このページのスレッド一覧（全5677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そういえば |
0 | 1 | 2009年6月20日 19:04 |
| E-300をゲットしたい！！ |
24 | 13 | 2009年7月3日 23:31 |
ニコンレンズ使用するためのマウントアダプターは |
0 | 7 | 2009年6月20日 16:48 |
| 動画について |
27 | 12 | 2009年6月21日 02:36 |
| 今更ながらなのですが・・・ |
5 | 10 | 2009年6月24日 01:16 |
| 17mmパンケーキレンズの鏡胴の材質について |
47 | 12 | 2009年6月20日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HLD-5を取り付けて使用した場合の不具合って聞きませんよね？
バッテリー1個の撮影可能枚数の公称値は500枚(ファインダのみ)ですが、x2で1000枚程度撮れるようになっているのでしょうか？
0点
はじめまして。
E-300を手に入れたいのですが、
私の住む地域ではE-300の中古はどこにも見つかりません・・・。
ある程度の選択肢から吟味して購入したく、来月出張で東京に行く予定があるので、
このタイミングでE-300をゲットして帰りたいと思っています。
誰か東京で、品揃え、品質共に良い、中古屋さんを知っていれば教えて頂けないでしょうか？
コダックカラーにめちゃくちゃ惹かれています。
宜しくお願いいたします。
あとシャッター回数が確認できる「裏メニュー」があるそうですが、
その方法も教えていただけると嬉しいです。
1点
私は去年ネットで注文して購入しました。
お店は詳しく分かりません。
シャッター数は、
1.電源を入れる
2.カードスロットカバーを開く
3.再生ボタンを押しながらOKボタンを押す
4.上・下・左・右・シャッターの順に押す
5.右を押し、「R」の項目がシャッター数
こんな感じです。
書込番号：9729682
2点
書込番号：9729764
2点
ZOOM OUTさん、こんばんは♪
E-300の中古品を探してらっしゃるんですね(゜o゜)
>東京で、品揃え、品質共に良い、中古屋さんを知っていれば教えて頂けないでしょうか？
ならば「フジヤカメラ」はいかがでしょうか？
http://fujiya-camera.co.jp
書込番号：9731578
3点
ZOOM OUT さん、こんにちは。
まず、http://j-camera.net/で探されてみてはいかがでしょうか。
ここにはいくつもの中古カメラ店が登録されており、「メーカー」や「カテゴリー」でかんたんに検索できます。ヒットしたら、そこから店のページへ飛んで注文がすることができます。ただし、店によって対応が違います。そのままネットで直接注文できるところと、メールや電話で注文するところがあります。上で書かれているフジヤカメラも入っていますが、フジヤカメラの場合は後者（中古については）のはずです。
昨年、私はこれを使って、Ｅ−１とＥ−３３０をゲットし、大変満足しています。フジヤカメラは安くて品物も良いのですが、毎日昼前に在庫情報を更新するみたいで、それをみて電話すると、Ｅ−１の場合はいつも売り切れでした。店の人に「午前１０時開店なので毎日それくらいに電話してみて下さい」といわれましたが、さすがにそれはできず、別の店にでていたものをネットで注文しました。Ｅ−３３０はフジヤカメラでかんたんに手に入れることができました。
運が良ければ、上京された時に直接フジヤカメラ（他には、マップカメラか三宝カメラくらいでしょうか）に行って手に入れることができるかもしれませんが、ネット検索の方が確実です。もちろん、直接手にとってみることができないというデメリットがあることはいうまでもありません（キタムラだけは近所の店に配送してもらって、そこで確認することができます）。
Ｅ−３００の情報ではありませんが、ほぼ同様と思われますので、書き込みました。
書込番号：9734271
2点
キタムラで14-45つきで税込み\28800で出てますね。
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2146220100316&nv=2
うーん。。。一台はほしいコダックセンサー機…。
書込番号：9734511
2点
皆様いろいろな情報ありがとうございます。
特にTorukunさんとリオット3さんは詳しい情報ありがとうございます。
まだ調べていませんが、期待できそうですね。
早速今から色々調べてみようと思います。
E-300はかなり気になっているので、ぜひ欲しいですね。
E-1も良いカメラですよね〜。
今ではもう味わえない個性的なカメラ達ですから、金銭的に許せば所有してみたいです。
ああ、いけません！コレクト癖が出てしまいそうです。
書込番号：9734591
1点
以前、皆様に色々ご助言いただきましたが、
この度、東京に行く前にフライングしてE-300をゲットいたしました。
リスク覚悟で18000円でヤフオクで落としたのですが、
到着して品物を確認すると、ボディ表面に傷や使用感はなく、
シャッター数はなんと1391回！！？
すさまじいお買い得商品でした。
東京では中古カメラ屋に行けそうもなく、切羽詰まった状態でしたが、
程度の良いE-300にめぐり合えて幸せです。
梅雨のため屋外撮影こそしていませんが、
屋内撮影でも、そのこってり感は垣間見えています。
操作系も自分的には使いやすく感じました（十字キーあたりは慣れが必要ですが）。
グリップは自分の手にかなりしっくり来る感じです。
シャッター音もお気に入りです。なぜだかテンションのあがる音です。
液晶は最初「小さっ」と思いましたが、私は目が良いのでハンデになりません。
コレクト的な感覚での購入でしたが、画像はかなり自分好みです！！
シーンによって使い分けて楽しもうと思っています。
以上、ご報告までに・・・（自慢して済みません）。
書込番号：9784502
1点
ZOOM OUT さん
E-300ゲット、おめでとうございます。こってり画像を楽しんで下さい。
デジタルだからすぐに「賞味期限」が切れるというのは、間違っていると思いますね。私はE-1・E-330・E-500をずっと使っていくつもりです。電子回路が壊れたら、終わりでしょうが、完全に機械式のカメラ以外はみんなそうでしょう。
ところで、E-300のシャッター音は知らないのですが、私の持っているEシリーズのシャッター音はどれも好きです。とくにE-1のシャッター音のなんともいえない静謐さがいいですね。手触れ補正がなくても、手触れしにくいような気がしてしまいます。他メーカーのデジ１で唯一持っている*istDSはいいカメラですが、“バシャ”というシャッター音はどうも好きになれません。
じつは、私もこのまえ近くのカメラ屋でE-300を見つけ、逝ってしまいそうでしたが、あやうく踏みとどまりました。すでに、E-P1を予約してしまった後だったので。たまにはオリンパスさんの新品を買ってあげなければ。
それと私のE-1のショット数は、昨年購入時にわずかに972（裏ワザが正確だとして）でした。E-1もいかがですか、ボディ沼もいいものですよ。なんて、レンズ沼の住人が言ってりゃ世話ないのですが、．．．。すいません、長くなりました。
書込番号：9787538
2点
リオット３さま
ありがとうございます。週末が楽しみでうずうずしています（晴れたらいいな）
E-300も大事にしていくつもりです。古いけれども愛されるカメラの１つと思います。
今日ふとミラーを注意深く見ると、指紋の跡がありました。
これって綺麗にできるのでしょうか？撮影画像を見た限りでは特に影響はないようですが。
E-300のシャッター音はE-420との比較で言えば低い音ですね。
ちょっと古いですが、F-1マシンで言えば、
ホンダとルノーのエンジン音の違いといいましょうか・・・。
感覚的に好きな音です。
E-1のシャッター音も魅力的なんですね。興味心身です。
ショット数も驚愕ですね。
ボディ沼に関しては、私はおそらくすでに沼にはまって抜け出せない、抜け出す気もない状態です（笑）最近E-1の情報を収集しているとこからして、もう重症ですね。
E-1は絶滅危惧種らしく、なかなかお目にかかれなくなっているようですね。
お金をためて機会を伺います。
レンズも充実していないのに何やってんだか・・・（笑）
書込番号：9788175
1点
  |
 |
|---|---|
ZOOM OUTさん
E-300ゲット、おめでとうございます。
ミラーに指紋の跡とか。その他にもいろいろあるかも知れませんので一度、サービスセンターに出して点検されることをお薦めします。多分それ程費用は掛からないと思われますが、ミラーボックスの清掃やシャッターユニットの点検等をしておくと、かなり安心して今後使えると思いますので。
私はもうメイン機種としてはE-300を使っていませんがマクロ撮影など、一種の局地戦用には圧倒的な絵を吐き出しますのでここ一番で持ち出すことも結構あります。
恐らく他の機種は処分してもE-300だけは最後まで手放すことはないでしょう。
液晶等、今のレベルからすれば見劣りする部分もかなりありますが、オールマイティを目指さなければならない最新機種では実現不可能な強烈な色合いを再現出来る機種だと思います。
末永く大事に使ってやってくださいね。
書込番号：9788474
2点
ちいろさん
コメントありがとうございます。
言われるとおり一度点検して貰おうと思います。
長く愛用していきたいですから。
E-300に関しては、ハードの部分は日進月歩の世界ですから旧型的ニュアンスは否めませんよね。でも、ちいろさんがおっしゃるとおり、吐き出す画像に関しては今のカメラに比べ個性的で私は大好きです。
室内撮影だって、条件を満たせば結構いい画像を生み出してくれます。
それがまた気持ちよかったりもするのですが・・・。
明日は外出して、E-300での風景写真でも取りまくってみようと思います。
書込番号：9798800
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット
すでに話題が出ておりましたら教えていただきたいのですが、ニコンの70-300mmレンズを使えるようなアダプターって出ていたでしょうか。その際の使用制限事項とともにご教示くださいませ。
0点
近代インターナショナルのもの
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
基本的にMF用でないと絞りが操作できないのでまともに使えないです（当然AFは使えません。）
また、絞り優先又はマニュアル露出での撮影となり、絞り込むとファインダーも暗くなります。
（ライブビューだとLVブーストで多少はカバーできます。）
書込番号：9727937
0点
70-300のどのレンズでしょうか
一番出回っているGレンズであれば
絞りリングがないので最小絞りしかつかえないです。（ほぼ使えない）
書込番号：9727947
0点
70-300mm VRをと思っていたのですがなかなか困難があるようですね。皆様ご親切にありがとうございました。
書込番号：9728263
0点
＞70-300mm VRをと思っていたのですがなかなか困難があるようですね。
レンズ内手ブレ補正を使いたかったのかな？
なら、ダメです。
素直に純正の、ED70-300/4-5.6を買いましょう。 ← 良いレンズですよ。
書込番号：9728994
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
先日触ってきました。
質感も液晶もAFも、撮る楽しさも、素晴らしいカメラだと思いました。
ただ、動画について気になった事がありました。
（以下、すべてE-P1とパンケーキレンズ17mmの組み合わせです）
通常で撮っている分には、画面がフレーム落ち（？）する事はないのですが、
アートフィルター（ファンタジックフォーカスでしか見ていませんが）で撮った時、
結構なフレーム落ちをしていました。（カメラ内での再生）
これはたまたまだったのか、どうなのか。
ご存知の方がいらしたら、教えてください。
でも、もし”アートフィルターを使ったらコマ落ちするのは仕様です”なんて言った日にゃ、
オリンパスに幻滅する上に製品としておかしいので、
多分たまたま、もしくは展示品の不具合か何かだとは思いますが・・・。
その場のオリンパスの人間に聞けばよかったのですが、
「予約殺到です」「今予約してもすぐに届きません」を連呼する人間1人しかいなかったので、
ゲンナリして聞いてきませんでした。
もうひとつ、
近距離でしか撮っていないので、全部が全部ではないのかもしれませんが、
C-AFで動画を撮ると、いちいちフォーカスする為に前後にピントが変わるので、
まるで、ズームインとズームアウトを繰り返しているように見えます。
C-AFでの動画撮影は実用性がないのかな・・・と思いました。
S-AFでは、もちろん手動で途中でAFをしなくてはいけなくなりますが、
C-AFよりもズーミングのような画面が手動でした分だけになるので、
こちらがメインなのでは、と思いました。
HDでは7分までしか撮れないというのもありますし、
動画撮影は、今のコンデジに当たり前に積まれている、
オマケの動画撮影モードの延長線上にあるものなのかもしれませんね。
僕の用途（ビデオカメラと使い分け・E-P1は主にサッと軽く撮る動画のみ）では全く問題ないので、
お散歩カメラとして使えるE-P1の動画撮影機能はとても嬉しいのですが、
本格的に撮ろう！と考えている方には、少々物足りないかもしれません。
でもAFの件は、元々ビデオカメラではないわけですし、許容範囲かなと思います。
それに、他のデジカメの動画機能（特にデジイチの）を使った事がないので、
他と比べてここがおかしい！と思っている訳ではありません。
E-P1を触って、動画は貧弱かなと思いましたが、
アートフィルターをかけられる、という他にないものもありますし、
コマ落ちがないのなら、1シーン7分以下というのも、
スナップついでの記録、旅・散歩の記録として十分だと思いました。
それに、動画をメインに考えている方は、GH1に行くでしょうし、
何よりも大きさとデザイン、そして忘れちゃいけない「撮る楽しさ」を優先させたカメラ
と考えたら納得がいきました。
一つ一つの機能云々ではなく、パッケージングを見るべきカメラなんだな、と。
1点
>でも、もし”アートフィルターを使ったらコマ落ちするのは仕様です”なんて言った日にゃ、
オリンパスに幻滅する上に製品としておかしいので、
処理能力の関係で駒落ちするようです。
社内でも賛否あったが、ユーザーの選択にまかせようと入れることにしたとどこかの記事にありました。
ぼくは正当な判断だと思いますが。
書込番号：9727721
5点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
デジカメWATCHの記事ですね
――アートフィルターは話に聞くだけだと、今ひとつピンと来ませんでしたが、実際に使ってみると楽しめる。そんな機能でしたね。アートフィルター付きムービーは、たとえばトイカメラなどでは、フレームレートが落ちてトイカメラでのムービーといった雰囲気が出ていますが、これは意図的な演出でしょうか?
「いえ、それは処理速度が不足しているためです。アートフィルターのうち、トイカメラを含む3つのモードではフレームレートが落ちます。この点も社内では“入れるべきではない”といった意見があったのですが、ユーザーが利用を選べる機能ですから、遊べる機能として入れようと考えたのです。
書込番号：9727755
4点
ちょべりばちょべりぐさん、
クサタロウさん、
早速の返信ありがとうございます。
そうだったんですね。
ユーザーが選べるようにわざわざ省かなかった、となればコマ落ちも納得です。
でも、どこかにそれは書いておくべきじゃないかなぁなんて、思いました。
たとえばカタログ等に。
コマ落ちは仕様なのであればなおさら・・・。
そうじゃないと、「ムービーにアートフィルター」を楽しみに買った人はガッカリするかもしれませんね。
「動画機能」とあれば、日本の製品だったら
コマ落ちしないのが当たり前と考えるのが普通だと思いますし。
カタログは貰ってきたので、後日確認してみます。
ご紹介いただいたインタビュー、読みました。
僕はとてもそのコンセプトに納得し、共感したのですが、
自己満足とも取れるその姿勢、オリンパスのデジイチがあまり売れないのも解った気がしました。
（万人受けしない、という意味で）
でも僕がオリンパスのデジイチを選ぶのは、それがあるからこそ。
やはり、オリンパスには今の道を突き進んでほしいです。たとえマイナーと言われても。
それがオリンパスの魅力でもあるような気がします。
僕はそんなオリンパスの製品が好きです。
ご返信頂き、ありがとうございました。
書込番号：9727811
2点
皆さんのお答えのとおりですが、もう少し詳しく言うと、
・ポップアート、デイドリーム、ライトトーン： 30fps
・ファンタジックフォーカスとラフモノクローム： 6fps
・トイフォト： 2fps
となるそうです。
ちなみに、
「ファンタジックフォーカス、ラフモノクローム、トイフォトでは連写ができなくなりますのでご注意ください。」とのことです。
書込番号：9728045
3点
＞他のデジカメの動画機能（特にデジイチの）を使った事がないので、
デジイチはわからないけどコンデジの場合だと多くの機種はAFはスタート時点で固定。ズーミング不可。
露出補正やホワイトバランスすら設定できないものが多い。例えば同じ画素数でとっても細部の表現力がビデオカメラより明らかに劣る。スミアが発生しやすい等そんな感じです。
書込番号：9728476
1点
動画機能がそのようなコンセプトで付いていることは説明が必要ですね。
ただそれでも載せてきた心意気は天晴れというか遊び心があって良いではないですか！
手軽の持ち歩けて遊べるカメラですね。
書込番号：9728574
1点
というより「動画機能のアートフィルターが」でしょうね。
コマ数が変わることはカタログにも書いてあります。
具体的なコマ数までは書いてないけど。
ラフモノクロームとか面白そうですね。
書込番号：9728604
2点
さっき触ってきたのでスタッフに聞いてきました。
動画の撮影時間7分の件ですが
ファイルフォーマットがＡＶＩなのでＡＶＩの仕様で
２Ｇまでのファイルしか作れない関係で
ＨＤ画質だと７分なんだそうです。
２ＧまでなのでＳＤ画質にすれば長く撮れるのかと聞いたところ
なんと！
．．．１４分だそうです。（笑）
アートフィルターは動画時も、写真の時もライブビューで
リアルタイムにモノクロとかできるのは
ちょっと面白かったですよ。
書込番号：9729025
4点
中国の女の子の動画をどこかで見ましたが、駒落ち（飛車角落ちみたいですね）が意外に気に入りました。
あれはおもしろい。
書込番号：9729823
1点
いっそのことコマ落ちするモードには、
「声は録音できず、バックにずっとフィルムリールの音が流れる」オプションがあったら良かったのに。
ついでに「音声を文字変換して動画の合間に挿入できる」オプションもあったら最高！
…冗談ですよ。
書込番号：9730271
2点
カピバラさん
C-AFのフォーカスの動きはこんな感じですか?
http://www.youtube.com/watch?v=txtF8w7bSAU
自分はこれを見てS-AFで遊んでいるんだとばかり思っていましたが、もしC-AFでこれなら動画でAFは使えませんね。
書込番号：9731236
1点
沢山の返信ありがとうございます。
フレールさん
アートフィルターそれぞれのフレームレートを教えてくださりありがとうございます。
とても参考になりました。
6fpsだから、ファンタジックフォーカスはあんなにガタガタだったんですね。
でも、もう少し出ているような気もしました。
トイフォトの2fpsですが、使い方を上手くやれば、面白そうですね！
一体型さん
カタログにも書いてありましたか、失礼致しました(^^ゞ
先ほど見ました。書いてありましたね。
カタログだけではなくて、ホームページにも書いてあったり、
サンプルムービーがあったら良さそうですが、
そうすると「勘違い」で買ってしまう人が少なくなっちゃうからでしょうか？
って、いくらなんでもそんなに腹黒くないか・・・(笑)
たっくんたくさん
そのフレームレートでも敢えて制限しなかったのはいいですね。
僕もそう思います。
ただ、それをホームページにもしっかりと書いておくのは大切ですよね。
そうじゃないと、だまして売っているようなものな気も・・・。
でも、手軽で面白そうな良いカメラです。
四次元ネコさん
AVIの仕様で2Gまでなんですね。
7分でも、自分にとっては十分なのでいいですが・・・。
ゆっくりといじり倒してみたいです。
ちょべりばちょべりぐさん
＞中国の女の子の動画をどこかで見ましたが、駒落ち（飛車角落ちみたいですね）が意外に気に入りました。
＞あれはおもしろい。
使い方や工夫で面白く出来そうですね。
もともと工夫したりその機能内で何が出来るかを考えるのも好きなので、
E-P1は結構遊べそうな気がします。
R2-400さん
＞「声は録音できず、バックにずっとフィルムリールの音が流れる」オプションがあったら良かったのに。
そういうのも面白いですね(笑)
そう考えると、アートフィルターって結構色々な事に発展できそうな気がします。
ワンワンカンタさん
＞C-AFのフォーカスの動きはこんな感じですか?
＞http://www.youtube.com/watch?v=txtF8w7bSAU
そうですね・・・大体こんな感じでした。
ただ、モデルの顔をアップにした時のボケの繰り返しは、
そこまでではなかったような気もします。
でも、このズームインズームアウトするような感覚が、
C-AFでは結構頻繁に起きます。
かなり絞ればそこまででもないかもしれませんけど・・・
5分ほどしかいじれなかったので（動画機能は数十秒ほど）、詳しくは解りません。
動画機能については、発売後に議論を巻き起こしそうな予感がします（汗）
書込番号：9732458
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
レンズ購入についてみなさんのご意見のください。
お願いします。
現在
・E-520 ダブルズームキットのレンズ
・プラス 14-54mm F2.8-3.5
所有です。
風景・建築物・スナップ・ポ−トレート・静物・動物（動体）を対象
今後、被写体趣向 及び、カメラ本体の変更もありえます。
予算16万円以内（安い方が嬉しいです）
望遠・広角・単眼の
竹クラス・梅クラスのフォーサーズ・レンズ（OM含む）
2本を購入するとしたら何を選べばよいでしょうか？
＊実際に所有されていて
A:「これは良かった！正解！」「使用頻度（出動回数）が多い。」
逆に
B:「意外と期待はずれ、残念！」「宅内のメンテのみが主」
確かに、各個人差はおありでしょうが、実情を知り参考にさせてください。
愚問、愚考とは思いますがお願いします。m(--)m
0点
(単焦点)
・25mm F2.8
・ED50mm F2Macro
・シグマ30mm F1.4EX DC HSM
・パナライカ25mm F1.4ASPH.
(広角)
・ED9-18mm F4-5.6
(望遠)
・ED 70-300mm F4.0-5.6
・ED50-200mm F2.8-3.5SWD
・シグマAPO50-500mm F4-6.3EX DG HSM
とりあえず、予算内でここら辺のレンズを組み合わせるかな。
個人的には、
・ED9-18mm F4-5.6(風景・建築物)
・ED50mm F2Macro(スナップ・ポ−トレート・静物)
・ED 70-300mm F4.0-5.6(動物、動体にはどうなんだろ．．）
の３本とか。
書込番号：9727556
1点
個人的にZUIKOレンズでこれははずせない1本だと思うのは、
ZUIKO 50-200mm F2.8-3.5ですね。
この値段で、この重さでこの写りは、フォーサーズマウントのキラーレンズだと思います。テレマクロ的に使用しても良いですし、遠くの景色を切り取るのにも使えます。
写りの性能的には、SWDではない旧型でも問題ないです。中古なら安いですし、個人的にはこれを使ってしまうと、70-300mmは、50-200mmのトリミングでいいかなと思ってしまいます。旧型の中古で3〜4万とかはバーゲンプライスだと思います。
あと私がはずせないと思うのは8mm Fish Eyeですね。この近接撮影能力はすばらしいと思います。ただ、これを積極的に使うなら、安いボディも用意した方が良いかもしれません。
基本的に、梅クラスはリーズナブルでいいのですが、私の場合やはり後からはっとする写りなのは、竹クラスです。
E-1やE-3と一緒に出たのが、竹クラスですし、ZUIKOレンズの基本はこのクラスだと思いますので、撮影につかうならこのあたりが長く使えてお徳かと。
また、昔からあるものが多いので安いのがよろしければ、中古のリーズナブルな竹クラスレンズを狙われてはいかがでしょうか？
私があまり使ってないのは、50mm EDマクロかな？ 室内では、良く使いますが、私の使い方だと屋外では、50-200mmまでで十分なので・・・ あ〜、でもポートレートだと50マクロかな？ これって私の撮影対象から、その手のものが外れているだけかも・・・
あと、12-60mmと14-54mmだと、私の使い方だと12-60mmばかり使いますね。
撮影領域を広げる意味なら、私ならはずせない一本は50-200mm。
もう一本取る対象によりますね。無難なのは11-22mmか9-18mmですが、広角に興味が無いorパノラマ合成でのりきるなら、8mm FishEye。
マクロ撮影に、興味があるなら50mmマクロといったところでしょうか。
書込番号：9727628
0点
小生の場合 一番持ち出し易いのが、パナライカの14-150mmかも。
あと欲しいのは、50mm F2マクロかな。
微妙に予算オーバーか・・・？
書込番号：9728790
0点
9-18mmと50-200mm SWDがいいと思います。
動体撮影にはE-620でもいい結果がついてきますよ〜
書込番号：9728845
1点
A:「これは良かった！正解！」「使用頻度（出動回数）が多い。」
・パナソニック LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm／旅行やレジャーなど結局これを持ち出します。
・パナソニック LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4／明るいので室内にも使えます。
・オリンパス ED 50mm F2.0 Macro／解像感が優れています。背景もぼかしやすい。
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm はＡＦ早いですが動体向きとまではいかないかも。他のレンズはＡＦ遅いです。
SUMMILUX 25mm と ED 50mm はカメラが１〜２ランク上がったように感じると思います。
価格や大きさ・重量からいっても、まずはED 50mmをお奨めします。焦点距離さえ許せるなら動体以外のすべての被写体で優れた写真を写すことができます。
あとレンズではありませんが、E-520のコントラストを上げるとコントラスト0の時よりも画質が引き締まります。+２もいいけど+１でもいけそうです。ED 50mm との組み合わせだと引き締まり過ぎたりして。
B:「意外と期待はずれ、残念！」「宅内のメンテのみが主」
・オリンパス ED 70-300mm F4.0-5.6／出番が少ないです。ＡＦ迷いやすい。
腕が悪いのかも知れませんが、望遠になるほど満足できない写り。単なる記録でしか過ぎない画質。
けど他の方は良い作品も見かけるので、キレイに写る程よい距離があるのかも知れません。
移動中などカバンの中では重さを感じますが、カメラに付けて撮影する時は大きさの割りにそれほど重さが気にならないです。
書込番号：9729502
1点
同じくE-520ユーザーで私の持ってるレンズは以下の通りです。
●標準レンズ
ED 14-42mmF3.5-5.6 レンズ
●単焦点
ED50mm F2 Macro
SIGMA30mm F1.4EX DC HSM
●望遠
ED 70-300mm F4.0-5.6
●サブカメラ＆広角
Panasonic Lumix LX3 DC Vario-Summicron 5.1-12.8mm (24-60mm) 1;2.0-2.8 ASPH
超望遠キット（標準レンズ＋ED 70-300mm）で買って、シグマの30mmとオリの50mmマクロを買い足しました。結局一番よく使うのはシグマの30mmですね。少し重いのが難点ですが、つけっぱなしです。画角的にも使いやすくていいです。一番使わないのが標準レンズです。ズームいらないです。単焦点面白い。レンズも明るいですから。マクロもいいですね。一部ユーザーの中には神のレンズなんて言っている人がいるくらいです。確かにピントがバッチリ決まったときのシャープさはすごい。この二つの単焦点は買って良かったと思えるものです。超望遠で買った70-300mmは600mm相当がこのコンパクトさで撮れるのが良いです。鳥とか撮ってって周りがCANONのユーザーばっかりの時、このコンパクトさは違う意味で目立ちます。但し、常用するには重くて、近づけないのは難点です。当然ですが・・・。ちなみにLX3は常に持ち歩いている常用スナップカメラです。写りも良いです。広角もこれで・・・。
書込番号：9731173
0点
皆さんありがとうございました。
本来は各個別にレスを付けなくてはいけないのですが
まとめレスにて失礼させてください。
要約しますと（集計）
1.) 単焦点
・ED25mm F2.8 １ 票
・パナライカ25mm F1.4ASPH ２ 票
・シグマ30mm F1.4EX DC HSM ２ 票
・ED50mm F2Macro ５ 票
2.) 広角
・ED9-18mm F4-5.6 ３ 票
・ED11-22mm F2.8-3.5 １ 票
・ED8 F3.5 Fisheye １ 票
3.) 望遠
・ED70-300mm F4.0-5.6 ２ 票
・ED50-200mm F2.8-3.5SWD ３ 票
・パナライカ14-150mm F3.5-5.6 ２ 票
・シグマAPO50-500mm F4-6.3EX DG HSM １ 票
っと云うようなご意見。
今回
・望遠は確実に購入予定。
・単焦点or広角ですが、
EX.)単焦点は、しばし我慢手持ちのMFレンズ群をアダプターで復活。
実益と趣味 単焦点 < 広角
そこで、再度質問なのですが、
Q.1)賛否両論の ED 70-300mm F4.0-5.6 は、
やはり、AFで遅かったり、 Zoom側で迷ったり甘いのでしょうか？
Q.2)今回話題に全く出てこなかった シグマAPO70-200mm F2.8II HSM は、
評価としてどうなのでしょうか？
再度、アドバイスのほど、よろしくお願いします。
番外編）
この時期、カリッと冷やして旨い 白ワインってお薦めありますか？
書込番号：9732669
0点
とりあえず、1）に関しては近くのお店等に置いてあるなら１度ご自身で確認されるのが早いかもしれませんね。
2)に関してですが、シグマAPO70-200mm F2.8II HSMはとても良いレンズだと思います。
ただ、おっしゃられている用途だとF2.8通しである必要性がそこまで感じられなかったので、同じような価格帯で純正のED50-200mm F2.8-3.5SWDの方がいいんじゃないかなと思い上げませんでした。
既に14-54mm F2.8-3.5をお持ちということですし、そのつながりといった点でも。
書込番号：9734553
1点
とにかく、
５０−２００
と
５０マクロ
この２本を買ってから、
その後のことを考えたほうがいいと思う。
書込番号：9743746
1点
みなさん
たくさんのご意見ありがとうございました。
ED50mm F2Macro or ED9-18mm F4-5.6
ED50-200mm F2.8-3.5SWD or ED70-300mm F4.0-5.6
を、ショップで触れて決めたいと思います。
書込番号：9748791
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
先日某量販店の店長クラスを対象にオリンパスがE-P1の製品説明会を実施し実機を触ってきた店員からの情報です。
ズームレンズは分かっていた事ですが、17mmのパンケーキも鏡胴がプラスチックの様です。
詳細な材質はオリンパスに確認中ですがかなりチープな感じを受けたとの事です。
実機を触られた方はどう感じられましたでしょうか？
このクラスのレンズが金属系の鏡胴で発売されないのとするとかなりショックです。
3点
今は、プラスチック製が殆どですね。
気にしないのが一番だと思います。ペンタックスのLIMTEDレンズの様なレンズを出して呉れたなら確かに嬉しいですがね。
書込番号：9725523
5点
>金属だとしても、全体の安っぽさは払拭されない
そんな本当の事を書いてはいけません｡
書込番号：9725560
8点
みなさん、ありがとうございます。
確かにプラ製のレンズが多いのは理解しています。
ですが質感がそれなりに良ければ良しとしますが・・・・
コシナがマイクロフォーサーズマウントでフォクトレンダーブランド、ツァイスブランドで出してくれるのを待つしかないのでしょうかね？
ボディのコンセプトが気に入っただけに個人的に非常に残念でなりません。
書込番号：9725599
1点
軽量のためと思えば、仕方ないと思いますｙ
カメラボディが350ｇも無いモノに、レンズで200ｇ300ｇもいけばバランス悪いですからね。
コンパクトなボディに、軽量なレンズで、あわせるならば・・・
書込番号：9725771
6点
ライカ好きのコシナの社長が、M4/3マウントのレンズ出す筈がない
銀塩で楽しめるレンズしか開発する気がないのが、ラインナップから簡単に読み取れる
書込番号：9725948
2点
あれ？でもフォクトレンダー銘でマイクロフォーサーズ用のマウントアダプター出てませんでしたっけ？^^;
書込番号：9726927
7点
  |
|---|
アダプタ |
マイクロフォーサーズマウントのアダプタ１９，８００円ですね。
マニアックな会社だけのことはありますね。
書込番号：9728610
0点
高級な感じはしませんでしたが、安っぽいというほどでもなかったですよ。
このパンケーキは、まずＥ−Ｐ１を使ってもらうために用意したキットレンズという位置づけですから、高価にならないように開発されたものでしょう。
実際セット価格は安いですしね。
高価で高性能、高品質なものは、さらに上を望むユーザーのために今後ラインナップしてくるはずです。
パナも20mmf1.7などを準備しているようですし。
高級感にこだわるなら待つのも良し、オールドレンズで楽しむのも良し、ではないでしょうか。
書込番号：9729863
4点
コシナのマウントアダプタにはマイクロフォーサーズのロゴが入っていますから、賛同企業ではないにしても何らかの公式な関わりがあるのではないかと思われます。コシナのサイトにはマイクロフォーサーズで使えるレンズの一覧表もあったりしますから、マイクロフォーサーズに興味もあるのでしょう。
コシナのレンズは外観も質感も操作感も写りも良いですから、できればマイクロフォーサーズ専用のレンズも出してほしいですねー。ZMレンズよりさらにコンパクトなプラナーやビオゴンやディスタゴンがあればツァイスファンもマイクロフォーサーズに流れて来るはずです。
書込番号：9731410
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
