オリンパスすべて クチコミ掲示板

レンズキットか、Wズームか？ さらに買い足すなら？

[kumari1]

E-420ユーザーです。主に小型犬や風景、お花を撮りたい、万年初心者です。
E-420は、走る犬とか動きのあるモノを撮るには不向きな機種と聞き（確かに、いつもダメダメ写真を量産してます）、
さらに手ブレ補正やアートフィルタの魅力にも惹かれて、E-620への買い換えを考えています。

今持っているレンズは、25mmパンケーキ、18-180mmのふたつだけです。
E-620のボディだけ買おうと考えていましたが、価格差がわずかなので、レンズキットにしようかと……。
でも、Wズームはどちらも性能が良いらしいので、迷っています。
18-180があれば、Wズームは要らないでしょうか？　

また、お花をアップで撮りたいので、マクロレンズも欲しいと思っています。
35mmと50mmMacroでは大きな価格差がありますが、やはり、それだけの写りの違いがあるんですか？　
初心者には、生かし切れないような性能差でしょうか？

書込番号：9650697

[乱ちゃん（男です）]

レンズキットで良いかと。

同じくＥ−４２０と２５ｍｍパンケーキを持ってる私が買うとしたら、そうします。

マクロレンズは悩ましいですね。
３５ミリマクロを持ってますが、正直５０ｍｍマクロも欲しいです(予算がなかなかひねり出せないですが・・・）

２５ｍｍとの画角差を考えて５０ミリのほうが良い気がします。

書込番号：9650741

[４che]

18-180があればＷズームまでは必要ないでしょうね。
ひとまず、キットでいかと思います。
それよりはマクロレンズのご予算に回された方がいいかと。
35mmと50mmMacroとでは、焦点距離と明るさが違いますね。
焦点距離が長いほど、レンズが明るいほどボケを生かした撮影ができます。
お花撮りにはどちらでもいいと思いますが、予算が足りるようでしたら50mmMacroにしておいた方が間違いないかなとは思います。
初心者がどうのといったことは特に考えなくていいですよ。

書込番号：9650742

[模糊]

お持ちのレンズ構成からすると広角側が不足しています。
したがって、少なくとも、レンズキットが宜しいと思います。
また、キットやダブルズームは非常にお得な値段なので、余裕があれば買っておかれても損はないです。

マクロレンズは、パンケーキが寄れますので、画角差からも、50mmF2マクロをおすすめしまうす。
このレンズは、ボケが非常に美しく、天下一品です。価格差の価値はあります。
↓　もしよろしければ、私のブログの作例をご覧ください。

http://mokotabi.exblog.jp/6826742/

書込番号：9650835

[暗夜行路]

kumari1さん
E-620をお考えなんですね。
当方の場合でもレンズキットを選択すると思います。
もしくはE-620ボディに14-54とか。

もしE-620レンズキットにした場合にマクロレンズを導入するとしたら、50mmF2マクロを選択します。
理由は、すでに25mmF2.8をお持ちで、35mmF3.5マクロを購入されても大きな画角の違いは感じれないこと。（まぁ違うといえば違うのですが）
18-180はわりと暗めのレンズなので、50mmF2を導入したばあい中望遠域において明さを享受できるからでしょうか。

もし、E-620ボディに14-54を導入されるのであれば、マクロレンズはしばらくお預けすると思います。
理由は、14-54はマクロレンズ並みとまではいきませんが、わりと撮影倍率が高いこともあり、簡易マクロ的な使い方が出来ることと、14-54はF値がF2.8-3.5とキットレンズ（14-42）に比べて明るいために、50mmF2をすぐに導入しなくても困る場面は少ないかと思うからです。

なお、14-54を選択される場合、ライブビューを利用した撮影を多用するのであれば、14-54�Uがよいと思いますが、ほとんどライブビューを利用しないのであれば、14-54無印（�T型）という選択も予算の関係上ありだと思います。

書込番号：9650867

[ぼくちゃん.]

レンズキットでいいと思いますが、
買い換えたからといって劇的に変わる物でもないと思うけど、
それより何が悪いのか検証する方が大事かと。

書込番号：9650872

[LE-8T]

自分もレンズキット+50mm F2マクロが良いと思います。

小型犬は、動きが素早くてどこへ行くかが憶測し難い処が有るので撮り辛い被写体ですね。
頑張って下さい。
我が家のワンは、小型犬ですが、肥満気味なので動きが緩慢なので撮り易いですが、E-410では、走るワンは、ちと難しいです。

書込番号：9650957

[ZOOM OUT]

私も最近E-420を購入した同じ初心者です。


だめだめ写真内容が気になるところですが、

動体がくっきりと写せないという問題でしたら、


動体にあわせて写す

シャッタースピードを上げる

連射機能を使う


などの方法で、当方は解決しています。

E-620なら手放しに動体がくっきり写せるのかは疑問ですが、

そのあたりは諸先輩方に譲ります。


手振れが原因でどうしてもうまく写せないなら

E-620の手振れ補正は有効かと思います。

三脚いらずで望遠撮影やマクロ撮影がうまく写せる確率が上がるという点でも、

フットワークが軽くて済むという点でも良いと思います。


アートフィルターに魅力を感じているなら、

対応機種に買い換えるしかありません。


レンズ色々あっていいですね。

僕も色々調べているのですが、

次は50mmF2.0マクロが今のところ欲しいです（神レンズらしいですよ）。

パンケーキも欲しいですね。

書込番号：9651062

[アプロ＿ワン]

犬の写真について。
画面全体がぶれているのなら手ブレです。
シャッタースピードを上げるか手ブレ補正機能の有るカメラかレンズに
変えれば解決します。
犬だけがぶれているなら被写体ブレです。
ＩＳＯを上げるなどしてシャッタースピードを上げましょう。
走っている犬をビシッと止めたいのなら１／１２５０から１／１６００
くらいは必要です。
犬にピントが合っていないのはオリンパスの限界です。
ＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮにしたほうが簡単に取れるでしょう。

書込番号：9651827

[くま日和]

↑E-510までのオリ機ならそう言えると思います。E-3/30/620ではAF性能は明らかに改善されています。
連写性能や高感度耐性で選ぶならNikon、Canonに行かれた方が「無難」ですが、さりとてNikon、Canonのフラッグシップを使った所で劇的に駄目画像が減ったと言う話もあまり聞きませんが。。。^^;

書込番号：9651957

[くま日和]

連投しつれいします。
犬の写真と言っても様々ですよね。
私の場合、アップした様な画像が撮れれば充分なので画質の面でより好みであるOLYMPUSで満足しています。^^

さてさて18-180mmをお持ちならレンズキットにして余った予算をレンズに回した方が良いと思いますよ。
私も皆さんと同じ様に可能なら50mmF2.0macroレンズをお勧めします。
ただ、花の蕊までぐ〜っと寄って撮りたいなら等倍で撮れる3535macroの方が使い易いです。写りもとっても良いレンズです。（5020と比べて画質が悪いと言う訳では無く5020macroの写りが良すぎるだけです。）

書込番号：9652105

[kumari1]

たくさんのレス、ありがとうございます！

・乱ちゃんさん、
あら、お揃いなんですね(#^.^#)。
やっぱり50マクロに惹かれますか〜。
3535も、コストパフォーマンス良さそうですけど。
でも画角のことまで考えてませんでした。ありがとうございます。
50マクロは、お財布と相談ですね〜(^_^;。

・4cheさん、
そうですね、やっぱりレンズキットですね〜。
マクロレンズの予算は、そんなに計上してませんでした(^^ゞ。
でも確かに、明るいレンズだとそれだけで、
腕が上がるような気がしそうです。

・模糊さん、
そうなんです、模糊さんのような美しい写真が撮りたいのです！！
すごいっ、なんてキレイなんでしょう。
やっぱり50マクロ、憧れますねーーー。
あまり余裕はないので、Wズームは諦めようかな。
ヤフオクでドナドナすれば儲かるのなら、ちょっと考えちゃうけど。

・暗夜行路さん、
新しい選択肢のご提案、ありがとうございます！
なんだか、また悩みが増えちゃいました(^^ゞ。
確かに14-54だと、引いても素敵な写真が撮れそう。
単焦点とは違う楽しみ方が広がっていますね。
しかも、fotopusで見てみたら、マクロっぽい使い方をしてる方も多いですね。
うーーーん、どうしよう。

・ぼくちゃんさん、
そうですねー、腕はそんなに上がらないかも。
ただ、フリーアングル液晶だと犬目線で撮れそうだし、
手ブレもかなり気になるので……、
620にちょっと期待してます。

・LE-8Tさん、
うちのわんこたちも、けっこうスローモーなんですよ。
でも、時々ボールを追いかけて楽しそうに走ってると、
その姿をキレイに撮りたいし、歩いている自然な姿も撮りたいし。
E-620が、そういうのを得意としてるのかどうか、ちょっと心配ですが、
420よりは進化してるだろうと(^^ゞ。

・ZOOM OUTさん、
そうですねーー、手ブレもありますが、
ピントを合わせながら、いい瞬間にシャッターを切る反射神経がないことが、
ダメダメ写真の原因かも知れません(^^ゞ。
420は、ライブビューだと反応が遅くて（私の設定のせい？？）、
シャッターを切ったときには犬は駆け抜けた後。
芝生しかうつってないことがあります(T^T)。

・アプロ＿ワンさん、
きゃーー、すばらしい！
そうそう、こういう犬写真が目標なのです。
手ブレも、被写体ブレも、どっちもあります(^^ゞ。
CANONユーザーの友だちには、乗り換えるように勧められてます。
でも……、けっこうオリ沼にはまってるんですよ(;^_^A ｱｾｱｾ…。

・くま日和さん、
劇的にダメ画像が減ったりしない……？　
うーん、私の腕が一番問題かも！
でも、620には、ちょっと期待してもいいってことでしょうか？
420では、私の下手さはカバーできないようです(T^T)。

・・・
結論としては、とりあえずレンズキットですね。
そして、お財布がうなずいてくれたら、50マクロ。
でも、暗夜行路さんの14-54にも心惹かれてます。
うーーーん。
14-54は、パンケーキよりも接写に強いんでしょうか？
50マクロとの比較……、難しくなっちゃいました。うう。

書込番号：9652470

[kumari1]

・くま日和さん、
かわいいお写真をたくさん、ありがとうございました！
うーーん、うちの子たちも、こんなふうに撮れればと思います(;^_^A ｱｾｱｾ…。
3535マクロも、いい点があるんですね。
ああ、ますます悩んじゃう。
レンズキット＋3535だと、お財布は喜びそうですが……。

・・・
ちなみに、みなさんは価格.comの最安ショップで買ったりされるんですか？
それとも、近場の信頼できるお店でいつも買ってるんですか？
うちの一番近所には、キタムラがあるんですが……、一度も買ったことがありません。
キタムラのネットショップより、安くしてもらえることもありますか？

書込番号：9652509

[R2-400]

35mmマクロ	散歩中/25mmパンケーキ	散歩中/11-22mm	雪の中散歩中/25mm&フラッシュ

25mmパンケーキはAF遅いほうのレンズなので、
自分で買うならオールマイティに使える14-54mmの旧型中古を狙います。
ただ25mmパンケーキより嵩張るので、一人で散歩に連れて行くなら
25mmパンケーキはF5.6位まで絞ってAFロックした方が撮りやすいかもしれません。
（自分はMFモード3にしてfnボタンでのAFを多用しますが。）

35mmマクロと50mmマクロですが、カタログ上は35mmマクロの方が大きく撮れます。
しかし被写体にかなり近づかないと拡大されないため、被写体が自分やレンズの影に入りやすくなります。
さういう意味では被写体からより離れて撮れる50mmマクロの方がオススメだとは思います。
（常に照明を用意できるなら35mmマクロも優秀なレンズなので楽しめると思います。）
もっとも自分はE-620でドッグランみたいのを撮った事はないので、
犬の全力疾走を撮ることについてはよく分かりません。
走る場所がある程度予測できるなら置きピンで撮ると思います。

個人的に犬の写真は10枚撮ったら（ピントと露出が完璧でも）
9枚はボツになるもんだと思っているので、犬が退屈しない程度に頑張ってみてください。

書込番号：9652530

[R2-400]

＞価格.comの最安ショップで買ったりされるんですか？
高いレンズはおぎさくhttp://www.ogisaku.com/で通販か、近所のキタムラで買っています。
イナカだと写真屋じたい少ないうえ「ほぼ定価」で販売してますから。
なお中古レンズはマップカメラの通販か、キタムラで取り寄せが多いです。

上の写真の訂正：雪の中散歩中/25mm&フラッシュ、は14-54mmで撮ってました。

書込番号：9652587

[mao-maoh]

僕なら、E−620Wズームにするともいます。
マクロは、F2の明るさで50マクロにします。
50マクロは、フォーサーズでは貴重な明るくてボケを生かせるレンズのひとつでもあり、非常に高解像度なレンズです。
Wズームの40−150も小さくて使いやすくて性能いいのであって損はないです。
あと、E−420は売ってもそれほどになりませんし、
こんなスタイリッシュなカメラは２度と出ないかもしれないので、E−410もそうですが、
コレクションとしても残しておきたいです。
僕は、E−410は持ってますが、E−420もひとつ買っておこうかと思ってます。
とにかくかわいいです、E−620は実用的ですが、E−420はオブジェとしても価値あります。
とにかく、ボディ２台あるとぜんぜん違います。
E−620とE−420では2台持ちだしても軽くて余裕でしょう。

書込番号：9653160

[kumari1]

・R2-400さん、
白くてりりしくて、soft bankの「おとうさん」っぽいですね。
わんこが歩いてる姿を撮るのは、特に難しいです……、
確かに10枚中9枚はボツです(T^T)。

パンケーキってAFが遅いんですか！　
それでなんでしょうか、ライブビューだと、とても犬は撮れないほどのタイムラグです(×_×;）。
他のレンズだったら、ライブビューも活躍するのかしら。
もしかして、E-620を買うより先に、何かいいレンズを買った方がいいのかしら、という気もしてきました。
3535は寄るから影ができると、なるほど(._.) φ ﾒﾓﾒﾓ。
いろいろ勉強になりました。

・mao-maohさん、
Wズーム＋50Macroですか、いちばん贅沢な組み合わせですね。
うーん、お財布だけじゃなく、預金通帳とも相談する必要が(^^ゞ。
でもやっぱり50Macroは評価が高いんですねーー。

E-420と620って、そんなにデザインが違いましたっけ？
420は確かにすっきりコンパクトだけど、個人的には、
ストラップ用金具が前面に付いてるので、ちょっと持ちにくい気がします。

書込番号：9653939

[ZOOM OUT]

E-420のライブビューに関してですが、
人物のスナップ、景色撮影など動体が動かない撮影では便利ですが、
動体が動く撮影ではAFが遅くなるので不向きですよ（というか役に立ちません）。

どこかのスレでも書いてありましたよ。

書込番号：9654073

[ZOOM OUT]

すいません。
動体が動くではなくて、動体撮影です。

あと補足ですが、
ライブビューが遅いのはレンズのせいではありません。
ライブビューがもともと動体撮影には向かないのです。

書込番号：9654083

[オリイチ]

小犬の撮影もするということなので参考になればと思い投稿致します！

走る犬を撮るのは正直かなり辛いと思います！

私はE-3にSWD無し５０−２００で撮ってるんですがなかなかピントが合いませんね！当然腕のせいもありますよ！

C-AFで中央一点で連写しています！運がいいと何枚かピントが合いますね！


アプロ＿ワンさんほど良い写真ではありませんが参考として見てください！

書込番号：9654265

[kumari1]

いったいどこにピントが……？	のっぺりしてるしブレブレだし。	なぜ、奥行きがないんでしょう。

・ZOOM OUTさん、
やはり、ライブビューでの動体撮影は無理なんですね……、残念。
とすると、フリーアングルの液晶でも、
犬を撮るには向いてないってことでしょうか。
だんだん、620に買い換える意味を見失ってきました(×_×;）。

・オリイチさん、
躍動感があって、すてきな写真ですね！
やっぱりE-3くらいだとキレイに撮れるのでしょうか。
もちろん、腕の問題もありますよね。私がE-3でも無理かも。

・・・
ダメダメ写真を貼っておきます。笑ってやってください。
620を買っても、解決しなさそうでしょうか(×_×;）？

書込番号：9655545

[mao-maoh]

絞りは、Ｆ２．８開放にして背景をぼかしたいということなんでしょうか？
絞るのはナシなんですね？

書込番号：9655624

[八菜館]

１枚目の写真は追尾ＡＦ、連写でたくさん撮ってピントが来ているのを選ぶという感じの撮り方がいいでしょうね。
シャッタースピードは結構十分ですが、止めて撮る感じなので1/500前後以上くらいがいいかもしれません。

２枚目は露出オーバーで、シャッタースピードが足りないことによる被写体ブレですね。
止めて撮るには同じように1/500前後以上のシャッタースピードが欲しいところです。
もし流し撮りを試されていたようでしたら、たくさん撮ってヒット率を上げるといった感じですね。

３枚目は背景にピントと露出を持っていかれている感じです。
中央１点ＡＦで最初に犬君に合わせて、ずらし構図を決めて撮るといった感じがいいと思います。
露出は半段〜１段くらい落として撮るといいでしょう。

カメラを買うよりは１度、基本を見直すのが先かもしれないですね。
手振れ補正が欲しいなら、E-620も利用価値は十分あると思いますが。

書込番号：9655654

[たけしんしん]

>>35mmと50mmMacroでは大きな価格差がありますが

あります。
経済状態が許すようなら50mmマクロをお勧めします。

書込番号：9655765

[耳チュア本邦]

>ちなみに、みなさんは価格.comの最安ショップで買ったりされるんですか？
>それとも、近場の信頼できるお店でいつも買ってるんですか？

E-620は予約購入であれば安く買えたのでオリンパスのオンラインショップで買いました。

オンラインショップは直販だという安心感もありますし貯めたポイントも使えるので良いですよ。

オンラインショップのポイントは商品の購入以外にもユーザー登録したら月に200ポイントは貯まりますし、フォトパスに投稿するとたまります。

書込番号：9655826

[ファイヴＧ]

kumari1さん、こんにちは。
皆さんが書いているように、動き物撮影の解決策でライブビューを使うのが、そもそも間違いです。
ＡＦの早いカメラを使いファインダーを覗いて走る犬を狙って撮影しなければなりません。

他メーカーＡＦの早い機種に買い替えという手もありますが、先日どこかのクチコミでE-420かE-520かE-620のどれか忘れましたが、ＡＦが遅いのはカメラのせいではなくキットレンズのせいであると書いてるのを見ました。
キットレンズのＡＦスピードが他社のキットレンズより劣っているせいで、今まで散々オリンパス機のＡＦは遅いとレッテルを貼られてるのだとか。
たしかその方は ZUIKO 14-54mm F2.8-3.5 を使っていて、このレンズだとＡＦが他社にも負けないぐらい早いと書いてたような気がします。
その方の書いてたことを鵜呑みにするなら、オリンパスのカメラ本体は決して遅いわけではないということです。

そういう私もつい２日ほど前に旧型の ZUIKO 14-54mm F2.8-3.5 を手に入れましたが、まだ走る犬は試していません。
ZUIKO 14-54mm F2.8-3.5ではなくキットレンズで、たまたま最近走る犬を撮影する機会がありましたが、E-510ではシャッターすらなかなか降りなかったのに、E-520では割と簡単に合わすことができました。もっともフィールドではなくマンションの廊下なのでよくあるドッグランとは違いますが、やや暗い場所であることと、とっさの出来事だったので最適な設定にしていなかったこと（Ｐモードで撮影した）を考慮すると、それらの条件で撮影できたのには満足しています。

でも実際に撮影をしてみて気付いたのは、ちゃんと犬にレンズを合わせることができるかが一番問題のように思いました。これができない以上、どんなスーパーカメラを持っても同じような気がしました。
ある程度の距離がある方が追いやすいような気がするし、動き物撮影のノウハウを勉強しておいた方が良いですね。

結論ですが、もしE-620にするならキットレンズ（もちろんＷキットも）は絶対選ばず、AFの早いレンズに買えるべきです。
ZUIKO 14-54mm F2.8-3.5 II も良いですが、SWD有りのレンズだとＡＦがより早いんだそうです。SWDレンズはオリンパスから３本発売されてます。
SWDってE-620でも効果あるのかどうか忘れたので、どなかたフォローお願いします。
E-420にはない手振れ補正も強力な味方になると思います。それと動き物撮影のノウハウ。
そしてこれらの条件で撮影しても失敗の方が多くて、数枚キレイに撮れてたらラッキーぐらいに思っていた方が良いです。

フリーアングル液晶は走る犬には使えませんが、ペット撮影には大いに威力を発揮するので絶対あった方がいいです。私のは固定式なのでフリーアングルが羨ましいです。
のっぺりとか奥行きがないと嘆いているお写真も、レンズを替えることで改善するかも知れませんね。
最後にレンズによるＡＦの速さは私が実験したわけでもないし、フィールドでの撮影は試みたことないので、これで改善するという保証はありません。

書込番号：9655913

[くま日和]

12-60mmSWDを使っています。E-3はもちろんですが、E-1/300/330/620と手持ちのボディ全てで満足出来るレスポンスを持っています。AFはZUIKOレンズ全ての中でダントツに速いと思います。
（私が他に持っているSWDレンズは50-200ですがこちらも望遠ズームにしては高速なAFを実現しています。）

E-3+12-60mmSWDでの合焦速度と精度は将に「AFがワープする」→あっという間に合焦するです。コントラストの高い部分ではレンズを向けて半押しと同時に合焦という感じですね。^^

E-330のフルタイムライブビュー（Aモード）でもとても高速なAF性能を発揮してくれますし、E-620との相性も良いです。

書込番号：9655973

[kumari1]

皆さま、またまたレスをたくさんありがとうございます。

・mao-maohさん、
できれば、背景はぼかしたいのですが、
ばっちりピンの来てる写真も撮りたいです。
とりあえず3枚目を見ていただいてもわかるように、
あれ？後ピン！？　ということが多いです(^_^;。

・八菜館さん、
ていねいなご指導ありがとうございます！
そうそう、その通りなんですよ(×_×;）。
基本ができてないから、機材をグレードアップさせても、
あんまり効果が見られないかもY(>_<、)Y。
でも、とりあえず手ブレだけでも軽減できれば、と期待してるんですが。

・たけしんしんさん、
そうですね、貯金通帳に怒られながら、
50マクロを買うべきか買わざるべきか……。
皆さんに他の素敵なレンズもご紹介いただき、
心揺れまくってます。

・耳チュア本邦さん、
ご予約特典ですかーー、発売日に手に入れちゃったんですね！
うらやましーい。
確かに発売当初は、オリショップが一番安かったかも！
私もfotopusで細々とポイント貯めてますが、
今やオリショップは勝ち目なしです(^_^;。

・ファイヴGさん、
レンズのアドバイスありがとうございます！
SWDのレンズだと、かなりAFが速くなるんですね。
またまた素敵な選択肢が現れて、困ったことになってきました。
我が家の経済状況を考えると、
E-420のまま、お勧めレンズを購入するほうが良いかも？
でも、フリーアングルも魅惑的です。
うちの犬はそんなに走らないけど、2ひき揃っての静止ポーズはお得意です。
並べて座らせたとき、フリーアングルが活躍してくれそう。
ああ、悩ましいですね……。

・くま日和さん、
きゃーー、そんなに高いレンズをさらにプッシュされると、
貯金がなくなっちゃいますY(>_<、)Y。
E-620ボディ＋12-60mmSWD？
50マクロでも躊躇しているのに……。
でも、腕の悪さも多少はカバーしてくれそうな取り合わせですね……。

・・・
ちなみに、今日近所のキタムラに行ってみたら、
ボディだけで8万円弱。
だけどWズームなら、カメラ下取りアリで83000円ほどでした。どゆこと！？　
ちょっと偵察しただけなので、お話はしてませんが、うーん、ネットショップの方が安いよ〜。

書込番号：9656196

[くま日和]

3535macroの絵	5020macroの絵	50-200mmSWDですが18-180mmでもこの位なら暈せるハズ	これも←と同様にすれば、、、

こんばんは。^^
私はネットショップは殆ど使いません。使うとしたらOLYMPUSのオンラインショプですね。
5020macro、3535macro、E-620はここで買いました。
プレミア会員登録しているのでポイントを使うと20%引きで買えるので量販店では殆ど値引きされないレンズを買うのにはとてもお得です。
E-620の時はキャンペーンでキャッシュバッククーポンのおみくじがあって16%キャッシュバックを引き当てたので発売前に予約購入したE-620ボディは58800円程度で購入できました。今だに価格の最低価格より安いので上手く使うとどこよりもお得に新製品がゲット出来ますね。^^
メーカー直販と言う安心感もあります。

未だレンズかボディかでお悩みですか？^^
E-420で綺麗な画像が撮れる様になればほとんどのカメラで綺麗に撮れると思いますが、手振れ補正が付いている分E-620の方が手ぶれに悩む事は多少なりとも軽減されそうですね。

悩んでる今が一番楽しいときかもしれませんしね〜。

また悩みの種になれば（？）と思いいくつか例を上げておきます。悩んだ末のお買い物ですがZUIKOレンズに外れは無いので何を買っても満足される事と思います。

あ、一つだけ気になった事ですが、3枚目の画像はわんちゃんの毛の質感（ふわふわ）に比べて背景の花がシャープに写りすぎていますね。天気も良さそうなシチュエーションみたいですので、絞りを出来るだけ開放側にして被写体との距離を少しとって撮影されると背景がもう少しボケて綺麗に立体感が出ると思いますよ。^^後は手ぶれだけに気をつけて♪

書込番号：9656539

[くま日和]

間違いがありました。。。orz
3枚目は50-200SWDではなく12-60SWD,4枚目が50-200SWDです。失礼しました。。。m(_ _)m

書込番号：9656581

[アプロ＿ワン]

トイプーでしたか。
ちっちゃいけれど、走るの早いしジャンプも高いですね。
何枚か張っておきます。

kumari1さんがお気づきかどうか判りませんが
こちらはオリンパスのＢＢＳです。
なので良くも悪くもオリンパスを愛する方のレスが大半です。
私のように犬の写真が撮れればメーカーなんか、さらには
写りさえすればカメラなんてどうでも良い人は殆どいないです。
そうでなければ、良く犬撮りでＡＦ速度の話になると出てくるオリンパスの
広角レンズでのＡＦ速度世界最高！(笑)
犬撮り仲間にＥ−３を使ってる方が２名います。
でもこれは走ったり飛んだりしている犬を撮るには何の役にも立たない。
望遠でこそＡＦ速度を早くして欲しい。
連写も５枚が３枚になるのは勘弁して欲しいと何時も言ってます。

書込番号：9656823

[ZOOM OUT]

こんばんは。
気落ちさせてしまったならすみませんでした。

E-620のライブビュー機能についてですが、
動体に対して有効かどうかは僕にもわかりませんので
先輩方のご意見を参考にしてみてはどうかと思います。
ファインダー越しでの撮影がもっとも適していると思いますが、
動体をうまく捕らえられるほどの機能をE-620は備えているかもしれませんね。

あとレンズによって早いAFが得られるという情報もありますから、
E-620とそのレンズとの組み合わせによって、より高い効果が得られるかもしれませんね。

はっきりとした答えがなくて申し訳ありませんが、
きっと、色々悩んで、練習して、助言を受けていく中で、
着実にkumari1さんのテクニックはあがっていくのだと思います。

人に偉そうに言える身ではないのですが、
お互いにいつか自慢の写真を載せてみたいですね。

書込番号：9656905

[くま日和]

まぁ、確かにアプロ　ワンさんが仰る通りちょこまかとちょこざいに動き回る犬を撮るなら素直にNikonかCanonの方が無難だと思います。
只私の腕が悪いのか動き回る犬を連写で撮ると何故かいつも「どこかで見た様な気がする構図」を量産してしまい、面白味にかけてしまっていました。
なので動いている所を高速連写で止めて撮るのより困難な
「しつけのまるでなっていない、落ち着きの無い犬が停まった瞬間を単写で撮る事の方が面白くなっています。」^^

特に一人で二匹連れて行った時日にゃ撮影どころの騒ぎじゃ無くなりますが、何とかドッグランの空いている時間帯や自宅付近の広場で撮っていますが、撮影以外の所で骨が折れています。orz

スタイルの違いを吟味して最良のシステム選びをして下さいね♪

書込番号：9657164

[kumari1]

・くま日和さん、
いろいろと的確なアドバイスをありがとうございます！
すてきなお写真、まさにオリ師匠ですねーーー(#^.^#)。
また今後とも、色々とご教授お願いいたします。
でも、お財布の軽さは変わらないので、
何を選べばベストなのか、なんだか悩みが深くなっちゃいました(^_^;。

・アプロ_ワンさん、
ちょっとブログも覗かせていただきましたが、
わんこ写真の師匠なんですね！！　
すごいーー！！！
うちのトイプーは、あんまり走らないのですが、
だからこそ、たまに走った姿を撮りたい……というのもあり、
でも、ふだんのポーズ姿もキレイに撮りたいし、
うーんうーん。
犬仲間は、皆さんキヤノンを勧めるのですが……。
今さらKiss？というのもあり……。うーー。
これだけオリで撮れるなら、がんばって修行しようかとも。

・ZOOM OUTさん、
いえいえ、とんでもない。
いろいろなご助言、とてもありがたく嬉しいです('▽'*)ノ。
620を買ったからといって、
腕が飛躍的に上がるとは期待してませんが、
手ブレくらいは何とかなるかな？
それから、みなさんに素敵なレンズをご推奨いただいたのも、
目から鱗で、とても参考になります。
経済的事情で、全部買うわけにはいきませんが、
選択肢が広がって、ワクワクです。
後は、カメラのお勉強ですね(^_^;。

・再びくま日和さん、
私は、いつもひとりで2匹連れてます(^_^;。
2匹でお座りさせると、一応ポーズをとるんですが、
表情が暗い……。
ふつうに歩いたり走ったりしてるときは、ニコニコ可愛いのに、
お座りして静止させると、とたんに、顔がどよーん。
だから、自然な表情が撮りたくて〜。

・・・
あー、そろそろクローズすべきなのかもしれませんが、
なかなか決められません。
週末に量販店にでも行って、相談してみます。

書込番号：9657433

[べんまるも]

kumari1さん
はじめまして。

ネットショップでの購入は多少のリスクがあります。
初期不良があった場合など面倒ですし、店頭での購入は価格の交渉がうまくいけば最安値近づくしおまけも付けてもらえます。
延長保証をつけた場合もネットショップは利用するときにそのショップが無くなっている可能性が実店舗があるお店よりも高い気がします。

書込番号：9657472

[海人７７７]

kumari1さん、こんばんは。

Nikonですが、犬撮ってます。

作例、拝見しました。

とりあえず、走っている場面はシャッタースピードを1/1500以上で撮影して下さい。
それを下回ると、途端に被写体ブレが量産されるはずです。

トイプーの動きは少々厄介ですが、ボールを咥えて走る程度の動きでしたらオリンパスでも十分撮影可能かと思います。

またオリンパス機（フォーサーズ）の場合、背景がボケ難いというデメリットが取り沙汰されますが、
被写界深度が深いことによるメリットもあります。（２頭同時にピントを合わせる等）
機材の特性を理解されると、より一層撮影が楽しめるかと思います。

個人的には、今お持ちの機材で修得すべき事がまだ沢山あるように感じました。
露出、ブレ、ピント・・・等々。

写真は光で描く画です。
光を使って大いに作画を楽しんで下さいませ。

書込番号：9657604

[なみっこなみ]

レンズも欲しいし新商品がでればボディも欲しくて悩みますよね。。。
特にレンズは調べているうちにあれもこれもで全部欲しくなってきて困ります(笑)
手振れ補正だけじゃなくて色々と性能もアップしてるので私だったらボディを買っちゃいます。

書込番号：9657895

[ファイヴＧ]

海人７７７さんの言うことが最もだと思います。
今朝も廊下でE-510+14-54mm F2.8-3.5を使って走る犬を撮影（ブレばかり）しながら、同じようなことを考えてました。
キヤノンだのSWDだの言う前に、正しい動き物の撮影方法のひとつでも知っておくべきだと。
そしてなにより腕を磨くことが一眼レフの１番の楽しみでもあります。
おそらく今の状態ではニコンにしようがキヤノンにしようが、満足いく写真は撮れてないように思います。kumari1さんというより私自身のことですが。

動き物は別としてE-620の購入にキットレンズやＷキットは反対です。その代用は今お持ちのレンズで十分だと思うので。
標準レンズは25mmパンケーキで代用できるし、Ｗレンズの望遠持ち出すぐらいなら18-180mmこれ一本で幅広くまかなえます。
Ｗキットレンズの評判が良いといっても、ステップアップを考えて買うほどのレンズではないです。ステップアップするなら少々高く付きますがＨ（竹）クラスの方が絶対満足できます。

マクロ撮影も動き物ほどではないですが、ある程度撮影のコツが要ります。Macroレンズ両方持ってますが、Macro撮影ではなかなか満足いく撮影ができてません。動き物同様正しい撮影をしてないからなんだと思います。
でもどちらのレンズを買っても後悔しないと思います。25mmをお持ちなので35mmはそれほど違いを感じないかも知れませんが、50mmはまるでカメラが１ランク上がったような気にさせられます。ＡＦが遅いので動き物はダメですが、ペット撮影でも大いに発揮しますよ。

※他社ユーザーさんが他社機をやみくもに勧めることもなく、まず先にやらなければならない問題点を指摘して下さるのは、半ばメーカー対抗宣伝合戦化しているこの価格.comのクチコミにおいてとても好感持ちました。

書込番号：9659553

[kumari1]

みなさま、ご助言ありがとうございます！

・べんまるもさん、
そうですね、実店舗のないお店は心配ですよね。
コンデジはよく価格.comの最安店で買ってましたが、一眼だと後々のこともありそうだし。
元関西人なので、がんばって値切ってみます〜。

・海人777さん、
またまた、すばらしい犬写真の師匠が！　
そうですね、まだまだ勉強すべきことはいろいろ。
というか、知らないことが多すぎて困ってます。
とりあえず、シャッタースピードと露出の調整をやってみます(^_^;。
光で描く画……、
そんなふうに形容できる画が撮れるようになりたいです。

・なみっこなみさん、
ほんとに、レンズ沼にハマると抜け出せなくなりそうですね。
とりあえずボディを買っちゃおうかな、
という気分になってきました。
オリ機の中では、悩むことなく620を選べますし。

・くま日和さん、
まとめていただき、ありがとうございます。
機材よりも腕、というのは、しみじみ思います……。
コンデジでは撮れない素敵な画を撮れるように、
たくさん修行しなくちゃですね。

とりあえず620はボディのみ、マクロを買うなら50マクロですね。
お勧めいただいたレンズも気になりますし、
いろいろ実際に見られるショップへ行ってみようと思います。

・・・
皆さま、ありがとうございました！！

書込番号：9660295

[405RS]

かなり出遅れましたが・・・

kumari1さん
E-420＆50マクロを使っています。AF性能ですが、個人的にはE-420と比べてE-620では結局のところそんなに大差なく（精度は上がっているが速度向上はあまり感じられない）、AF性能優先で買い替えを考えるとE-3かE-30しかないと思います。

そして、AFが遅い遅いと言われる50マクロですが、確かに思いっきりピントを外した所から合わせるとなるとかなり遅いですが、シャッターチャンス前からこまめにシャッターボタン半押しor親指AFであらかじめ目的のピントに近い所までレンズを動かしておけば、「ガッ」と力強くAFが合います。（置きピンをこまめにする感じ）
50マクロでもレンズの移動距離さえ短ければAFはそれなりに速く、常に無条件で動体が撮れないほど遅いわけではありませんよ。道具は使いようです。^^;

オリンパス機を使う時点で動体撮影はキャノンやニコン機よりハンデがあるのは事実なので、E-620に買い替えるより、どうせなら当たれば素晴らしい写りの50マクロをおすすめしたいです。マクロだけでなく、中望遠レンズとしても素晴らしいレンズですよ。

写真は通りかかった家の飼い犬を（本当に）ただ写しただけの激しくツマラナイ写真ですが、50マクロならとりあえず絞り解放で撮れば簡単に奥行き感のある写真が撮れます。^^;

書込番号：9661702

[kumari1]

・405RSさん、
これまたピンのばっちり合った、いいお写真ですね〜。
車道に出てお座りしちゃってて、この子は大丈夫なんでしょうか？と心配になっちゃいました。
そうですね、もちろん、420でもいいレンズを使えば、今までよりいい写真は撮れそうな気がします。
確かに、620を買ったからって、見違えるようになるとは思えません(^_^;。
ボディ＋50マクロ？　ちょっとがんばってSWD？？と決意しかかってましたが、うーーーん。
結局週末はショップに行けなかったので、明日でも新宿に行って、悩むことにします。
ありがとうございました。

書込番号：9665671

[mao-maoh]

とにかく、５０マクロはいいレンズなので、真っ先に買ったほうがいいし、
後悔することのないレンズです。
ボケもきれいだし、解像度もいいし、もちろん接写に強いです。

あと、明るい標準ＺＯＯＭは１２−６０でも１４−５４新もいいですが、
安く上げたいなら、１４−５４の旧タイプでもいいでしょう。
僕もコレと５０マクロ持ってますが、今でも何の不便もないです。
キットレンズや１８-１８０よりは全然格上のレンズです。

ボディーより、これらの定評あるレンズを買ったほうが表現の幅が広がります。

また、ワンちゃんの３枚の写真を見ても全然だめということでなく、Ｅ-４２０でもプロやベテランというほどでなくても、ちょっと勉強して技術レベルを上げれば上手く撮れるものです。

こちらに向かってくるワンちゃんは、ＡＦ−Ｃで撮ったほうがいいです。
２枚目は、露出＋１にしてオーバーなので、０でいいでしょう。
一般的に動き物は、ＳＳを高速に、たとえば１／１０００秒でシャッター優先で撮るとかがいいでしょう。
３枚目は、ワンちゃんを手前に立たせて、もう少し望遠にして、できれば５０マクロのＦ２で、慎重にピントあわせて撮ることと、何枚も撮って一番いいものを選択すつと言うことが大事。
走り回るワンちゃんなんかは、適切な設定で、プロが撮った場合でも、何十枚もとってＯＫが２，３枚あればいいくらいでしょう。
ちょこっと撮ってばっちりなんてことはまずありえませんから、安心してトライしましょう。

書込番号：9675719

[mao-maoh]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=9660363/
ここのスレのワンちゃんの写真みたいに。
流し撮りしたり、
人や犬をわざとブレさせたり（２枚目）
いろいろ考えてとるのもいいと思います。

止まってる写真で、動きを表現するということですが。

要は、機材より、発想です。

書込番号：9677178

[kumari1]

・mao-maohさん、
いろいろご助言ありがとうございます！
そうですねー、確かに、まずはいいレンズが欲しいです。
まあ、ダメダメ写真がほとんどとはいえ、
ちょーっとはマシな写真も、時折は撮れるので、
もっと練習して、腕をみがいていきたいと思います。

うーん、でもやっぱりボディも欲しいんですよね(^_^;。
あとはお小遣いの問題ですね〜。がんばって節約します〜。

書込番号：9680335

[アプロ＿ワン]

こちらの殆どの人が犬を撮らないと言うか
犬しか撮らない私が変なのか(笑)。

流し撮りというのなら、生き物を撮るのならせめて顔はぶらさずに撮りましょうね。

犬の流し撮りをしたことが有るのなら、素人さんに勧めはしないでしょう。
車や電車の用に水平に走ってくるのではない犬を流し撮りするのはもの凄く難しいですよ。
私も滅多にしないので歩留まりがもの凄く悪いです。
まずは走ってるところを止めて撮れるようになって、暗くてもう駄目だなあと思ったときに
力を入れずに遊びでチャレンジされる方が良いです。

書込番号：9680588

[R2-400]

	右にずれました	お尻が切れた	走ってないけど面白い顔なので

特殊な方法ですけど散歩専用の撮影法をひとつ（イナカでしか使えないかな？）
ライブビューで大雑把に構図を決めて、MFモード3（AEL/AFLボタンでAF）で適当な位置にピントを固定。あとはひたすら連写します。
25mmパンケーキでもF5.6くらいまで絞っておけば、わんこが一定距離を歩いている間はピントが合うはずです。
（E-410で画素数そのままでも圧縮率上げれば無限連写できるはず。）

脚の位置で印象変わるので、一発でうまくいくことはありませんし、ずっと片手でカメラを持つことになるので握力も必要です。
写真は歩きじゃなくて小走りになってますが、慣れないうちは走ると危ないです。

書込番号：9681255

[kumari1]

はみ出しちゃった。	もうちょっと画面中央だったら……。	追いつつ連写してみたけど、5，6枚中、ピントが合ってるのはこれだけ。

・アプロ＿ワンさん、
すごい！　足も背景も流れてて、顔だけジャスピン！
そんな高度なことには、チャレンジしたこともないですよ(^_^;。
というか、どうすればこうなるのか、全然わかりません。
カメラの動かし方も速いのかしら？
直接ご指導賜りたいほどです……。

・R2-400さん、
3枚目のにこにこ顔、可愛いですね(#^.^#)。
お散歩しながら撮影！　うちのあたりでは無理です(^_^;。
道が細くてクルマがよく通るから、とてもそんな余裕はないです(×_×;）。
どこか犬の遊べる場所に行って、さあ撮るよ！って気合いを入れないと。
やっぱり、たくさーん撮って、がんばるしかないですねーー。

・・・
みなさんに「修行が足りん」と言われたので、昨日ちょっと修行してきました。
カメラの上手なお友だちと公園に行って、教えてもらいつつ、たくさーん撮りましたが、90％以上はブレブレか、犬がはみ出してたり、いなくなったり(×_×;）。
静止画像すら、ものすごく難しいです。

ところで！　昨日の夜、ネットショップをあちこちチェックしていたら、何だかいきなり、E-620がどんと値下がりしている模様。
50マクロか14-54�Uレンズと一緒に、買っちゃおっかなー。

書込番号：9682389

[ダイバスキ〜]

キャッチ	ゴマちゃん？　　　　　（スピッツです）	キャッチ　その２	超接近ダッシュ！

kumari1さん
おはようございま〜す。

＞やっぱり、たくさーん撮って、がんばるしかないですねーー。

だと思います。
18-180mmをお持ちでしたら、もっとワイド系のズームも面白いですよ。
ワンの撮影は撮影者自身も動かないとなかなか良い写真は撮れません。
kumari1さんもフットワークを活かした写真を是非、自分のモノにして下さい。

ファイト〜！

書込番号：9682516

[kumari1]

・ダイバスキ〜さん、
躍動感いっぱいのお写真、ありがとうございます(#^.^#)。
コーギーちゃんのキャッチの瞬間、すごいですね！！
うちは、犬も飼い主も運動神経がないのですが(^_^;、
確かに飼い主も走ったりしゃがんだり、腹ばいになったりすれば、
また違った写真が撮れるかも！
がんばります〜、アドバイスありがとうございました♪

書込番号：9684182

これからの時期・・・

[kazdes]

梅雨、夏（熱さ）対策は皆さんどうされ（て）ますか？
車の中は高温になるので大丈夫なのかな？と思っちゃいます。
何も気にしなくて良いのでしょうか？
店員さんからオリンパスは！？E-520は！？「湿気に強い」「少々の雨であれば大丈夫」（はっきり憶えてませんが（＾＾；）と聞きましたが・・・？

写真は早朝撮ってみましたｗ

書込番号：9644501

[影美庵]

こんにちは。

E-520に使われている電池はリチウムイオン充電池です。
リチウムイオン充電池は高温下で保管すると、劣化が進みます。
特に満充電で高温下に置くことは可能な限り避けてください。

人が乗っている車内なら、例えエアコン無しでも（私はエアコンが嫌いで、殆ど使いません。）大きな影響は無いでしょうが、炎天下に駐車し、窓を締め切った車内に置くことはお止めください。

＞店員さんからオリンパスは！？E-520は！？「湿気に強い」「少々の雨であれば大丈夫」（はっきり憶えてませんが（＾＾；）と聞きましたが・・・？

これは少々疑問です。
E-3のような、防滴・防塵ではありません。
多少の雨粒が付く程度なら問題は無いと思いますが、防滴・防塵でない他機種と比べ、特に強いとは思いません。

精密機械、電子機器としての取り扱いを、お願いします。

書込番号：9644592

[キヤラメル]

北海道に引っ越しました

冗談はさておき、持出す時には気にしすぎると撮影が出来ません。先日も旭川のマイナス４０度(道の駅にこのような施設があります)の中普通にデジタル一眼レフ(1DsMark3)を持ち込み撮影しました。

人が耐えられる範囲はカメラも大丈夫だと思います（完全に私感です)。逆に言えば人間が辛い状態は避ける必要があると思います(車の中への放置など)。

保存時には、カメラさん達が昼寝するのに良い温度及び湿度を保つ必要はあると思います。

書込番号：9644756

[Kazuki__S]

締め切った夏場の車の中はかなりまずいですよ。
人がしんどいところは機械もしんどい場所ですからねぇ・・・・・。

これからの時期は一番気を使う時期ですが、一日一枚ぐらい撮ってあげるのが良いでしょうね。
外気にさらすことも結構重要なんです。

書込番号：9644831

[じじかめ]

＞車の中は高温になるので大丈夫なのかな？

直射日光に当てず、長時間でなければ大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：9645151

[syuziico]

＞何も気にしなくて良いのでしょうか？

　気にはしますね、、　しかし そうは気にしてません (^.^)

要は 自分の子供に接するように考えればいいのではないでしょうか？

子供を長時間 暑い車内に放置することはないでしょうし、

雨の中に放置することもないでしょう、、濡れたら拭いてあげるし、、

　愛機を擬人化して接するのが いちばんです ( ^ー゜）b

書込番号：9645312

[kazdes]

皆様回答ありがとうございました。
子供も彼女も居ませんがｗ長く付き合いたいと思ってるので取り扱いには注意して行こうと思います。

書込番号：9649020

K-7とE-620

[快晴の日々]

E-620を購入しようとしたらPENTAXからK-7という機種が出るのをしりました。
そちらも小さいしごみ取り機能もよさそうなのですがE-620と比べてどうなのでしょう？
価格差を考えてスペックを比べるとE-620も負けていないと思うのですが。。。

書込番号：9642893

[うる星かめら]

K-7が発売されてから、もう一度検討されたら如何でしょう。
他のカメラも少し見た方が良いでしょうと思います。

書込番号：9642929

[くま日和]

はじめまして。
E-620→エントリーモデル
K-7→最上位モデル

と考えれば本来比べる次元が違うとも思うのですが、それだけに
E-620はバランスの非常に良く、高機能なエントリーモデルと言えますし、
K-7は小型軽量ながらパワフルなフラッグシップと言えますね。

ごみ取り機能に比べればPENTAXさんのはK-7になってようやくOLYMPUSと比較が出来るレベルになったと言う感じではないでしょうか。（まだ未発売なので正確な所は言えませんが。。。）

K-7の発売までまだ間がありますし、初回予定分で既に品薄らしいのでこれから予約と言う事では7月以降にずれ込む可能性が高いです。
この先の時間が勿体ないなら「安くて高性能」なE-620でも良いかと思えますが、よりハイスペックでコストパフォーマンスも抜群なK-7が待てるなら実機を触ってから決める。。でどうでしょう？

書込番号：9642944

[花とオジ]

価格差ほどは負けていないと思いますが、暫く（結構かな？）経つと価格差以上に負けている状態になって欲しいです。
（Ｋ−７がどんどん下がって欲しいと言う意味です）

書込番号：9642969

[うる星かめら]

ペンタックスの将来は分かりませんが、
E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。

書込番号：9642984

[耳チュア本邦]

レンズ込みで考えるとE-620の方が軽いし女性には扱いやすいのでは？

書込番号：9643026

[北の台地]

＞ペンタックスの将来は分かりませんが、
＞E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。

初心者マークのスレッドでこんな個人的な意見はやめた方が賢明ですよ。

書込番号：9643046

[４che]

どこに重きを置くかでしょうね。
選ぶポイントはたくさんありますが総じて見ると、
しっかりしたカメラが欲しかったらK-7の方がいいと思います。
レンズを含めて軽量、またフリーアングルモニターなどが欲しかったらE-620がいいかと。
グリップの感じやレンズシステムなども結構違いますので、そこら辺も含めて検討されるといいかと思います。

書込番号：9643086

[staygold_1994.3.24]

溺れる時はとことん溺れます　＾＾；
とりあえずは、現行ラインナップで今後そろえたいレンズやオプションも
視野に入れて比較してみるのもいいと思いますよ！
E-620ならまずはレンズキット買って、その後にパンケーキ買って、マクロ買って、超広角買って・・・
こんな感じで電卓叩いてみたりしながら　＾＾

K-7はフルで撮ると画像データも大きそうですね。
私ならサイズ落とすかPC買い替えしないとやっていけ無さそうです（笑）

オリンパスのいいところはキャンペーンやユーザー参加型のイベント的な事に頑張っているところでしょうか。

書込番号：9643161

[テレマークファン]

　似てるのは、大きさぐらいかなと思いますが、どうでしょうか？

　バリアングル液晶のE-620は便利ですし、K-7はずっしり感がありそうです。

　また、一眼は、ボディも重要ですが、レンズもそれ以上に重要なのでどんなレンズを使いたいかというのも、重要かと思います。
　レンズラインナップはどちらかというとペンタックスは単焦点レンズ中心。オリンパスなら外れなしのズイコーデジタルズームレンズと大きな違いがあります。
　便利さ・外れの無さなら、ズイコーデジタルレンズだとオリユーザーの私は思います。
　14-42mmと40-150mmと9-18mmや25mmパンケーキの組み合わせの軽さや、12-60mmと50-200mmの組み合わせの描写とコストパフォーマンスは一級品だと思います。

　単焦点にこだわりたいなら、K-7でしょうが、初心者の方は外れなしズームレンズが便利なオリンパスもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：9643262

[うる星かめら]

E-620は良いカメラと思いますよ。オリンパスさんは頑張ったと思います。
あまり人にお勧めしない方が良いと思いますが。

書込番号：9643306

[１１９８ｃｃ]

ペンタックスとして多くの機構や機能を搭載したＫ―７、他社のカメラの例を考えると発売初期の製品には一つぐらいは不具合があるのが普通なのかも知れません。

書込番号：9643318

[くま日和]

なによりユーザーでもない（しなる気も無い）人間のネガキャンに左右される事なく、後悔の無いカメラ選びをされる事を望みます。^^
E-620は楽しくていいカメラですよ。^^

書込番号：9643350

[湘南rescue]

K-7についてはまだ発売されていない機種ですので、
店頭に並んで比較できるようになってから再度考えればいいのではないでしょうか？

スペックで分かっていても実際に手を取ってみますと
案外思っていたものと印象が異なることが多いので。

それと発売日を過ぎると値段がさらに下がるので、
K-7についてはもう少し様子を見た方がいいと思いますよ。

書込番号：9643427

[花とオジ]

＞K-7についてはもう少し様子を見た方がいいと思いますよ。
そうです　そうです。
絶対に予約なんぞ致しません。（私は・・・）

書込番号：9643449

[うる星かめら]

一般論ですが、カメラが発売して一ヶ月位経ったら、色々情報は評判も出てくると思います。
その時から検討をして、発売して二ヶ月位は値段もかなり下がってきて買い時かも知れません。

書込番号：9643458

[うる星かめら]

＞ 絶対に予約なんぞ致しません。（私は・・・）

ただでキャンセルできるなら予約しっといた方が良いも知れません。
需要急増で部品の確保ができず、供出した金属を使った粗悪品も出るかも知れません。

書込番号：9643607

[まったーさ]

マウント選びは重要ですから良く考えて決めた方がよいと思います。
それと自分に必要な機能はなにか絞ってから機種選びをしてみてはどうでしょうか？
手振れ補正・ごみ取り機能・動画・アートフィルター等々
カメラは持ち歩く道具ですからできることが多ければ良いというものではありませんよ。
女性なら2週間後に発表になるμ4/3も視野に入れて考えてみては？

書込番号：9643737

[LE-8T]

小生自身オリンパスファンで在り続け、かつペンタ好きでかつ、Fマウントも持ってますが、一番メインが、オリンパス機で次にペンタックス機と為ってます。
どちらを選ばれても後悔はしないだろうと思ってます。

強いて言えば普通に普通の写真が撮れるE-620と少し濃い目色合いに仕上がるのK-7と為る様に憶測しています（設定次第で変わりますが）

後は、ボディの軽さと可動式液晶をどう評価するかでしょうね。
小生自身も 快晴の日々さんと同様E-620とK-7とで迷ってはいます。それに+してμフォーサーズ機と三竦み状態ですのでK-7・μが、出てから考え様と思ってます。

書込番号：9643998

[ごゑにゃん]

＞需要急増で部品の確保ができず、供出した金属を使った粗悪品も出るかも知れません。

うる星さんは戦前生まれのオジイさんですか？
お寺の鐘で出来たＫ−７ホシイ…　　ぶん殴っても壊れずジョーブそう…　(^_^;)

書込番号：9644045

[トントンきちチャン]

うる星かめらは、このスレが初心者の方だというのをわかって書いてるの？
バカじゃないのか、こいつは（笑）
即刻出て行け！


スレ主さま

失礼しました。
K-7は私も気になっています。
ただ、他の方もおっしゃるように、コンセプトが違いますね。
所有欲を満たしてくれるのはK-7かなぁとか…。
ただ、E-620を持っていますが、これも撮ってて楽しいカメラです。

うる星かめらみたいに、フォーマットの違いでうだうだ言うバカヲタクもいますが、こんなの無視してて構いません。
PCで等倍でみなければ、違いなんてわかりません。
もし、コンデジからのステップアップでしたら、どちらでも感動する写真が撮れると思いますよ。

まあ、悩んでいる時も楽しい時です。
K-7が出てから考えられてもいいと思いますよ。

書込番号：9644208

[湘南rescue]

＞需要急増で部品の確保ができず、供出した金属を使った粗悪品も出るかも知れません。

HOYA社員の鍋薬罐を溶かして造ったボディが出回るのか、
まさに血と汗の結晶ですね。それは絶対にすごい。

つーか、んなこたーない。
大戦末期の日本軍じゃないんだから。
K-7は四式戦にはならんだろ。

HOYA・ペンタックス的には「決戦機」かもしれんが。

書込番号：9644360

[花とオジ]

＞ただでキャンセルできるなら予約しっといた方が良いも知れません。
ソッ　ソッ　そんな事をしたら・・・
折角入荷したものをキャンセルするなんて勇気は私にはありません。
「これ下さい」と一言いってしまうと、たとえ自分が値札を他の安い機種と見間違っていても買ってしまう方ですので・・・

書込番号：9644363

[サーモス]

>E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。
初心者に与える不安を考えると、根拠くらいは書くべきではないか？

恐らく自分の願望との区別が付かないのだろう．．．

書込番号：9645702

[クール・ガイ]

K-7とE-620どちらが良いかK-7がまだ発売前なので色々な方のサンプルを見られからでも遅く無いですね｡
最終は好みの画じゃないでしょうか？撮っても好みでは無いと嫌になりますから｡私はK-7を予約してしまいましたが(汗
(K20D同等それ以上の画が撮れますと言われ信じて‥)w

書込番号：9645934

[がめラー]

K-7は現在の激熱機種ですから興味がわくのも当然ですね。

スレ主さんは2か月後にはマイクロフォーサーズで悩むと思いますよ！（＾◇＾）

悩めば悩むほど新製品に目移りしちゃいますから・・・。

機種選びのポイントはどう使いたいかだと思います。

書込番号：9646078

[じじかめ]

いっぱい釣れましたね？　勘違いでしたら、ごめんなさい。

書込番号：9646466

[@MoonLight]

私もK-7とE-620で悩んでいます。
画質、レンズ、ボディ性能などなどは、
諸先輩にお任せするとして、K-7の小ささと
E-620の小ささとでは少しニュアンスが違うと思います。
�@K-7⇒他社の防塵防滴、5コマ/秒以上のボディの中では一回り小さい。
ただ、持ち歩くにはそれなりのバッグなど必要とする。
�AE-620は絶対的に小さい。
少し大きめのウエストポーチやハンドバッグに無茶をせずとも
入らない大きさではない。

書込番号：9647719

[うる星かめら]

＞ HOYA・ペンタックス的には「決戦機」かもしれんが。

今度の大HOYA決算期は楽しみですね。

書込番号：9648110

[MT40]

尊敬するじじ師匠に一票。

これだけ伸びているのにスレ主現われず。
レスのタイミングからしてうめ星ガメラの自作自演臭がプンプン。

でもマジレスしてみる。
迷ってる間にE-620買いましょう。
幸せになるよ。

書込番号：9648343

[ZOOM OUT]

はじめまして。

2つのカメラはクラスが全く違うので単純比較は出来ません。

しかし、E-620は価格が約半値にも関わらずハイスペックで、

かつバランスが良いという長所があり、お得感が高いと思います。

レンズの拡張性を気にする方もいますが、

レンズ狂いになりそうなら、色々楽しむ可能性が広がるk−7が良いかもしれません。

レンズはそこそこに、その中でカメラライフを楽しむなら

k−7を選ぶ必要はないと思います。

E-620の画素自体は、通常のL版プリントやトリミングプリントでも

影響はほぼないレベルです。

オリンパスのレンズは数が少ないという意見がありますが、私自身はそう少ないとは思いませ

んし、不自由に感じたことはありません。

工夫を凝らすのもカメラの楽しみの一つと思っていますので・・・。

書込番号：9649891

[うる星かめら]

E-620は昔オリンパスの高めの値段設定よりは低めだと思いますが、
他社と比べたら適当ではないでしょうか。

書込番号：9649933

[m_o]

こんにちは、横から失礼します。

> E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。

半年くらい前にはペンタックスには将来がないとここのクチコミでは散々書かれていました。
シェアが細々でも構わないと思っている私でさえたまらず何回か反論のレスを書いたものです。
（それがK-mがそこそこ好調、K-7も良さそう、となってきたら途端にそういうのが無くなって^^;）
そしてその頃には今後はフルサイズ機が主流といった論調もあったように思いますが、今年に入ってからフルサイズ機の新製品の発表はあったでしょうか。

結局メーカーやフォーマットの優劣だけで将来まで見通すのは乱暴な話だと思います。
いつの時代も「いい製品」がなければユーザーがついてこないということであり、たまたまその「いい製品」があるメーカーのフルサイズ機であったりAPS-C機であったりマイクロ・フォーサーズ機であったりするということではないでしょうかね。

K-7もE-620もいい製品だと私は思いますよ。
E-620は軽いのと可動液晶がいいですね。
作例を見た限りの私の感想ですがオリンパスは廉価クラスのレンズでもそこそこ写りそうなのもいいところ。
不安なのは高感度が少し弱そうなところ？でしょうか。
（ED9-18mmがF4通しかあるいは11mm始まりでいいのでさらにコンパクトになっていたら、DA21mm使いの私も真面目に購入を考えたかと思います^^）

カメラの長所・短所はトレード・オフな面を持っているのが常なので自分がどんなカメラが欲しいのかしっかり考えたうえで決められればいいかと思います。

書込番号：9650142

[うる星かめら]

E-620は良いカメラと思いますよ。風前の灯火でも一瞬は綺麗な光芒が出ます。

書込番号：9650241

[LE-8T]

↑　ニコキャノユーザーらしき人も必死にネガキャンしてる位に両方共良いカメラだと思います。

書込番号：9651186

[中園]

オリユーザーはいい所ばかり書いて、ウィークポイントを説明しない人が多いので、このくらいがちょうどいいと思います。

書込番号：9651208

[くま日和]

↑
そうですか？ちゃんとオリ機の長短ふまえて説明されてる方が多いと思いますケド？

書込番号：9651369

[ワイルドＳＴ]

そうですよ。長所も、短所も知らないとね。

それに、誰にも分からない先のことを言うのは、ちょうど良いとは言い難い事ですね。
フォーサーズが風前の灯火とか、将来が無いとか、そんなことはアドバイスでも何でもありません。
たた、おもしろがってけなしている、ろくでもない輩以外の何者でもありません。

書込番号：9652208

[Tako Tako Agare]

みなさんこんばんは

オリンパスユーザーはかなり、客観的にオリのカメラを評価していると思いますよ。
欠点を知った上でオリファンになってもらいたいと、多くの人は考えているように思います。

書込番号：9652418

[快晴の日々]

うる星かめらさん

迷うのであれば発売されてから様子を伺わないといけないですね。
スペックだけでは分からないことってありますもんね。


くま日和さん

凄いスペックだと思ったらK-7は最上位モデルなんですね。
不勉強で知らなかったです(~_~;)
それではE-620と比べらべるのが間違ってましたね。
では、初心者の私にはエントリーモデルが最適ですね。
安くて高性能ですし、キットレンズの評判も良いですからやっぱりE-620にしようと思います。
K-7にした場合7月までは待てませんし・・・(~_~;)


花とオジさん

価格差以上は負けてないということですね。
最上位とエントリーを比べてそうだとい言うことはE-620はとても良い機種なんですね。
確かに消費者としては価格差以上に負けている状態はありがたいです！


耳チュア本邦さん

レンズと組み合わせての重量は考えていませんでした！
そう考えるとE-620のほうが女性にも扱いやすいですね。。。

北の台地さん

レスありがとうございます。
カメラについてはわからないことばかりなのでどんなコメントでもありがたいです。
逆に熱狂的なアンチがいらっしゃるってことはオリンパスのカメラは魅力的なんだな〜と理解しました（*^_^*）


４cheさん
どこに重きを置くかですと、やっぱり外に持ち歩くことが想定されるので軽くて軽量で、それでいて過酷な状況で持ち歩くことはないのでK-7までのスペックは必要がないようです。
あのサイズで動画が撮れるのは魅力的ですがそれならパナソニックのGH1でも良いですし！
マイクロフォーサーズはレンズがまだ少ないのでフォーサーズにしようと思いました。


staygold_1994.3.24さん

＞オリンパスのいいところはキャンペーンやユーザー参加型のイベント的な事に頑張っているところでしょうか。

そうなんですか？！
それは面白そうですね(^○^)
そういったイベントに女の人って参加してますか？
カメラのイベントだと男の人が多いイメージなので少し躊躇してしまいます・・。


テレマークファンさん

確かに似ているのはサイズだけで色々違いますね(~_~;)
頂いたアドバイスですと初心者にはオリンパスのキットレンズは良いみたいなのでやっぱりE-620にしたいと思います。


１１９８ｃｃさん

リコール等のトラブル有無を考えると発売してすぐの購入はやめたほうが良いかもしれないんですね。。
納得済みで購入すればそれも有りですか。


湘南rescueさん

発売前は値段も高いですからまだやめた方がよさそうですね。
それに私には最上位モデルまではまだ必要なさそうでした。。(~_~;)


花とオジさん

K-7はやっぱり様子をうかがってしまうほど魅力がある機種なんですよね。
でもしばらく動向を見てみます。


うる星かめらさん

たびたびコメントありがとうございます。
1〜2か月たって評判を見てから決めると良いってことですね。
そうなるとK-7は手に入れられるのが秋ごろになってしまいそう(~_~;)
E-620がちょうどそれくらいの時期で評判も悪くないですし買ってみます！


まったーささん

マイクロフォーサーズはレンズラインナップがまだ少ないのでE-620が良いと思いました。
アートフィルターに興味があったのでE-620に決めたいと思います。

書込番号：9655374

[快晴の日々]

ちょっと長くなったので切りました。


LE-8Tさん

LE-8Tさんも迷っているんですね。
エントリーモデルでも最上位モデルと競えるってE-620が面白いカメラだな〜と思います。


ごゑにゃんさん

お寺の鐘で出来たＫ−７・・・(笑)重そうです（*^_^*）


トントンきちチャンさん

K-7は所有欲を満たしてくれる・・・・なんか凄くよく理解できます！
スペックだけみても満足ができますから！
トントンきちチャンさんが書いている”E-620を持っていますが、これも撮ってて楽しいカメラです。”って惹かれますね〜。
E-620購入をするためにお店に行ってみます。


湘南rescueさん

K-7は決戦機とみますか！
たしかに凄いそそるスペックですね。。


サーモスさん

アンチがいるって言うことはオリンパスが魅力あるのかな〜なんて感じましたので（もちろんユーザーの方の意見も拝見してですが）大丈夫です！！


クール・ガイさん

K-7を予約したんですか！！
それは手元にくるの楽しみですね（*^_^*）
届いたら画像のアップよろしくお願いします！


がめラーさん

K-7は激熱機種なんですね〜（*^_^*）
スペックを見てるだけでちょっとときめいちゃいますから(笑)わかります♪
マイクロフォーサーズはレンズラインナップが充実するまで手を出さないようにします！
なのでE-620購入しようと思います。

書込番号：9655423

[快晴の日々]

じじかめさん

釣れました？？と思ってMT40さんのレスを見たらなるほど！そう言うわけですか(~_~;)
すいません、、、


@MoonLightさん

＞�AE-620は絶対的に小さい。
少し大きめのウエストポーチやハンドバッグに無茶をせずとも
入らない大きさではない。

持ち歩きを考えるとE-620が良いですね。
ボディの大きさだけ考えるとK-7は小さいな〜と思いましたがレンズを合わせて考えるとなるほど！！
すぐ購入できることも考慮してE-620にしたいと思います。


MT40さん

レスが遅くなり不快にさせてしまいすいません。
うる星かめらさんは有名な方なんですね・・・。

ここまで皆さんにいただいたレスを読んでみてK-7までのスペックは私には必要がないので(~_~;)E-620に決めました！


ZOOM OUTさん

E-620について良い意見ありがとうございます（*^_^*）
購入するまえにネガティブな意見を見ると不安になるのでうれしかったです♪
頂いてレスをみても私にはE-620が向いていると思います。
レンズ狂いになれるほどの財力はないですが、そこそこ楽しみたい私にはオリンパスのレンズラインナップで十分のようです。


m_oさん

興味深く読ませていただきました。
これだけ話題を集めているK-7のペンタックスも半年前にはさんざんな言われようだったんですか！！
それだったらマウントで云々考えるよりも自分の欲しいカメラを買って間違いなさそうです。

＞作例を見た限りの私の感想ですがオリンパスは廉価クラスのレンズでもそこそこ写りそうなのもいいところ。

これはキットレンズでもある程度は満足できる写りだということですよね？！
良い材料ありがとうございます。


うる星かめらさん

オリンパスがお嫌いなうる星かめらさんでもE-620は良いと評価されてるのであれば、、、
E-620は買いですね（*^_^*）


LE-8Tさん

うる星かめらさんはニコンかキャノンのユーザーさんなんですか？
なんでそんなにオリンパスを悪く言うんでしょう・・・(~_~;)


中園さん

購入を考えてから価格.comを見ていますが、時々悪い要素もみました。
悪いところを理解したうえで使いこなせれば良いのだとわかり購入を決めました（*^_^*）

でも、こんな有名なサイトで酷評が載っていたりすると買うのをやめてしまう人もいそうですね・・・。


くま日和さん

確かに長所短所とも説明されている方が多いです！
なので悪いところを踏まえたうえで購入できるのでかえって安心です（*^_^*）


ワイルドＳＴさん

ぶっちゃけカメラメーカーの将来とかユーザーにはそれほど関係ない話ですよね！！
今、良いカメラがあるのであれば問題ないです（*^_^*）


Tako Tako　Agareさん

皆さんのレスを読んで私もそう思いました。
結局どのメーカーを選んでも長所短所はあるのであとは使う側の問題ですよね（*^_^*）
E-620を購入して頑張って使いこなせるようになりたいと思います♪


ここまで長々とレスをしてしまいましたが、読みづらくでごめんなさい(>_<)
沢山レスをもらえたので皆さんにレスをしなければ！と書いていたらこんなになってしまいました。
これで心残りがなくE-620を購入できそうです。

そして最後にレスが遅れて本当にすみませんでした。
E-620を購入したら報告しますのでよろしくお願いします。

書込番号：9655507

[Hiro Clover]

快晴の日々さん、はじめまして。

＞そういったイベントに女の人って参加してますか？
カメラのイベントだと男の人が多いイメージなので少し躊躇してしまいます・・。

こういった女性向け企画が2009年6月4日（木）からスタートしました。

女性向けフォトコミュニティ「FotoPus Woman（フォトパス ウーマン）」

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090604fotopusj.cfm

書込番号：9655515

[快晴の日々]

Hiro Cloverさん　

女の人向けの投稿サイトですか？！
それは気軽に参加できそうです（*^_^*）

やっぱり男の人ばかりだと威圧感があるので嬉しい企画です。(先入観ですが男の人は上手い人が多いのでちょっと馬鹿にされそうなので・・・)

こういったサイトがオープンされたということはオリンパスは女性ユーザーを取り込みたいと考えているわけですね！！
これからオリンパス機を購入しようと考えている私には朗報です♪

あとは直接参加するイベントで女性が気軽に参加できるものが増えればもっと嬉しいです（*^_^*）

書込番号：9655547

[かなめちゅ]

>ぶっちゃけカメラメーカーの将来とかユーザーにはそれほど関係ない話ですよね！！

その通りです。
私も激しく同意します。

書込番号：9655752

[くま日和]

快晴の日々さん
E-620にお決めですね♪おめでとうございます。アートフィルタなど撮影する事の楽しさを加速度的に増してくれる機能満載のモデルですので存分にOLYMPUSの世界を堪能して下さい。

OLYMPUSのカメラを購入したらユーザー登録は是非される事をお奨めします。
OLYMPUSには女性限定の写真講習会等も用意されていますので都合があえば是非参加されてみては如何でしょう？^^

それからE-620が発売された時には過去にフォトパス（OLYMPUSのコミュニティサイトです）に投稿されたユーザーさんの写真がスペシャルムービーとして広沢タダシさんの歌とコラボをしたコンテンツが作られました。^^
ユーザーとメーカーとが一緒に新製品を盛り上げてる感があって、とても楽しかったです。なので快晴の日々さんも頑張ってフォトパスに投稿されると何時の日にか快晴の日々さんのお写真が新製品のスペシャルムービーに使われるかもしれませんね。^^

書込番号：9656214

[べんまるも]

E-620購入の決定ですね。
オリンパスユーザーとしてはその決断嬉しいです。
女性の写真を馬鹿にしたりしませんよ！
安心してフォトパスに投稿してくださいね。

書込番号：9657428

[Tako Tako Agare]

快晴の日々さん、こんばんは

E-620に決められたとの事、オリファンの一人として嬉しいです。オリンパス、いろいろな事
を言われていますが、良いシステムでさうよ。確かに暗部のノイズ等の欠点は有ります、
でもそれ以上の長所をたくさん持ったシステムだと思っています。そこらへんの事は、是非
自分で確認してください。きっと買って良かったと思えるカメラだと確信しています。

書込番号：9657591

[うる星かめら]

＞ オリンパスがお嫌いなうる星かめらさん

そんなことは全然ありませんよ。メーカー視点でものを見る人がいますが、それは残念だと思います。
E-620が良いカメラと思いますが、子供に対して“よくやったね！”の感じに近いです。
オリンパスさんは今土俵際で頑張らないと思います。

書込番号：9658138

[XJR1250]

ある製品について全てを見知っている様な書き方をする人は多いですが、現実は店頭で数分触った程度の人が殆どです。
使った人ならではの視点で書かれた内容が殆どなく、外観や仕様で想像（あくま想像なので正しい保証もなし）できる範囲の内容なので容易に読み取れます。

いわゆる「脳内インプレ」なのですが、脳内ゆえに自分の主観が１００％の世界です。
しかし、本人は客観的と信じ込んでいるので、いかにも客観的事実かの様な書き方をします。
前述した様に、この手の人からは多少でも使い込まないと得られない情報が殆どありませんから、騙されない様に自己防衛が必要ですね。

書込番号：9663713

[快晴の日々]

かなめちゅさん

同意ありがとうございます。
まだお店を徘徊しているだけで購入できてないんです。
やっぱり価格交渉は勇気がいりますね・・・。


くま日和さん

実はまだ購入していません・・・。
価格交渉をする勇気がでないので友人に同行をお願いしているところです（*^_^*）
女性限定の写真講習会には是非参加したいです！
本当に全くの素人なので女性だけのほうが安心できます。
自分の撮った写真がスペシャルムービーに使われるとは夢のよう♪♪
早くE-620を購入して投稿しまくりたいと思います。


べんまるもさん

上にも書いている通りまだ購入していませんさ・・・。
女性でも馬鹿にしないと言っていただけると心強いです。
頑張って素敵な写真を撮りたいと思います（*^_^*）


Tako Tako　Agareさん

短所も長所も使いこなしてみないと結局はわからないことですよね（*^_^*）
友人をつれて価格交渉してE-620を早く手に入れたいと思います。


うる星かめらさん

そう言っていただけるとE-620を安心して購入できます！
ありがとうございます（*^_^*）


XJR1250さん

沢山の方が質問に答えて下さいましたが最後に決めるのは自分ですからね・・・。
人に意見に惑わされないで、それでも自分に必要な情報を生かしていきたいと思います。
コメントありがとうございます！

書込番号：9676826

[うる星かめら]

＞ いわゆる「脳内インプレ」なのですが、脳内ゆえに自分の主観が１００％の世界です。

オリンパスユーザーってそんなに可哀想な人達と仰いますか。全部はそうじゃないと思いますよ。

書込番号：9677523

[うる星かめら]

＞ そう言っていただけるとE-620を安心して購入できます！

コンデジよりは全然良いですので、安心してください。

書込番号：9677535

[うーちゃかとう]

>コンデジよりは全然良いですので、安心してください。

初心者をあおるのは最悪です

書込番号：9706317

[１１９８ｃｃ]

とりあえず、E620で正解だった様です。。。。今のところ

書込番号：9783226

[うる星かめら]

どっちも正解だと思います。近いうちでは。何年後はどっちも分かりません。

書込番号：9788029

プレビューボタンは何指で押すべきか？

[サラリーマンは草臥れる]

E-520からのステップアップ派です。
（ドジな事にE-30のレビューにE-520時代の写真を載せてしまった。まぁいいや…）
今までプレビュー(絞りプレビュー)はFnボタンに割り当てて使っていました。

しかしE-30は専用のボタンがあります。
が、しかし,私は今、このボタンは右手？左手？？の何指？？？で押すが
一番効率的なのかわからなくなってしまっています。

マニアックな話かもしれませんが、皆さんE-3やE-30のプレビューボタンは
どっちの手の何指で押して操作しているか教えて下さい。

書込番号：9637979

[ToruKun]

私は右手の薬指で押しています。

書込番号：9638008

[delphian]

　
自然に押せる指であればどの指でも良いと思います。

ところで光学プレビューって必要でしょうか？
光学プレビューと実際に撮れた画像のボケ方に違いがあるし、１枚撮れば確認できるため、
デジタルになって使用する事は無くなってしまいました。

書込番号：9638167

[じじかめ]

左手を使うことはあっても、右手の親指の人は少ないでしょうね？

書込番号：9639714

[サラリーマンは草臥れる]

＞自然に押せる指であればどの指でも良いと思います。

そりゃそうですけどね。それを言い出したらこのトピの意味が…

私は今からならどっちの指にもクセづける事ができるので
皆さんどうしているのかご教授願いたかったのです＾＾）。

＞ところで光学プレビューって必要でしょうか？
そうなんですか？私はフィルム一眼は親父のペンタックスSPしか
いじったことないので…
私は撮るとき必ずと言って良いほどチェックしてますし、
無いと困る機能です。

という事で皆さんありがとうございました。

書込番号：9641327

カタログ（スペック表）に載っていない部分教えてください。

[@MoonLight]

この板でははじめてスレッドをたてます、
K100Dでデジ一にはまり、現在D300,D40ユーザーです。

この機種の購入を検討しているのですが、
購入まで少し時間がありますので
もう少々調べてからとも思っています。
�@AWBはそこそこ使えますか？
�AAF-Cの時、連写スピードは落ちませんか？（E-3は少し遅くなっていた）
�Bフラッシュの調光は特に問題ないでしょうか？
�Cその他、使ってみてよい点、悪い点などありましたら

K100Dを購入するときE-500と散々悩み、
D300の時はE-3と悩みましたが、
とうとう今回は本当にオリのユーザーになりそうです。

よろしくご教授お願い致します。

書込番号：9637290

[七号＠推し]

@MoonLightさん、こん**は

620は持っていませんがオリンパスユーザとしての一般論として見て下さい。

AWBはE-3以降のオリンパスは安定していて使いやすくなっています。
まぁ、精度という面では人による(特に下記の蛍光灯下等)ので、なんとも言えませんが。(屋外では全く問題ないです)
好みによりますが、蛍光灯下ではニコンは極力赤みを除こう(寒色系)としますよね？(間違っていたらすみません)
オリンパスは逆に赤っぽくというか暖色系になる傾向があります。つまりは見た目に近い印象の画を出してきます。

＞AF-Cの時、連写スピードは落ちませんか？
落ちます。と言っても店で触った印象では、0.5コマ落ちるかな〜？どうかな〜？ぐらいですが。(少なくともニコンよりは落ちます。)

＞フラッシュの調光は特に問題ないでしょうか？
特に問題を感じていませんが、殆ど使わないので細かい部分は他の人に(苦笑

＞その他、使ってみてよい点、悪い点などありましたら
申し訳ないですが620は店で触った程度なので何も書けません。

書込番号：9638209

[ナムチャイ]

620ユーザーです。

�@AWBはE-3と比べても良くなっている（安定している)と思います。
�A遅くなります。きっちり計ったわけではありませんが、秒3コマいかない感じです。
�B悪くないと思います。
�C良い点は、やはり小型軽量による気軽さと、アートフィルター、マルチアスペクトなどの遊べる機能。
悪い点は、操作系の複雑さとボタン類の小ささ。絵に関しては好みですが、E-3と比べると深みがないような気もします。

書込番号：9640715

[staygold_1994.3.24]

オリンパスとキヤノンを併用しています。

１、条件によりけりです。
　　私が困ったのはちょっと極端な場所ですが、ナイター競馬です。
　　きっと照明に影響されたのかもしれません　＾＾；
　　日中はまったく問題ありません。

２、体感するほど連続で叩いたことがないです・・・

３、数回使っていると思いますが、困った記憶がないです。（←あやふや過ぎですね　＾＾；）

４、E-620は個性的な単焦点やハイグレード以上のレンズと組み合わせると楽しいと思います。
　　軽量コンパクトにフリーアングル液晶、パンケーキや3535マクロとマッチします。
　　また、AFもそこそこいいのでSWDレンズも楽しめます。
　　他では、JPEG撮って出しはニコンとの違いを味わえそうですね。
　　高感度面ではやはり辛いところですが　＾＾；

書込番号：9640745

[メタボの蘭丸]

ちょっと一言よろしいですか・・・
Ｄ３００をお持ちならあえてＥ−６２０なんか持つ必要はないかと思いますが？
私などＤ３００なんてとてもとても買えないしそんな腕もないのでＥ−６２０をチョイスしたのですが・・・

書込番号：9640967

[@MoonLight]

七号＠推しさん
ナムチャイさん
staygold_1994.3.24さん
メタボの蘭丸さん
みなさん、レスありがとうございます。

AWBはよさそうですね。
特に気になる部分ではないのですが、
オリは初めてなもので。

AF-Cではやはり連写は少し遅れますか。
3コマぐらいに落ちても被写体に食いついてくれればよいんですけどね。

フラッシュの調光も問題なし。

E-620なんか…
当初、D300に18-200mmVRを付けて楽しんでいたのですが、
最近、広角にはまってしまい18-200mmVR⇔12-24mmTokinaの行ったりきたり。
ちょっとした散歩で2kgをはどうも…
また、600gあるレンズを頻繁に交換するのも…
E-620+14-42mm+40-150mm+9-18mmでD300+18-200mmよりかなり軽量。
200gのレンズを交換するのであれば、

別段、ガンマンのようなロープロのウエストベルトに、
レンズポーチをいくつも付けてあるかなくても、
常用のウエストポーチに全て入るので検討しています。

無論、画質もかなりのハイレベルと期待していますよ。

書込番号：9642415

[くま日和]

D300とは全く性格の異なるカメラなので充分住み分けは可能だと思いますよ。^^

なにより手振れ補正がついてこれだけ小型軽量なのですから、割り切ってスタンダードクラスのレンズで気楽な撮影や旅行用（散歩はもちろん！）のスナップシューターとしてE-620、本気モードの時はD300と使い分ければ楽しいですよね。（マイクロフォーサーズもありますが、こちらは光学式ファインダー派には向かないです）
Wレンズキット、2528パンケーキ、9-18mm、70-300mm、3535macroとスタンダードだけでもこれで充分な画角をカバー出来ます。特に9-18mmと3535macroはとても写りも良いのでお奨めです♪
それに液晶の視認性が抜群に良い事とライブビューが案外使えるので予備のバッテリーはお持ちする事をお奨めします。アート機能を存分に楽しもうと思うとライブビューを使う事が多くなります。

あ、それから気軽なスナップだからこそアートフィルタは楽しいです。本当にこればかりはやってみて下さい！としか言えませんケド。。。^^

それに多分、各社フラッグシップと言われている機種の高機能ぶりこそ初心者やカメラに不慣れな人に優しいと思います。（操作系の慣れは必要ですけど。。。^^）

書込番号：9642827

画質設定

[seヒロヒコ]

お世話になります。
E-520を購入して3ヶ月になりますが今になって気付いたことがあります。
何時もラージでノーマルモードで撮っていたのですが
より綺麗にと思いファインにして撮影して拡大してみると
ノーマルよりもファイン、ファインよりもスーパーファインのほうが
ブロックが目立ってきます。台所の俯瞰を撮った場合
炊飯器に書かれたボタンの文字がノーマルのほうが読みやすく
ファイン以上だと文字の周りにブロックが目立ち字が読みにくくなります。
あくまで超拡大した場合です。PC画面で見て拡大してもノーマルのほうが
くっきり字が読めます。しかしファインのほうが色の密度がきめ細かいような、、、

書込番号：9636893

[じじかめ]

プリントしたら、感じが逆になるかも？

書込番号：9640625

[Kazuki__S]

ラージファイン	ラージノーマル

スーパーファインと言うのは見当たらないのですが、RAWのことでしょうかね？

等倍切り出しでラージファインとラージミドルの2枚を載せてみますね。

雑誌を撮影したものです。レンズは40-150mmF4-5.6です。一枚目がファイン、2枚目がノーマルです。

書込番号：9641080

[seヒロヒコ]

早々にレス有難うございます！
Kazuki__Sさん
RAWではありません、スーパーファインモードありますよ！
MENUから画質設定画面にいけますよ。
ノーマル、ファイン、スーパーファインモードで（雑誌のページ等）同じ物を撮って
カメラの液晶で思いっきり文字の部分を拡大して見てみて下さい。
文字の周りにブロックが目立つと思います。
Kazuki__SさんのUPしてくださった画像を見ると
ノーマルよりもファインのほうが情報量の多い分、黒のムラが少ないですね
で、情報量の少ない分ノーマルのほうがエッジが出てる？様な気がしますし、
情報量のあるファインの方がマイルドに見えるのですかね。
だからノーマルのほうがシャープに見えたりするのですかね。

書込番号：9642465

[ムーンロケット]

興味があります！このスレッド！
実は私も同じように感じていました。
拡大して比べてはいないのですが
同じようにスーパーファインなのに眠い画と感じていましたので
縮小時はアンシャープを掛けるようにしています。
諧調とシャープさってトレードオフするものなのでしょうかね？

書込番号：9644009

[Kazuki__S]

カメラの液晶だとドット数との兼ね合いが有るので何とも言えない部分が有りますね。

私はRAWがほとんどなので気にしたことは有りませんでした。もう少し調べてみようかと思います。

書込番号：9644335

[mosyupa]

カメラの背面液晶画面での表示品質については既出の事項なのですぐにコメントが付くかと思い見守っていたのですが（E-520ユーザーじゃないし）なかなかつきませんね。
ある程度（厳密にどこからかは気にした事が無い）より高画質モードを選んだ場合撮影時に作られたプレビュー用画像を表示する仕様になっているようです。
＃再生のレスポンス向上の為

ざくりと検索したらこの掲示板のE-510板での同様の話題があたったので参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6624330/

2007/08/09 12:52　[6624330]

書込番号：9644387

[mao-maoh]

ノーマル　とか　ファイン　の差は、
汚い　と　きれい　ではなく
圧縮率高い　と　圧縮率低い　です
で　この差をプリント上、ＰＣ画面縮小表示でわかる人は少ないと思います。
たとえば、ＣＤの音と、ＭＤやメモリ上の高圧縮の音でどっちがいいかも結構錯覚する人多いです。
実際の音を聞いてみても、数千万円のストラディバリウスの音と５万円のバイオリンの音の違いがわかりますか？

だから、本人が差がないとかノーマルのがいいと感じるなら、あえてメモリを食うファインは使わなくて良いのでは、ましてやスーパーファインは無駄でしょう。
ＲＡＷに関しては話は別ですが。

書込番号：9652200

[seヒロヒコ]

皆さんレス有難うございました。
ムーンロケットさん　
確かに諧調とシャープさってトレードオフのような気がしますね。
実に微妙なところだと思います。
場面に応じて設定を変えてベストな選択をすればいいのかもしれません。

mosyupaさん
再生のレスポンス向上の為という事でこれが一番納得がいきました。
カメラの画面に出されるものはあくまでそのときに撮ったサンプルだという見解という事で。

mao-maohさん
確かにその通りですね！
同じ曲をCDとMDと聴き比べて明らかにクオリティーの差があるとは素人にはスグ判らないです。
MDの方が高音がきついなって思うのが、ノーマルモードの方がシャープだって思う様なものですよねきっと。
数千万のストラトと5万円のバイオリンは聞き比べて、これも素人では判らないでしょう。
この場合、同一機種の画の圧縮率の問題ではなくメーカー違いのカメラで画質を比較する時に使えそうな例えですね。

皆さん事細かに有難うございました！

書込番号：9653178

[うる星かめら]

後はシャープネス処理の問題もあるかも知れません。
高画質モードはシャープネス処理が生み出した汚いゴミを“忠実”に残しますが、
低画質モードはその副作用の一部を帳消しますので逆に綺麗に見えます。
し過ぎないように設定したらと思います。

書込番号：9653268

[mao-maoh]

たしかに、シャープネスは最低（−２）にしたほうがいいかもしれませんね。
1d2とかだと、標準でシャープネスはゼロ（最低）なので、その種の荒れはないですね。
その分眠い絵になりますが、レタッチで、必要に応じてシャープかければいい、あるいはアンシャープマスクのみとか。
一度、５Dでシャープ４（８段階の上から４番目）にしたら、女の子の肌のアップがでこぼこになった（拡大表示で）ので、レタッチでソフト処理（ぼかし）入れたことあったけど。
画質のこと考えたら、撮影時のシャープは最低でいいかも。
ポートレート的には、一度ぼかしいれてから、アンシャープマスクというのが定石なのかも。

書込番号：9653320