オリンパスすべて クチコミ掲示板

アートフィルターについて

[Roque Santa]

デジ一の初心者なのですが
E620を買おうか迷っています。
学生の僕にはまだ少し高いですが
アートフィルターが大変気になります。
E620以外でもこの機能を搭載しているオススメがあれば
教えてください。

書込番号：9654670

[花とオジ]

ペンタＫ−ｍやＫ２００Ｄ、もうすぐ発売のＫ−７などのデジタルフィルターがそれに当たると思います。

書込番号：9654693

[azhamjp]

入門機でしたらE-450ですね。現在のE-420の後継機です。
海外ですでに発売されているが、日本はまだです。もうちょっと待てば出るではないかと思います。

E-450の詳細：
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/31/10593.html

書込番号：9654701

[くま日和]

Roque Santaさんこんばんは

＞E620以外でもこの機能を搭載しているオススメがあれば
教えてください。

E620が搭載しているアートフィルタはPENTAXのK-mやNikonのD5000が搭載しているフィルター効果とは全く性格が異なります。
一番の大きな違いはK-mやD5000が撮影後に効果を適用するのに対してE-620は撮影する前に設定をして一発きめ出しになります。その後のやり直しは効きません。^^;
一見K-mやD5000に比べて不便な機能の様に感じますが、上手く撮れた時の達成感は格段に違います。
こればかりは実際に試してもらわないと上手く説明出来ないのですが。。。
E-620よりも強力なアート機能を備えているのはE-30という上位機種ですがこちらは値段もそれなりにお高いです。^^;

azhamjpさん（口調が微妙に誰かに似ている気がするが。。。）が言っている

＞海外ですでに発売されているが、日本はまだです。もうちょっと待てば出るではないかと思います。

は多分無いと思います。E-450が日本発売されるならE-400も発売されていたハズです。（位置づけとしてはE-450はE-400の後継機種に該当すると思われます）

書込番号：9655872

[花とオジ]

え〜っと。
ペンタのデジタルフィルタは、撮影時に効くものと撮影後適用させるものとに分かれています。
例えば、トイカメラなどは撮影時適用と撮影後適用と両方できます。
昔は撮影時に効くものがデジタルフィルターで、撮影後に適用するものがデジタルエフェクトと名付けられていましたが、今はゴチャマゼですね。

書込番号：9656553

[Roque Santa]

花とおじさん、azhamjpさん、くま日和さん
丁寧なご説明ありがとうございます。
ぜひアートフィルター搭載のものにしたいので
みなさんに教えていただいた物を
いろいろ触って考えたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：9656983

[春奈はるるる]

E-450が日本で発売されないとなるとE-420の後継は…(/_;)
やっぱりE-620に吸収かな

書込番号：9657590

[くま日和]

もう閉じられた様なので少しだけ。。。

花とオジさん

＞例えば、トイカメラなどは撮影時適用と撮影後適用と両方できます

あ、そうでしたか。過去スレでK-mのアートエフェクト（？）は後がけがメインなのだとばかり思っていました、認識不足でしたお詫びいたします。m(_ _)m

春奈はるるるさん

残念ながらE-450はE-420のディスコンが決定したのでE-410/420での部品消却の為のつなぎ商品であるような感じです。^^;
日本市場であればコンデジのμシリーズが案外好評の様です（バカ売れって程ではありませんが。。。）し、E-620と機能の上で劣る上に手振れ補正が載らないとなると下位機種を出す意味合いがあまり無いと思われます。
例えばKISS Fがもう少し売れていれば状況が変わったとも思えますが。。。^^;→私にはちょうどKISS FとKISS X2との関係がE-450とE-620の関係に似ている様な気がします。

それにE-620に搭載されている手振れ補正ユニットはマイクロフォーサーズへの手振れ補正に向けて開発されたとも伺っています。ですので今後はさらに小型化された手振れ補正ユニットを搭載したE-620の後継機種がサイズダウンして、E-420と同じ位置に来ると思われます。更にそれにグリップが付いたE-520の後継機種が登場する可能性は高いかな？。。。^^

書込番号：9657749

[春奈はるるる]

＞小型化された手振れ補正ユニットを搭載したE-620の後継機種がサイズダウンして、E-420と同じ位置に来ると思われます。

E-4xxという名前は途切れるかもしれないですが精神は受け継がれていくことでしょう…(/_;)

書込番号：9677526

[にょにょ１３]

えっ？
E-400系もE-500系も後継がでるって何かで言ってませんでした？
前言撤回もあるかもしれないですが・・・。

書込番号：9681790

[くま日和]

にょにょ13さん

＞E-400系もE-500系も後継がでるって何かで言ってませんでした？

この時は「ただし、E-620とは違うユーザー層をしています」的な発言が後に続いてたと思います。

E-450と言う中途半端な型番にしてヨーロッパ方面での発売を決定した意味合いがこの発言に見て取れる様な気がするんですが。。。^^;
E-500系の後継機種と言うのはE-620の売れ行き次第ではE-620程度の容積でグリップ付きの機種が出されるかもしれないと思っています。此の場合は日本の発売も濃厚なのかな〜と思いたいですね。^^

ただし、E-620が更に小型化可能となった暁には晴れてE-420の正式な後継機種の復活！も。。。（ん〜びみょ〜かな？）

書込番号：9685925

信用のある店での1点もの

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

久しぶりのオリカメ板への書き込みになります。
よろしくお願いします。

９．５万円で新品購入しましたが、これはお得だったのでしょうか？
明日、届く予定です。Ｅ３と比べて遜色は感じられますか？
以上、よろしくお願いします。

書込番号：9654185

[VallVill]

お安く買われたのではないでしょうか？

E-3と比較するのは酷だと思いますが､気に入って使われればいいのではないでしょうか｡
到着が楽しみですね｡

書込番号：9654218

[コレイイ！]

ボディのみでその価格なら充分ラッキーでしょう。
送料も込なんでしょうか？

酷、と言うのはオーバーだとも思いますが、E3とはコンセプトが違います。
E420とE620が違う様に同じ線上では比較できないでしょう。

もしE3もお持ちなら、状況によって使い分ける、又は30がスレ主さんの予想以上に良かったならそっちをメインに、と言うのもアリでしょう。
実際に3を手放して30に乗換えたユーザーもおられますし。

まぁそれでも大きくは感性の差が表れるトコだとも思うので、とりあえずはモノが届いて実際に自身で触って撮ってみて下さい☆

百聞は一見にしかず…ですね(^^)

レポのアップもお忘れなく♪

書込番号：9654295

[くろぴー]

とても良い買い物をしたと思いますよ♪自信を持っていえます。

E-30も写真を撮る楽しさ、所有する楽しさを感じさせてくれます。

書込番号：9655122

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様、レスありがとうございます。
やっぱり、オリンパスの板が一番心地いいです。
未開封のもので、一品のみだけ楽天市場で見つけました。

現在、Ｅ３のサブ機が５１０なので、３０にしました。
昨日ヤマダで初めて６２０を触ってみましたが、機能面でやっぱり３０かなと思いました。
いわく付き？のＨＬＤ−４も付けられますし、どちらがメインになるかは分かりませんが、
フィルター効果には期待大です。

今までは発売当日の購入が多かったのですが、10万円を切れば買いかなと思っていたので、
無事に届く事を願っています。

初期不良の場合は、返品のみだそうですので、メーカー修理で対応したいと思います。
レンズはとりあえず、14-54�o辺りを付けてみようと思います。

書込番号：9655401

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

本日、届きました(^o^)早速レンズを付けて何枚か撮影。
電源スイッチの位置にアタフタしてしまいました(^^;)

大きさはＥ−５１０とほとんど変わらず。グリップ感覚も同じようで、６２０とは違いますね。

アートフィルターはもう少し種類が欲しいところ。
でも、クロスやスノーなんかは滅多に使う事はないし。。。

価格が安かったのは、ミナミの帝王でおなじみの、借金が返せない人にクレジットカードを
作らせて、あちこち家電製品を買わしてすぐに質屋さんに持って行き現金に換えて貰ったもの
だったみたいでした。

未開封だったので、これはこれとして、このカメラはコントラストＡＦが付いていますが、
ＬＶ撮影の時しか作動しなくて、ファインダー越しに撮影する時は今までのＥ５１０と変わりないと
オリンパスのお姉様が仰られていました。

本当に正確なＡＦ撮影の場合、Ｅ−３の千鳥ＡＦの方がよいとの補足も・・・

書込番号：9660127

Ｅ-620を購入予定です。

[ゅちすけ。]

はじめまして。最近旅行の機会が増えたので、一眼レフを購入したいと思いこちらを拝見しています。
そこで、みなさんに教えて頂きたいのですが、第一印象でＥ−６２０が気に入りました。
購入したいのですが、使用時が、旅行時の他にライブハウスでの撮影があります。
口コミや画像を見るとライブハウスなどが弱いように思い購入に思い切れません。
もし、少しでも条件のよくなるレンズがあったら教えて下さい。
出来たら金額を押えたものでお願いします。

いろいろ探しているうちにペンタックスのＫ-7も気になり始めています。

書込番号：9651372

[delphian]

　
高感度撮影が必須でしたら K-7が良いと思います。
もうすぐ発売ですから、K-7の評判や実写画像などを確認してから
検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：9651392

[テレマークファン]

いくらなんでも、K7が高感度撮影に強いというのは・・・
まだ出てませんし、評価も定まってません。それを薦めるのはあまりにも無謀かと
まだしも、キャノンの50DとかニコンのD90なら分かりますが・・・

　ちなみに、オリンパスの機種でそういったライブ撮影に向いてるといえるような明るいレンズとしては、
5万円弱なら
シグマの30mm F1.4
シグマの24mm F1.8
あたりでしょうか？
このあたりだと、キットレンズの4〜6倍のシャッタースピードで撮ることも可能なので、ピントさえうまく合わせられればそこそこ撮れると思います。

思い切って、ISO1000〜1600あたりで撮ってNeetImageで処理するのがお勧めだと思います。

書込番号：9651875

[テレマークファン]

http://qshin.exblog.jp/7860682/
ちなみに、実例ですがE-3ですがこちらの方は、14-54mmというレンズで撮られてますね。旧バージョンのものを中古で購入すれば3〜4万円ぐらいかと。
http://zebby.exblog.jp/9607958/
では、E-620で撮影される際のメリットデメリットを書かれてます

レンズはシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO も4万弱なのでよさそうです。
わたしなら、シグマの30mm F1.4にするかも？

書込番号：9651959

[delphian]

> まだ出てませんし、評価も定まってません。それを薦めるのはあまりにも無謀かと

ですから、『K-7の評判や実写画像などを確認してから検討されてはいかがでしょうか。』
と書きました。

書込番号：9652043

[ゅちすけ。]

早速の返信ありがとうございます＾＾）

delphianさま。
サンプル画像や、口コミは見てるんですけど、やっぱり実際の評判は気になりますね＾＾
もう少し考えたいと思います＾＾

テレマークファンさま
オススメレンズや使用されてる方のサイトまでありがとうございます＾＾）
いろいろ探していたのですが見つけられなかったのでとても嬉しかったです。

書込番号：9652153

[チンシャ猫。]

大きさとか重さは考慮外でしょうか。
私の場合、ペンタックスのK10Dが出たとき、重さを考えて買わなかった経緯があります（今はE-510、E-620のユーザーです）。

書込番号：9652201

[テレマークファン]

　K7が狙えるなら、E-30でもいいかもしれません。重さはほぼ同じでE-30の方がちょっと軽いぐらいです。価格もほぼ同じかE-30の方が安いです。
　また、レンズキットのレンズはK7のレンズキットよりワンランク上ですし、E-3のライブ撮影で使われてたレンズとほぼ同等なのでお得です。

　ただ、K7やE-30とE-620と比べると、バッテリ込みで、200グラム近く違うので、ある意味別種のカメラと考えたほうがいいと思います。
　重さで、3〜4割違うといえばその差が分かるでしょうか？

　カメラを持ち出すぞーといった感じではなく、普段からも持ち歩いてみようという、重さサイズというのも、性能のひとつだと私は思ってます(^^)

　ただ、K-7も伝え聞く情報からだと、良い感じのカメラっぽいので触ってみてビビットきたら買っても良いんじゃないでしょうか？

書込番号：9652362

[１１９８ｃｃ]

センサーサイズが大きい＝暗い環境で有利

というのは、初心者にとっては実に誤解を招きやすい説明だと思います。

何故ならいくら撮れた写真のノイズが少なくとも、撮りたいとき、シャッターチャンスに、素早くピントが合うAFセンサーを搭載しているカメラでなければ意図した時に写真がとれない事が多いと考えられるからです。初心者は当然、時間のかかるマニュアルでピントを合わせをしないでしょうから。

ある意味ツインクロスのAFセンサーを搭載しているオリンパスの機種（一部）の方が暗い環境で強いと言えるのではないでしょうか。

書込番号：9653705

[ゅちすけ。]

チンシャ猫さま
重さも考慮して、E-620にほぼ決めていたのですが。。。
基礎知識の無さから調べてて余計に分からなくなったんですょぉ；；）
普段使いやすぃ事を考えると重さって重要ですよね。。。

テレマークファンさま
レビューでＫ−７の重さをみてやっぱり躊躇しちゃうんですよね。。。
似た感じのサイズのカメラを手にとって確認したいとおもいます＾＾）

１１９８ｃｃさま
なるほど。。。ツインクロス。。。ＡＦセンサーも遅いとの口コミを見ていたので
悩んでしまったのですがツインクロスにおもむきを置いた方がいいんですね＾＾）
ありがとうございます。

知識も経験も無さ過ぎて頭でっかちになってるので＾＾；）
みなさんのご意見ホントに嬉しいです。。。

書込番号：9653996

[うる星かめら]

高感度の入門機と言ったら、X2、X3、D90と、D5000の中から選んでください。
初心者で、50ミリまでのレンズでしたら、どれも同じですが、D90が一番だと思います。
それより少し長い明るいものが必要でしたら、キヤノンのX3がお勧めです。
レンズは一例です。

http://kakaku.com/item/K0000027414/　KX3ダブルズーム
http://kakaku.com/item/10501010009/　EF50/1.4

http://kakaku.com/item/00490711143/　D90 18-105キット
http://kakaku.com/item/K0000019618/　DX35/1.8

書込番号：9654088

[うる星かめら]

室内で少し距離がある場合、以下のレンズをお勧めします。
室内スポーツなど実戦では信頼できるレンズです。
http://kakaku.com/item/10501010012/　EF85/1.8
http://kakaku.com/item/10501010014/　EF135/2L

書込番号：9654172

[ゅちすけ。]

うる星かめらさま
キャノンやニコンのが高感度なんですよね。。。
いろんな方の情報見てると確かにそう思います。。。
ただ、手に持った時にＥ-６２０が一番しっくり来た感じがしたので、
外してしまったんです。

書込番号：9654889

[うる星かめら]

抱きぐるみとは違って、良い写真を撮るためですからと思いますが。
ニコンでも昔は駄目で最近は随分良くなりましたが、オリンパスも負けないよう頑張って欲しいです。

書込番号：9655018

[かなめちゅ]

うる星の言うことにゃお嬢さんお待ちなさい！！

うる星は初心者マークのスレッドをターゲットにオリンパスを落としてニコキャノを薦めるので気をつけてください。

書込番号：9655579

[ジャイアント岡田]

　同じ位の価格で売られているカメラでそんなに差がある訳はありません。どこのメーカーのカメラも合格点を与えられる物ばかりです。
　実際に店で手に取ってシャッターを押してみる．．．何台か触って比較して自分の気に入ったカメラを買う。人の意見に惑わされるより、自分のフィーリングを信じましょう。たとえ世評の低いカメラでも貴方が気に入って選択したのであるから納得出来る筈です。逆に他人の意見で買って万一自分に合わないとどうしますか？薦めた人を恨みますか？お金を出して買うのは貴方です。一番自分にしっくり来るカメラが貴方にとっての最善の選択なのです。　

書込番号：9655925

[春奈はるるる]

手に持った時にしっくりきたんだったらE-620で良さそうじゃないですか(*^^)ｂ
それも機種を選ぶときの重要なポイントですよ。

書込番号：9657560

[テレマークファン]

E-620のアートフィルター&バリアングルモニターで下から	結構暗いところで撮影、このくらいなら手ブレ補正で十分撮れます。	旧機種のE-510ですが、夜祭で撮ったもの。	明るいレンズのパナライカ25mm F1.4で撮影、コレも旧機種のE-520です。

ゅちすけ。さん　
こんばんわ、いろいろ悩まれているようですね。
　まずは気に入ったものがあるなら、あまり迷われずにそれを買われるのもありかと。

　ただ、うる星カメラさんの薦めれたカメラは、ニコンだとどちらの機種もE-620より3割ぐらい重いです。
　私もE-620とE-30を持ってますが、普段持ち出すのはE-620です。写真を撮りに行くより、出かけて写真を撮るといった感じなので、やはり軽いほうが持ち出しやすいです。イベントなど撮影が目的だと、E-30とかを持ち出します。

参考に、私の撮った写真をアップします。
1枚目は、アートフィルターとバリアングルモニターを生かして撮影したもの。
バリアングルモニターは草花を撮る場合とか、人越しに撮る場合に便利、撮れる写真の幅が広がります。
2枚目は、手ブレ補正を生かして撮影、私はいつも三脚無しです。
3枚目は、AFが旧世代のE-510で撮ったものです。
4枚目は、やはりAFが旧世代とされるE-520で撮ったものです。

　もし、アドバイスするならデジカメは何枚撮ってもokなので、できるだけ大きな、コンパクトフラッシュカード(16GBぐらい)を買って、できるだけ持ち出して撮りまくることだと思います。
　性能より何よりもデジカメの最大のメリットは、何枚でも撮って、すぐ見直せることにあると思います。

書込番号：9657577

[テレマークファン]

これは、E-620でやはりアートフィルターとバリアングルモニター	揺れる車内から手ブレ補正をいかして撮影。確かライブビュー使用

すみません、1枚目はE-30でした。
一応フォローしておくと、E-620で、同じ機能（アートフィルター＆バリアングルモニター）があるので、同じように撮れますので、参考ということにさせてください（汗

おまけで、E-620で撮った写真を追加しておきます。

書込番号：9657661

[ゅちすけ。]

かなめちゅさま
うる星さんの名前はいろいろな所で見ていたので何となく＾＾；）
ご指摘ありがとうございます＾＾）

ジャイアント岡田さま
そうですね！フィーリングも大切ですよね。
皆さんのご意見と自分の勘を信じたいと思います＾＾）

春菜はるるるさま
手に持った時の感覚は大事ですよね＾＾）
もう一度カメラ屋で確認してみたいと思います。

テレマークファンさま
素敵な写真とアドバイスありがとうございます＾＾）
旅行の事なども考えて自分も周りの人も扱いやすい物がいいと思ったので
やはり重さも、使いやすさも大切だと思いましたし、
一番気がかりだった暗い所での写真も不安がなくなりました＾＾）

やっぱりここで皆さんのご意見を聞いて良かったです＾＾）
冬のボーナス払いが今月末からしか対応できないそうなのでもう少し
ワクワク悩みたいと思います＾＾）後は必要なレンズの種類や価格と・・・
この間に価格が落ちてくれる事を祈って笑

書込番号：9660109

[うる星かめら]

＞ ただ、うる星カメラさんの薦めれたカメラは、
＞ ニコンだとどちらの機種もE-620より3割ぐらい重いです。

D5000の場合、560/475で2割（18%）重いです。
KX3の場合は、480/475で0割（1%）重いですね。

書込番号：9662006

レンズキットか、Wズームか？ さらに買い足すなら？

[kumari1]

E-420ユーザーです。主に小型犬や風景、お花を撮りたい、万年初心者です。
E-420は、走る犬とか動きのあるモノを撮るには不向きな機種と聞き（確かに、いつもダメダメ写真を量産してます）、
さらに手ブレ補正やアートフィルタの魅力にも惹かれて、E-620への買い換えを考えています。

今持っているレンズは、25mmパンケーキ、18-180mmのふたつだけです。
E-620のボディだけ買おうと考えていましたが、価格差がわずかなので、レンズキットにしようかと……。
でも、Wズームはどちらも性能が良いらしいので、迷っています。
18-180があれば、Wズームは要らないでしょうか？　

また、お花をアップで撮りたいので、マクロレンズも欲しいと思っています。
35mmと50mmMacroでは大きな価格差がありますが、やはり、それだけの写りの違いがあるんですか？　
初心者には、生かし切れないような性能差でしょうか？

書込番号：9650697

[乱ちゃん（男です）]

レンズキットで良いかと。

同じくＥ−４２０と２５ｍｍパンケーキを持ってる私が買うとしたら、そうします。

マクロレンズは悩ましいですね。
３５ミリマクロを持ってますが、正直５０ｍｍマクロも欲しいです(予算がなかなかひねり出せないですが・・・）

２５ｍｍとの画角差を考えて５０ミリのほうが良い気がします。

書込番号：9650741

[４che]

18-180があればＷズームまでは必要ないでしょうね。
ひとまず、キットでいかと思います。
それよりはマクロレンズのご予算に回された方がいいかと。
35mmと50mmMacroとでは、焦点距離と明るさが違いますね。
焦点距離が長いほど、レンズが明るいほどボケを生かした撮影ができます。
お花撮りにはどちらでもいいと思いますが、予算が足りるようでしたら50mmMacroにしておいた方が間違いないかなとは思います。
初心者がどうのといったことは特に考えなくていいですよ。

書込番号：9650742

[模糊]

お持ちのレンズ構成からすると広角側が不足しています。
したがって、少なくとも、レンズキットが宜しいと思います。
また、キットやダブルズームは非常にお得な値段なので、余裕があれば買っておかれても損はないです。

マクロレンズは、パンケーキが寄れますので、画角差からも、50mmF2マクロをおすすめしまうす。
このレンズは、ボケが非常に美しく、天下一品です。価格差の価値はあります。
↓　もしよろしければ、私のブログの作例をご覧ください。

http://mokotabi.exblog.jp/6826742/

書込番号：9650835

[暗夜行路]

kumari1さん
E-620をお考えなんですね。
当方の場合でもレンズキットを選択すると思います。
もしくはE-620ボディに14-54とか。

もしE-620レンズキットにした場合にマクロレンズを導入するとしたら、50mmF2マクロを選択します。
理由は、すでに25mmF2.8をお持ちで、35mmF3.5マクロを購入されても大きな画角の違いは感じれないこと。（まぁ違うといえば違うのですが）
18-180はわりと暗めのレンズなので、50mmF2を導入したばあい中望遠域において明さを享受できるからでしょうか。

もし、E-620ボディに14-54を導入されるのであれば、マクロレンズはしばらくお預けすると思います。
理由は、14-54はマクロレンズ並みとまではいきませんが、わりと撮影倍率が高いこともあり、簡易マクロ的な使い方が出来ることと、14-54はF値がF2.8-3.5とキットレンズ（14-42）に比べて明るいために、50mmF2をすぐに導入しなくても困る場面は少ないかと思うからです。

なお、14-54を選択される場合、ライブビューを利用した撮影を多用するのであれば、14-54�Uがよいと思いますが、ほとんどライブビューを利用しないのであれば、14-54無印（�T型）という選択も予算の関係上ありだと思います。

書込番号：9650867

[ぼくちゃん.]

レンズキットでいいと思いますが、
買い換えたからといって劇的に変わる物でもないと思うけど、
それより何が悪いのか検証する方が大事かと。

書込番号：9650872

[LE-8T]

自分もレンズキット+50mm F2マクロが良いと思います。

小型犬は、動きが素早くてどこへ行くかが憶測し難い処が有るので撮り辛い被写体ですね。
頑張って下さい。
我が家のワンは、小型犬ですが、肥満気味なので動きが緩慢なので撮り易いですが、E-410では、走るワンは、ちと難しいです。

書込番号：9650957

[ZOOM OUT]

私も最近E-420を購入した同じ初心者です。


だめだめ写真内容が気になるところですが、

動体がくっきりと写せないという問題でしたら、


動体にあわせて写す

シャッタースピードを上げる

連射機能を使う


などの方法で、当方は解決しています。

E-620なら手放しに動体がくっきり写せるのかは疑問ですが、

そのあたりは諸先輩方に譲ります。


手振れが原因でどうしてもうまく写せないなら

E-620の手振れ補正は有効かと思います。

三脚いらずで望遠撮影やマクロ撮影がうまく写せる確率が上がるという点でも、

フットワークが軽くて済むという点でも良いと思います。


アートフィルターに魅力を感じているなら、

対応機種に買い換えるしかありません。


レンズ色々あっていいですね。

僕も色々調べているのですが、

次は50mmF2.0マクロが今のところ欲しいです（神レンズらしいですよ）。

パンケーキも欲しいですね。

書込番号：9651062

[アプロ＿ワン]

犬の写真について。
画面全体がぶれているのなら手ブレです。
シャッタースピードを上げるか手ブレ補正機能の有るカメラかレンズに
変えれば解決します。
犬だけがぶれているなら被写体ブレです。
ＩＳＯを上げるなどしてシャッタースピードを上げましょう。
走っている犬をビシッと止めたいのなら１／１２５０から１／１６００
くらいは必要です。
犬にピントが合っていないのはオリンパスの限界です。
ＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮにしたほうが簡単に取れるでしょう。

書込番号：9651827

[くま日和]

↑E-510までのオリ機ならそう言えると思います。E-3/30/620ではAF性能は明らかに改善されています。
連写性能や高感度耐性で選ぶならNikon、Canonに行かれた方が「無難」ですが、さりとてNikon、Canonのフラッグシップを使った所で劇的に駄目画像が減ったと言う話もあまり聞きませんが。。。^^;

書込番号：9651957

[くま日和]

連投しつれいします。
犬の写真と言っても様々ですよね。
私の場合、アップした様な画像が撮れれば充分なので画質の面でより好みであるOLYMPUSで満足しています。^^

さてさて18-180mmをお持ちならレンズキットにして余った予算をレンズに回した方が良いと思いますよ。
私も皆さんと同じ様に可能なら50mmF2.0macroレンズをお勧めします。
ただ、花の蕊までぐ〜っと寄って撮りたいなら等倍で撮れる3535macroの方が使い易いです。写りもとっても良いレンズです。（5020と比べて画質が悪いと言う訳では無く5020macroの写りが良すぎるだけです。）

書込番号：9652105

[kumari1]

たくさんのレス、ありがとうございます！

・乱ちゃんさん、
あら、お揃いなんですね(#^.^#)。
やっぱり50マクロに惹かれますか〜。
3535も、コストパフォーマンス良さそうですけど。
でも画角のことまで考えてませんでした。ありがとうございます。
50マクロは、お財布と相談ですね〜(^_^;。

・4cheさん、
そうですね、やっぱりレンズキットですね〜。
マクロレンズの予算は、そんなに計上してませんでした(^^ゞ。
でも確かに、明るいレンズだとそれだけで、
腕が上がるような気がしそうです。

・模糊さん、
そうなんです、模糊さんのような美しい写真が撮りたいのです！！
すごいっ、なんてキレイなんでしょう。
やっぱり50マクロ、憧れますねーーー。
あまり余裕はないので、Wズームは諦めようかな。
ヤフオクでドナドナすれば儲かるのなら、ちょっと考えちゃうけど。

・暗夜行路さん、
新しい選択肢のご提案、ありがとうございます！
なんだか、また悩みが増えちゃいました(^^ゞ。
確かに14-54だと、引いても素敵な写真が撮れそう。
単焦点とは違う楽しみ方が広がっていますね。
しかも、fotopusで見てみたら、マクロっぽい使い方をしてる方も多いですね。
うーーーん、どうしよう。

・ぼくちゃんさん、
そうですねー、腕はそんなに上がらないかも。
ただ、フリーアングル液晶だと犬目線で撮れそうだし、
手ブレもかなり気になるので……、
620にちょっと期待してます。

・LE-8Tさん、
うちのわんこたちも、けっこうスローモーなんですよ。
でも、時々ボールを追いかけて楽しそうに走ってると、
その姿をキレイに撮りたいし、歩いている自然な姿も撮りたいし。
E-620が、そういうのを得意としてるのかどうか、ちょっと心配ですが、
420よりは進化してるだろうと(^^ゞ。

・ZOOM OUTさん、
そうですねーー、手ブレもありますが、
ピントを合わせながら、いい瞬間にシャッターを切る反射神経がないことが、
ダメダメ写真の原因かも知れません(^^ゞ。
420は、ライブビューだと反応が遅くて（私の設定のせい？？）、
シャッターを切ったときには犬は駆け抜けた後。
芝生しかうつってないことがあります(T^T)。

・アプロ＿ワンさん、
きゃーー、すばらしい！
そうそう、こういう犬写真が目標なのです。
手ブレも、被写体ブレも、どっちもあります(^^ゞ。
CANONユーザーの友だちには、乗り換えるように勧められてます。
でも……、けっこうオリ沼にはまってるんですよ(;^_^A ｱｾｱｾ…。

・くま日和さん、
劇的にダメ画像が減ったりしない……？　
うーん、私の腕が一番問題かも！
でも、620には、ちょっと期待してもいいってことでしょうか？
420では、私の下手さはカバーできないようです(T^T)。

・・・
結論としては、とりあえずレンズキットですね。
そして、お財布がうなずいてくれたら、50マクロ。
でも、暗夜行路さんの14-54にも心惹かれてます。
うーーーん。
14-54は、パンケーキよりも接写に強いんでしょうか？
50マクロとの比較……、難しくなっちゃいました。うう。

書込番号：9652470

[kumari1]

・くま日和さん、
かわいいお写真をたくさん、ありがとうございました！
うーーん、うちの子たちも、こんなふうに撮れればと思います(;^_^A ｱｾｱｾ…。
3535マクロも、いい点があるんですね。
ああ、ますます悩んじゃう。
レンズキット＋3535だと、お財布は喜びそうですが……。

・・・
ちなみに、みなさんは価格.comの最安ショップで買ったりされるんですか？
それとも、近場の信頼できるお店でいつも買ってるんですか？
うちの一番近所には、キタムラがあるんですが……、一度も買ったことがありません。
キタムラのネットショップより、安くしてもらえることもありますか？

書込番号：9652509

[R2-400]

35mmマクロ	散歩中/25mmパンケーキ	散歩中/11-22mm	雪の中散歩中/25mm&フラッシュ

25mmパンケーキはAF遅いほうのレンズなので、
自分で買うならオールマイティに使える14-54mmの旧型中古を狙います。
ただ25mmパンケーキより嵩張るので、一人で散歩に連れて行くなら
25mmパンケーキはF5.6位まで絞ってAFロックした方が撮りやすいかもしれません。
（自分はMFモード3にしてfnボタンでのAFを多用しますが。）

35mmマクロと50mmマクロですが、カタログ上は35mmマクロの方が大きく撮れます。
しかし被写体にかなり近づかないと拡大されないため、被写体が自分やレンズの影に入りやすくなります。
さういう意味では被写体からより離れて撮れる50mmマクロの方がオススメだとは思います。
（常に照明を用意できるなら35mmマクロも優秀なレンズなので楽しめると思います。）
もっとも自分はE-620でドッグランみたいのを撮った事はないので、
犬の全力疾走を撮ることについてはよく分かりません。
走る場所がある程度予測できるなら置きピンで撮ると思います。

個人的に犬の写真は10枚撮ったら（ピントと露出が完璧でも）
9枚はボツになるもんだと思っているので、犬が退屈しない程度に頑張ってみてください。

書込番号：9652530

[R2-400]

＞価格.comの最安ショップで買ったりされるんですか？
高いレンズはおぎさくhttp://www.ogisaku.com/で通販か、近所のキタムラで買っています。
イナカだと写真屋じたい少ないうえ「ほぼ定価」で販売してますから。
なお中古レンズはマップカメラの通販か、キタムラで取り寄せが多いです。

上の写真の訂正：雪の中散歩中/25mm&フラッシュ、は14-54mmで撮ってました。

書込番号：9652587

[mao-maoh]

僕なら、E−620Wズームにするともいます。
マクロは、F2の明るさで50マクロにします。
50マクロは、フォーサーズでは貴重な明るくてボケを生かせるレンズのひとつでもあり、非常に高解像度なレンズです。
Wズームの40−150も小さくて使いやすくて性能いいのであって損はないです。
あと、E−420は売ってもそれほどになりませんし、
こんなスタイリッシュなカメラは２度と出ないかもしれないので、E−410もそうですが、
コレクションとしても残しておきたいです。
僕は、E−410は持ってますが、E−420もひとつ買っておこうかと思ってます。
とにかくかわいいです、E−620は実用的ですが、E−420はオブジェとしても価値あります。
とにかく、ボディ２台あるとぜんぜん違います。
E−620とE−420では2台持ちだしても軽くて余裕でしょう。

書込番号：9653160

[kumari1]

・R2-400さん、
白くてりりしくて、soft bankの「おとうさん」っぽいですね。
わんこが歩いてる姿を撮るのは、特に難しいです……、
確かに10枚中9枚はボツです(T^T)。

パンケーキってAFが遅いんですか！　
それでなんでしょうか、ライブビューだと、とても犬は撮れないほどのタイムラグです(×_×;）。
他のレンズだったら、ライブビューも活躍するのかしら。
もしかして、E-620を買うより先に、何かいいレンズを買った方がいいのかしら、という気もしてきました。
3535は寄るから影ができると、なるほど(._.) φ ﾒﾓﾒﾓ。
いろいろ勉強になりました。

・mao-maohさん、
Wズーム＋50Macroですか、いちばん贅沢な組み合わせですね。
うーん、お財布だけじゃなく、預金通帳とも相談する必要が(^^ゞ。
でもやっぱり50Macroは評価が高いんですねーー。

E-420と620って、そんなにデザインが違いましたっけ？
420は確かにすっきりコンパクトだけど、個人的には、
ストラップ用金具が前面に付いてるので、ちょっと持ちにくい気がします。

書込番号：9653939

[ZOOM OUT]

E-420のライブビューに関してですが、
人物のスナップ、景色撮影など動体が動かない撮影では便利ですが、
動体が動く撮影ではAFが遅くなるので不向きですよ（というか役に立ちません）。

どこかのスレでも書いてありましたよ。

書込番号：9654073

[ZOOM OUT]

すいません。
動体が動くではなくて、動体撮影です。

あと補足ですが、
ライブビューが遅いのはレンズのせいではありません。
ライブビューがもともと動体撮影には向かないのです。

書込番号：9654083

[オリイチ]

小犬の撮影もするということなので参考になればと思い投稿致します！

走る犬を撮るのは正直かなり辛いと思います！

私はE-3にSWD無し５０−２００で撮ってるんですがなかなかピントが合いませんね！当然腕のせいもありますよ！

C-AFで中央一点で連写しています！運がいいと何枚かピントが合いますね！


アプロ＿ワンさんほど良い写真ではありませんが参考として見てください！

書込番号：9654265

[kumari1]

いったいどこにピントが……？	のっぺりしてるしブレブレだし。	なぜ、奥行きがないんでしょう。

・ZOOM OUTさん、
やはり、ライブビューでの動体撮影は無理なんですね……、残念。
とすると、フリーアングルの液晶でも、
犬を撮るには向いてないってことでしょうか。
だんだん、620に買い換える意味を見失ってきました(×_×;）。

・オリイチさん、
躍動感があって、すてきな写真ですね！
やっぱりE-3くらいだとキレイに撮れるのでしょうか。
もちろん、腕の問題もありますよね。私がE-3でも無理かも。

・・・
ダメダメ写真を貼っておきます。笑ってやってください。
620を買っても、解決しなさそうでしょうか(×_×;）？

書込番号：9655545

これからの時期・・・

[kazdes]

梅雨、夏（熱さ）対策は皆さんどうされ（て）ますか？
車の中は高温になるので大丈夫なのかな？と思っちゃいます。
何も気にしなくて良いのでしょうか？
店員さんからオリンパスは！？E-520は！？「湿気に強い」「少々の雨であれば大丈夫」（はっきり憶えてませんが（＾＾；）と聞きましたが・・・？

写真は早朝撮ってみましたｗ

書込番号：9644501

[影美庵]

こんにちは。

E-520に使われている電池はリチウムイオン充電池です。
リチウムイオン充電池は高温下で保管すると、劣化が進みます。
特に満充電で高温下に置くことは可能な限り避けてください。

人が乗っている車内なら、例えエアコン無しでも（私はエアコンが嫌いで、殆ど使いません。）大きな影響は無いでしょうが、炎天下に駐車し、窓を締め切った車内に置くことはお止めください。

＞店員さんからオリンパスは！？E-520は！？「湿気に強い」「少々の雨であれば大丈夫」（はっきり憶えてませんが（＾＾；）と聞きましたが・・・？

これは少々疑問です。
E-3のような、防滴・防塵ではありません。
多少の雨粒が付く程度なら問題は無いと思いますが、防滴・防塵でない他機種と比べ、特に強いとは思いません。

精密機械、電子機器としての取り扱いを、お願いします。

書込番号：9644592

[キヤラメル]

北海道に引っ越しました

冗談はさておき、持出す時には気にしすぎると撮影が出来ません。先日も旭川のマイナス４０度(道の駅にこのような施設があります)の中普通にデジタル一眼レフ(1DsMark3)を持ち込み撮影しました。

人が耐えられる範囲はカメラも大丈夫だと思います（完全に私感です)。逆に言えば人間が辛い状態は避ける必要があると思います(車の中への放置など)。

保存時には、カメラさん達が昼寝するのに良い温度及び湿度を保つ必要はあると思います。

書込番号：9644756

[Kazuki__S]

締め切った夏場の車の中はかなりまずいですよ。
人がしんどいところは機械もしんどい場所ですからねぇ・・・・・。

これからの時期は一番気を使う時期ですが、一日一枚ぐらい撮ってあげるのが良いでしょうね。
外気にさらすことも結構重要なんです。

書込番号：9644831

[じじかめ]

＞車の中は高温になるので大丈夫なのかな？

直射日光に当てず、長時間でなければ大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：9645151

[syuziico]

＞何も気にしなくて良いのでしょうか？

　気にはしますね、、　しかし そうは気にしてません (^.^)

要は 自分の子供に接するように考えればいいのではないでしょうか？

子供を長時間 暑い車内に放置することはないでしょうし、

雨の中に放置することもないでしょう、、濡れたら拭いてあげるし、、

　愛機を擬人化して接するのが いちばんです ( ^ー゜）b

書込番号：9645312

[kazdes]

皆様回答ありがとうございました。
子供も彼女も居ませんがｗ長く付き合いたいと思ってるので取り扱いには注意して行こうと思います。

書込番号：9649020

K-7とE-620

[快晴の日々]

E-620を購入しようとしたらPENTAXからK-7という機種が出るのをしりました。
そちらも小さいしごみ取り機能もよさそうなのですがE-620と比べてどうなのでしょう？
価格差を考えてスペックを比べるとE-620も負けていないと思うのですが。。。

書込番号：9642893

[うる星かめら]

K-7が発売されてから、もう一度検討されたら如何でしょう。
他のカメラも少し見た方が良いでしょうと思います。

書込番号：9642929

[くま日和]

はじめまして。
E-620→エントリーモデル
K-7→最上位モデル

と考えれば本来比べる次元が違うとも思うのですが、それだけに
E-620はバランスの非常に良く、高機能なエントリーモデルと言えますし、
K-7は小型軽量ながらパワフルなフラッグシップと言えますね。

ごみ取り機能に比べればPENTAXさんのはK-7になってようやくOLYMPUSと比較が出来るレベルになったと言う感じではないでしょうか。（まだ未発売なので正確な所は言えませんが。。。）

K-7の発売までまだ間がありますし、初回予定分で既に品薄らしいのでこれから予約と言う事では7月以降にずれ込む可能性が高いです。
この先の時間が勿体ないなら「安くて高性能」なE-620でも良いかと思えますが、よりハイスペックでコストパフォーマンスも抜群なK-7が待てるなら実機を触ってから決める。。でどうでしょう？

書込番号：9642944

[花とオジ]

価格差ほどは負けていないと思いますが、暫く（結構かな？）経つと価格差以上に負けている状態になって欲しいです。
（Ｋ−７がどんどん下がって欲しいと言う意味です）

書込番号：9642969

[うる星かめら]

ペンタックスの将来は分かりませんが、
E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。

書込番号：9642984

[耳チュア本邦]

レンズ込みで考えるとE-620の方が軽いし女性には扱いやすいのでは？

書込番号：9643026

[北の台地]

＞ペンタックスの将来は分かりませんが、
＞E-620と同じの在来4/3には将来がないとはっきり言えると思います。

初心者マークのスレッドでこんな個人的な意見はやめた方が賢明ですよ。

書込番号：9643046

[４che]

どこに重きを置くかでしょうね。
選ぶポイントはたくさんありますが総じて見ると、
しっかりしたカメラが欲しかったらK-7の方がいいと思います。
レンズを含めて軽量、またフリーアングルモニターなどが欲しかったらE-620がいいかと。
グリップの感じやレンズシステムなども結構違いますので、そこら辺も含めて検討されるといいかと思います。

書込番号：9643086

[staygold_1994.3.24]

溺れる時はとことん溺れます　＾＾；
とりあえずは、現行ラインナップで今後そろえたいレンズやオプションも
視野に入れて比較してみるのもいいと思いますよ！
E-620ならまずはレンズキット買って、その後にパンケーキ買って、マクロ買って、超広角買って・・・
こんな感じで電卓叩いてみたりしながら　＾＾

K-7はフルで撮ると画像データも大きそうですね。
私ならサイズ落とすかPC買い替えしないとやっていけ無さそうです（笑）

オリンパスのいいところはキャンペーンやユーザー参加型のイベント的な事に頑張っているところでしょうか。

書込番号：9643161

[テレマークファン]

　似てるのは、大きさぐらいかなと思いますが、どうでしょうか？

　バリアングル液晶のE-620は便利ですし、K-7はずっしり感がありそうです。

　また、一眼は、ボディも重要ですが、レンズもそれ以上に重要なのでどんなレンズを使いたいかというのも、重要かと思います。
　レンズラインナップはどちらかというとペンタックスは単焦点レンズ中心。オリンパスなら外れなしのズイコーデジタルズームレンズと大きな違いがあります。
　便利さ・外れの無さなら、ズイコーデジタルレンズだとオリユーザーの私は思います。
　14-42mmと40-150mmと9-18mmや25mmパンケーキの組み合わせの軽さや、12-60mmと50-200mmの組み合わせの描写とコストパフォーマンスは一級品だと思います。

　単焦点にこだわりたいなら、K-7でしょうが、初心者の方は外れなしズームレンズが便利なオリンパスもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：9643262

[うる星かめら]

E-620は良いカメラと思いますよ。オリンパスさんは頑張ったと思います。
あまり人にお勧めしない方が良いと思いますが。

書込番号：9643306

[１１９８ｃｃ]

ペンタックスとして多くの機構や機能を搭載したＫ―７、他社のカメラの例を考えると発売初期の製品には一つぐらいは不具合があるのが普通なのかも知れません。

書込番号：9643318

[くま日和]

なによりユーザーでもない（しなる気も無い）人間のネガキャンに左右される事なく、後悔の無いカメラ選びをされる事を望みます。^^
E-620は楽しくていいカメラですよ。^^

書込番号：9643350

[湘南rescue]

K-7についてはまだ発売されていない機種ですので、
店頭に並んで比較できるようになってから再度考えればいいのではないでしょうか？

スペックで分かっていても実際に手を取ってみますと
案外思っていたものと印象が異なることが多いので。

それと発売日を過ぎると値段がさらに下がるので、
K-7についてはもう少し様子を見た方がいいと思いますよ。

書込番号：9643427

[花とオジ]

＞K-7についてはもう少し様子を見た方がいいと思いますよ。
そうです　そうです。
絶対に予約なんぞ致しません。（私は・・・）

書込番号：9643449

[うる星かめら]

一般論ですが、カメラが発売して一ヶ月位経ったら、色々情報は評判も出てくると思います。
その時から検討をして、発売して二ヶ月位は値段もかなり下がってきて買い時かも知れません。

書込番号：9643458

[うる星かめら]

＞ 絶対に予約なんぞ致しません。（私は・・・）

ただでキャンセルできるなら予約しっといた方が良いも知れません。
需要急増で部品の確保ができず、供出した金属を使った粗悪品も出るかも知れません。

書込番号：9643607

[まったーさ]

マウント選びは重要ですから良く考えて決めた方がよいと思います。
それと自分に必要な機能はなにか絞ってから機種選びをしてみてはどうでしょうか？
手振れ補正・ごみ取り機能・動画・アートフィルター等々
カメラは持ち歩く道具ですからできることが多ければ良いというものではありませんよ。
女性なら2週間後に発表になるμ4/3も視野に入れて考えてみては？

書込番号：9643737

[LE-8T]

小生自身オリンパスファンで在り続け、かつペンタ好きでかつ、Fマウントも持ってますが、一番メインが、オリンパス機で次にペンタックス機と為ってます。
どちらを選ばれても後悔はしないだろうと思ってます。

強いて言えば普通に普通の写真が撮れるE-620と少し濃い目色合いに仕上がるのK-7と為る様に憶測しています（設定次第で変わりますが）

後は、ボディの軽さと可動式液晶をどう評価するかでしょうね。
小生自身も 快晴の日々さんと同様E-620とK-7とで迷ってはいます。それに+してμフォーサーズ機と三竦み状態ですのでK-7・μが、出てから考え様と思ってます。

書込番号：9643998

[ごゑにゃん]

＞需要急増で部品の確保ができず、供出した金属を使った粗悪品も出るかも知れません。

うる星さんは戦前生まれのオジイさんですか？
お寺の鐘で出来たＫ−７ホシイ…　　ぶん殴っても壊れずジョーブそう…　(^_^;)

書込番号：9644045

[トントンきちチャン]

うる星かめらは、このスレが初心者の方だというのをわかって書いてるの？
バカじゃないのか、こいつは（笑）
即刻出て行け！


スレ主さま

失礼しました。
K-7は私も気になっています。
ただ、他の方もおっしゃるように、コンセプトが違いますね。
所有欲を満たしてくれるのはK-7かなぁとか…。
ただ、E-620を持っていますが、これも撮ってて楽しいカメラです。

うる星かめらみたいに、フォーマットの違いでうだうだ言うバカヲタクもいますが、こんなの無視してて構いません。
PCで等倍でみなければ、違いなんてわかりません。
もし、コンデジからのステップアップでしたら、どちらでも感動する写真が撮れると思いますよ。

まあ、悩んでいる時も楽しい時です。
K-7が出てから考えられてもいいと思いますよ。

書込番号：9644208