パナソニックすべて クチコミ掲示板

教えてください、webカメラとして使用できますか？

[i-holy]

HDMIケーブルを使用してZoomなどのwebカメラとして使用できますか？他の機種ではbeta版のソフトがPanasonicから配布されている様ですが、この機種は対応していないのでしょうか？

書込番号：26134750

[ありがとう、世界]

【被写界深度※】については、問題ありませんか？
(撮影条件設定を含めて)


※ピントが合っているように見える範囲

書込番号：26134755　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞i-holyさん

LUMIX Webcam Software確認しましたか？
検索すれば出てきますが、G99は対応機種に入ってませんね。

対応してても不思議ではないように思いますが、入ってません。

LUMIX Webcam Softwareを使わずG99でwebカムとして使ってる方もいるようですが。

書込番号：26134808　スマートフォンサイトからの書き込み

[i-holy]

＞with Photoさん
ありがとうございます😊
試してみたいと思います

書込番号：26134817　スマートフォンサイトからの書き込み

[i-holy]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます
お尋ねの件は問題ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：26134820　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞i-holyさん

G99とMacでwebカメラとして使ってる方がいるようですが、キャプチャーボードで接続してますね。

おそらくLUMIX Webcam Softwareが対応してないからだと思います。

https://stargazer.design/2022/07/23/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%92web%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%AB%E3%81%8A%E6%89%8B%E8%BB%BD%E3%82%AD%E3%83%A3/?amp=1

書込番号：26134863　スマートフォンサイトからの書き込み

[i-holy]

＞with Photoさん
早速、詳しく教えて頂きありがとうございます。
助かりました。

書込番号：26134889　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞i-holyさん
LUMIX Webcam Softwareには対応してませんので、HDMIの16:9出力を市販のビデオキャプチャーで取り込むになります。

書込番号：26135092

[i-holy]

＞しま89さん
ありがとうございました

書込番号：26135221　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れの面でS5M2と比較してどうでしょうか？（質問）

[みちのく五郎]

現在、S5M2を動画メインで使用している者です。
毎年米国カリフォルニア州で開催されるローズパレードに日本のバンドと一緒に同行取材をしているのですが、以下の条件のカメラを探しております。

１）熱暴走しない（約２時間３０分連続撮影が可能であること）
※気温は２７度前後です。

２）ジンバルが使えない状況かで、極力手振れが抑えられるカメラとレンズの組み合わせ。

S5M２の広角レンズを色々と試したのですが、結構激しく動くこともあり、採用を見送り、より手振れ補正機能が向上したとされるG９M2を予約購入しようと考えましたら、冷却ファンが未搭載で最長３０分までしか動画撮影できないことを知り、最終的にGH6でPOWER O.I.S.レンズを併用した形で撮影を挑むことを考えています。

もちろん、フルサイズか否かという点が大きく、画角的に比較は難しいかと思いますが、レンズ側の手振れ補正機能のあるPOWER O.I.S.レンズ＋GH６と、レンズ内手振れ補正機能の無いレンズ＋S5M2では、どちらの方が手振れ的には優秀でしょうか？

またGH6とPOWER O.I.S.レンズの組み合わせを選択する場合には、どのレンズが手振れ抑制と言った意味でお勧めでしょうか？
もちろん、できるだけ広角領域で撮影したいところがあります。
ちなみに、POWER OISレンズの場合、広角側（例えば12mm）も手振れ補正は効くものでしょうか？それとも望遠領域でしか効果はないものでしょうか？

すみません、文章が分かりにくくなってしまい恐縮ですが、ご情報のあられる方おられましたら是非お教え下さい。

書込番号：25447722

[先輩若だんな]

＞みちのく五郎さん

Panasonicの公式サイトを見ていても、どのレンズのどの範囲で何段の手ブレ補正がきくのか、わからないですよね。詳しい方の回答に興味あります！


とりあえず、GH6の公式サイトからわかるのは、Leica 12-60mmF2.8-4（H-ES12060）は12mmから60mmまで7.5段の手ブレ補正があります。H-FS14140では140mmまで7.5段の手ブレ補正になります。他は？？です。


Panasonicの手ブレ補正はボディ内手ブレ補正B.I.Sとレンズ内手ブレ補正O.I.Sがあって、協調した手ブレ補正にDual I.SとDual I.S2があります。

GH6はDual I.S2に対応しています。
レンズはそれぞれDual I.SとDual I.S2に対応のものがあります。


……まではわかりますが、GH6とどのレンズならどこまで何段の手ブレ補正があるのかわかりません。


あとは、S5m2とG9m2は動画の歩き撮り時の揺れを抑える手ブレ補正としてアクティブI.Sが新たに搭載されていますが、GH6にはついてないです。

G9m2の8段の手ブレ補正はH-ES12060の12mmから60mmまでです。それ以降は7.5段となっていて、数値上はGH6と同じみたいです。

書込番号：25447859　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちのく五郎]

先輩若だんな様
大変詳しくご説明をいただき、有り難うございました。
とても参考になります！！
未だ迷っていますが、最強な組み合わせを見つけて参りたいと願っています。
また、ご情報ございましたら、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：25448478

[Seagulls]

＞みちのく五郎さん

動画ユーザーの方のレスがあまりないようなので動画は撮りませんが
可能性として以下の組み合わせも検討されてはどうかと思います。

GH6＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
静止画撮影において経験上ではパナ機と本レンズの組み合わせではDual I.S.2を凌ぐ手ぶれ補正効果が期待できます。
ブラマジ＋12-100で動画撮られている記事もちらほら見かけますね。

GH6＋LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm　電子手ぶれ補正使用
電子手ぶれ補正では画角が狭くなるのでより広角を使うという方法です。
以下は、GH6取扱説明書の「電子補正（動画）」という項目です。
------------------------------------------------------
電子補正（動画）
動画撮影中の上下、左右、回転軸、縦回転、水平回転の5つのブレをレンズ、ボディ、電子式を組み合わせて補正します。（5軸ハイブリッド手ブレ補正）
------------------------------------------------------

ビデオグラファーのSUMIZOON氏がG9II + 8-18 + 電子手ぶれ補正でダッシュする動画もあります。
G9IIの電子手ぶれ補正は1.25倍クロップされるようです。
放熱の関係でG9IIは候補から外されたと思いますが、一応ご報告まで。
https://twitter.com/sumizoon/status/1708845303183610265?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

書込番号：25448658

[しま89]

＞みちのく五郎さん
ジンバルは使え無い前提ですよね。画角がクロップされますが、S5M2とキットレンズの20-60で手ブレ補正ブースト設定されての撮影は行って無いのでしょうか。
メーカーはジンバル無しでの要求が多いから設けた機能と言っています。
参考のリンク貼っておきます。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1478597.html

クロップがあるから電子補正を使われ無い方が多いみたいですが、そこはクロップ分の広角のレンズを準備するだけだと思うんですよね。

GH6＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの組み合わせは、パナソニックの謎仕様でレンズのみの手ぶれ補正になります、本体の手ぶれ補正は使えません。Dual I.S付きの12-60ライカレンズよりレンズ本体の手ぶれ補正は確かに効きますが、歩いて、動いてだとどうですかね

書込番号：25448815　スマートフォンサイトからの書き込み

[れれあ]

みちのく五郎さん
自分もS5�Uとキットレンズ2本で歩き撮り試したところ、手ぶれ補正は使い物にならないくらいでがっかり
でも、YouTubeの各種検証動画では、綺麗に揺れが抑えられてる
もちろんジンバル歩きなどをしての結果です
私のカメラがおかしいのか？とも考えましたが、レンズ側の手ぶれ補正機能の有無だと結論付けて、20-60をドナッて、中古の24-105を買った次第です(^_^;)
確かにだいぶ改善しましたが、なんかGH6の方が、感覚的に手ぶれ補正は効く印象です（同時持ちテストはしておりません　あくまで個人の感想です）

GH6との相性、広角寄りでは、12-60/2.8-4.0か12-35/2.8最新版が良いかと思います　どちらもOIS付いてますし

書込番号：25449496　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞れれあさん
S5M2はアクティブ I.S、手ブレ補正ブースト使われてます？

書込番号：25449522　スマートフォンサイトからの書き込み

[先輩若だんな]

＞れれあさん

実使用ではなく公式サイトを見る限りの情報ですけど、S5m2の手ブレ補正は恐らく20-60mm（S-R2060）が最強です。20mmでアクティブI.Sが効きます。

20-60mm間は5段の手ブレ補正で、そこに新規搭載のアクティブI.Sが20mmで働き、最大200％の大きな揺れを補正してくれるようです。中望遠から望遠（S-E70200）では6.5段の手ブレ補正があります。

手ブレ補正の段数で言えばG9m2の12mmから60mmまでの8段140mmまでの7.5段、GH6の12mmから140mmまでの7.5段の方が強いですね。G9m2は更にアクティブI.Sが付いている…というので、12mmでの持ち歩きは相当揺れないんでしょうね。

5段+アクティブI.Sと、7.5段のどちらが効くのか？ですね。12mmを超えたらGH6の方が効くのは明白ですね。

書込番号：25449812　スマートフォンサイトからの書き込み

[先輩若だんな]

＞れれあさん

書き間違えました。

"12mmを超えたらGH6の方が効く"
↓
"S5m2が20mmを超えたら、GH6の方が効く"


S5m2は20mmの時に最強。
21mm以降からはアクティブI.Sが弱まる（程度不明）
GH6は12mm（換算24mm）から7.5段で上回る。

ただ、動画は電子手ブレ補正次第ですかね。

書込番号：25449847　スマートフォンサイトからの書き込み

[れれあ]

>先輩若だんなさん
ほほぅ、この情報は面白いですね！
GH6の方が補正が効いてる感じの裏付けになりそう
今回私が話してる手ブレは、あくまでも歩き撮りの話なので、その日の体調、機材重量でホールド体勢が変わり厳密な検証は出来ませんがw
情報有難うございましたm(_ _)m

書込番号：25450104　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちのく五郎]

すみません、こちらの質問回答へのお礼とご返信ができておらず、誠に失礼申し上げました。
何とか無事にイベントが終わり、その感想や動画も後日ご案内させて頂きたいと思います。
とてもとても参考になるご提案、感謝申し上げております！

書込番号：26130869

マウントアダプターを使用してのPureRaw

[tmyam]

ここでの投稿で合っているか分かりませんが、
GX8にマウントアダプターを使用してシグマ55-200のレンズで撮影しています。
その場合にPureRawを通してもノイズは消えますがシャープネスが変わりません。純正レンズである45-150ではしっかりシャープになっています。
これはレンズが対応してないということでしょうか？
それとも何かPureRawの設定を変更しなくてはいけないのでしょうか？
原因が分からないので、回答よろしくお願いします。

書込番号：26129246　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tmyamさん
PureRAWはカメラとレンズの組み合わせでサポートですので、正規の組み合わせでないと対応して無いですし、アダプター付けてもありますがﾌｫｰｻｰｽﾞのレンズですよね。解像度はPureRAWかけても期待はできないと思いますが

書込番号：26129510

皆さんはどんなGX8の後継機を期待しますか？(もし出るなら。。)

[夏の氷河]

GX8を６年ぐらい愛用してきました。
今でも本当にいいカメラだなぁと思いますが、
・人物認識の精度がやや低い
・もう少しだけ小型なら良かった
とも思っています。

ただ、パナのm43事業の整理・縮小の噂もある中、GX8の後継機への期待も半分諦め、小型のG9iiを待っていましたが、、これもとても残念でした。。

一方、これでパナの小型軽量な、ミドルクラス以上(オリで言えば、EM5やPEN-F)の機種が長期不在となるため、逆に、もしかしてGX8の後継機まだある？と妄想し始まっているところです…


ついでに、スペックなども妄想して見ましたが、皆さんはどんな後継機なら期待しますでしょうか
_______________________________
【コンセプト】
・GHシリーズ
最高の動画性能とトップレベルのスチル性能を有した動画カメラ
・Gシリーズ
最高のスチル性能とトップレベルの動画性能を有したスチルカメラ
・GXシリーズ
最高のスチル性能との最高のデザインを有した趣味性カメラ

【外形とサイズ】
・外形は(GXシリーズで一番格好いい)GX1をベースにしてほしい、特にグリップ
・質感はGX1同等以上(PEN-Fを意識してほしい)
・サイズはGX1とGX8の間ぐらい
・重さもGX1とGX8の間ぐらい
・EVFの形はPEN-Fを参考してほしい
・液晶はフリーアングル

【スペック】
・スチル性能はG9ii同等レベル
・EVF、液晶性能はG8同等以上
・メカSSは 1/8000S
・SSWF採用(G9iiでは不採用。。)
・画素数を増やし過ぎない（現状でも十分）
・手ぶれ補正は必要最小限でよい（小型軽量優先）
・動画性能も最低限でよい（小型軽量優先）

書込番号：25436292　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　サイズはGX8同等レベル！
⊂)　 スペックはG9同等レベル！
|/　
|

書込番号：25436464　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

夏の氷河さん　こんばんは

自分は今もGX8使っていますが　このカメラのサイズ感が使いやすいので　変わらないでほしいです

しいて言えば　露出補正ダイヤルが　内側のダイヤルの下ではなく　外側のダイヤルの下で有れば　親指で回しやすいです。

書込番号：25436479

[kooth]

＞夏の氷河さん

包括協業を締結して製品が被らないようにしたり、LUMIXの値崩れを防ぐ方策を取りつつ、
ライカ銘レンズへの切り替えを進めているので、
自分の予想では、GX8後継機はそのうちライカブランドで出るのかなと。

書込番号：25436563

[しま89]

＞夏の氷河さん
GX8はカメラが売れている時代にLUMIXが迷走してた時の名機ですよね。大き過ぎるということで、コンパクトなGX7M2、GX7M3に統合して型番がなくなっているので、GX8の名前での後継機は出そうに無いですね。
GX7の後継機が一眼でだすのか、コンデジのLX100、D-LUXでだすのか、ライカとの協業の内容に関係していくと思います。１インチセンサーのコンデジも販売中止になりましたから、パナソニックとライカがコンデジ含めて今後の展開をどうするかだと思います。

書込番号：25436815

[夏の氷河]

皆さん、レスありがとうございます!

サイズはともかく、まず後継機あることを祈りたいですね!

ライカブランドで出してくれたら、なお嬉しいです!

書込番号：25437896　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞夏の氷河さん

こんにちは。

GX8のEVF、良かったですね。
箱型が好きで後継機が出たらうれしいです。
GX７ｍｋ３はＥＶＦがまだちょっとですね。

位相差ＡＦつけて、協調手振れ補正、
ＯＭＤＳと仲直りして？ＳＳＷＦ採用、
電子シャッターＧ９ＩＩ並み、あるいは
メカAF-C追従連写10コマ/秒、
大きさはそのままでもいいです。
（握りやすかったので）

書込番号：25437972

[ほoち]

GX8の後継が出るなら
それとボディを共有するフルサイズのSなんちゃらが魅力的だなぁ

書込番号：25439051　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

個人的にはG9M2の位相差ＡＦセンサー使った、20Mぐらいの画素数のマルチアスペクトのLX100がでて欲しい

書込番号：25439157

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　サイズはGX8同等レベル！
⊂)　 スペックはG9同等レベル！
|/　
|

書込番号：25547286　スマートフォンサイトからの書き込み

[himon]

この流れでなぜかそうならなかった「握りやすいグリップに防塵防滴とストロボかせめてDMW-FL70クラスの小型ストロボが使えるシューとチルトEV/EVFを備えた完璧なMFTレンジファインダー型静画スナップ特化機」…が厳しいならせめてα6000系みたいな感じで使える実質G99機みたいなやつは欲しいですねぇ。

フィールドカメラとしてMFTを探してるとG9はストロボなし&小型ストロボ使えず頑丈だけど重い(しかも�Uはストロボ接点増えた代わりにあちこち突出が増えた)、G99は防塵防滴でストロボを内蔵してる唯一の選択肢だったけどサイズがG9と大差ない上にEVF部の出っ張りが収納時に邪魔、GX8は防塵防滴あるけどストロボは外付けでUSB給電不可、GX7はだいたい全部揃ってるしEVもチルトだけど肝心の防塵防滴がない、G100Dはやれることはそこそこあるけどカメラとしてしょっぱい、OM/EMは軽いけど防塵防滴のある1も5もストロボないのとバリアングルだったり無改造設定だと右手だけで起動〜撮影が瞬時にできない、EM-10はあの見た目のくせして防塵防滴がついてない……みたいな感じで、「目の前に被写体が突然現れた瞬間にその時クビから下げてるものだけでどんな状況でも素早くきちんと撮れる」みたいな機種がなかなか出てきてくれないんですよね。

書込番号：25790299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　サイズはGX8同等レベル！
⊂)　 スペックはG9同等レベル！
|/　
|

書込番号：26129288　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラとスマホとの写真転送について。

[おうおし]

みなさんカメラからの写真転送はLUMIX Labアプリで問題無くペアリングし、問題無く写真転送もできていますか？
Androidを使用しているのですが、全くペアリングできず困っています。別のAndroidスマホで試しても同様です。

書込番号：26128142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

星1率4割のアプリです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.panasonic.jp.lumixlab&hl=ja

レビューしている人のほとんどがまともに使えていません。ios版も同じです。

ペアリングに関しては位置情報を「常に」にすることと権限の設定の説明があります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/lumix_lab/faq.html?r

また、LUMIX Syncとの同時利用はできないので入れていたらアンインストールしてください。

書込番号：26128147

[しま89]

＞おうおしさん
スマホの位置情報ＯＮで使ってますか。位置情報入れて無いと繋がりにくいですよ

書込番号：26128153

[おうおし]

＞しま89さん
位置情報ONで行っています。

書込番号：26128155　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

パナソニックに限らず、この手のアプリで評価の高いものって少ない気がする。

シンプルに転送に特化したものとかにした方が良さそうに思うんだけどな。

書込番号：26128575　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おうおしさん

こんにちは。

＞Androidを使用しているのですが、全くペアリングできず困っています。別のAndroidスマホで試しても同様です

この手のソフトは完成度がまちまちのようですね。
レビューを見るとスマホの再起動でつながった、
というのもありますので試してみられては
いかがでしょう。

書込番号：26128773

[しま89]

＞おうおしさん
最新版ダウンロードしてますか、Bluetoothの設定はどうですか
接続はLUMIX Labの場合BluetoothでペアリングしてからWi−Fi接続になります
各メーカーのソフト一長一短ですがパナソニックは接続しやすい方だと思います
ありりん00615さんも書かれてますがLUMIX Syncの機能をLUMIX Labに統合しましたのでLUMIX Syncは不要です

書込番号：26129152

[おうおし]

＞しま89さん
アプリの再インストール、スマホの再起動、
全て試しました。
普段使っていないもう一個のAndroidスマホでは時々繋がるようになったため今使っているスマホとの相性の問題が大きいのかもしれません。

書込番号：26129200　スマートフォンサイトからの書き込み

室内だとボディ内補正がないと結構な確率でブレるとは？？？

[ブランディバック]

また、同じようなスレを立てたくは無いのですが

レビューに書かれていた

＞特に連写機能や高度な撮影機能は求めてませんが室内だと組み合わせるレンズのF値にも依存するのも分かるけど結構な確率でブレてしまうケースが多い。

が、すごく引っ掛かりました

「組み合わせるレンズのF値にも依存するのも分かるけど」
という文章から想像するに、かなり暗めの場所で三脚も使用せずに手持ちで撮影したのでしょうか
一体シャッタースピード何秒で撮影したんだろう？？？

これって手振れ補正で解決する問題だと思いますか？

書込番号：26119977

[トロダイゴ]

＞ブランディバックさん

そのレビュー読みました。

低isoでスローシャッターで撮影してたんでしょう。手ぶれ補正があったらブレない程度のシャッタースピードならそれがあれば解決できます。

でもその分isoを上げればそれで解決。

12/22のレビューが全てです。
手ぶれ補正等が無い代わりに安く小さく軽い。

無いことがわかってる機種を買っておいてそれを悪くいうのは野暮というかただの言いがかり。

単機能レンジを買っておいてやっぱりオーブン機能も必要って言ってるようなもんですね。

普通は手ぶれ補正が無いならその分工夫をします。

書込番号：26120011　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ブランディバックさん

レビュワーの方の環境や使用状況にもよりますので、ひとつの例と考えると良いかと思います。

肉眼で見るとけっこう暗めに見える部屋で試してみました(カメラはDC-G100Dではありません)が、ISO1600で F5.6 1/13s とかにはなるので、望遠域はもちろん標準域でもレンズに手ぶれ補正がついていなければ手ぶれしてもおかしくはない条件ですね。
ボディーないしレンズに手振れ補正がついていれば3段くらいは救えると考えると、計算上は1/50sでシャッターが切れることになりますので、手ぶれ補正が有効な局面はけっこうありそうです。

まあ、手ぶれしそうだとわかっている条件でしたら、三脚を使ったり大口径のレンズで低いF値で撮れば良いのですが、DC-G100Dは小型軽量のカメラなので、そこまでするのであれば…ということかもしれません。

書込番号：26120017

[YoungWay]

一点訂正があります。

誤　計算上は1/50s
正　計算上は1/100s

でした…

書込番号：26120025

[よこchin]

＞ブランディバックさん

DSLRの初期は手振れ補正どころかISOオートも有りませんでした。
(T_T)

ISO上限を上げるにもISO800程度までが我慢の限界なので
シャッタースピード優先モードなど使い物に成らず
たいてい絞り優先モードで出た露出値を見て
1/15秒までなら息を止めて両脇しめてファインダーも支点にして
そっとシャッターを絞り込む様に押す。
※もちろん屋内での動体撮影なんてもっての外
1/15秒未満なら三脚出して何とか撮影

今はISOオートで上限値も決めれるし
シャッタースピード下限値も決めれられる。
やりたい放題の素晴らしい機材ばかりに成りました。(^_^)
※当該レビューはデフォルト設定のAUTOモードの話ですかね、

書込番号：26120034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ブランディバックさん
＞特に連写機能や高度な撮影機能は求めてませんが室内だと組み合わせるレンズのF値にも依存するのも分かるけど結構な確率でブレてしまうケースが多い。
が、すごく引っ掛かりました

手ブレはレンズの焦点距離とシャッター速度に依存していますし、ブレはカメラを構える方法でもブレを抑える事ができます。
また、キットレンズは手ぶれ補正が付いているのでボディ内手ぶれ補正にこだわる必要
撮影技術を身につけられる人はカメラの能力を把握されて三脚使用等の対応をとられるので、「結構な確率でブレてしまうケースが多い」とのコメントをされないと思います。

書込番号：26120106

[okioma]

＞これって手振れ補正で解決する問題だと思いますか？


状況次第ですね。
ですから、わかりません。

手ブレ補正があれば問題も生じず。

手ブレ補正機能が無くても
対処する方法がわかっていれば問題も発生しないことも。

あってもなくてもダメな時はダメでは？

まあ、手ブレ補正が付いていれば、
撮影機会は確実に広がるのでは？

書込番号：26120253　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

軽いカメラはブレやすくて、重くなるほどブレにくくなります。
私は双眼鏡を大小いろいろ持っていますが、軽いものほどブレが大きくなって見にくいので、原理はこれと同じです。

書込番号：26120283

[ブランディバック]

そうですよね
多分、暗い室内でも何もせずに撮影できると思って撮影してたらブレまくったって事のような気がします
それは、ボディ内手振れ補正だけで解決できる問題なのか？？　ですね

一番安いG100Dだから安かろう悪かろうとでも思ってるんですかね
もったいないなぁ

書込番号：26120287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞YoungWayさん
ありがとうございます
具体的でわかりやすいです

そういう事があれば、どうするべきなのか質問すればいいと思います
LUMIXはコミュニティサイトもオープンしてますし、クチコミ以外でも気軽に聞ける環境はあるのに⋯

書込番号：26120314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

参考 :【被写体ブレ(動体ボケ)】の説明例

＞ブランディバックさん

下記の通りかと思います(^^)

＞多分、暗い室内でも何もせずに撮影できると思って撮影してたらブレまくったって事のような気がします
↑
被写体の動きに対して、シャッター速度が遅かったのでしょう。


＞それは、ボディ内手振れ補正だけで解決できる問題なのか？？　ですね
↑
被写体の動きに対して、シャッター速度が遅かった ⇒ 【被写体ブレ(動体ボケ)であれば、手ブレ補正は直接関係無い】
のですが、
望遠が長くなるほど、手ブレ補正の有無の影響は出やすくなります。


参考 : 添付画像内に【被写体ブレ(動体ボケ)】の説明
※サムネイル画像をクリックして表示すると、数字や文字を判読できます

スポーツ撮影例ですが、合唱やスピーチなどでも、シャッター速度が遅ほど無残な撮影結果になります(^^;

書込番号：26120321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ブランディバックさん
＞そういう事があれば、どうするべきなのか質問すればいいと思います

基本的な撮影技術を覚えましょう。
そうすればこんな質問しなくて済みますし、ブレない写真を撮れる様になります。

書込番号：26120329

[YoungWay]

みなさま、こんにちは

朝方に意味不明なことを書いてしまっていました。
> ボディーないしレンズに手振れ補正がついていれば3段くらいは救えると考えると、計算上は1/50sでシャッターが切れることになりますので、

> 誤　計算上は1/50s
> 正　計算上は1/100s

もちろん1/13sでシャッターが切れることには変わりはないのですが、1/100sで手ぶれしないで撮影できる撮影者(ないし撮影条件)であれば、3段分の手ぶれ補正の効果を加味して1/13sでも手ぶれの影響が(ほとんど)ない写真が撮れるという意味でした。

それで、レビュワーの方の他のレビューを読みましても初心者ではないと思いますし、書き方がちょっと強い部分はありますが、個人的にもOM-1 mark IIやDC-G9M2で無造作に撮影してしまうような状況で、RX100に無理をさせて手ぶれ写真を量産してしまうことはありますので、気持ちはよくわかるといいますか、とくにはじめてカメラを使う方には気を付けてほしいという意味だったのだろうと思います。

書込番号：26120616

[Kazkun33]

＞YoungWayさん
＞個人的にもOM-1 mark IIやDC-G9M2で無造作に撮影してしまうような状況で、RX100に無理をさせて手ぶれ写真を量産してしまうことはありますので、気持ちはよくわかるといいますか、とくにはじめてカメラを使う方には気を付けてほしいという意味だったのだろうと思います。

レビュー主がα7R5をお持ちなのはわかっております。
「結構な確率でブレてしまう」と書かれているのはブレをカメラの性にされている様に取れませんか！

書込番号：26120634

[YoungWay]

＞Kazkun33さん
> ブレをカメラの性にされている様に取れませんか！

これは考え方次第でして、カメラの性能が足りなくて手ぶれが生じてしまうと考えるとカメラのせいですし、カメラの性能の限界を把握して適切に撮影するのが撮影者に求められると考えると撮影者のせいということになります…

やはり小型軽量なカメラですから、三脚を持ち出すのは大げさになり、明るいレンズをつけると大きく重くなり、マイクロフォーサーズ機ですのでISOもそこまで上げられず、フラッシュも使えないという条件ですと、ないものねだりとは分かっていつつ、もう少しなんとか…というところではないでしょうか。

書込番号：26120789

[Kazkun33]

＞YoungWayさん
初心者ならまだしも、α7R�XとGH7をお持ちですよ。
「もう少し何とか」とおもわれていれば表現が違うと思います。

書込番号：26120835

[ブランディバック]

＞よこchinさん
＞息を止めて両脇しめてファインダーも支点にして
＞そっとシャッターを絞り込む様に押す。

なるほど、ファインダーも支点にするんですね！
集中してシャッターを押す瞬間がカメラの醍醐味ですね
今度やってみます

書込番号：26120999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞Kazkun33さん
やはりそうですよね
ブレたのなら、どうすれば防げるのかを考えずカメラの性能に依存してたら、永遠にオート撮影を卒業できませんね

書込番号：26121010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ブランディバックさん

【オートで済む】なら、設定うんぬんなんてどうでもいいのですが、
現実問題として【オートで済まない】ので、
シャッター速度優先モードなどの設定が必要になりますね(^^;

書込番号：26121019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞okiomaさん
実は1割程度を結構な確率って言ってる可能性もありますけど、G100Dを購入検討している方がそう書かれたのを見たら

え、G100Dってブレまくりなの？

って誤解を受ける可能性がありますよね

そこが気になるんです

書込番号：26121023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
＞現実問題として【オートで済まない】ので、
シャッター速度優先モードなどの設定が必要になりますね(^^;

実際に撮影されてますか？

書込番号：26121028

[ブランディバック]

＞taka0730さん
軽いからブレやすい？？
本当にそう考えているんですか？
じゃあ重いレンズを付ければ解決でしょうか？

書込番号：26121046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

おそらくですが、レビューを書いた方も、このスレ主さんも、手ブレと被写体ブレの区別がついていなのだと思います。

被写体ブレを防ぐのに三脚は関係ないので、スレ主さんのご指摘は無理があると思います。

被写体ブレを防ぎたければ、SSを上げる以外に方法が無いんです。
被写体を止めるために、1/60秒だったのを1/120秒にしてみましょうかという話で、手ぶれ補正は影響ないです。
1/焦点距離　秒で手ブレしてしまう人はなかなか居ないので、動体を撮るなら不要かなと私は思います。

書込番号：26121061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ありがとう、世界さん
いつもいつもすみません(^_^;)
私も最初は体育館かな？と思ったのですが、とくにそんな事は書いておらず、f値の事が書いてあるので、これは暗い室内で撮影したなって思いました
私は普通に明るい室内ならボディ内手振れ補正無くても全然問題ないので

そもそも私はぼけを出したいのでf値の低い単焦点レンズを使うことが多く、それでも暗い場合は現像時か直接JPEGわ加工して明るくしています
あと、ズームとは自分が被写体に近づく事！って学習しましたww
鳥をとか木の枝の花を撮影するときだけズームを使ってます

書込番号：26121069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ama21papayさん
被写体が動くことでのブレとはどこにも書かれていないので、なんとも言えませんが、いくらなんでもそれを手振れ補正でどうにかなると思う人がいるのでしょうか？
そこまで酷いですかね⋯
私は暗くて自動でシャッタースピードが落ちてるのに気がついていない可能性が高いと思います
ISOの自動はノイズが出ないように抑制されるみたいですし

書込番号：26121091　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ブランディバックさん
> 私は暗くて自動でシャッタースピードが落ちてるのに気がついていない可能性が高いと思います

実は私もそう思います。
といいますか、自分がそうです(^^;

前にも書いた通りですが、手ぶれ補正が強力なカメラを使い慣れていると、そのあたりの感覚が鈍くなるといいますか、ファインダーに表示されているシャッター速度が目に入っていても何も考えなくなってしまったりと退化したなあと感じることがあります(^^;
それをレビューにどう書くかはまた別の話ですが、少なくともレビュワーさんの感覚はそうだったんじゃないかと想像しています。

＞Kazkun33さん

というわけで、α7RVにつてはよく知りませんが、むしろDC-GH7をお使いということから以上のように考えました。

書込番号：26121120

[トロダイゴ]

ハッセルブラッドみたいな高くてちゃんとしたカメラは手ぶれ補正がなくても作品用にあれこれ考えて撮るけど、このカメラみたいな安物は何も考えずに適当に撮ったら手ブレが多発した。

ってなことを書いてますよ。

多少脚色しましたがそういう事だと思いました笑

書込番号：26121153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

いかなる場合もオートで済むような科学・技術レベルには、まだまだ遠いのですが、
それをイチイチ立証しなければならないのでしょうか？

逆に、少なくなくとも明暗広範囲で数万パターンほど「オートで済んだ事例」を挙げられては？

書込番号：26121154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ブランディバックさん
＞YoungWayさん
「カメラの特性を理解して使い分けるか、カメラの短所を補う技術を駆使して撮影する」が正解ですか！

書込番号：26121160

[backbone]

ちょっと推測だけ。

キットレンズは手振れ補正を載せてるので、手振れは大抵止められるはずなんですが・・・
レンズによる手振れ補正は2軸、カメラ本体による手振れ補正は5軸。
この辺のことを言われたのかもしれません。
もう一つ考えられるのは、シャッターブレを手振れと勘違いされている可能性も。
シャッターブレを防ぐには電子先幕でというのをご存じじゃなかったのかも・・・
軽いシステムはシャッターブレも大きくなりますから。

書込番号：26121344

[ブランディバック]

検索して見つけたのですが、西田航さんのこの動画が一番説得力がありますね
https://www.youtube.com/watch?v=ZI1VeHAPAPY

「スチルを撮るならシャッタースピードを稼げば、ボディ内手振れ補正は一切必要なし」

これにて、一旦解決といたします

室内撮影でブレたのは、ボディ内手振れ補正があっても解決するとは言えない
シャッタースピードを上げて、ISOを上げるのが正解！

書込番号：26121351

[ありがとう、世界]

十分に御存知かと思いますが、

＞シャッタースピードを上げて、ISOを上げるのが正解！

・【撮影条件の明るさに依りますが】
ISO感度を上げていくことによる劣化を十分に予見されているでしょうか。

・そもそも、ISO感度の【仕様上の上限】がありますし、
その前に【画質劣化の、個人毎の許容範囲】という制約があります。

・・・ちょっと気になりましたので(^^;

書込番号：26121359　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Mフォーサーズはノイズが気にならないのはISO1600まで。
なので、シャッター速度を上げたくても上げられない。
ボディ内手振れ補正がない機種は、レンズ内手振れ補正のついた明るいレンズを使うのが正解。

書込番号：26121370

[ブランディバック]

他のカメラですが、またZ50M2でボディ内手振れ補正なしで文句言ってる人がいますね
試用のくせに、キヤノンAPS-C機まで含めて書いていて大変悪質です

＞ありがとう、世界さん

そもそも室内でISO上げられないなら、ライトでもストロボでも使えばいいじゃないですか
そんな事は、誰でもわかっているのに、手振れ補正に頼らないとブレると思っている人達が沢山いるのはビックリです

もう動画以外では手振れ補正を気にするのやめます
シャッタースピードだけ気にします

それと手振れ補正が無いとスチルがブレると言い切るとても沢山のカメラ下手な人達を気にするのもやめますw

書込番号：26121704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ブランディバックさん

10年前なら別ですが、下手うんぬんとかではなくて、
スマホですら普通に搭載されて久しい技術を利用するかしないか、だけのような？

また、ストロボやライトを事実上使えないケースもあります。夜景とか。


もちろん【個人の自由】ですし、
経験してから修正しても恥では無いでしょうし。

書込番号：26121722　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ブランディバックさん

本機、いいなと思ったら手に入れて使い始めた方が良いと思われます。
人の評価なんて話半分に聞いておくことです。
最初の書き出しで、本機のレンズ手振れ補正の効果はそんなに悪いのか。
という疑問は、そんなことないよ、3段ぐらいは効果あるんじゃないかなと思います。

どんなカメラを買ったとしても、使っているうちに不満は出てくるものです。
その不満を避けながら撮影していい絵が得られたら楽しいですよね。

書込番号：26122797

[ブランディバック]

＞backboneさん
ご回答はありがたいのですが
本件は解決済みで既に結論は出ています

ボディ内手振れ補正が室内のスチル撮影には影響しない事が自分の経験だけでなく、回答を頂いたみなさんの理論等で実際に解って満足です

動画撮影する時だけ手振れ補正を気にするようにします

書込番号：26123136　スマートフォンサイトからの書き込み