パナソニックすべて クチコミ掲示板

ファーム1.1アップ時のファインダー画面砂嵐は？

[okada2651]

新品で購入したG100Dを、パナソニックのサイトでファームウェア1.1があったので、入れました。そうしたら、電源オン時に電子ビューファインダーに砂嵐が数秒間出てくるようになりました。なんらかの回避方法を探っていますが見つかりません。またV1.0に戻す方法も見つかりません。メーカーの不具合なのですかね？

書込番号：26168288

[もとラボマン ２]

okada2651さん　こんにちは

何かの不具合かもしれませんので　メーカーに確認とるのが良いと思いますよ

書込番号：26171607

[okada2651]

ありがとうございます。メーカーに確認してみます。

書込番号：26171643

[たわら型おにぎり]

本日v1.2が配信されましたね。
変更内容を見る限りはしっかり該当の症状は改善されているようなので確認してみるといいかと思います。＞okada2651さん

書込番号：26192357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vol.36]

横からですが。
アップデートしてみました。
起動が速くなったような気がします。電源オンで即座に映像が映ります。
覚えてないだけでもしかしたら1,0がこの状態だったのかもしれませんが。

書込番号：26192576

[okada2651]

メーカーから、5月27日に砂嵐発生症状を押さえたファームを公開したとの返答ありました。ファームアップしたところ症状が改善されているのを確認しました。フォロー頂いた方々に感謝致します。ありがとうございました。

書込番号：26192781

LUMIX 4/3機の動画の暗所性能

[kawa086]

LUMIXの動画に強いマイクロフォーサーズ機はGH5、GH5S、GH5 M5、GH6、G9、G9 M2……と複雑になってきた気がしますが、暗所性能で見ればどの機種が良さそうでしょうか？
同じセンサーサイズなので、比べても「マシ」というレベルだと思いますが……ご意見伺えませんでしょうか。
薄暗い環境での撮影を行う可能性を踏まえて機種を考えたいと思っています。

書込番号：26141447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

G9MK2 ISO1600	G9MK2 ISO250

＞kawa086さん

LUMIXマイクロフォーサーズ機ではGH5Sが未だに一番でしょうね。
G9MK2で星景を撮った感想としてはISO1600が限界で、それ以前の機種と同じという感想でした。
これはあくまでも星景撮影での話なので低ISO感度でのダイナミックレンジブーストの暗部再現性となると比較していないのでわかりません。

一方でOM-1系のセンサーは飛躍的に進歩を遂げており星景撮影でもISO6400までは普通に使います。
（手持ちハイレゾでスタック処理すればもう２段上がるでしょう）

書込番号：26141455

[Seagulls]

＞kawa086さん

ごめんなさい、「動画の」って書いてありましたね。

以下の比較動画なら見た事があります。GH5Sすごいなって思いました。

Lumix GH5S, S5, GH6 High sensitivity comparison
https://www.youtube.com/watch?v=95pOp7xiO00

書込番号：26141463

[しま89]

＞kawa086さん
センサーはGM5M2とG9が一緒で他は違います
動画メインでならGH7、ショートで長回ししないならG9M2
次点でGH6、安く済ませるならGH5M2ですね。

書込番号：26141496　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

用途によりますね。
薄暗い環境、神社仏閣など照明がない場所で夕刻の撮影などであれば、
GH５Ｓになると思います、GH5SはデュアルネイティブＩＳＯの高感度側が5000ですので、
iso5000が常用で使えます、これはα7Ｓ�Bの高感度側が12800と同じで、iso4000あたりで使うのはＮＧということです。
このあたりはバリアブルNDを活用すれば問題ありません。

GH6やGH7はデュアルゲインの設定がなく、高感度側は2000あたりまではまずまずノイズレスですが、
2500あたりが上限で良いとこ3200と思います。
その代わり6kで捕れたり、DGOセンサーを搭載しているためダイナミックレンジや色情報もシネマカムクラスの高画質で撮ることが可能です。
iso2000あたりまでなら、FX3と同等で、画素数が多い分ラチチュードではかなり優位です。

暗所でマイクロフォーサーズの動画は照明ありきだと思いますが、
自然光だけで暗所を撮るならGH5sと思います。

書込番号：26141731

[seaflanker]

GH5SのデュアルネイティブISO5000なの！？すごー
急に興味湧いてきた笑

書込番号：26141776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

GH5Sは「ボディ内手振れ補正が付いていない」という点は注意が必要ですね。

書込番号：26141792

[kawa086]

皆さま有益な情報ありがとうございます。
まさか何年も前のGH5M2が未だ暗所性能で優れているとは思いませんでした。動画サンプルもいくつか見ましたが相当良い性能に感じられました。ご紹介いただきありがとうございます。

想定している環境は例えば薄暗いステージ、夜の繁華街など、低照度だがそこまで高感度を必要としないシチュエーションで、ISO800程度での使用を考えております。ISO800以上で、可能な限り低ノイズ・高解像度での撮影を望んでおりました。

動画ならパナ、と思い込んでいたのですが、暗所で考えればOMも良さげなのですね。もう少し幅広く機種を見てみようと思います。

他社まで視野を広げて、マイクロフォーサーズまたはAPS-Cで低照度環境に強い機種には何が浮かぶでしょうか……？
とまで聞いてしまうのはすこし欲張りでしょうか(汗)

書込番号：26141862　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞seaflankerさん

GH5SのデュアルネイティブISOが800/5000になるのはたしかV-Log Lのときだけで、他はほとんど400/2500だったように思います。

書込番号：26141864

[とびしゃこ]

＞kawa086さん

こんにちは。

＞LUMIXの動画に強いマイクロフォーサーズ機はGH5、GH5S、GH5 M5、GH6、G9、G9 M2……と複雑になってきた

動画機として考えるなら、G9mkIIは
真夏（38度もざら）はコールドスタートから
10分も持たないかもしれませんので、
選択肢から外した方がよさそうです。

動画記録設定 撮影可能時間※2
　　　　　　　　　　　　　　　23℃　　　　40℃
Cinema 4K/4K 120p　約15分 約3分
Cinema 4K/4K 60p　　約30分 約7分
Cinema 4K/4K 30p　　約30分 約7分
FHD 60p　　　　　　　　　約30分　　約7分

・コールドスタート※1からの動画連続記録時間の目安
https://panasonic.jp/dc/feature/G9M2/expression.html

書込番号：26141930

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=rLjhdqnG5ZQ
こちらの動画でGH7とGH5Sの高感度ノイズを比較していますが、ISO1600までは変わらないですね。

書込番号：26142070

[seaflanker]

＞YoungWayさん
ISO2500だとしても結構驚きです。大体どのメーカーのデュアルゲインもISO500前後くらいだと思ってたので

書込番号：26142118　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kawa086さん
ISO800程度での使用なら手ぶれ補正がなく発売が古いGH5sとAFがダメダメ君のGH5は外していいと思います
OM1、E-M1Mk2以降の機種、動画の機能は充実しているように見えますがガチで動画をとるとなると結構アラがでて以外と使いにくいあまり動画向きでないカメラです。あとは長時間撮らないならソニーのα6400、α6700ですが、ソニーで広角とか明るいレンズで動画撮るならフルサイズの高いレンズになってくるのでコストはかかります。
ISO800程度での撮影前提なら低照度からダイナミックレンジブーストが使えるGH7かG9M2かな、G9M2は制限タイマーは持っていませんので、25℃ぐらいの室温でしたら4K30p 4:2:2 10bit LongGOPで1時間ぐらいは行けますし、背面液晶部分に外部ファンが付けられますね
GH6のダイナミックレンジブーストは低照度では効きませんので使用するISO感度からですと対象から外していいかと思います

書込番号：26142179

[pmp2008]

＞GH5SのデュアルネイティブISOが800/5000になるのはたしかV-Log Lのときだけで、他はほとんど400/2500だったように思います。

次のPanasonicの資料では、「ベース感度ISO400/2500」となっています。

DC-GH5S 仕様
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-GH5S/spec.html
--------------------------------------------------------------------------
ISO感度
オート／インテリジェントＩＳＯ／160-51200 （1/3EVステップに変更可能）
（拡張ISO80,102400,204800）
（Mモード時のISOオート設定可）

Dual Native ISO
【通常】
自動切換（AUTO）：AUTO, L.80, 160〜51200, H.102400, H.204800, ベース感度ISO400/2500（dB表示値はISO400を基準とする）
低感度（LOW）：AUTO, L.80, 160〜800, ベース感度ISO400
高感度（HIGH）：AUTO, 800〜51200, H.102400, H.204800, ベース感度ISO2500
--------------------------------------------------------------------------

書込番号：26144221

[pmp2008]

＞seaflankerさん

＞ISO2500だとしても結構驚きです。大体どのメーカーのデュアルゲインもISO500前後くらいだと思ってたので

多くのカメラはベース感度（基準感度）がISO 100 です。ゲイン切替箇所は、ISO 500 として2と3分の1段くらい上でしょうか。
DC-GH5S はベース感度がISO 400 ですので、ゲイン切替箇所の ISO 2500 は、2と2分の1段くらい上でしょうか。

ですので、ゲイン切替箇所のISO感度比率（？）は似たようなものであって、
DC-GH5Sの特色は、性能のピークを、一般的なカメラに比べて、高感度側へ2段ずらしている、ということです。

さらに、ベース感度ISO400 にもかかわらず、常用ISOの下限が ISO 160 です。

これより、ISO AUTOで撮影すると、光が十分あるところでは ISO 160 まで下がってしまい、最高性能がでません。
こうしてみますと、DC-GH5Sは、明るいところで最高性能で撮影するには、少し使いにくいカメラ、なのかもしれません。

書込番号：26144240

[YoungWay]

＞seaflankerさん
＞pmp2008さん

動画のISO設定、とくにLogについてはスチルのISO設定とは考え方が異なり、必ずしも同じ値にならないのですが、うまく簡潔に説明する自信がないので概要だけ…

Photons to Photos のwebサイトのPhotographic Dynamic Range ChartでPanasonic Lumix DC-GH5S のグラフを表示させてみると、ベースISO感度は160で、デュアルゲインの切り替えはISO800で行われる、よくあるデュアルゲインのセンサーと同じ形をしているので、その(スチルの)観点ではISO160/800のデュアルISOのセンサーと言えます。
フォーサーズの20MPセンサーは通常はベースISOが200なのですが、GH5Sは10MP(実際は40MPのクアッドベイヤーの常時ビニング)のセンサーなのでベースISOが少し低くなっております。
それで、Panasonicの言う動画の際のデュアルネイティブISO 800/2500という表現なのですが、動画の場合は通常はRAWを記録することはないので、RAWが残してあるスチルの場合と異なり、白飛びをしてしまうと救いようがないため、あえて露出を切り詰めて暗く撮らせるためにスチルのときとISO感度表現を変えて数段分高めの表示をしていることがあります。
V-LogLの場合はハイライト部分のレベル圧縮が入るため、さらにISO感度表示を2倍で表示しているものと思われます。

書込番号：26144342

[YoungWay]

＞seaflankerさん
＞pmp2008さん

連続ポストになりますが、やはり前のポストは簡単に書こうとして正確性に欠けてしまいましたので、DC-GH5Sの動画のISO設定については、下記の参考URLをご参照ください…

参考: https://www.camerakun.info/tec_gh5s_02.html

＞kawa086さん

高感度性能という点では、マイクロフォーサーズ機の中では、現在でもDC-GH5Sが一番だと思います。

書込番号：26144399

[kawa086]

＞とびしゃこさん

C4K 120fps、23度で15分はかなり厳しいですね……
ありがとうございます。ただ、他の機種の情報があまり出てこないので比較がちょっと難しいですね……

＞しま89さん

情報ありがとうございます。コスト面でのご提案も助かります。
GH5Sの暗所性能は目を惹きますがやはり手ブレ補正が無いとレンズも制限されるのでどうしても気になりますね。GH6かGH7、見比べて見ようと思います。ただ10万円の差……でかいw

＞taka0730さん

比較動画ありがとうございます。GH7でも悪くはないですね。

より暗い環境ならデュアルゲインを持つ機種が魅力的ですが、そういう環境で使うか今一度考えてみます……

書込番号：26144414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

動画と静止画のデュアルゲインは全然違いますので、
此処では静止画のデュアルゲインを述べる必要性は皆無でしょう、
意味ないですよ。
たとえばα7C�Aのデュアルゲインは静止画で100/400ですが、動画では800/3200です。
また、GH7やG9�Aはデュアルゲインがありませんが、常にゲイン合成しているので
一定のiso感度まではノイズ耐性が高い状態を維持出来ています。
そして、動画を最も高画質で撮れるのがlog撮影です。
それはSDRよりも圧倒的に高いダイナミックレンジで撮れるからであり、
明暗差を確保することが動画撮影で重要な要素であることは言わずもがなです。
ローリングシャッター、ダイナミックレンジ、ラチチュードが動画で重要な３要素で、
log撮影はカラグレのために撮るのではなく、ダイナミックレンジを広く撮るためのモードです。

書込番号：26144434

[taka0730]

上でGH7とGH5Sの高感度ノイズ比較の動画を紹介しましたが、よく見るとGH7のほうが解像感が高いんですよね。
自分だったら文句なくGH7のほうを選びます。AFや手振れ補正も段違いで優れていますし。

書込番号：26144752

[esuqu1]

こんにちわ

現在、ＧＨ７を使い動画撮ってるのですが、参考にならないかもしれないかもしれませんが・・・


動画を暗い場所で撮るということになると
カメラ性能よりも、用途と画角にあわせた明るいレンズも含め検討した方が結果的に良いかもです。

私も、動画はG9pro＋GH6 → G9M2＋GH7　にしてきましたが、現在はM4/3機はGH7だけになり
現在はnikonZ8と併用しています。


G9pro＋GH6は動画を撮っているとAFがダメダメでイライラ
G9M2のAF進化期待し導入したのですが、夏場、外で使っていると熱暴走ですぐに動画撮影ダメ。

日傘やタオルをかけて遮光しても効果なし・・・イライラ

結局、GH7だけになりました。

レンズは、10-25/1.7 25-50/1.7 35-100/2.8 200/2.8 などライカシリーズ使ってますが

例えば、伊丹空港千里川での夜間暗くなってからの動画撮影はF2.8クラスのレンズでは・・・・使えないかなぁ
望遠で被写体の集光能力が増す200/2.8はギリギリ使えますが
35-100/2.8は使えませんでしたね。

だけど、多少暗くした室内演奏会などは十分ＧＨ７で35/100はＯＫレベルです。
（25-50/1.7メインで使いますが...）

夜間の街中スナップ動画もF1.7クラスであればまずまずの出来です。
でも、F4クラスは使おうとは思えませんでした。


結局、暗所に強くという事であれば、

・明るいレンズを考える
・センサーサイズを上げる

など、所有のレンズ資産も考え
さらに、暗所性能だけじゃなく、日中の撮影なども考え
ＡＦ使えるかとか熱対応（口コミや宣伝で言われるほどＧＨ７のＡＦはまだ物足りないです、なのでZ8なんですが）

さらに、動画は大容量データになるので、高速大容量ＣＦカード、保管用ＳＳＤ、パソコンやソフトなど
結構動画は出費かさみますね（笑）

よいご選択を　^^


でわでわ〜

書込番号：26144787

[しま89]

GH5sがいいように見えてますが、確かに発売当時は高感度で撮れると言ってもデュアルネイティブISOテクノロジーは低ISO感度回路と低ノイズ・高ISO感度回路の2系統を切り換えるですので高感度で確かに撮れますがノイズは乗ってきます。
GH6以降のダイナミックレンジブーストはハード的に低ゲイン、高ゲインを同時にキャプチャして画素レベルで合成するに変わりましたからGH5sとGH6のダイナミックレンジくらべるとGH5sは4EV を超えたあたりでトーンが違ってきて5EVの状態で飽和してきますので、比べた動画を見ると線の細さが違ってくるかと思います、GH6以降のダイナミックレンジブーストがフルサイズ並と言われてれる理由でもあるのですがあまり認知されて無いのも事実です

書込番号：26144911

[hunayan]

GH7ユーザーですが、実際のところiso500で撮れば、
S1R�Aと比較して遜色ない映像が得られます。
２台耐性でこれは驚いたところです。
８kで撮るとディテールが滑らかになり流石にこれには敵いませんが。
iso2000でも十分な絵ですが、
これ以上感度を上げるのは避けたいところで、
暗所前提ですと微妙なところです。
iso2000-3200までならGH7やGH6、G9�Aもありと思います。
私はiso2000までですが。

書込番号：26144933　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞うまく簡潔に説明する自信がないので概要だけ…

ご説明ありがとうございます。

＞動画の場合は通常はRAWを記録することはないので、RAWが残してあるスチルの場合と異なり、白飛びをしてしまうと救いようがないため、あえて露出を切り詰めて暗く撮らせるために

非線形変換かける場合は、こんな感じ、でしょうか？

・センサー自体は、ISO160/800のデュアルISO
・動画は、白飛び防止で、標準露出では、1と2分の1段アンダーで撮影して、非線形変換かけて、その後1と2分の1段増感する。
・ゆえに、見かけ上、ISO400/2500のデュアルISOとなる

しかし、非線形変換かけない場合は、これでは、説明つかないです。


＞連続ポストになりますが、やはり前のポストは簡単に書こうとして正確性に欠けてしまいましたので、
DC-GH5Sの動画のISO設定については、下記の参考URLをご参照ください…

リンク先の記事を読みましたが、難しくて理解できないです。

書込番号：26145703

[YoungWay]

＞pmp2008さん

参考URLのサイトの内容ですが、結論としては、もっとも下の方に書いてある

「そういった意味では、「ベース感度」という概念にこだわらずにISO値を選択する方が良いと思います。」

ということになります。

大胆に言ってしまうと、DC-GH5Sの仕様に書いてあるベースISO感度は意味がなく、低感度設定ではISO160がベースISO感度、高感度設定ではISO1600(なぜISO800ではないのかは不明)がデュアルゲインの切り替えポイントになっているということのようです。
※ V-LogLの場合はそれぞれ倍の値になります

なお、DC-GH5Sと同じセンサーを使っているDC-BGH1の仕様を見ると、ベースISO感度の数字はDC-GH5Sとは異なっています。

書込番号：26146739

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞参考URLのサイトの内容ですが、結論としては、もっとも下の方に書いてある
＞「そういった意味では、「ベース感度」という概念にこだわらずにISO値を選択する方が良いと思います。」
＞ということになります。

なんと・・・

私は、次のように考えています。
・Dual ISO センサーでは、
- 低感度側：ダイナミックレンジが最大になるのが、低感度側のベース（基準）ISO感度
- 高感度側：ダイナミックレンジが最大になるのが、高感度側のベース（基準）ISO感度

詳しくは、次のスレをご覧ください。

『デジカメの「基準ISO感度」とは何か？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25755941/#tab

＞大胆に言ってしまうと・・・

「ベース感度」が、JIS等で定義されていないのでしたら、独自の意味を持たせてもよいのでしょうけれど、
Panasonic の言う「ベース感度」は、いったい何を意味するのでしょう？

書込番号：26146811

[YoungWay]

＞pmp2008さん

> 『デジカメの「基準ISO感度」とは何か？』

そのスレッドは私も読んでおりました。といいますか書き込んでおりましたので、よく存じております(^^

書込番号 25756876の

> 動画の場合に同じセンサーでもスチルとはBase ISOが違ったりするのはなぜかとか、

を回収する形になってしまいましたが、正直なところDC-GH5Sの仕様に書いてあるベースISO感度が何を意味しているのかは、Panasonicがそう言っているという以外に論理的な説明ができません。
同じセンサーを使用しているDC-BGH1の仕様の方に書いてあるベースISO感度については、通常時 ISO160/800、V-LogL時 ISO400/2000 になっているので、こちらは分かりやすいですね。

書込番号：26147115

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞そのスレッドは私も読んでおりました。といいますか書き込んでおりましたので、

あぁ、この分野に造詣が深い方でしたね。
あのスレでは、色々教えていただき、ありがとうございました。

＞正直なところDC-GH5Sの仕様に書いてあるベースISO感度が何を意味しているのかは、Panasonicがそう言っているという以外に論理的な説明ができません。

そうですか。

書込番号：26147147

[hunayan]

話を難しくし過ぎてるだけでしょう。
単純に、iso800と5000で使って下さい、ということです。
多少の増減は可です。
これをバリブルＮＤで調整するのです。
ＦＸ３で動画撮っている人達はみんな理解してますよ。
何かの規格に合わせているわけではない。

書込番号：26148995

[kawa086]

レスポンスが鈍く申し訳ございません……

＞hunayanさん
＞しま89さん

デュアルゲインどうこうのあたりは下手に気にしない方が良さそうですね。レンズによると思いますがISOは800前後での使用が中心、場合により最高3200程度で考えておりましたが、ダイナミックレンジブーストでカバーできそうですね。
動画と写真のデュアルゲインは別なんですね……

＞taka0730さん
＞esuqu1さん

GH7が魅力的ですね。対抗となりそうなGH6とG9M2もボディ20万で、GH7が今は26万？GH7で前向きに考えたいと思いますがもう少しスペックも見ていきたいと思います。

書込番号：26165552　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞kawa086さん
候補の３台がやはり良いと思います。
低isoなら動画の画質がFX30やFX3と比較しても遜色ありません。
GH6はダイナミックレンジブーストがiso2000からなので画質は落ちるのと、
像面位相差AFが無いのは大きなマイナス要素です。
G9PRO2は動画フォーマットが減らされており、動画編集時の能率は悪くなります。
結局消去法でいうとGH7になりますが、
動画をやるなら差額分のメリットは十分あると思います。

書込番号：26165569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞kawa086さん

GH6はダイナミックレンジブーストに制限が付きますのでその点ご注意ください。

取説
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH6jp/html/DC-GH6_DVQP2437_jpn/0079.html#00006

以下、抜粋

[ダイナミックレンジブースト]使用中は、ISO感度の下限が800（[フォトスタイル]の[V-Log]／[ハイブリッドログガンマ]設定時：下限2000）までになります。

[ダイナミックレンジブースト]設定時は、以下の機能は使用できません。

– 記録フレームレートが60.00pを超えるハイフレームレート動画用の[動画画質]

– フレームレートが60 fpsを超える[バリアブルフレームレート]

書込番号：26165578

[kawa086]

＞Seagullsさん
＞hunayanさん

ご両名ありがとうございます。諸々考えるとGH7が間違いなく無難となりそうですね。現状価格では少し厳しめ……値段下がってきてから考える事になりそうです

試しにG9使ってみましたが薄暗い場所ではフォーカスが微妙ですね。フォーカス性能も考えて検討します

書込番号：26174488　スマートフォンサイトからの書き込み

外部フラッシュ無し？

[シドヨーハン]

パナソニックの製品にはホームページを見る限り
外部フラッシュのライナップがありません。
他社の特許に引っかかり発売出来なくなったのか？
技術者の退職で開発出来なくなったのか？
マイクロフォーサーズユーザーなら内装フラッシュで十分だと思ってるのか？
せめて、CANONやOMのフラッシュが使える様にしてほしいです。

書込番号：26171385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ちゃんと掲載されています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g99m2.html

キヤノンはさすがに無理ですが。

書込番号：26171403

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ元々パナソニックはナショナル時代からの汎用ストロボメーカー

一眼に注力するようになって撤退したのは汎用ストロボからであり
自社カメラ用のストロボは今でも作ってるわな

他社のOEMもやってなかったかな?

書込番号：26171439　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シドヨーハンさん

こんにちは。

＞マイクロフォーサーズユーザーなら内装フラッシュで十分だと思ってるのか？

以前はDMW-FL580L、DMW-FL360Lが
販売されていましたが、生産完了ですね。

カメラの高感度化が進み、フラッシュが
売れなくなったからやめたのだと思います。

とはいえ必要な方向から光を起こすのに
フラッシュは重要ですので、必要な場合は
ゴドックスなどの汎用品かOM頼りのようです。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞自社カメラ用のストロボは今でも作ってるわな

本機には使えない、ホットシューからの
電源供給のDMW-FL70以外のフラッシュは
生産完了でもう中古しか買えませんよ。

（DMW-FL70はGX8とか対応機が少なく、
売れ残っているだけかも？ですが）

書込番号：26171450

[うさらネット]

ありゃ、大昔に調達しておいて良かった。
DMW-FL360・PE-20S

書込番号：26171555

[ブランディバック]

GODOXのメーカー依存しないストロボを使う方法もありますね
V850iiとか
露出による自動調整はできませんが、ソニー以外はメーカー違くても共有で使えるのは便利です

私はFZ85を持っており、古臭くて高くて電池式で使い物にならない標準ストロボは買いませんでしたが、今年になってGODOXを知り買いました

書込番号：26171628　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シドヨーハンさん　こんにちは

自分の場合　純正だと大きさと光量のバランスが悪く　ニッシンのi40購入しましたが　問題なく使えています

でも　ニッシンの場合　マイクロフォーサーズのバリエーションが少なくなり　今後は心配です

書込番号：26171671

[with Photo]

＞シドヨーハンさん

正直、純正フラッシュは売れてないと思います。

理由は2つかなと思います。
1つは高感度特性が良くなったこと。
ただ、限界があるのでフラッシュが必要なことはあるのとは思いますが。

2つめが大きな理由かなと。
中華製フラッシュのコスパが良いことと、ワイヤレスに優れてるところかなと。
もちろん純正でもワイヤレス可能な商品はありますがコスパが悪いし、頻度を考えると中華製で十分だったりしますから。

GODOX、Yongnuo、NEEWERにJIMBEIなど機能などやバッテリーなどで価格は違いますが、純正に比べてコスパが良くて多灯ライティングも組みやすい価格帯です。
他にもニッシンデジタルが出してますから、純正にこだわらないならフラッシュは色々ありますよ。

書込番号：26171813　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私はJIMBEIを使っていますが、パナソニックだけではなく、キヤノン、ニコン、フジ、ソニーと各社に対応していて便利です。

自分ではLマウントとマイクロフォーサーズマウントしか所有していませんが、たまに他社製品を使う機会も有りますので、アダプターが必要なソニー以外はフラッシュに困らないので便利です。

https://s.kakaku.com/item/K0001680661/#tab02

書込番号：26171885　スマートフォンサイトからの書き込み

[シドヨーハン]

皆さん、色々と返信やアドバイスありがとうございました。
アドバイスを参考にGoogle検索で探すと、見つかりました。
Panasonicではフラッシュライトはアクセサリーでは無く消耗品、別売品カテゴリーとなり、
HPから探すと見つけられなかった。
いずれにせよバウンスも出来ない小型タイプでしたが、、、
被写体と背景のバランスなどの表現にどうしてもフラッシュを使いたい時はあります。
紹介してくださったOEMメーカーのストロボが使えるようで安心しました。
昔はマミヤ７�Uで撮影する時にPanasonicのストロボとフラッシュメーターを使っていましたが、
Panasonicにもマイクロフォーサーズに合う小型のバウンス可能な純正フラッシュが出ると良いですね。
https://panasonic.jp/consumables/c-db/products/DMW-FL70/shopping.dmw-fl70-k.htm

書込番号：26172306

[もとラボマン ２]

シドヨーハンさん　返信ありがとうございます

＞anasonicにもマイクロフォーサーズに合う小型のバウンス可能な純正フラッシュが出ると良いですね。

自分の場合は　コンパクト性重視でニッシンのストロボにしました

書込番号：26173850

sdカードについて

[Sydkix]

久しぶりに取り出して使おうと思ったら
SDカードが4んでいたので新しいものを購入しようと思いますが
説明書通りSDXCの64GBまでの対応でしょうか？
それもと、SDXC128GB以上もいけるのでしょうか？

書込番号：26169213　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

GM1は3台持ってますが全て128GB使ってますよ。

書込番号：26169224

[ＭｉＥＶ]

カメラの発売が古いと、容量の少ないカードでの動作チェックが普通でした。
場合によってはSDの最大容量も使えれるかもしれません。
カードに長期間データを入れておくのは危険です。
一時保管先と考え、他のものに移し、カードを初期化しましょう。
記録する機械で。

書込番号：26169337

[Sydkix]

ありがとうございます
助かります。

書込番号：26169363　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Sydkixさん

SDカードは容量で規格が異なります。

SDXC対応のGM1なら理論的には最大容量の2TBまで使えるはずですが、動作確認してないため保証は無いですね。
パナソニックの場合、SDから撤退してますが他社に比べて大容量のカードは出してなかったと思いますし記憶ではみ128GBが最大だったと思います。

ただ、GM1が発売された頃は64GBまでの製品しか発売しておらず、動作確認も自社製のSDカードを使うでしょうから64GBが最大容量として取説に記載されてたのだと思います。

価格が安くなってるので256GBや512GBをと考えてるのかなとは思いますが、メーカーでは動作確認してないので5g＠さくら餅さんが128GB使ってるようですから無難なのは128GBかも知れませんね。

書込番号：26169425　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

基本的にはSDXC規格であれば最高の2TBまで対応しますが、
パナ側は動作保証していないので、当然自己責任になります。

ただそれ以前にGM1の1600万画素だと、
RAWで撮影しても64GBで3000枚オーバーです。

そしてSDカードがダメになれば、
SD上の画像はすべてダメになりますから、
当然小まめなPCなどへの画像コピーは必須で、
SD上の画像が多ければ差分コピーでも時間がかかります。

もちろん気軽に動画も撮りたいなどの要望があるなら別ですが、
自分の用途に見合った容量で、
より高速な読み書き性能の方を優先させた方が、
実際の使い勝手は良いですよ。

今はUSB 3.0（5Gbps）のカードリーダーも安いですから、
カメラからSDを取り出してコピーかけることをお薦めします。

書込番号：26170341

再稿S5IIX ピンポイントAF＋EVF時のシャッター遅延（LVF120fps）

[ヤマシタカメラ]

LUMIX S5IIXユーザーです。
以下のような条件で、シャッターを押したときに「ワンテンポ遅れて切れる」現象が発生します。
他のユーザーさんで、同じような経験のある方はいらっしゃいますか？

■現象が起きる条件
・フォーカスモード：AFS
・AF方式：ピンポイントAF
・シャッター方式：メカシャッター
・LVF表示速度：120fps
・EVF（ファインダー）を覗いて撮影

→ シャッター半押しで小さな拡大表示（小窓）が出ますが、
　この小窓が表示中にシャッターを押し込むと、シャッターが一瞬遅れて切れるように感じます。

■補足

同じ設定でも、背面モニターで撮影するとラグは発生しません
また、LVF表示速度を60fpsに変更すると、EVF使用時でもラグがなくなります
小窓が消えてからシャッターを押すと、正常に切れます

これは仕様なのか、個体差なのか判断に迷っています。
すでに販売店にも相談中ですが、他のS5II/S5IIXユーザーさんでこの症状に心当たりのある方がいれば、教えていただけると助かります。

以下：不具合時の様子を撮影した動画
https://youtu.be/_qzar5Z4de0?si=n-TCnOJAgLYPPK5V

書込番号：26168623

[longing]

それは拡大表示と120fpsを併用しているからだと思います。
速写性を重視するなら全画面表示に変更すれば良いのでは？

拡大表示をしていると言うことはイメージセンサーの詳細情報を拾っている訳で、撮影準備を整えるまでに必要な時間がタイムラグですよね。

ライブビュー表示もフレームレート60pを越えると拡大表示が出来ないと有るので、EVFの120fpsも同様に画像エンジンのリソースを使うと思いますので、競合要因になり、遅延が気になるレベルまで遅くなるのだと思います。

通常は拡大表示を利用する場合、合焦判定をしてからフレミングやシャッターチャンスを確認して撮影すると思いますので、拡大表示が消えてから撮影すれば良いので、そこまでの速写性は求めたことが無いです。

逆にタイムラグが気になるような撮影で拡大表示をしていたら、シャッターチャンスを逃します。

拡大表示の時間も変更可能ですし、ファンクションキーに拡大表示の設定も可能なので、必要な際にのみ拡大表示することも可能です。

カメラは万能では無いので、用途に合わせて機能を使い分ければ良いのかと思われます。

書込番号：26168684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマシタカメラ]

ご丁寧なご説明ありがとうございます。
おっしゃる通り、拡大表示とEVFの120fps表示を併用していることが要因として考えられるという点、とても納得しました。

実際にマップカメラでも同様の症状が再現されたとのことで、私の個体固有の不具合というより、拡大表示と高フレームレート表示が同時に動作することによる、処理負荷による仕様のような挙動だと理解しました。

ご指摘いただいたように、拡大表示を使用する際は合焦後に構図を確認してから撮影する、また拡大表示の時間設定や割り当ても調整して運用すれば、問題なく対応できそうです。

参考になるアドバイス、本当にありがとうございました

書込番号：26168773　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ヤマシタカメラさん
確認ですが、バージョンは最新のVer.2.2ですよね。AFCの時に表示が遅くなる不具合でバージョンが上がってます。
取説にはカメラ内処理の負荷がかかる場合は画面表示が遅くなりますとありますから、LVF表示速度120fpsが原因ですかね。
液晶は60fbsで動作していて、EVFの表示を滑らかにするための処理を行なってLVF表示を120fpsにしてると聞いてますので、負荷がかからないようにじっくりと撮影するピンポイントAFの時だけ60fbsにするとか

書込番号：26169460

ピンポイントAF時、EVF使用でシャッター音が変わる？

[ヤマシタカメラ]

LUMIX S5IIXを使用しています。

AFモードを「ピンポイントAF」にして撮影する際に、
EVF（ファインダー）を覗いた状態だと、シャッターボタンを押した時のシャッター音がワンテンポ遅れているように感じます。

同じ設定でも、背面モニターで撮影しているときはこの違和感はありません。

「メカシャッター」「電子シャッター」両方で試しましたが、挙動は同じでした。

これは仕様なのでしょうか？それとも個体差や不具合の可能性があるのでしょうか？

同様の現象を感じている方や、対処法をご存じの方がいれば教えてください。

書込番号：26168019　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ピンポイントAF時のみの現象でしょうか？

書込番号：26168279

[ヤマシタカメラ]

はい、ピンポイントＡＦのみです。

書込番号：26168348　スマートフォンサイトからの書き込み