パナソニックすべて クチコミ掲示板

GH5S・WindowsのPremiereProで�X-log制作

[マルの友達]

パナソニック動画をWindowsのPremiereProで�X-log制作するにあたり、PremiereProには�X-logのLUT設定がプリセットされていないので、少し困りました。他にも困っている人がいると思います。そこで編集方法をブログで説明してみました。以下です。
http://maedaya.blog.jp/archives/39148247.html?fbclid=IwAR2h-z-7-yhznRShluCYDTeun09T0p9BoKDil6UKXEZQgP-WenLprH2ZaKk

書込番号：24459622

[ポポーノキ]

有益な情報、ありがとうございます。

書込番号：24459676　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズ S-R2060 の描写

[sacra-fragola]

20�o　（伊良湖ビューホテル）	60�o　（伊良湖ビューホテル）	20�o　（駒ヶ根 光前寺）

コロナ禍でなかなかレンズテストも儘なりませんが、少し撮ってみましたので
検討されている方のご参考になればと思います。

20�oという画角は、非常に使い勝手が良いですね。

１〜２枚目は、伊良湖ビューホテルラウンジから　3枚目は、駒ヶ根にある光前寺 での撮影です。
1枚目が20�o　2枚目が60�o　3枚目は20�oで、いずれもズーム両端での撮影です。
JPEGでの描写には問題なさそうです。

書込番号：24290239

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今現在、最高のズームレンジの標準ズームと思ってます(｀･ω･´)
Lマウント機持ってないから買わんけど（笑）

キヤノンが18-45出してくれれば状況はかわるのだが♪

書込番号：24291324

[ニコンZ党]

＞sacra-fragolaさん
60mmの窓越しの，イイ感じ出てます！

書込番号：24385114　スマートフォンサイトからの書き込み

[sacra-fragola]

＞ニコンZ党さん

こんばんは。
ここにアップしたファイルサイズだと、264.4KBなのでなかなか臨場感が伝わらないな〜と思います。
再度オリジナルの4.35GBで見たら、やはりもう少し生々しい・・・というか臨場感がありました。

オートフォーカスになかなか慣れる事が出来ませんが、このレンズの守備範囲は美味しいですね。

書込番号：24387548

おや、チャブ台おやじさん

[hiDeｺﾛ55^^]

チャブ台おやじさんと同じ持ち物	7MK3など

4年半も前のレビューですが、先程気が付きました。
https://review.kakaku.com/review/K0000795611/ReviewCD=1032487/ImageID=353454/
GX8と5D3III、レンズも多分同じ物ですね。＾＾
私、M4/3のファンです。
今は他に7MK3、PEN-Fも使っていますが出番が多いのはGX8です。
今、5Dの出番は全くありません。

書込番号：24386722

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私もM4/3のファンです♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24386729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX8って、一度使い慣れてしまうと
なぜこのカタチがデジタル一眼の標準では
ないのだろう？と疑問に思えるほど、
操作性が良いんですよね。LUMIX Sシリーズ
で復活しないでしょうか。

書込番号：24387361　スマートフォンサイトからの書き込み

S5使用してS1Hの良さがわかる

[魔界王]

これはムービーではなくスチールでのお話です。

S5を発売日に買い、使用感を確かめるべく、1ヶ月、ポートレートを6回撮りまくりました。
S5の最大の利点は軽くて振り回せることでした。
最初は軽くてめちゃくちゃよいと思っていました。
しかし・・・
少しだけモニターが大きくなり、ドット数も増えるだけで撮ってるときのモチベーションが違うことに気がつきました。
EVFもドット数が倍以上違い、こちらもファインダーをみているときのモチベーションがまったく違うことに気がつきました。
ここで書いてることはスペックで書かれていることですが、それを身を持ってすごいなと。
そうです、S1Hの良さがわかってしまったのです。
重いんですが、そのずっしり感とみている画面にでている絵をみると撮っているときの丁寧さが自分のなかでまるで違いました。
大切なモデルさんを撮るときはS1Hだと思いました。
細かいところですがポートレート撮るならやはりローパスありだなとも思いました。
好みもあると思いますが・・・。
Sシリーズ唯一のローパスあり機でもあります。
Sシリーズ最強のダイナミックレンジということも加えておきましょう。

・自分にとって、この"ずっしり"は必要なものである
・モニターやファインダーの見え方で撮っているときのモチベーションがまるで違う
・Sシリーズ唯一のローパスあり
・最強のダイナミックレンジ

S5はスナップやスナップ的ポトレで使い、がっつりポートレートではS1Hという使い分けが決まりました。

最初にも言いましたがこれはスチールでのお話です。

書込番号：23744943

[7seven]

なんの意味があってスチルにあえてこのカメラを使うかは理解できませんが、選択と嗜好は人それぞれですよね。
大きさ重さは全ての動画のためでありスチル性能には一切関係ないですが。

ちなみにダイナミックレンジはスチルと動画で別物です。
スチル撮影時のS1Hのダイナミックレンジがライバルと比較して特別良いなんてことはないです。（どちらかといえば動画に特化させている分悪いと思います）
デュアルネイティブISOなんてネーミングをつけていますが各社同じようなことやってますしね。

書込番号：23745912　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔界王]

ライバルってどこを指しているのかわかりませんが、勝てているのはソニーのα7sIIIだけだとおもいます^^
α9、α7IIIを使っていましたが、AF性能を引き換えにしてもこれがよくなりました。
ハイライト側の階調がもう他には同じものはないでしょう。
ソニー機はもうまったく使う気になりません。

書込番号：23746028

[7seven]

だから、スチル撮影時のダイナミックレンジと、動画撮影時のダイナミックレンジは別物ですって。
それと、低画素だからダイナミックレンジが広いってのは大昔の話です。
さらに、AF方式（像面位相差/コントラスト）とダイナミックレンジは何の関係ありません。

ダイナミックレンジと読み出しスピードなどのセンサー性能とはトレードオフです。動画性能にふったり高速連射にふったりすると狭くなります。
だから、α7SIIやα9よりも高画素のα7RIIIの方がダイナミックレンジが広かったりします。
S1シリーズも動画性能にふっているため、α7よりも微妙に狭いです。S1Hのデータは出ていませんが、ソニーセンサーとされていますし、この傾向は変わらないでしょう。


https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-S1,Panasonic%20Lumix%20DC-S1R,Sony%20ILCE-7M3,Sony%20ILCE-7RM3,Sony%20ILCE-7SM2,Sony%20ILCE-9


まー、キチンと比較しないと分からないプラセボ効果程度の微妙な差ですよ。
大きく重く高価なS1Hが最高性能だと思い込みたいスレ主さんの気持ちは分かります。
S1Hのデータは出ていないこともありますし、スレ主さんのためにもS1Hのダイナミックレンジは広いということにしておきましょう。笑

書込番号：23746189

[ポポーノキ]

＞7sevenさん

別に、α7と比べているわけじゃないのに
なんでそんなに怒っているんですか?

書込番号：23746896　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

＞ポポーノキさん

どう解釈したらそんな意味のないコメントができるのか理解に苦しみますが、α7って言い出したのはスレ主さんですよ？
私は客観的なデータに基づいてスレ主さんの誤解をといてあげただけです。裸の王様は見ていて滑稽ですからね。
ここでよくありがちなソニーvsパナソニックみたいな思考はありませんし、ポポーノキさんのようなコンプレックスもありませんよ。

書込番号：23746994　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれた。]

私も、動画との兼用で、
スチールでもS1Hを運用していますが、
α7と比べ想定以上によく写り驚いています。

なんていうか、凄い破綻しないで粘ってくれるんですよね。
ハイとミドの域が自然に繋がる感じです。

センサー特性というよりは、パナの破綻の無い色作りのお陰かなと個人的には思っています。

書込番号：23762346　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

S1Hとα7S IIIと比べたら映像の基本性能は間違いなくS1Hだと思います。
S1と比べても、S1がいいと思います。α7S IIアドバンテージはI低照度時のみだと思います。

書込番号：24209345

S5センサーの実力

[sacra-fragola]

�@Summilux50�o Asph.	�ASummilux50�oAsph.	�BThambar9�p

非常事態宣言や梅雨時期の安定しない天気なので、なかなか撮影も思うに任せませんが、
手持ちのレンズで少し試してみました。

今回の使用レンズは、 �@�A Summilux50�o Asph.　(2012年製) �BThambar9�p　（1934年製）

�@ 植物の落ち着いた色味 と 距離に応じた自然なボケ味と透明感
�A ちょっと意地悪な条件で撮ってみましたが、室内の壁面も潰れそうで潰れない情報量
�B Thambar特有の滲みの具合

以上の点について、確認してみました。
結果として分かった事は、このセンサーは非常にフラットな特性でレンズのキャラクターを素直に表現してくれる
センサーではないかという事です。LeicaM9-Pの味付けに似ているかなと感じました。
Thambar９�pに至っては87年以上も前のレンズですが、現在でも現役で使えるのは嬉しい限りです。
特にThambar９�pの様な個性の強いレンズは、ファインダー内で効果の度合いが確認できる事も
ミラーレスを使う上での大きなメリットでもあります。レンジファインダーでは不可能なので・・・

社外レンズを使用予定の方々のご参考になればと思います。
Leica Lens 以外の作例などアップ頂けると、更にこのカメラの実力が評価されるのではないかと期待しております。

書込番号：24201946

素晴らしいミラーレス

[sacra-fragola]

ピント位置　⇒　左柵手前から2本目	ピント位置　⇒　左柵手前から2本目	ピント位置　⇒　時計短針

本日数年ぶりに、本機を購入。
購入の決め手は、2400万画素でローパスレス！私の用途としては、2400万画素もあればお釣りがくるので・・・
Sonyのα7Rシリーズは、モアレ等のクレーム回避で軒並み高画素高価格化となり、どうも購入に踏み切れませんでした。
現状は、M9-Pしか手元にない為、視力の衰えもあり望遠側のピントの薄いレンズは軒並み防湿庫の肥やしに・・・・
ということで、本日夕方に到着して直ぐにTEST撮影をしてみました。

TESTに先立って、レンジファインダーが最も苦手とする　１、夕方（薄暗い感じ）　２．画面周辺でのピント合わせ　３、望遠側レンズの絞り開放　という条件で数枚TESTしてみました。
今回使用したレンズは、私の手持ちレンズの中では恐らく一番ピントが薄いであろう Summilux75�o 1st です。
結果ですが、こんなに簡単に確実にピントが合わせられて良いの？というのが正直な感想です。
きっと皆さんにしてみればそんなの当たり前じゃね〜かと思われることでしょうが・・・私には感動ものです。
今回は、キットレンズも買ってみましたので、オートフォーカスレンズも試してみたいと思います。
慣れるときっと便利なんでしょうね。20-60�o評判が良さそうなので期待しています。

折角TESTしてみたので、画像添付してみました。
写真としてはダメダメですが、少しでも同じような用途の方の参考になれば幸いです。

書込番号：24169136

[ポポーノキ]

24MPローパスフィルターレスは、
他にはソニーRX1Rしかありませんね。
豊富な中間色、コクのある絵こそ
パナソニックの魅力かと思います。

書込番号：24169246　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞Sonyのα7Rシリーズは、モアレ等のクレーム回避で軒並み高画素高価格化となり

そんなに高かったっけ？と思いα７シリーズの価格見てみたら
R系はともかく、７Cは既にレンズキットでも20万ちょっとで買える値段にまで落ちてんだよなあ。
これでキャッシュバックが来ればちょっと考えてしまう。

書込番号：24169527

[sacra-fragola]

＞ポポーノキさん

おはようございます。流石！良くご存じですね。
カメラメーカーにとって、ローパスフィルターを外すという仕様は、相当な技術力と決断が必要ですからね。

＞豊富な中間色、コクのある絵こそパナソニックの魅力かと思います。
パナは、Leicaと組みことに依ってライカの絵造りをレンズ共々吸収しているのでしょうね。
逆にライカは、デジタル技術をパナから上手く吸収していると思います。まさにWinWinの関係なのでしょう。

何れにせよ、この仕様でズームレンズ付き　⇒　約25万数千円で手に入る　良い時代ですね。

書込番号：24169665

[sacra-fragola]

＞横道坊主さん

おはようございます。

α7c・・・素晴らしいカメラですよね。ペンタ部分の出っ張りもないし、ファインダー位置も左端にあるので理想的な形状でした。
やっと、出たか！と検討したんですが、ローパスフィルター有の仕様しかないと聞き・・・早々に対象から外れてしまいました。
実はα7Rを一度使ったことがあるんですが、そのころのCMOSはまだ発展途上という感じで、これもすぐに売却してしまいました。
それから、ずっと2400万画素クラスでのローパスレスを待っていたんですが・・・
逆にどんどん高画素高価格化してしまいずっと買えずにいたという訳です。
CCDの時代は、2400万画素以上はブルーミングを起こすのでそれ以上の高画素化は無かったんですが、
CMOSが進化すると、どんどん高画素化してモアレなどを回避する方向となってしまいました。

ローパスフィルターは、レンズのキャラクターを入り口で損なってしまうので、特にオールドレンズの特徴あるレンズには致命的なんですよ。

書込番号：24169691

[seventh_heaven]

>R系はともかく、７Cは既に


スレ主は「7Rは」と断っているのだから、何がなんでも「ソニーは高くない。」って他機種を引き合いに出してソニー警察業務を執行しなくてもいいのですよ。

さらに、「ソニーは季節ごとにキャッシュバックキャンペーンがあり、、、」などテンプレは不要なのですよ。


ソニー信者さんは何と闘ってるんですかね？

書込番号：24169873　スマートフォンサイトからの書き込み