パナソニックすべて クチコミ掲示板

JPEG撮って出し画像に対するAI-NR

[a.k.a_ab]

もちろんRAWデータにAI-NRをかける方が効果的ではあるのですが、
当然RAW現像作業というハードルが存在します。

Topaz DeNoiseやON1 NoNoiseなどのアプリは、
Bitmap画像（JPEGなど）のAI-NR処理をサポートしてるので、
普通に撮影した画像や、過去の画像、スマホの画像にもかけられます。

デメリットは当然のように有償な事で、
どうせお金を支払うならRAW対応の物で・・・という、
それ程の金額差があるわけじゃない事でしょうか。

それでも気軽さは抜群で、
設定も自動設定で以下の作例程度にはなりますし、
シャープを弱めるなど、もう少し設定を煮詰めていくことも出来ます。

僕が購入しているのはON1 NoNoise（Photo RAW）なので、
NoNoiseでの作例になりますが、Topazでも同様のことは可能です。

Topazは英語UIのみで購入もドル建てになりますが、
ON1は難があるものの日本語UIにも対応し、円で決済が出来ます。

僕は英語UIで作業しているので問題はありませんが、
日本語UIと英語UIを切り替えて参照すれば大体は判るので、
ON1 NoNoise（Photo RAW）の方が敷居は低いと思います。

書込番号：25307195

[a.k.a_ab]

ISO12800-JPEG元画像	ISO12800-AI-NR（自動処理-低適用）画像	ISO6400-JPEG元画像	ISO6400-AI-NR（自動処理-低適用）画像

ISO25600は、さすがJPEGというか、
RAW対応アプリに対し、使いたくない雰囲気だったので、
ISO12800/6400のJPEG撮って出し画像/AI-NR（自動処理）画像です。
＃以降も含めてIMAGING RESOUCE許諾済

ISO12800は、ディテールは甘くなりますが、使える印象で、
ISO6400は、普通に使えるギリかなという印象です。

書込番号：25307207

[a.k.a_ab]

ISO3200-JPEG元画像	ISO3200-AI-NR（自動処理-低適用）画像	ISO1600-JPEG元画像	ISO1600-AI-NR（自動処理-低適用）画像

ISO3200は、普通に使える印象で、
ISO1600は、そのままでも使えますが、高感度感の低い仕上がりです。

書込番号：25307214

[a.k.a_ab]

ISO800-JPEG元画像	ISO800-AI-NR（自動処理-低適用）画像	ISO200-JPEG元画像	ISO200-AI-NR（自動処理-低適用）画像

ISO800も、全体的に1段ほどの改善が見られます。
ISO400を跳ばしてISO200ですが、こちらもクリアさが上がります。

作例として「自動設定処理」という縛りをかけているので、
低（本来の実用）ISO域では、少しシャープネス適用がキツく感じますが、
「NR」「ディテール」と「シャープネス」は連続可変可能なので、
好みのシャープ感、NR強度に調整も可能です。

「AI-NR（自動処理-低適用）画像」の「低適用」とは、
全体の処理ガイドラインを「強・中・低」から選ぶことが出来るためで、
比較的自然に仕上がる「低」を選んで処理しています。


ON1 NoNoiseは、RAWファイルの簡易現像にも対応しているので、
レタッチ目的でないRAW現像の入門にも良いと思います。
RAW現像全般であれば、フル対応のON1 Photo RAWというアプリもあります。

Adobe ACRやDxO系列はJPEGには対応していないため、
何分手軽ですし、1つの選択肢としてはこちらのアプリはアリかなと感じていて、
GM1のようなカメラは、たぶん今後は製品化されないでしょうし、
1万円弱の投資でこのレベルの効果が得られるなら、使わない手は無いと思います。

書込番号：25307239

[a.k.a_ab]

ON1の統合写真管理アプリのON1 Photo RAW 2024がリリースされまして、
AI NoNoiseなどの機能レベルは「現時点では」2023版と同じようですが、
全体的に全ての動作速度が改善されて使いやすくなっています。

こちらはRAWとJPEGの調整にフル対応していて、
さらに写真の管理などにも対応している今時の写真アプリですね。

ただ日本語UI（というか翻訳）は、2023よりは改善されてる物の、
まだまだまともでは無い感じなのが惜しいです＾＾；

来年春前くらいにはAI NoNoiseなどの機能がアップデートされそうな気もするので、
急ぐので無ければ現状では様子見でいいのかも知れません。

僕は現状AdobeのAI NR（RAWのみ対応）でひとまず満足しているので、
AI NoNoise（RAWとJPEG等に対応）の処理画質が向上して、
単体機能版が出るようなら2023版をアップグレードしようかなと考えています。

書込番号：25495077

AFC使用、連写SH20以上のAFの挙動について（注意）

[スモールまんぼう]

今までパナ機ではAFC使用時のウォブリングでEVFの像が滲んで見えるため
ピントが合っているのか合ってないのか分からないため、ずっとAFSで撮影をしていました。
G9�Uで像面位相差AFが搭載され、ウォブリングが気にならないという海外レビューから
初めてAFCを使用してみる事にしました。

が・・・初日撮影（連写は主にSH20）の結果が惨敗。
惨敗の原因を考えたところ、撮影にAFが思うように動かない（合焦サインの緑枠が表示されない）
ケースが多かった事を思い出しました。
OM-1も使用しているため、「シャッター半押し（手ブレ補正を効かせるため）をしながら
AF-ONボタンを押してAFを稼働させる」という動作をG9�Uでもやっていたようです。
実は「連写H時と連写SH20以上時のAFの挙動が違う」という落とし穴がありました。
初日の惨敗から、AF-ONボタンを使わずにシャッター半押しAFをON変更して、シャッターボタンのみの
操作で撮影したところ、当たり写真の枚数が激増しました。
（でも、当たり写真の数に不満があるので、AF追従感度やAF微調整を考えないと）


本題へ。
順を追って動作の説明をします。
説明上、AFCのみの動作検証となるため、AFSの場合は不明です。
ボタンを押す順番を番号で表現し、全てボタンを押したままをキープしています。

○条件
・AFC
・シャッター半押しAF：OFF
・AF-ONボタン：AF-ON
・1点最小？←AFエリア枠の大きさは関係ないと思うけれど

○連写H時
(1)シャッター半押し
(2)AF-ONボタン

あるいは
(1)AF-ONボタン
(2)シャッター半押し

どちらも問題なく、合焦サインの緑枠が表示される。
シャッターボタンを全押しで撮影中もEVFの上方に表示されているAFCの表示のまま。
野鳥撮影でよく聞く、AFCでもAFS的な使い方にする撮影方法。


○連写SH20時（OK操作）
(1)AF-ONボタン
(2)シャッター半押し

問題なく、合焦サインの緑枠が表示される。
シャッターボタンを全押しで撮影中もEVFの上方に表示されているAFCの表示のまま。
ただし、AFは常時動いたままになる。（当たり前だけど）

●連写SH20時（NG操作）
(1)シャッター半押し
(2)AF-ONボタン

合焦サインの緑枠が表示されず、白枠のまま。（AFが動いていない状態）
AF-ONボタンを押し直しても変化なし。
シャッターボタンを全押しすると（どこかにピントが合っているとして）、
EVFの上方に表示されているAFCがAFSに変わり、シャッター全押しを止めるとAFCに戻る。

上記の(1)、(2)の操作をしたまま・・・

(3)AF-ONボタンを押したまま
(4)シャッター半押しをやり直す

これでも合焦サインの緑枠は表示されない。
つまり、連写SHシリーズではAFCでAFS的な操作は簡単に出来ません。


連写速度でAFの挙動が変わる件についてはマニュアルの注意事項に記載はなく、
注意して使わないと気がつかないかも知れません。
連写速度でカメラの操作が変わるのはあまりにも使いにくいため、パナに要望を出しました。
パナから返事があり、NG操作で何故AFが動かないのか？の原因が分かりました。
お約束の「メールに記載された内容の転記や二次使用は禁止」の文言はありますが、
周知しておいた方が・・・と思い、少し表現を変更して書きます。

高速連写SHでAFの挙動が変わる原因は、
シャッター半押しが記録開始準備処理（プリ連写と高速連写と動作を共通化している？）を
優先しているため、シャッター半押し後は外部からのAF稼働命令は受け付けない。（仕様）
とのこと。
言い換えると、連写H以下はプリ連写の操作外となるため、普通に使えるという訳です。
高速連写時もプリ連写のような動作させるのがおかしいのでは？と私は思うのですけれど。


何かの参考になれば幸いです。

書込番号：25488173

[バルタン一世]

素晴らしい情報ですね。て、こう言った事は事前にパナソニックが公開すべき事ですよね。
聞かれてから答えるのが、個人に対してだけと　しかも
メールに守秘を守れと　うーん　こんな態度は良くないですよ。パナソニックさん。
機械に、出来ない　やれないは付き物。でもちゃんとオープンにしなくちゃ。
むしろオープンにして、改善の余地や意志があるのかをしらしめる方が、信頼は増す気がします。

書込番号：25488788　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞バルタン一世さん
それほど特殊な使い方ではない・・・つもりでしたが、予想外の動きだったので、
今回投稿しました。

メールの守秘義務の件に関しての捕捉です。
メールの最後の方に文言で、
「このメールに記載された内容の転載や二次利用はご遠慮ください」
と書かれているので明確に「禁止」とは書いていません。
この手の文章は、パナに限らず殆どのメーカーでも書いてあると思います。
ネット上で情報の一人歩きでトラブルを避けたいために注意喚起的に書いているのだと思います。


ちなみにパナのカスタマーセンターの対応は、とても良いですよ。
返信内容は丁寧だったおかげで、原因が判明しましたし。
これで、ファームで直してくれれば良いのですけれど。

書込番号：25488829

[しま89]

＞スモールまんぼうさん
・シャッター半押しAF：OFFに設定(AFは動かない）
で俗にいう親指AFの場合ですよね。
高速連写（電子シャッター）の時はプリ連写OFFにはして無いんですよね。
高速連写設定時にプリ連写（SH75 PRE / SH60 PRE / SH20 PRE）の設定していると、シャッターと関係なく内部で記憶の準備をはじめていて、シャッターボタン半押しの動作から、連写記録を事前に開始。シャッターボタン全押し（連写撮影開始）までの間をさかのぼって記録がプリ連写の仕様で、ホームページにも書かれていますので、この仕様ではシャッター半押時点で他の動作は受け付け無いになってしまうと思いますが。

書込番号：25489155

[スモールまんぼう]

＞しま89さん

>で俗にいう親指AFの場合ですよね。
はい、その通りです。

>高速連写（電子シャッター）の時はプリ連写OFFにはして無いんですよね。
この部分の話は、マニュアルやホームページ上にも記載はされていなかったと思います。

プリ連写ではシャッター半押しが記録予備動作なのは知っています。
私が書いているのは、プリなしの超高速連写を選択したときの話になります。
「AFCの連写枚数を増やすために、SH20等を選んだのに連写Hと操作が変わってしまうよ」
という話です。
パナの回答からすると、超高速連写は全てプリ連写と同じ扱い（操作的に）にしてしまったため
起きた事だと思います。

書込番号：25489168

[heporap]

＞スモールまんぼうさん

連写Hはメカシャッターですか？電子シャッターですか？

書込番号：25489175

[heporap]

G9 IIの仕様ではSH20（電子シャッターのみ設定可能）の時も、AFCが可能となっています。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/spec.html


＞○連写SH20時（OK操作）
＞(1)AF-ONボタン
＞(2)シャッター半押し

＞シャッター半押し後は外部からのAF稼働命令は受け付けない。（仕様）

ということであれば、半押しAFでAFCにするか、
親指AFを使いたい場合は、AF-ONボタンを押してからシャッターボタンを半押しするのが、ユーザー側で対応できる対策ということになりそうですね。

書込番号：25489189

[海辺のカワセミ]

＞スモールまんぼうさん
＞しま89さんの言われるとおり　親指AFはどのメーカーとも設定でシャッターボタンのAFを外すかAEにするのが基本で
このカメラではそのようになるかと思いますが私の認識違いでしたらごめんなさい

書込番号：25489408

[YoungWay]

＞スモールまんぼうさん

私は親指AFでは使っていないので気付いてなかったのですが、今試してみたら確かにおっしゃる通りの動作ですね。
また、SH20/SH60のときは(SH20 PRE/SH60 PREでなくても)レリーズボタンを半押しした状態で下記のようになります。

・レンズの絞り込みが行われる
・ファインダーの表示がライブビューからレックビューになる

プリキャプチャーでなくても、レリーズ開始時のタイムラグをできるだけ少なくするためにこうしているのだと思われます。
ただ、その状態だとAF動作を開始できないという説明はちょっと納得がいきませんが…

書込番号：25489446

[海辺のカワセミ]

＞スモールまんぼうさん
私も改めて確認し　理解しました
SH20使用時　シャッターボタン半押しだとAFボタン受け付けないという事なのですね
すみませんでした

書込番号：25489465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞スモールまんぼうさん

ご無沙汰しております。
貴重な情報ですね。大変参考になります。
自分も、過去からパナ機のウォブリング症状などで使いこなしに苦労していましたので、本機はそこそこ位相差AFも
積みそこそこ進歩しているようだったので、購入を考えてましたが、これではちょっと見送りですね。

ところで、OM-1の方は（自分にとって）全く不満がないので今は２台体制としていますが、動画も本格的に撮りたい
のでいずれパナ機も＋αで導入したいと思っています。

GH7を待ちます。

書込番号：25489499

[スモールまんぼう]

＞heporapさん
連写Hも電子シャッターの話になります。

>半押しAFでAFCにするか、
>親指AFを使いたい場合は、AF-ONボタンを押してからシャッターボタンを半押しするのが、
>ユーザー側で対応できる対策ということになりそうですね。

はい、その通りなのです。
ただ、この状態だとAFが常時稼働しているため、思わぬところでピントが抜けてしまう
可能性があるので、ファームで改善して欲しいところです。
現時点では、SH20等を使用する際はシャッター半押しONで使用していますが、
1枚目は良くても2枚目以降が微妙にピントがズレているのが悩みどころです。
本当はピントが合ったところでAFを止めて連写したい・・・のですけれど。



＞海辺のカワセミさん
>SH20使用時　シャッターボタン半押しだとAFボタン受け付けないという事なのですね
はい、ご理解頂けたようで良かったです。(^_^)
捕捉として・・・SH20に限らず、SHシリーズの連写全てが対象になります。



＞YoungWayさん
>SH20/SH60のときは(SH20 PRE/SH60 PREでなくても)レリーズボタンを
>半押しした状態で下記のようになります。

追加情報をありがとうございます。
そこまでは気がつきませんでした。

>その状態だとAF動作を開始できないという説明はちょっと納得がいきませんが…

そうですよね。
この手の処理を作るときに、親指AFの事は考えていなかったのかな？という感じです。
折角、AF-ONボタンがあるのに・・・なのですけれど。

ファームで何とか出来ればいいのですが、プログラム自体を大改造しないと駄目な
作りだったら、永遠にこのままの仕様になりそうですよね。



＞Ken Yidongさん
こちらこそ、ご無沙汰しております。

>貴重な情報ですね。大変参考になります。
私のように「えぇ！？」って悩んでいる人がいたら・・・と思って書き込んでみましたが、
情報がお役に立ったようで何よりです。

まだ、キチンとチェックはしていませんが、私のレンズ（旧型パナ100-400mm）だと
少し前ピンの率が高い印象なのです。（手持ちで簡易的なテストで）
そのうち、三脚に固定してテストしないと・・・って思っています。
簡易テスト時はOM-1の初期ファームと同じ！？（ピントズレ具合）って思いました。(^_^ゞ

あと、EVFを見ていると像面位相差AFからコントラストAFに切り替わると、
表示でハッキリ分かります。（像が滲むので）
E-M1MarkIIやOM-1は気になったことがないので、メーカーによって違うんだなぁ〜と感じました。

>動画も本格的に撮りたいのでいずれパナ機も＋αで導入したいと思っています。
やはり用途毎の機材が一番でしょうね。
出来れば1台で写真も動画もOKだと嬉しいところですが。(^_^ゞ

書込番号：25489638

[しま89]

＞スモールまんぼうさん
●連写SH20時（NG操作）
(1)シャッター半押し
(2)AF-ONボタン
この時シャッター半押し後は外部からのAF稼働命令は受け付けない。
これって何か不都合あるんですか？
自分は親指AF使わないけと、親指AFの場合てシャッター半押しでAFONの機能切ってるから、基本は半押ししないのでは？全押しですよね。
AF-ONボタンを別な用途に使っていて、シャッターしか使わないだと、シャッター半押しでAFC駆動にさせているから不都合無いと思いますが

書込番号：25489681　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞しま89さん
>この時シャッター半押し後は外部からのAF稼働命令は受け付けない。
>これって何か不都合あるんですか？

AFCの状態でもAFS的な使い方をしたい場合に困るのです。
（特に動きが少ないシーン→枝止まり、地面で餌を食べているなど）
おおまかな操作例を書いてみます。

1.AF-ONボタンを押してピントを合わせる
2.合焦したと感じたらAF-ONボタンを離す（AF稼働を止める）
3.シャッター半押しで待機（2と3は同時に近いかも）
4.鳥さんの顔の向きが変わってピントがズレた？
5.シャッター半押しはそのまま（いつでも全押し出来るように）
6.AF-ONボタンで再度ピントの合わせ直し　←これが出来ない（SH20等では）

上記の操作は連写H以下は出来ます。
AFC時の連写枚数を増やしたくてSH20を使用したいのに、操作方法が
変わってしまうのが困るのです。

親指AFを使わないと理解しにくい部分だと思います。
でも、AF-ONボタンを作ったのは、親指AFを意識しての事だと思います。
私が過去に使用したパナ機では、AF-ONボタンはありませんでしたし。

書込番号：25489776

[海辺のカワセミ]

＞スモールまんぼうさん
情報ありがとうございました
この辺の挙動　理解して使用すれば問題ないかと
ファームupされればさらに良いのですが

書込番号：25489779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

パナも問題をしっかり認識してるからこそ、返答も早かったのではないでしょうか。
「仕様・・」という言い方はちょっと気になりますが、海辺のカワセミさんがおっしゃるように、ファームアップで改善するものとと思います。

ところで親指AFの利点についての話、過去ここでさんざん議論した記憶が蘇ります。
多分使わない人には伝わりにくいんでしょう。
そういう意味で、親指AF使いこなし派にとって、この現象はいただけませんね。

それから、、

＞あと、EVFを見ていると像面位相差AFからコントラストAFに切り替わると、
表示でハッキリ分かります。（像が滲むので）

まじっすか！
熟成しているものと期待してたのですが・・
コントラストAF、DFDへの技術陣のこだわりが気になります（今までも感じてましたが）。

書込番号：25489947

[スモールまんぼう]

＞海辺のカワセミさん
撮影時に「戸惑う」より「事前に知っている」とでは、かなり違うと思います。
この動きが分からなくて、何度チャンスを逃したか・・・ですし。

ファームで解決してくれることを期待しているところです。



＞Ken Yidongさん

>親指AF使いこなし派にとって、この現象はいただけませんね。

どうしてもAFが連続駆動し続けると、ピントが微妙に動いてしまいますしね。
「ピントが目的の場所に合ったら食いついて離さない」なら親指AFの操作が激減するのかも？(^_^;

>まじっすか！
>熟成しているものと期待してたのですが・・

驚かせてすみません。<(_ _)>
いつもではなく、像面位相差AFでピントが合わせにくくなった時だと思いますが、
EVFの像が一瞬だけ滲んで見えたのです。
なので、「ん？」って思った程度なので、大きな支障はないかと思います。
普段はAFを動かしても、ウォブリングらしい表示はありませんでした。

書込番号：25489996

[KZ23]

はじめて投稿しますので不備がありましたらご容赦願います。
スモールまんぼうさんのやりたいことは
○条件
・AFC
・シャッター半押しAF：OFF→ON
・AF-ONボタン：AF-ON→AF/AEロック
というようにするとよいのかと思いましたがいかがでしょうか。
AF-ONボタン離せばピント合わせ直します。
的外れなこと言っていたらすいません。

書込番号：25489998

[Ken Yidong]

＞KZ23さん

ああ・・
ですから、、
半押しAFを利かせたくない、というか、利いたら困るんですよ。

スモールまんぼうさんの説明もありましたが、
例えば鳥のとまりものを撮影したいとき、その被写体の前に（撮影者側に）枝葉が風になびいていたら、
半押しAFのたびにフォーカスをその枝葉に取られてしまいますよね。
それを避けたいわけです。
言い換えれば半押しAFは余計なお世話なわけです。

野鳥のように、とまってたり飛び立ったりと、撮影シチュエーションが刻々と変わる被写体を確実に捉えるには
親指AFは「もってこい」なんですね。

書込番号：25490039

[YoungWay]

＞スモールまんぼうさん
> 撮影時に「戸惑う」より「事前に知っている」とでは、かなり違うと思います。

Panasonicの手振れ補正つきレンズは、レリーズボタンを半押ししなくても常時レンズ側の手ぶれ補正がかかっているので、OM-1やM.ZUIKO 30mm F4を併用していなければ、このワナにはかからなかったかもしれませんね(^^;

KZ23さんの、レリーズボタンを半押しAFのままにしておいてAF-ONボタンをAFLにするやり方(逆親指AF?)は、私も一眼レフのときには多用していたのですが、そういえばミラーレスになってからはやらなくなってしまいました。
たとえば動いている被写体を追いかけつつ連写しているときに、手前に邪魔なものが見えたらAFLを押してAFを止め、障害物がAFフレームからいなくなったら、AFLボタンを放して再度AFが食いつくのを期待するという使い方だと思いますが、被写体が常に動いていているバスケットボールやサッカー、モータースポーツなんかでは便利でしたが、枝に止まっている野鳥にはどうなんでしょうかね。
被写体認識に全部任せてレリーズボタンを押すだけでOKみたいな世界が到来しつつあるのかもしれませんが…

書込番号：25490127

[スモールまんぼう]

＞KZ23さん
残念ながら、KZ23さんの助言では叶えられないのです。
詳しくは直下のKen Yidongさんの書き込みをご覧ください。



＞Ken Yidongさん
フォローありがとうございます。<(_ _)>

余談ですが、今シーズンはイスカが沢山飛来しています。
秋に長い期間町中で見られるのは珍しいです。
G9�Uの練習相手にもなってもらいましたが、なかなかカリッと撮れずです。(^_^;
ちょっとストレスが溜まったので、今日はOM-1で撮りまくったら・・・
気がついたら4000枚越えていました。(^_^;（バッテリー残量32%でよく持ったわ〜）



＞YoungWayさん
>このワナにはかからなかったかもしれませんね(^^;

あはは・・・ワナですか。(^_^ゞ

>被写体認識に全部任せてレリーズボタンを押すだけでOKみたいな世界が到来しつつあるのかもしれませんが…

各社、色々研究を進めて進化していますよね。
全てカメラにお任せになると・・・撮影は楽ですが、
撮影時の楽しさが減ってしまいそうな印象もあるのですよね。(^_^ゞ
でも、楽に撮れるようになったら、「魅了する写真」撮影に専念すれば良いのかな？(^_^;;;

書込番号：25490247

予想通り売れ行きが微妙なG9II

[酔拳オヤジ]

G9と違い、早速不満点も出てる人がいるようですね(笑)
今回のパナは、サッカーに例えるなら、『結果』のみにこだわり内容無視！
スチル撮影を理解してないのかねー。
逆に写真を理解してるメーカーは強いですねー！
富士フイルムは、X-T5とX-S20の注文受付の一時停止だそうです(笑)注文でパンク状態。T-5は約1年前に発売されてて！
G9も発売され1年経っても売れてましたね。
G9と冠付けてるくせに売れゆき微妙なII(笑)予想通りですがね。
それに文句つけてた輩は買ったのでしょうかね。

今後まだ不満続出するでしょうね。
Gシリーズ始まって以来の失敗作ｗｗｗこれが売れると思ってたなら・・・終わってるわｗｗｗ

もはやメーカーの開発者では先が無い！しっかりカメラをわかってるユーザーがいないと、今後のマイクロフォーサーズは未来無し。

書込番号：25486894

[先輩若だんな]

＞酔拳オヤジさん

MFTで言えば、割と性能自体はいいのではないかと…。
レンズ資産のある人にとっては、実用性のあるオールラウンダーな機種なんじゃないかと思いました。

もっとできたのでは？という期待値がとても高い機種だろうなとは思います。。。

書込番号：25487618　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

＞先輩若だんなさん
その通り！！ただG9Proがフルサイズに迫るとの話題性と性能。
この性能は使いやすさ（ボタン配置）も含まれる。
それだけ神機だっただけに、初代に劣るIIは5年かけてこんなもんしか作れないのかといった感じ。
キヤノン・Nikon・フジならもっと出来てるだろうし、5年待たされこんな機種なら炎上してますよ！
それだけパナユーザーはカメラを知らなすぎなんでしょう。だからこんな結果なんです。

ライバルがオリンパス？笑わせるねー！初代はフルサイズに対抗し上を見てたのに、何格下げして同じ目線がライバルかよ(笑)
そういう発言をする輩がここには沢山いるんですよｗｗｗ

書込番号：25488227

[もとラボマン ２]

酔拳オヤジさん　こんにちは

今のG9の価格を考えると　G9�U価格差が大きいので　手を出しにくいのかも。

書込番号：25488278

[酔拳オヤジ]

＞もとラボマン ２さん
それはあるだろうけど、それでもG9以上に魅力があるなら20万弱ならバカ売れしてもいいくらいでしょう。
実際他メーカーではもっと高くても製造が追いつかない現状がある。

いくら高くても良いものなら金を払いますよ(笑)
発売まで5年＝60ヵ月あったわけなんで、次のカメラに向け月5000円ずつ貯めてても、30万は貯めれてますしね。
3000円でも18万溜まってる計算です。まぁ20万程度なら貯めずとも買える値段ですがね(笑)

皆さんそこまで魅力もないのをわかってるんですよ、信者は認めたくないようですがね(笑)

書込番号：25490068

[酔拳オヤジ]

G9IIを買うくらいなら、今ならG9を2台買う方がおいしいかもしれない(笑)

書込番号：25490072

[BAJA人]

こんにちは。

発表後、大きさ重さについて期待通りでなかった人も半分くらいいたような印象がありますから、
そのまま需要が半分になったような気がしています。
そういう人たちは一般ユーザーのレビューを待って様子見しているのかもしれないですね。
あと個人的には指定価格というのも、買う側には受け入れがたい要素になったのではと思ったりしています。

書込番号：25490365　スマートフォンサイトからの書き込み

DJI製ジンバル LiDAR AF機能に対応！？

[niko_ball]

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh6/fwup.html#focus

GH6の方にも記載したのですが、
GH6がファーム ver 2.4でLiDAR AFに対応したようで
そのページを見るとG9M2も対応機種に入ってます

LiDAR AF DJI RS3Pro
対応機種：GH6※1 / GH5M2※1 / S1H / S5M2 / BS1H / G9M2
ActiveTrack DJI RS3Pro, DJI RS3, DJI RS3mini, DJI RS2, DJI RSC2
対応機種：GH6 / GH5M2 / BGH1 / G9※2 / GH5S / S1 / S1R / S1H / S5 / S5M2 / BS1H / G9M2

これを使うとAF良くなるのでしょうか？

書込番号：25488681

買ってしまいました。7頑張れ パナソニック！

[バルタン一世]

買ってしまいました。s5 mark iiを持っている身としては、同じ外観のカメラ「無いわ」と思っていました。
(決して、s5 mark iiは、悪く無しです。)
g9proの外観や操作性には、めっちゃ共感していましたので、出来れば　その外観の小変更で出して頂きたかったです。
でもパナソニックさん　「商売　下手　ですか？」
出す順番さえ変えれば、印象　めちゃくちゃ変わったと思います。
仮にg9pro�U先に出しておけば、ＭＦシステムのフラッグシップ(の特体)が、フルサイズ(のエントリー)に降りてきた。これ　何の問題も無い気がするのです。
じゃ、何故買ったのか、s5 mark iiのファームアップが決めてでした。
パナソニックのカメラは、出た後も進化は止まらない。
g9pro�U、 s5 mark ii共にまだまだ進化させてくれると、信じてます。
そしてg9proの事も重ねて、お願いします。
この、積み重ねがユーザーを作る(いえ、作ってます)
出して終わりじゃ無い、この努力。全てのＭＦレンズに、g9pro�Uを調整する姿勢。此処にお金を払いました。
今回簡単に手に入ったので、世間では評価は高くは、無いのかもですが、作って世に出たら終わりじゃ無いこの姿勢。
この話、聞けば耳の痛いメーカーは多いのでは！

書込番号：25486408　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞バルタン一世さん

こんにちは。

熱い思いが伝わりますね。

＞出す順番さえ変えれば、印象　めちゃくちゃ変わったと思います。

パナソニックのマーケティングは
どうもちょっと迷走気味にみえます。

ユーザーの顔色を伺う必要は
ありませんが、ユーザーに何が
求められているかについては
敏感になってほしいですね。

書込番号：25486641

[しま89]

S5M2とG9M2は共同開発してましたから、GH6のセンサーがオリンパスと同じクワッドピクセルセンサーで使い物になっていれば、流れは変わってたみたいな気がします。
GH6で新しくしたセンサーでは位相差での動画の画質がパナソニックの基準に合わなかったから位相差のセンサーは1年遅れたとか。

書込番号：25486671

[さすらいの『Ｍ』]

GH6で位相差積んでいれば、
すべてが変わっていたと思うのですよ。
AI被写体認識とかは、時間を掛けて熟成するべきですが。

それにしても、次にウワサされている、G100後継機も
ほぼ同じセンサーで位相差にして来るのなら、
どうして、ソチラを先に出さなかったのかな〜
ドッチかと言うと、動画寄りの機種から位相差始めておけば、
ブラッシュアップする猶予期間が造れて、
更に位相差と被写体認識を強化して、
G9後継機を出せたのではないかな?
やはり、先ずはGH6に位相差積んでいればな〜

と、感じる今日此の頃です。

書込番号：25486680

[ama21papay]

上位機種の意匠を、下位機種にも落とし込んでいくという手法は、昔から定番な気がします。

もしスレ主さんの言う通り逆の順番になれば、そっちのほうがクレームが出そうな気がします。

私はG9iiを当分買うつもり無いんですが、デザインすごく良いと思います。
G9 proも大柄なのに精悍で清潔感あるデザインで好きでした。特にファインダー部の飛び出し、ペンタ部の金属切り出し感。
G9iiはよりマイルドに洗練された感じがします。

まあ無いとは思いますが、G9iiがG9と同じくらいまで値崩れする時が来たら、迷わず買ってレンズ資産を活かしたいなーなんて思ってます。
僕のカメラ童貞を奪った魔性のマイクロフォーサーズ、万歳！

書込番号：25486686　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞とびしゃこさん
＞パナソニックのマーケティングは
＞どうもちょっと迷走気味にみえます。
　ですよね。何かチグハグな感じがします。

＞しま89さん
それは、その通りかと

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞GH6で位相差積んでいれば、
＞すべてが変わっていたと思うのですよ。
＞AI被写体認識とかは、時間を掛けて熟成するべきです
オリンパスが積んでるクワッドピクセルは、相当に手強いのでしょう

＞ama21papayさん
＞上位機種の意匠を、下位機種にも落とし込んでいく
＞という手法は、昔から定番な気がします。
この話では、フルサイズのエントリーが、ＭＦのフラッグシップの上に感じますが、私としてはそうは思わないとだけ　申しておきます。

何にせよ、此処で完成では無く、動物認識と鳥の認識は別に(した方が良いような)　オートバイと車だけで無く飛行機も認識を　等と欲張りな私の事を満足させてくれる物と考えていますので、本当にお願いしますよパナソニックさん。

書込番号：25486941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

あとは、レンズの立て直し。
こういう感じの電動ズームレンズは、必要になると思います。SもGも。


https://asobinet.com/info-rumor-rf24-105mm-f2-8-l-is-usm-z/

書込番号：25487013　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞バルタン一世さん
オリンパスのOM-1のセンサーは読み込み速度が遅いというと語弊があるかと思いますが、1つ1つの画素の読み込みは早いけど、4画素あわせると、従来のE-M1mk2のセンサーと読み込み速度がほぼ同じでパナソニックはこれでは使えないと判断したみたいで、GH6の発売半年前ぐらから結構騒いでた位相差AF搭載の噂がなくなった理由みたいです。
パナソニック自体はAFの方式より、動画にベストなセンサーが前提ですから、中の人優先の考えはG9M2でもあまり変わって無いのかな

書込番号：25487022　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

E-M1 mark II/IIIの電子シャッターでのフラッシュ同調速度は1/50s(ISO6400まで)、OM-1は1/100s(ISO12800まで)ですので、これらから推測されるセンサースキャンレートはOM-1の方がE-M1 mark II/IIIの2倍くらい速いことになりますね。

書込番号：25487110

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> これらから推測されるセンサースキャンレートはOM-1の方がE-M1 mark II/IIIの2倍くらい速いことになりますね。

つまり、OM-1のスキャンレートは、Z 8/Z 9やR3の1/2程度と推測できるのですね。

書込番号：25487284　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

カラスが騒いでいたので、テスト撮影込みで　パナソニックの100-300 で　手持ち撮影です。CAFで動物認識です。一枚目　ピント来てません。
流石にこの距離だと、被写体が小さすぎて　鳥が空に呑まれてしまいます。
やはり　動物認識の中に鳥を入れるのでは無く　独立させて貰った方が、、、
因みに一枚目のピントが来ていない写真は、ピントを捕らえてからロストした物です。2枚目以降は、鳥ミング
いえいえトリミングしてます。

書込番号：25488527　スマートフォンサイトからの書き込み

G9II 両眼視システム

[Seagulls]

	三脚座回転ネジにギリギリ接触しない	ドットサイトの右側が若干遮られる

OM-1で使っている両眼視システムをG9IIに流用しました。
ベースパーツはNICEYRIGのS5II用Lプレートを使用しました。
ドットサイトの視野右側が若干遮られますが、見れるレベルです。

カメラケージかLプレートの下の方に1／4ネジで取り付ける為、ベースパーツの候補は少ないです。
SmallrigのS5II用カメラケージ2種類は1／4ネジ穴が上の方にしかありません。
TILTAのS5II用ハーフケージはネジ穴位置がちょうど良さそうですが、レンズ取り外しボタンが干渉しNGです。

書込番号：25482610

[Seagulls]

オリンパス300mm F4にも問題なく使用できます。
MC-14を装着しているとドットサイトがスイッチ類に干渉しない位置にきます。
G9IIからオリンパスレンズのL-fnボタンが有効になりましたので使いやすそうです。

書込番号：25482617

[勉強中中]

＞Seagullsさん
こんにちは。

スレ主さんは三脚派ですか？

わたしは手持ちで、ダットサイトの取り付け位置が下げたくて、
エツミのL型プレートに挑戦してみたのですが、
振り回しに違和感がありすぎて度々断念しています。

ダットサイト自体は大した重さではないので、
プレートのせいで重心が変わるからだと思いますが、
スレ主さんのシステムは重さとか重心、どうでしょうかね。

書込番号：25482806

[Seagulls]

取り付けキット

＞勉強中中さん

こんにちは。自分は手持ち派です。
三脚はミサゴとカワセミを撮ることが分かっている時だけ持ち出します。
今回写真に三脚も写っているのは別のAFテストを行うためにたまたまですね。

エツミのプレートはカメラ本体への取り付け部とドットサイト取り付け部が触れる度に動くので全く使い物になりませんでした。
ガッチリ取り付けて手が少々当たったくらいではびくともしない感じのしたかったので今回のシステムにしております。

画像のようなチーズバーとネジのセットで市販のカメラケージに取り付け出来ますのでご紹介します。
1／4ネジ穴がカメラ本体の半分より下側が望ましいです。
マイクフォーサーズ以外はレンズ径によってはレンズに干渉するかもしれませんが中々快適ですよ。

書込番号：25482979

[勉強中中]

＞Seagullsさん
ごめんなさい。
うっかり放置してしまいました。

具体的な説明はとても参考になりました。

>>マイクフォーサーズ以外はレンズ径によってはレンズに干渉するかもしれませんが中々快適ですよ。
融通の利くレイアウトもm3/4の恩恵ですね。
うちのユニット（R7+RF800F11）ではこうはいきません。

書込番号：25486498