パナソニックすべて クチコミ掲示板

Ｌ２に期待

[スタパ最高]

Ｌ１は、使っていてとても楽しいカメラですね。他のカメラでは味わえないものがあります。
表現が難しいのですが、喧騒の世界から離れて落ち着いた気分になれるカメラといったところでしょうか。

でもパナさんのことだから次機種の検討は既に始められていることでしょう。

そこで是非お願いです。

１．液晶をフリーアングルにしてください。
２．ファインダーカバーを内蔵にしてください。
３．もう少し小型にしてください。
４．測光モード切替スイッチを誤って動くことの無い位置にしてください。
５．シャッターを押す際に指とストラップが干渉しないようにしてください。
６．ＲＡＷの現像環境を良くしてください。
７．Panasonicのロゴは目立たないところにしてください。
　（パナさんには大変申し訳ありませんが、やはり家電のイメージが
　　このカメラには似合っていないと感じます。）

ここの掲示板で既にいろいろ言われたことばかりかも知れませんが、
パナさん、見てたら是非よろしくお願いします。

誤解のないように言っておきますが、上に挙げた部分を差し引いても、Ｌ１は好きなカメラのひとつです。
（でも、もし３３０の次機種が絞りリングに対応したら
レンズだけ持ってそっちへ行ってしまうかもしれません）

書込番号：5486038

[とらうとばむ]

L2にはPanasonicじゃなくてLeicaのロゴをつけて
欲しいです。それにCCDは3層構造ならかなり欲し
くなりそうです。デザインは現状でも良いですけ
ど背面はボタンが多すぎてごちゃごちゃしてます
ね。このあたりを何とかして欲しいです。

しかし今の値段からレンズ価格を引くとボディー
はかなりお買い得になっていますね。

書込番号：5486984

[スタパ最高]

とらうとばむさん

>L2にはPanasonicじゃなくてLeicaのロゴをつけて
欲しいです。

同感です。

でも、「Leica」の５文字で一文字あたり１〜２万円高くなりそうでコワイ．．．

書込番号：5487093

[hitai]

ボタンに関しては、私は逆の意見です。
ボタンも単機能が使いやすいです。なにか押して、そこから、メニューを選択し、さらに設定、では面倒で、数が多くはなりますが、L1のようなものが良いです。

ロゴに関しては、Panasonicは全面に出てきてないし、Lumixで問題ないですね。でかでかとメーカーロゴあるよりは慎ましいかな。
ライカというだけで、ボディが倍の値段というのは、受け入れ難しです、はい。

書込番号：5488567

[スタパ最高]

hitaiさん

私も前面の「LUMIX」は許容範囲内だと思っています。

気になったのは軍艦部のPanasonicのロゴでの方で、
ちょっとカメラの雰囲気を損なっているかなと感じている次第です。

エプソンのＲ−Ｄ１が出るときに、レンジファインダーに「ＥＰＳＯＮ」のロゴは
合わないだろうと思っていたのですが、製品を見たときにそのセンスの良さに感心してしまいました。
軍艦部に「Epson Rangefinder Digital Camera」と良く考えるとあたりまえのようなことが表記されているのですが、
これが実によく洗練されていて、カメラの雰囲気を損なっていません。
文字の大きさ・太さや色（白で統一）などの要素も大きいと思いますが、
Epsonの文字を単体では無く、４つの単語に潜ませたところが心憎い演出だなと思いました。

Ｒ−Ｄ１もそうですが、Ｌ１も雰囲気を楽しみたいカメラだと思っているので、あえてこんなことを書いてみました。

実用性重視のカメラならどうでも良いことだと思いますけどね。

書込番号：5488780

[中望遠パンケーキレンズ]

>７．Panasonicのロゴは目立たないところにしてください。


同じフォーサーズの盟友オリンパスがカメラ外装にも応用可能な木材加工技術を開発したみたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4733.html

この技術をかりて木製の素材にして「松下」の漢字のロゴを入れる、というアイデアは駄目かな。
日本で売れず、アメリカや欧州とかで大ヒットしたりして、WWW

逆にLeicaのロゴが日本でお安く買えるように成ってこっちも大ヒット、WWW

うーん、ロゴってなんだろう？
憧れやステイタスなのかな？

書込番号：5489117

[とらうとばむ]

スタパ最高さん

>でも、「Leica」の５文字で一文字あたり１〜２万円高くなりそうでコワイ．．．

もちろん適正価格でってことです(^^;;
パナさん、随分儲けていらっしゃるようなので将来を見据えてライカ社を買い取っちゃうとかどうでしょう。

画質もメカもデザインもプレミアムであって欲しいです。ついでにネームも

書込番号：5489802

[スタパ最高]

中望遠パンケーキレンズさん

オリンパスの木材外装カメラ見ました。
面白い発想ですね。
おっしゃるとおり、この素材に似合うロゴっていう考え方もいろいろありそうですね。
当たるかどうかは分かりませんが、このようなユニークなことに挑戦するメーカーさんは尊敬します。

とらうとばむさん

ライカ社買収．．．すばらしい！

パナさんにお願い：ライカ社買ったらブランドはライカで統一してね。

書込番号：5490019

[中望遠パンケーキレンズ]

スタパ最高さん

>オリンパスの木材外装カメラ見ました。
>面白い発想ですね。
>おっしゃるとおり、この素材に似合うロゴっていう考え方もいろい>ろありそうですね。

一応ギャグのつもりでした。

ただ、木製の素材はこのカメラの性格と合うかもしれませんね。
レンズとデザインをあわせるのが厳しいと思いますが、銀色のレンズなんか出ればあわせるデザインも可能かも知れません。

でも、どう考えてもLeicaのロゴには勝てないでしょうＷ。

書込番号：5491837

[スタパ最高]

中望遠パンケーキレンズさん

>一応ギャグのつもりでした。

あながちギャグとも思えませんよ。
海外では漢字をプリントしたＴシャツがウけたりしてますし。

>レンズとデザインをあわせるのが厳しいと思いますが

ウーン、確かに。

デジイチのデザインはレンズが別なので、全体で考えるのは難しいですね。

ところで木材の質感がデジカメの世界で生かせるかはともかくとして、個人的には「皮革素材」も好きです。
昔コンタックスのコンパクト（革張り版）が出て思わず買っちゃったことがありましたが、
ああいうカメラ、どこかからまた出て欲しいなあ．．．

書込番号：5493620

[価格ポッポコム]

エルメス社の子会社であるライカカメラ社で、「皮革素材」を使ったライカ・エルメス仕様がありましたね。
タダですら高いライカが、エルメス仕様で更に価格が高かった。

書込番号：5496964

[スタパ最高]

価格ポッポコムさん

覚えてますよォ〜〜〜

フォトエキスポ２００４でした。

ライカ・エルメス・モデル（１，３００，０００円也）

ＭＰハンマートーン（９００，０００円也）
なんていう渋いのも出てました。

日本のメーカもこんな遊び心があって欲しい。

書込番号：5497027

[価格ポッポコム]

>スタパ最高さん 2006年10月1日 19:59

>ライカ・エルメス・モデル（１，３００，０００円也）


正にそれです。


余談ですが、ＤＭＣ−Ｌ１の次期製品として望んでいるのが、ＤＭＣ−Ｌ１と同サイズ。
良くも悪くも、センサがＡＰＳ−Ｃより小さい以上、開き直って小型化して貰いたいです。
ＤＭＣ−ＬＣ１と同サイズなら、今の性能でも買ってしまいそう。
贅沢言えば、価格も発売当初のＤＭＣ−ＬＣ１程度で、レンズ込み￥１６万以下。

デジタル一眼レフを持っていながら、ＤＭＣ−Ｌ１を買ってしまったけど、本当に使い勝手の良いカメラですね。ＤＭＣ−ＬＣ１は。
操作感は、今の専業(?)カメラメーカーですら忘れてしまった感触は大変良いです。

最近、バスカ級の冷やかしさんが減ってきましたね。
買いもしなければ、興味もないけど、とにかくカキコしたいバスカ級の方々。
内心、ほっとしています。

書込番号：5516926

[価格ポッポコム]

ＤＭＣ−Ｌ１と同サイズ。
　　　　↑↑
ＤＭＣ−ＬＣ１と同サイズ。

書込番号：5516933

[CybershotW100]

http://www.letsgodigital.org/en/10704/panasonic_interview/

書込番号：5517500

[スタパ最高]

価格ポッポコムさん

好みが一致してますね。

>ＤＭＣ−ＬＣ１と同サイズなら、今の性能でも買ってしまいそう。

私もＬ１は「ＬＣ１の後継機」のつもりで使ってます。
ＬＣ１は本当に良かった。（過去形にしてしまったけど、ちょっと後悔．．．）

ＬＣ１の後継機だと思えば、ちょっと大きいのですがＬ１は良いカメラですよ。満足度高いです。
「プレミアム一眼」だと言われると「？」なところがありますけどね。

今のＬ１は「プレミアム感を少し醸し出したデジイチ」というレベルでしょうか。
Ｌ２（？）が、ＬＣ１サイズで「真のプレミアム」になったら最高ですね。（夢でしょうけど．．．）

CybershotW100さん

記事の紹介、ありがとうございます。
どうも、パナの人はＬ１を「最上位機種（プレミアム一眼）」と決め付けているようですが、
下位機種のことを考える前に、「本当のプレミアム」を実現して欲しいですね。

今のボディーは、価格的にも一眼の中で一番安いぐらいなんですから。（Ｌ１はレンズ１３万円、ボディ５万円ぐらいかな．．．）

書込番号：5519729

[価格ポッポコム]

スタパ最高さん、先ずは御購入おめでとうございます。
すっかりカメラメーカーが忘れてしまった操作感を、御堪能されていらっしゃるかと思います。

どんどん使って下さい。

書込番号：5520407

[│]

ロゴは「ナショナル」に決まり。
円の上下に稲妻みたいなのがあり中にナショナルと書いてあるんだよ。
懐かしいでしょ。・・・なんちゃって。

書込番号：5524868

[Panasonicfan]

キヤノンは１にこだわりがあるのですが、パナはないのですかね。

１Ｄ系のカメラはプロ用と決まっており、
２号機が出ても１Ｄ系です。２Ｄにはなりません。

書込番号：5526036

[スタパ最高]

価格ポッポコムさん

ありがとうございます。
あなたもいかがですか？
やっぱり小型軽量で真のプレミアムＬ２が出てからでしょうか？


│さん

「ナショナル」をロゴにしたら、サドルとペダルも欲しくなりますね。（もっと古い？）

Panasonicfanさん

なるほど。
では、「Ｌ1ｓ」か「Ｌ１ Ｍａｒｋ�U」もしくは「Ｌ１−Ｐ」ですか．．．
最後のＰは、もちろん「Ｐｒｅｍｉｕｍ」のＰです。
ＰａｎａｓｏｎｉｃのＰではありません。
（念のため）

書込番号：5526145

[価格ポッポコム]

スタパ最高さん
何分、ＤＭＣ−ＬＣ１とレッツノートＲ３を買ってから、残念ながら、現状予算がたたず買えません。

>「ナショナル」をロゴにしたら、サドルとペダルも欲しくなりますね。

参考までですが、宮田自転車も松下グループです。

ナショナル自転車と宮田自転車は、電器メーカーで言うところの松下電器と松下グループの日本ビクターの関係と同じです。

書込番号：5526596

エプソンよりお知らせ

[Panasonicfan]

エプソンのフォトストレージP5000が発表され、各社の
デジタル一眼レフカメラのＲＡＷに対応していますが
残念ながら、Ｌ１のＲＡＷには非対応だそうです。

ＳＤＨＣには対応してくれたみたいなので、
ＪＰＥＧなら使えます。

http://www.epson.jp/osirase/2006/060926_4.htm

書込番号：5481850

[Panasonicfan]

P-4500もSDHC対応へ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/20/4870.html

ただし、L1のRAWデータにはまだ非対応です。

書込番号：5556365

【インタビュー@Photokina 2006】

[大歩危小ボケ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4746.html

> 今後は、特徴を出したエントリーモデルも

書込番号：5499454

[Panasonicfan]

欧州では9月15日にL1を発売みたいですね！

ってことは、やっぱり海外は日本より遅く発売したみたいです。

書込番号：5501397

[中望遠パンケーキレンズ]

> 今後は、特徴を出したエントリーモデルも

そうですね。
やっぱりパナに期待したいのはビデオ撮影も出来るタイプかな。
一枚で真ん中だけ使うので3枚のビデオにはビデオデーターで負けるけど、静止画は凄いぜ、みたいなの。
２０Gハードディスクを入れて、安いレンズ付けて、１３万くらいの普及タイプ。

私はお次はランク落として「バリバリ家電」という感じがいいな。

みなさんはパナに期待する普及機って何ですか？

書込番号：5528108

[Panasonicfan]

パナに期待するとしたら高速化ですね。

画像処理エンジン速度を１０倍、
内蔵メモリの容量と速度を１０倍、
撮像素子の転送速度を１０倍

にして欲しい。

そうすれば、あとはオートフォーカスのサーボ屋さんがんばって。
レンズ屋さんがんばって。

書込番号：5528126

25mm F1.4

[Panasonicfan]

25mm F1.4 が展示されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/27/4703.html

書込番号：5483686

[写画楽]

こんばんは
「9群10枚」、「重量は525g」ということで
構成枚数も多く、標準画角単焦点としては結構ヘビー級ですね。
価格と写りの両面とも気になります。

書込番号：5484987

[nagaiyoru]

525ｇか。ＫＤＸボディーより重い。

それにしても、レンズもボディーも、もう少し小さく出来なかったのか？まあ、Ｅ330ベースだから仕方がないが。

このシステムすべてが惜しいなと思う。せっかくいいレンズを出しているのに・・・・。

最近、カメラ屋に行っても、人が触っているのを見たことがない。
オリンパスも喘いでいるようだしな。

書込番号：5485128

[hitai]

あれ〜〜？
絞りリング位置が、レンズ先端ですねぇ。
　
　
このカメラは、レンズラインナップが揃ってから、評価されるのではないかと思います。なんといっても一眼レフですから。
　
平日は、毎夜、いろいろ触って操作慣熟、してます。

書込番号：5485333

[天動説雄]

>このシステムすべてが惜しいなと思う。せっかくいいレンズを出しているのに・・・・。

そう思います。パナ＋オリ＋ライカ．．難しいのかも。

書込番号：5485798

[スタパ最高]

私もこのレンズは気になります。

でもちょっと大きいですね。
フォーサーズシステムの最大の利点は、ＡＰＳＣやフルサイズに対して、
レンズも含めて小型のシステムができるということだったと思うのですが、
パナの路線は高級の方へいっちゃってますね。

小型軽量レンズにも注力してもらいたいと切に願っております。
小型軽量＆高級という両立もパナ＆ライカのコンビなら可能なのでは？

Ｌ１にはもう少し小さいレンズの方が似合うと思っているのは私だけではないと思います。

書込番号：5485986

[大歩危小ボケ]

4/3は、バックフォーカスが長いですからねぇ。
期待ほどの小型化は難しいのでしょう。

書込番号：5486252

[Panasonicfan]

ＢＣＮのデジタル一眼レフの月別シェアが出てますね。
ソニーがα１００で好調だったのに、ニコンがＤ８０で逆襲、
キヤノンがキスデジＸで一気加勢、さて次はどのメーカーが
スパートをかけてくるんだ？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060928/bcn.htm

書込番号：5487572

[hitai]

L1が、Panaの最上位機種でしょうから

世界最小最軽量で、一般ユーザー狙いのもの（L1ユーザーのサブ機？）を、ぜひ出してほしいですねぇ。

書込番号：5489298

[アルタクス]

スタパ最高さん へ

>でもちょっと大きいですね。

F1.4 なので大きいと言う程では無いと思います。

でも、20mm F2.8 位のが欲しいですね。この位ならかなり
小さく出来ると思うし。
（昔、銀塩一眼でペンタックスの 40mm F2.8を使ってたので。）

書込番号：5504061

[スタパ最高]

アルタクスさん

>F1.4 なので大きいと言う程では無いと思います

そうかも知れません。

上のコメントは、レンズ構成や５２５ｇという重量と、ＷＥＢに出ていた写真
（吉田さんという方が両手で掲げているところ）を見てそのように感じた次第です。

Ｌ1に装着した写真がどこかに出ているのかも知れませんが、私はまだ見ていないもので。
結構似合ったりするかも知れませんね。

密かに期待はしています。

書込番号：5504371

[冬眠中のイヌ]

ライカレンズが安く発売して欲しいですね。現状では、ボディはオリンパスの方が魅力的です。

書込番号：5510855

ルミックスのプリンタがモデルチェンジですね。

[Panasonicfan]

3.6型液晶モニター搭載の昇華型フォトプリンタ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/02/4749.html

IPSパネルって小型液晶にも使われているみたいです。
SDHCに対応しているので、L1の写真もプリントできますよ〜

http://panasonic.jp/dc/px20/index.html

書込番号：5501378

[じじかめ]

せめて、2Ｌまでプリントできれば、いいと思うのですが・・・

書込番号：5503320

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://panasonic.jp/dc/l1/product/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5391402

[hitai]

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FNJMV0EMOU08lGQ67gpA

だれも投稿しないので、出してみました（笑）。

マニュアル操作が楽しいカメラです。

書込番号：5493472