このページのスレッド一覧（全3326スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DMC-L1実写速報（β版） |
0 | 45 | 2006年7月6日 15:29 |
| 価格下がってきましたね |
0 | 2 | 2006年7月4日 21:03 |
| 家電メーカーの一眼レフ？ |
1 | 14 | 2006年7月2日 16:18 |
| 発表まで１時間半 |
3 | 44 | 2006年7月1日 13:19 |
| 正規バージョンが出る前に気にしても仕方ないのですが |
1 | 12 | 2006年6月27日 20:40 |
| ライカDバリオ･エルマリート14-50mm/Ｆ2.8-3.5 ASPH |
1 | 7 | 2006年6月24日 22:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
デジカメWatchの実写速報に
L1のベータ版が掲載されました。
天気悪っ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/29/4068.html
0点
結構期待していたんですが，高感度ノイズものすごく盛大に出ていますね．いくら何でもひどすぎる．これではコンデジ並かそれ以下です．ジャングルジムの写真ではきれいなぼけが出ていて，レンズはいい味出しているなあと思いましたが．これならE330の方が断然にきれいですね．
書込番号：5211011
0点
写真家殺すのに鉄砲は要らぬ、とか言うような言葉がありますね。
晴れないと写真は駄目です。
しかしこの高感度ノイズはどうしたのでしょう。Ｅ-３３０よりも遥かに悪いような感じです。
どうも画像処理エンジンに問題があるのかな。製品版では改善されることを望みます。
でもこのレンズデカイ。フィルターサイズが７２ミリとは。
それよりも、14-150mm F3.5-5.6 OIS が欲しいかな。
このレンズが出るのが早いか、E-1後継機にボディ内手ぶれ補正が搭載されるのが早いか。
でもボディ内手ぶれ補正があっても、このレンズは欲しいですね。
書込番号：5211177
0点
パナソニックのコンデジはなぜこうもノイズが多いのか気になってたのですが、Ｌ１も盛大に発生してるようですね。
やはり画像処理が問題なのでしょうか。
書込番号：5211192
0点
このレンズ、15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。
高倍率の弊害ですかね。
無理せず14-70くらいにして、もう少し明るいレンズにしたほうがよかったのでは？
書込番号：5211354
0点
って、よく記事を見たらキットレンズは14-50なんですね。
ワイルドＳＴさんの書き込みを見て、キットレンズが14-150と思い込んでしまいました。
それならそれで、この広角側はますます納得いきませんけど・・・
書込番号：5211359
0点
風景の写真は条件が悪くて参考になりませんし、どうせなら兄弟機（？）の
E-330と同時に撮影した比較画像が欲しいですね。
書込番号：5211428
0点
内蔵ストロボが面白いです。
バウンスもできるんですね...光量足りるのかしら...
# 仕様表見てもガイドナンバーが載ってない?
書込番号：5211479
0点
ISO800ノイズリダクションONでも結構ノイズが．．
ベータ版ということなので、こんなもんなのか？
製品版に期待ですね。
書込番号：5211504
0点
今の時期にこの位だと、製品版に期待は出来ないのでは無いかと思うのですが、量産間に合わないと思いますよ。
レンズの所為か、眠いし、高感度はノイズが酷いし、F30の方が画質良いかも。値段は、６倍以上もするし。
書込番号：5211623
0点
L1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56890-4068-25-2.html
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50339-3671-10-2.html
遠景は、もやが有って比較できないので右側の線路の部分ですが、L1は、モアレが出てますね。
書込番号：5211657
0点
あの場合のノイズリダクションって長時間露光の熱ノイズのキャンセルのことではないでしょうか。
それなら多くの機種で最低でも４秒以上でしょう、それ以下ではあまり変わらないと言うか
ほとんど変化が見られないようなのですが、変化があるほうが不思議で担当者の勘違いか思い込みではないですかね。
遠景はもやで判りませんが、もやがあっても全体に濁りは無いので無難なところだと思いますが
広角端の画像を見る限りは、カメラ内部でのシャープネス標準で
無理をしていないような結構素直な絵だと思いますけど
モアレはベイヤーですから多かれ少なかれ出ることは仕方ないのでは
いつものウサギの絵はF14まで絞ってますから、どこにもピントが無いように見えるのは仕方が無いと思います
高感度は400でも露出２段分あるわけですから、それで何とか撮れれば私はOKなんです。
それ以上の高感度は被写体ブレを嫌って感度を上げるので、そのときの絵は暗部のノイズや
少々カラーノイズが出ても、露出が合っている明るい部分が上手く出ていればそれでOKです
夜の雑踏や、夏の夜祭など完全に動きを止めない写真などは、手ぶれ補正とISO400で
止めたい一点は止めて写せると思うのでこれもOKですね。
まだサンプルは多く出てくると思うので、ここのサンプルで判断できることは
ある程度わかりました、万能を求めていないので
私的には良いですね、後は現物でレリーズのタッチを触ってみたいです。
いずれにしてもSDｘより後になるとは思いますが。
書込番号：5211756
0点
β版も、展示試作機と同じで、完全ではないのかな？(笑)
そのうち、そのようなコメントが出るのでは？？
みんなで、完全な製品版が出るのを待ちましょう。フォーサーズではありえない高画質に期待します。
それにしても、α１００に比べ、レスが極端に少ないのは、みんなに期待されていないのかな？
あっと驚く、製品版で見返してもらいたいものです。
Ｅ３３０にライカレンズを組み合わせたほうが画質が良かった・・・なんてジョークにならないことを祈っているのですが・・・。
発売されたら、そのような組み合わせのインプレッションをやると面白いでしょうね。
書込番号：5211762
0点
>15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。
同感です。
このレンズ単体で発売されても、Ｌ１同様 売れないでしょうね。
デジ一は利幅が大きいから出せば儲かる と安易に考えすぎでは＞パナ
＞Ｌ１
これが売れなかったら、やっぱり撤退するんでしょうかね。
書込番号：5211919
0点
描写性能の良し悪しはわかりませんが、なんとなく好きな感じの写真です。
雨振る情景が好きなんですが、情緒豊かに写してくれそう。
たまたま、この写真が好みの描写だっただけかもしれませんから、もう少し作例が出てこないことにはなんともいえませんが。。。
高感度のヤツは、あまりに他機種と条件が違いすぎで比較には不適切な気がします。
厳密に比較レビューしているわけではないとはいえ、10倍もシャッタースピードが違えばノイズ感も変わると思いますが...
こういう特徴がある面白い機種、好きです。
これを買う買わないは別ですが、皆がみんな同じ方向に必死に走っていかなくてもいいんじゃないかと。
書込番号：5212124
0点
みなさんが言っている高感度の画像って、いつものウサギのやつですか？
今見たら無くなっているようなんですが？
書込番号：5212148
0点
自己レスです。
よく見てみたら【お詫びと訂正】に削除したって書いてました。
失礼しました。
書込番号：5212150
0点
ありゃ、消されてしまってますね。
流石に、あの画像が載ってしまっては、メーカーも困ったんでしょう。
書込番号：5212175
0点
あはは(^o^)
証拠隠滅と、言い訳・・・・。
展示機と同じ対応だ！！
対応は、すばやく、見事ですね。
くどいけど、製品版への期待がつのるばかりです。
書込番号：5212195
0点
レンズのひどい歪曲収差もβ版だからということで、気にする人が少ないんでしょうか？
書込番号：5212237
0点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
各店値段変化してきましたね
248,000円で全店横並びだったのが
229,800円〜248,050円まで
18,250円差が有りますね
やはりビックやヨドバシのポイント10％
対応なのでしょうか
0点
発売日までには もうチョイ差が出るような気が。
書込番号：5226052
0点
すでに在庫有りの店が・・・
順位 価格 差額 送料 在庫 店頭 ショップ
1位 \229,800 最安 229,800(無料〜) 有 同価 高橋電気
まさか・・・・
書込番号：5226520
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
フォトグラファーが期待する一眼レフ？
一眼レフと名前の付く理由が判りません。
オリンパスがバックについていながら、これを一眼レフというのは何故？
Ｆ−８２８やＲ１も頑張って投売りしていますが、購入する気になりません。（両機ともカメラ店の要請により使用してみました）
Ｓｏｎｙがαマウントで光学式ファインダーを投入した。
これをデジタル一眼レフ市場に参入っ！ということは非常に理解しやすい。
フォトグラファーはＬＵＭＩＸ−ＤＭＣ−Ｌ１本機を期待していません。
Ｓ３ｐｒｏのＣＣＤ搭載Ｄ２００のボディや、合わせてＥＯＳ−１ＤｓやＤ２Ｘｓの光学ファインダーと視野率を確保したＤ２００以下の価格の本当の一眼レフを期待しているのがフォトグラファーの多勢です。
誤解する広告をしないでいただきたいっ！！！
0点
日銀の福井総裁みたいなリッチなお爺ちゃんが
喜んで買っていくようなデジカメだと思います。
プロで真っ先に買うのはチョ−トク氏かな？
書込番号：5207695
0点
２Ｂは撤退さん へ
フォトグラファー に知り合いがたくさんいらっしゃるようですね。
よろしければ、生の評価を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：5207772
0点
IT用語辞典に拠れば「デジタル一眼レフカメラ」とは、
「撮影レンズから入ってきた光をそのままファインダーで確認し、
撮影することができるデジタルカメラ」なので、
一眼レフと呼ぶに十分条件を満たしていると思われます。
もっとも「フォトグラファー」の方は載ってませんでしたので、
どのような人をフォトグラファーと定義するかについては、当方分かりかねます。
書込番号：5207949
0点
こんばんは。
一眼レフ（Single Lens Refrex）の定義は、ファインダーを覗くとミラーボックスによって撮影レンズを通して撮影前の画像が見える仕組みのカメラをいいますので、DMC-L1はまさしく一眼レフですね。
それからこれはフォトグラファー？・・・この用語はアマチュアも含む意味ですが・・・職業写真家向けではないことは製品見ればわかりますが、ハイアマチュアのフォトグラファーや一部の作家向けでしょう。そういう意味で広告のコピーは間違っていません。
それから職業写真家は（一応私も含め）、経費で買って減価償却で申告してひとつの機種を長く使用するのでＤ２００以下の価格とかは特に望んでいません。むしろ妥協のない作りで、信頼性が高く製造公差の小さい機種を望みますね。特にファインダーは光学部分で一番お金のかかる部分ですから、最高級のファインダーでＤ２００の価格は逆立ちしても無理でしょう。
書込番号：5207970
1点
>これを一眼レフというのは何故？
｢一眼｣で｢レフ｣板があるから，...(笑)
＃まんまなんだけど，
書込番号：5208002
0点
何をおっしゃりたいのかがよく分かりませんが，反社会的行為でない限り，企業が製品を開発して販売する行為自体は日本では保証されているのではないでしょうか？ もちろん，その企業の株主であれば その内容について見解を述べる権利や義務もあるかもしれませんが，消費者の立場からは，自分に必要で役立つと思えば買えば良いし，そうでなければ買わない，それで十分ではないでしょうか？
なお，カメラ文化を冒涜する行為で我慢できない といったニュアンスも感じ取れますので，それに対しても一言言わせてください。
誹謗・中傷のような場合を除き，このような形で自分の考えを述べることは差し支えないと思います。 しかし，その根拠がちょっとお粗末ではないでしょうか？ 既に指摘されていますが，一眼レフとは単なるカメラの形式を言う言葉であって家電メーカが作ったから名乗ってはいけないというものではないでしょう。 また，広告の内容については，私は実物を見ていませんので何とも居えませんが，一般にメーカーは自社製品を都合よく宣伝するものではないでしょうか？
書込番号：5208379
0点
二眼じゃないから一眼で良いのでは？
フォトグラファーの定義って何だろう
LUMIX DMC-L1 を使ったらフォトグラファー
と言えないと仰ってるのでしょうか・・・
使い捨てカメラだって、コンパクトデジカメ
だって良い写真は良いと思います。
＞ＥＯＳ−１ＤｓやＤ２Ｘｓの光学ファインダーと視野率を確保した
これをもってる人がフォトグラファーなのですね
パナソニックさんが今後 誰でも知ってる
写真家・デザイナー・それこそフォトグラファー？
さんをCMに起用したら認めるのですか？？
書込番号：5208432
0点
「こういう意見もある。そういうデジ一もある。」ということでいいのでは
ないでしょうか？（買う、買わないは、フォトグラファーの自由ですから）
書込番号：5208484
0点
いろんな方が沸いては去っていくようですねー
一眼レフと名がつく理由が判らないねんて、もう少しマシなボケはできないんですかね(-_-;)
ペンタプリズム部分が出っ張っていないからそうお思いなら、ライカのRシリーズも似たようなもんですよ
更に言えば国産最初の一眼レフにはペンタプリズムはありません。
期待されている
＞Ｓ３ｐｒｏのＣＣＤ搭載Ｄ２００のボディ
ですが「ウィキペディア」フリー百科の一眼レフカメラの項目の
主な一眼レフカメラ、デジタル一眼レフのリストにはフジのSシリーズはありませんよ〜
とまあ釣られてみましたが、あまりにも情けない(T_T)
書込番号：5208717
0点
じじかめさんの仰るとおりです。それから松下は家電メーカーであると同時に、ずいぶん前からカメラメーカーでもあります。事業部制は廃止にしたので会社としてはひとつですが。
書込番号：5208724
0点
オリンパスの存在があるからこそあのような変わり種を作ったのでは？オリンパスと同じもの作るのだったら存在意義ないもんね。
書込番号：5208958
0点
私はたいへん期待しておりますよ。
別にＤ２００や１Ｄｓが欲しければとっくに買っていますし。
「ありきたりのデザインがいやだ」という人もおられるのではないでしょうか。（私もその一人）
Ｍ型ライカに通じるデザインに惹かれております。
ライセンス生産と言えどライカレンズの実際の写りも楽しみです。
たとえて言えばＭ型ライカを買う人 はその気になればＦ５でもＦ６でも買えるでしょう。
でも、デザイン・レンズ描写・持った感触他でＭ型が欲しいから買うわけで、性能一辺倒主義だったら選びません。
いいんじゃないですか、このような趣味性の高い製品が存在したって。
書込番号：5210327
0点
松下の一眼レフに搭載されているＬＳＩの
ビーナスエンジン３は、６５ｎｍプロセスという
世界最先端の技術で作られているようです。
よって、従来より高速で消費電力も２０％低減。
半導体メーカーならではと言えるでしょう。
書込番号：5220178
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
あれっ！取扱店（価格）情報がないのに、もう専用掲示板が出来てる？
書込番号：5188470
0点
松下電器、フォーサーズ用標準ズームレンズ
「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/06/21/4049.html
書込番号：5188557
0点
松下電器、LUMIX DMC-L1デビューイベントを開催
〜22日からはパナソニックセンターに展示
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4050.html
書込番号：5188617
0点
うーん。
心の中ではDMC-FX02も発表されるかなと期待していたんですが。
書込番号：5188663
0点
L1だけの発表にしては、前宣伝がオーバーだった気が・・・
書込番号：5188691
0点
＞心の中ではDMC-FX02も発表されるかなと期待していたんですが。
＞L1だけの発表にしては、前宣伝がオーバーだった気が・・・
同感です。Ｌ１だけだと今更って感じです。
楽しみにしてたのにがっくり･･･。
書込番号：5188708
0点
でも、どうしてSONYαの次の日なんでしょう(^^;
書込番号：5188726
0点
＞でも、どうしてSONYαの次の日なんでしょう
パナの発売日を知ったソニーが１日前に持ってきたということかも。
書込番号：5188763
0点
ちと値段が高すぎますね。
α100かKissデジの新型に絞ることにします。
書込番号：5188768
0点
DMC-FZ30の掲示板に意味深なことを書いてる人がいたりしましたが、
結局フタをあけてみれば、べつに驚くようなことは何もなかったですね。
α100に比べればはるかに売れないと思うので、25万も納得です。
＃私は買いませんが。
書込番号：5188770
0点
＞でも、どうしてSONYαの次の日なんでしょう
ソニー機を1日早く先に触らせておいて、翌日にパナ機の良さを再認識してもらうためかも。
書込番号：5188799
0点
SONYのαにVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA付けたより確かに
少し高いけどセットのレンズLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH
は少し明るいからトータルで見ると然程変わらないのでは？
書込番号：5188819
0点
レンズ単体を買おうと思っていた私はもう少し待たないといけないようですね。残念。
でも最短撮影距離を見ると、オリンパス14-54mmのうまみのひとつ「接写」は意識されなかったようですね。これも残念。レンズのLUMIXのマークもまた残念。
書込番号：5188838
1点
ＳＯＮＹの評判に比べ、松下の評判は・・・。
値段が高すぎるのかな。
書込番号：5188866
1点
こんばんは
掲示板ができていたのですね。素早い！
とりあず、レンズを検討していましたが、
抱き合わせのようで、ちょっと残念。
書込番号：5188908
0点
・14-150mm F3.5-5.6 OIS
・25mm F1.4
・50-150mm F3.5-5.6 OIS
・45mm F2 OIS MACRO
セットレンズを含め、将来、手ブレ補正レンズが４本揃うということでしょうね。
（OIS：オプティカル・イメージ・スタビライザーの略？）
書込番号：5188946
1点
予想どおりL1でした。ちょっと残念。
新素子だとしても価格が高いし、フォーサーズ750万画素では
ソニーα100の1,000万画素オーバーの方がインパクトが強い
ですね。
ライカ好きの方には売れるかも。
書込番号：5188952
0点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
ストッパーの久保田が戦線離脱ですんで
中日が一歩有利かも知れませんけど、
タイガースバージョンが出ればバカ売れ
間違いないでしょう。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sp/0000057359.shtml
書込番号：5195297
0点
とりあえず、これではダメ？
amazon.co.jp HPより
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000C16G8/503-4068839-1180747
書込番号：5195425
0点
巨人はこけたので一安心
阪神は中日の敵ではない
中日フアンとしてはヤクルトが目の上のタンコブになりそう（泣）
書込番号：5195490
0点
正面にトラの絵でも出ようものなら・・・、
危ない危ない、近寄ると危険、の立て札でも立てておこう。
しかし、今年の阪神の負け方見てたら、
ジョウシンが喜びそうな事は残念だけど無いみたい（泣）
藤川じゃなくってよかった？？？
書込番号：5195924
0点
他のコンデジでやらないと、某社からクレームがでるかも？
書込番号：5195961
0点
阪急タイガースファンが多い大坂でもこの値段じゃ買わねえだろうナ。
優勝の可能性はあるね。またあのこ汚ねぇなんとかいうどぶ川に飛び込むんだろうか。DMC-L1と一緒に飛び込めばいいじゃん。
おいらの今年は終わっちゃったよ。春先はよかったんだけどな〜。
書込番号：5195990
0点
レス有り難うございます。以前に確か六甲おろしを鳴らしながら点く蛍光灯が松下から出てた気がしたので
もしかしたらパナから出るかもと思ったりしたのです＾＾。
リコーから前に出てるんですね。結構良さげなので今年も出してくれることを期待してます。でも去年は出てないのか・・・いや限定で出せば売れる気も・・・。
今年のセは、まだ一波乱も二波乱も有りそうなので、どこが出てきても（さすがに広島と横浜は無さそうだが・・・）不思議ではないので諦めておりません＾＾。
ちなみに私は川には飛び込まず新聞と優勝記念の雑誌を慎ましく買い漁るだけでファンとしては大人しいものです＾＾。
書込番号：5196842
0点
虎マークの一眼デジ！
\248,000
イイですね
パナソニックもこれくらいのことはして欲しいですね
書込番号：5201480
0点
いつだったかな？ ニュースで放送してたけど
阪神が優勝したときタイガースのユニフォームでしょうか？縞模様の車売ってました。
書込番号：5202596
0点
[5195425] 写画楽さん、おもいっきり、フキました。
書込番号：5202650
0点
これは関西人以外にはわからない感情ですね（笑）
出れば面白いですが、ブランド論的に考えて、プレミアム新ブランドのフラッグシップとして立ち上げたばかりの機種ですので、商売としてうまみがあってもコラボモノは一切出せないと思います。
書込番号：5206834
1点
縦じまのL1なら。寅吉がおもっしょげえに、宣伝してくれ完売ってなことないか。
書込番号：5207015
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
私も待っていますが，レンズ単体での販売はしばらくはないのではないかと思い始めました。
今朝の朝日新聞だったと思いますが，最初に低価格機を出すとイメージがそれで固まってしまうのでハイアマチュアを狙った製品をまず出さねばならないということでした。 本体がオリンパスのE-330相当である以上，レンズを切り離せば何も残らないといった感が否めず，レンズを切り離すことはできないのではないだろうか？ と思います。
実売２５万円くらいということのようですから，本体とレンズ半々か，レンズの方が少し高いくらいではないかと思います。 もしレンズ単体で売るなら，その時は今のボディに替わるより高級なボディが出ていないとブランドイメージはくずれてしまうでしょう。
結局，ライカのブランドイメージでパナソニックの製品（ボディはオリンパスとの共同開発とのことですが，パナソニックの製品と呼ぶのは差し支えないと思います）をまず売り，市場イメージが定着するのを待つのではないでしょうか？
私はFX8で手ぶれ補正の素晴らしさに感動しましたので，これがもし税込み２５万円を切るようでしたら買ってみようと思っています。 まあ，２２万円くらいに下がるまで待つかもしれませんが，パナソニックの場合，3ヶ月くらいで新しいのが出て何らかの変化がありますよね。 これもFX8で学びました。
書込番号：5190396
0点
ヨドバシ（ネット店）の予約価格が248000円のポインント10％ですから
発売後、すぐに22万円を切るように思います。
書込番号：5190406
0点
操作感はともかく質感／作りこみはE330を上回っているように感じましたから、ボディ／レンズ各々１０万円強位の値付けか、若干ボディの方が高目かもしれません。単品売りの場合、双方が少しずつ上乗せされるのでしょうか？
もしバリアングル液晶があれば、E330を処分してLEICA版を買いたかったです、残念！
LUMIXライカではないLEICAレンズとしてはどれがOEMされるのでしょうか。レンズ群が揃えばLEICAの場合、単品売りもあるような気がしますが値段が微妙ですね。
書込番号：5191008
1点
梶原さん へ
>レンズを切り離せば何も残らないといった感が否めず，レンズを切り離すことはできないのではないだろうか？
「レンズに絞りリング付いている」というのもこのカメラの重要なポイントなので、当分はキット販売のみと思います。
他のレンズが出揃った頃、ボディのみの販売も有るのでは？
レンズ単体販売が無いのは、最初のうちは生産量が確保出来ないからではと思います。
--
ところで、オリンパスは絞りリング対応ファームは出さないのだろうか。
書込番号：5195455
0点
このレンズは設計も製造も松下で実際にライカはブランドをつけることを承認しただけなのにな。(ライカブランドつける審査はしてますが)
虎の威を借りるなんとやら？？
なんで自社ブランドにしないんだろうね？
松下が自社工場で製造してるのかコシナで製造してるかは知りませんが？？
いずれにしてもライカ製ではありません。
書込番号：5195973
0点
>なんで自社ブランドにしないんだろうね？
”ブランド”を買うのって幾ら位するんですか？
書込番号：5197984
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
