SONYすべて クチコミ掲示板

ミラーレスα 被写体認識はまだまだ

[地球の神さま]

α7 IIIでは出来なかった
「左右どちらの瞳にピント合わせを行うかを設定」
がα7IVで出来るようになりました。

しかしこれ、リアルタイムにいろんな方向を向く人物撮影に
おいては「使えない」の一言で終わる役立たず機能。

人物撮影においては、基本的に手前の目にピントを合わせたい
場合が多いわけで、つまり重要なのは左右ではなく手前か奥か。

顔検出は10年近く前のαから搭載されていると言うのに
最新の30万を超えるαでも現実的な撮影に沿っていない、
使い所が限定的な設定しか出来ないのは本当に残念です。

開発者は一体何を考えて左右にしたのか、あるいは、せざるを
得ない技術的に相当高いハードルがあるのか、まったく謎です。

書込番号：24837878

[辣油プリン]

＞地球の神さまさん

どうもっす。まだ納得感が無いと。ううむ。

　[24872843]の書き込みで言われてるのは、本物の人物じゃなくて、撮影済み写真をコンピュータ画面に表示して右眼・左目をどのくらい的確に検出するのか、というテストですよね。つまり、瞳検出のとこだけのテスト。

じゃ、ってんで、たとえば、https://sannomiya.studio-photo.co.jp/Portrait.html　という肖像写真カメラマンの方のサイトがあって、いくつか作品例が掲載されてます。これをDLしてモニタに表示させてやってみました。カメラは α7RIV、レンズは SEL2470GMです。右目 or 左目指定で AF-C カスタム瞳AFでやってみて、ほぼほぼ百発百中でした（20回くらいしか試してないから百とは言えませんが、ミスりません）。まぁ、元写真がちゃんと撮れてるものだから、ということはありますかね（ちな、右目・左目というのは被写体の方の右目か左目か、ですので、撮り手からみれば左側の目、右側の目になります）。

地球の神さまさんは、レンズは何をつかわれてるんでしょうか？てなことをちょっと思いました。あと、お話しとこちらの個体（α7IV とは別機種ですけど）の挙動がどうも大分違う可能性があり（有り体にいえば、何らかの不具合？）、その場合にはショップかメーjカーに御相談されたほうが良いかも知れない、と感じ始めています。

書込番号：24872903

[辣油プリン]

あ、すみません。　[24872843]の書き込みを読み間違えました。

「右目/左目選択をオートで」ですね。その場合には「右でも左でも見つけられた方；両方見つけられたら（物理的な距離が）近い方」ですかね。

なので、平面画像になってしまっている写真をモニタに映しているときには、両方の目にピンが来ている写真であれば、モニタに直面するようにカメラを向けたなら、どちらの目を選ぶかは機械任せ、ということで合ってるんじゃ無いでしょうか。カメラと画面を相対的にうんと傾ければ右目左目で距離差は発生しますから、それに応じた区別を始めるはず。

ということで、さきほどの画廊の作品例をPCに表示させて画面とカメラとうんと傾けて試みますと、「近い」（表示点とカメラのあいだの距離が小さい）ほうに瞳にピンは来ております。なので、自分のところでは予測？通りの挙動を真面目にやってます。

書込番号：24872917

[とびしゃこ]

＞地球の神さまさん

＞このバストアップの人物写真で右目/左目選択を
＞オートでAFさせたところ、AF枠が右目と左目に
＞行ったり来たりしました。

人間の考える被写体認識、としては左（側）の目は
明らかなのかもしれませんが、左右の眼は写真に
なると等距離ですよね？

α７IVのAFの解説では、
・より粘り強く被写体を追尾するリアルタイムトラッキング（＊1）

「ソニー独自の物体認識アルゴリズムにより、色、模様（輝度）、
被写体距離（奥行き）からなる空間情報のリアルタイム高速処理を
可能とし、AF時の顔/瞳優先を「入」にしておけば、AIを用いて被写体の
顔/瞳情報（人物/動物/鳥）を検出し続けることで、高い被写体認識精度を実現。」

・リアルタイム瞳AF（人物）
「より角度のある横顔や下向き、上向きの顔でも高精度で自動的に
瞳にピントを合わせ続けるため、撮影者は構図に集中できます。
タッチトラッキングとの併用にも対応しており、画面内の任意の場所に
いる人物をリアルタイムトラッキングで追随開始、瞳を認識すれば
リアルタイム瞳AFでの追随が可能です。」

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/feature_2.html

とあり、被写体（顔、瞳含む）認識にAF測距の距離情報を利用して
いるのではないかと思われる記述もあります。つまり平面の写真では
斜め顔の左右目の奥行きの判定はちょっとテストとしてどうなの
かなという印象です。

自分も瞳AFのテストは（照明や照度条件などは限られますが）
店頭で熱心な当該メーカー販売員に声をかけられた際などは
実際の人間の顔で機会があれば試させてもらっていて、
それである程度傾向がつかめるとは感じています。

（決して忙しい店員さんをわざわざ呼び止めてテストしたり
とかはしていませんので、念のため）

また、ある程度開放（あるいは設定）F値が大きく、撮影条件
（撮影倍率や顔の向き、焦点距離）によっては、左右ともに
実物の被写体でも距離が実質、あるいは被写界深度的に
変わらない場面もあるかと思います。

自分の感覚が鈍いのか、そんなに問題になるケースは
そこまで感じていないのですが、ＨＰでは「顔検出精度の
向上により、マスク装着などの顔の一部のみの被写体に
対しても、α7 IIIよりも約30%高精度に瞳を捉えます。」
とあり、約100％向上！とかではないので、改善の余地は
きっとまだまだあるのだともおもいますが。

書込番号：24872936

[6084]

＞地球の神さまさん
皆様

大変参考になりました、このスレッドのＲＯＭとして御礼申し上げます。

以下のご意見が正論かつ結論的と私には感じられました。

＞→手前の人の左眼後方の人の右眼を同じくらい解像させたいシーンも有りますから自分はMF

＞現実的には機能の成熟待つよりも練習なりナンナリで克服したほうが早いかと

＞1番大事な時に、思ったところにピントがこないのは、ストレスなのでやはり撮り手が合わせたいと思う所を指示してやるのが良いと思います。

＞完璧なカメラなんかないので、出来ることとできないことを把握した上で、どう工夫するかだと思います。

＞好きなメーカーに少し意見を言われたぐらいで、腹立てないでもっと大きな心で生きましょうよ。嫌われちゃいますよ　笑


お疲れ様でした。

書込番号：24873566

[辣油プリン]

苦言です。

24873566 ってさ、それじゃ何も情報増えてないわけよ。

αもってんだよね？少しでも話題を進めるつもりがあるなら、
スレ主さんの最新のテスト法を追試して結果書けばいいじゃん。
簡単にできることでしょ。それもなし、そんなんじゃ

「別にスレ主でも無いヒトが何を勝手にまとめてるの？」

と思うの。はっきり言おうか。すっげーうざいんですけど。

書込番号：24876076

[地球の神さま]

＞ほoちさん
＞辣油プリンさん
＞とびしゃこさん

画面上の写真ということで疑問が噴出していますが（＾＾；）
もっと簡単に未熟さがわかる方法がありました。

それは自撮りです。
鏡に写った自分ではなく、液晶を自撮りスタイルにして
直接カメラを自分に向け、自分の顔を正面から少し傾けて
右目/左目選択をオートでAFさせて、微妙に角度を変えたり
しながらAFを繰り返していれば、手前の目ではなく奥の目に
合い続けるパターンに遭遇すると思います。

少なくとも、私は実験開始1分以内で遭遇しました。
（1秒以内でなくてすみません＾＾；）


実験をする人の顔の特徴や角度の付け方や光の状況などにも
よると思いますので全員が遭遇するかは不明です。

書込番号：24876077

[地球の神さま]

上記実験の補足です。

実験したのはわずか2分程度でしたが、その範囲では
ほとんどの場合は手前の目にAF枠が来ました。

顔の角度的には先の絵のように、奥の耳がぎりぎり
見えない程度の傾きです。

書込番号：24876090

[辣油プリン]

＞地球の神さまさん

どうもっ。自分はα7IV は持ってないので自撮りモードにできません。自分を鏡に映してというのは液晶を見張りながらだと目線がうまくカメラじゃ捉えられなくて、かつ我ながらかなり不気味な図で宜しくありません。ということで、家人を呼んでカメラの前でくるくる回って貰ったり、自分が家人の周りを回って試してみました。

> 手前の目ではなく奥の目に合い続けるパターン

そうですね、タマ〜にそうなります。が、多くはないなあ。あと、その場合には、一旦カスタム瞳AFをリリースして、押し直せばリカバーします（大抵は）。というのではダメなんでしょうか？

書込番号：24876379

[ねこまたのんき２０１３]

まだまだという今後の伸び代を期待するような書き込みは総じて
歓迎されて良いと思います。

但し、理想のカメラに対してまだまだなのか、他社のカメラに対してまだまだなのかを
キチンと書かないと、微妙に反応してくる人がいますね。

正直言ってワタシは、こういう所でカメラの欠点を書いて頂けるのは喜ばしい事だと
思っています。
一例を挙げると、ソニーセンサーと比べてキヤノンセンサーが著しく劣っていた時代が
ありました。
そのことを公の場で、指摘してくれた事で、キヤノンセンサーもかなり良くなりました。
多くは書けないですが、キヤノンの開発者は一時期本気で問題視していたみたいですよ。

キヤノンセンサーダメと公の場で言ってくれた人が、キヤノンセンサーを良くしてくれたとも
言えるんですね。

書込番号：24877094

[ねこまたのんき２０１３]

＞akagi333さん

レス失念してました。すみません。
雪の写真に対してのコメントありがとうございます。

結構苦労して撮りました。
雪の中30分ぐらい粘りました。

結局のところ、思った写真を何が何でも撮るんだという執念だと思います。
根性論と叱られるかもしれないですが。

書込番号：24877146

[地球の神さま]

＞辣油プリンさん

検証して頂きありがとうございます。

＞タマ〜にそうなります

自分が試した範囲でもそういう感じでした。
これは事例の一つに過ぎませんが、それを試した各々が
どう評価するかですね。

自分はこの検証によって、被写体認識の評価はさらに
下がりました。


＞一旦カスタム瞳AFをリリースして、押し直せばリカバーします（大抵は）。というのではダメなんでしょうか？

この検証においてはその対処でまったく良いと思います。
ただ、先にも書きました通り、1秒を争う撮影だと
間に合わない場合もあります。

頭で考えるだけで対処の問題だと書くのではなく、
辣油プリンさんのように検証した上での結果と対処の提示は
「スレッドの主旨に関する質の高い情報」としてありがたいです。

書込番号：24877165

[fax8600]

後方の大きい犬の方に瞳AF

何度トライししても、どうしても後ろの大きい犬の目の方に瞳フォーカスします。
他の大きい犬の時も同様で、大きい犬を優先して瞳AFしているみたいで手前の小さい愛犬の方に瞳AFすることはありませんでした。

書込番号：24878787

[辣油プリン]

＞fax8600さん

たしかに書き込み 24878787 の作例だと左がわのワンコさんの瞳にピン来てますね。いっぽう、この画面をモニタに大写しにして動物瞳AF働かせてみると左右どっちのワンコさんの瞳も見つけられるよ（α7RIV）。これってどういうことなのか、ちょっと分からんです。ううむ。なんか、謎が多いね。

ただまぁ、kakaku って対面ならどうということない言葉でもこじれたりして、やり取りの S/N 良くない。てか超悪いですよね。性能上の文句つうか改善要望みたいのがあったら、どっちかいえばメーカーの窓口に直接入れたほうが良いのかも知れません。ご面倒でなければ、ということで。

書込番号：24878901

[fax8600]

後ピン 1	前ピン 1	後ピン 2	後ピン 3

重たいα7�Wを犬友さんがいる公園に持っていって確認してきました。

α7�Wでは体の大小や、前後左右も関係なく、どちらのワンちゃんの目にもカメラまかせで瞳AFするみたいです。

RX100M7では大きい犬の方が優先みたいだったけど、α7�Wは新しいぶんだけ改善してるのかもです？？？？

1枚目は、後ろのボーダーちゃんの瞳にロックON
2枚目は、愛犬のパピヨンの瞳にロックON　（連写してたので突然手前側に瞳AFした感じ）
3枚目は、後ろのラブちゃんの瞳にロックON
4枚目は、愛犬のパピヨンにロックON

書込番号：24879489

[6084]

液晶パネルを撮影する簡単な方法です。

＞地球の神さまさん
皆様

そもそも私はこのスレッドではROMでした。

私はα７�Wを所持しておらず、問題を検証する立場にはありません。

動画は問題の提起の「方法」或いは検証される方が居られればその方法の一つのご提案とお考え下さい。

書込番号：24882204

[辣油プリン]

↑

MC11経由EFレンズでは、AF-Cが動かないわけじゃないけど性能保証はないことは散々既出。
当然瞳AFのパフォーマンスにも影響あっておかしくない。それで検証つったってなんなんだろ、
無意味とは言わないけど、話題の設定が根底から別ものになってくるでしょ。

てか、ひょっとしてスレ主さんもMC11だったりするのかな？だとすると話はだいぶ変わってくるね。

書込番号：24882611

[Kazkun33]

＞fax8600さん
＞地球の神さまさん
複数の犬の場合にどの犬を優先的はアルゴリズムによるので、自分の愛犬に合わなくても仕方ないですね。この様な要望のために、キャノンは瞳入力(R3 )、人物登録(PowerShot PICK)の技術を開発してますね。現時点のAFがまだまだと技術者も考えているので、新しい技術を開発しているのですね。

自分の思い通り撮れないことあげて貶すだけでなく、この様な取り方をすれば撮れた方法をあげれば前向きのクチコミになると思います。

書込番号：24882767　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞Kazkun33さん
＞自分の思い通り撮れないことあげて貶すだけでなく、この様な取り方をすれば撮れた方法をあげれば前向きのクチコミになると思います。

確かにそのとおりですね・・・

Nikon Z50 のYouTube動画で、簡単に瞳AFを合わせたい人を選べる機能紹介があったので、コレは便利ですね！！
アップデートで対応して欲しいです。

（4:25当たり）
https://www.youtube.com/watch?v=1-4P7ILGYpM

書込番号：24882888

[6084]

やり方のご提案です。

動画に不手際が有りましたので、幾らか適切な動画を再投稿します。

私の場合は手持ちのレンズの関係で電子マウントアダプタを使いましたが、皆様が問題提起、検証をなさる場合は純正レンズをお使いになるのが適切と思います。

繰り返しますが私のボディはα７ｓ�Vであり、検証では無く、やり方のご提案に過ぎません。

なので電子マウントアダプタの存在は無視して下さい。

また私の電子マウントアダプタはＭＣ−１１では無くメタボーンズです。これもどうでも良い事です。

一番大切なのはファインダーの中身の撮影は困難なので背面液晶の撮影をする事です。

カメラを２台以上お持ちの方は多いと思われます。写真にあります３Ｄ撮影用の金具は某有名通販で３０００円程です。

書込番号：24883958

[6084]

人間のモデルさんで実行されているレビュアーの方を見付けました。

しかもＭＣ−１１とＥＦマウントのシグマレンズ。

https://review.kakaku.com/review/K0001121308/ReviewCD=1205825/#tab1205825

皆様も是非♪

書込番号：24921554

バッテリー充電器が付いていないとは！

[ako627]

充電の様子

α7R4を持っているのですが、画素数が多いので手持ちの時に(私は)気を使うのと、サブ機が必要なのでα73を買いました。家に帰って開けてみたらバッテリー充電器が入ってません。取扱説明書を読むと、充電はバッテリーを入れたボディに付属のケーブルを繋いでするらしい。
ボディ側のジャックが何となく脆弱そうで、ここにケーブル抜き差しを繰り返すとイカれてきそうです。
R4のバッテリー充電器があるので、そちらで充電しようかと思いますが、この価格、このレベルの機で充電器が付属してないのはおかしいと思いました。
コンデジ扱いなのですね。

書込番号：24813864　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

バッテリー充電器は必要派と不要派が分かれますね。
昔は必要派で、今は不要派に変わりました。

今まではカメラのインターフェイスが独特のケーブルだったり、
カメラ本体で充電出来なかったりしましたが、
今のカメラはUSB-Cに統合され始め、
モバイルバッテリーも使えるようになりましたし、
充電器はほとんど使っていません。

α7�Vの端子カバーは貧弱なため、
私は取っ払って使っていました(笑)

書込番号：24814124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞okiomaさん
本当にそうでした…。箱を開けて、「何かの間違いじゃないの？この値段で！」と思ってしまいました。

書込番号：24814184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。貼って下さったAmazonで売ってるダブルチャージャーと同じものがメルカリショップで1500円ちょっとで売ってました^ ^

書込番号：24814189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞syuziicoさん
私の「さぁ充電♪」の気持ちが裏切られたショックをわかって下さってうれしいです。
ありがとうございました^ ^

書込番号：24814194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞つるピカードさん
そういう考えもあるのですね。
私はカメラをいろいろ変えてきたので、充電器がたまることがなかったのでなるほどと思いました。
これからは充電器別売りの流れになっていくかもですね。

書込番号：24814197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞とっちゃんぼうずさん
カメラ側の端子カバーは、ほんとにちゃっちいですよね。
でも、端子を差しても奥まで入らず、金属部分が2mmぐらい出っぱるのも気に入らないです。
パソコンもUSB端子の受け口が弱いので、分配器をつけてるぐらいなので、カメラ側の端子ソケットが何となく不安材料です。

書込番号：24814204　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、共通の充電器であっても、
事前に複数のバッテリーを充電する時、
充電器も複数あった方が便利な時もあるかと。
もちろんモバイルバッテリーを使うのもありで。
必要か否かは、使いや考え方でいいかな。

書込番号：24814226　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

ソニーが充電器付属でキヤノンが充電器無しだったら逆の流れになってるでしょうね。

書込番号：24814234

[とびしゃこ]

＞ako627さん

ソニーユーザーです。

モバイルバッテリーからの給電、充電対応はもちろん

嬉しいのですが、だからといって（カメラと別の）充電器が

ないのは話が別で、充電してたらカメラが使えないよ！

と感じてしまう方です。


そんなにあくせくせず充電中にコーヒーでも淹れたり、

ゆっくりと今後に考えをめぐらすなど人間ができて

いればいいのですが、いざ使えないとなるとますます

使いたくなったりでどうもいけません。

書込番号：24814259

[hunayan]

α7�Bは4年前の機種。
発売した当時は、この性能で破格の値段だった。

同年に同程度の価格で発売されたEOSRは充電器はついていますが、手振れ補正なし、シングルスロット、サーボで5連射、
動画はAPS-Cクロップのクロップ？という仕様で当時ボロカスの評価。

どこにお金をかけるかはそのメーカーの姿勢が出るので、バッテリーチャージャー重視なら
他所のカメラを使えば良いだけ。

書込番号：24814272

[撮貴族]

バッテリーチャージャーを付ける付けない、というのは、メーカーサイドとして顧客にどんなユーザを想定するのかで決まってくるんだろうと想像しています。たとえば、

「たぶんカメラは一台しか持ってないユーザが多かろうから、チャージャーもあったほうが良いでしょうね」とか、
「お金節約したいユーザが多いだろうからチャージャーはオプションにして販売価格は下げておきましょう」とか、

α7系の場合に高価格のほうにどうしてチャージャーがついてくる販売になってるのか、本当のところは私は分かりません。自分の実態としては、買替えのときにはチャージャー付ボディからチャージャー付ボディに下取りに出すので、結果として手元でチャージャーが増殖することはなく、だいたい一台か二台かある、という状態は維持できてますけど。

書込番号：24814307

[ako627]

＞とびしゃこさん
おっしゃる通りです。
充電中はカメラ使えないじゃないのと、まず思いました。
のんびりしてられないのです（笑）

書込番号：24814338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞KIMONOSTEREOさん
お写真ありがとうありがとうございます。
EM1Xの取説、分厚いですねー。
これだけでかなりのコストがかかってるはず。
これからは、ダウンロードするスタイルに移行しそうですね。

書込番号：24814348　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ako627さん
充電器が付いてこない分
価格が抑えられているのですかね。
純正品だったら結構な値がしますし、
安い互換品は1/4程の値段では売っています。
実際人によっては互換品でいいと思う人もいるだろうけど、
急いで充電したい人には、出回っているものを見てみると純正が一番良い選択みたいですね。
そうなるとミラーレスの場合、2つ1回にに充電できると助かる場合もあるので、
仮に一つ持っていたとしても付いてきた方がなにかといいと思いますね。
少しは割引してセット価格に含んでくれると←ここがなんともわからないところですが

私は純正2つに加え、
互換品を3つ持っています。
理由は純正はACから入力する使用なので
出先でUSBアウトプットから充電したいためで、
3つはいらないのですが、
機能とかで買い足した結果です。

今のところ
こちら
https://www.yodobashi.com/product/100000001003529772/
純正には劣りますが、一番近い充電速度が出せるので持ち出す場合はこれを使っています。
ご参考に。

書込番号：24814741

[イメージサークル]

モバイル対応のチャージャーなら屋外でもモバイルバッテリーで充電できるので便利ですよ

書込番号：24814759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako627]

＞DAWGBEARさん
純正品は本当に高いですね。
その分カメラ本体の価格が抑えられているようには感じられません。
頂いたサイトを読むと、私と同じように「α7�Vに充電器が付いていなくて、本体につなげて充電するのは危険。」というレビューを書いてる人が多いので、やっぱりねーと思いました。
ところで、このモデルは純正だと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：24814833

[遊Ｋ]

私は購入前にこの掲示板等で情報収集したので、
チャージャーなしの機種であることは承知の上でした。
少しでも値段を安く見せるための方策かもしれないし、
必要ないという人もあるかもしれません。

ふと思ったのですが、例えばレンズキットのほうを
選ぶ人は、初めて購入するケースが多いと思います
ので、こちらだけチャージャー込みで販売するのは
どうですかね。今後の話ですが。

それと、ユーザー登録時に希望すれば特別価格で
購入できるようにするとか。

あと取説については、この機種に限らずファームウェアが
次々更新され、初期型にはなかった機能が追加されたり、
以前とは操作法が異なってしまうこともあり、その都度
再版するのも難しいかもしれないな…と感じます。

昔とは色々状況が変わってますね。

書込番号：24815406

[DAWGBEAR]

＞ako627さん
すみません。
上のリンク間違えてました。純正のリンクでした。
上のコメントでオススメしていた充電器がこちらです。

USN4 PRO USB Charger for Sony NP-FZ100
https://item.rakuten.co.jp/stuff-light/y03z78saf1wvkuox/

私はアマゾンで購入しましたが、アマゾンは現在在庫切れになっています。
上記のリンク以外でも販売しているところは何店かあるようです。
私がこれを購入したのは1ヵ月程前でしたがアマゾンで5,980円でした。
しかし今改めて検索したらaliexpressは安いですが、他のところは若干高い値になっているようです。

こちらはUSB QuickCharge 2.0で最大1.2A（1個充電時）で充電できるのがミソです。
出先でもUSB充電で純正に近い速度で充電できます。

書込番号：24816140

[ako627]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
リンクを見たら結構お高いですね。以前はもっと安かったようですが、昨今の円高の影響でしょうか。
でも、私の場合はカメラ2台並べて星を撮ったりするので、どうしてもWチャージャーは必要になってくるので、SixoctaveのデュアルUSB充電器(1500円ぐらい。)を買ってみました。
あまりに安いのですが、レビューでは大丈夫そうなので使ってみます。

書込番号：24816242　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

長年使ってきたＣＯＯＬＰＩＸ５０００がＣＦカード挿入時にピンを曲げてしまいラジオペンチで直して使ってましたが、

遂に作動しなくなりました（電源を入れても音沙汰無）。

そこでＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ７８００の中古を購入しました、紙マニュアルが付いてますが、本体、取説とも中国。

複雑すぎていまだ使いこなせない。

書込番号：24817789

シャッター幕の破断2回目とチャタリング現象！

[ハント館長]

当方底辺プロです、一応CPSの会員で35年お世話に成って居ります。
子供のスナップに良いと聞き購入しました。
（連射・スポーツ撮影などホトンド使用していませんでした）
α7�Vを購入後2ヶ月でシャッター交換と成りました！（メーカー保証内）

このほど使用4年目ですが、撮影中に何と又シャッター幕が破断されモゲテレンズ後玉にくっついて居ました！
SONYにメールと電話で
「ショット数もそれほどではないのに、シャッター幕が破断っておかしいです」と訴えましたがマッタク取り合ってもらえませんでした。（SONYは冷たいです）

又単発でレリーズすると２枚切れてしまう現象（チャタリング）も頻発していました！
修理代は４万円でした。（CANONより非常に高額だと思います）

そんな訳で私のカメラだけが外れだったのか、α7�Vの特性なのか残念でなりません。
ちょっともうSONYは使えないなあと言うのが正直な気持ちです。残念です
仕事仲間にもαはスゲエぞと薦めていましたが怖くて使えないです。

書込番号：24807724

[hunayan]

そんな簡単にシャッター幕って壊れるんですね。
私は6台買って10万ショットを超えるものが2台ありますが、今のところ普通に使えてますね。

長文ご苦労様ですが、
此処は過疎って書き込みも更新も益々減ってきております。
カメラ全体のクチコミ掲示板だけで、一日に閲覧される方は何人なんでしょう、冗談抜きで500人くらいのような気がします。
いよいよ個人で運営されている情報サイトのほうが書き込みが多いかもしれません。

メーカーさんに思いが伝わると良いですね。

書込番号：24808870

[6084]

＞メーカーさんに思いが伝わると良いですね。

はい、ソニー機の「連写しながらズーミングするとピンボケ発生」の問題、

価格コムで指摘して、ボディ、レンズのファームウエア改定に繋げた実績があります。

勿論私一人の力では無く、多くのユーザー様が声を上げたからだと思います。

それと事実に基づいて冷静にと言う事です。

書込番号：24808912

[hunayan]

＞6084さん
そうなんですね、素晴らしいです。

私は他社と比較してレンズの値段高すぎますよね、という意見を述べており、
他にも同様の意見の方を散見してますが、
思いが届いて大幅に価格改定が行われました。

我々キヤノンユーザーにも栄光の実績があるわけですが、やれやれというところですわ。

書込番号：24808928

[6084]

＞hunayanさん

更に１社が価格を下げると他社も追従を余儀なくされます。

ですから、使うカメラの銘柄が異なっても消費者同士は協力し合えば良いと思っています。（私はイロイロつかいますが）

書込番号：24808946

[DAWGBEAR]

＞ハント館長さん
こんにちは
sony αのシャッター回数を確認出来るサイトも一応あります。

http://tools.science.si/?fbclid=IwAR05b493OMHsv_BuhSUDvFrik5divWuJjDWLaKm9NdHcB57jF9tpuqC-vzY

シャッターの破損の件
私も仕事で撮影を行っていますが、
いつもこれは怖いですね。
以前使っていたN社の一眼レフカメラで
一桁機を含め
何回もシャッタ壊れたことあります。
私はスポーツ専門ではないですが、
スポーツの方など一日かなりの枚数撮ると思うので、
20万回とかなら早い人はほんと数カ月で来ますよね。

話はちょっと変わりますが
私はシャッターの修理が嫌なので
a9からこちらsonyに移り、電子シャッターでOKな場合は
電子シャッターで臨んでいます。
しかし電子シャッタでもシャッター部分の接触不良が一度はあり、
接点部分の取り替えにはなりましたが、メカシャッターのように
いきなり壊れて、全然使えなくなるというものではなく
半押しになりにくいという状態に少しづつなっていきました。
使用から2年目以内の修理だったと思います。

私はストロボを使った撮影も多いので、
a9はストロボ撮影時には電子シャッタが使えませんが、
ここ約5年程でメカシャッターの写真は上記のサイトで見てみると
10万回ぐらいに押さえることが出来ています。

現在はa1をメインにしていますが
ストロボ含めほとんど電子シャッタでいけるので
突然のシャッター破損の状況あまり意識しなくて済むかもと
安心しています。

しかしおっしゃる枚数ぐらい
変なことはせずに保管し撮影して
壊れたとなると
早すぎですね。
クレーム付けたい気持はわかります。

書込番号：24809326

[アダムス13]

>又単発でレリーズすると２枚切れてしまう現象（チャタリング）も頻発していました！
修理代は４万円でした。（CANONより非常に高額だと思います）

確率的な不運なのか、シャッター幕を仕入れている先の品質管理がいまいちなのか
は分かりませんが、20万クラスで買えるミラーレス機種のシャッター幕の品質ってそこまで各社違うものなのでしょうか。(違うのかも知れません)
またキャノンでいうとR6がライバル機に当たると思いますが、まずボディ価格が10万高いのと、シャッター幕の修理代金が「非常に低額」になるとは(私の推測では)考えられないのです。

でも、ハント館長さんがそう書いていらっしゃるからには事実なんでしょう。もし事実でないなら規約違反の書き込みになってしまいます。なので、最低限キャノンに電話等で問い合わせて概算の修理費を示されたほうが良いと感じました。
それがプロとして書き込みされる際の筋ではないかと。ハント館長さんもお客さんから「あの人に撮影頼んだら品質の割に○○さんよりかなり高額なんだよね」って、具体的な金額も明示さずあちこちで喋られたら嫌でしょうし。α7�Vの品質を擁護する気はありませんが、それはそれとして。

書込番号：24809481　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ハント館長さん

ご愁傷さまです。なんとも申し上げようもないと言いますか。ちなみに、「α7�Vを購入後2ヶ月でシャッター交換と成りました！（メーカー保証内）」で「修理代は４万円」というのは、自然？故障だとするなら保証期間内なのに何故そうなっちゃうんでしょう。私は筋がちょっと追い切れてません。たぶん、途中にお話があるんですかね。

だいぶ前のこと、自分はα200のときでしたが先幕後幕の動きがおかしくなり、蛍光灯環境下でもないのにシマシマに写るようになってしまったのを修理してもらったことはあります。そのときは、シャッターユニット交換となって、保証期間内のため無料でした。

シャッターカウントは、SONY α系の場合、Exif で ImageCount を見ればわかりますね（一部これを実装してない機種はあります）。

あと、ちょっと前に話題になった米国での集団訴訟は、「集団訴訟は却下、個別に解決せよ」の判決になってます。https://scholar.google.com/scholar_case?case=3102543974177658369　

で、裁判はともかくα7III シャッターの機械的信頼度って技術的にどうだったの？について、SONYが公的に見解を言っているのを見かけたことは寡聞にしてありません。ちょっとモヤモヤしますね。まぁ、どのメーカーでもこの手のことについて率直トークしてるのを見た覚えがあまりない、とも言えます。

書込番号：24809555

[ハント館長]

私の書き方が悪かったのか誤解があるようですので故障の時系列です。

2019年1月　購入
2019年2月　シャッター交換（メーカー保証）

2021年　　　　レリーズボタン　チャタリング発症（修理はしていません）
2022年春頃　センサーゴミが目立ち始める
2022年6月　 撮影中にシャッター幕がもげた
2022年6月　　メーカーに送る、シャッター交換・レリーズ接触不良ブロック交換
上記修理料金が4万円でした。（2つの不具合修理）

CANONの修理料金が安く、SONYの修理料金が高いとの感想を記載したことについて、

確かに感情的な事もあり大げさだったのかもしれません！メーカーに電話してお宅の修理幾らと聞いたことは無いです。
メーカーサイトの修理見積ページで見た限り、SONYは高いなあと大雑把な感想です。
プロサービスの会員であれば又違った感想だったのかもしれません。

私の書き込みで不快な思いをされた方々にお詫びいたします。スミマセンでした

書込番号：24809715

[撮貴族]

＞ハント館長さん

なるほどです。書き込みいただいた [24809715]　で、時系列を理解しました。

初回のシャッター交換もシャッター幕の自然？破損だったのでしょうか？もしもそうであって、このたびはその同じようなこと二度目、しかもまたしても自然？的な破損というのでしたら、確かにユーザとしては態度硬化させますよね。ううむ。

一般論としてのシャッター交換費用てのはどうなんでしょう。Canonサイトに行って R5 修理費用を引きますと、「シャッターユニット交換」というそのものずばりは出てきません。が、撮影・操作関連のトラブル → シャッターが切れない、の場合、20,350 - 74,140円とか出てきます。

書込番号：24809734

[ハント館長]

DAWGBEARさん

貴重な情報ありがとうございました。
私はスポーツとか連写をしないので、いわゆるショット数は少ない方だと思います。
人それぞれですが、1枚に心を込めて写す信条なので今の若い方々の連写を見ていると動画から切り取った方イイんじゃねって感じです！（老人の戯言）
スポーツ写真も基本的にファーストショットに集中します。（省エネ）

そろそろこの辺で私は失礼します。
もし同じような不具合の方が居れば参考にと思い書き込みましたが、色々誤解をさせた部分もあったようで大変申し訳ありませんでした。

お騒がせしてスミマセンでした。

書込番号：24809739

[6084]

＞ハント館長さん
皆様

＞又単発でレリーズすると２枚切れ＝４万円

これはシャッターメカニズムでは無くて、レリーズボタン（電気的スイッチ）とファームウエアの「間合い」の問題と思いますのでシャッター交換費用とは異なると思います。


＞最低限キャノンに電話等で問い合わせて概算の修理費を示されたほうが良いと感じました。

キヤノンは「定額修理費」云々を言っていて、その部分の修理料金はサイトで簡単に確認出来ます。


＞α7III シャッターの機械的信頼度って技術的にどうだったの？について、SONYが公的に見解を言っているのを見かけたことは寡聞にしてありません。

何処のメーカーでも似た様な物だと思います。「シャッター寿命２０万回」とかカタログには書きますが、「当社試験」と「保証値ではありません。」の但し書きは各社共必ず有ります。

シャッターが長寿命である様に宣伝したいけれど、シャッター寿命を保証する事は出来ないのだと思います。

なので、精々構造を改定して「整備性」を向上させて、消耗部品といえる、メカシャッターの交換工賃と部品代を下げる努力をメーカー各社にはお願いしたい。

一般のアマチュアには「小型化は正義」なのですが、プロ機は「耐久性と整備性」が正義だと思います。

昔からＮＨＫなんかそうですが、大手通信社とかはメーカーと保守契約を結んで、定期的に整備、部品交換をしていると思います。その辺のコストを考えると多少大型化しても整備性の向上は、ユーザー、メーカー共にメリットになると思います。

＞α９、電子シャッター

私はとりあえずα９の電子シャッターの恩恵にあずかっています。

これが各社共ニコンＺ９の様にストロボでも使える様になれば、こんにゃく現象の問題を保留しても、この問題はほぼ過去の物になると思います。

ただ長期に渡り酷使すると今度はレンズ側の「絞りユニット」「ＡＦユニット」「ＩＳユニット」等の消耗が問題になります。

この辺も整備性を向上したプロ機が必要と思います。以下ご参考まで。

https://review.kakaku.com/review/10501010801/#721161

書込番号：24809749

[撮貴族]

＞6084さん

ハント館長さんの書き込みの読解を私が間違ってなければ、だけど、4万円はシャッタボタンまわりとシャッターユニットの両方の交換を合わせての費用では？

> 一般のアマチュアには「小型化は正義」なのですが、プロ機は「耐久性と整備性」が正義だと思います。

そういう見解もあることは分かります。が、過度な一般化はほどほどに、と思う。アマであっても「ごつい縦グリつきじゃないと」という方はあるし、プロでも小型機でヒラヒラ撮るほうが良い、という場合はある。

> 今度はレンズ側の「絞りユニット」「ＡＦユニット」「ＩＳユニット」等の消耗が問題に

自分は三十年以上やっていてレンズ周りでのそういうトラブルに遭ったことはまだ無い。まぁ、たぶんしょぼい写歴だからかもしれない。ボデイでは結構いろいろあったけど。

> この辺も整備性を向上したプロ機が必要と思います。

信頼性と価格の取り合いは非常に複雑なものなんで、そこそこのところでこれは手を打ったほうが良い。とくにデジタルカメラはモデルごとの寿命が5年くらいでしょうし。全員が砂漠や戦争や宇宙空間にカメラを持っていくわけでもない。

でも、スレ主さんのようにシャッター幕が数年もたたないうちに二度も逝く、ってのは、もし自然故障だったとしたら、ちょっとダメだよね。

書込番号：24809797

[横道坊主]

＞「保証にて対応させて頂いております。」の一点張り、「あの〜補償後の有償修理の費用を伺っているのですが」と何回聞いても「保証にて対応させて頂いております。」のオオム返し。

日本人じゃないんじゃないの？
差別する訳じゃないけど、ソニーのLINEで相談すると全く要領を得ない返事を繰り返すオペレーターに当たる事があるんだが
大抵、担当者名がカタカナなんだよな。

書込番号：24811579

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

二回目ですか。そうなると簡単に壊れる部分だと悟るしかないです。心構え一つで次に壊れてもショックは軽くなるでしょう。

修理部品があって修理できるのなら幸せです。部品がなくて修理もできないっていう事象に比べたら。

アナログの幕があるということは下手に中古の一眼にを出したらリスクが高いっていうことにもなりますね。良い勉強になりました。

書込番号：24811809

[デコポン愛媛]

＞ハント館長さん

御気の毒です。

アメリカでのα７�Vシャッター膜崩壊集団訴訟の時に言われていたのは、電子先幕シャツター中心に利用した場合、だったように記憶しています。

電子先幕シヤツターをよく使われていたでしようか？

書込番号：24812079

[ハント館長]

電子先幕シャッターの存在を知りませんでした！

爺さんです(^-^;

ちょっと反してしまいますが、今度から使う事します。
サイレントとごっちゃに考えて居ました！
ストロボが使えないのとコンニャク現象が嫌で音楽関係以外使って居ませんでした。

勉強に成ります

書込番号：24812729

[ひめＰＡＰＡ]

＞ハント館長さん

電子先幕シャッターは初期値が「入」ですから、自分で設定を変えて
いなければ、使っていたことになります。

ILCE-7M3α7III　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
初期値一覧
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001667464.html


ほとんどの人は、わざわざ「切」にしたりしないでしょう。
「入」でもフラッシュが使えるしコンニャク現象とも関係ありません。
後幕にメカを使うのでシャッター音はします。

サイレントは後幕も電子式なので音はしませんが、フラッシュが使えないし
コンニャク現象もありますね。

書込番号：24812783

[6084]

＞撮貴族さん

＞シャッターユニットの両方の交換を合わせての費用では？

ならば私のＥＯＳ１Ｄ系より安価ですね。

＞過度な一般化はほどほどに、と思う。

承知いたしました。

＞。アマであっても「ごつい縦グリつきじゃないと」という方はある

スポーツ撮りの私が正にソレです。外観の好みでは無く私の使用実態から。

＞そういうトラブルに遭ったことはまだ無い。

これも「過度の一般化」と同じ事。「何年の写真歴」否定出来ないキャリアだと思いますが、用途や頻度、シャッター総数は分かりません。フィルム時代の大家の一生涯の総シャッター数をデジカメ時代のスポーツカメラマンは簡単に超えてしまいます。

人により使用実態が異なるので、単純に比較できないですよね、スレ主様も貴殿も私も。でも正直な所を言う事はとても大切と思います。


件のレンズは、私のアマチュアとしての使用なのですが、結構な過酷環境であのレンズのみ敵の様にコキ使い・・・でも一般化は出来ないでしょうね。

最近の事案ではニコン１の絞り歯車が欠けてしまいました。ニコンの無償交換期限も過ぎている様です。購入後１年ちょっとのレンズでした。これは設計不良。

＞そこそこのところでこれは手を打ったほうが良い。

コストとはそういう事ですね。だから整備性の良いＥＯＳ１ＤＸ系もソコソコのＥＯＳ５Ｄ系も存在するのかも知れません。システムカメラはデパート。

＞でも、スレ主さんのようにシャッター幕が数年もたたないうちに二度も逝く、ってのは、もし自然故障だったとしたら、ちょっとダメだよね。

２度ある事は３度あると言います。２度ですが、私のキヤノン玉の例をご参照下さい。これも設計不良？人生そんなもの？

https://review.kakaku.com/review/10501010041/#755540

書込番号：24813446

[撮貴族]

＞6084さん

> https://review.kakaku.com/review/10501010041/#755540

拝見して、そういうこともあるのか、と思い検索してみた。Google だと、「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM　IS発振」で引っかかるのは 6084 さんの書き込みだけでした。「CANON　IS発振」の検索でも同様（「キヤノン振動管がヒットするけど、これは旧東芝電子管の製品でしょう）。だからといって IS発振が無いとは言いませんけれど、メーカー依存の違いはあるだろうし、お説のレンズはだいぶ前のやつだし、今はキヤノンはこういうの克服済みかもしれないし、稀事象の問題を論ずるときの難しいところだね。

書込番号：24813911

[6084]

＞撮貴族さん

＞今はキヤノンはこういうの克服済みかもしれないし、

まぁそうあって欲しいけれど、事実に対して「かもしれない」では中々対抗しきれない様に思いますね。

＞稀事象の問題を論ずるときの難しいところだね。

ん〜、ここはスレ主様と同じで、短期間に同じ玉を２個買って、全く同じ不具合を経験した私には「稀事象」とは思えない。２度ある事は・・・と言うし。

手振れ補正機構は、画像の動きを検出するタイプもあるそうだけれど、レンズ側方式もボディ側方式も加速度センサーで動きを検出してそれをフィードバック制御する点では似ている。

私の所持しない機種なので私には実体験は無いけれど、ボディ側手振れ補正を採用した、他社の製品でも似た様な所謂「微ブレ」問題が結構言われているみたいですよ。手振れ補正機構がブレ発生機構になってしまう点は同じ。これまで含めると「稀」では無くて「ざら」と言えるかも知れない。

カメラ、レンズは食品、医薬品、自動車・・・と言った人命に関わる製品では無いのが不幸中の幸い。

人が口にするものなら直ちに回収、自動車なら保証期限どころか何年も経過していてもリコール。

そういえば、件のレンズの代替として買おうとして手に入らなかったＥＦ２４−１０５Ｆ４Ｌ（�T）は当時かなり酷い、撮影画像に現れる不具合でリコール騒ぎだった。

また逆にhttps://review.kakaku.com/review/10501010801/#721161　は散々コキ使って、アチコチ壊しました（壊れたでは無く、壊した）が、それでも私的にはこの玉の耐久性には絶大な信頼ですね。整備性も良好。

書込番号：24814650

本体ソフトウェアアップデート

[niwt]

ファームウェアのアップデート来ましたね。

動画機の上位機種として、7IVの電子ブリージング補正が本機にもアップデートで来てくれるんじゃないかと淡い期待をしていたのですが、ダメだったようです（悲）

【アップデート開始日】
2022年6月14日(火)
【アップデートの内容】
1. PCリモート接続中のプロキシー記録が可能になりました
2. 瞳AFの精度を向上しました
3. カスタムホワイトバランスの動作安定性を改善しました
4. 太陽など強い光源下におけるアイセンサーの検知性能を改善しました
5. 動作安定性を改善しました

書込番号：24794582

[スマイル999]

＞niwtさん
アップデートしましたら、MC-11でキャノンEF200mmF1.8Lレンズがマニュアルフォーカスに切り替えても勝手にフォーカスがジリジリ動いてピントが合わせられなくなってしまいました。他社のレンズの組み合わせなので文句は言えませんが、今まで使えていたものが使えなくなるのは厳しいです。
たぶんMC-11と他のキャノン製レンズの組み合わせでもレンズ側のフォーカス切り替えスイッチをMFにしてもジリジリ動いて使えないレンズが有るのではないかと思います。
MC-11で運用されてる方は注意したほうが良いかと思います。

書込番号：24831159

[orange]

本体のファームアップに合わせてMC11もファームアップしないといけませんね。

書込番号：24900275　スマートフォンサイトからの書き込み

α7 IVの新ファームで瞳AFの精度の問題は解決していない

[TAD4003]

表題の通りですが.....

瞳AFではなく、”まつ毛A”Fという設定にしたほうがいいかも知れません。

F値の高いレンズや、２L版プリントなどでは、気がついきにくいでしょうし。
気が付かずに使っている方々も多いのかな？

ポートレイト表現上、まつ毛にピンを持っていくこともありますが、
瞳に合わせたつもりが　まつ毛だとやばいでしょうね。

それともソニーではあまり気にしないのかも？
m4/3とかなら許容範囲なんでしょうけど？

https://digicame-info.com/2022/05/7-ivaf.html

https://www.dpreview.com/news/6371623723/sony-a7-iv-firmware-v1-01-doesn-t-change-our-conclusions

書込番号：24766522

[nTaki]

議論が混乱しているようでございます・・・

DPREVIEWのフォーラムには、すでに2018年10月に熟年（シニア）会員paul wassermann氏
が、"Eye AF or Eyelash（まつ毛） AF?"と題したスレを、書いています。そこでは、
　「目AFが合うのは、虹彩（iris）なのか、まつ毛なのか？」
と、問題提起されています。
　　https://www.dpreview.com/forums/thread/4329435

当時は、顔を識別してAFすることから、ソニーによる目AFへの発展があったことで、
多くの人が感激（amazing）したのでした。しかしやがて、被写界深度が極端に浅い
状況があることが強く自覚されて、氏の問題提起になったようです。

だから、この問題の枠組みは：
● 顔AF → 目（eye）AF（＝虹彩AF ＋ まつ毛AF）

この「目」を日本語に訳するときには、「瞳」にしています（これは、誤訳ではありま
せん）。したがって、まつ毛AFは瞳AFに含まれます。決して瞳とまつ毛が別々に
あって、対立しているのではありません。
このことは、拙レス
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24766522/#24781663
の(1), (2), (3)で説明しています。

（ちなみに、ソニーはグローバル企業なので、社内の公用語は英語です。だから、問題が
あるときには、英語文献を参照する必要があります。）

上記のスレから、いくつかピックアップすると――
・虹彩にAFするより、まつ毛にAFすることが多い。その作例として、赤髪の女性の写真が
　アップされています。
・「まつ毛にAFするのは、誤りなのか？　虹彩にAFしないと、ダメなのか？」

他のサイトものぞくと、「虹彩にピントが合っていても、まつ毛がボケていては満足でき
ない」というのも、ありました。

さて、「目に焦点を合わせる場合、目のどこにするか」という問題については、銀塩時代
の昔から先輩たちが、いろいろ議論をしてきたわけです。ということはいずれも一長一短
で、決着がついていないということです。
理想的な解決は、虹彩AFとまつ毛AFが選択できるようになることでしょう。右目と左目
の選択や、手前の目の選択が、できるのと同じように。

それまでは、まつ毛AFを優先すべきだと思います。拙レス
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24766522/#24781663
の(4), (5)。
虹彩AFについての不安を、付けたすと――伏し目になっている女性を、撮るばあいは多い
ですが（結婚式や、子供を抱いているときなど）、眼球は隠れていて、まつ毛だけしか見え
ません。
このような場合、まつ毛にすばやく合焦できるのでしょうか？

書込番号：24787382

[WIND2]

＞hunayanさん
＞月3000ショットくらいはポートレートを撮ってるし、
＞α7�Wは発売に入手して半年ほどは使っている

こういうのほどあてにならないコメントはありませんよ。
某氏の様に、ピンボケ、手振れ、グサグサ描写を指摘しても自画自賛しか評価軸が無いのも存在するくらいですから。

書込番号：24787484　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

だんだん個人攻撃の場になってるので
相変わらずの価格con掲示板の体たらくにはウンザリだが。
俺が半年間使用した感想としてα7�WのＡＦシステムには不備がないということは改めて明記しておく。

問題の無い製品に著しい欠陥があるような印象を与える書き込みを続ける人達に、
該当機種の所有者、使用経験者として警告しているだけだ。

あとは好きにすれば良いさ。

書込番号：24787532　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞hunayanさん
個人攻撃ではないですよ。
先に上げた事例のように、
サンプルに対して自画自賛のみの初心者さんや、
クチだけだと一体どのレベルでの
実感、感想なのかが誰にも分からないでしょ。
撮影結果を見ても分からない、
区別がつかない、気にならない、
気にしないという方々も大勢いる。
という事です。
フルサイズ、APS-C、m4/3の低感度の描写の差と同様なんです。
ある人は、低感度なら差は無い、
フルサイズは自己満足なだけとかは違いが見えていない証拠でもあります。
見えて無いのですから何を言っても理解出来るはずがありません。
ですが、違いを見極められる方々がいるのもまた事実です。
日頃からコメントと整合性のあるサンプルを出していれば、
その様に感じる事もそうそう無いと思いますよ。
まあ、中には報復レスしか出来ない、
サンプル一切出さずに現実とはかなり解離した
過剰アピールだったり、
サンプルを出してると言いつつ、
テスト撮影だったり、
テスト撮影だからと言い訳したり。
サイトのリンク貼り
(虎の威を借る狐、本人ではアピールに値するほどの撮影が出来ないが故)。
評価となるともっともらしく事実とは真逆の評価をするのもいる。
こういうのも存在するというのが現実ですから、
それらと同一視されない為にも整合性のあるサンプルアップは有効ではないですかね？

書込番号：24787619　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞デコポン愛媛さん
今回のこのことはあなたが評価機関だと
位置づけるDPにもおかしなところはあると思いますよ。
他のカメラでもあることを認めているのだったら、
今回のようにa7�Wのみがもっている問題と混同させるような書き方はするべきではないね。これは批判されるべきだと思う。まぁデジカメウォッチもただそれをそのまま流しただけなんだろう。

今の世界のニュース報道の縮図みたいにも思える。
権威、権威と言って信じ込む
そこやあーあとおもってしまう。残念

書込番号：24788115　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞DAWGBEARさんの書き込み

＞今回のようにa7�Wのみがもっている問題と混同させるような書き方はするべきではないね。


この御指摘は、全然当たりませんね。


例えば、サッカーの専門誌に、「ヴィッセル神戸がなかなか勝てない」という批評記事があったとしましょう。

その記事に対して、「湘南ベルマーレも勝ててないのに、記事中にそのことが書かれていない。こういう書き方をすべきではない。ケシカラン」、などという人がいるでしょうか。（一部にはいるのでしょうがｗ）

批判や問題点の指摘は、謙虚に受け止めないと、強くはなれません。

ワタクシはDAWGBEARさんにも、ソニさん達と同じ匂いを感じて居ります。

書込番号：24788164

[DAWGBEAR]

＞デコポン愛媛さん
自信を持ってそのような例えをだされたんだろうけど。
それに気づいた人は反感を持つだろう。
ジャーナリスティックな観点からは
それもだめなことだよ。

あなたがそんな例えを出して、それは問題なしと思ってるところに、いろいろ見え隠れするものを感じるな。

書込番号：24788265　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

全画面表示比較	等倍比較表示比較

＞WIND2さん
＞α７�Wの3300万画素にしては等倍にした時の拡大率が異常に高い気がします
に関してのご返答がまだのようですがいかがですか？

アップした写真のように家のモニター（４K32インチ）で確認したら普段使ってるビュアーソフトで等倍拡大したものよりサンプル写真を等倍拡大したもののようが拡大率が高いようだったので感じたことをかきました

あとひとつ
あなたは雑誌やネットの記事や評価と自分で撮ったものが相違した場合どちらを信じますか？
私は自分で撮った写真の方を信じます
以上

書込番号：24788319

[デコポン愛媛]

＞イメージサークルさん

今回の問題を「ファームアップの問題。各社苦労している」と、問題の本質を刷り替えようとしていた方ですね。

私は問題の矮小化と思っています。

今回の問題はファームアップの問題では御座いません。

書込番号：24788322

[WIND2]

＞野鳥三昧さん
やはり、予想通りの間違いをしています。
書込番号：24785530
にて
「そもそもご自身の閲覧環境設定は
大丈夫ですか？」
と問い掛けましたが理解出来ませんでしたか？
貴方自身の赤ん坊の画像をビューワーで等倍にした時と、価格にアップした画像をブラウザ上て等倍にした画像も大きさは違うはずです。
故に、価格にアップされている他の方々の画像も等倍よりも大きく拡大され、あなたの環境で自身の画像をビューワーで閲覧した時よりも、
価格にアップされている画像を見た時には眠たい画像に見えているはずです。
4K導入を否定するつもりはありませんが、
基本を理解せずに、
表示だけを綺麗に緻密にしても、
根本的には何も解決しませんよ。

書込番号：24788470　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞WIND2さん

だからなに？
私が勘違いしてたとしてこのサンプルの写真を撮ったカメラマンや写真を掲載した人には悪いことをしたかもしれないけどあなたに何したわけでもない

そうか唯一の攻めネタにアヤを付けちゃったもんだから憤ってたんだ
そいつは悪かった

書込番号：24788525

[WIND2]

サイトから引用の画像	野鳥三昧さんがアップされた画像をお借りしました。	それぞれの画像を等倍で並べました。

＞野鳥三昧さん
なんだかまるで理解できてないご様子ですね。
まあ、過去にも同様の間違いをしていたのが数名いましたが、
素直に確認し、理解出来た方はたったの一名だけでした。
どうもソニーユーザーの方にはご自身がやっている事を考えたり、確認したりせずに
短絡的に憤る方々が多い傾向にあるようです。
あ、オリ板にはこちらの画像を等倍から２倍程度に拡大した画像で先方の等倍と比較しだしたのもいましたね。
この時も、「○○しただけ」との事でした。

野鳥三昧さん
気が付いてないようなので今後の為にも種明かしをしてしまいますが、
貴方が使用しているブラウザの拡大率を確認してみてください。
恐らく150%前後になっているはずです。
今はまだ、ブラウザ閲覧のサイトは4K表示に最適化されてませんので、
4K導入当初に表示が小さい為、拡大率を大きく設定しているはずです。
これが、サイトの等倍が大きく表示されてしまう原因であり、4Kの悪い所です。
片やブラウザでの表示、片やビューワーでの表示、同じ大きさで表示される訳がありません。

https://www.dpreview.com/news/6371623723/sony-a7-iv-firmware-v1-01-doesn-t-change-our-conclusions
のサイトから引用した元画像と
野鳥三昧さんがアップされた画像をお借りして、
それぞれの等倍比較の画像をアップしておきます。
ちなみに元画像も等倍で見れるようになってます。

書込番号：24788617

[デコポン愛媛]

成程。

１５０％で見てしまい、DPreviewさんの指摘が「怪しい」と…。

いかかでしょう。さういう事でしたら、ここは、お詫びと訂正でしょう、野鳥三昧さん。

少なくとも、アナタに関しては、悪気はなかったと思ひたいですので。

書込番号：24788666

[DAWGBEAR]

sonyのユーザーについて批判的な書込みを主にしているお2人に疑問があるんだけど、
多分に一眼レフ信者ということなんだろうか。
ミラーレス使っているのだったら
今回の件は自分のカメラもよそごとでは決してないし。
多分そうなんだろうな。
だったら何故こうもsonyばっかりに集中するのだろう。
ミラーレスを普及させたのはsonyだから
それに対する嫌味？
多分にsonyは使ってないんだろうけど
自分が使っているレフ機だって
ミラーレスつくっているだろうし...
不思議な人達だ。

書込番号：24788746

[ひめＰＡＰＡ]

ネタ元の検証サイトを見ると、
「アイAF機能で撮影した画像。」（自動翻訳）
「マニュアルフォーカスで撮影した画像。」
の２枚の写真がありますが、

私なら、２枚ともピントＯＫの判定を下します。

これらの写真ならＡ１（594×841mm）サイズでプリントしても
よくピントが合っていると言えると思いますが、

アンチな方々は「アイAF機能で撮影した画像。」はピンボケと
判定しているのでしょうかね？

等倍表示で見れば、睫毛なのか瞳なのか判るにしても、
木を見て森を見ずなのか、等倍表示でしか見ていないのか、
自分の目で見て自分で判断する事が出来ないのか…。

もっとアップで撮って目の比率が大きくなれば、ピントを睫毛に合わせ
るか瞳に合わせるかという議論にもなるだろうけど、そういった写真は
野鳥三昧さんしか提示されていないし、それを見る限りでは瞳にピントが
来ているみたいですね。

条件によっては瞳よりも睫毛にピントが合いやすいのかも知れませんが、
件の検証サイトでどのような検証をしたのかは良く判りません。

まぁ、ＳＥＧＡのＣＭみたいに目のドアップなら瞳にピントを合わせるけど、
あそこまでアップだと瞳ＡＦは働かないなぁ。

書込番号：24788756

[穴禁空歩人]

これってセンサーの問題でしょう。
大変だよね。
ニコンもFUJIもOMもハイエンドカメラにソニーのセンサー使ってるから色んなカメラで同じ様な事象が起こるかもね。
キヤノンだけは大丈夫かも知れないね。

書込番号：24790324　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

結局のところ
自分の撮影画像をビューワー等倍で検証した場合と、
拡大設定のブラウザ上でサイトのサンプルを見た場合とでは、
どんなサンプルであろうと
ブラウザで拡大されている状態で見ている訳だから、
等倍も同様に等倍よりも拡大された画像を見ている事になる。
とすると当然、
ブラウザ上の表示は等倍よりも拡大されているが故、
ピンボケ状態と似たようなボヤけた画像を見ている。
このような状態で比較すると、
あたかも自分の撮影画像はピントバッチリ、
解像感もハッキリだと勘違いし、
描写も良好な状態に見えてしまう。
これによって、俺って上手い、このカメラ凄いとなり、悦に浸ってしまうのでしょう。
そして、誤った認識、見解が発生してしまう
原因であるとも言えるのです。
そもそもビューワーとブラウザという異なるソフトで表示して比較する行為自体が適切ではないんですけどね。
リンクされているサイトの画像においては、
誰にでもオリジナル画像をDL出来るようになっているにも関わらずそれをしようともしない。
価格コムにアップすると解像感が無くなり
ボヤけてしまうというコメントもたまに見掛けるが、
これも同様にブラウザの設定を拡大表示設定にしている事に気がつかず、拡大画像を見ているのが原因なのです。
中には価格コムに責任転嫁し、自分のブラウザ設定を確認する事すらしないのもいますけど。

で、野鳥三昧さんのこのコメント
＞あなたに何したわけでもない
そうですね、私個人ではなく、全ての閲覧者を欺く行為になってます。

書込番号：24790800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞WIND2さん

Montana36です。

ブラウザーやビュワーでの画像表示のご説明、理路整然と分かり易いご解説ありがとうございます。WIND2さんのご説明はなるほどと思う事があり参考にさせていただきてます。　私も４ｋディスプレーを使用しているのですが注意したいと思います。

私自身の問題ですが、まずはこの段階の事を理解し、画像確認しないと画質云々は語れないのかなと思いました。　

書込番号：24791029

[辣油プリン]

流れ豚切りですまんが、スレの進みのわりにどうでもよい言い合いばっかりで情報が大して多くもないもんで書かせて貰うけどさ、これ、α7IV に特異な問題なのか、α7系全般な問題なのか、分かってるんだっけ？

DPR見てもいまいちハッキリしない。

FBの専用？フォーラムだと、FW更新で改善した・劣化した、という人は実ユーザで半々くらいみたい。右目と左目で違うとか、青い眼と茶色の眼で違うとか、レンズに依るとか色色入り乱れている - https://www.facebook.com/groups/sonya7m4eyeafissues ただまぁ、「まだ完璧じゃないね」の部分は概ねコンセンサスと良いっていいのかな、といったところ。

書込番号：24793653

[デコポン愛媛]

＞辣油プリンさん

恐れ入ります。

貴重な情報を有難うございました。

書込番号：24793708

スーパーフォーミュラ富士１＆２戦・・・厳しかった

[いぬゆず]

富士山＋レースカーはゴマ粒になっちゃいました(笑)	縦グリのおかげではある	一番マシかもしれない	これもマシなほう

今回は縦グリも投入し、フルに「１００−４００GM　＋　X2テレコン」縛りで挑戦してみました。
土曜日はお天気は素晴らしかったのですが、風がものすごくて荷物を重しに乗せてもチェアは転がるわ、望遠レンズ構えてると風で鏡胴が揺さぶられるわ、風が冷たいのでレインウエアを防風着代わりに着用するような天気でした。

今回はなんと土曜、日曜に第一戦、第二戦がそれぞれ行われるというスケジュールで、今年は富士含め３回そういうイベントが予定されてるそうです。
私は充電もしたかったので山中湖に宿を取りましたが、場内でキャンプされる方もたくさんいらっしゃいました・・・夜は結構冷えたと思うけど大丈夫だったかな？

さて撮影そのものですが、いくつか問題がありました。

書込番号：24694841

[いぬゆず]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます。
うん、プロテクターは疑ってますので次の機会では外してみようと思っています。
ＭＡＲＵＭＩのＥＸＵＳというのが付いてます。

メモリーはＣＦ　ＥｘｐｒｅｓｓはＳＯＮＹの１６０ＧＢ、ＳＤはＫｉｏｘｉａのＥｘｃｅｒｉａ　Ｐｒｏ１２８ＧＢです。
管理ファイルエラーはＣＦの方で発生しました。

レース写真の掲示板で上手な方々の作例を参照してきたのですが、やはり皆さんＦ１１までくらいで撮られていて意図的に絞り値が上がりすぎないようにされてる気がしました。
今までは本当に困らないとＮＤフィルター付けなかったのですが、もっと積極的に使ったほうが良い気がしてきました・・・多少ＩＳＯ値上がってしまっても・・・まあＩＳＯ８００くらいまでなら。

書込番号：24695242

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞いぬゆずさん

スーパーフォーミュラーお疲れさまでした。^^

調子が悪かったようですね。おそらく大きな問題はカメラの方でしょう。バッテリーグリップなのか何なのかは解りませんが、AF拒否反応はやっぱりおかしいと思います。

私は昨日は富士には行ってない事にしました。^^; ？

書込番号：24695348　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

ソニーの CFexA でだったんですね。

書込番号：24695361　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ちょっとテストをしてみました。
自分でもよく見てみますが、もしよかったら差があるように見えるかご意見聞かせてください。

１００−４００GM ＋　Ｘ２テレコン　＋　ＡＰＳ−Ｃクロップ＝換算１２００ｍｍ／テレコンなし＝換算６００ｍｍ
Ｆ１１／Ｆ２２（ＩＳＯ値違うがＳＳは１／４００で統一）
プロテクトフィルター有無

まずはフィルターありのＦ１１／Ｆ２２です。

書込番号：24696337

[いぬゆず]

次にフィルターなしの１２００ｍｍ　Ｆ１１／Ｆ２２です。

書込番号：24696343

[いぬゆず]

フィルターありの６００ｍｍ（テレコンなし）、Ｆ１１／Ｆ２２です。

書込番号：24696344

[いぬゆず]

フィルターなしの６００ｍｍ　Ｆ１１／Ｆ２２です。
理屈ではこれが一番条件良いはず。

書込番号：24696346

[穴禁空歩人]

フリースタイルモトクロス

＞いぬゆずさん
モタスポもいよいよシーズンインですね。
私が某投稿サイトでフォローしてるEマウント使いの達人の方は2xテレコンは甘くなるので使えないと仰っていました。使うのは1.4までだと。
参考まで。
添付はα9で先日撮った写真です。
スレタイに関係無い写真ですいません。

書込番号：24700421　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞いぬゆずさん　にちわ〜

16枚の検証実験お疲れさまでした。^^
フィルターの有り無しの影響はほとんど無さそうですね。サーキットでは2重フェンスを抜く場合も多いと思いますので、フィルターを着けて出来るだけ開放に近付け撮る方をお勧めします。

F11とF22の写りの違いに関しては、落ち着いてもう一回、いや、2回3回くらいは検証のやり直しが必要だと思います。
あり得ない結果…　というよりはF11の写りが悪すぎるのではないかと。
出来れば撮影時のカメラの固定方法、手振れ補正のONOFF、等の情報頂けたら何かしらの問題点の洗いだしの助けになるかもしれません。

で、2倍コンですが、ミラーレスなら更に積極的に使いたいアイテムだと僕は思っています。
特にSONYの望遠ズームレンズは優秀ですので。^^
実はAマウントの望遠ズームを使ってたときから優秀さは感じていました。

いぬゆずさんの今回のスーパーフォーミュラー写真に関して言えば、ちょ〜っと厳しい言い方をすれば、フェンスと揺らぎと、ブレと、すべての要素が悪い方向に結果が出てしまった感じですね。^^
でも、これは多かれ少なかれ誰にでも有ることです。

それより、AFボイコット現象の解決の方が大事だと思います！もしかしたらこの問題も今回の結果に一役交ってる可能性も否定出来ません！^^


添付写真は200ｰ600倍コンの4枚です。


ひろくんこんちわ〜　元気〜 ？ ^^)/

書込番号：24700563　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
元気です。
でも今シーズンは仕事の関係で撮影に行く機会が減りそうです。

＞いぬゆずさん
調子が悪い時は私の場合SSを上げて守りの写真で軟着陸させてます。
上を目指す人ほど悩む事も多いでしょうね。
写真は鈴鹿のファン感の物で200-600Gです。
守りに入った写真です(笑)

書込番号：24700619　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞穴禁空歩人さん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます。

私も比較してみた結果、再来週末の鈴鹿では以下のように臨もうと思ってます。
・NDは積極的に使い、ISO値上がってもなるべく絞り値が開放に近いようにする。
・レンズプロテクターの影響はとりあえず無いものと考える。
・自分の作例の甘さはカメラ、レンズの性能のせいではなく、自分自身の腕のせいなのでとにかく精進。

X2テレコン使うと（当たり前ですが）焦点距離が２倍になるので歩留まりが落ちるのは当たり前。
欲張ってコーナー侵入と脱出を撮ろうとすることが多いので一脚苦手なのですが、どちらかに的を絞って一脚も使ってみようかと思います。

エロ助師匠は一脚使ってませんよね？

書込番号：24700636

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞いぬゆずさん

一脚絶讚修行中です！

去年から出来るだけ使うようにしています。
今回のフォーミュラでは最後の方でプリマスコーナーで使いました！^^b

書込番号：24700821　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

鈴鹿2コーナー先

＞いぬゆずさん
私も最初は一脚苦手でしたが、今では常時使ってます。
私の場合は自由雲台を少し緩めにして使ってます。
雲台をほぼフリーの状態で撮っている方も居ます。
プロの方でも雲台フリー派と固定派に分かれるみたいです。
一脚を使い始めて上下動のブレが少なくなって歩留まりは確実に上がりました。
慣れるまでは時間がかかりましたが。

天気が問題無ければ私も再来週の鈴鹿は参戦する予定です。
お互い頑張りましょう。

書込番号：24701678　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

パソコンを中々起動させてなくて、実画像を拝見するまでコメント避けてました。

正直言いますと、100-400GM の未フィルターですら、おかしいと思う感じです。
ここにピント合わせました！というところが見当たらず。

一度、初期化をお勧めしたいです。
変わらなければ、点検に。

モータースポーツ撮らない私のコメントで申し訳ないです。

書込番号：24703059

[撮貴族]

＞いぬゆずさん

書き込み#2469337 - #2469346 の画像例では、フィルター無しのほうがフィルター有りよりも心持ちシャッキリ見えます。ので、とくに望遠のときにはプロテクトフィルターは絶対必要な場合以外には避けた方が画質的に得、と言う一般則と整合します。

ただし、600mmあるいは1200mm相当で撮影するにしては SS=1/400s というのは一寸遅いような気がします。1/2000くらいでは撮影辛いでしょうか？もし、三脚に載せての低速SSの撮影でしたら、その場合にはむしろ手ぶれ補正は切った方がよい、ということもあったりします。関係するちょっと別のお話で、超望遠の場合、空気の揺らぎでイメージが揺らぐ効果も結構目立つことを考える必要があります。

管理ファイル破損は、カメラ経由ではなくてPC等つかって直接に一部の画像データ削除しますと発生することがある事象です。もし過去にそんなふうなのをやった覚えがおありでしたら、カメラで一度カードの再Format するのが良いです。そういう手立てを講ずべき心当たりは皆無、ということでしたら、カード不良かカメラ本体を疑うことになり、その場合にはなんだかんだの切り分けを行う必要が出てきます。

「撮影中にAFが全く効かなく」というのは、イヤですね。どこかでAF ON/OFF のカスタムボタン設定をしてしまっていてそれを気づかずに触っているのでなければ、こちらもボディかレンズかを疑うことになるわけで、やはりなんだかんだの切り分けを行う必要が出てきます。

書込番号：24703962

[いぬゆず]

この辺見てると機材の問題はないような	高感度でも解像してるし・・・	このくらい解像してほしい（ニコン）

皆さま

ご検証ありがとうございました。
１/４００は三脚に乗せてなのですが、正直耐荷重が不足しているのか（その時ちょっとした事情でリモコンレリース使えなかったので）シャッター押すとぐらぐらしてる状況でした。
ので５秒タイマー（２秒だとまだ揺れてる感じ）を使いましたが、そのせいもあるかもしれません。
ピーカンの時にもっと早いSSで試してみます。

あと、流し撮り時も（ニコン使用時には問題なかったので）手振れ補正切りませんでしたが、今度は切ってみようと思います。

制止した被写体できちんと解像してるので、多分機材の問題ではないと思うのですが・・・。

カードのエラーに関しては、読み込み時にカメラをPCに接続し、フォルダーごと切り取ってPCのHDに移しています。
これをやるとカメラ側では撮影枚数がそのまま表示され、「表示できない画像です」というエラーが出るので、基本的にメモリ空っぽになるごとに、カメラ側でフォーマットしています。

しかし今回思い当たるのは、撮影後再生して削除しようとしたところ、「書き込み中です（とかって感じ）」のエラーメッセージが出ました。
その場では「そんなに早く再生したかな？」くらいの感覚でその後撮影も問題なく出来たのでほっときましたが、帰宅後要らない画像の処分をしようとしたところ、おそらくそのエラーメッセージの後の画像しか再生されなくなっていました。
これは何かエラーなのか、それとも本当に「書き込み中の削除」という操作になったのかは今のところ不明です。

この週末は鈴鹿で試してみます。
もしもっと練習＋検証必要なら、GWの富士GTにも行くかもしれません。

書込番号：24705753

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞いぬゆずさん

「表示できない画像です」

この表示、実は私もかなりの頻度で経験しています。
私の場合、気にしないで(何かの間違いだろと)撮り続け、家に帰ってメモリカードをPCにカードリーダー経由で取込み(ドラッグ移動)ますが、PCに移した写真は全てちゃんと見れています。
おそらく、データ自体は問題なく残っているのではないかと思います。確かにカメラの中では見れませんね。

管理ファイルが怪しいかも…

書込番号：24705931　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ書き忘れ。
フォルダごとPCに移動したり、純正の閲覧ソフトで見たりすると、「表示できない画像です」が、表示されるかもしれません。

僕はJPEGだけなので、デスクトップに名前を着けた新しいフォルダ内にメモリーカードの画像ファイルだけを移動またはコピーします。

閲覧ソフトはNikonのが使いやすく、今でもCanonもSONYもNikonの閲覧ソフトを使っています。

書込番号：24705939　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ソニーのデジカメには管理情報という本でいうとこの「目次」のようなものがあります。

この目次を書き換えできるのはカメラ本体か純正ソフトのみです。

エクスプローラなどでコピーではなく「移動」した場合、元データを消すような書き込みが行われますが、上記以外は管理情報を書き換えできないので、「目次はあるが本文は無い」という状態になります。

目次を使ってカメラで表示させたいけど、データが無いから表示できない画像となります。

また、CFexA は純正ソフト PlayMemoriesHome では扱えなく、ImagingEdge では使えるようです。

移動ではなく、コピーであれば私もカメラをカードリーダーとして CFexA を読み込んでますが、そのエラーは出たことはないです。

書込番号：24706172　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞りょうマーチさん

そうですね、多分PC側からカメラのメモリを開きに行き、ホルダー事切り取ってしまってるのでカメラ側としては削除してないのでエラーになるのだと思います。

これ自体はウザいだけでさほどの問題ではないです。

・・・昔間違えてPC操作でカメラ内メモリにフォルダ作っちゃったときはSDカードがオシャカになりましたが(笑)。
再フォーマットも利きませんでした。

書込番号：24706930