このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダーのノイズが気になり… |
55 | 28 | 2023年11月15日 08:39 |
| どうしてソニーは、ローバスフィルターを付けないのかな? |
169 | 53 | 2023年9月22日 02:01 |
| ブリージング補正のアップデートをして欲しい |
71 | 24 | 2023年11月8日 19:19 |
| 「入荷次第出荷」とのことでした… |
32 | 7 | 2023年9月6日 21:48 |
| 記録メディア設定が勝手に変わる |
6 | 6 | 2023年9月2日 20:17 |
| メカシャッター |
244 | 31 | 2023年9月3日 00:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
ファインダーノイズが気になりメーカー修理に出してみましたので情報共有です。メーカー修理部門からの連絡は以下の通りでした。
お客様カメラと検証機を使用してシャッター半押し時のファインダー画の確認を致しました。
結果は双方に差異はありませんでしたので、実力となります。
撮影環境によってはファインダーにノイズが出ることもありますが、撮影画像には影響ありません。
実力みたいです笑
ノイズ出ることは普通みたいです笑
まあ多分こうなるとは思いつつがっかりした次第です。
私にとってはとっても高級機なんですけどね…
書込番号：25461262 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
この間に8件の返信があります。
＞holorinさん
はい
晴天時の外です。
皆さんがよく言われる設定は全て試したんですけどね。
確かにすごいノイズ？？なのは稀になので…
書込番号：25461860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オカシュウさん
α7RⅤでは、晴天時の外でノイズが出るのですか。
私のα1では、市街地の街灯がついている環境でAF-ONすると盛大にノイズが出ます。
α１のEVFのノイズについては、軽く検索しても情報が拾えませんでした。
仕様では同じように見えるα7Sⅲは、気にならなかったのですが。
書込番号：25462711
2点
＞みきちゃんくんさん
こんばんは
今のレフ機は、暗所でファインダーが見えるようになったのですか！
不勉強でした。
是非購入したいので、具体的な機種を教えて下さい。
レフ機は、D5と6D2までしか知りません。
書込番号：25463167
3点
＞ねこ塚さん
暗所もでます（泣）
でもそちらは諦めてます。
フリッカーの設定とか色々試しましたが高画素の液晶のトレードオフのところかと…。
ソニーストアでお話聞いたときはα1と当機種は同じファインダー使ってるって仰ってました。
ノイズが出ないときはめちゃくちゃ綺麗で良いファインダーなだけに残念ですよね
書込番号：25463245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞みきちゃんくんさん
昔は良かったなぁ〜的な？笑
書込番号：25463274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オカシュウさん
こんばんわ、ノイズが出ている時って適正露出でしたか？
書込番号：25465345
1点
＞都会の売れない素人カメラマン２さん
ごめんなさい。本当にまれにしかでないのでわからないです。
適正露出じゃないとすると何か考えれることがありますか？
書込番号：25465467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オカシュウさん
その症状、他機種半年くらい前に聞いたな。
価格ドットコムに限定してクチコミ検索しまくったら、たぶん出てきますよ。
書込番号：25465748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おそらくフリッカー検出が原因ですね。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00201519
技術修理担当者も知らなかったんでしょうね。
自分で使ってないから。
書込番号：25465751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん同じ症状を訴えてますね。
フリッカー検出が怪しいかと。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001486860/SortID=25029161/
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=25229660/
フリッカレス撮影を［入］に設定し、Aモードなどで絞り込んだ状態でシャッターボタンを半押しするとファインダー（モニター）にノイズが目立つことがあります。
この現象はフリッカーを検出するためにライブビューのフレームレートを高速にしたときに、
ライブビューのシャッタースピードも高速となり「明るさの不足分を感度を高めて補うためにノイズが増える」のが原因です。
撮影した画像には影響はありませんが、ライブビューのノイズが気になる場合はフリッカーレス撮影の［切］をお試しください。
>「明るさの不足分を感度を高めて補うためにノイズが増える」
仕様なんで心配しなくて良さそうです。
屋外ではフリッカー検出切りましょう。
お気に入りメニューに入れとくと、すぐ操作できます。
こんなケースもありました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24893676/
書込番号：25465759 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様ありがとうございます!
フリッカーの設定やファインダーの設定等は私も調べて事前に試したんです（泣）
なので…実力ということなんですよね（笑）
ファームウェアアップデートで少しでも改善してもらえることを期待します
書込番号：25465817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オカシュウさん
えっ 違いましたか？（恥）
断定口調でドヤったのに、恥ずかしくて出てこれないじゃないですか…
お力になれず申しわけ。
書込番号：25465921 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ama21papayさん
とんでもないです!
ご親切にありがとうございます。
またしの説明不足が悪いです。
ありがとうございます。
書込番号：25465963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もし、点検のときには発生しなかったとしたら、相手方としては問題ない（これが実力）と判断したのかもしれないですね。
でもソニーとしても今回のこの症状は初めてのことではないでしょうから、なにか対策をしてほしいですね。
書込番号：25470259
2点
私もノイズはフリッカーレス設定を「入」にしてたら出てたんですが「切」にしたら無くなりました。一度お試しください。
書込番号：25485689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NikonD777さん
本当に早く改善してもらえたらと思います。ありがとうございます。
書込番号：25505418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たつ0831さん
その辺りの対処方法はすべて試したうえでのお話でした。すいません。ありがとうございます。
書込番号：25505419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オカシュウさん
こんばんわ。ノイズが出てるときファインダー内の露出表示は右か左に振り切れてませんでしたか。
逆に言えば、夜室内の薄暗いところでアンダーの時にノイズは出ませんか？
書込番号：25506013
1点
＞都会の売れない素人カメラマン２さん
露出が振り切れてることも室内アンダーでも無いです。
ISO感度上がってるときはどうしても出るのはα1も一緒ですしそれはしょうがないと諦めてます。
その点Z8は優秀ですね。
書込番号：25506204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7CR ILCE-7CR ボディ
今悩んでいるのが、SigmaFP/Lとするかα7CR ILCE-7CRとするのか。
機能・性能ではSonyが良いのは分かっている。
けれども、
素のセンサー本来の性能を生かせるのはSigma。
隠れてRAWにメジアンフィルターをかけたりしていないし、ローバスフィルターがあるので、細かい模様のある背景が汚らしくならない。
天体写真ではすでに圧倒的な高性能だということは海外の実写が示している。
に「スターイーター」なんて現象も出ない。
ソニーのは星がNR操作に食われてボロボロになってしまう。(Nikonと同様にRAWにかけるという非道ぶり)
そうはいっても、
SigmaのAFは使い物にならないし、カラーバランスなんてめちゃくちゃだ。
EVFも高価なのにコンデジ並み。
キャンデッドフォトなんて不可能。
内臓の電子回路もプアーで、ダークフレームが汚い。(天体写真ではそこを差っ引くからなんとかなるが)
ソニーの61000万画素センサーは、現時点で世界トップの性能で、
冷却CMOSカメラでは、実際のダイナミックレンジが14ストップもあって、ハイライトの階調が素晴らしく良い。
このモノクロ版を使ってすでに3年以上経つけれどもダイナミックレンジの広さには驚かされる。
このセンサーを使ってカラーの広角画像や中望遠の天体写真が撮れたらと夢想するけれども、
カラーの冷却CCDは60万円もするので、ちょっと買えない。
すでにモノクロに同じ額だけ投資しているので、手いっぱいだ。
そこで、ソニーかシグマなのだけど、実用に使うことも考えるとソニーと考えていた。
ところが、いろいろ調べるとソニーセンサーにはローバスフィルターが無いのでモアレが非常に汚い。
あんな汚い画像は嫌いなので仕方ないからシグマにしようか?と考えた。
シグマにはきちんとローバスフィルターが付いている。
RAWにNRなど掛けていない。
線そー本来を生かせないカメラはカメラではない。
でも、実際にヨドバシでFP/Lを手にしてやっぱり考えてしまった。
「だめじゃん、これじゃ。」と。
と、
堂々巡りをして時間が過ぎてしまった。
現在Canonのデジイチがあるから、無くて困るということは無いけれども、
最新のセンサーのRTSノイズにまみれない綺麗な画像で撮影したいなあ、とも思う今日この頃。
5点
この間に33件の返信があります。
＞hunayanさん
ははは、それは当然ですよ。
アプリが色を決めるから、同じプリセットのを使えばみんな一緒。
私はそう言っているのでなく、
カメラのホワイトバランス機能の事を言っています。
カメラのデータには、カメラメーカー固有のホワイトバランス設定があって、
アプリ側は、それを受け入れるかアプリ側のバランスを適用するか選択できるようになってますよね?
実は、あの機能にはメーカーの膨大なデータ、それこそビッグデータの裏付けのもとに厳密に設定されています。
キャノンはそこの拘りが凄いのです。
キャノンと同じくらいなのがフジかな? でもフジはフィルム時代の膨大なデータを背景に独自の色を出しているので、
忠実とは言えないのです。忠実な色は良く分かっているけれども、それは出さないのがフジ。
いずれにしても
そのカメラで演算処理したホワイトバランスの妥当性の事を言っています。
一般的には、マクベスチャートを撮影して偏差ベクトルをとって、評価しますね。
Canonの「忠実設定」は非常に被写体に忠実で、信頼性が高いです。
これはみなさんそういいますけどね。
カメラに詳しくない人は、アプリやメーカーの好き好きで評価しているんではないでしょうか?
プリセットのホワイトバランスが気に入ったらそれを使えば良いのではないでしょうか?
私はそこまで面倒見切れません。
書込番号：25429664
3点
＞ほoちさん
スペインで販売されている、Pixinsghtsという画像処理アプリがそのピクセルシフトでディベイヤーを行う機能を持っています。
私も使っています。
その機能が載っているページはここです。
https://pixinsight.com/doc/tools/ImageIntegration/ImageIntegration.html
下の方のDSLRの選択肢に、bayer-drizzleというのが見えると思いますが、それが補完アルゴリズムを使わないでディベイヤーするアルゴリズムです。
私は、以前ソニーのIMX-455のハーフサイズのカラー冷却CMOSを使っていたので、その時に使いました。
これを使えばlowpass filter 無しで偽色のないカラー画像になるので。
一般写真でそれが出来るアプリってありますか?
DCRAWの作者はそのアプリはすでに用意してあると言ってましたから、どこかのメーカーが搭載していてもおかしくはないとは思います。
書込番号：25429687
0点
＞gonigoniさん
キヤノン信者のスレ主さん、
世界ではソニーがトップシェアだったんじゃないの？
でも実はキヤノン 46.5%
ニコンなんてたったの 11.7%
こたつもおお喜び
デジタルカメラ
上位5社のシェア：94.3%
キヤノン 46.5%（+0.7%）
ソニー 26.1%（-0.9%）
ニコン 11.7%（+0.4%）
富士フイルム 5.8%（-0.1%）
パナソニック 4.2%（-0.2%）
書込番号：25429698
0点
  |
|---|
2021、22年のレンズ交換式カメラ台数 |
＞gonigoniさん
どうも(^^)
https://digicame-info.com/2023/09/20225-3.html
↑
この統計値は、「デジタルカメラ」全般のようですね。
(コンデジ(レンズ一体型)は年間百数万~200万台ぐらいあるので)
レンズ交換式においては、下記スレで会社四季報のデータがあります。
・四季報に2022年のミラーレス世界シェア(生産台数)が載ってました
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25401386/
添付画像は、それに合計や比率などの補足を加えて一覧表にしたものです(^^;
ついでに書きますが、減数の主原因は中国需要の低下です。
書込番号：25429728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gonigoniさん
＞テストチャートは画面中央です。
そうでした。
＞ですから、倍率の色収差は発生しません。
なるほど、そうなりますね。
＞チャートに色がついているのは、単純に色モアレ、あるいは偽色と呼ばれるlowpass filter が無い事による弊害です。
どうなんでしょう？
この画像は次のようになります。
・カメラの選択肢から、ローパスフィルタ付きのα7Ⅳやα6700 を選んでも、チャートに色が付いている。
・絞ると、チャートの色付きは減少する。
こうなると、説明がつかないです。
書込番号：25429744
0点
＞ありがとう、世界さん
おお、なるほど。
これは分かりやすい。
私は、やはりフジとパナに3位4位と来てほしいですね。
個人的には、銀塩時代のフジカと言うカメラが妙に好きで、
特にレンズが最高に良かったんですよ。
けっこうじゃじゃ馬で、19ｍｍなんて端は流れるし、雑なところもあるんだけど、
妙に立体感があって大好きでしたね。
カメラでは全くのマイナーだったのに、今やハーフサイズもセミ版もしっかり足場をキープしているのが嬉しいです。
パナは、ミラーレスを最初に切り開いたパイオニアなので、応援しています。
うちの社長が退職するとき、職員みんなでお金を出し合って、パナの最初のミラーレスと7-14ｍｍをつけてプレゼントしました。
そのとき、まじめに作られた良いカメラだなと思いました。
ところが今やライカの影武者。
ボディもレンズも正々堂々とライカブランドで出しています。
逆に言うと、もうあの頃のライカの味は消えてしまったとは言えるんですけどね。
時の流れを感じます。
書込番号：25429764
0点
＞pmp2008さん
一言だけ。(笑
「絞ると偽色が消えるのは........、回折でレンズの解像力が落ちるから。」
ボーっと生きてんじゃねーよ！
以上。(笑
書込番号：25429771
2点
スレ主さん、皆さんこんばんは。
他社機使いですが、つい首を突っ込みたくなる展開でしたので書き込んでしまいました。
＞光学LPFが無くても、そもそも「擬色が目立つほどのレンズ解像度を有するレンズが殆ど無い」だったりしますね(^^;
＞その偽色を見てみたいです。作例を投稿できますか？
＞デベイヤー処理を必要としなくなるタイプのピクセルシフトマルチショットも星のための解決策になりそうですけど どうだろうか
＞一般写真でそれが出来るアプリってありますか?
DCRAWの作者はそのアプリはすでに用意してあると言ってましたから、どこかのメーカーが搭載していてもおかしくはないとは思います。
試して効果は確認できるのですが、３０秒露光までしか使えません。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/index.html
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=22777621/#22781198
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=22777621/ImageID=3234487/
ピクセルシフト合成で、恒星の偽色対策 赤道儀追尾で撮影、３つ目のリンクはその効果を左右で OFF ON した、現像時のスクリーンショットを切り張りした画像です。
書込番号：25429785
3点
＞pmp2008さん
//・カメラの選択肢から、ローパスフィルタ付きのα7Ⅳやα6700 を選んでも、チャートに色が付いている。
キヤノン機でさえ、モアレが出るほどローパスが弱い時流なので、ソニー機のローパスはもっと控えめなんでしょう。
書込番号：25429820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あまぶんさん
良さそうですー
そうそう
Pentaxの方式やソニーの4枚の場合の方式がたぶん、私の言いたかったdebayer要らなくなるマルチショットの合成処理ですね
スレ主さんの示してくれたリンク先のツールはちょっと違ってDrizzleインテグレーションのツール？
ソニーについては、これが悪名高いスーターイーターの解決策になってるのかどうか、軽く気になってたんですけどこちらも星撮りの方にはあまり検証されていないみたいで、情報出てこないなと
どなたかご存知です？
書込番号：25429845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初ｊくだりからおかしい、α7CRをj購入検討してるのに、
つっこみが入ったら急にソニーをこき下ろし始めた。
不自然過ぎるだろ（笑）
最初からソニーの機材に問題ある前提で話題を集めたかっただけだろ。
上手くいかなかったから、しびれを切らして自分で語り始めた。
やってることは問題行為だ。
そもそも、ローパスフィルターを使ってないメーカーは多い、
ちゃんと使ってるのはキヤノンとニコンくらい。
ライカだってローパスレスのカメラはある。
もっと言えば、高画素でないのにローパスフィルターがない機種はどうやっているのか。
話の前提から崩れ始める。
こんな話はくだらな過ぎるし、技術者じゃない、画像処理エンジンの根本の事を知らない人達が語っても意味がない。
書込番号：25429875
7点
根本的なことが分かっていないような気がする。
LPFを何のために使用しているのか理解していない。
書込番号：25429906
14点
＞お気楽趣味人さん
なるほど、そうかもしれませんね。
書込番号：25430155
0点
ローパスフィルタについては
すこし前にソニー機で光学的にOn/Off出来るものもありましたよね
Pentaxではセンサーのシフトさせた擬似的なローパスフィルターってありました
私も個人的にはLPFは好きでこういうチャレンジも好きだったんですけど定着しなかったですね
擬色やモアレが発生するのは実使用上は稀ですし そして後処理でそこそこなんとかなりますし。
トレードオフとなる解像力の方は、鑑賞方法の変化や年々進化する後処理にのためにもより重要になってきてますし
ローパスフィルター、高いし。
理由としてはそんなとこじゃないでしょうか
書込番号：25430197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gonigoniさん
>マウスを動かすと、比較に入れた、キャノンカメラのチャートが見えます。
>キャノンの高性能な135ｍｍマクロですが、モアレは全然ないのが分かるはずです。
スレ主さんが提示されたURLでは、カメラがEOS 5Ds Rが設定されています。確かに、白黒チャートに色は付いていません。
そして、
・カメラは他に、EOS 1Ds MARKⅢと7D MARK Ⅱが選べます。この2機種を選択すると、白黒チャートに色が付いています。
・次のキャノンの資料によると、EOS 5Ds Rには、ローパスフィルターは無い（あるけどキャンセルされている？）ようです。
CANON CAMERA MUSEUM
https://global.canon/ja/c-museum/product/dslr828.html
------------------------------------------------------------------------------
なお、“EOS 5Ds R”は、偽色やモアレの抑制よりも解像度を優先するユーザー向けに、“EOS 5Ds”からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデルである。
------------------------------------------------------------------------------
そうしますと、
スレ主さんは、ソニーの高画素機にローパスフィルターが無いのを問題として、
α７RⅤ（ローパスフィルターレス）の写真に対して、
キャノンの、やはりローパスフィルターが無い（あるけどキャンセルされている？）EOS 5Ds Rの写真を引き合いに出して、
ローパスフィルターがあることの優位性を主張されていた。
となります。
書込番号：25431121
5点
まとめますと、
非常に細かい白黒のストライプを撮影すると、ローパスフィルター無しのEOS 5Ds Rのみ白黒の写真になるが、
テストした他の全てのカメラは、ローパスフィルターの有り無しにかかわらず、白黒なのに色が付いてしまう。
ところで、この「白黒なのに色が付いてしまう」のは、何なのでしょうか？
書込番号：25431445
1点
＞pmp2008さん
キヤノンも変なことしてたことがあったなぁと思ってたのですが
この機種でした
キャンセルの仕組みの模式図
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/707434.html
書込番号：25431500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さま
α7R系には、より解像度を求めるユーザーが多いので、今後も解像度で不利になる、
LPFは付けないと思います。
書込番号：25432608
0点
＞pmp2008さん
＞キャンセルの仕組みの模式図
＞https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/707434.html
「・ローパスフィルター効果を打ち消すEOS 5Ds Rの仕組み
通常は2枚のローパスフィルターで高周波成分を水平/垂直方向に分離。
5Ds Rでは片方のローパスフィルターを90度回転させ、一度分離させた光を元に戻している」
＞ローパスフィルター、高いし。
５DsRの場合、同じ光路長になる
素通しの1枚フィルターの方が
ぐっと安く上がりそうにも
思えてしまうのですが、
別なパーツを一つ作るよりも
通常型用の高価なパーツを流用
（ただただもったいないような・・）
するほうがトータルコストでは
安上がりなのですかね。
＞WBC頑張れさん
＞α7R系には、より解像度を求めるユーザーが多いので、
＞今後も解像度で不利になる、LPFは付けないと思います。
自分もそのように思います。
また、メーカー側にとっても
コスト面でもLPFなしで済むなら、
それはそれでうれしいかもですね。
書込番号：25432636
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
この間に4件の返信があります。
Sonyはいい商品も作るが時としてユーザー無視のスタンスを見せる事がある。
今回もFX3のブリージング補正をアップデートしたにもかかわらず、α7 IIIのアップデートはもうしないとしているらしい。
ソニーのまわし者が「FX3と今後出てくるα7S4には補正がされると言う。
全くα7 IIIのユーザーを置き去りにしてそれでいいのだろうか？
ソニーに再考を促したい。
書込番号：25417959
6点
とにかくほぼ中身が同じFX3にブリージング補正のアップデートをして、
α7S IIIに同じアップデートをしない理由を聞きたい。
どなたかご存知なら教えてください。
1ユーザーとして困っています。
書込番号：25417963
4点
デジカメinfoの記事を見つけました。
皆さんどのように思いますか？
https://digicame-info.com/2023/05/17s-iii.html
これが事実な残念な話です。
ソニーに猛省を促したい。
書込番号：25417966
5点
意に反する回答失礼いたしました
アップデート提供されるとよいですね
書込番号：25418142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ユーザーに寄り添うメーカーであって欲しい。
ユーザーに不利益を強いて他の製品に誘導するような姿勢は
企業の信頼を損ない
長期的低迷につながる。
ユーザーを軽視しない方がいい
書込番号：25418243
3点
以下、訂正です。
＞問題なければブリージングは
＞あったほうがよさそうですね
＞問題なければブリージング「補正」は
＞あったほうがよさそうですね
書込番号：25419155
1点
海外でも記事が出ています。
海外ユーザーは厳しいですね
https://www.sonyalpharumors.com/hot-the-incredible-reason-why-sony-decided-not-to-update-the-a1-and-a7siii-with-new-features/
書込番号：25419267
4点
なんの反応も無いと言うのはよっぽどこの話題はタブーなのか？
苦笑
書込番号：25420126
3点
動画用にソニーのカメラを使ってますが最近のレンズはフォーカス移動によって気になるほどの画角変動は感じません
それにカメラによるデジタル補正よりも補正されてるレンズを使用した方がきれいですよ
このカメラも発売されて３年になるし最初からブリージング補正がないのを承知で買ったのだから今さらアップデートを期待するより必要な機能が揃ったカメラに買い替えた方がいいと思います
書込番号：25422560
2点
驚きました。
問題にしているのはレンズではなくFX3でブリージング補正のアップデートをしておきながら
内部同じのα7S IIIをアップデートしないのは何故なのかと疑問視してるのです。
レンズのことを言ってるのではないのです。
sonyのユーザーに対するスタンスを問いているのですよ
動画専門で曲がりなりにもプロでやってますが
Sonyの動画に対する思い入れには感謝しながらも
ユーザーに対するスタンスに疑問を感じているのですよ。
書込番号：25422578
4点
発売からたった3年で「最初からブリージング補正がないカメラを買ったんだからクレームするな」ということなら
同じようにアップデートされていない超高額なα1ユーザーは浮かばれないです。
書込番号：25422595
3点
＞これが事実な残念な話です。ソニーに猛省を促したい。
放送機器、業務用機器、家庭用の各映像機器部門が統合されたと思っていました。
社内のバッティングを恐れての政治的判断だとしたら、「大変残念」を超えます。
＞驚きました。レンズのことを言っているのではないのです。
御意です。
消費者が大人し過ぎると言うより、各銘柄何時もの事ではありますが、消費者なのに屁理屈でメーカーを庇う方が居られるのが不思議。
本当に良い製品が欲しければ事実とご自身の使用体験に基づいて堂々とメーカーをこの場で批判するべきです。
それが消費者利益に繋がり、メーカーの肥やしにもなると思います。
ソニーは映像機器の権威です。謙虚かつ迅速な対応をしてこそ権威、猛省を望みます。
書込番号：25451608
3点
全く同意見です‼️
日本人はおとなしすぎます。
Sony YouTuber はヨイショばかり。
1人ぐらいYouTube で批判してもいいのではないでしょうか
正直激おこです。
書込番号：25451720
3点
＞Flash Gordonさん
＞1人ぐらいYouTube で批判してもいいのではないでしょうか
Youtuberではなく、ソニー公式発表の
You Tube動画ですが、
来年3月下旬にα７SIII、α1もですが
ブリージング補正含めたアップデートが来るようですよ。
（動画の33：30たりの表に載っています。）
少し先ですがよかったですね。
・Special event announcing the new Alpha 9 III and FE 300mm F2.8 GM OSS | November 7, 2023 | Sony | α
https://www.youtube.com/watch?v=nw8dSFwPJdI
個人的には、右下の
「...and more!!」が気になりますが。
書込番号：25496234
1点
やっとという感もしないわけでもないのですが、
本当なら素晴らしい！
待ち遠しいです。
ポジティブな返事、ありがとうございました。
書込番号：25496254
1点
私も期待して待っていたので
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortRule=1/ResView=all/Page=5/#24794582
予告が出て嬉しいです。
書込番号：25496990
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
ソニーストアできょう午前11時前に予約したところ、「入荷次第出荷」とのことでした。
7CRの方は「10月13日ごろ出荷」になっていたので、
C2は発売日の出荷分は終わってしまったということでしょうか。
やはり10時ジャストに予約するべきだったか…
5点
今見てもサイトの注文画面は「2023年10月13日頃お届け」って書いてありますよ。
で、注文したら受付メールに「出荷日の目安：入荷次第出荷」って書いてありました。
まあ絶対に発売日に欲しい訳では無いので13日に届かなくても良いですが、多分13日に来るのではないですか？
書込番号：25411266
1点
＞Tvman1967さん
自分も今サイト見ましたけど「2023年10月13日頃お届け」になってますし大丈夫じゃないですかね。
一応ですが自分は10時15分に注文して確認メールには「お届け日の目安：2023年10月13日」と書いてありました。
しかし思ったより全然安かったですね～。
書込番号：25411301
3点
シルバーかブラックか悩んでたらお昼になってしまいました。
7Cはブラックなので今回はシルバーにしようと今朝まで決めてましたが「カメラはブラック」の固定観念から抜け出せずやっぱりブラックを購入してしまいました。
＞littlemizukiさん
私は安い！と言う訳では無いですが、30万超え？の書き込みが多かったので26万台ならこの性能アップなら納得と注文入れました。
書込番号：25411337
4点
＞BE FREEさん
自分もC、CII共にブラックになりました。α7C系のブラック一色は凄く好きな見た目をしてますので。
値段については30万かなと思ってソニー銀行の口座に入れておいたので26万は驚きでしたね。
7Cから4～5万の値上がりでここまで性能があがれば大満足です。
特にEVFの性能アップと7Cにあったもっさり感がなくなってたのが好印象でした。
書込番号：25411407
4点
凄く安いですね。
米国だと販売価格は2,198ドルで税込み（約10％）だと2,420ドルになります。
日本での税込み266,310円は1ドル140円だと税込み1,900ドルです。
米国での値段は日本のより500ドル以上高い。米国ももっと安くできないのかな？
書込番号：25411503
2点
キャッシュバックキャンペーンを利用してα7ⅳ＋FE 24-105mm F4 G の購入を決めかけておりましたが
当機種の値段が予想より安かったこと、ソニーストアでα7ⅳとα7CⅡの両機を比較してみて
軽さが凄く魅力的だったことでα7ＣⅡに気持ちが傾きかけております。
ただ大きなレンズを付けるとアンバランスになりコンパクトさという魅力が損なわれると個人的に感じていますので
7CⅡの場合20-70mm F4 Ｇを購入するつもりです。
書込番号：25411931
3点
＞返信をいただいた皆様
このたびは早速の返信ありがとうございます。
自分も改めて注文画面を見たところ、「10月13日頃発送」になっていました。
注文確定メールの「出荷日の目安：入荷次第出荷」
という表記に惑わされてしまったようです。
現在7Cを使っているので、急ぎ必要というわけではないのですが、
やっぱり早く入手したいのが人情ですよね（笑）
ということで発売日を待ちたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25411961
10点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
記録メディアの設定で下記のように勝手に変わってしまいます。
スロット1を非圧縮RAW
スロット2をJPEG
数枚撮ると
振り分け無しで
スロット2が非圧縮RAW or 圧縮RAW（M）
メディアはSONYのCF-Express type Aを2枚使用しており、フォーマットも行いながら使用してますが改善されません。
似たような症状のユーザーさんはいらっしゃいますか？
書込番号：25405593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞inada422さん
ファイル形式をHEIFにしているから？
分からない場合はお決まりの設定リセットですね。
書込番号：25405616
1点
＞inada422さん
なにかの拍子に保存ファイル形式が RAW + JPEG から RAW (RAWのみ）に切り替わってしまっている、ということはないでしょうか。ご確認されてみては。
RAW + JPEG 保存にしているに関わらず RAW しか保存されないのでしたら、
メディアを再フォーマット、
それでもダメならカメラリセット、
それでもダメならメディアを疑って交換。。。などで
問題切り分けになるかなと思います。
書込番号：25405909
1点
＞inada422さん
状況確認ですが、
「記録メディア設定（静止画/動画）：記録メディア（静止画）」を、「振り分け」で
スロット1を非圧縮RAW、スロット2をJPEG
で撮影すると何枚かは設定通りに記録されるが、数枚目からは
スロット1には何も記録されず、スロット2に非圧縮RAW or 圧縮RAW（M）が記録
されJPEGは記録されない。
と言うことでしょうか？
何らかのメッセージは出なかったのでしょうか？
記録メディア設定は当初設定のままか、別の設定に勝手に変わっていないでしょうか？
再現性は有りますか？
スロット1のメモリーカードの不具合か接触不良でスロット2に自動切換されたのかな
と思いましたが、勝手に圧縮RAW（M）になったりJPEGが記録されないというのは
おかしな話なので、メモリーカードを別のものを使ったり設定リセットの初期化をしても
再発するようなら、交換か修理でしょうね。
ヘルプガイド(Web取扱説明書) ILCE-7RM5α7RV
記録メディア設定（静止画/動画）：記録メディア自動切換
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002925508.html
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887557.html
書込番号：25406234
0点
メモリカードは2ヶ月前に購入したSONY純正のCF-Expressが2枚。
メモリカードのフォーマットと本体リセットしても再発します。
OFFにしてたAF補助光まで点く有様でしたので
先程SONYストアに持ち込んで相談して来ました。
ユーザー由来の問題ではなくメイン基盤の故障の可能性があるため修理になりました。
書込番号：25406258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今晩は、私も同じCF-Express type A 2枚挿しで、同じ設定で使っていましたが、スロット1と2が逆になったことはありません。PCでレタッチするのが好きなので、最近はスロット1・2ともRAW振り分けで使っていますが（どちらかのカードが壊れても大丈夫なように）昨年α7RⅤ発売日に同時にCF-Express type A も購入して、スロット1 RAW、スロット2 JPEGにして、今年の春くらいまでこの設定で撮っていましたが、逆になったことはありません。まずはカメラをみてもらった方が良いと思います。
書込番号：25406416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。
すでにソニーストアに持ち込んだのですね。
ちなみに、私は、動画は撮りません。
書込番号：25406420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
この間に11件の返信があります。
>NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
>余計に今回なんでシングルなんだろうという感想。
シングルが嫌なら、α7Ⅳやα7R5を選択すればよいのです。
ソニーはちゃんと別の選択肢を用意しています。
そこがニコンと異なる点です。
書込番号：25403026
20点
過去に叩かれたから云々の怨嗟は一度断ち切りませんか？
言いたい奴には言わせとけば良いじゃないですか。
過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。
でも叩いてくれたお陰でキヤノンも本気になって今ではほぼ差がない
くらいになったと思います。
そういう意味では、キヤノン機のセンサーが良くなったのは、叩いてくれた
他社ユーザーのおかげだったとも言えます。
まぁダブルスロットですが、ワタシの考えでは、プロ以外不要な機能になりつつある
と思っています。
今の時代、メモリカードの信頼性は上がってきていますし、スマホやクラウドへの
バックアップもできます。
以前よりもダブルスロットの必要性は薄れているのかなと思います。
本当に必要なのは、クライアントさんにデータ即渡しが必要なプロさんぐらいじゃないかな
書込番号：25403100
19点
＞DCD1650srさん
＞メカシャッターは1/4000のままなんですね。
このカメラは電子先幕シャッターはあるけど、
フルメカシャッターは搭載してないよ。
だから玉ボケは欠けるし、
HSSではシマシマになるし、
などなど
欠点の多いカメラだよね。
キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに、
ソニーには早急に改善してもらいたいです。
書込番号：25403347
9点
フルスペックが欲しければ、α7IVやα7RVでいいのではないでしょうか。
どうもBIONZ XRは大飯食らいのようなので、個人的にマイナーチェンジ版のα7CAみたいのが欲しいですね。GUIとEVFの更新、LA-EA5への対応が希望です。
書込番号：25403424 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
両機ともA-EA5対応だったような？？？
書込番号：25403555
4点
＞ゑゑゑ
> キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに
キヤノンのEOS R5やR6が電子先幕シャッターがデフォルトという事実は何を意味するのかな？
電子先幕シャッターでボケ欠けを防ぐボーダーライン
https://article.photo-cafeteria.com/EOSR6BokeKake.html
明るいレンズで超高速シャッタースピードで顕著になる現象なので一般ユーザーにはほぼ無関係ということ。
> ソニーには早急に改善してもらいたいです。
いやいや、馬脚丸見えの揚げ足取りの方を早急に改善してもらいたい。
書込番号：25403593
36点
＞両機ともA-EA5対応だったような？？？
私はα7Cのことを言っています。何か間違っていました？
書込番号：25403659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。
まあその前の時代だとキヤノンが圧倒的に良かった期間が長かったからね
CMOSの潜在能力に賭けて業界を牽引した
ソニーがキヤノンのセンサーを超えたのは傑作である16MP CMOSセンサーが登場した2010年です
書込番号：25403705
0点
個人的には仕事で使うにしても
ニコン機ならシングルスロット機かダブルスロット機でも1枚しか刺さないで使う
あくまで僕の運用スタイルではね
ニコン方式は僕にはデメリットしかない
もちろん他の人が信頼性で別の意味を重視するなら
ニコン方式でも十分な場合はあるので
ユーザーを選ぶ方式と言えるかな
ソニーはどっち？
書込番号：25403714
1点
＞ゑゑゑさん
＞キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに
よかったらチェックしてみてください、
ソニーの入門機α6400とキヤノンの軽量機R8
書込番号：25403882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
因みにダブルスロットのNikon方式って具体的に何を指すの？
イマイチその辺の知識がないもので
Nikon方式と言われてもピンと来ないんですよ。
書込番号：25403971
3点
＞ねこさくらさん
二枚同時記録にしていたとき
一枚が書き込み不可能になったときどうなるかの問題ですね
一枚が書き込み不可能になった
（撮影者はまだそれに気づけていない）
このときシャッターを押すと
ニコンは二枚とも書き込みません
つまりそのカットが残らないで消滅します
パナソニックの場合正常な方のメディアには書き込まれ、カットが残ります
つまりこの意味ではニコン方式ではカットが残らない確率が二倍になります
一枚刺しのときと比べてね
書込番号：25404056
4点
いや、きっと、売れないから出さないのかもしれないけれど、α7S系の1200万画素くらいのセンサーを積んだC機が欲しいな。
後からでいいから、出してくれないかなぁ。
高感度、撮れちゃうぜ的なもの。
もちろん、動画も。
書込番号：25404108
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
詳しい説明ありがとうございます。
自分は今の所不具合が起きた事が無かったので
そのNikonの仕様は知らなかったです。
確かにそれだとダメですね。
書込番号：25404203
3点
＞ねこさくらさん
ニコンは片方のメディアが完全に読み込みすらできないほど壊れるリスクにはある程度対応しています
片方が完全にアウトでももう一枚には
それまでに撮影したデータは残っているので
こういうリスクだけさけたいならニコン方式でもだいたい問題ないのでしょう
だけども読み込みすらできないほど壊れた経験はないですし
（接点不良とかで一時的に書き込み不良は結構経験している）
僕が一番避けたいのは一発入魂でシャッター押したときに確実にカットが残ることなので
ニコン方式では怖くて2枚刺して使えません
結局理想はパナソニック方式でしょう
どちらのリスクにも完全対応しています♪
書込番号：25404212
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞読み込みすらできないほど
SD紛失した、うっかり消去してしまった、と人為的なミス含めるとこっちのリスクの方が実は多いかもしれません
その時点で予備のSDに交換必要になるので、二重化されてない不完全な状態で撮影を継続してしまうリスクを下げるという効果ですね
シャッターチャンスというものがあまり重要でない現場ならこっちも好まれそうです
書込番号：25404276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞DCD1650srさん
Z6、Z7は当時それしかニコンのミラーレス一眼が存在せず、他の選択肢がなかったからではないでしょうか。他に選べるモデルがないならそのモデルにダブルスロットを求めるのはおかしな事ではない気がします。
一方α7CIIとCRは他にスタンダード機、プロ機の選択肢がたくさんあります。
その中でコンパクトをコンセプトにしたモデルがシングルスロットなのはいいんじゃないですかね。
書込番号：25404718 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
すみません返信先を間違えました。上の返信はねこさくらさん宛でした。
書込番号：25404719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞幼稚園専業写真屋さん
ZV-E1が出ているので、α7S系のC(コンパクトタイプ)というのでいうとそれが現状では答えなのかもしれません。これに加えて仮にα7CSを売ってしまうと、互いに売り上げを食い合ってしまいそうですので、なかなかしないと思います。
書込番号：25405647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SD紛失した、うっかり消去してしまった、と人為的なミス含めるとこっちのリスクの方が実は多いかもしれません
このあたりは撮影者のワークフローでかなり左右されるでしょうね
僕の場合SD紛失はカメラごと紛失するとき以外はほぼありえないかな
ダブルでも2枚同時紛失なのでシングルと変わらないということ
うっかり消去もフォトストレージ使ってた時は一度やらかしたことがあるけども
（注：無料で復旧はさせられた）
それ以降は一度もないですね
それにたいして不具合での書き込み不良は何十回と経験しているので
ここに対する信頼性が最も欲しいのだが
ニコン方式では悪化するだけ
＞予備のSDに交換必要になるので、二重化されてない不完全な状態で撮影を継続してしまうリスクを下げるという効果ですね
パナソニック方式でもエラー表示が画面に出るので
これでもっかってくらい大きくエラー表示させればよいだけだと思う
個人的には全社、パナソニック方式に揃えて欲しいよ…
書込番号：25406703
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
