SONYすべて クチコミ掲示板

コジマネット、ヤマダウェブコム さんで\294,800

[とびしゃこ]

【ショップ名】　コジマネット、ヤマダウェブコム　さん

【価格】　　　\294,800

【確認日時】　本日　10時28分

【その他・コメント】

この2年間で新品の最安値のようです。

10/1同価格にしたケーズデンキさんはすでに終売で、コジマさんも在庫僅少です。

ヤマダウェブコムさんは\359,000表示ですが、実際サイトに飛ぶと、同じ最安価格でした。

大手では、もうビックカメラさん（\394,900）ぐらいのようです。


私はEマウントに移行してしまいましたが、新品で必要な方は良いチャンスかもしれません。

書込番号：24374678

最安値？実質71171円

[ダップル♂]

【ショップ名】Joshin web

【価格】71171円

【確認日時】9/5

【その他・コメント】

本日限定？paypayモールの5のつく日で
ポイント付与24％で711171円。

最安値だと思います
paypay残高の場合での適用になるので
現金で買う場合と同じかな

書込番号：24325406

[ダップル♂]

訂正　71.171円ですね
すみません

書込番号：24325914

[さくらファンタ]

私も見ました。(調べてしまいました(汗)
ネットショッピングではポイントも含めると本当に安くなりますよね。
でも、もう今から注文しても発売日には手に入らないだろうと信じて諦めます！

書込番号：24328010　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-5系の後継望む者には不可避な選択？

[次こそZEISS]

今朝ソニーストアで予約しました！
ｸｰﾎﾟﾝやらもあって6万8千円くらいでした、安い！

NEX-5Rを手放してからずっと後悔し、5000シリーズに電子シャッターが搭載されたら買おうかとおもってましたが、それもなく、、、、。

なので飛びつきました！5000シリーズよりちょっと重いけどまあしょうがないと。
ファインダー無し機種は人気が無いから出ないのか？この機種を機に人気が出てくれると良いのですけどね〜！

ひとまず発売日が待ちどおしいです。

書込番号：24264945

[さくらファンタ]

＞次こそZEISSさん
分かります。物凄く分かります。
これこそNEX-5系列の後継機ですよね。
バッテリー込み300g以下が理想でしたが、やむなしです。

ボディは何色にされましたか？
最近は黒ボディばかりでしたが、NEX-5はシルバーを使ってたので、私はこれは白にしようかと思います。
お値段もそこそこ安めですし、発売が楽しみですね！

書込番号：24264960　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞次こそZEISSさん

良質なとは言いませんがオマケ程度でもファインダーは欲しかった！(>_<)

書込番号：24264994　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

Eマウントはこの機種から

＞次こそZEISSさん
＞さくらファンタさん
私もNEX-5の復活！　な気がして予約しました、もう１１年経ったのですね、皆さんの「ちょっと重いけどしょうがない」と同じ気持ちです。

書込番号：24265005

[西成区あいりん地区]

＞よこchinはん
良質なとは言いませんがオマケ程度でもファインダーは欲しかった！(>_<)
Vlogカメラなんやファインダー要らんやろ？
コンセプトが違うっーの！

書込番号：24265190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バリアングル分重いのかな

書込番号：24265248

[masterm]

気持ち良さそうw

α7XとNEX5比較するとボリュームサイズ的には1/3です
並べるとミニチュアぽいw笑えます
ほぼそのサイズで古くて新しい規格ですね
NEX5は今でもチャンと写真は撮れます。コントラストAFですが、そこそこ早くて
コンパクトなので仕事バッグのサイドポケットにナンデモ記録用として携行しています
高速連写が欲しくてα6000を高画素が欲しくてα7R3を
それでも、NEX5Nは毎日携行
ｽﾏﾎが〜と言う声も聞こえますが、通話中とかゲーム中とかナビ中に撮影しにくい
仕事の電話掛けながら、写真のような撮影とかwww
今度はこれの動画撮りかな
撮って出しが綺麗なら、ファインダー無くても不便じゃ無いし
というか撮るスタンスが違うし
違うから狙う写真も違いますよね

書込番号：24265639

[おおもりさん]

ソニーストアで購入しようとしましたが、クーポン込みで7万8,000円くらいが限界でした。どうやれば6万円台になりますか？

書込番号：24265817

[おおもりさん]

すみません、レンズキットと勘違いしていました。

書込番号：24265821

[次こそZEISS]

みなさま返信ありがとうございます！
NEX-5系ファンがまだまだ居たのが分かって嬉しいですね。

色は黒にしました、白もすごくいいんですけど黒いレンズしか無いので…
あとガラス越しに風景を撮るのも多いので黒いと安心です。

自分も仕事カバンのスミに忍ばせておくカメラとして活用したいですね〜。

書込番号：24265939

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

正確にはαXXXXシリーズになり途絶えていた
5R、5Tの2ダイアルの系統の復権ですね

5、5Nは3シリーズよりちょっと上位なエントリー機だったが
5Rから2ダイアルになり中級機になったと認識してます

これにEVFついてたらNEX-6、α6000の後継機になっちゃうよね

まあ個人的にはα6000やNEX-7の真の後継機が一番出てほしいがな
最近のは大きく重すぎて興味なし…

書込番号：24265974

[taka741]

個人的にはα5100の後継が出て欲しいと思っていたので嬉しいです。
ただ、機能のあるなしが細かく見ると色々ありそうでちゃんと見て検討したいと思います。
今のところ気づいたのは動画瞳AFやPPや電子手ブレ補正などの動画機能は最新世代同様に使える反面、ISO低速限界が無いなど静止画機能は割と削られていそうな点です。
なんとなく静止画はα6100同等レベル、動画はα6600(ただし、バッテリーと手ブレ補正方式が違いますが)相当という印象を受けました。

書込番号：24269334

[masterm]

sonyストアでポチってしまいました
5年ワイドも付けたのでそこそこ行きましたがw乱暴な扱いの私には必須です。
これで、完全防水、防炎、落下防止を付けたも同然www、安心です。

書込番号：24303773

アウトレット情報

[けんちゃろ]

【ショップ名】
ヨドバシ新宿カメラ感
【価格】
218162円
【確認日時】
2/22
【その他・コメント】
Zマウント用のVMクロースフォーカスアダプタを買いに行っただけなのに、気付いたら手元にｗ

２Fのアウトレットコーナーで展示品と思われるものを売ってました。
まあガチャ感あるけど外装は全く傷なしだったので。
シャッター回数は11900回くらいなのでそこそこアタリかと。
本体以外は未使用、電池も未開封だった。

6時くらいであと2台あった、というか自分が初購入？
R3も5台くらい出てたけどこちらも20万ちょいだったのでお買い得感薄いかも。

Z6�Uとの併用はどうなんだろうな？すでに細かいボタン配置で戸惑うｗ
ZはMC105の為にあるようなもんだけどｗ

ノクトンとかヘリオスで遊ぶならαのが良かったかなあ、とか思ってた矢先だったのでなんともｗ

書込番号：24253177

[ディーヴイディー]

川崎のアウトレットとずいぶん値段が違いますね。
川崎は301100円になっています。
https://mobile.twitter.com/yodokqoutlet

書込番号：24253300

[横道坊主]

つうか、それってアウトレットって言うのだろうか？
シャッター回数1万回超えてたらただの中古品の様な・・

書込番号：24253561

[seventh_heaven]

>シャッター回数1万回超えてたらただの中古品の様な・・


シャッター１回も使用してなくても、誰かの所有になり、再度市場に出されたら中古だよ。
使用数じゃなくて所有履歴だよ。
スレ主は理解して購入してるんだから、相変わらずの嫌味はいらないよ。

書込番号：24253694

[けんちゃろ]

まあ展示品なんで中古といえば中古ですが、
ヨドバシがアウトレットとして売ってるので1年間の新品保証と保証書にヨドバシの印鑑押されますよ。
川崎のヨドバシアウトレットとかでもそうだけど、展示品の売却の場合はメーカー保証は一応新品扱いの形になりますね。

程度的にはマップカメラなんかで美品と同程度の状態で、5〜6万安くメーカー保証もついてると考えると良いのでは？
まあ展示だとだいたい連写モードでバーストされまくってたりするので短期間でも1万ショットとか行ったんだろうな、と
M4Aが出た状態では型落ちということになるんだろうけど。。。

書込番号：24253944

[orange]

＞けんちゃろさん
>>Zマウント用のVMクロースフォーカスアダプタを買いに行っただけなのに、気付いたら手元にｗ

おめでとうございます。
α7R�Wは私も最近購入しました。
操作感も良くて、高画質です。
Zマウントも良いでしょうが、α7R�Wは6100万画素の最高画質になるでしょう。
共に、この素敵なカメラを楽しみましょう。

おまけに、ソニーにはレンズが山のようにあります。
純正・シグマ・タムロンをはじめ、ドイツの高級レンズメーカーも参集しています。
これもソニー機の魅力です。（Zには無い魅力でしょうね）

書込番号：24255628

[けんちゃろ]

EOS R6　動きモノに強い、こういう時でもしっかり瞳を捕まえてます。	Z6�U　動物瞳AFはちょっと弱い？MC105の写りはすごい	Z6�U　ノクトンクラシック40ｆ1.4　MFレンズの撮影もしやすいかな？	α7Rm4　SIGMA28-70 とりあえずほぼ初ショットなので設定わからずｗ

＞orangeさん
コメントありがとうございます。

両機を色々比較してますが悩ましい部分多いですね。
実はEOSR6を使っていて色味とかそのへんで悩んだ挙げ句Zに乗り換えた経緯があるので・・・ｗ
最近はあまり写真を撮る機会がちょっと減ってきたのもあるけど

実際にフォーカスに関しては両機の差なんか問題ないくらいぶっちぎりでEOS R6が良かったですね。
高感度もまあR6でしたね。。

ファインダーはZもαもなかなか良いです。αは店頭で7S3と比べるとちょっと悲しくなりますが・・・ｗ
僅差でZの方が見やすいかも。

カスタムボタンはαが一歩リードしてますね。
αの方がカスタムに対してはフレキシブルに感じる。
Zは2型になってだいぶマシになったかな？でもちょっと足りない部分あるかと。
SONYの十字ボタンにダイヤルがついてるのは使いやすい。

再生時の画像拡大が両機で違うのが割とストレスｗ
これも設定すれば良いんだろうけどまだ試してない・・・

ただ、MFレンズの拡大に関してはZが1押しで100％拡大できるのに対してαは1回押すと範囲決めになってもう一回押さないと
拡大にならない、更に戻そうと思ったらもう位置段階拡大されてから戻るので、この点はZが良いかな？
100%-通常とボタンで交互に変わるし。

今まで操作系カスタムって全然使わない方だったんだけど、OLDレンズを使うのと、瞳AFの切り替え出来ないと
操作に影響する、というのがあって、色々カスタムをいじってみたけど、まあ2台併用だと操作ミスがｗ

割とクリティカルに感じたのはZはレンズ設定を複数記録出来てMFレンズの時に手動切り替えを忘れなければ
exifに反映されるけど、αは焦点距離の設定だけあって、こちらは反映されない。。
なにか設定あるのかな？まだ把握しきれてないのでなにか方法あるのかな？

あとは6500万画素もあるおかげで高感度は弱いな、と感じた。
2500とか行くと結構やばく感じる。
ただ、UXGAくらいで書き出すと全然綺麗、というかJPEG書き出しでは等倍で書き出さない限りはαがいい感じの時が多いかな？

AF設定はαはそこそこ調整できるけどZは全然ないｗ
これはデフォルトで自信があるのか？とも思うけど、CANONの設定とか見た後だとちょっと不安になるレベル。。
メニュー構成は相変わらずのNIKONの感じで分かりやすい。
比較的CANONが長かったからEOSの形式が実は一番馴染めるけど・・・


サブ機というかお遊び用にZ ｆｃを考えてたけど、28mmキットが延期した上に予定価格プラス6万でα7Rm4が買えてしまったので
色々悩ましいｗ

もともと2マウント併用って考えてなかったのでどちらかを残す、という方向で考えることになりそうだけど、
Zだとキットの24-70ｆ4でもめちゃくちゃ写りがいいし、MC105もなかなか凄い。

αだと色々ありすぎて悩むｗ
もはや予算完全オーバーなので片方処分して、ってならないと厳しいけど、
αだったらまずアポラン65mmと20mmF1.8Gは絶対ほしいかな？
あとFRIN100も気になる

まあ完全乗り換えってなると10万以上のマイナスになるか・・・

すごくチラ裏な感じな上に長文で申し訳ない・・・

書込番号：24256678

[orange]

どちらかを残すのなら、上り龍で2位に上ってきたソニーが良いでしょう。
　　先がある。
ニコンは赤字で貧困化している。売り上げも3位に転落した。逆転は無い。
一眼レフが4割減になり、ミラーレスが伸びている。
ニコンは沈没する一眼レフを中心にしているので、傷が深い。
ソニーは伸びているミラーレスだけですから、今後も伸び続ける。
だからニコンは2位にはなれない、ソニーに負けるからです。もしかしてら4位に落ちる可能性も出てきた、赤字だからね。
（私はニコンが好きです。D700とD800Eは私のメイン機だった。今もレンズを持っている）
好きだけでは2位にはなれないのです。技術力が必要になるから。

書込番号：24270631

もう静止画撮影は不要。α1の8K動画搭載に垣間見るソニーの野望

[MusicAndDance]

外野は，4K動画でさえまだあまり需要がないのに8Kなんて要るの？とか，8K導入はまだ先でいいやと，仕事の大半はフルHD止まり。編集時にパンやズームのために撮影は4Kでも，納品はフルHDが関の山。

α1で8Kを撮る正しいやり方は，動画と同時に静止画（キャプチャ）も残せる，だ。以前は静止画用と動画用のカメラ2台を用意して，1人で操作しながら撮らなくてはならなかった。これを8K動画で撮っておけば，動画から静止画を切り出す方法でウェディングクラスなら充分叶う画質の写真が得られるという寸法。

動画はシャッター速度を遅くする必要がある（動画の宿命）ため，動きのあるシーンではシャープな静止画を切り出すことができないα1に限らない問題は残る。また，動画と静止画では最適なライティングが異なるため，後からの静止画キャプチャ選びが手間といったデメリットはある。

動画と静止画（動画キャプチャ）の一石二鳥の撮り方は，スチルの世界にパラダイムシフトとまではいかないが，エポックメイキングになっているとは思う。カムコーダーのソニーがやりたいのはコレだ。

だから，8Kモニター販売屋がサンプル動画撮影に安くすませるためにとα1を使うのは，α1の8K機能の本来目的をはき違えていることになる。

書込番号：24115307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ動画からの切り出しは中途半端だから
結局主にはそういう業務用の限られた用途で活きるでしょうね
逆に言えばそういう用途ではめちゃくちゃ便利だが♪

だけどもその用途としても6Kくらいが一番バランス良いと思うんだよなあ…
8Kはオーバースペック(´・ω・`)

書込番号：24116098

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞MusicAndDanceさん

そおなの？
18MPもあれば部分拡大でもしないかぎり困ったこと無いけども…

書込番号：24116193

[まる.]

＞MusicAndDanceさん

動画からのキャプチャは、今時珍しくないし、4 K動画か8K動画からって言うのは、その時のカメラの能力の問題であって、する行為は同じだから、改めてどうこう言わなくとも8K動画がまともに撮れる機種なら皆出来るようなるよ。今更改めてどうこう言うこと無い。
大体、ウェディングって細かいシーンの集合だし、終わる時間もハッキリ解らない。熱で止まったから撮れなかったなんて言い訳出来ないよ。

書込番号：24116267　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「そおなの？ 18MPもあれば部分拡大でもしないかぎり困ったこと無いけども…」

ウエディング等，部分拡大が前提です。6K（約1,900万画素）では破綻します。約3,300万画素の8Kはギリギリのラインです。

いずれにせよ，1人でムービーも写真もこなせる8K動画付きスチルカメラが出たわけです。

書込番号：24116586　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞MusicAndDanceさん
パナソニックは発想だけではなく4K PHOTOという機能を提供してますよ。
4Kの時点で十分に実用的と判断して活用してるユーザーもいますし、仮にSONYが8K版の機能を出してもエポックメイキングではありません。

あと「貴重な時間を〜」の部分を本心で言っているのであれば、根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。

書込番号：24117502

[Montana36]

＞MusicAndDanceさん

Montana36です。

要するに下記の様なことですよね。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/#24110949

isop2400さんご自身のご紹介動画ですが勝手な引用申し訳ありません。
https://www.youtube.com/watch?v=-s2gXwDc6C4

なかなか便利ですね。面白そうです。
個人的には、写真は趣味なので、ビデオ撮影の切り出しよりも一瞬を狙って切り撮る静止画撮影の方が撮ってて楽しいです。

書込番号：24117562

[isop2400]

＞Montana36さん
ご参考になる事がありましたら、適当にお使いください。

ただネガティブに捉えないで頂きたいのですが、
RAWかALL-Iでないと8Kと言えど切り出した画像はあまり使えないんじゃないでしょうか?

そんな用途でしたらα1のAF/連写能力で、秒間30コマ連写の方が絶対イイ気がします(^O^)

書込番号：24117865

[Montana36]

＞isop2400さん

Montana36です。

ご返信ありがとうございます。　isop2400さんの動画ですが、ＤＰＰの使い方含め大変興味を持って拝見させていただきました。
α１にしろ、Ｒ５にしろ８ｋ３０コマ／秒の中からお気に入りの瞬間を切り出すのはとても楽しそうですね。
瞬間を射抜くのも醍醐味がありますが、確率から行くと切り出しの方が高いですし。余談ですがアップされた動画の編集もオシャレです。

書込番号：24118060

[isop2400]

＞Montana36さん
動画切り出しもあるっちゃある程度でご覧いただけたらと思います。

勿論、僕はドンくさいのでシャッターチャンスに泣いた事もありますが、
緊張するあの瞬間に感覚を研ぎ澄ませてシューティング!!がやっぱり楽しいと思います。
まぁ〜α1は余裕の連写で撮れますが…(;'∀')

感想ありがとうございます(^O^)

書込番号：24118237

[orange]

うんうん、選択肢が増えますね。
おっしゃる様に
１．８K動画から切り出す
　　3200万画素・8ビット　になるのかな？
　　JPEGは8ビットだからJPEGを切り出したと思えば良いのでしょう。

２．連写で14ビット5000万画素で撮る
　　ダイナミックレンジが大きいし、画素数も増えるので高精細になる。
　　RAW現像もできるので、写真の後処理が色々と可能になる。

どちらでも好きな方を使えると言うことが良いのでしょう。
動画切り出しが好きな人は、そうすれば良い。
逆に切り出しでは満足できない人は連写を使えばよい。
８K動画からは上記１．の使い方が可能になったことは、進歩だと思います。

４K動画からの切り出しは、私も使ったことがあるが800万画素のJPEGになるので、まだ半人前です。
８K動画からの切り出しで、3200万画素のJPEGになり、ようやく一人前になれた。
ソニーも進化していますね。

書込番号：24118311

[orange]

さて、動画の配布に関しては、また事情が変わりますよね。
スレ主様が言うようすが現実だと思います：

>>編集時にパンやズームのために撮影は4Kでも，納品はフルHDが関の山。

そうなんですよ。配布はフルHDです。だってBlueRayがフルHDでしょう。
これが今の一般的な配布形態です。BlueRayの原板は1枚100円程度だから、配布に向きます。
受け取った人も、BlueRayなら自宅で再生できます。
BlueRayプレイヤーは普及しているし、無い人は1万円で買えるのです。
配布規格はここで止まると思います。つまり、これ以上高解像度にはならない。
今のブルーレイでも充分きれいですから、99%の人はこれで満足する。

書込番号：24118343

[CBA-ZC31S]

動画と静止画ではAFも求めるものが違いますよね。

最速でピントを合わせ、狙った被写体に食いつかせたい静止画向けAFと
見苦しいピント移動は最小限の動画向けAF。
そういったAF切り替えがα1では出来るんですかね？


また、16:9（動画向け）の画角でファインダーを覗いて3:2の写真を撮るのも違和感があります。
16:9の8K（7680×4320）から3:2の写真を切り取ると2800万画素にクロップしてるわけで、色々勿体ない。

縦構図の写真が欲しいとき、16:9から1200万画素まで切り出すのか、9:16のファインダー見ながら撮影するのか。

などを考えると使えるシーンは限られると思います。


本気でソニーがそのような使い方を提唱したいなら、5000万画素3:2のRaw動画撮影モードが無いとおかしいかと。

ファームアップで対応してくれたら面白くなりそうですけどね。

書込番号：24118445　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

CBA-ZC31Sさん

α１だけでなく、α7Siii もできます。

静止画は「AF被写体追従感度」粘る〜敏感の５段階

動画は「AF乗り移り感度」粘る〜敏感の５段階
「AFトランジション速度」低速〜高速の５段階

特に動画のこの２つはカスタムボタンやファンクションに登録しておくと録画中に変更できます。

シチュエーションによって変えながら録れるし、人物瞳AFやタッチトラッキングと併用できるのでめっちゃ便利です。

書込番号：24118757　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

あ、貼るの忘れました。

書込番号：24118766　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞yidlerさん

「パナソニックは発想だけではなく4K PHOTOという機能を提供してますよ。」

「あと「貴重な時間を〜」の部分を本心で言っているのであれば、根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。」

1. yidlerさん，4K PHOTOでは仕事に使えないのですよ。例えば，常用ISO感度の概念に同じです。物理的にはISOは上げ下げ拡張できますよね。だけど実用には程遠い写真か写る。8Kになって初めてシネマプロ，特にウエディングカメラマンがα1を8K機として運用を始められたわけです。

2. yidlerさん，yidlerさんが散々こだわるパナソニック6K切り出しや4K PHOTOが実用には程遠いか否か，続く4名の方々のコメントをご覧いただければ明白です：

・Montana36さん：α１にしろ、Ｒ５にしろ８K30コマ／秒の中からお気に入りの瞬間を切り出すのはとても楽しそうですね。 瞬間を射抜くのも醍醐味がありますが、確率から行くと切り出しの方が高いですし。

・isop2400さん：RAWかALL-Iでないと8Kと言えど切り出した画像はあまり使えないんじゃないでしょうか?

・orangeさん：４K動画からの切り出しは、私も使ったことがあるが800万画素のJPEGになるので、まだ半人前です。 ８K動画からの切り出しで、3,200万画素のJPEGになり、ようやく一人前になれた。 ソニーも進化していますね。

・CBA-ZC31Sさん：ソニーがそのような使い方を提唱したいなら、5,000万画素3:2のRAW動画撮影モードが無いとおかしいかと。 ファームアップで対応してくれたら面白くなりそうですけどね。

3. yidlerさん，「根拠に乏しい持論やその持論を補強してくれそうな記事抜粋を書き殴ったスレッドを短期間にいくつも立てるのを控えてもらいたいです。他のスレッドが流れてしまうので正直言って迷惑です。」だそうですか，�W根拠に乏しい持論は控えてもらいたい�W，誹謗中傷されてますよね。ご自身の直感に頼ったコメントがトリガーとなった事に気が付きませんか。yidlerさんの理屈だと，「アナログ放送からスチル写真は取り出せます，そういう発想は既にあります」，と言っているのと同じなのです。

書込番号：24121087　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

動画からの静止画切り出しは、スポーツ報道系では、普通の話です。

各メーカーのプロ機と呼ばれる機種が、こぞって動画を導入したのも、
オリンピックやワールドカップに向けてです。

私はスポーツ屋ではないですが、瞬間撮影の仕事では、
Panasonic機で6K photoをずっと使ってました。
最近では、Ｒ５の８ＫRAWから切り出しやってますよ。

書込番号：24154477

[WBC頑張れ]

>アナログは1部悪くなっても全滅は無い
>デジタルは1部悪くなっても全滅が有る

全滅はないです。
後継の規格に引き継がれます。
アナログ写真も、もう日本では現像できなくなったフィルムもある。

書込番号：24155271

[shou131]

α１は持っていません。
動画って動いてる所を見る分にはくっきり見えますが
動いている場面で静止すると残像などでぼやけませんか？
自分はそれが嫌でGH4からα９に移って高速連写で撮影しています。

書込番号：24191360

[hattin89]

＞MusicAndDanceさん
> スタジオ物撮りも動画キャプチャになる。

動画とセットでの撮影はそうなるでしょうが、
スチル単体はそーもまだ行かないでしょう。

スレ主さん自身もおっしゃってますが、SSの
問題も有るし、流れで録った物の切り出しと、
スチル目的では仕上げるクオリティーや、そも
そもスチルで済むところを動画でわざわざ回さ
す事はしないです。

スタジオ人物は最小で有ればクリップオンスト
ロボでも済む光量だけど、HMIなどの定常光となる
と動きを止めるのに大掛かりな光量が必要になります。

動画の為制約があるライティングと、1枚の為に
突き詰められるライティングなどを考えるとまだまだ
限られるかな。

現状では実際4K(800万画素)からの切り出しサイズで
十分だと思われるスチルの仕事(ネットのスチルサイズ
なら十分) と言っても現状スチル仕事で動画を回してOK
にはなってないし、スチルですけど動画で撮りますと
言える感じでは無い。
そもそも、良いと思う瞬間をスチルで切り取る方が効率
が良いのも有ります。
多分一まとめや丸投げでパッケージ物として受ける様な
仕事では使われてるのでしょうが、各スタッフがキャス
ティングされる様な場面ではまだまだ少ないと思います。



動画でのSS縛りがある限り、切り出しでは無く、
スチルに切り換えて使うが主流で、まだ当分は
使える余地が有る感じで分かれたままかなとは思います。

書込番号：24191570

[うーたろう４]

ところでSONYって動画時に輝度レンジ０−２５５って設定できたっけ？
数年前は動画にすると１６−２３５固定にされちゃってたけど。
因みにキヤノン、Panaは大分前から動画時の輝度レンジを０−２５５、１６−２３５、１６−２５５と自由に設定できます。

これができないと動画からの静止画切り出しの意味が半減します。動画切り出し使用において、シャッター速度の次に大事なポイントです。


手元にα１があるんで調べればすぐにわかるけどめんどくさい。
α１じゃないけど、少し前に7S3だったかな？「へー、SONYも０−２５５設定可能になったんだ。」と思ったような記憶もあるんで、α１もできるかもしれない。

書込番号：24194406

送料無料 税込 134000円

[まぐたろう]

【ショップ名】
楽天スーパーセール
【価格】
表題の通り
【確認日時】
20210605
【その他・コメント】
https://item.rakuten.co.jp/akindo/8qm972y5ic/
販売期間 2021年06月05日23時30分〜2021年06月05日23時59分

書込番号：24172776

[まぐたろう]

よく見たら先着10名じゃなくて1名か。
流石にきついな…。

書込番号：24172783

[ほoち]

お得！でも 一瞬の争奪戦でしょうねぇ

何を入力する必要があるのか、どのボタンをタップした瞬間なのか、ページをリロードする必要があるのか
レギュレーションがはっきりしない早い者勝ちは焦ってしまいそうで苦手です

書込番号：24172808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

Amazonセールの方が良心的。
商品販売、通信事業、全て信用できない。

書込番号：24173037

[6084]

α７S�Vでもありましたわね、ラクテンぢゃなくてラクタンなお話。

書込番号：24173259

[t.hiroshi]

購入検討していた商品なのでダメ元でトライしてみましたが、自動購入のツールないと多分無理ですね。
TIME ISのサイトで正確な秒数見て手動でトライしましたが、30分0秒の瞬間から、アクセス集中エラーからの数秒後に売り切れましたでした。
およそ人の手の速さを超えているので、業者のツールによるコンマ0秒の世界での奪い合いですね…
他にも限定1の商品あるみたいなので、くれぐれもお時間無駄にされませぬよう…

書込番号：24174209

[まぐたろう]

限定1は流石にきついですね。
5個くらいから人気商品でも運次第で買えることはあるのですが、土曜の夜で数量1は私も成功経験がありません。

書込番号：24174216

[6084]

客引き目当ての所謂オトリ商品と思え、景品表示何たら法とかに抵触しないのかしら？？

実店舗の量販店とか昔大問題になったような。

見かけたら直ちにスクショを取って、公正取引委員会とかにチクるのも手でしょうね。

書込番号：24174694

[横道坊主]

＞見かけたら直ちにスクショを取って、公正取引委員会とかにチクるのも手でしょうね。

限定1台だから公正な取引じゃ無いって？
それは流石に無理がある様な・・
昔、ヤマダの来店ポイント機で「こんなの皆、100ポイントしか出ないんだろうな」
ってカード差し込んでたら、隣のポイント機の高校生が「うわ！5000ポイント出たラッキー！」
って騒いでるのを見て「当たる奴は当たるんだな」って思った。

書込番号：24174800

[ほoち]

おとりというか目玉商品を数限定で安く売るのは問題ないでしょう 先着一名であることや時間限定であることは分かりやすく表示されていますし
本当に欲しい人が手に入れられたかはともかく。

当店通常価格、だけはちょっと怪しいですけどね 楽天ではその価格で定められた期間販売した実績がないと通常価格として設定できないシステムになっていると聞いたことはありますが

相場の半額ではぜんぜんないですよね 手に入れた方が業者でなくユーザーさんだったら良いな

書込番号：24174801　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ホントに誰かが買えたのか、わか〜んない。

昔の量販店の時は「限定何個」ってチラシに書いて、実際にはその商品が展示すらされなくてそのお店、あげられたわね。

＞業者

っていうか「転売ヤー」ね。

秋葉原のバッタやさんなんかでは「再販業者様」

書込番号：24175285

[まぐたろう]

あ、一応ですが店側で詐欺的なことはしてないと思いますよ。
PCあきんどさんも真っ当なところだと思います。
私自身、何度かスーパーセールの数量限定品を買えてるので。PCあきんどさんでも。

書込番号：24175307

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

こりゃ確かに安い！

書込番号：24176542　スマートフォンサイトからの書き込み