SONYすべて クチコミ掲示板

α7CRのヘルプガイド

[あらあらら]

製品ページからのリンクはまだ貼られていないですが、
以下から参照が可能です。

ILCE-7CR α7CR ヘルプガイド(Web取扱説明書)
https://helpguide.sony.net/ilc/2370/v1/ja/index.html

チュートリアル ILCE-7CR
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7cr/ja/index.php

書込番号：25442349

α7CIIのヘルプガイド

[あらあらら]

発売前で製品ページからのリンクはまだ貼られていないですが、
以下から参照が可能です。

ILCE-7CM2 α7CII ヘルプガイド(Web取扱説明書)
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/index.html

チュートリアル ILCE-7CM2
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7cm2/ja/index.php

書込番号：25442345

本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.01

[遊Ｋ]

本日アップデートの連絡があり、正常に終了しました。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M4&lang=jp&area=jp&s_tc=cs_ml_inf_ichigan_230927_01

書込番号：25439863

風景写真

[lulunick]

風景写真と星景が主な目的です。現在α7RIIを愛用していますが、約1年半前に星景写真撮影後、落下、アスファルトに激突。現在割れ目にシーリング剤を入れて使用していますが、そろそろRIIかRIII（同じセンサ）の中古と考えていたところへ本機が販売です。

風景ではフィルター（といってもPLとNDくらい）つけて、3脚に乗っけ、なるべく湾曲を避けるため、水平で撮って、トリミングが基本です。

現在はR II（4240画素）で撮って、トリミング。せいぜいA３ノビでプリントアウトなので、今ほどの余裕はないにしても本機種の画素（3300画素）でもなんとかなる気がしてきました。星景でコンポジットもしますが、RIIのシングルスロットに書き込み、読み込み　100MB/s程度のSDカードで支障なく使用できています。

軽い、防塵防滴、ファインダーも0.7、私にはあまり意味はないですが、４Kでフレームレート60。
これ安すぎませんか？
強度とかなにか問題があるのでしょうか？ご存知の方教えてくださーい。

書込番号：25430590

[lulunick]

すいません。教えていただきたいので、予備情報です。
購入ばα7RII or IIIの程度の良い中古で価格は20万円前後と考えていました。新品でキャッシュバックも考えると、価格的にも本機はありです。
ただ、α7RIIが転落した場面は、カメラと3脚のロックネジを緩めてから、3脚を持ち上げた時に起きたため、なんの障壁といいますがクッションもなくアスファルトに激突しました。高さは1.5~2.0mからだと思います。ペンタの部分にヒビがはいり、アイピースがつくパーツがかけましたが、なんと機能的にはなんの問題もなく使用できています。

重い分強度はありますよね。そのあたりが差なんでしょうか？
ただ値段が安い。マキ餌body的ならポチります。

書込番号：25430617

[とびしゃこ]

＞lulunickさん

こんにちは。

＞これ安すぎませんか？
＞強度とかなにか問題があるのでしょうか？ご存知の方教えてくださーい。

前期種のα７Cもとくに外装の脆弱性などの
指摘は見たことがなく、通常使用において
特に問題はないように思われますが
（発売前でソニストで触った程度ですが）

＞α7RIIが転落した場面は、カメラと3脚のロックネジを緩めてから、
＞3脚を持ち上げた時に起きたため、なんの障壁といいますが
＞クッションもなくアスファルトに激突しました。高さは1.5~2.0mからだと思います。

1.5‐2mの高さからアスファルト直撃となると、
α1でも他社フラッグシップ機でも当たり所により
マウントのフランジや手振れ補正等の内部構造が
「本当に無事」であるのかは疑問です。

今回はα７RIIのEVF外装が割れることで
衝突の衝撃を吸収してくれたのだと思いますが、
今後も同様の偶然を期待される場合は、
フラットボディよりもEVFの出っ張り付きの
機種（の中古など）が価格的にも良いかもしれません。

＞重い分強度はありますよね。そのあたりが差なんでしょうか？

頑丈なカメラ選びというよりも、
三脚の操作に注意された
ほうがよさそうにも感じます。

書込番号：25430759

[乃木坂2022]

>>α7R II の程度の良い中古

最近値下がり激しく極上美品で124000円で見たよ。

書込番号：25430823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞lulunickさん
＞これ安すぎませんか

これ自体数が見込める、主要部品がかなり多く売れている機種(α7IV)と共通である、技術は更に多くの機種(αシリーズ, vlogcam, FX)で共有される

ここら辺が、小型化のための開発に費用をかけてもなおこの価格に抑えられる要因だと思います

質や信頼性を犠牲にしてるわけではないと思う

書込番号：25430827　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞とびしゃこさま
確かに。こわれている可能性はありますね。3脚使用する時は手ブレOffですので、正常か否かわかりません。
普通に旅行などで手持ちで写しても不具合を感じていないだけの可能性はあります。私の使用範囲内では問題ないのでしょうが。

仰せのように反省して、それ以来3脚注意して持っています。ｍFTも愛用していますが、その手軽さとは別物と考えて使用しています。

＞乃木坂2022さま
確かに。RII 安いです・・・。私の使い方ではAF、手ブレ関係ないですし、RAWで撮って現像なので、エンジンすらあまり関係ないのかもしれないです。RIIの不満はファインダーの精度と重さくらいです。ビシッとピントがきているのかどうか判断しにくい時があります。RIV使ったことがありますが全然ファインダーに違和感は感じませんでした。

＞ほoちさま
なるほど・・・。でもこの値段だとα7IVが売れなくなる気がしますが・・・　
ここまでの小型化なら（小型・軽量もカメラの重要な機能・性能）値段が高くても納得です。

みまさま。ご意見ありがとうございます。
RIIとRIIIの差はダブルスロットとファインダー
（ダブルスロットがどんな場面で有効なのかわかっていませんので、調べてみます）
RIIとCIIでは画素数が低下（トリミングに不利）するが、軽い。
値段差はCII > RIII >> RII　値段も考えながら、もう少し検討してみます。

書込番号：25431104

画像比較 α7 IV ILCE-7M4Kとグーグルピクセル３XL

[ごはん飯]

パソコン２４インチディスプレイで、画像を並べて、ギリギリまで同じぐらいの倍率で拡大表示して、比べてみました。ミラーレスの方がはるかにきれいですが、型落ちスマホでもこんなきれいな画像だとは思わなかったです。

できるだけ同じ設定にしたかったので、揃えました。

ピントは両方　右瓶キャップ

ミラーレス
サイズ　１６：９
解像度１２M
F１１

ピクセル３XL
サイズ１６：９
解像度はこれしかなし　１２M
F1.8固定

人それぞれです。

書込番号：25423815

[G-SHOCK大好き]

＞ごはん飯さん

私のモニターだと、グーグルピクセル３XLのほうが見やすいですね(笑)　　　なぜかしらん(^_-)-☆

書込番号：25423971

[G-SHOCK大好き]

続けて失礼します。

画像の縦横比率の違いと露出（画像の明るさ）の違い、それとスマホのほうの構図、上部の空きが圧迫感がなくて見やすい画像になっている気がします。

書込番号：25423985

[ごはん飯]

グーグル3xl比率は、１６：９でアップしなかったかもしれません。画像劣化とノイズ違いを比べたかったのです。
グーグル3xlで、これぐらいの画像ならグーグル７pro購入しても、自分では問題ないか確認したかったのです。
風景写真専用に、常時携帯できるのは、自分ではスマホだけなので。

書込番号：25424022

[G-SHOCK大好き]

＞風景写真専用に、常時携帯できるのは、自分ではスマホだけなので。

スマホの写真の場合、近景と遠景では解像感が大分ちがってくるように思います。

解像感ということだけで言えば、アップしてくれたスマホ画像は、ファーカスが来ていないくらいボケて見えます。

ですが、上記前述のように、見やすさはスマホの画像です。あくまで私の印象ですが。


画質に言及すると長くなるので、ここでは省略しますが…

スマホカメラの進化は凄いものがあると思いますので、懐に余裕があるなら、新しいスマホがいいように思います。

私自身も、先日スマホを換えて、その進化には驚いています（話には聞いていましたが…）

書込番号：25424046

[hunayan]

スマホの画像は所詮スマホの画質です。
グーグルPixel７PROのセンサーとレンズは現状かなりの上位クラスだと思いますが、
一眼と比較すると散々たるもの、です。
スマホの写真はスマホのモニター性能と、モニターサイズによる視覚のトリックにより綺麗に見えているだけと思います。
フルサイズカメラの代わりになろうはずがない。
ちなみに、iPhone15PROMAXのセンサーは据え置きで、望遠レンズは更新されましたが
写真も動画も進化は止まっています。
スマホ至上主義も限界が来ている、物の価値を「思い込み」や「妄信」で判断してはいけません。

書込番号：25424129

[ごはん飯]

フォーカスがきてないぐらいボケて見えるのは、その通りだとおもいます。画像劣化とボケ。ミラーレス、出かけるたびにもっていっても、旅行とかでないと使わないので、屋内専用です。改めて比較してみて、スマホ画質は、ばかにできないとおもったことと、高価なレンズではないですが、３０万円ミラーレスカメラでも画質はたいしたことないと再確認しました。人それぞれです。

書込番号：25424163

[sonyもnikonも]

明るさが違うのでなんとも言えませんが、ぱっと見ではそんなに違いはなさそうですが、同じ明るさにしたら、かなり粗が見えそうです。

オレンジの蓋の瓶についている粉などは結構いい線いってますが、鍋はべっとりとつぶれています。背景の壁紙はボケてます。これはフォーカスのせいかもしれません。

スマフォの画面で見るだけなら十分と思いますが、パソコンのモニターだと画像が粗いのが見えてしまいます。記録用なら十分でしょう。

あたらしいiiPhone発注しました。楽しみではありますが、理屈的には、同じ写真が撮れるわけないですね。AIソフトで解像度上げるような機能があったりして、恐ろしいことになるかも。

書込番号：25424462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

iso感度が2000だからではないでしょうか

3XLのセンサーは知らないのですけど
だいたい1/30くらの面積のセンサーとしたら
段数でいうと4,5段ぶん画質(SNR. DR)は落ちるはず

理論的にも体感的にも丁度同じくらいになると思います

書込番号：25424562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

iso2000もあるかもしれないです。個人的にisoは、どれぐらいまで使えるかいろいろ試してて、iso100に越したことはないですが、iso6400ぐらいまでにして、iso12800でも使ってます。三脚固定、タイマー使って、iso100で、そのうち試し撮りしてみます。

書込番号：25424641

[ほoち]

あと、
これからも色々と試されるのでしたら趣味の小物や、食器グラス類、文具や道具類などを撮影されたらいかがでしょうか

余計なお世話 承知の上ですけど

書込番号：25424819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

模型、文房具などを使って、気になったことを、比較してアップしたいとおもいます。

書込番号：25424959

[WIND2]

＞ほoちさん
＞食器グラス類

では食器グラス類で

書込番号：25425612

[ほoち]

＞WIND2さん

笑ちょっとしたカメラのテスト撮影でこのテーブルを被写体にできる人はなかなかいないです

書込番号：25428078　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

野鳥（動体）	大切な家族の記録	圧倒的な解像感	緻密な描写

今はスマホのカメラ性能も非常に良くなり日常を切り取るくらいのものであればわざわざデジカメでなくても気軽に撮れるようになりました
じゃあデジカメはどのようなものを撮ったらいいのかという事になりますが私が主に撮っている野鳥など望遠を使った動体撮影においてはまだデジカメの方が優れてるようです
また記憶として残しておきたい大切な家族の写真などもデジカメにより高画質で保存しておきたいと思いませんか
それと特にスマホよりもデジカメの方が優位な点といえば圧倒的な解像感や緻密な描写があげられます

せっかくフルサイズ高機能カメラをお持ちなのだからスマホがあればカメラは必要ないと思っている人にデジカメの凄さがわかるような写真を撮って見せつけてあげてください

書込番号：25428477

[ごはん飯]

スマホよりもデジカメの方が優位な点といえば圧倒的な解像感や緻密な描写、その通りだとおもいます。
動いているものを止める被写体ブレはスマホでは無理だとおもいます。マニュアル設定でできないこともないですが、スマホセンサーは小さいので、シャッタースピード１/2000とかになったらまともな画像にならないとおもいます。
Ｆ値が固定されてるスマホがほとんどなので、ボケのコントロールも無理だとおもいます。
スマホは静止画向きで、動きものをとるのは不向きにおもいます。

シャッタースピード、Ｆ値、ISOを勉強すると、１眼カメラは奥が深いし、覚えることがありすぎます。

書込番号：25428518

USB Cコネクタのグラつきについて

[KG0325]

購入当初よりUSB-Cコネクタが視認できるぐらいぐらつくのですが、こちらは仕様でしょうか？
データの読み込みや充電は問題なくできているのですが、接続するたびに気になってしまい、同様にぐらつくという方がいらっしゃいましたらコメント頂けますと幸いです。

書込番号：25421158

[sonyもnikonも]

使い方によるんじゃないですか？

わたしはなるべくカメラのコネクターを使わないようにしてます。

カードはカードリーダー。充電は外部充電装置。このカメラには、ソケットサポーターは付いてませんでしたっけ？

書込番号：25421178　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞KG0325さん

他のケーブルでも同じくぐらつきますか？

ケーブル側の差し込んだ時にコネクタ部分を固定する爪が緩んできてぐらつく原因になっていることが多いです。
他のUSB-Cケーブルで試してみて下さい。

書込番号：25421179

[sonyもnikonも]

失礼しました。

購入当初からなら、初期不良ですね。購入後どれくらい経過しているのかわかりませんが、わたしなら、即座に交換してもらいます。

書込番号：25421209　スマートフォンサイトからの書き込み

[KG0325]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。充電はバッテリー充電で行っており、データをパソコンやタブレットにコピーする際はUSB-C経由で作業しておりました。
今年の４月頃に購入したものなので、一度サポートに交換対応できないか問い合わせしてみます。

＞tsuchimaru_jpさん
ありがとうございます。
他のケーブル含めて3本試してみましたがどれもぐらつきがあるようでした。

書込番号：25421332

[with Photo]

＞KG0325さん

購入時からガタつきがあるなら初期不良の可能性があるため購入店に相談するのが良いと思いますが、数ヶ月とか経過してるなら初期不良での交換は厳しいと思います。

購入店やソニーストアに持ち込めるなら確認した方が良いと思いますし、展示品と比べるなどすればガタつきの有無やガタつきの差があるかなと比べれると思います。

自分は他機種ですがデータはカードリーダー経由で対応してます。
修理になったら高額になるのが1番の理由です。

カードリーダーだとデータが壊れるなども言われてますが自分は20年近くカードリーダー使ってますが壊れたことはないです。

ただ、給電も可能な機種が増えてますから必要に応じて充電用端子などを使う必要があると思います。
引っかかって抜けたり負荷がかからないようにした方が端子にも良いと思います。

書込番号：25421527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今年の４月頃に購入したものなので

日本の商習慣を含めた常識の範囲でも、初期不良交換期間は過ぎ去っています。

書込番号：25421660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kubg65Yg]

＞KG0325さん

所有している7�W確認しました。
TYPE-Cを最奥まで差し込むとカチッと固定されスポッと抜ける様にはならないになっています。
ただし刺さっているケーブルのコネクタ部分はボディに向かって「上下左右動きます」。体感的には「遊び」が取られているのかもぐらいの振れ幅です。
カメラ屋さんのボディでご確認されるのも良いかもしれないですね。

色々な書き込みがありますが、確認もせずケーブル使うな・交換修理すすめるのってどうなの？と思うんですよね。あー余計な一言でした。

書込番号：25422014　スマートフォンサイトからの書き込み

[KG0325]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
なかなか持ち込めるタイミングがなく、家電量販店で比較しようと思います。
自宅での取り込みの際などは今後はカードリーダーを使って愛用していこうと思います。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
そうですよね。。。
使用に際しては不便なく非常に満足しているので、このまま大切に使っていこうと思います。

＞Kubg65Ygさん
コメントありがとうございます。
0.5〜1mmぐらい動くかなという程度の遊びがあるようでした。
家電量販店などで比較してみようと思います。

みなさまコメントありがとうございました。
気になってはいるものの、なかなか確認や問い合わせ等実行できずいましたので、非常に参考になりました。

書込番号：25422169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

気になったので、同じ機種で試してみました。視認できるぐらいグラつきます。カチッとさいごまではまります。手持ちスマホ端子でもグラつきます。高層ビルと同じで、グラついて、振動を吸収するので、この方が破損しにくいと自分は考えます。

SDカード１スロット、差し込んでも斜めになってました。

３０万円前後と安いものではないので、初めは初期不良でないかといろいろ気になるものです。

書込番号：25423826