『画像比較 α7 IV ILCE-7M4Kとグーグルピクセル３XL』のクチコミ掲示板

[ごはん飯]

パソコン２４インチディスプレイで、画像を並べて、ギリギリまで同じぐらいの倍率で拡大表示して、比べてみました。ミラーレスの方がはるかにきれいですが、型落ちスマホでもこんなきれいな画像だとは思わなかったです。

できるだけ同じ設定にしたかったので、揃えました。

ピントは両方　右瓶キャップ

ミラーレス
サイズ　１６：９
解像度１２M
F１１

ピクセル３XL
サイズ１６：９
解像度はこれしかなし　１２M
F1.8固定

人それぞれです。

書込番号：25423815

[G-SHOCK大好き]

＞ごはん飯さん

私のモニターだと、グーグルピクセル３XLのほうが見やすいですね(笑)　　　なぜかしらん(^_-)-☆

書込番号：25423971

[G-SHOCK大好き]

続けて失礼します。

画像の縦横比率の違いと露出（画像の明るさ）の違い、それとスマホのほうの構図、上部の空きが圧迫感がなくて見やすい画像になっている気がします。

書込番号：25423985

[ごはん飯]

グーグル3xl比率は、１６：９でアップしなかったかもしれません。画像劣化とノイズ違いを比べたかったのです。
グーグル3xlで、これぐらいの画像ならグーグル７pro購入しても、自分では問題ないか確認したかったのです。
風景写真専用に、常時携帯できるのは、自分ではスマホだけなので。

書込番号：25424022

[G-SHOCK大好き]

＞風景写真専用に、常時携帯できるのは、自分ではスマホだけなので。

スマホの写真の場合、近景と遠景では解像感が大分ちがってくるように思います。

解像感ということだけで言えば、アップしてくれたスマホ画像は、ファーカスが来ていないくらいボケて見えます。

ですが、上記前述のように、見やすさはスマホの画像です。あくまで私の印象ですが。


画質に言及すると長くなるので、ここでは省略しますが…

スマホカメラの進化は凄いものがあると思いますので、懐に余裕があるなら、新しいスマホがいいように思います。

私自身も、先日スマホを換えて、その進化には驚いています（話には聞いていましたが…）

書込番号：25424046

[hunayan]

スマホの画像は所詮スマホの画質です。
グーグルPixel７PROのセンサーとレンズは現状かなりの上位クラスだと思いますが、
一眼と比較すると散々たるもの、です。
スマホの写真はスマホのモニター性能と、モニターサイズによる視覚のトリックにより綺麗に見えているだけと思います。
フルサイズカメラの代わりになろうはずがない。
ちなみに、iPhone15PROMAXのセンサーは据え置きで、望遠レンズは更新されましたが
写真も動画も進化は止まっています。
スマホ至上主義も限界が来ている、物の価値を「思い込み」や「妄信」で判断してはいけません。

書込番号：25424129

[ごはん飯]

フォーカスがきてないぐらいボケて見えるのは、その通りだとおもいます。画像劣化とボケ。ミラーレス、出かけるたびにもっていっても、旅行とかでないと使わないので、屋内専用です。改めて比較してみて、スマホ画質は、ばかにできないとおもったことと、高価なレンズではないですが、３０万円ミラーレスカメラでも画質はたいしたことないと再確認しました。人それぞれです。

書込番号：25424163

[sonyもnikonも]

明るさが違うのでなんとも言えませんが、ぱっと見ではそんなに違いはなさそうですが、同じ明るさにしたら、かなり粗が見えそうです。

オレンジの蓋の瓶についている粉などは結構いい線いってますが、鍋はべっとりとつぶれています。背景の壁紙はボケてます。これはフォーカスのせいかもしれません。

スマフォの画面で見るだけなら十分と思いますが、パソコンのモニターだと画像が粗いのが見えてしまいます。記録用なら十分でしょう。

あたらしいiiPhone発注しました。楽しみではありますが、理屈的には、同じ写真が撮れるわけないですね。AIソフトで解像度上げるような機能があったりして、恐ろしいことになるかも。

書込番号：25424462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

iso感度が2000だからではないでしょうか

3XLのセンサーは知らないのですけど
だいたい1/30くらの面積のセンサーとしたら
段数でいうと4,5段ぶん画質(SNR. DR)は落ちるはず

理論的にも体感的にも丁度同じくらいになると思います

書込番号：25424562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

iso2000もあるかもしれないです。個人的にisoは、どれぐらいまで使えるかいろいろ試してて、iso100に越したことはないですが、iso6400ぐらいまでにして、iso12800でも使ってます。三脚固定、タイマー使って、iso100で、そのうち試し撮りしてみます。

書込番号：25424641

[ほoち]

あと、
これからも色々と試されるのでしたら趣味の小物や、食器グラス類、文具や道具類などを撮影されたらいかがでしょうか

余計なお世話 承知の上ですけど

書込番号：25424819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

模型、文房具などを使って、気になったことを、比較してアップしたいとおもいます。

書込番号：25424959

[WIND2]

＞ほoちさん
＞食器グラス類

では食器グラス類で

書込番号：25425612

[ほoち]

＞WIND2さん

笑ちょっとしたカメラのテスト撮影でこのテーブルを被写体にできる人はなかなかいないです

書込番号：25428078　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

野鳥（動体）	大切な家族の記録	圧倒的な解像感	緻密な描写

今はスマホのカメラ性能も非常に良くなり日常を切り取るくらいのものであればわざわざデジカメでなくても気軽に撮れるようになりました
じゃあデジカメはどのようなものを撮ったらいいのかという事になりますが私が主に撮っている野鳥など望遠を使った動体撮影においてはまだデジカメの方が優れてるようです
また記憶として残しておきたい大切な家族の写真などもデジカメにより高画質で保存しておきたいと思いませんか
それと特にスマホよりもデジカメの方が優位な点といえば圧倒的な解像感や緻密な描写があげられます

せっかくフルサイズ高機能カメラをお持ちなのだからスマホがあればカメラは必要ないと思っている人にデジカメの凄さがわかるような写真を撮って見せつけてあげてください

書込番号：25428477

[ごはん飯]

スマホよりもデジカメの方が優位な点といえば圧倒的な解像感や緻密な描写、その通りだとおもいます。
動いているものを止める被写体ブレはスマホでは無理だとおもいます。マニュアル設定でできないこともないですが、スマホセンサーは小さいので、シャッタースピード１/2000とかになったらまともな画像にならないとおもいます。
Ｆ値が固定されてるスマホがほとんどなので、ボケのコントロールも無理だとおもいます。
スマホは静止画向きで、動きものをとるのは不向きにおもいます。

シャッタースピード、Ｆ値、ISOを勉強すると、１眼カメラは奥が深いし、覚えることがありすぎます。

書込番号：25428518