このページのスレッド一覧（全6781スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オークションの国外発送阻止の真意は？売上？ |
51 | 29 | 2023年6月8日 12:55 |
| canon R8はR6ⅱ譲りのAFは本当でしょうか？R6とは？ |
17 | 7 | 2023年5月31日 21:42 |
| 運動会で使用するカメラ |
100 | 35 | 2023年5月31日 22:04 |
| ライブ、スポーツ撮影 |
17 | 11 | 2023年5月26日 11:24 |
| デジカメが書き出すRAWは生データではない？ |
106 | 93 | 2023年6月19日 20:16 |
ライブ放送用のカメラ選び |
3 | 14 | 2023年5月25日 15:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ニコンが個人が販売した中古レンズの国外発送阻止したそうですが、
これは売上に営業しそう中古売買を妨害するためでしょうか？
技術流出とか防衛？（とは思えませんが）
記事：
https://gigazine.net/news/20230531-nikon-ebay-international-sales/
記事ではeBayがニコン製品なので、ニコンの要請に応じて発送を取消したそうですが、
一度購入したレンズの所有者が自分であり、発送取消はおかしいといった内容何ですが。
そもそも何故ニコンがそんな事したのか、気になりす。
書込番号：25285422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に9件の返信があります。
今回の話は、海外,ニコンと言う限られた範囲の話ですが、将来的に国内でもとか
他メーカーも追随とかにならないことを祈ってます。
確かに、最近はカメラの生産が需要に追い付いていない状態が続いていて、そのおかげで
中古で購入した方が早く入手できるとか、中古カメラの価格も高騰してきていますね。
その影響をメーカーも脅威に感じてきている可能性もあるかもしれないですね。
売上順位はまぁ仕方がないですね。
オールラウンドな商品展開から、利益のでる商品に特化する方針みたいなので売上は落ちるでしょう。
でも私は売上なんかは興味なくて、生産とメンテナンスを継続してくれると言うことのみ興味があります。
書込番号：25285821
3点
以前、ゲームソフトの中古販売がメーカーの利益を減らしていると問題になりましたね。
でも、結局はメーカーが中古販売に介入する事は出来なかったと思います。
今でも中古販売は堂々とまかり通っているので。
軍事転用云々であれば、他社の製品も同じ様な処置が行なわれているはずですね。
今回たまたまニコンが晒し上げられただけなのかな。
あと、たとえ、利益に重点を置いたとしても、製品の利益率を極端に上げる事は出来ないので、売り上げは重要なファクターだと思います。
ニコンは昨年度の利益が大幅上昇したとの報道が有りましたが、利益自体は大手2社と比べるとかなり低かったです。
書込番号：25285833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VILTROX、ヨンヌオに対するキヤノンの販売中止勧告。
ソニーカメラの中国工場撤退。
さらにニコンの、外国での中古販売禁止など、
どうもここ最近、カメラメーカーの排外主義姿勢が鮮明になりつつありますね。
外国人に、日本に観光がてらカメラを買ってくれれば一石二鳥と思い込んでいるのでしょうが、どうもご都合主義と言いますか、いかにもお役所様な考え方という気がします。
書込番号：25285956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポポーノキさん
確かにそうですね。
ネットワークカメラや監視カメラやドローンカメラの技術流出防止でしょうか。
最近は中国メーカーの監視カメラ技術に危機感を抱いているみたいな話題もありますし。
書込番号：25286039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラメーカーの排外主義姿勢
いかに bai国思想(あるいは洗脳)が強いかを自己証明するセリフ(^^;
しかも、bai国思想(あるいは洗脳)が強過ぎると、このレスの意味すらイマイチ理解し難いようで、
今後も類似ネタで似たような発言を繰り返すでしょう(^^;
書込番号：25286138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
技術流出が理由なら他社も同じ様に妨害処置をやってるんでしょうか？
聞いた事無いですね。
しかし、SNSの時代は怖いですね。
こんな事で全世界に醜態を晒してしまうなんて。
YouTuberの地雷を踏んでしまったのは運が悪かったですね。
書込番号：25286143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確率的には、ロシアのウクライナ侵攻や輸出管理上の「風評被害の防止」目的のような？
「他社」例では、
・ロシアの軍用偵察ドローンOrlan-10のカメラはCanonで燃料タンクはペットボトルです
https://milirepo.sabatech.jp/the-camera-of-the-russian-military-reconnaissance-drone-orlan-10-is-canon-and-the-fuel-tank-is-a-pet-bottle/
↑
個人的には、ペットボトルタンクがツボりました(^^;
生死に関わるモノでなければ、創意工夫を褒めたかったり(^^;
・ロシア軍の偵察用ドローンに搭載された日本製カメラ 市販の製品が「軍事用」として使われる理由
https://dot.asahi.com/dot/2022050200046.html
＞ロシア軍の偵察用ドローンに搭載されている日本製カメラはキヤノンだけではない。
＞兵器の部品供給を追跡する英NGO「Conflict Armament Research」によると、ウクライナで回収した別のタイプのロシア製ドローンからはソニーとオリンパス（現OMデジタルソリューションズ）のカメラが見つかった。
＞「日本メーカーのカメラが偵察用ドローンに使われているケースは、実は先例があります。北朝鮮です」
＞ 2014年、韓国国防省は同国に侵入して墜落した北朝鮮の偵察用ドローン2機を公開。このドローンにはキヤノンとニコンのカメラが搭載されていたことも明らかにした。メモリーカードを再生すると、青瓦台（大統領府）を真上から撮影した画像が映し出され、韓国民に衝撃を与えた。
↑
2014年の段階で、ニコン製カメラ「も」使われていると(^^;
＞ ちなみに、前述のキヤノンEOS Kiss X8iにはリモートコントローラーと接続するための端子が設けられているので、それを利用すればたやすく遠隔操作や事前の飛行プログラムに沿ったシャッターが切れる。
書込番号：25286175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(ペットボトル燃料タンクの引用補足)
https://milirepo.sabatech.jp/the-camera-of-the-russian-military-reconnaissance-drone-orlan-10-is-canon-and-the-fuel-tank-is-a-pet-bottle/
＞なぜこうなったのか？
考えられるのは2つで、一つ目が汚職です。
＞秘密裏に製造コストを抑えることで、軍幹部と企業側が浮いたお金を横領することはロシア軍では慣習のように行われており、それを表すように今回の戦争でもベストに防弾プレートが入っていない、爆薬が木片だったなど、装備の不備が露呈しています。
↑
このような汚職などは「ソ連時代からの伝統」です(^^;
日本企業がソ連~ロシアで現地工場を検討するならば、在庫管理【以前】からの問題を考慮する必要があるかも？
＞もう一つが製造するための部品が調達できない点です。
＞2014年のクリミア紛争以降、軍事用の精密機器の輸入制限が掛けられており、更に今回のウクライナ侵攻で範囲が広がりました。
＞製造するためのパーツが手に入らないので、民生品で代用できるものをかき集めている状況なのでは？と言うことです。
↑
これは解説されるまでもありませんね(^^;
書込番号：25286195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
もっと昔にYAMAHAの農薬散布用のヘリコプターが輸出された時に軍事転用される可能性が有ると問題になった事が有りましたね。
まぁ、今回の件は利益を追求する為に一企業が起こした問題だと思いますけどね。
書込番号：25286200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リンクされた元ネタの記事を最後まで読みましょう。
書込番号：25286607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Hacker Newsでは、「推測するに、これはグレーマーケットを介した輸入を阻止する試みであり、このニコンのレンズはそれに巻き込まれただけでしょう。
＞ニコンはおそらくeBayのveROプログラムを利用したのでしょう。
https://gigazine.net/news/20230531-nikon-ebay-international-sales/
↑
この
＞グレーマーケット
の範囲をどこまでとするか？
私個人は、「グレーマーケットを通じて、あるところに、ある目的のために、集められる」ことも含めています(^^;
書込番号：25286613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞穴禁空歩人さん
＞あと、たとえ、利益に重点を置いたとしても、製品の利益率を極端に上げる事は出来ないので、売り上げは重要なファクターだと思います。
＞ニコンは昨年度の利益が大幅上昇したとの報道が有りましたが、利益自体は大手2社と比べるとかなり低かったです。
これはカメラ事業だけでなく他事業も含めた全事業の利益ということでしょうか。
そうなりますと、Nikonは大手2社（Canon、SONY）に比べたら厳しいですね。
Canonは、だいぶ前から医療機器メーカーやネットワークカメラメーカーやOLED製造装置メーカーの大型M&Aを実施して、これら事業を着実に売上げや利益に結びつけてます。ただ、内部では相当な従業員の配置転換があったような話題も上がってました。
SONYは、金融やゲーム・エンタメといった大昔のSONYでは考えられない事業を得て多角化に成功しています。
ただ、直近はホンダとの自動車事業やAI事業をスター事業に成長させようとしているところで、カメラ事業についてはNikonと同様に売上規模よりも利益重視の戦略っぽい気がします。
NikonはCanonやSONYに比べて新規事業の立上げ・M&Aやリストラの対応が遅れており、半導体露光装置のシェアをオランダに奪われた頃からこの点は指摘されていました。ただ、当時はFPD露光装置が好調であったため、経営者の危機感が何となく薄れてしまっていたようでした。
しかしながら、FPD市場は日本メーカーの急速な衰退かつ韓国メーカーの急速な成長によって激変し、露光装置は韓国メーカーと共に開発してきたCanonに徐々にシェアを奪われつつある状況のようです。
この状況になって、Nikonはようやくリストラや新規事業の立上げに手をつけ始め、医療関連事業や大手工作機械メーカーとの協業を始めています。しかしながら、医療関連事業はようやく黒字化してきたところでカメラ事業や露光装置事業を補う程にはまだ成長してませんし、工作機械事業もまだクエスチョンマーク的な状況のようです。
Nikonとしては、（まだ中国メーカーのシェアを獲得している）FPD露光装置事業がキャッシュ・カウである内に、医療関連や工作機械事業をスター事業にして、（少なくともNikon内では）ドッグ化したカメラ事業の依存度を下げていきたい方向性のようですね。
書込番号：25286671
0点
＞首都高湾岸線さん
オリンパスがカメラ事業を手放し方向転換して利益が大きく上がった記事を最近見ました。
風光明媚な観光地でもカメラぶら下げてる人は少なく、スマホでパシャリがほとんどです。
私の場合はサーキットや航空祭とかがメインなので、各社のフラッグシップカメラや3桁万円のレンズ等を見る機会が多いですが、一般の方々のカメラ離れは加速していると思います。
エントリー機よりもハイエンドやフラッグシップがランキング上位に居る状況がそれを映し出してると思います。
この先、カメラ事業に本気で取り組む企業は少なくなると思います。
新機種を多く出すほど開発費も膨らみ、よっぽど体力がないとそれを回収出来ません。
ニコンのやり方はスモールビジネスと言う意味では成功してると思います。
書込番号：25286676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞穴禁空歩人さん
＞ニコンのやり方はスモールビジネスと言う意味では成功してると思います。
私も同感です。
Nikonは以前から指摘されてきた事にようやく手が付いた状況ですが、何とか頑張ってもらいたいものです。
＞オリンパスがカメラ事業を手放し方向転換して利益が大きく上がった記事を最近見ました。
確かにオリンパスはカメラ事業に続いて顕微鏡事業も手放し、医療機器事業に注力していて今は利益上がってますね。
ただ、医療機器事業に関してはPENTAXを買収したHOYAが資金力にモノを言わせて海外中心に展開を図ってますから、楽観視はできないと思いkます。
HOYAは医療機器の他にメガネや半導体部材やガラス部材等の儲ける事業を得ていますが、オリンパスはもはや医療機器事業の一本足打法ですから心配と言えば心配ですね。
書込番号：25286711
1点
＞穴禁空歩人さん
(見落としてました(^^;)
＞もっと昔にYAMAHAの農薬散布用のヘリコプターが輸出された時に軍事転用される可能性が有ると問題になった事が有りましたね。
↑
これ、報道内容が不正確なんです。
軍事転用の「可能性」という意味では、100%無しとか稀有になるので、国際的な輸出管理上の
・リスト規制
・キャッチオール規制
※最近では他に(実質的に米国から押し付けの)EAR
について、需要者要件や用途要件などを含めて、法令の所定の手続きを実施していたら、少なくとも法令においての問題は無かった、それだけです。
繰り返しますが、軍事転用の「可能性」という意味では、100%無しとか稀有です。
ここでも【程度問題】になるので、リスト規制では「規制値」の範囲が記載されています。
https://www.cistec.or.jp/
↑
このHPを全く知らない場合は、勤務先でマトモな輸出管理の教育が行われていないように思います。
なお、民間への押し付けが多大であるわりには、重要性の高い情報が(年間何十万円)とか結構な高額というケシカラン状態です。
https://www.cistec.or.jp/about/sdintro/kaiinnnituite.html
https://www.cistec.or.jp/about/sdintro/sanjo_nyuukaiannai.html#sanjo_kaihi
↑
この賛助会員のところの年会費を参照
＞賛助会員年会費
＞資本金１億円超 ８０万円
＞賛助会員子会社 ４０万円
＞資本金１億円以下 ４０万円
書込番号：25287085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応補足。
https://s.response.jp/article/2006/07/28/84358.html?pickup-text-list=2
＞静岡県警と福岡県警の捜査本部は、軍事転用を強く認識しながら輸出使用としていたという方向で立件に動いている
単に、手続きミスであれば過失、
「軍事転用を強く認識しながら」⇒ 故意に相当するかしないか？⇒意図的に法令違反をしているか否か？というところです。
なお、自社の潔白の証明として、数年前からは用途確認の書面による証明が必要だったりします。
※客側が嘘を付くことまで防げないが、
いかにも怪しいそうな客との取引については、企業側の過失を問われるようです。
(用語などは下記参照)
https://www.cistec.or.jp/export/yougosyuu/index.html
書込番号：25287096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
似た事案は結構ありますね。
以下各自で「検索」してみて下さい。
武器輸出三原則
ベトナム侵略戦争に使われたスマート爆弾のモニターは日本製
ＤＶＤのリージョンコードとリージョンフリープレーヤー
ＣＥマーキング
ワッセナーアレンジメント
書込番号：25288192
0点
 |
|---|
国際輸出管理レジュームと(日本の)政省令の関係など |
＞ワッセナーアレンジメント
日本の輸出管理に含まれています(^^;
(添付画像参照。特にワッセナーアレンジメントとの対比を補足しました)
※外国との条約などは通常はそのまま使えないので国内法へ転換したりします。
本件もそんな感じ。
なお、輸出管理の実務能力認定試験
https://www.cistec.or.jp/nintei/faq_associate.html
がありますが、添付画像の内容で数問分ぐらいになります(^^;
過去問
https://www.cistec.or.jp/nintei/kakomon.html
↑
一般教養や一般常識の範囲で、初級なら少なくとも３割は正解するでしょう。
(中級は「日本において」の一般常識の範囲とのズレあり)
↓
eラーニング
https://www.cistec.or.jp/service/elearning/index.html
書込番号：25289072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2017年は１つだけ |
キヤノン毎年、複数機種出してる |
ソニー、2017年少し少ない？ |
凄い伸びてて、今やっと返信読み終えました(*_*;
個人的には売上に危機感でも感じてたのかなと
思います。
ニコン大丈夫かなと思ったのは、添付画像の2017の時です。
（デジカメ新製品が１つだけ、さすがに１眼は４機種発売してましたが）
書込番号：25292924
0点
α７を持っています。ファインダーがショボいので、先般、こちらでR6か？ Z6iiにするか ？のご意見を伺いR6では無くR6iiへのマウント変更を決心したものです。
しかし、嫁さんとの話し合いにより、R6ii購入は高額のためNGとなりました。
そうしたところ、R8なるものが発売されており、その内容が
>上位機種の「EOS R6 Mark ii」の高い基本性能を継承しながら、小型・軽量を実現！
>常用で最高ISO102400（静止画撮影時）の高感度撮影により…云々
>高速・高精度なAFや優れた被写体検出に加え、AF／AE 追従で最高約40コマ／秒の高速連写など、EOS R6 iiの高い基本性能を継承。
と、すごいことが書いてありました。実際どうなんでしょうか？YouTubeではR6iiより劣るとのことですが。。
手振れ補正なし、メカシャッターなしの入門機の位置付けで我慢できるか。
確かに「軽い」しかしチャッチイ。ファインダーはα７よりは良い。
本当にR6ii譲りのAFなのか？まだ高い、もう半年様子を見てみるか？
あと3万出してR6にするか。。
嫁さん曰く、折角ソニーのレンズが有るのでα7iii、α7riii、α9のそれぞれ中古品を考えたらどうか？
αはファインダーはショボいけどトラッキングAFが良さそうなイメージ。
私の中で堂々巡りがまた始まりました。ハゲました。
2点
>もう半年様子を見てみるか？
に一票入れます．この半年は、ご自身の中であーでもないこーでもないと悩む、逡巡する一番楽しい時間かと存じます．
直感的には、R8がR6MarkⅡと同じAF性能な訳がないし、でもそのことを確認できないし．とまあ、メーカのうたい文句を眉唾で見ています．
使用してみると、手ぶれ補正素晴らしく24-105mmで1s程度のシャッター速度でぶれないしISO感度を12800まで上げても破綻がないし、付近までは確認しています．AFの性能は感じないというか分かりません．この辺は信じるものは救われるのではないでしょうか．
と言いますか、ファインダーが好みでないという理由だけでマウントを変えるのは、うーん．たぶん、メーカの宣伝文句に騙されてR6MarkⅡを使いたいだけのようにも感じます．と言う理由で半年待たれて冷静になり物欲も整理されてからでは、と思います．
書込番号：25281829
3点
R8のファインダーはR6MK2のファインダーに大きく見劣りしますけれど。
AFの差よりもずっと分かり易いので実機で確認されては如何でしょう。
書込番号：25281858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バス通勤さん
手振れ補正なし、メカシャッターなしの入門機の位置付けで我慢できるか。
フルサイズでこのクラス最強のAFと動体トラッキングは事実です。
ソニーを少し、ニコンを大きく凌駕してます。
でも所詮、初めてフルサイズを使う人の入門機かな？
だからR8は他の部分で差を付けています。
ファインダーも中級機並で、R6mk2には及びません。
シャッター回数の耐久も低いし、
その他いろいろ入門機です。
但し、手振れ補正なしは全く気になりません。
レンズに手振れ補正があるのでOK
メカシャッターなしは、上級者には厳しい
先幕電子シャッターでは
玉ボケが欠けるのは致命的だし
電子シャッターでは
高速移動体は伸びるし
Avの超高速シャッターでは厳しい
つまり被写体によりモードを切り替える必要があるが、
普通のスナップ写真では問題無い
＞α7iii、α7riii、α9のそれぞれ中古品を考えたらどうか？
これらは
ファインダーが揃ってショボイし
AFと動体トラッキングも2世代前の旧式で対象外
R8は上級者以外なら買って後悔しないカメラですが、
機能の割に価格が高い
これが許容できればベストバイカメラ
また買う時はキットレンズでなく
別売りで
24-105mmSTMが良いですよ
書込番号：25281865
3点
＞バス通勤さん
＞まだ高い、もう半年様子を見てみるか？
キヤノンは価格操作が上手なので
三年経たないと下がりません。
買うなら今です。
＞αはファインダーはショボいけどトラッキングAFが良さそうなイメージ。
ソニーは宣伝やイメージ操作が上手いからね。
トラッキングAFがよいのはイメージだけかな？
α1ならファインダーもAFも良いですよ
書込番号：25281889
3点
＞バス通勤さん
R6ⅡとR8を使用してます。
Canonの公式HPにも書いてますが、出てくる画質とAF性能はセンサーが同じなのでほぼ同じ性能です。
ほぼと言うのは、バッテリーの電力の差があるので、その分だけR8の方が多少AF最初の食いつきの差があるものの、メカシャッターレスなので逆に電源をオンにしてから撮影出来るまでのレスポンスはR8の圧勝です。
値段が下がることを期待して更に半年モヤモヤ過ごすなら、今すぐ買われた方が精神的にも良いと思われますよ。
書込番号：25281943 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
短期間に、様々なコメント有難うございます。
とりあえずボロボロのα900を引っ張り出します。（膝が悪くなって、重くて辛いですが）
α７は目が悪くなりファインダーを覗くのが辛い今日です。
狩野様
有難うございます。色々考えるのも楽しみのうちですね。物欲でハゲ散らかします。
longing様
有難うございます。老眼と霞んだ眼にはファインダーは大切です。
@/@@/@様
有難うございます。電子シャッターを先幕に切り替えても難しいでしょうか？
私、3年経ったら逝っちゃかも。。ソニーはイメージ戦略が上手いんですね。。
現時点では、キャノンがリードしてるんですね。
☆ケン★様
背中を押して頂き有難うございます。
モヤモヤも中々楽しいかもしれません。（ド○でしょうか？）
やはりキャノン！と言いながら、Z8を見ている自分。
高い。買えない。年金ジジイには勿体無い。
書込番号：25281981
0点
＞バス通勤さん
有難うございます。電子シャッターを先幕に切り替えても難しいでしょうか？
自分なら
基本は電子先幕シャッターを常用し
必要に応じて電子シャッターを使いたいので、
やはり耐久が気になる。
電子シャッターオンリーですと、
旧R6でさえ使い難いので自分には無理でした。
具体的にはα1も含めて
Av高速シャッターでは露光ムラが発生してシマシマの恐れ
ハイスピードシンクロでもシマシマ
つまり電子シャッターは
高速シャッターでは安定しないんです。
これはニコンのZ9やZ8でも程度は低いが同様です。
だからプロに敬遠されてる
だからキヤノンはメカシャッターを
先幕と後幕に採用している。
書込番号：25282170
2点
趣味でペンタックスの一眼レフを使用しており、先日小学3年生の運動会で徒競走を撮ったのですが、撮影した写真のほとんどでピントが外れており、カメラの買い替えを検討しています。
ミラーレス一眼でこの用途の使用に会うカメラを教えていただけないでしょうか？
（瞳AFやそれなりの連射機能は必須と考えています）
予算はレンズ込みで50万までと考えています（メディア等の値段は含みません）
よろしくお願いいたします。
1点
この間に15件の返信があります。
＞いるかいるさん
おはようございます。
だとしたら、動態予測駆動が上手く使えていない状態だと思いますので、そこを練習しましょう。
書込番号：25278630 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞いるかいるさん
シャッタースピードが遅いのでブレていると思いますよ。
小学3年生でも本気で走ると速いです。
駆けっこを止めて撮るときはSS1/1600にします。
SS1/1000だと指先がブレますしSS1/500だと顔もブレますよ。
マット紙やL版でのプリントなら多少は誤魔化せると思います。
書込番号：25279796
3点
キャノンR7を買うか、7月ごろに発表の噂があるソニーα6700を待つか、α7Ⅳにするか。いずれにせよ、ここ3年以内にソニーかキャノンから発売された中級機にそこそこのレンズを付けておけば運動会位は撮れますよ。知り合いのママさんはα7ⅣにE 70-350mm F4.5-6.3 G(APSC用レンズ)でなにも問題なく撮れているようです。タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDでも良いでしょう。
高価なレンズが必要なのはやはり野鳥撮影ですね。
書込番号：25280068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いるかいるさん
ペンタックスは、MX-1を5年間、使ってました(;^_^A
ペンタックス・グリーンと称されるように風景スナップで楽しんでました。
ずっと、α77を使ってまして動きものをとるのに連写の歩詰まりに悩み
EOS7DとK3に興味があり両機を量販店で触って、K3も好感触ではあったのですが
EOS7Dの動作により好感触を得ました、レンズを含める予算オーバーになる状況で貯金を始めていたところ
α77Ⅱが発表され、すぐにソニーショップへ出向き試写したところかなり改善が見られたので
レンズ資産の運用から7D、K3は見送り購入しました。
なかなか慣れ親しんだ写真イメージ、操作感からは離れられませんでした。
マウント変更を主に検討されているようですが、一度k3Ⅲも検討してみてもいいのではないでしょうか？
今お持ちレンズ資産も使えますよ(;^_^A
それとも、重量がかさむのはやはり避けたいとお考えですか？
※KP（バッテリー込み）703g K3Ⅲ（ベッテリー込み）820g
操作方法も同じメーカーですから違和感はないと思います(;^_^A
KPよりかなりできることが増えてるようですし進化してる機種ですよ
一度、店頭で体験してみてから他メーカーと並行して検討することをおすすめします(;^_^A
書込番号：25280148
2点
いるかいるさん こんにちは
＞顔に全然ピントが来ていないのではなく、全部の写真が顔がボヤっとしている感じです。
＞全体で見ればだれか認識できる写真ですが、よくよく見てみるとピントがきていないって感じです
当日の天候はどうでしたか？
晴れていると、カゲロウが出る事が多いです
グラウンド上の静止している人や物を撮影した写真があればチェックしてみてください
この写真がもわーとしていればまず、空気の揺らぎカゲロウです
あと昼前後の時間帯では、太陽の光が強すぎてモヤモヤになることがあります
人間の目では綺麗に見えても、光、空気の条件が悪いと写りに影響してしまいます
対策？ です
書込番号：25280304
1点
下手糞な稚拙な技術を補ってくれるような ご奇特な カメラは存在しないと思います。普通のデジカメのほうがはるかにあっていると思います。上手に撮ってくれるでしょう。
高級機ほど使う方の技量が試されるものですしそういう設計がされています。使いこなせないと思います。
書込番号：25280830
2点
このレスは酷いのでは？
↓
＞下手糞な稚拙な技術を補ってくれるような ご奇特な カメラは存在しないと思います。
↑
スレ主さんを指しているわけでは無いとしても、高確率で失言だと受け取られます。
もしオフ会であって、ビール瓶で殴られても、経緯を見た人々からは「自業自得」とか「口は禍いの元」と扱われそう(^^;
書込番号：25280881 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞下手糞な稚拙な技術を補ってくれるような ご奇特な カメラは存在しないと思います。普通のデジカメのほうがはるかにあっていると思います。上手に撮ってくれるでしょう。
普通のデジカメとは？具体的に機種名を教えて頂けませんか？
書込番号：25280981 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞いるかいるさん
そういえば以前、
このような運動会に適した機種探しの質問スレで、
ソニー機なら目を瞑ってても撮れるとか、
ピントを外す方が難しいとかの意見がありました。
もちろん大嘘なのですが、
このような大嘘をつくようなユーザーのいるメーカーの機種は避けたほうが賢明かなぁなんて思ったりもします。
要するに、簡単に撮れるとかの過剰アピールをする方が推奨するメーカーや機種は避けた方がよろしいですね。
書込番号：25281041 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
〉簡単に撮れるとかの過剰アピールをする方が推奨するメーカーや機種は避けた方がよろしいですね。
この理由だとキヤノンニコンソニーオリンパスが該当しますね。
こうなるとフジペンタパナライカから選ぶしか（笑）
書込番号：25281051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キヤノンニコンソニーオリンパス
キャノンニコンにいましたっけ？
もちろん運動会スレで
書込番号：25281057 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさんありがとうございます。
＞okiomaさん
ありがとうございます。
使い方もう少し勉強してみます。
＞WIND2さん
撮り方にも問題ありですね。。。
色々勉強してみます
目を瞑っても撮れる機種があればうれしいですね。
＞娘にメロメロのお父さんさん
そうなんですね。
1/500もあれば十分かと思っていました。
近いうちに使うチャンスがあるので、今度は可能な限りシャッタースピードを速くして撮影してみます。
＞カリンSPさん
ソニーとキャノンがAF性能が高いんですね。
＞ts_shimaneさん
今後の子供の撮影を考えると、やっはり瞳AFが魅力的かなと思っています。
PENTAXにそのような機種があればいいのですが。。。
＞Ｍアッチャンさん
なるほど、そんな可能性もあるんですね。
一度確認してみます。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
腕がないのは理解しています。。。頑張ります。
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
＞硝子の中年さん
私も参考までに聞いてみたいです。
＞hunayanさん
実際AF性能の違いって結構あるんですかね。
少なくともPENTAXが他より劣るのは実感していますが。。。
書込番号：25281200
0点
＞いるかいるさん
ご返信ありがとうございます。
シャッタースピードに関しさて
小学校3年生程度の徒競走でシャッタースピードが1/500であれば、
通常は振っている手など一部がブレていても
ピントが合って見える場所はあるはず。
その辺はどうなのかです。
ブレなのか、ピンボケなのかなのかを見極めないと
対処の方法も変わっています。
被写体が胸なども流れているようであれば被写体ブレかと思いますので、
シャッタースピードを上げれば対応は可能。
上げても1/1000もあれば、ほとんど問題はありません。
書込番号：25281431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いるかいるさん
コメントありがとうございます。
「今後の子供の撮影を考えると、やっはり瞳AFが魅力的かなと思っています。
PENTAXにそのような機種があればいいのですが。。。」
どれくらいの精度かは、店頭などでお試しいただければ？！っと思いますが
K-3Ⅲは、AF性能が刷新されその瞳AFを装備してます(;^_^A
一度実機を触って判断ください (;^_^A(;^_^A(;^_^A
レンズ資産を無駄にしなくていいと思います(;^_^A
他メーカーのカメラが魅力的に写り目移りする気持ちわからなくはないですが
私も、その感情に負けてMX-1とお別れしたので(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号：25281687
1点
みなさんありがとうございます。
＞okiomaさん
確認しましたが被写体ブレではないようです。
流れているような感じはなく、全体的にボヤっとしている感じです。
シャッタースピードは1/500と書いていましたが、データを見ると1/640でF13でした。
＞ts_shimaneさん
レフ機は構造的に被写体のパーツを認識しないので出来ないとどこかで読んだのですが、K3Ⅲは実装しているんですか？
ホームページを見ても情報がなかったので全然知りませんでした。
実機は触ってみたいですが、どこにもおいてないです。。。
書込番号：25281809
0点
＞データを見ると1/640でF13でした。
「F13」が気になります。
一応、小絞りボケの領域かと思います。
ちなみに、現行の「写ルンです」で「F10」です(^^;
ISO感度設定で、以前の室内撮影などで高感度に設定していたのが残っていたのでは？
※帰宅後、(天候などによる)明るさ毎の ISO感度の推算をしてみます(^^;
書込番号：25281851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いるかいるさん
k-3Ⅲを取り扱う販売店を参考までに、展示してる可能性が高いと思います
お近くにあれば幸いです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/news/shop.html
瞳AF性能については、下記書き込み内「AFモジュールとAEセンサーの刷新」の項
で触れてます。でも実機を見た方がより確実かもしれません
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/special/interview/af.html
参考にしてみてください。
書込番号：25281862
1点
＞いるかいるさん
ISOオートにしてシャッター速度下限を1/500とか1/1000とか変えながら、絞り優先モードのF8あたりにして練習したら良いと思いますよ。いきなり運動会じゃなくて、近所の公園にお子様と出掛けて。
一眼レフだとAF測距がセンサー面でされていないので、ピントがズレる要因がカメラ性能かレンズの収差特性か、撮影の癖やミスにあるのかが特定しにくいです。ミラーレスだと突然完ぺきに撮れるなんて事はありませんが、試行錯誤すれば徐々に撮れるようになります。
ただし数百メートル先の野鳥を高精度に狙うような世界になると多少高価なレンズでないと難しいです。
書込番号：25282034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いるかいるさん
おそらくピンボケかと思います。
ありがとう、世界さんが言われるように少し絞り過ぎかと思います。
小絞りボケ(回析現象 絞ることによって像の周囲に光が回り込んでボケたようになる現象)が起き始めているかもしれません。
ですがF13でそれほど気にすることもないかもしれません。
機材によって変わりますが、
出来るならF11位まで、意図があって絞る以外は絞ってもF16位に留めた方がよろしいかと思います。
そうなると、
シャッタースピード優先なら状況によってISOを変える方がよいですね。
もしくはシャッタースピード優先より
シャッタースピードと絞りを制御するために、
マニュアルで小学生の運動会なら
シャッタースピードを1/500から1/1000の中で決めて固定。
手など少しブラ躍動感をだしたいなら1/500位、確実に止めたいなら1/1000あたりに固定。
絞りはF8から11の間に固定
ISOをオートにする方が良い結果になると思います。
更に、状況や好みによって露出補正をするかになってくるかと。
私の場合は、まずピントの合う範囲を考え、
シーンに関係なくほぼ絞り優先。
シャッタースピードをISOで制御することが多いです。
もしくは、マニュアルでシャッタースピードと絞りを決めた値に固定し、ISOをオートにして撮っています。
ご参考までに、
書込番号：25282130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
撮影条件の推算例 |
＞いるかいるさん
先のレスの続きです(^^;
＞データを見ると1/640でF13でした。
↑
この条件と撮影場所の明るさから、標準的な露出の場合の ISO感度を推算できますので、
画像の表としてアップします。
天候(特に日射)と、画像の明るさが気になります。
曇天であっても、ISO感度は特に大きくならないと思われるので、
もしかすると、オーバー露出気味、つまり、「被写体が、白っぽくてコントラストが低い状態」になっていませんか？
【ヒトの視覚】は、解像力とコントラストが密接な関係になっているので、
画像としての解像力が一定以上であっても、オーバー露出気味で白っぽくてコントラストが低い状態であれば、解像【感】は劣って見えるので。
書込番号：25282207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフ、ミラーレス問わずライブ撮影、スポーツ撮影に適した本体とレンズを探しています。
予算は50~70万程度です。
ライブ撮影はアリーナクラスがメインになります。ストロボはなし、座席は前方も後方もどちらの場合もあります。レタッチ前提ですがなるべく綺麗に色が出るといいなと思っています。
また、スポーツ撮影はサッカーがメインのため、屋外で昼の場合も夜の場合もあります。スタジアムのスタンド前列での撮影をしています。
フルサイズ機を検討していましたがキタムラの店舗ではFUJIFILMのX-HS2と150-600mmのレンズを勧められたのでそちらも気にはなっています。こちらは2点で50~60万でした。他には動物の撮影をすることが多いです。情報が少なく申し訳ありませんがこの機材がいいのではないかというものがありましたら教えていただけると嬉しいです。
書込番号：25273581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あごむさん
こんにちは 初めまして
老婆心ですがライブでの撮影は主催者に許可を取られての撮影ですか？
普通のライブは撮影禁止ですので、それをクリアされてるのでしたら良いですが。
私は各メーカーの1眼レフ、ミラーレス機のAPS-C上級機を勧めます
どの機種でも性能が良いです。
自分自身はニコンD7500とソニーのα6600を使用していますが
どちらも性能には満足しています。
D7500にはAF-S70-200mmF2.8E FL ED,AF-S300mmF4E PF ED
α6600にはFE70-200mmF2.8GM Ⅱ,FE100-400mmF4.5-5.6GMを使用しています
時には両方とも1.4テレコンバーターを付けることがあります。
書込番号：25273662
0点
＞あごむさん
屋内や夜間の どの用途も、フルオートでは残念な結果(※)になり易いので、
速いシャッタースピードを撮影者が指定する必要がありますが、そういうことは対処できますか？
※特に、動体ボケ(被写体ブレ)
書込番号：25273775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
APS-Cはフジ以外は本気で力入れていないので、必然的に X-HS2と150-600mmの組み合わせしか選択肢がないし、それがベストだと思います。
SONYはファインダーが小さいものばかりだし、キャノンR7はバッファーが小さいし、ローリングシャッター歪もあります。
書込番号：25273810
3点
＞neo-zeroさん
ありがとうございます！許可は出ている公演のみです！
APS-Cを進めてくださる方が沢山いらっしゃるのでそちらの機種ももう少し色々見てみようと思います…！D7500とα6600ですが、暗いところでの撮影はどちらが撮りやすいかなど感じたことはありますか？
書込番号：25273827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X-HS2 ではなく、X-H2S ですよね(^^;
書込番号：25273890
0点
＞あごむさん
＞キタムラの店舗ではFUJIFILMのX-HS2と150-600mmのレンズを勧められたので
FUJIFILMを薦めるなんて、かなり無責任なキタムラ店員ですね。
その理由は聞きましたか？スキルが無さすぎです。
忘れて下さい
＞ライブ撮影、スポーツ撮影に適した本体とレンズを探しています。
まず、フルサイズ？APS-Cですか？
＞予算は50~70万程度
ギリギリフルサイズでもいけます。
ニコンには該当機種なし
ソニーかキヤノンからの選定になります。
α7ⅣかR6mk2に100-400mmの望遠レンズなら予算内OKです。
でもソニーは高いのでオーバーかな？
もし、座席は前方も後方もどちらの場合もあり
フルサイズ400mmで足りないならテレコンで
1.4倍か2.0倍にするかAPS-Cにします。
するとキヤノンの一択になります。
APS-Cで最も最強なのがキヤノンです。
FUJIFILMは高い割には機能スペックやAFが弱いので対象外です。
レンズもイマイチだし、
基本は動かない被写体を撮るカメラです。
キヤノンのR7がクラス最高で無敵です。しかも安い
動体被写体やトラッキングAF、動体連写、全てがプロ機並み
連写バッファは無限と思うほど、ローリング歪みも皆無です。
100-400mmのレンズを買っても30-35万円と安いのに超高性能
予算が余るので更に超高性能な望遠レンズをもう一本買えます
最後に
ライブ撮影、スポーツ撮影をするプロカメラマンでFUJIFILMを使う人を聞いたことがありません。
それはナゼ？
それが答えです。
書込番号：25274010
5点
＞あごむさん
暗い所でしたらミラーレス機になりますね
１眼レフ機ではファインダーが暗くなり被写体が見えずらいです
私の手持ちのAPS-C機ならα6600を使います
ただフルサイズ機と比べてファインダーが小さいのと
ノイズが多くなりますが
焦点距離を稼ぐならAPC-C機ですね。
画像の大きさと値段を気にされないでしたら
ソニーα7SⅢが良いです
これも私自身が使用して大変満足しています
動き物や暗い所も強いです。
書込番号：25274093
0点
＞あごむさん
>キタムラの店舗ではFUJIFILMのX-HS2と150-600mmのレンズを勧められた
店員さんの推奨は的確ですよ。
>ライブ撮影はアリーナクラスがメイン
>スポーツ撮影はサッカーがメイン
であれば、600mmは必須です。 400mmを勧める方がいますが、それでは選手をアップで撮れません。
また推奨のレンズはズーム操作をしてもレンズの長さが変わりません。レンズの長さが変わらないということは、バランスを取りやすくカメラが安定します。
更にカメラ内の手振れ補正と、レンズの手振れ補正の双方が機能します。
AFは遅くないですよ。AF-Cのモードや、プリAFをONにする、フォーカスリミッターを掛ける等の基本を守ればAFも早いです。
＞あごむさん
少なくともキタムラの店員さんは、いい加減なことを書き込んでいる人よりもニーズを把握していると思います。更に疑問があるならば、違うカメラ店に相談にされるのも良いでしょうね。
書込番号：25274329
3点
＞FUJIFILMのX-HS2と150-600mmのレンズを勧められた
X-HS2
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/specifications/
＞質量
＞バッテリー､ メモリーカード含む: 約660g
XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf150-600mmf56-8-r-lm-ois-wr/specifications/
＞質量*2（約）1,605g
合計で、約2.3kg(^^;
「ミラーレスは軽い」とか言いますが、レンズは基本的に以前と変わりませんし、
カメラ重量も 一眼レフのEOS kissに比べたら、660gなんて むしろ重くなります(^^;
あごむさんは、
500mLのペットボトル４本＋α
もしくは、
２Lのペットボトル１本＋α
を、撮影の間、ずっと持っていても耐えられる体力と筋力があるでしょうか？
野鳥撮影でしたら、１脚とか使って負担軽減できたりしますが、ライブでは持ち込み論外かと思います(^^;
書込番号：25274367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70万本予算があるなら
Canon300mmF2.8II型中古と、2倍エクステンダー
カメラは何でも良いでしょう。
Rミラーレスカメラならアダプター追加。
これに勝るもには無し。
書込番号：25274706 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なんなら、1型328でも良いでしょう。
なまじ600mmズームなんかよりずっとマシですよ。
会場狭目のライブならそのまま300mmでF2.8ですよ。
APS-Cなら480mm 何の不足もないでしょう。
CanonにこだわらずNikonでも良いでしょう。
要は中古で328を買っちゃうのがベストって事です。
動きもん撮るなら富士とかパナとかは避けるのが今現在の常識です。今後の発展によっては分かりませんが今はまだ。
書込番号：25274725 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズを通ってセンサーが受けた光、これを忠実にデータにしたものがRAWと思っていました。
最近のレンズですと、歪曲収差が大きくても、それを撮影後のデータで補正する、というのがあります。この場合、RAWから歪曲収差補正を外すことはできます。
つまりRAWは生データであり、それをどう加工するかはユーザーの自由と思っていました。
ところが、次のスレの最後になって
『AD変換前後のダイナミックレンジの変化について』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25237300/#tab
疑問が起こりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25237300/?lid=myp_notice_comm#25261548
これについて考えたのですが、α7ⅢはRAWを加工して戻せない形で書き出している、と推測しました。
もしそうであるなら、それはおかしくないのか？
皆さん、お気軽にご意見ください。
1点
この間に73件の返信があります。
＞cbr_600fさん
＞それとRAWデータが本当の生でないのは、仕方ないと思います。物理的に欠けている部分などは、補正されずにそのまま現像ソフトに渡されても困りますし…。
そのように、RAWに加工するのが必要であるものは、加工することは問題とは考えていません。
＞個人的にはノイズリダクションやシャープネスがかかっていなければOKと思ってます。・・・
その辺りですね。
画質向上のための加工、JPEGでしたら喜ぶユーザーが多いでしょうけれど、
そういう加工は、別の点で、画質劣化を伴うことがありますので、
RAWでは、それはユーザーが自由にオン/オフできるのが良いですね。
書込番号：25276816
0点
＞pmp2008さん
ありがとう、世界さんも言われておりますが、「生データ」をどの様に定義されていますか？
私は「COMSセンサーの出力値」と考え、一番分かり易い一例をコメントしました。
書込番号：25276847
0点
＞pmp2008さん
カメラの設定値を忘れてました。
生データはCOMSセンサーの出力値+カメラの設定値と考えてます。
書込番号：25276896
0点
現在RAWにNRかけてないメーカーてあるのかなあ？
ニコンが一昔以上前にかけてたから
とっくにかけるのがあたりまえになってると思ってた
個人的にはRAWはモノクロデータの段階と思ってます
なのでTIFFは論外としてmRAW、sRAW的なのもRAWと思わない
書込番号：25276911
1点
書込番号：25276796 のまとめは変でした。
ベイヤー配列センサーのRAW自体は、各画素のデータは1色しかなくて、これは加工ではなくて、
デモザイクが近似なので、このデモザイク時に加工した2色のデータが加えられる
ですね
書込番号：25276955
0点
＞Kazkun33さん
＞「生データ」をどの様に定義されていますか？
「生データ」という言葉と合っているかはともかく、
考えているのは、
センサーから出力されて、画像処理エンジンに入って、必須の処理が行われた状態のデータです。
必須の処理で、今分かっているのは、次のものです。
- 像面位相差AF専用画素の分の画像データの生成、追加
書込番号：25276977
0点
まあぶっちゃけRAWではなくても高ビットデータなら大歓迎だけども…
実質8か16ビットしか選べないTIFFはデータが重すぎてできれば使いたくないが（笑）
RAWはモノクロデータだからサイズのわりに軽いのが最大の利点かな
sRAW、mRAWはカラーデータだからサイズのわりに重い
RAWをもとに画素補間してカラーデータにしないとリサイズできないからいたしかたないけども
しかし何度も言うけど
時代てきにはセンサーは16ビット出力とかになるんじゃないかなあ？
最適なアルゴニズムで12、14ビットRAWにして出来上がり
アルゴニズムをセレクトできる時代もありえるか（笑）
書込番号：25276983
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞現在RAWにNRかけてないメーカーてあるのかなあ？
そうですか。
RAW現像の時にNRかければ良いように思いますが、
カメラ側で、もう外せないNRをかけてからRAWを出力する、のは何か意味あるのでしょうか？
書込番号：25276986
0点
＞pmp2008さん
理屈は知らないけども
NR効果が得やすいところでかけているのでしょうね
ADCの出力にすぐかけるのが一番良いとかあるかも？
PENTAXのNR処理もK-1Ⅱでは批判もされたけど
KPでは大好評だったし
うまくやれば良いんでしょう
書込番号：25276993
1点
なんか、
・釣りたての魚は「新鮮だから」美味しい
・いや、釣りたてではタンパク質の分解が進んでいなくて、イノシン酸やグルタミン酸の生成が少ないから美味しくない
のような展開になってきたような(^^;
※「実態」基準が望ましくなる？
(^^;
書込番号：25277002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラ側で、もう外せないNRをかけてからRAWを出力する、のは何か意味あるのでしょうか？
先にも書きましたが、
「NRをオフにして現像しているのに、こんなにノイズが低くて満足！」って思わせたいのがモチベーションでしょう。DxOなどにRAWで測定される、ダイナミックレンジなどのスコアを稼ぐためもあるかと。
似たような話で、カメラのNR設定や、メーカー純正ソフトの仕様があります。画面上でNRやシャープネスを0にしても、本当のオフにはならないものが結構あると感じてます。(全部を試した訳ではありませんが)
遠景を撮ってadobeのCameraRAWや、RawTherapyなどと比較すると、この「オフにできないNRやシャープネス」は検知することができます。まぁそこまでやる人はほんの極一部で、「このカメラはNRオフでもノイズが少ない」「このレンズはシャープネスオフでもこんなに解像している」って思う人の方が圧倒的に多いと思いますので。
書込番号：25277065
1点
＞cbr_600fさん
そうしますと、メーカーの販売戦略でしょうか？
Pentaxと Sony は、外せないノイズリダクションのかけ過ぎで、過去に問題になっているわけですが、
Pentax は自社のRAW現像ソフトは無く、 Sony のImaging Edge Desktop は機能がかなり限られています。
この2社は、JPEGの方に力を入れていて、もしかしますと、スマホのような、一見すると綺麗に見える画作りを目指しているのかも
そして、本格的にレタッチして作品創りをする、というユーザーは、あまり重要視していない、のかもしれませんね。
書込番号：25277301
0点
＞Kazkun33さん
＞生データはCOMSセンサーの出力値+カメラの設定値と考えてます。
ちょっと分かりにくいです。
「カメラの設定値」とは、具体的には何でしょう?
「色温度」とかの撮影時設定値でしたら、RAWに入っていますけれど、
これは生データそのもの、ではなくて、生データに付け加えられている情報（？）、かと思います。
書込番号：25277313
0点
＞cbr_600fさん
＞前スレでは話が分かりにくくなるのでその話は出しませんでしたが、ほoちさんのおっしゃる通り、
＞平均を取るのであれば(低周波信号に限定すれば)、1LSBよりも細かいステップは表現できます。
ようやく理解できました。
① 14bitデータの最小値1（00・・・1）は-14EVを表します。
② 画像データを生成して、1と0を1対1の割合で混在させます。これを画像の広い範囲で見れば-15EVです。
③ 画像データを生成して、1と0を1対3の割合で混在させます。これを画像の広い範囲で見れば-16EVです。
④ -15EVの被写体を撮影します。画像データは1と0が1対1の割合で混在します。つまり②と同じであり、これを画像の広い範囲で見れば-15EVです。
⑤ -16EVの被写体を撮影します。画像データは全て0です。これを画像の広い範囲で見ても黒つぶれ（-15EV未満）です。
⑥ -17EVの被写体を撮影します。画像データは全て0です。これを画像の広い範囲で見ても黒つぶれ（-15EV未満）です。
今まで、「14bitRAWが保有できるダイナミックレンジは14EV（14ストップ）です。」と主張していましたが、これは勘違いでした。
ここで、訂正します。
14bitRAWが保有できるダイナミックレンジは15EV（15ストップ）です。
書込番号：25305881
1点
Sony のα7Ⅲの次の説明文におかしなところはありません。
α7 III
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/feature_1.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------
15ストップの広ダイナミックレンジ
低感度時約15ストップ（＊）の広ダイナミックレンジを実現し、ハイライト部からシャドー部まで、
よりなめらかな階調を再現。光量の少ない環境下でも、見たままの自然な印象で描写できます。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
α7Ⅲは、「ダイナミックレンジ14ストップのデータに、生成したデータを追加して15ストップにしているのではないか」と考えましたが、これは勘違いでした。
なぜなら、そんなことをしなくても、14bitRAWのダイナミックレンジの理論値は15ストップ、だからです。
書込番号：25305888
0点
pmp2008さん
ええ、実際には様々なノイズがあるのでいくらでも良くなる訳ではないのですが、低周波信号に関しては、語長を超える特性を出すことができます。これはオーバーサンプリングやノイズシェイピングという古くからある手法で、これを応用した「1bit AD/DA」というものは、量子化は1bitしかないけれど、サンプリング周波数を高く取ることで、注目した帯域内に関しては16bitや20bitの精度を得るというものです。
決して魔法ではないので、全帯域で見ればbit数なりの精度しか得られないとか、アナログのノイズを上回る特性を得ることはできませんが、より多くの平均が取れる低周波(画像で言えば平坦部やグラデーション)に関しては、量子化ノイズの影響は小さいと言えるかと思います。
書込番号：25306170
1点
＞cbr_600fさん
なるほど、そういうものがあるのですね。
ちょっと難解過ぎて、全く理解できませんけれど。
書込番号：25306176
0点
＞pmp2008さん
すいません、軽く流してくださいませ。
これなんかはイメージしやすい方ではないかと…。
https://www.rohm.co.jp/electronics-basics/ad-converters/ad_what6
書込番号：25306193
1点
みなさん、ご意見ありがとうございました。
グッドアンサーは3個しか付けられないので、いつものことですが、不本意ながら絞らせていただきました。
書込番号：25308552
0点
お疲れ様です。まったく知識がなく3日ほど頭を悩ませています。
【使いたい環境や用途】
TwitchやYouTube等のライブ放送で使うのがメインとなります。
今まではLogicoolのStreamCamを使用していましたが、先日故障しました。この際にと思い一眼カメラの購入を検討しています。
入力方法はカメラ→キャプチャーカード→OBSとなります。
被写体は演者となる当方です。 椅子に座ったままで立ったり動いたりはしません。
一度放送が始まれば4時間以上は回りますので、常時電源供給できるオプション品のACアダプタ使用を想定しています。
場所は自宅スタジオで被写体から50cm～3m弱、高さも自由に設定できます。
照明も完備していますが、暗めに設定しています。
せっかく買ったのなら写真も取ってみたいなとは思っています。
趣味でモトブログをしているのですが、その際はLUMIXのFZ150という古いデジカメを使っています。
【重視するポイント】
4時間以上映像を送ることになるので熱暴走するような機種は避けたいと思っています。
使用頻度は1回4時間が週に1回から多いときは3日連続という時もあります。
【予算】
本体 レンズ(必要なら) ACアダプタ を含めて14万円以内に収めたいと思っています。金利手数料無料のショッピングローンが組めるショップなら尚良しと思っています。
(キャプチャーカード1万を予定)
【比較している製品型番やサービス】
最初はカメラ→PC(Webカメラになるソフト)で見てましたが、あまり使い勝手がよくなさそうだったのでキャプチャーカードを使おうと思いました。
キャプチャーカードを使えるとなれば、カメラの選択肢がすごく豊富となり大変困りました。
現在悩んでおりましたのが、SONYｊのα6400の中古やZV-E10の新品
LUMIXのGH5なども考えました。
【質問内容、その他コメント】
私だったらこうする等の
皆さん各々の思う最適解を教えていただければ大変助かります。
0点
4時間以上回す
給電可能
というところで見ると、GH5mk2が予算ぎりぎり、GH6の中古狙いでだいたい18万円といったところでしょうか。GH6はAF強化と、すっぽ抜け防止のためのフォーカスリミッターがあります。G99もスペック上では時間無制限とあります。
書込番号：25270667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最適解とか、予算その他の明示が無い状態で論外かと(^^;
そもそも、画質は特に優先されるのですか？
これまで WEBカムで済んでいたなら、画質の必要性は意外に僅かでは？
むしろ、被写界深度のほうが重要そうな？
＞4時間以上は回ります
「安全牌」としては、
WEBカム再投入か、
いっそ、マトモな空冷機能付きの業務用機とか。
https://s.kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_se=9&pdf_so=e2
書込番号：25270672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞homiesさん
ZV-E10で良いと思います。
コストを抑えるならレンズ一体型で1インチセンサーのZV-1でも良さそうに思いますが。
書込番号：25270683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回すといっても録画をするわけではないので安易に大丈夫かなと思ってましたけど、そんなことないんですね・・・。
>>ポポーノキさん
熱に強いと聞いてましたけどもやはりそのあたりを選ぶのが無難そうですね汗
>>ありがとう、世界さん
>その他の明示
どんなことを書いたらいいか教えてくれると助かります。
これまでwebカムで無理やりやっていたんです。趣味での放送ではなく、仕事として受けているので
画質的に流石にと思い、いい加減に買わないと・・・。と思った次第です。
ただ、お二人の話から察する限り4時間は無理があるんだなと思いました。
僕は一眼カメラで顔出し配信している配信者さんとかみて大丈夫なんだろうと勝手に想像してましたけど、
そういうひとはすごい高い機材を使ってたのかとびっくりしています。
今まで1年に1回ウェブカメラを買ってたので、一眼カメラなどのほうが耐久性あっていいのかなーとか安易に思ってしまってましたね。
けど60万は高すぎる・・・
書込番号：25270696
1点
＞with Photoさん
ありがとうございます。4時間はしんどいみたいなのでちょっと予算も含めて再検討しますorz
書込番号：25270698
0点
＞homiesさん
どうも(^^)
仕事でしたら、画質よりも「確実に、写し続けること」が必要では？
また、仕事ならば、依頼元の要望とか意向とか確認されましたか？
「良かれ」と思っての結果的な失態は、何もしない時の失態よりも重篤になり易いという悲惨さがありますので(^^;
書込番号：25270704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
カメラは4時間以上動きますが、自分が映る時間はそこまででもないです。
依頼元の要望に指定はありません。
が、自宅で少しでもスタジオから放送するクォリティに近づけたいと思っている。
というのがありますね。
すこし古い記事ですが、この方とかはページ内の使用で数時間配信されてるみたいなんですね。
なにか特別なことで機材の冷却してる感じですかね？分かれば教えてくださると助かります。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1306503.html
書込番号：25270724
0点
↑
手短に記事をまとめると、
仮に「熱停止対策」とかやっていても、省略されるでしょう。
仕事としてのハナシであれば、本質的には(自分で出来ても)自分でやらずに業者にさせるべきで、
それはリスク分散の意味もあります。
中間としては、カメラの温度計測できる手段を講じて、レンタルして暑めの部屋で倍の８時間以上とか長く使ってみるとか。
※一度試して完全OKにはなりませんが(^^;
kakakuでの安易な質疑応答でダメであっても、誰も損失補填なんかしてくれませんし、
kakakuの利用規約もその旨の注意事項付きかと。
書込番号：25270739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
本質的なことを言えば仰るとおりです。
放送で収入を得ている身ではあるのですが、カメラにはほんと疎くてだめだなと思っていたんですよね。
もう少し勉強してみます！
書込番号：25270746
0点
独学では限度がありますし、実使用上の信頼性なんかは、業務機を扱っている著名店などのほうが良いかもしれませんね(^^;
書込番号：25270781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞homiesさん
こんにちは。
ZV-E10所有者です。
過去にOBS使用経験はありますが、WebカメラでのYouTubeライブ配信を業務で行ったことがあるのみで、ZV-E10での配信はしたことがありません。
ただし、ZoomのWeb会議で1日8時間程度使用したことはあります。
USBケーブルとPC接続で給電しながらWebカメラとして、4時間使用、1時間休憩、4時間使用しましたが、熱停止することはありませんでした。
ZV-E10の熱耐性は4K30Pで連続撮影すると室内なら1時間で熱停止しますが、ライブ配信なら720Pまたは1080Pでしょうから、4時間程度であれば問題ないと思います。
カメラ背面にSSD用のヒートシンクをつけるだけでも放熱性能は上がります。
ただ、週に3回4時間程度の使用に耐えられるかは分かりませんので、私が仕事として最適な機材を選ぶのであれば、ソニーのシネマカメラ FX-30を使います。
カメラ本体のみで約28万円です。
レンズは10-20mm F4 Gで約9万円、ACアダプターが約1万円、外部マイクが2万円、三脚と雲台で2万、LEDライトが150w、60wの2灯で8万円、ソフトボックスが2個で4万円、ライトスタンド2本で1万円、合計55万円で揃えます。
参考にしていただければ幸いです。
書込番号：25270842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スタジオなら良い光を作るのが圧倒的に最重要で
光が作れちゃえば無理に一眼が必要な案件ではないと思うけども
画角でどうしても必要なら一眼てなることもあるにはあるとは思うが
よほどの超広角が必要じゃないかぎり
コンデジかビデオカメラでよいんじゃないかな？
あと一眼の多くは動画のフォーマットや手振れ補正がらみで
色々クロップされるので
必要な画角を得るのにどのレンズが必要か
きちんと調べてから買わないとだめですよ
APS-CだとZ30とかクロップされないカメラはかなり限定される
動画のややこしいところ
書込番号：25271068
0点
プロ用のシネマラインかなぁと思うけど、FX30も保証してるのは2時間程なのよね。
逆に、カメラで圧縮しないなら熱出さないんじゃないかと思うんだけど。つまりどれでもいいんじゃないかと。
ビデオ用に使うということなら、きちんとビデオの品質を考えている機種がいいです。
フォーカスが踊ったり、ブリージングが出たり、フォーカスが背景に抜けやすいとかリアルタイムで動かないとか色々あるので。
一眼はボケが得やすいわけですが、それだけAFの動作がわかりやすくなってしまうので、下手くそなカメラ使うと全部ノイズになってしまいます。録画していないときにもそれができるかだけど。
パナはその辺がイマイチでyoutuberには飽きられてたと思うけど、、、
手振れ補正の話してる人がいますけど、屋内撮影なら要らないでしょ。
必要だとしても一眼で撮りたい = 高画質を狙う ということならジンバルを用意すべきです。電子手振れ補正ではブラーが防げなくて4Kの解像感は得られません。
書込番号：25273748
0点
youtubeでの利用でしたら、情報はyoutubeで集めたほうが良いと思いますよ。
まともに動画を撮ったことも無いのに回答している人も居ると思いますし、
熱問題だの撮影時間だの、録画するわけではないので画像処理エンジンの発熱は少なく
室温が一定に保たれていれば関係無い話ですよ。
内容はアーカイブに残るので録画の必要なんてありませんし。
本来不向きなα７RⅡなどでライブ配信される方も居ますし、当然ZV-E10でも問題ありません。
エンタ系ですと60fpsが欲しいところでしょうけど、ＦＸ３０は予算を超えていると思いますし
写真には不向きなのでどうしても写真も、ということですと別の機種が良いように思います。
ライブ配信でもそれなりの画質が求められますし、ビデオカメラなんて今さらどうなんでしょうね。
ZV-E10が現状スタンダードだと思いますが、それ以外ですと
USB接続でWEBカムとして使え、カプラー給電出来るEOSR50やGH5ｍｋ２などが無難かなと思います。
本格的にyoutubeを運営したいならＦＸ３０がマスト、HDMI端子がAタイプなので本格的に使うのならやはりこちらでしょう。
とりあえず私なら此処以外で情報を収集します。
書込番号：25273816
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
