このページのスレッド一覧（全6788スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 流星群の撮り方 |
9 | 23 | 2022年12月17日 21:10 |
| OLYMPUSPENPL10とLUMIXGF10どっちが、 |
5 | 15 | 2022年12月14日 11:25 |
予算20万円以内で収まるカメラ、レンズ募集 |
73 | 40 | 2022年12月10日 00:29 |
| ミラーレス一眼 |
20 | 10 | 2022年12月7日 12:43 |
| X-T5フリーズしました |
19 | 11 | 2022年12月7日 12:05 |
| 新潟近隣で天の川 |
58 | 23 | 2022年12月3日 19:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
流星群を撮影したいのですが、皆さんはどのような設定で撮られていますか。
機材は
・α7 IV
・FE 14mm F1.8 GM
です。
あとは並の三脚とレンズヒーターです。
気合を入れて遠征するわけではありません。
星景写真は素人レベルで、編集や合成などはしたことありません。
作例などありましたら併せて戴けると嬉しいです。
書込番号：25043201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
リサイズのみ、一昨年撮影したペルセウス座流星群 |
＞SMBTさん
ソニーではなくキヤノンですが、たまに流星群も挑戦します。
私の場合はISO1600～3200、ＳＳ15～30秒、絞りは開放から１段絞る程度。あとは現場で試写して設定詰めて、後はひたすら連写します。
流星群が撮れるかどうかなんて、運以外の何物でもありません。
群として複数写そうとすれば露光時間を長くするしかありません。通常は複数枚の比較明合成で画面を作ります。一枚で長時間露光で複数の流星を一枚に捉えるには露光時間をずっと長くする必要がありますが、そうすると背景の灯りを拾い過ぎて露出オーバーになるので長すぎる露光は慎むべきだと思います。
書込番号：25043301
2点
基本はバルブになりますが、
タイミングが難しいならば、最長(最遅)のシャッター速度で。
霞のように暗い流星もありますが、パッと目につくような流星は結構明るいので、意外と撮りやすいかと思います。
自前のカメラでの流星撮影は銀塩時代が最後になりましたが、
天体で確認した無限遠固定で開放F2.0、シャッター速度「30秒」※最長(最遅)、ISO400のネガフィルムで、
フィルム２本計48枚中の数枚だけ流星が撮れていました(^^;
↑
銀塩フィルムで ISO400ですから、絞れずに開放にしていたわけです。
(しかも、レスされている 遮光器土偶さんの作例とは程遠い(^^;)
当日、流星自体も少なく、f=35mmですから、流星が目立つ方向のうち、数分の一以下の範囲しかカバーできず、
また、シャッターは２秒タイマーにしていましたが、その間に流星が通り過ぎたりしていました(^^;
確率だけ考慮すれば、超広角レンズで4K動画にしておくほうが良いかもしれません(^^;
なお、光害の酷い都市部では、上記の条件でも結構「夜空が白っぽく」なりますので、
最適というよりも撮影場所の光害の程度に合わせて妥協点を見つけるしかないと思います。
というわけで、とりあえず試写してみましょう。
上記の実施時、かなりの田舎でしたが、数十km以内に数十万人以上の都市部がありましたので、大都市圏に比べると誤差程度の規模であっても、
その方向の夜空は白っぽくなっていたぐらいです(^^;
ただし、同時プリントでは「何も写っていません」と現像だけで返されましたので、流星撮影であることを言ってプリントもしてもらいましたが、
当時フィルムスキャナーがあれば無駄なプリントはせずに済んだでしょう(^^;
書込番号：25043312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SMBTさん
こんばんは、初めまして。
一つの出発点としてISO3200、F2.8、15秒を覚えておくといいと思います。カメラとレンズはバッチリですね。
私ならF2.0あたりでISO1600で15秒でインターバルタイマーで行きます。流星に関しては、感度をさげ過ぎると暗くてショボくなるので気をつけてください。天の川を入れて横切るのを狙うのが好きです。焦点距離とssのせきが250前後までにおさえれば星も点になります。岩山等を前景に入れても良いと思います。
参考になれば。
書込番号：25043385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SMBTさん こんにちは
流星群の場合 どこにどのタイミングで出てくるか分かりませんので 数とるしかないと思いますが シャッタースピード遅くしすぎると 他の星も動きますので 難易度高いです。
その為 シャッタースピードが30秒より早いシャッタースピードで 適正露出になるよう調整し 後は連射してその間に流れてくれれば 成功と言う方法で自分は撮影しています。
書込番号：25044176
0点
＞シャッタースピード遅くしすぎると 他の星も動きます
その通りで、(フルサイズ)f=35mmのシャッター速度30秒でも「線」になりました(^^;
書込番号：25044510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。
正直、他の星は流れてもいいかなーと思っています。
昨年もチャレンジしたのですが、ISO感度が低すぎたせいか、目視できてもカメラには写っていなかったという失敗がありました。
今回こそはと意気込んでいます。
書込番号：25044556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SMBTさん
空がどの程度街灯りの影響を受けているかにもよりますが、一見暗くても長時間露光では街灯りの影響が累積されると夜空が露出オーバーになります。
ことに、今月のふたご座流星群の場合は下弦前の月の影響が大きく、取りあえず月の無い方向にカメラを向けるべきだと思いますが、その方向の街灯りの影響も考えて試し撮りして露出を決めるべきだと思います。
＞目視できてもカメラには写っていなかったという失敗
これは何度も経験してます。露出時間に対して流星が輝く時間は短いので、流星が十分明るくないと写らないことはあり得ます。かといって露出時間を短くしてＩＳＯ感度をあげると、シャッターが閉じる瞬間に流星が流れる可能性が高くなります。
そのあたりの加減は現場で判断するしかないと思います。
ふたご座流星群なら、一時間の出現数が数十個とは言われますが、カメラの画角に収まる数はその数分の一ですし、月明かりの影響で暗い流星は見えない可能性も高いです。失敗覚悟での挑戦になると思います。
なお、天体用の比較明合成ソフトとしては「SiriusComp」や「StarStax」といった無料ソフトがあるので何枚ものカットに写っていれば、比較明合成で流星群らしさを試してみるのもありだと思います。
書込番号：25044607
0点
＞SMBTさん
以下の撮影条件を、ご参考まで(^^;
※「流星」なので、一定以上の遅さのシャッター速度であればOK
F1.0換算のISO感度
↓ ↓
ｶｷｺﾐ番号 機種他 ISO F ISO/F^2
25043301 EOS6Dm2 2500 1.8 772
25043385 - 3200 2.8 408
25043385 - 1600 2.0 400
25043312 (ネガ) 400 2.0 100
〃増感1段 (ネガ) 800 2.0 200
〃増感2段 (ネガ) 1600 2.0 400
※銀塩フィルムの「相反則不軌」を考慮して増感の効果は控えめ
※F1.0換算のISO感度
ISO感度とF値の関係は、「ISO/F^2」として総合評価すると検討を単純化できます。
例: ISO1600、F2.0
⇒1600/2^2 = 1600/4 = 400
もし、F2.8のレンズを使って同上の総合評価とするならば、式の変形無しで算数的な対処として、まずは、
⇒1600/2.8^2 ≒ 1600/8= 200
総合評価が半分になったので、ISO感度を２倍にして補填する。
⇒3200/2.8^2 ≒ 3200/8= 400
※もちろん、F2.0とF2.8の「１段違い」をそのまま利用してもOK
書込番号：25044609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SMBTさん 返信ありがとうございます
＞目視できてもカメラには写っていなかったという失敗がありました。
流れ星の場合 星自体が動きますので シャッタースピードを落としても星の明るさは変わらないので レンズの明るさと ISO感度が重要だと思います
でも シャッタースピード遅くするのは シャッターが開いている流れ星が写り込む確率が上がるので この部分は重要だと思います
書込番号：25044652
0点
＞SMBTさん
＞昨年もチャレンジしたのですが、ISO感度が低すぎたせいか、目視できてもカメラには写っていなかったという失敗がありました。
機材は良いものをお持ちですよね。その時のISOと絞りはどんな設定でしたか。月明かりの有無や光害の程度なども覚えていれば教えてもらえますか。
書込番号：25045666
0点
＞SMBTさん
参考に、私の場合良かったのは35〜50ミリの間でした。
迫力なら35ミリF2.8ISO3200〜6400で、放射点付近をインターバルタイマーで何時間か狙えばどうにかなると思います。車の中で眺めていれば楽勝です。
書込番号：25045723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
去年と今年の撮影で機材は異なります。
去年はX-T30にサムヤンの12mm F2.0だったかと思います。
月は結構明るく、光害もあるようなところです。
そもそも天気も悪く、目視で見られたのも薄いものが数個程度で、すぐに曇ってしまいました。
環境が悪かったことと、欲張って露光時間を長く取りすぎてISO感度を低くしすぎたことが失敗の原因だったと自己分析しています。
今回は流星を写すことが第一ですので、その他の星の日周運動の流れは全く考慮しないつもりです。
バルブ撮影用にリモコンの購入も検討中です。
画像のものは一昨年のものです。
人生最大級の流れ星でしたが、見切れてしまって悔しかったです。
これを絶対に撮り逃しがないように、そして運良く複数個撮れればと思い、超長秒露出に設定しISOを下げすぎたという経緯だったかと思います。
書込番号：25045897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
流星なのか人工衛星なのか |
遮光器土偶さんがおっしゃるように「流星群が撮れるかどうかなんて、運以外の何物でもありません」し、それらしきモノが写っていても、それが人工衛星（の太陽光の反射）なのか、見極めが必要です。
書込番号：25045926
0点
運なのは理解しています。
経験不足は仕方ないにしても、知識不足で運を無駄にしないようにしたいのです。
書込番号：25045931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SMBTさん
見事なふたご座群ですね。画面からはみ出たのは少し残念でしたが、放射点のある画面中央真下の方向から、北極星のある左上の方に向かって流れていますね。これを目視していればかなりの明るさだったでしょう。
一昨年のふたご座群は新月の直前だったので月明かりの影響がなく、一晩中、観察や撮影に絶好の日でした。こちらは光害がある程度はある場所のようですね。
それに比べて、昨年のふたご座群は、夜中の３時過ぎ頃まで月明りがあって、撮影は厳しい年でした。
昨年の絞り値とISOが分かりませんが、一昨年はある程度撮れたのに昨年はどうして撮れなかったのかについて、気付くことを書いてみます。まず、月明かりがあって写りにくかったのではないかと思いますが、それ以外の原因についてです。
＞欲張って露光時間を長くとった
＞超長秒露出に設定しISOを下げすぎた
＞今回は流星を写すことが第一ですので、その他の星の日周運動の流れは全く考慮しないつもりです。
この思い込みが、最大の原因だと思います。
露光時間を長くしようが短くしようが、流星の明るさの写り方には全く影響しません。星なら露光時間も大きく影響しますが、流星は瞬間的に現れ直ぐに消え、同じ場所に止まっていません。こういう天体は露光時間を延ばしてもまったく明るくは写りません。
では、何が問題かというと、絞りF値とISOの設定です。この２つをどうするかが、流星を明るくはっきりと写すためにまずは重要なことです。
＞バルブ撮影用にリモコンの購入も検討中です。
お持ちのカメラのことは分かりませんが、インターバル撮影するなら普通はリモコンは不要です。ただし、連写する場合は、必要だと思います。
インターバル撮影では、コマ間に１秒のロスができてしまい、流星が切れる確率か高くなるので、できればリモコンによる連写が望ましいです。ただ、今から購入が間に合うかどうか？
揃わなければ、インターバル撮影をして下さい。
続きは分けます。
書込番号：25045984
0点
 |
|---|
Exif(撮影)データが無いですね(^^; |
＞ISO感度を低くしすぎた
添付画像にはExif(撮影)データが無いですね(^^;
書込番号：25045988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ふたご座流星群 |
SMBTさん こんにちは
星空の明るさによって設定が変わります
・絞り解放
・ISO はノイズが気にならない位にあげます 流星が写りやすくなると思います
・SS 背景がある程度暗くなるように調整
ワイヤーレリース レリースのロックが出来る物
試し撮りして、設定が決まったら、レリースロックして連写
バッテリーがなくなりかけたら、バッテリー交換
椅子に座って星空散歩、寒くなったら車に避難
あとでどの方角かわかるように、わかりやすい星座、星を入れてます
書込番号：25046014
0点
＞SMBTさん
続きです。昨年、絞り値とISOをどう設定したか知りたかったのですが、失念されているようなので、想像で思うところを書いてみます。
写真の適正露光を決める要素は、露光時間、絞りＦ値、ISOの３つですが、瞬間的に現れてすぐ消える流星は露光時間を長くしても明るく写るわけではないので、明るく写すためには他の、絞りＦ値とISOの設定が問題になります。
流星撮影での露光時間は、星を点に近く写すためのことだけを考えれば良く、フルサイズの14㎜なら15～25秒あたりで決まりです。
点に近く写す必要がないならもっと時間を延ばしても構いませんが、延ばしたからといって流星が明るく写るわけではないので、星を曲線に撮る以外の目的ではお勧めできません。また、星を曲線にしたいなら15～25秒の連写かインターバル露光でも、後から比較明合成で簡単にできます。そうすれば流星は直線で写りながらも、星は日周運動の曲線、地上の景色は静止したまま、画面全体のノイズは大幅に少なくなります。そういうフリーソフトは既に紹介されてますね。
流星を明るく写すために重要なのは、残り２つの絞りＦ値とISOですが、流星撮影の絞りＦ値は優秀なレンズなら開放または半段絞り、あまり優秀でないレンズでも絞るのは１段程度まででしょう。それ以上絞ると写りにくくなります。お持ちのレンズは優秀だと思います。
最後のISOは、撮影結果を大きく左右する要素で、これについては最近、合成法やソフトの改良で高ISOが使えるようになってきました。合成法やAIノイズ除去を使えば、普通の星景や星座の写真でもフルサイズならISO8000～25000が使え、流星にもこの程度が適すると思います。私はISO10000～18000で撮って、後で明るさなどを抑えながら調整します。少しは光害がある所でも、ISO5000～6000くらい使えるのではないかと思いますが、ISOを決めるときに目安になるのはヒストグラムなので、後で説明します。
複数枚合成が技術的に難しいなら、たっぷり露光した１枚の画像から明るさやコントラストを全体また明るい部分や暗い部分ごとに調整し、AIでパターンノイズ除去するだけでも結構良い画像になります。それを複数枚合成すれば、さらに滑らかな画像になります。
ただし、これらはRAW現像での細かい調整が基本で、JPG取って出しからの処理ではデータ不足から白飛びや黒潰れ、ノイズ過多、彩度不足などになります。RAWから調整してTIFに変換し、そこからさらに調整し、必要があれば最後にJPG変換します。
たっぷり露光するとは、撮影後のヒストグラムの山を見れば分かり易く、グラフの山が中央付近かまたは少し右寄りになるくらいの状態を言います。山がその場所に来るようにISOを決めるということです。一見、真っ白で完全に露光オーバーに見えますが、そのくらいが最終的に調整し易い適正露光です。
上記の設定でやってみて、もし光害や月明りなどでヒストグラムの山が右に行き過ぎるようなら、露光時間を短くして調整します。絞りF値とISOを変えると流星が暗く写ってしまうので、明るく写すことを優先するためです。
ただし、インターバル撮影をしている場合は露光時間が10秒以下にもなると、写った流星が途中で切れてしまう確率が高くなるので、その場合は露光時間を短くせず、ISOを下げるかＦ値を絞ることを考えます。
また、できれば月明かりの影響を受けない方が良いので、今年のふたご座群での月齢を考えると、日没後の６時半～９時半頃の撮影が良いのかなと思います。予報では夜の10～11時頃が最大出現ピークだった気がするので、９時半頃までに撮影できれば丁度良い時間帯になるでしょうか。予報は外れることもありますが。
地上の景色を入れる場合はできるだけ光害が少ない方向にカメラを向けますが、オリオン、雄牛、プレアデス、火星など目立つ星座や天体を入れたいなら、東の空に光害が少ない場所を選びます。月が昇ってきてからの撮影も可能ですが、空が明るく写るので、ヒストグラムを見ながら設定を変える必要があり、流星はその分写りにくくなります。
流星が流れる方向をイメージしておくと構図に生かせます。ふたご座のカストルという２等星付近に放射点があり、そこから四方八方に広がるように流れ、放射点から離れるほど長めになります。
最後に、撮影後の調整処理が上手くできなかったとしても、撮影時にヒストグラムの山が中央付近にあるということが重要ですので、処理がもっと上達するまでRAWのまま保存しておいて下さい。将来的にソフトの機能が向上することも期待できますので。
書込番号：25046020
0点
撮影に行ってきましたが、あまり成果はありませんでした。
天気は良好、田舎の中心街から少し離れたところで撮りました。
肉眼で感動するレベルのものは2つ見ましたが、
・撮影状況を見るために撮影中断中
・画角外
でした。
あまり遅くまで撮影はできないので、9時45分で切り上げました。
細かなものが10コマ写せましたが、来年はもういいかなぁ…という感想です。
寒すぎました。
書込番号：25053658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2017 双子座流星群 |
2017 双子座流星群 |
2018 ペルセウス座流星群 |
2020 ペルセウス座流星群 |
SMBTさん
すでに解決済みのところを失礼します。
ここ最近は月齢や天気のめぐりが悪く流星撮影から遠ざかっていますが、大きな流星が撮れた時は感動します。
双子座流星群は寒いですが、夏にはペルセウス座流星群もあります。来年は月齢的には条件が良さそうなのでもう一度挑戦されてみてはと思います。
流星撮影は運と粘りだと思っています（笑）数打ってればいつかは・・・。
書込番号：25056163
2点
 |
|---|
ふたご座流星群（2022年12月14日22時40分） |
＞SMBTさん
こんばんは。
12月12日にこのスレを読んでふたご座流星群が近いことを知り，
14日に初めて近所で流星を撮影してみました。
あいにく極大の1時間前から曇ってきてしまい，ほとんどシャッターチャンスはありませんでしたが，
防寒対策をして粘っていたらなんとか数枚だけ流星を撮ることができました。
都市部の相当暗い公園で撮影しましたが，光害が凄かったのでかなり妥協することに。
星景写真で光害カットフィルターが必要な理由が分かりました。
あと，星が思ったより目立たないことも分かり，ソフトフィルターでにじませている写真が多いのはこういうことなんですね。
肉眼ではそれなりに流星を観測出来て楽しかったので，
次回はフィルターを用意して挑戦してみようと思います。
書込番号：25056310
0点
＞SMBTさん
ご苦労様でした。グッドアンサーありがとうございます。
私も二日間行って来ました。まあまあでした。
天体は大きな空気のレンズがあるのでやはり場所が一番大切です。やはり高原や山が圧倒的に有利です。ですから悩むのはいつも場所です。星はたくさん見えますし、景色も素晴らしくトータル的には楽しい撮影となります。都合もあるでしょうけど、可能な時は考えて見てください。機材選びより場所選びの方が全然大切です。撮影条件の方が機材より大きな影響が出ます。沢山流星も見えますしね。まだでしたら次回楽しんでみてください。
＞ベリルにゃさん
お久しぶりです。元気そうで何よりです。
書込番号：25056501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lazy Birdさん
どうも、ご無沙汰しております。
一応生きてます（笑）
書込番号：25057669
2点
OLYMPUSPENPL10とLUMIXGF10どっちがおすすめでしょうか？
カメラを初めて買います！
基本的に携帯カメラしか使ったことありません。
(HuaweiP30とGooglepixel6)
遂にクリスマスに自分のカメラを買おうと思うのですが
このふたつで悩んでいます。
触った感じはどちらもよかったのですが、
カメラの液晶だけでみるのはあまりわかりませんでした。
基本的には人物の写真、犬、キャンプなどの暗い場所
星空、月、短めの動画などを撮ると思います。
どちらがオススメでしょうか？
他のところで調べても専門用語が多すぎてわかりませんでした。^^;初心者にもわかりやすく、いい点、悪い点教えてくれませんか？
お願いします(>ㅅ<;)
書込番号：25050932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちぴたのおでんさん
こんにちは。
E-PL8とGF10使ってます。
E-PL系は細かい付加機能はともかく、
基本性能はたいして変わっていません。
E-PL9とGF10との比較レビューがありました。
・初心者に人気の最新ミラーレス一眼「E-PL9」と「DC-GF10」の性能や特長を徹底比較！
https://www.rentio.jp/matome/2018/10/pl9-gf10-compare/
＞基本的には人物の写真、犬、キャンプなどの暗い場所
E-PL10はボディ内に手振れ補正があるので、
暗いシーンで明るい単焦点+ボディ手振れ補正
等のシチュエーションでは有利です。
星や月は三脚使用で、動画は手振れ補正
レンズを使う限り、パナが良いかもしれません。
AFはパナGF10が「ずっと良い」です。
GF10はDFDという特別なコントラストAFで
単なるコントラストAFのE-PL10は速度や
迷いの面で正直なところ勝負になりません。
明るい店内でどこにピントが合ってもよい
全面オートAFを使っていると、PL10も
「どこかには合う」ためわかりにくいですが、
狙いがあるときの1点AFなどはGF10の
AFが圧倒的に速く、迷いが少ないです。
暗所AFもパナが優れています。
手振れ補正と、AFと、どちらを取るか、
という感じですが、自分はピント重視で
GF10が好きです。
GF10はボディ内の手振れ補正がないため、
手振れ補正無しのレンズの場合（OISが
ついていないレンズ）多少使いこなしが
必要ですが、PL10でも全くブレないわけ
ではありませんし、被写体ブレは手振れ
補正では防げません。
上記織り込み済みで、あとはデザインなど
お好みで選ばれたら良いかと思います。
ただ、GF10は生産中止でもうあまり
量販店などの在庫もなくなってきて
いますので欲しいならお早めに。
書込番号：25051045
2点
ちぴたのおでんさん こんにちは
手振れ補正の方から見ると オリンパスの方が強力で カメラボディの方に手振れ補正が付いているためレンズに手振れ補正が無くても 使えるので 良いように思います。
でも一つだけ 重さから見ると オリンパスの方が 100gぐらい重いところは気になります
書込番号：25051166
0点
＞ちぴたのおでんさん
どちらもほぼ似たようなスペックなので、好みで選ばれてもいいと思います。
あえて双方のメリットを挙げるならば以下でしょうか。
GF10
・より小さい
・付属レンズ（ダブルレンズキットの場合）、より広く撮れるレンズ（１２ｍｍスタート）と、
室内で使いやすい明るいレンズ（２５ｍｍ Ｆ１．７）が付いてくるので使いやすい
E-PL10
・手振れ補正が付いている
・付属レンズが電動ズーム（別売りで自動で開閉するレンズ保護キャップもあります）
双方に言えることですが、夜のキャンプとか星空を撮るには
F値という明るさを示す指標が少なくともF２．０以下の明るい単焦点レンズの追加購入が必要になります。
レンズに依りますが３万円から１０万円程度の追加出費は覚悟しておいた方が良いです。
パナソニックGF１０のダブルレンズキットには２５ｍｍ Ｆ１．７という明るいレンズが初めからついているので
便利ですが、２５ｍｍという画角がちょっと星空を広く撮るには狭いかもしれません。
当方はGF10を持っていますが、実物は思ったより高級感があって結構気に入って使っています。
GF１０で星空も撮ることもあります。（別途、三脚購入が必須です）
もう少しご予算があれば、PENのひとつ上のスペックのOLYMPUS PEN E-P7もおススメです。
https://kakaku.com/item/J0000035986/
書込番号：25051204
0点
なるほど、マイクロフォーサーズだと、GF10とPL10がレンズキットで5~6万円なんだね。
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=63
書込番号：25051287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この2モデルの比較では「GF10」をお勧めします。
「25mmF1.7」の明るい単焦点標準レンズが付属しているからです。
室内で人物や犬の撮影に利用するのに便利です。
ただし、キャンプなど暗い場所での撮影は明るい広角系単焦点レンズが便利です。
予算次第では有りますが、「LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット」の方が用途には合っているように思われます。
キットレンズの「15mmF1.7」は単焦点広角レンズで、スマホの標準レンズに近い画角です。
星空の撮影は明るい広角レンズが欲しいところで、三脚を用意すれば「15mmF1.7」で撮影可能です。
さらに広角のレンズ（例えば9mmF1.7）が欲しくなる可能性も有りますが、当面はこれで十分だとは思われます。
問題は月の撮影ですが、風景の中に月が写る程度であれば、ミラーレスはもちろん、スマホでも撮影可能です。大きく写したいのであれば望遠レンズが必要になります。
書込番号：25051365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちぴたのおでんさん
どちらもそんなに変わりませんが、
LUMIXGF10の方が自撮がしやすいモード、美肌モードなど初心者に使いやすい機種です
OLYMPUSPENPL10はカメラにいるいろとフィルターが入っていて撮影が楽しめるカメラで結構女子受けしている機種です。
1番の違いはカメラに手ブレ補正が付いてるかで、LUMIXGF10はカメラには使いて無くてレンズに付いてるタイプ、OLYMPUSPENPL10はカメラに付いていてレンズには基本付いて無いタイプです。
カメラ始めてですと本体に手ブレ補正付いている方が撮りやすいと思いますので、OLYMPUSPENPL10ですかね。
書込番号：25051397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丁寧な長文で教えて頂きありがとうございました！！
LUMIXはカメラ内に手ブレ補正がついてないとの事ですが携帯カメラしか使ったことのない私でも、違和感を感じるのでしょうか？
携帯カメラよりは全然マシなんでしょうか？？
AFも気になります。。
レンズには手ブレ補正着いてるとのことですがそれも上手く使いこなせば大丈夫なんですかね。。
LUMIXがいいなぁと思い始めています。。
書込番号：25052073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます！
本当に本当に初心者で申し訳ないのですが、
本体に手ブレ補正が着いている
レンズに手ブレ補正がついている
上記の2つの違いがわかりません。
カメラはレンズをつけなければ撮れないのでは？
それとも手ブレ補正付きのレンズを買わないといけないのでしょうか？？
書込番号：25052077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
丁寧な長文で教えて頂きありがとうございました！！ LUMIXはカメラ内に手ブレ補正がついてないとの事ですが携帯カメラしか使ったことのない私でも、違和感を感じるのでしょうか？ 携帯カメラよりは全然マシなんでしょうか？？ AFも気になります。。 レンズには手ブレ補正着いてるとのことですがそれも上手く使いこなせば大丈夫なんですかね。。 LUMIXがいいなぁと思い始めています
書込番号：25052108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
コメントありがとうございます！
本当に本当に初心者で申し訳ないのですが、
本体に手ブレ補正が着いている
レンズに手ブレ補正がついている
上記の2つの違いがわかりません。
カメラはレンズをつけなければ撮れないのでは？ それとも手ブレ補正付きのレンズを買わないといけないのでしょうか？
書込番号：25052110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます！
本当に本当に初心者で申し訳ないのですが、
本体に手ブレ補正が着いている
レンズに手ブレ補正がついている
上記の2つの違いがわかりません。
カメラはレンズをつけなければ撮れないのでは？ それとも手ブレ補正付きのレンズを買わないといけないのでしょうか？
書込番号：25052112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちぴたのおでんさん
夜や暗い所で使いたい、明るいF値の単焦点
（ズームではないきまった画角のレンズ）では、
レンズ内の手振れ補正がないものが多く、
カメラ内にもないばあい、無し―無しの組み
合わせてになりますので、暗い場所の低速
シャッターでブレやすくなるということです。
（手振れ補正があっても全くブレないわけ
ではないですが）
最近のスマホは手振れ補正が優れていて
ブレにくいので、気になるかもしれません。
書込番号：25052297
0点
E-PL10のように手ブレ補正がカメラについていればどのレンズをつけても手ブレ補正が効きますが、GF10のように手ブレ補正のついていないカメラもあります。12-32mmなど手ぶれ補正のついているレンズを使えばGF10も手ブレ補正が効きますが、25mmF1.7のように手ブレ補正がついていないレンズもあって、状況によっては手ブレしやすくなります。
付属レンズの種類が違って、どちらも使用用途にもう一本あるといいと思います。
GF10には望遠レンズ、E-PL10には25mmF1.7のような明るい単焦点があるともっと楽しめると思います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec101=1,2&pdf_so=p1
AF性能ですが、そんなに差はないと思うので、実機で試してみるといいと思います。しっかりとピントを合わせたいときは、拡大した状態のままAFし直せるE-PL10の方が使いやすいと思います。
室内では（バウンス）フラッシュを使った方がいいですが、GF10はフラッシュがちょっと使いにくいと思います。高感度性能はE-PL10の方が少しいいようです。
書込番号：25052385
0点
ちぴたのおでんさん 返信ありがとうございます
＞本体に手ブレ補正が着いている
＞レンズに手ブレ補正がついている
＞上記の2つの違いがわかりません。
GF10の場合 ボディ内手振れ補正内蔵されていませんので レンズに付いている手振れ補正使う事で手振れ補正使えますが 単焦点レンズの場合手振れ補正が内蔵されていないレンズ使うと 手振れ補正は使えなくなります。
PL10の場合は ボディ内に手振れ補正が内蔵されているので レンズに手振れ補正が付いていなくても手振れ補正が使えますし オリンパスのボディ内手振れ補正 強力ですので 手振れ補正の方から見ると オリンパスが良いように思います。
書込番号：25052613
0点
＞ちぴたのおでんさん
最近のスマホは手ぶれ補正付いてませんか、簡単に言うと撮影する時シャッター押すまで体を動かさないで撮ることは難しいですよね、暗いところですと画像がブレている写真撮ってませんか。これを補正する機能が手ぶれ補正です。
本体に手ぶれ補正が付いて無いと、レンズの手ぶれ補正機能の有無で画像がブレた写真になりやすくなります。
本体に手ぶれ補正付いているとレンズの機能に関係無く手ぶれ補正をしてくれるので画像のブレが少ない写真が撮れます。
カメラの見た目も需要ですが、手ぶれ補正の強力なオリパスのカメラの方が内容から合ってると思います。
書込番号：25052764
0点
カメラ有識者の方に聞きたいのですが、おすすめのカメラを教えてほしいです。
全くのカメラ初心者です。用途は日常、人物、いい感じの風景！！
予算は20万円以内に抑えれればな…と思ってます。
買おうかなーと思ってるのは、eos 6dの中古できれいめなものかeos rpです！フルサイズのカメラがいいです..
レンズはsigmaのartシリーズが綺麗にうつると聞きました…
この予算なら別のカメラ、レンズがおすすめだよー等お待ちしております;;
また、同じような質問がある中、新規の書き込み失礼致します....
全くの初心者で、拙い文章ですが、どうぞ宜しくお願い致します。
0点
＞こーとbeeさん
キタムラと行って中古棚見てはどうですか。
予算20万なら6Dと標準ズーム(24-70や24-105)で良いと思いますよ。
中古なので故障リスクを考えてキタムラやマップカメラなど保証ある店が良いと思います。
一気に揃えれないと思いますから標準ズームで始めてはと思います。
書込番号：25036362 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
カメラの中古品の目利きは大丈夫でしょうか。飛躍しているように聞こえるかもしれませんが、それが大丈夫なくらいなら、こんなところでどれがいいか聞かなくてもだいたいわかりそうなものですが。
新品で３種類検索できました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001233056_K0001274577_K0001129953&pd_ctg=0049
マクロキットは特殊ですので、前二者のうちがいいでしょうか。レンズは24-105mmのほうがカバーできる範囲は広そうです。
シグマもいいですが、別に買うと結局、高くつく可能性があります。
書込番号：25036375
7点
20万円以内でフルサイズですと、LUMIX S5のレンズキットがキャッシュバックキャンペーン中なので、予算内で収まるかと思います。
書込番号：25036381 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
こーとbeeさん
こんんちは。
eos 6dの中古・・・。６DMarkⅡの中古のほうがよいと思います。
今はけっこういい状態の中古がありますからよく探すとよいです。
eos rpもいいと思います。
レンズは最初はキヤノンの純正レンズがおすすめ。
24-105ｍｍのズームレンズがいいと思います。
書込番号：25036401
5点
＞with Photoさん
ご返信、頂きありがとうございます。
また、建設的な意見ありがとうございます。
中古で買う場合は、同じく、保証があるお店で買おうと思います。
標準ズームに関して、6dに合うレンズを買ったとして
その後、新しいカメラを買う場合、互換性のあるマウント？を買えば取り付けられるような恰好でしょうか...？
標準ズームであれば、肉眼に近い距離感でとれるということもあり、良さそうですね！
書込番号：25036417
1点
＞holorinさん
ご返信頂き、ありがとうございます。
全くの初心者というとことで、中古における目利きのご心配、ありがとうございます。
仰る通り、目利きできる程、カメラについての知識はございません。
貼って頂いた、URLの前二者も検討させて頂きます。
書込番号：25036429
0点
＞holorinさん
カメラを始めるということで、中古からはじめてはいかが...
というような意見も多数見かけたため、中古も視野にいれてみました！
書込番号：25036433
1点
＞ポポーノキさん
ご返信頂き、ありがとうございます。
また、予算内で手が届きそうなものを探していただき、ありがとうございます。
LUMIX S5のレンズキットのキャッシュバックキャンペーンサイト拝見しました。
とりあえず、予算内に収まり、フルサイズのカメラの選択肢ということで、紹介して下さってるとは思いますが、
現在、候補に挙がっている、eos rp、eos 6d中古、eos 6d mark ii 中古に比べ、どの部分がおすすめできるということがあればご教授願います...
書込番号：25036441
0点
＞こーとbeeさん
精密機器ですから、新品がおすすめです。
RP良いですね。
キヤノンのカメラ教室
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/#knowledge
書込番号：25036443
2点
＞多摩川うろうろさん
ご返信頂き、ありがとうございます。
eos 6dの中古が発売されてから、大分年数がたっているということで、懐疑的ということでしょうか...？
eos 6d mark ii の中古も視野に入れてたのですが、やはり発売年数も気にしたほうが長く使えるということですかね....
皆様が仰る通り、始めは、純正の標準ズームを検討したいと思います。
書込番号：25036455
1点
＞こーとbeeさん
LUMIX S5は良いと思いますよ。
RPより性能が高く、6Ｄ/6Dmk2より新しいです。
S5なら最新のミラーレス用のシグマレンズ(名前にDG DNと付いているレンズ)が使えますが、RPや6Dでは使えない点が一番のアドバンテージでしょう。
↑この辺り、そもそもですが「一眼レフ」と「ミラーレス一眼」の違いはご存知ですか？6Dシリーズは一眼レフ、RPやS5はミラーレスです。
S5と競合する機種はSONY α7Ⅲになると思いますが、S5の方が少し安いですね。
どちらでも後悔することはないでしょう。S5もαもシグマレンズが使えますから。
書込番号：25036471
4点
＞hirappaさん
ご返信頂き、ありがとうございます。
精密機器ですもんね...
やはり、新品の方で検討させて頂きます...
書込番号：25036482
1点
＞hirappaさん
上記のURLについて、さっと目を通させて頂きました。
これからカメラを買うにしても、扱うにしても有益になる情報で助かりました！
書込番号：25036486
1点
こーとbeeさん
＞eos 6d mark ii の中古も視野に入れてたのですが、やはり発売年数も気にしたほうが長く使えるということですかね....
そうですね。
初心者なら、中古は避けたほうが安心です、修理期間も短く（2025年9月まで）となっています。
でも使い倒すまでやってしまうという考えもあります。
６D MarkⅡを使っている方は、私の周りでは丁寧に使っている方が多いのでおすすめだと感じています。
RPにして、レンズはアダプターでFEレンズを使うという手もあります。
書込番号：25036511
1点
＞から竹さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
ミラーレス一眼レフと通常の一眼レフについては把握しているつもりです。
ただ、詳細に関しましては....
レンズの互換性についても、対応表等を確認しました。
S5のレンズセット、EOS rpのレンズセットの方で検討をしてみます。
スレッドのタイトルとは大幅にずれてしまいますが、eos r6のレンズセットも視野に入れたいです...
その後、将来的に、レンズも欲しくなれば、sigmaのレンズ等も購入していく算段にするつもりです。
eos 6d とsigmaのartシリーズを視野に入れた理由は、いいなと思った写真がその機材を使っていたためです。（写真をとっている人の腕前がいいのかもしれませんが...！）
書込番号：25036512
0点
＞将来的に、レンズも欲しくなれば、sigmaのレンズ等も購入していく算段にするつもりです。
ミラーレス以降は、カメラメーカーの囲い込みがキツくなっているので、
【確実な動作する確認】が必須になります。
特に、積極的にレンズのファームアップをしたい性格の場合は、
新ファームにしたことで他社品が対応するまで使えなくなったり、
そもそも古いレンズの場合は対応しなかったりします。
また、ミラーレスは小型軽量と宣伝しながら、
特にフルサイズ用レンズでは性能重視のために、大きく重くなっていたりして、
カメラとレンズの総重量では、ミラーレス「だから」小型軽量とは言えなくなっていたりします。
そんなこともありますので、
買う前に【レンタル】されては？
大口径レンズとカメラ本体で合計1kgを超えたりしますが、
その携行の負担は、個人毎に結構な差がありますので、自分で体験して判断すべきでしょう(^^;
書込番号：25036540 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞こーとbeeさん
自分はR6使っていますが、不満を感じない良いカメラです。
その上でこんなこと言うのもなんですが、キヤノンはRFマウントになってサードパーティを排除する方針でいるので、今後シグマ含めサードパーティ製レンズを多く楽しみたいと考えているなら、SONY等他メーカーにしておくのが無難です。
(もちろん古いEFマウントのサードレンズはアダプタで使えますが、新製品は出ても使えないのです…。)
最近のキヤノン純正レンズは高いというのもRF機を初心者に勧められない理由の一つです…。
ここ以外は本当に最高なんですけどねぇ。
書込番号：25036558
5点
 |
 |
|---|---|
鮮やかめに現像。 |
露出のみ明るく調整。 |
＞こーとbeeさん
RP自体は最初のカメラとしてそうダメな選択とも思えませんが、キャノンRFマウントは近年明るいレンズがものすごく高価格化していてサードパーティも締め出しが厳しいので、あまりお勧めはしません。学生や新社会人でカメラにお金使えない人なら、まずはα７ⅡかRⅡの中古とタムロン２８７５ｍｍＧ２の新品で始めるのが良いです。中古カメラといってもMAPカメラあたりで一年保証つきを買って一年普通に使えたなら、そのあと急に壊れるという確率は低いです。６Dは嵩張るので除外。
オリンパスなどの小センサー機は、一見安く思えますが例えば「ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」というレンズでフルサイズF８相当のボケなので、単焦点でカバーしようと買い足すとフルサイズよりかえって割高になります。予算がなくても手を出さない方が良いでしょう。
＞https://xico.media/review/sony-a7riii-for-portrait/
＞https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/464/
あとは、インスタ等でそれなりに人気であったり有名なカメラマンの写真はほぼ9割以上RAWからレタッチされています。ダイナミックレンで劣るカメラを買ってしまうとこの作業で不自由が多くなりますし、単純に逆光写真を持ち上げるのにも苦労します。とりあえずや安めのフルサイズとまあまあのズームレンズを買って、DxO FilmPack等の買い切りRAW現像ソフトでちょっとデータも弄ってみるのが良いと思います。（テクニックを磨く時間とお金に余裕が出てきたら圧倒的にライトルームがお勧め）。
書込番号：25036573
5点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
ＲＰぉ安くて超ｵｽｽﾒ♪
とりあえず、
アダプター＋中古EF24-105Lで17万位？(´･ω･`)b
書込番号：25036606
2点
＞ありがとう、世界さん
＞から竹さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
キャノンはサードパーティ製レンズに対して排他的なんですね...
サードパーティ製レンズを使用する際にはSony製のカメラに軍配が上がりそうですね...
貴重な意見ありがとうございます！
書込番号：25036656
0点
＞こーとbeeさん
楽しみですね。
> eos 6d とsigmaのartシリーズを視野に入れた理由は、いいなと思った写真がその機材を使っていたためです。
でしたらそのレンズのスペックと撮影条件も確認したら良いですね。
例えばですが85mmF1.4のレンズで F1.4で撮っていたとしたら少なくとも他社レンズでも85mmF1.8とか以上のを買わないと似たような表現にはなりません。そのような大口径レンズと比べると24-105mmF4などだとかなりボケが少なくなります。もちろんそれで満足すればいいのですが。
また50mmF1.4などであるとしても、最新の巨大で高価なものと昔からある小型のものとでは絞り開放での性能が素人目でわかるほどに全く違います。
まず欲しいレンズから考えた方が良いと思いますよ。
それから、キヤノンのRマウントはSigmaはありませんし、純正ばかりで高価なレンズが多いです。
もし広い選択肢から安価にレンズを選べることを重視するのならソニーが一番だとは思います。
あとは現像ソフトも大事です。
RAWで撮影して Lightroom か Capture One Pro で調整するのが一般的だと思います。
お手軽にカメラのJPGを生かしたいとのことでしたらメーカーごとの味付けがありますのでそこも考慮したら良いと思います。
あとは、ミラーレスカメラの瞳フォーカスは便利ですけどね。
特に一眼レフだとピントのずれの問題もあるし、その点ミラーレスの方が安心ではあります。
一眼レフの大口径レンズだとカメラが合ったと判断しても精度の問題で必ず例えば毎回明らかに手前にピントがずれたりすることがあります。カメラのパラメータでレンズ個別に調整したり、レンズとカメラをメーカーに送って調整してもらうこともあります。Sigmaだとレンズ用のUSBドックが売っていてそれでピントのパラメータ調整もできるようですね。絞りの数値と撮影距離によっても変わるのでよく使う条件に合わせて合焦するように設定します。
もちろん、大口径レンズ開放だと自分の微妙な揺れで5mmとか前後に揺れてしまったら瞳のピントはずれてしまいますが。
ミラーレスカメラだと斜めの人物の手前の瞳に自動で合わせてくれたりなど便利機能はありますね。
一眼レフだと自分で手動で目の付近の測距点を選択したり、中央の測距点で目にピントを合わせてからカメラを振ってフレーミングを調整したりとかの作業が必要です。絞りを絞り気味でしたら自動測距点選択でもいけるかもですが。
書込番号：25036657
2点
＞アダムス13さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
ソニーのα7シリーズの方もレンズ面も勘案しまして、検討します。
＞あとは、インスタ等でそれなりに人気であったり有名なカメラマンの写真はほぼ9割以上RAWからレタッチされています。
ということで、現象ソフトに関しましても、視野に入れておりました。
レトロちっくな写真も撮りたいとおもってましたが、レタッチされてそのような風合いをだしているのでしょうか...？
詳細な説明ありがとうございます！
書込番号：25036661
0点
＞☆観音 エム子☆さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
値段面に関して、eos rpがちょうど良いと感じております。
具体的な提示で助かります！
書込番号：25036665
0点
 |
|---|
カメラとレンズの出荷数は好調 |
＞キャノンはサードパーティ製レンズに対して排他的なんですね...
ニコンも含めて、自社でレンズ製造もおこなっている場合は「できれば、自社で独占したい」というのが、メーカーの基本です(^^;
民間企業とは、将来も存続するために、一定以上の利益を確保しなければ仕方が無い、
という呪縛がありますので。
＞サードパーティ製レンズを使用する際にはSony製のカメラに軍配が上がりそうですね...
SONYの場合、ミノルタからのカメラ事業を引き継いでも、CANONやNIKONとのレンズバリエーションやレンズ製造能力の格差がありましたから、
より多くカメラ本体を売るために、互換レンズメーカーを利用したという経緯がありますから、
もし、ユーザーフレンドリーだと思っているならば、ちょっと違うでしょう。
現在は好調気味のカメラとレンズですが、この先、需要が減ってくると少ないパイを巡って食い合い必至ですので、
例えば、ファームアップ時の制約で他社レンズの締め出しも可能になります。
(動作するけれども、自社レンズより明らかに遅くなる、とか)
書込番号：25036796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こーとbeeさん
6D2 24-105が良いかなと思います。
理由は、メンテナンス期間がまだまだある事。安価なEFレンズが中古で揃っている事です。
RPはモデル末期で後継機が来年にでも出ることで余りお勧めできないです。
あと、スレ主の撮影ジャンルの場合、フルサイズマストじゃないと思います。
apscでも問題ないと思います。
R10 18-150辺りが良いなとも思います。
書込番号：25036816
1点
 |
 |
|---|---|
ややレトロ風に現像。 |
撮って出しJPEG |
こーとbeeさん
>レトロちっくな写真も撮りたいとおもってましたが、レタッチされてそのような風合いをだしているのでしょうか...？
そうですね。現場でJPEGのパラメーターやホワイトバランスを弄りながら撮影は時間と手間がかかるので、基本は暗めに撮っておいて撮った写真のうち気に入ったものをレタッチします。（デジタルは白飛びに弱いのでレタッチ前提なら暗めに撮影します）
↑にUPした写真は作例ではなく色味のテストのために撮った画像なんですが、１，２分ほどでだいたいイメージした方向にレタッチできるようにまでに数年かかりました。
価格のブラウザを通すと写真の明るさやトーンがけっこう変わって見えるので難しいんですが、適当にレトロな感じにしてみました。α７ⅣであればクリエイティブルックのFLみたいなテイストですかね。Ⅳはまだ高価なんで一台目には微妙ですけど。
書込番号：25036896
2点
明日の15時ごろまで用事がありまして、返信できませんが、コメントはそれまでに読ませて頂きますので、何卒宜しくお願い致します。
書込番号：25037602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
失敬。
前回の画像、価格にUPすると暗くなることを見越して明るめに現像したらちょっと明る過ぎました。他の人のモニターでどう見えるかは分かないのであまり意味ないですが、私自身の今後の参考のため手直しして再UPします。
書込番号：25037978
1点
＞core starさん
ご返信頂き、ありがとうございます。
欲しいレンズから考えるという見方もあるんですね。
ソニーのカメラなら、広い選択肢からレンズが選べるということで、
ソニーのミラーレス一眼の方を前向きに検討させていただきます！
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：25038330
1点
＞ありがとう、世界さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
カメラ事業にも複雑なものがあるんですね...
これからのカメラとレンズの需要によっては、サードパーティ製レンズの雲行きも怪くなってきそうですかね...？
グラフまで用意していただき、ありがとうございます。
書込番号：25038340
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
コスパが良いレンズがあり、後続機がでるということでおすすめして頂き、ありがとうございます。
まだ、6d2ではメンテナンス期間があるのですね...
フルサイズに関しては、解像度の高い写真を撮ってみたい！というような思いもありまして、選択肢にいれております....(解像度が高い写真にしても、メリット・デメリットありそうですが...)
書込番号：25038359
0点
＞アダムス13さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
＞↑にUPした写真は作例ではなく色味のテストのために撮った画像なんですが、１，２分ほどでだいたいイメージした方向にレタッチできるようにまでに数年かかりました。
やはり、自分のイメージした通りにレタッチするには相当時間と鍛錬が必要なんですね...
また、レタッチによって印象が大分違う気がします....
皆様の意見を聞き、レンズにおける制約面の問題、ミラーレスカメラ良い点を踏まえ、
α7iiの新品とsigma 24-70mm F2.8 DG DN Art or タムロン 28-75mm F2.8 Di III VXD G2 にしようかと思います。
何か注意点等ございますでしょうか....？
書込番号：25038370
0点
＞こーとbeeさん
総重量にも要注意です。
書込番号：25038377
1点
＞こーとbeeさん
大抵の場合、
＞解像度の高い写真を撮ってみたい！というような思いもありまして、
↑
解像「感」と混同していたりて、
解像度としては低解像の「スマホの解像「感」のほうが良さげに見えたりする場合」すらあります。
いま「え？？」となりましたら、【レンタル】で実際に確認されるほうが良いかもしれませんね(^^;
書込番号：25038380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こーとbeeさん
> フルサイズに関しては、解像度の高い写真を撮ってみたい！というような思いもありまして、選択肢にいれております....(解像度が高い写真にしても、> メリット・デメリットありそうですが...)
これは "ありがとう、世界さん" も書かれていますが、解像感と解像度は必ずしも同一ではないということに注意が必要です。
解像感は曖昧な用語ですが、くっきり感じるか、ということなので、
例えばですが、2Hの0.3mmのシャープペンシルで細かく描いた絵と黒のサインペンで描いた絵と比べると、シャープペンシルの方が細かいところまで描き分けられていて解像度は高いのですが、サインペンの絵の方がくっきり見えてそれを解像感が高いと感じるということはありえます。
これは元々解像度が高ければコントラストを上げたり、調整ソフトの”シャープネス” などの項目でくっきり見えるように調整することでかなり印象が変わります。
スマホなどは最初からかなりくっきり見えるような調整がされているのでレンズ交換式カメラだとかなり眠く感じることが多いかもしれません。
いいレンズでF11くらいまで絞って、現像ソフトで鑑賞サイズに合わせてシャープネスを調整する、というのが大事です。
> 皆様の意見を聞き、レンズにおける制約面の問題、ミラーレスカメラ良い点を踏まえ、
> α7iiの新品とsigma 24-70mm F2.8 DG DN Art or タムロン 28-75mm F2.8 Di III VXD G2 にしようかと思います。
> 何か注意点等ございますでしょうか....？
Sigmaは28-70mmF2.8も悪くないですよ。
将来高画素機に買い換える可能性大、あるいは24mmがどうしても欲しいというなら24-70mmF2.8でも良いと思いますが。
自分は職場のA7IIIでたまにしか使う機会がありませんが、Sigma 28-70mmF2.8もArtシリーズではないですが軽くてコンパクトでよく写っていいレンズです。作例や実物などをよく見て検討されたら良いと思います。
レンズも発色とかありますが、最近のSigmaは個人的には良し悪しはともかく澄んで無色透明なイメージがあります。
（昔のは黄色っぽくてハイコントラストな少し変な色という印象。あくまで私個人の感想です。）
なんかこのレンズの出す雰囲気が好きってのがあったらその直感も大事にしたら良いと思います。
あとはJPGのまま使う可能性がある場合、SONYのカメラの色味をどう感じるかでしょうか？
あくまで個人の感想ですがSONYはデフォルトでは良くも悪くもビデオっぽい発色だなと感じます。
RAWだと色々いじれますが自分の場合は他社に慣れているのでまだ好みの感じにうまく調整できません。
ただ、今は海外プロなどはSONYのシェアも高いですし、ネットでは素晴らしい作例も多いので慣れだと思います。
書込番号：25038597
1点
〉皆様の意見を聞き、レンズにおける制約面の問題、ミラーレスカメラ良い点を踏まえ、
α7iiの新品とsigma 24-70mm F2.8 DG DN Art or タムロン 28-75mm F2.8 Di III VXD G2 にしようかと思います。
シグマの２４７０ｍｍＦ２．８ＡＲＴは現に所有しており、これはズームとしてはほぼ文句のない優良レンズです。
タムロンの方（28-75mm F2.8 Di III VXD G2）なら、広角側をタムロン２０ｍｍＦ２．８なり、シグマ２０ｍｍＦ２や２４ｍｍＦ２でカバーすることで風景にも対応できます。
私の場合、タムロン２８７５ｍｍ初代のボケ味と光学性能がいま一つに感じたこと、さらに２４ｍｍ画角も好きなのでそこをカバーするならどうせ持ち運び重量は同じくらいになる、という理由でシグマＡＲＴに買い替えました。G2では性能も良くなっているでしょうが。
どちらが良い、というのは一概には言えません。シグマARTのサイズ感だと、カフェや雑貨屋等に首から下げたままで入店するのはちょっと、、、という点がデメリットに感じています。あと重い。しかしARTというだけありヌケの良さやマイクロコントラストではサイズなりの実力があるのは間違いないです。
書込番号：25040243
1点
＞hirappaさん
ご返信頂き、ありがとうございます。
返信が遅れ、もうしわけございません。
カメラの購入後になりますが、確かに重さは感じますね...笑
アドバイスありがとうございます。
書込番号：25046172
0点
＞ありがとう、世界さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
返信が遅れ、もうしわけございません。
仰る通り、解像感、解像度の違いに関しては理解できないのかもしれないです...
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25046175
0点
＞core starさん
ご返信頂き、ありがとうございます。
返信が遅れ、もうしわけございません。
＞これは "ありがとう、世界さん" も書かれていますが、解像感と解像度は必ずしも同一ではないということに注意が必要です。
解像感は曖昧な用語ですが、くっきり感じるか、ということなので、
例えばですが、2Hの0.3mmのシャープペンシルで細かく描いた絵と黒のサインペンで描いた絵と比べると、シャープペンシルの方が細かいところまで描き分けられていて解像度は高いのですが、サインペンの絵の方がくっきり見えてそれを解像感が高いと感じるということはありえます。
写真は撮った後も重要だということでもあるんですね.....
＞レンズも発色とかありますが、最近のSigmaは個人的には良し悪しはともかく澄んで無色透明なイメージがあります。
（昔のは黄色っぽくてハイコントラストな少し変な色という印象。あくまで私個人の感想です。）
なんかこのレンズの出す雰囲気が好きってのがあったらその直感も大事にしたら良いと思います。
たくさんのアドバイス本当に助かりました。
ありがとうございます。
書込番号：25046181
1点
＞アダムス13さん
ご返信頂き、ありがとうございます。
返信が遅れ、もうしわけございません。
＞私の場合、タムロン２８７５ｍｍ初代のボケ味と光学性能がいま一つに感じたこと、さらに２４ｍｍ画角も好きなのでそこをカバーするならどうせ持ち運び重量は同じくらいになる、という理由でシグマＡＲＴに買い替えました。G2では性能も良くなっているでしょうが。
どちらが良い、というのは一概には言えません。シグマARTのサイズ感だと、カフェや雑貨屋等に首から下げたままで入店するのはちょっと、、、という点がデメリットに感じています。あと重い。しかしARTというだけありヌケの良さやマイクロコントラストではサイズなりの実力があるのは間違いないです。
sigmaのレンズを購入致しました。
確かに、見た目が少しごつくて、重いですね....笑
購入まで助言頂き、ありがとうございます。
書込番号：25046351
0点
もともと親戚にもらったミラーレス一眼を使用していたのですが、新しいのが欲しいと思い悩んでいます。
【使いたい環境や用途】
風景、人物、スナップ、夜景の写真が多いです。
【予算】
ボディ＋レンズで20万円前後を考えています。
【検討中の製品】
eos rp + 単焦点レンズ
を考えているのですが、手振れ補正やAF性能などで悩んでいます。
皆様のおすすめを教えて頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
1点
心房性利尿ペプチドさん
EOS RP + 単焦点レンズでいいと思います。
手ブレ補正は、レンズについているので、特に問題ないと思います。
AF性能は風景、人物くらいなら、瞳オートフォーカスもあり、こちらも問題ないかも。
カメラはRPにして安くしても、レンズを色々買ってみるといいかもしれません。
絞り開放で、美しいボケの写真を撮ってください。
書込番号：25035373
2点
＞心房性利尿ペプチドさん
親戚から頂いたミラーレス一眼とレンズは何でしょうか。意外とまだ使えるかもしれません 。
書込番号：25035391 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
RPユーザーです。
AF性能やセンサーは他のRシリーズより見劣りしますが、フルサイズでこの小ささ＆価格はコレしかないので、スナップ用途には最適だと思います。
逆に、スポーツなどの動きものや、瞳AFにかなり期待してなら、APS-CのR7/10の方がよいでしょうね。
なお、お分かりだと思いますが、RPはボディ内手ぶれ補正を搭載していないので、レンズの手ぶれ補正機能（IS）依存となります。
R5/6以降のモデルと比べれば試験機的なモデルで、それらと比較して低い評価をされる方もいますが、用途を絞ればお買い得です。
携帯性とお財布への優しさはピカイチです。
R5より200g、R6より150g軽く、R6Mk2の価格で3台買えます（笑）。
それでも、一度手に取って確認されることをお勧めします。
初代EOS Mでスナップ撮っていた者からすれば、RP程度でもAF性能は十分実用的だと感じます。w
（ただし、4K動画のAFはホントダメ。）
書込番号：25035413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞心房性利尿ペプチドさん
こんばんわ
実用上殆ど問題にならない事ですが・・・・
ＥＯＳＲＰは機械式先幕を省略してあり、「機械式先幕シャッター」は使えません。
ソニーのα７Ｃも同様だそうです。
＞親戚から頂いた
その機種が分ると皆様アドバイスしやすいかも知れません。
それとマウントを揃えると少なくともレンズは流用可能。
上手く行くと、電池も充電器も流用可能。
充電器が２つあるのは便利ですよ。
撮影前日早く床につけます。
書込番号：25035666
4点
＞ポポーノキさん
＞6084さん
親戚から頂いた機種は
SONY NEX-5R と olympus e-510のダブルレンズキット
の二つです。
動作はしますが、現役で使えるでしょうかね
書込番号：25035849
0点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
EOS RP + 単焦点レンズでいいと思います♪(´･ω･`)b
書込番号：25035851
1点
＞えうえうのパパさん
重ね掛けの質問で申し訳ないのですが、RPを使ってて何か必要なものってありますでしょうか？
例えば、充電持ちが悪いのでバッテリーが2つあったほうがいいなどの
教えて頂ければ幸いです。
書込番号：25035855
0点
＞心房性利尿ペプチドさん
使えると思います。
オリンパスの旧機種で熱心に作例を上げられている価格コムの先輩も居られます。
ソニーＥマウント機も多く流通しています。
ただ２マウントは不経済なのでどちらかのマウントに絞っても良いと思いますが、アレコレ買い足さなければ２マウント有っても良いと思います。
使えるところまで使って、壊れたら同じマウントで更新が安上がりと思います。
書込番号：25036098
3点
＞RPを使ってて何か必要なものってありますでしょうか？
アクセサリー等で必要なものは人によって違いますし、使い始めてから足していけばよいかとは思いますが、確かにバッテリーの持ちはあまりよくないので、予備はあった方が安心できますね。
私の場合はM6を持っていて、共通のバッテリーなので計３個あります。
また、RPは6Dからの入れ換えだったので、手持ちのEFレンズを使うためにコントロールリング付マウントアダプターとRF35F1.8のキットで買いました。
RPのコンパクトさを活かすなら小さい単焦点がベターですが、中古のEFレンズを含めてリーズナブルに運用するなら、マウントアダプターは必要になるでしょうか。
あと、言うまでもなくSDカードも必要ですが、動画や連写を重視しないならそれほど高速なものでなくても大丈夫です。
その他、RPに限らず、カメラ全般として、ストラップはピークデザインに変えていますし、レンズには一応すべて保護フィルターを付けています。
カメラカバー、バッグ、防湿庫、三脚、その他のメンテナンス用品など、挙げ出したらきりがないですが、データを保存するPCは重要ですね。
特にRAW現像するなら、PCのスペックはそれなりのものが必要ですね。
RPは24MP程度ですがそれでもRAWだとファイルサイズはそこそこ大きくなるので、ストレージ容量は大きい方がよいかと。
書込番号：25036498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しいカメラが欲しいんだろうから別に止めはしないけど、、、
NEX-5Rは使ってるレンズ次第かな。
とはいえPZはそこそこに使えるレンズとは思うけど。
マウントも、ポートレート撮りたくてCANONのお化粧レンズが使いたいとかだともう選択の余地はないわけで、やりたいこと次第。
一眼使ってたならわかると思いますけど、結局、買うレンズってやりたいことによって決まってるわけで、個性のあるレンズが欲しいならもうそのマウント買うしかないわけです。
なので、どのレンズ買うかまで具体的に絞り込んでからボディ決めたほうがいいですよ。
静止画撮るなら手振れ補正とか拘らない方がいい (特にスナップ) ってのと、センサー大きいカメラでそれやると巨大ボディになるんで、それならいっそのこと制約のないジンバルの方が良くない? (長秒露光もいけてる) みたいなことになったり。
4K動画目的でジンバル導入したけど、静止画でもとても便利、、、
書込番号：25042736
0点
今までNikonをメインに10台ほど一眼レフ、デジ一を使用してきましたがこの度初めてFUJI機を購入しました。
連日質問、不満をぶつけて本当に申し訳ございません。
今後購入予定の方の参考にもなれば幸いです。
今回は、フリーズについてです。
X-T5にフジノン150-600mmを装着し月を撮影してい
たところシャッターも押してないタイミングで、シャッタースピード等の設定を変更していたら、途中でフリーズしてボタン操作が聞かなくなりました。コマンドダイヤルの設定変更も不可で何も出来ない状態。
ファインダーと背面モニターの切り替わりも不可で画面固定状態です。
FUJI機にしてから、過去に経験していない事象が連続して困っています。
カーソル移動のレスポンスもAndroid初期のようなタイムラグがありストレスを感じてしまいました。
これもFUJI機あるあるでしょうか。
書込番号：25039304 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おぼらだーにさん
＞今回は、フリーズについてです。
＞これもFUJI機あるあるでしょうか。
さすがにそんなあるあるはないと思いますが、
レンズの三脚座での三脚固定で、ボディが
ぶら下がりの状態でしょうか。それだと
マウントの圧着具合が（理屈上は）
気になるかなとおもいます。
（その程度で？という話は一旦おきまして）
まずはレンズの接点を綿棒などでこするなど
して油膜や酸化被膜を減らし、ボディに数回
脱着するなどして様子を見られてはいかが
でしょうか。
それでも変わらず起こるなら、
レンズとセットで？初期不良確認
→購入店相談、の案件な気がします。
書込番号：25039314
3点
＞おぼらだーにさん
FUJI機あるあるの初期不良かも、販売店にご相談を
書込番号：25039330
2点
フリーズは数年前のミラーレスですと多かったですね。
GH5が多かったかな。オリなんかもフリーズしてましたよ。
ただ特定のレンズで、というのは珍しいですね。
私の場合はバッテリーやSDが原因でした。
書込番号：25039450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
大変恐縮なのですが事象についてとても重要な事をお伝え忘れていました。
フリーズは、ずっとなりっぱなしではなく、10秒程フリーズしたら一応戻ります。ですがどのタイミングでなるのかは分かりません。SSや絞りisoを変更していたら突然止まりました。
月は手持ちで撮影していました。
撮影した月の写真自体は素晴らしいと感じただけに現在悲しい思いです。
この度はありがとうございます。
＞千子村正さん＞しま89さん
中古でもハズレを引いたことが無いので残念です。。
この度はコメントありがとうございます。
書込番号：25039455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おぼらだーにさん
スミマセン、根拠はなく想像ですが、Wi-FiやBluetooth通信関係が怪しい気もします。
スマホとのリンクはされていますか？
私のはT4ですが、感覚的にフジ機は通信関係がイマイチ弱い（開発力）ような気がしています。ソニー機は接続、切断が安定しているのに対し、フジ機は不安定に感じます。
この辺はそれぞれの通信環境に依存すると思いますが、ものは試しで一度通信関係をリセットして見られてはいかがでしょうか。
書込番号：25039490
1点
おぼらだーにさん こんにちは
このカメラでは無く PEN Fの事ですが このカメラの場合も購入当時 フリーズしてしまう事が有りましたが その時は ファームアップの不良で その後ファームアップで解消したのですが 今回の場合も 他の菅らでも出ているようでしたら ファームアップでの対応が有るかもしれません。
書込番号：25039586
2点
|
|
|､∧
|ω･` あるあるです♪
⊂) この機会にcanon♪
|/
|
書込番号：25039880
2点
私のX-T5もフリーズ発症しました。
原因の切り分けのためにSDカードを挿入しない状態で試しても症状が発現します。また、レンズを替えても症状が出ます。
私の場合は電源を入れて数分、単写で数枚（10枚以下）シャッターを切っただけでEVFが点灯した状態でフリーズ。
それ以降の操作は何も受け付けず、バッテリーを外さないと電源も落とせません。
一旦この状態になるとバッテリーの抜き差しをしても治らず、電源を入れると液晶のバックライトのみ点灯するも液晶画面に表示はされず。操作もできない。電源を切っても液晶のバックライトが点灯したままで電池を抜く以外の対処方法がない感じ。
電源オフで半日～1日程度放置するとまた電源が入るようになる。といった感じです。
書込番号：25041088
2点
＞おぼらだーにさん
初めまして。もしかしたら、FUJIFILMあるあるかもです。
今は売却してしまい、手元にはフジ機はありませんが、以前X-PRO3とXT-4でフリーズを経験しました。特にX-PRO3は、購入後暫く頻繁に起きたので、カスタマーサービスに連絡したところ「本体の初期化」をするように言われて、実行したところフリーズは起きなくなりました。XT-4も念のため初期化してみたら、その後一度もフリーズは起きませんでした。フジの色合いも好きだし、新しいXT-5にも触手が伸びてるのですが、この経験があり、もう少し待ってからにしようと思ってます。
書込番号：25041779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ダンニャバードさん
＞もとラボマン ２さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞Tacopoonさん
＞天の川太郎Ⅱさん
まとまっての返信でごめんなさい。
どうやらFUJI機ではよくある事象のようですね…。
昨今のカメラでこのような事が普通に起きる事が個人的に不思議な気持ちです。。
フリーズだったり、ボタンのレスポンスの遅さだったり、、。
ちなみに、自分のフリーズするタイミングはピントが合ってない状況でAFボタンを1回押して離すと画面左下の「AF-S」表示が「( )」 表示に変わり5～10秒くらいファインダーと液晶の切り替えもならずフリーズします。
これはピントを探し続けている状態で？仕方ないものなのでしょうか？
いずれにしても、今までNikonカメラを使ってきて始めての経験でしたので戸惑い投稿させて頂きました。
この度は誠にありがとうございました。
書込番号：25042676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
数年前に福島の浄土平で、初めて
肉眼で天の川を見て、人生最大の感動を受けました^^;。
今季、火山活動の影響で
夜間立ち入り禁止になっています(T ^ T)。
新潟近隣で、車で行けて、普通に天の川が見れる所って、
ありますか？
長野辺り、どうかな？と思うのですが。
書込番号：20142072 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ろ～れんす２さん
>> 新潟近隣で、車で行けて、普通に天の川が見れる所って、ありますか？
長岡市の山古志一帯なんか、如何でしょうか？
書込番号：20142084
4点
こんにちわ^o^
ちょとズレてしまうレスかもですが、昔家族でいった新潟の山の中、いまグーグルで確認しましたが只見？
奥只見湖？から新潟に抜ける山の中でものすご～い数の星空をみました。
空き地にクルマを停めてライトを消すと漆黒の闇の中、満天の星空でした^o^
目が慣れたら少しはと思っていたのですが、月も出ていない夜で、まったく周りが見えませんでした。
流星や人工衛星、見えました。^o^
そのときに知識がないので、、
天の川が見えていたかはわかりませんが(^◇^;)
産まれて初めてみた、圧倒的な、降るような星空でした。。
書込番号：20142101 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
長野の山奥なら、結構どこでも見られると思いますよ。
美ヶ原とか、山の上の方まで車で行ける場所も多いですし。
書込番号：20142328
3点
＞ろ～れんす２さん
こんにちは♪
私は以前、アサマ2000というスキー場に夜中に到着して、駐車場で見た星空に感動した事があります♪
富士山で見た星空より綺麗に見えた記憶があります。
どちらも流れ星がめっちゃ飛んでました(笑)
素敵な場所が見つかると良いですね♪
書込番号：20142684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
日本ダークサイト地図 |
世界光害地図（http://darksitefinder.com/maps/world.html）というのがあって、この地図で日本列島を拡大してみると、どのあたりで光害が小さく、天の川がよく見えるかが分かります。
これをもとに作った日本ダークサイト地図を貼っておきます。新潟付近では鷲ヶ巣山～朝日岳のあたりがベストです（山中になります）。お勧めは尾瀬です（ただしクマに注意）。
なお、月が出ていては天の川はよく見えなくなります。近々の新月の日は９月１日です。年内は月替わりあたりの日が天の川を見るのに向いています。
書込番号：20142778
3点
＞ろ～れんす２さん
新潟のどの辺から出発されるかにもよりますが、新潟や長岡の都市部を離れればどこでも見れるのではないかと。
強いて言うのであれば、車で行きやすいところで苗場のあたりや妙高などいかがでしょうか？
空気が澄んでいるなら粟島も良いかもしれません。
書込番号：20143164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
浄土平。肉眼だとこんな感じです(^^) |
こんばんわ。
＞おかめ@桓武平氏さん
山古志は闘牛のイメージしかありませんでした(^^;
検索すると、星空を撮っている方のページもありました。
２～３時間で行けそうです(^^)
＞SQUALL RETURNSさん
奥只見は確か最大級のダム湖だったと思います。
一度遊覧船に乗りました。
新潟（というか日本海側？）の夏は晴れていても、
なんかもやっとしている事が多いので、なかなか綺麗に見えてくれません(>_<)
書込番号：20143503
2点
 |
|---|
とにかく、南方向！ |
通りすがり、失礼いたします。
当方、熊本県の片田舎在住。晴れた夜なら、家の外で、十二分きれいに天の川を見ることが出来ます。
天の川を見るって、なにもそんなに難しいことじゃないだろう・・・・と、新潟市近辺の地図を拝見しましたが、
鳥屋野潟北岸から南方向を見上げる・・・だけでも、天の川は見えませんか？。
（南岸にナイター施設完備の運動場がありますか・・・）
もう少し郊外、旧黒埼町？旧白根市？の田んぼの中で車を停めてみれば、きれいな天の川を眺めることができます。（キッパリ）
ちなみに。
今年の熊本県、暑いばっかりで、澄んだ夜空がありません。
ですので、ご参考までに、昨年の夜空を。
近くに街灯のない、開けた空間を探されてみてください。
書込番号：20143533
1点
＞杜甫甫さん
映像見ました。
環境省認定なんですね(^^)
場所は・・・結構遠いです(^^;・・・
日帰りは難しいですが、是非行ってみたいです。
星空を観光資源にされているようなので、期待十分です(^^)。
＞SakanaTarouさん
リンクのご紹介ありがとうございます(^^)
結構ありますね～。
胎内の星まつり、今週なんですね。(^^)
天気は 雨の予報でした(>_<)・・
書込番号：20143555
0点
＞ろ～れんす２さん
こんばんは。
>> 山古志は闘牛のイメージしかありませんでした
錦鯉の養殖や棚田も有名です。
昼間の撮影するターゲットがいっぱいあるかと思います。
書込番号：20143661
2点
こんにちは。
＞藍川水月さん
美ヶ原というと、ビーナスラインですね。
今度、下見に行って見ます(^^)。
霧ヶ峰、10年以上前にいきましたが
霧で何も見えませんでした^^;。
＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
夏のスキー場は良いかも知れませんね(^^)。
雫石でもリフトで上まで行って
星を見るツアーやつてました。
新潟もスキー場は多いので探してみます
書込番号：20145000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
浄土平 |
こんばんわ。
＞isoworldさん
日本ダークサイト地図、ありがとうございます。
元の光害地図も見ましたが、人の住むところは日本はほぼ全滅に近い感じです。。。
オーストラリアの砂漠へ行ってみたいです(^^)/（治安等・・・）
対馬海峡とか海の上なのに明るいんですね・・・。
＞とある宇宙人さん
妙高は笹ヶ峰に一度行きました。が、もやっていて全くダメでした(>_<)。
浄土平の方が近く、天の川率も高かったですが
再チャレンジしてみます。
＞ごろごろ567さん
新潟の片田舎ですが、まったくダメです。
角栄さんの日本改造計画のせいかも？
郊外でも最近は街灯や常夜灯やコンビニが明るくて難しいです(>_<)
白根の方は、確か、人のいないところ(^^;がありそうなので探してみます。
＞おかめ@桓武平氏さん
錦鯉もですね(^^)。
アルパカもよくニュースになってます。
浄土平天文台の館長さんによると
４０年くらい前は福島市内どこでも天の川が見えたそうです。
４０年後は日本では見れなくなってしまうんでしょうか(>_<)・・
書込番号：20146374
2点
おはようございます。
＞esuqu1さん
日本海の夕陽！と思いましたが月ですね。
これはどのあたりで撮影されたのでしょうか？
海岸沿いなら、親不知から村上まで行けます(^^)
書込番号：20147417
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
苗名滝での星撮りもいいような^^ 夜道がめっちゃ怖そうだけど |
ここは柏崎、米山大橋の恋人岬も条件があえば･･･ |
3年前の椎谷灯台 |
撮るのが飽きてきたので重ねてみたり(笑) |
椎谷灯台です^-^
場所は柏崎刈羽原子力発電所の真横であり、光害が酷い条件の場所ですよ(笑)
この日は満月に近い状態で、ほんと撮影には適さない夜だったんですが、灯台メインで撮ろうと頭をきりかえ光も利用。
月が沈む(笑)のを待つと一気に空が暗くなり星が煌びやかになってきます。
が、その後すぐに空が明るくなり始めますので撮影時間はごく短いので冬がいいのでわ^^
妙高高原の夜中もいいと思いますよ。
あそこは逆に野生動物が怖いです(笑)
野沢、赤倉など上越から長野に向かう道中は、素敵な星空+景色をよく見かけますが
いかんせん家族の車にのせての帰省中なため、未だ道中の星撮影は諦めていますが
苗名滝で夜、星空と滝をからめて撮るのが夢です^^
いつも帰省中に考えるのですが、考えているのに夜になると、ついビールを飲んで日本酒のんでしまいアウトーーーっ(笑)
ダメダメです^^;
書込番号：20148461
3点
＞esuqu1さん
刈羽の方ですか。
高速で夜通ると、かなり明るい光が
見えるので、条件は良くなさそうですね(^^;;。
昨日は台風の風で汚れた空気…>_<…
が飛んだのか、
大分星が見えてました。
山も近くに見えているので、
台風通過後は条件良いかも知れません。
書込番号：20153292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ろ～れんす２さん
台風10号の進路が少々心配ですが、うまく通り抜けてくれれば、また台風一過の澄んだ夜空が期待できそうですね。
また、9月1日が新月のようですね。
撮ることが出来ましたら、ぜひ写真を見せてください。
書込番号：20153568
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
道の駅温海 |
小国町 |
只見と魚沼の間。SQUALL RETURNSさんの言っていたのはここかと。 |
福島、山形、新潟の県境は、南東北でも特に星景撮影のしやすい場所ですよ。
具体的には、只見周辺、小国町小玉川、只見周辺がおすすめですね。
書込番号：21836600
4点
＞ミタラシダンガーさん
遅レスです。
今年の夏、昔と同じ場所を目指しましたが・・・結局、その場所はわかりませでしたが、街灯の無い漆黒の場所を探して只見の外れに行きましたよ。
わたしは目が悪いのですが、今回は運転しないからとサングラスだけで家を出てしまい暗くてあまり見えなかった。
しかし家族は天の川を見て大興奮でしたよ。
やはり新潟の夜空は夏でも素晴らしいですね。
書込番号：25035907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミタラシダンガーさん
美しいですね。
私もいつか天の川にチャレンジしてみます。
書込番号：25037116
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
