デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

中古2万以内でおすすめのミラーレスを紹介してください

[DRSM]

【使いたい環境や用途】
フルHD動画撮影、固定でのブツ撮り

【重視するポイント】
上ほど優先したいです。
明るく撮れる。（暗くてもノイズが乗りにくい）
動画撮影を高画質に出来る。
USB等で外部給電をしながら撮影できる。
電池の持ちが良い。（互換電池が手に入りやすい）
起動が早い。

【予算】
2万以内。安いほどよい。極力レンズ付き。ズームは重視しない。
充電器や電池もつくと良い。

【比較している製品型番やサービス】
SONY NEX-3N、NEX-5R
パナ DMC-GFシリーズ
調べきれていません。

【質問内容、その他コメント】
スマホ、コンデジ、ビデオカメラの動画画質に不満(特に薄暗い所)があるためミラーレスにステップアップしたいです。
一眼レフは大きすぎるため考えていません。（買ったことがありますが箱から出しすらしなかった）
古さやキズ等には抵抗ありません。

書込番号：25648835

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

カメラのUSB端子からの給電は上位機種から搭載されている場合が多く
その値段で買うのは不可能ですが

バッテリー室から給電する怪しい（笑）製品が用意されているので
それを利用すれば選択肢は非常に多くなります

https://amzn.asia/d/06GEYgG
https://amzn.asia/d/1fvutkn

APS-CでFW50バッテリーのソニー機が選びやすいんじゃないかな？

候補のNEX-5Rとかね

書込番号：25648859

[kooth]

マップカメラで安い順にミラーレスカメラを見ると
Panasonic (パナソニック) LUMIX DMC-G8 ボディ 良品 \41,800
Canon (キヤノン) EOS M6 ボディ シルバー　 良品 \42,700
と、レンズ抜きでも予算の2倍超。

予算を積み増しましょう。

書込番号：25648889

[ほoち]

USB給電、充電出来ませんがオリンパス ペンシリーズの
E-PLはどうでしょうか

中古販売店、メルカリ、ヤフオクで時々状態が良さそうなのが出てます

わたしは昨年 E-PL6 を秋葉原の2nd baseさんで見つけて購入しました \19800 かなりの良品でしたし、もっと安いそれなりのものもいくつか並んでました

書込番号：25648909　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞DRSMさん

予算が2万円以下との事ですが、
難しいかと思いますが…

まず、大切なのは中古機材に対し
それなりの目利きができるかになるかと思います。
安ければ求めるスペックがないとか、
機材に何らかの問題があるとか…

で、
暗くても、明るく撮るためには、
それなりの設定をすれば撮れます。
ただし、状況によっては懸念しているノイズに満足できるかになってきます。
使用するレンズの明るさにも関係してきます。
そして満足できるかは主観になりますので…


電池の持ちがよいとか、
起動がはやいとかも
どの程度をもとめているのか…

それと動画の場合、
どの程度の連続撮影時間を考えていますか？
今は撤廃されていますが、
古い機種だと連続動画撮影が
輸出での規定で30分と制限がありますし、
30分もしないうちに機材の発熱により、
機材保護のため強制停止もあります。

ズームは重視しないとのことですが、
撮るものによっては
レンズの焦点距離が重要になってきますが…
特に単焦点レンズだと使用する焦点距離が
問題になってきませんかね？

これらのことはどう考えていますか？

書込番号：25648931　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

NEX-5R (Silver) E 16-50mm 1：3.5-5.6/PZ OSS Kit
25800円
各部作動良好、ショット数 798回。

http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=102171

書込番号：25648934

[ありがとう、世界]

＞明るく撮れる。

この手の質問の殆どは【露出補正をしていない】ことが原因で、
機種選択だけでは解決しません(^^;

書込番号：25649047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&keyword=NEX&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc

キタムラなら安いの出てるよ（笑）

一応
NEXの第一世代はやめた方が良いかな
NEX-3、5の2機種ね

第二世代から名センサーである16MPCMOS採用
NEX-C3、NEX-5N

5NはEVFが付けられるようになって
5R、5Tはコマンドダイアルが追加されてUIが良くなった
5Rから5TでNFC搭載されたけども
NFC以外はほぼ同じです

書込番号：25649102

[ありがとう、世界]

＞DRSMさん

要望の
＞フルHD動画撮影
について補足されては？

フルHD動画撮影の件の考慮なしのレスもありそうな感じですので。


なお、フルHD動画機能は、とりあえず搭載されている程度なら、
AFも含めて家庭用ビデオカメラよりも「実用性」に劣ったりしますので、ご注意。

書込番号：25649179　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRSM]

皆様ありがとうございます。
伝わっていない方もおられるようなので再度書きますが、表題の通り予算は絶対で変更できません。最優先です。
あくまでその中で、先述の通りの重視ポイントを書きました。

回答拝見したところ、USBカプラーがあるということで、NEX-5N、NEX-C3あたりを検討しようと思っています。
E-PL6にもあるようですね。

書込番号：25649183

[6084]

私はパナＧＦ１ボディをキタムラで２０００円で買った事が有ります。

用途は自宅内でのブツ撮り。

まだ動いています。

「何で２０００円？」と店員さんに聞きました所、センサーのゴミだそうで、今の所気になりません。

見つけたらソフトで消すだけです。

レンズは手持ちの古いのを使っています。

予備電池は買っていません。

安く買った中古にそれ以上お金はかけません。コレ大切。

通販は余りお勧め出来ません状態が分からないです。

ノンビリ探せば安くてまだ動くのに出会えるかも知れません。

必至に探していると焦って失敗します。ダメ元でノンビリ。コレも大切。

書込番号：25649435

[くらはっさん]

１万円前後の安いSIMフリースマホに、アマゾンあたりで大量に出回っているグリップ付きホルダーでミラーレス的に構えて撮れば、安上りではないでしょうか。

書込番号：25649559

[ありがとう、世界]

＞ミラーレスにステップアップしたいです。
＞一眼レフは大きすぎるため考えていません。（買ったことがありますが箱から出しすらしなかった）

レンズ次第で、カメラ本体の重さがあまり関係なくなったりします(^^;

また、一眼レフの EOS-Kissよりも重いミラーレスのほうが多いので気をつけて。

書込番号：25649652　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞また、一眼レフの EOS-Kissよりも重いミラーレスのほうが多いので気をつけて。

電気を食う＝電池の減りが早いのもミラーレス。

書込番号：25650168

[6084]

中古ＧＦ１

格安中古品の例

左、２０００円のＧＦ１（程度並以下）
右、８０００円のＧＦ１（程度極上）

レンズは手持ちの物。

ムキになって探さない様が棒に当たります。

書込番号：25652809

[6084]

ミスタイプ訂正します。

様→方

書込番号：25652813

[遮光器土偶]

＞DRSMさん

＞暗くてもノイズが乗りにくい
＞2万以内。安いほどよい。極力レンズ付き。
＞予算は絶対

　夢も希望もない話ですが、NEX-5NやE-PL6などは修理対応期間を経過しているので（E-PL６は故障内容によっては一部部品が残っているようですが）メーカーでの修理が期待できません。
　また、１０年以上前の機種ですので、暗所性能が現行の機種と比較して大きな差があると思いますし、レンズがセットの場合、セットのレンズはおそらくキットで販売されたもので、レンズ自体がうす暗い場所での撮影に向きません。
　遊びで、壊しても惜しげが無いという意味での選択ならありでしょうが、今お使いの機材がどのようなものか知りませんが、暗所性能の向上を期待しての購入なら、一歩立ち止まって、満足できるかどうか、再考されるべきだと思いますし、手間でも現行の機材でPC上などでのソフトを使用してのノイズ低減を試みたほうがいいのかもしれません。

書込番号：25653221

[6084]

＞遮光器土偶さん

暗所耐性はそうですね、修理の件も。

何でもかんでも都合の良い事はありませんね。

私は只「お安く」に着目しました。

書込番号：25653313

[6084]

写真１）ＧＦ１、ストロボ使用	写真２）Ｇ９、ストロボ使用	写真３）ＧＦ１、暗所、ＪＰＧ撮って出し	写真４）Ｇ９、ＪＰＧ撮って出し

＞DRSMさん
＞遮光器土偶さん

私が格安中古として入手したＧＦ１と少し以前の機種（まだ新品が流通）のＧ９の暗所性能を比較しました。


写真１）ＧＦ１、ストロボ使用、ＲＡＷから現像
写真２）Ｇ９、ストロボ使用、ＲＡＷから現像
写真３）ＧＦ１、暗所、ＪＰＧ撮って出し、ＡＦが効きませんのでＭＦ。
写真４）Ｇ９、ＪＰＧ撮って出し、ＡＦが効きます。

＊写真３）と写真４）では同じレンズ、オリ１２−１００Ｆ４を使っています。

暗所性能は＞遮光器土偶さんの懸念が当たっています。

書込番号：25653429

[DRSM]

皆様ありがとうございました。

書込番号：25654043

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
高感度画質がある程度いるのなら
古いMFTは論外なので…

少なくともオリンパスならPL5、PM2のソニー製センサー採用以降でないとだめ
パナは詳しくないからわからんけど
オリよりも進化が遅かったのは間違いない

ちなみに僕のE-PL6はキタムラで4000円くらいだったかな（笑）

まあ結局バランス考えるとAPS-CのNEX-C3、5N以降になるんだよ

書込番号：25654373

【初心者】SONYのα7�Wとレンズの購入【アドバイス希望】

[ずっとビギナー]

初めてのミラーレス一眼・レンズの購入にあたり、数度質問させていただいています。
今回は先日皆様からいただいたアドバイスを参考に決定した、ボディとレンズについてお伺いさせていただきます。※長文になります

明日もしくは明後日に実際にソニーストアで実物に触れてからの最終決定となりますが、現時点では下記の用途から、ボディ・レンズを選択しております。

【用途】
普段のお出かけから国内外旅行まで、風景・建物・食べ物などの写真、動画を撮りたい。
ディズニーによく行くが、可能であればインパ時はシューティンググリップを使用したい（GP-VPT2BT）

《ボディ》
【α7�W】
2021年発売なので、今月出たα6700にする？月末に噂のあるα7c IIが出てから？いっそα7�Xまで待つ？など色々悩みましたが…
・やはりフルサイズで撮りたい
・見た目の好みの問題だけど、α7シリーズのファインダーにあるSONYロゴがかっこいい
・今撮りたいから�Xまで待てない
・ギリギリボディに出せるお値段
…など、見事なまでに素人丸出しの理由での選択になりました…笑

《16-35mm》
【Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS】
・過去にZEISSのレンズがきっかけで一眼に一目惚れ
・公式掲載写真である中井精也さんの青い空と赤い電車の綺麗さに惹かれた
・お値段がまだ安い
・現時点では風景・建物の撮影はF2.8でなくF4でも大丈夫そう
・FE 16-35mm F2.8 GM IIが発売され購入するまで広角の勉強用になること
…など、古いレンズではありますが、色々と思うことがあるのでまずはこちらを選択しました。

《24-70mm》
【FE 24-70mm F2.8 GM II】
・中井精也さんはじめ、プロアマ問わず様々な方が撮られた写真を見て、いいなと思った写真の多くにこのレンズが使われていたこと
・この距離とF値なら、レンズを持ち歩かずつけっぱなしでも旅ができる（はず）
…など、オールマイティで使いやすそう、腕を磨けば綺麗に撮れそうと思い、こちらを選択しました。

《50mm》※単焦点が必要であれば
【FE 50mm F1.4 GM】
・食べ物（レストランのお料理からディズニーのパークフードまで様々）やグッズを撮ることも多いので、持っていた方がいいかな？と感じた
・他の2つのレンズに比べて小型で軽量なので、メインが食事、ついでに周りの景色…といった気軽なお出かけの際に1本だけつけていくのにいいかな？と思った
・こちらでも複数の方にお薦めいただいたから
…など、がっつり撮影というよりかは、スナップ感覚で撮るのにいいかなと思い、選択しました。

選定に正解はないことや、人により持っていた方が良いものなどは異なることは理解の上ですが、質問させていただきます。

---
1. 上記のボディ・レンズは皆様から見て良い選択でしょうか？

2. 単焦点レンズは必要でしょうか？

3. 仮に3つのレンズを購入する場合、おすすめの順番はありますでしょうか？
順当にいくならFE 24-70mm F2.8 GM II（以下24）を買って、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS（以外16）またはFE 50mm F1.4 GM（以外50）購入…なのかもしれませんが、24は現在注文した順に捌いていて、今注文しても納期に1ヶ月ほどかかるようなのです。

・24は今購入しても届くのは最短で9月半ばから末辺り。それなら最初に一眼に入るきっかけになった16を一緒に買って先に16で撮りつつ納期を待つ？
・それとも16のような広角は難しいから、50の単焦点を一緒に買って先に50で撮りつつ納期を待つ？
・そもそも24を買うならしばらくは16も50もいらないから、24だけ買って納期まで大人しく待ってる？
・24は一旦買わずに置いておいて、今すぐ買える16か50を買う？（金銭的に助かるのは1本のみ購入でいいこれではあるけれども…でも最初が16か50でいけるかなと不安）

どれがいいのだろう？と悶々としています(T ^ T)
ちなみに今年の本格的な撮影は10月と11月にディズニー（ショーやパレードはあまり撮りません）、冬に金沢で撮りたいと思っていて、後は近場の気楽な撮影になると思います。
3本目のレンズ（もしくは2本目）を買えるのは、12月あたりになります。
---

以上が質問となります。
あれこれ悩んでも仕方のない初心者の悩みなのかもしれませんが、安い買い物ではないので慎重になってしまいまして…

長文になり申し訳ありません。
よろしければご回答、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：25385902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ずっとビギナーさん

α7�Wと24-70　GM�Uから始めるのが良いと思います。

まずボディですが、α7c�Uの噂は気になりますが、α7�Wとほぼ同じスペックなら大して安くならないでしょうし、安くなるなら相応の差別化がされるでしょう。
後者は具体的には、現行α7cは小型ボディ故かファインダー像が小さくカードスロットはシングル仕様であり
ボディサイズ据え置きならこの辺りも据え置きになる可能性は高いのではと思います。

レンズは、標準ズームと言われるだけのことはあり24-70は何かと便利です。
もちろん広角でないと撮れない画角や望遠でないと撮れない画角、単焦点ならではの描写などもありますが、まずはF2.8の標準ズームが最初の1本として良いのではと思います。

16-35　F2.8はGM�Uの噂が出ていますね。これこそ一旦様子見で良いかと思います。

単焦点は、しばらく撮ってみてご自身に必要な画角が見えてきてから検討するのがよいかと思います。

書込番号：25385965

[から竹]

＞ずっとビギナーさん

私はやはり20-70mmF4推しですが、どれも良いレンズだと思います。
いくら下調べや店頭の試用をしても、「買って使わないと分からないこと」って沢山ありますから、兎にも角にも1本買って撮りまくりましょう。初めてのカメラなら尚更です。
万一気に入らなければ、売って買い換えればOKです。

書込番号：25386016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ディズニーによく行くが、可能であればインパ時はシューティンググリップを使用したい（GP-VPT2BT）
具体的に何を撮影したいのですか？
ランドのパレード？
シーの水上ショー？
キャラクターグリーティング？
写真で？動画で？

書込番号：25386037

[ずっとビギナー]

＞ニックネーム・マイネームさん
アドバイスありがとうございます。
24から始める場合、まずはそれのみを購入して納期され次第取り始める…ということでしょうか？
単焦点は必要な画角を把握してからの方がいいんですね。

＞から竹さん
アドバイスありがとうございます。
せっかくお薦めいただいたのに、申し訳ありません。どのレンズを買うにせよまずは取り始めてみて、違うと思ったら売る、それでいこうと思います！

＞ジャック・スバロウさん
アドバイスありがとうございます。
ディズニーで、と書きましたが、普段の旅行でも使用したいと考えています。
ディズニーではキャラグリはあまりせず、ショーやパレードもあまり見ないので、写真や動画を撮るにしても手持ちで撮る予定です。
ディズニー・旅行共に、動画撮影で道を歩いているときに両手持ちだと揺れるため、使用したいと思っています。

書込番号：25386056　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ずっとビギナーさん
こんにちは。

個人的には目的に合った良い選択だと思います。
私なら16-35mm1本で始めて、2本目に50mm単焦点、3本目に24-70mmの納期を待つ、にします。

単焦点レンズは良くズームレンズをたくさん使ってから好みの焦点距離を選ぶと良いというのが模範解答です。

ただ、今販売されている単焦点GMレンズのうち目的に合った標準域の焦点距離は24mm、35mm、50mm、85mmの4本くらいしか選ぶ余地がなく、そのうち1本目として手にするなら35mmか50mmにまで縛られますので、最初から50mmを買っておいて問題ないと思いますよ。

あとはソニーストアで実際に手に取ってGMレンズの良さを体験したうえで選択してくださいね。

写真はとにかく撮りまくって経験を積むことで上達する趣味の部類なので、24-70mmの納期まで待つよりも手に入るもので早く始めた方が良いですよ。

月1000枚を目標に1万枚程撮影すると、カメラの設定がわかってきて、自分なりに満足できる写真が撮れるようになり、更にカメラが楽しくなると思いますが、本番のディズニーまで思ったよりも時間がないですね。

お気に入りのカメラ機材を見つけて良いカメラライフを送れることを願っています。

書込番号：25386249　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ずっとビギナーさん

決まってきて楽しみですね。

納期も含めてその状況なら、自分なら
Zeiss 16-35mmF4を買い
もう一本は候補から変えて35mmF1.8をおすすめしておきます。
もし料理は椅子から立って少し離れて撮影でも構わないしアップの撮影もあまりしないというのであれば50mmでもよいと思います。

2本目はとても大きなボケを楽しみたいなら50mmF1.4でもいいのですが重さも16-35と同じですし小さくないし何より画角が狭いし最短撮影距離も長めなので、お手軽に持ち歩き食事などを撮るというのなら35mmF1.8とかの方が寄れるし画角も広いので座ったまま撮れることが多いし（これにレストランでは非常に重要）なにより小さく軽いしでお手軽ではないかなと思いました。
また人物とかで大きなボケが欲しくなったら50-55mmF1.4-1.8程度の単焦点を買ってもいいかなと。
昔は一眼レフは最初の一本は50mmでしたが、単焦点のコンパクトカメラは38mm前後が一般的でした。
50mmはiPhoneカメラの1.9倍程度の画角なのでご自宅で料理を撮って使い勝手を確認してみてはいかがでしょうか？
もちろん画角が違うので被写体の大きさを同じにしても背景の写る範囲が変わるのでそれも合わせてスマホなどで試してみたらよいと思います。

ちなみに、レンズ交換式カメラでは最短撮影距離というのはセンサー面からの距離ですのでレンズ先端と撮影対象との距離は、最短撮影距離からレンズの長さ＋α（SONYなら1-2cmかな？）を引いた長さとなります。

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
518g d98mm x L98.5mm

FE 50mm F1.4 GM
516g d80.6mm x L96mm 最短撮影距離（センサから）約0.4m

FE50mm F1.8
186g d68.6mm x L59.5mm 最短撮影距離（センサから）0.45m

FE 50mm F2.5 G
174g d68mm x L45mm 最短撮影距離（センサから）約0.35m

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
281g d64.4mm x L70.5mm 最短撮影距離（センサから）約0.5m


FE 24-70mm F2.8 GM II
695g d87.8mm x L119.9mm

FE35ｍｍF1.8
280g d65.6mm x L73mm 最短撮影距離（センサから）0.22m

書込番号：25386285

[ジャック・スバロウ]

＞ずっとビギナーさん
今検討しているカメラとレンズで、シューティンググリップ使用して歩きながら動画撮影をする？
腕が疲れて嫌になるので、止めたほうがいいと思います。
やるなら、なるべく軽いシステムで。
レンズは何を選択すべきか？
特徴を調べているようですので、後は購入してご自分で確かめるしかないと思いますよ。

書込番号：25386457

[いぬゆず]

ディズニーでスナップだけならいいですけど、パレードも撮りたいとかなら２４−７０でも短いのではと思いますが。
趣味に合わな枯芭蕉が無いですけど２４−１０５F4Gはほぼ万能の汎用レンズです。

書込番号：25387668

[G-SHOCK大好き]

＞ずっとビギナーさん　　こんにちは

なるべく失敗のない買い物をしたい気持ちは十二分に理解できます。
しかしながら、いくら机上の勉強をしてみても、踏み出さないかぎり始まらないと思います。

正解はないと思いますが…

面白くもなんともないお答えになってしまいますが、比較的万人に共通するアドバイスをさせてください。

1本目の標準ズームは明るさも大事ですけど、焦点距離のレンジも、利便性という意味でとても大事ですよ。
つまり24-70/2.8も良いけど、レンジとしては24-105/4も使いやすいということです。

2本目に明るい単焦点レンズ、たとえば候補にあがっている50/1.4とかを選択されるのが良いかと。
（テーブル上のお料理や室内のスナップならば、35/1.4のほうが使いやすいです。焦点距離、画角的に）

3本目に広角ズームというのが一般的な選択順になるように感じます。

レンズは一度に買わずに、使ってみて、足りない部分を補足していく形が良いように思います。
誰しも買い物に失敗するんです。上級者でも誰でも。　熱くなっているときほど、まとめ買いせず、使ってから次を考えるのが良いのでは？　と感じます。

全然面白くない話で、失礼しました。

書込番号：25388269

[ts_shimane]

ずっとビギナーさん

コメント失礼します、私も、「FE 24-105mm F4 G OSS」から始めた方が
いいように感じます。万能レンズですよ。
単焦点レンズは、GMシリーズに主眼をおいて上記のレンズで撮影経験を積んで
ゆっくり好みの画角に踏み出した方がいいと思います。
カメラを始めた当初は、広角から望遠までをくまなくカバーしたいとの思いで
ズームレンズを資金を貯めては買い漁っておりましたが、今は撮影して心地よい
画角に寄せようとの思いから単焦点で好み焦点距離のレンズを揃えてます。
（※　20mm、35mm、70mm、85mm）絞りは1.4〜2.8をそれぞれ装備したもの、50mmには不思議と手が伸びません(;^_^A(;^_^A）

しかし、絞りが明るめのレンズですがほとんどがF4〜F12くらいの写真ばかりになって
ます(;^_^A　開放写真は、自然と好まないようですねぇ(;^_^A
かと言って全くズームレンズが無いわけでもありません。
望遠はズームレンズで、70mm−200mm、70mm-300mm、150mm-500mmを持ってますが
出番は数えるほどでして、レンズ動作を維持する程度の持ち出しで使ってます。(-_-;)

本体については、7�W、6700以外にも7C（近々で後継が販売との噂がありますが）も
ソニーストアで触って選んだ方がいいと思います、質量もポイントかなぁとも思います(;^_^A
ソニー機、古い機種ですが77�Uと7R�Uを愛用してます。他に、ニコンとフジ機を使ってます。

書込番号：25391734

[ずっとビギナー]

＞クレイワーさん
アドバイスありがとうございます。
単焦点レンズに関して、模範解答感謝いたします。動かせないからこそ、自分がよく使う距離の把握は大事ですよね。本当に勉強になります。

＞core starさん
アドバイスありがとうございます。
様々なレンズの情報、非常に助かります。一口に料理を取ると言っても、座って撮るか立って撮るかで必要距離も変わりますよね。購入の際はその辺りをよく考えて検討してみます。

＞ジャック・スバロウさん
アドバイスありがとうございます。
先日初めて実機に触ってみましたが、やはり小さめなミラーレスより重量がありました。シューティンググリップ使用の際は、レンズに気をつけようと思います。

＞いぬゆずさん
アドバイスありがとうございます。
ディズニーではパレードはあまり見ないので、そこまで望遠はいらないのかな？と素人は考えております。

＞G-SHOCK大好きさん
アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通りです。ついつい色々考えてしまって(T ^ T)
面白くない話なんてとんでもないです。非常に参考になりました。失敗を恐れてなかなか一歩踏み出せずにいましたが、まずは使ってみて自分の好みや用途を知っていこうと思います。

＞ts_shimaneさん
アドバイスありがとうございます。
やはり使い倒して、自分の好みを知るのが、レンズ選びの最適な道みたいですね。広角から望遠含めて、色々と模索しようと思います。

書込番号：25399882　スマートフォンサイトからの書き込み

[トミー論]

結局、何を購入されたのかが気になりました。
今ならα7c�Uと20-70 f4.0がベストだと思います。

書込番号：25653493　スマートフォンサイトからの書き込み

初めて買う一眼を何にするかで迷っています。

[なにぬねねこさん]

ライブハウスなどの暗い空間でステージに立つ演者さんを撮るのが1番の目的で、他に野球観戦やテーマパークに行った時にも写真が撮れたらいいなと思っています。

身内がCanonのEOS7D Mark�UにTAMRONの16-300(だったと思います)のレンズをつけて使っており、時々借りていました。また、NikonのD7500、NikonのZ50、sonyのa6400をレンタルして試してみたりもしました。
調べたり試したりすればするほどどれにすべきか迷ってしまったので知識豊富な方々のご意見を聞かせていただけたら嬉しいです。

･予算はボディとレンズで30万以下。(中古でも構いません)できれば20万前半までに抑えたいです。
･暗い空間(フラッシュ禁止)でも比較的扱いやすいもので、連写機能は秒6コマ以上、ボディの重さは800g以下だと嬉しいです。
･動画撮影は基本スマホでしてしまうので、動画撮影の機能は特に気にしません。
･ファインダーを覗いて撮りたいのですが、sonyの一部機種のようにファインダーが左側についているものではなく、真ん中についているものが好きです。

個人的に今のところは、好きな形はCanon>Nikon>sony、扱いやすさはNikon>Canon>sony、という風に感じています。
sonyならミラーレス、
Canonならミラーレス>レフ機、
Nikonならレフ機もミラーレスも視野に入れています。

色々調べたりして、今気になっているものは(条件から外れているものもありますが…)、NikonのD7500、D780、Z50、Z6�U、sonyのa7�Vです。

カメラを勉強中の身で理解出来ていないことも多々ある為、間違いなどあるかもしれませんが、上記の機種を使っている方目線でのメリットデメリットや、機種選びのポイント、他にもおすすめの機種など教えていただけたら幸いです。また、Canon、Nikon、sonyはAPS-Cとフルサイズで同じレンズを使い回すことはできるのでしょうか？こちらが調べてもあまりよく分からなかったので教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25652478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ライブハウスなどの暗い空間でステージに立つ演者さんを撮るのが1番の目的

撮影距離は、どれぐらいでしょうか？


なお、
＞野球観戦
　↑
これは、撮影距離が(かなり遠いけれども)限定されますし、
ライブハウスに比べると、ナイターでも３倍から１０倍以上の明るさとなります。


現段階の仮定では、
・ライブハウス用に、明るさ優先のレンズ
・ナイター対応用(ただし、カメラの高感度性能依存)で、望遠優先のレンズ(それでも F8でキツイ)
の２本立てを検討されては？
↑
このために、予算配分を変えるとか、
使用頻度によっては【レンタル】を活用するために、
例えば予算の 1~2割をレンタル用予算に充当するとか。

書込番号：25652556　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞なにぬねねこさんさん

予算が厳しい上に、好みが厳しい（笑）

そうなるとですね・・・

１．レンズを、室内用に70-200mmF2.8、屋外用にそれにエクステンダー（テレコン）を付けて対応する。

・・・一番安いので　TAMRON　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]　約15万円。

残り15万円でボディを探すとなると、

･･･ ニコン　Z 5　約15万円。

これしかないです。

書込番号：25652573

[ありがとう、世界]

さて、

＞APS-Cとフルサイズで同じレンズを使い回すことはできるのでしょうか？
↑
禁止同然ですが「メーカーで判断しない」。

正確に【マウント規格での判断】が必要です。


そうしないと、
「同じメーカーなのに、使えないのは何故？？」と後悔することになります。

喩えになりますが、
同じ自動車メーカーのクルマで、通常の乗用車タイプ同士の比較。
普通乗用車と軽四では(一般的に)タイヤの互換性がありませんよね？
それと似たような感じです。


ところで、予算の件の指摘があった事をキッカケに、
・絶対に必要
・上記に比べると諦めるしかない
のように優先順位を付けるとか、

足らない予算はバイト等で補うまで待つとか、

すでにレンタル経験があるなら、今後もレンタルするとか。


以前は「レンタルなんてモッタイナイ」状態でしたが、
カメラもレンズも高額化し、それを補うには平均収入の伸びは全然追いつかないので、
イマイチの組み合わせを無理して買うよりも、
使用頻度によっては、レンタルを有効活用するほうが良いかと思います。

しかも、大きな選択ミスも、レンタルであれば、その時で済みます(^^;


使用頻度と予算の兼ね合いになると思いますので、
まずはこれまでの使用頻度を 自分なりにまとめては？

書込番号：25652629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なにぬねねこさんさん

ニコンZ fc ボディ [ブラック]
\104,989

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
\69,800

〆て\174,789

書込番号：25652630　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞なにぬねねこさんさん
>>身内がCanonのEOS7D Mark�Uに

EOS R6の中古が22万円、純正マウントアダプターにEF50mm F1.4か85mm F1.8あればライブハウスは楽勝だよ。

https://www.mapcamera.com/search?janCode=4549292157253

書込番号：25652631　スマートフォンサイトからの書き込み

[なにぬねねこさん]

答えてくださった皆さま、ありがとうございます。
予算や必要なレンズなどもう一度考え直してみます。

書込番号：25652659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

焦点距離と被写体の大きさが判れば、撮影距離を推算可能

とりあえず、特に撮影機会のあるライブハウスの、
およその撮影距離を把握しないと、見直し自体に支障が出ると思います。


しかし、「撮影距離なんて・・・」と困るようであれば、
被写体の大きささえ判れば ボケボケでも良いので、未加工の Jpeg画像をアップしてみてください。

こちらで推算してみます(^^;


なお、被写体がヒトであれば、見た目で 1mか2mか判らないような極端な事はあまりないので、
被写体の人物の大きさが不明でも、倍半分の違いになったりしにくいです(^^;

書込番号：25652688　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんの使用して満足しているカメラ

[ライカへの憧れ]

閲覧ありがとうございます。

私の名前通りライカに憧れを持っていて、ライカを使用したいと思っていました。
ライカの色味や空気感が好きで憧れがあったのですが、私の使用用途では不満が出てきて結局使わなくなってしまうのではないのかと思うようになりました。
私の撮影は娘・花・風景がメインでスナップも行いますが、やはりAFがあり、速写性が今は必要であると思ってライカでは無いカメラも検討したいと思っております。
そこで題名の質問になります。
メーカーはどこでも大丈夫ですので皆さんが使用していて満足しているカメラ・レンズを教えていただき、参考にさせていただきたいです。またおすすめもありましたら教えてください。
今まではSONYのα7�Cと24-70mm gm2を使用していましたが売却してしまったのでカメラは持っておりません。
予算として80万円までと考えております。

ここで聞いても自分に合うかどうかわからないし、人それぞれなので聞くなというのはわかりますが写真の知識も少なく、購入に失敗したくないため質問させていただいておりますので、否定的なコメントはお控えください。
全ての人に返信できないかもしれませんがよろしくお願い致します。

書込番号：25628935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

ライカへの憧れさん
> 一度Leicaのカメラの作例を見させていただいたことがあったのですが
> その時にα7�Cでは感じたことのない、言葉では言い表せない感情になったので
> Leicaに憧れを持ちました。

Leicaをゲットすれば、そのLeicaの作例のような写真と結果が
容易に得られると思うのは、それは幻想だよ。

別の人からも既にご指摘されていたが、そもそもそのLeicaの作例は
RAW撮影、RAW現像をした結果だったのかどうか？
または、JPEG撮影した結果のままだったのかどうか？

もし、それがRAW撮影、RAW現像をした結果だったならば
そのLeicaの作例は、Leica本来の色合いではなく
その作者の主観と高度な現像技術と表現力が
大いに反映された結果だということだ。

まあでも、財力に余裕があるのならば
幻想に投資して散財して経験値を積むのも道楽と思えば、安いものだ。
Leicaご購入に反対はしない。

しかし、財力に回り道する余裕が無いならば
幻想に投資して散財する、失敗リスクの方が大きいかと察し申し上げる。

書込番号：25631242

[esuqu1]

こんにちわ^^

＞撮影は娘・花・風景がメインでスナップも行います

との事で、α７�Cと24-70を使われていたという事でしたので
フルサイズの味は既に充分味わえられたと思います^^


私はNikon、D5やD850などに大三元レンズやマクロ、望遠単焦点レンズなど使ってきましたが
今の主力はNikonではなくPanasonicになってます^^

ニコン機材はスポーツやレース撮影用に、D5,D500は残し200mm、400ｍｍ、24-70．70-200だけ残し
ポートレートやスナップ、風景などは上記、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ GH6とG9M2になってます。

お薦めは

G9M2
LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10- 25mm/F1.7 ASPH
LEICA DG VARIO-SUMMILUX 25- 50mm/F1.7 ASPH

https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/leica_dg_vario_summilux_25-50.html

この動画を見て私も両方のレンズ購入しました（笑）

LEICAネームレンズはMF操作にも優れ、
フォーカスリングにおいてリニア／ノンリニア設定の切替がカメラ本体で出来たり
２本とも同じ作りなので、ジンバル装着してもバランスが崩れずレンズ交換が出来る

などなど
とにかく操作感含め２本で、単焦点レンズ２０�o〜１００�oまでカバーする絶品レンズ^^
MFで拘っての撮影も出来れば、AFも早いです。

そして、一番の喜びは「動画」が本当に綺麗に残せます^^

この辺は、個人的にはsonyαシリーズが一番良いとは思うのですが
フルサイズ用レンズを揃えるとなると、拘った焦点距離のレンズ、数本という事になり高いですよね・・・・

パナのこのシステムで、本体とレンズ２本で、約６５万
ジンバルやリグ、モニタ、三脚、運台とか揃えると８０万くらいになりますね（笑）

パナ機でしか撮れないライカモノクロームで撮る動画、結構味有りますよ^^


これを機会に、写真から動画まで撮影幅広げてみる提案、私はします♪

あっ、スナップ用で追加で


https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/

　　　↑　
これ最強です♪　GR�V


よいお買い物を。
でわでわ〜

書込番号：25631457

[レンホー]

カメラJPG ですが、サイズが大きいので縮小。	←これを、ライカM11調にレンダリング

＞ライカへの憧れさん

＞子供を撮るのはMFでは難しいと思い、娘が成長するまではAF性能のあるカメラ・レンズで撮影したいなと思っています。

その通りだと思います。
子供の運動会など、望遠も必要ですしライカで撮影はかなり難しい、
ソニーだったらα7r�D以降のカメラは、AIAFが搭載されてAF性能は優秀です。
お子様の写真は、描写の味を求めるより良い表情を捉えることですよね、ママも満足、

お子様が成長され、父親が相手にされなくなったらライカってことで、お好きな機材を ^ ^;

因みに、現像アプリでライカの仕上げに近づけることもできますよ、
投下した画像は、DxOでライカM11調にレンダリングしました。
お試しあれ、

書込番号：25631661

[コニカルビーカー]

私も主に子供、風景、花などを撮っているのでスレ主さんと近いですよね

昔はEOS 5D系にLレンズをつけて登山にでかけて風景写真を撮りたいとかやっていましたが、
子供が生まれてからは、子供と出かける時も気軽に持ち出せて、動く子供でも撮れるAF性能の優れたカメラがありがたいと思うようになりました。
カメラが小さいほうが、子供と遊びながら写真を撮る時も邪魔になりにくいですからね

だから今のお気に入りはα7Cです
レンズもちょっとした外出ならFE28-60mmが気軽に持ち出せて好きです

画質にこだわったカメラやレンズを使いたいというスレ主さんの気持ちは分かりますが
もし子供が小さい場合は、その表情だったり、その動作を写真や動画でしっかり残せるカメラを選ぶのが良いと思います。

書込番号：25631714

[ねこまたのんき２０１３]

参考

https://note.com/aratanote/n/n9decfb1f0029

ライカは高いだけのカメラか？

書込番号：25631999

[6084]

スレ主様の仰せは・・・

＞ライカでは無いカメラも検討したいと思っております。

なので、ライカに対する評価、是非はちょっと置いておく話では無いのかと。

＞メーカーはどこでも大丈夫ですので皆さんが使用していて満足しているカメラ・レンズを教えていただき、参考にさせていただきたいです。

と言う事で、皆様も私も実際に使っている、使った実績のある機材の紹介をしています。

＞またおすすめもありましたら教えてください。

殊私には、「自分が使って満足した機材」を少なくともスレ主様にお勧めはしません。
用途が異なる部分が大きいですから。
また、私自身が買って使った事の無い機材をスペックやメーカー作例だけ参考にしてお勧めする事もしたくありません。


それでもあえてお勧めするとしたら・・・

とりあえず非ライカの機種でライカＭ型レンズの味見も、ＡＦに依存した日常運用も出来る機種と将来はライカＭ型の２台体制です。将来ライカを買っても、非ライカの機種は残し、ご自身でその利害損得を実感するのが良いと思います。
距離計連動カメラは一眼レフやミラーレス機とは使い勝手が大きく異なる事を私は実際にそれらと併用して実感しています。

非ライカの機種。私が好きとか嫌いでは無くて、
１）スレ主様に使用実績があり、使い慣れている事、
２）マウントアダプタでライカＭ系のレンズが使える事、
３）フルサイズであり、ライカＭ系レンズの画角がそのまま使える事。「フルサイズ＝高性能」と言う意味では有りません。

これ等からソニーのフルサイズミラーレス機の何れかを一つ再び購入されて、それを足掛かりにして、ライカＭ型購入後も使い続けると良いと思います。

私個人はキヤノン→ソニーと移行し、ソニーには依然としてキヤノンと比較しての批判点もありますが、この様にして移行ないし併用しました。ですからスレ主様の状況や用途等を考えると上記の様になります。

書込番号：25632220

[くらはっさん]

二発目いっときます。

＞一度Leicaのカメラの作例を見させていただいたことがあったのですがその時にα7�Cでは感じたことのない、言葉では言い表せない感情になったのでLeicaに憧れを持ちました。

貧しい少年が店頭でトランペットをじーっと眺めつつ『何時か僕もあれを手に入れてジャズのトッププレイヤーになるぞ』なんてCMのシーンを思い出させるかのような…

憧れは何時になっても大事ですので、それを原動力にして入手を頑張って頂きたいと思います。


ところでインプットとしてのカメラにライカを選ぶことには異論はありません。
しかしアウトプットとしてのプリントアウトやディスプレイ鑑賞も『それなりの』クオリティを持ったものでないと、せっかくのライカが悲しむような気がします。

場合によっては日々ディスプレイのキャリブレーションを執りライカの特性を存分に引き出すような鑑賞環境、プリントアウトにしても、そこそこ名の通った１枚ウン千円〜の高級ラボのプリントアウトが欲しくなる、と素人考えで思うのです。

そういったアウトプットに対する投資、ももちろんお考えかと思うのですが、その点は如何でしょうか。

書込番号：25632329

[gda_hisashi]

＞ライカへの憧れさん

>私の名前通りライカに憧れを持っていて、ライカを使用したいと思っていました。

紙焼きをブラインドチェックでも違いが判りますかね

撮影結果と言うより
使うカメラ、所有する、持ち歩くカメラとしての憧れではないでしょうか

>今まではSONYのα7�Cと24-70mm gm2を使用していましたが売却してしまったので

何か不満あって売却ですか

>私の撮影は娘・花・風景がメインでスナップも行いますが、やはりAFがあり、速写性が今は必要であると思って

SONYのα7�Cと24-70mm gm2
でなくもう少しどのようなカメラがお望みでしょうか

高画質（高画素）？速射性？携帯性？

書込番号：25632354

[Lazy Bird]

＞ライカへの憧れさん
こんにちは、はじめまして。
色の雰囲気がしっとりした味でフジを使ってます。
ＸＨ2で赤バッジシリーズのズームとツァイストゥイート、
GFXで、32-64、20-35、110、EＦ100-400をアダプタで使ってますが、110と20-35がベストです。

ただ、カメラは目の慣れがあり使い込むにつれて目が肥えて色々見え方が変わって不満が出て来る物だと思います。
ある程度撮影が上達するとカメラが出す画像に不満を感じ、最初はレンズを変えたり、最後は自分で現像するようになると思います。現像はカメラでは出来ない、人の目がしてる調整により近い調整をすることになります。また撮影時のライティングや角型フィルターを使用して光を調整したりもします。いくつか細かいところを書きましたが、要はカメラの購入の失敗と言うより、カメラに対する要求はほどほどにして不満な点は自分の技術を高めて解消して行くと言うのがベースになると思います。カメラへの取組は人それぞれですのでこのようにする必要はありませんが、このような事があるのを知っておくことは今後の参考になるかと思います。
個人的な意見ですが、ライカを購入されてPCで現像を楽しまれてはどうですか？自分は4kで現像するようになって、必要なレンズがわかり、色々と買いあさることもなくなりました。自分ではGFX100sとGF110の組み合わせが現時点で文句なしの一番です。ニッパチズーム画質もかすみます。
方向性の一つの参考になれば幸いです。

書込番号：25633421　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

各位様

くどくてごめんなさい。

スレ主様の仰せは・・・

＞＞ライカでは無いカメラも検討したいと思っております。

＞なので、ライカに対する評価、是非はちょっと置いておく話では無いのかと。

書込番号：25633452

[みきちゃんくん]

ライカでもニコンでもキャノンでも何処のメーカーでもデジタルでRAW撮りすれば皆同じだと思いますよ。それだけ今の現像ソフトの性能は良くなっていると思います。レンズやカメラのの欠点もカバーするし、それ以上に画像の編集は思いのまま。写真を見てカメラが識別できる人がいるのかな？カメラのメーカーなんて意味が無い。デジタルライカが欲しい人は自己満足に浸りたい人ですね。でもちょっと使ってみたいです(笑)

書込番号：25634167

[pmp2008]

＞みきちゃんくんさん

＞ライカでもニコンでもキャノンでも何処のメーカーでもデジタルでRAW撮りすれば皆同じだと思いますよ。

そういう意見の方は、RAW現像技術の達人か、あるいは写真を見ての認識力（？）が、現状ではあまり高くない方、のような気が、しないでもないです。

＞写真を見てカメラが識別できる人がいるのかな？

少し見方を変えます。
同じ日時に同じ被写体を、ほぼ同じ地点から、別のカメラ/レンズで他のカメラマンが撮影して仕上げた写真
その写真の色味と同じになるように、自分が撮影した写真をRAW現像で仕上げることができますか？

私はα7Cで撮影してRAW現像で、他カメラマンのCanonの写真の色味に揃えることは、どうやっても出来なかったです。

高いRAW現像技術を持っている方なら、できるのかもしれませんけれど

書込番号：25634307

[レンホー]

＞pmp2008さん

＞私はα7Cで撮影してRAW現像で、他カメラマンのCanonの写真の色味に揃えることは、どうやっても出来なかったです。

α7Cではありませんが、今よく使用しているα７R�Xやα99�Uで撮影したRAWを、ソニーのRAW現像アプリEditでJpeg画像にしてみても、
カメラJpegの色味にそろえることも出来ず、描写もあまくなってしまいます。
ソニーに限らず、カメラ画像エンジンの画像に似た方向へは行けますが、同一には出来ませんね。

ソニーには、カメラRAW現像を実装してもらいたいと思っています。

書込番号：25634375

[pmp2008]

＞レンホーさん

＞α７R�Xやα99�Uで撮影したRAWを、ソニーのRAW現像アプリEditでJpeg画像にしてみても、
＞カメラJpegの色味にそろえることも出来ず、描写もあまくなってしまいます。

次の投稿をお知らせします。

『RAWとJPEGの色の違い（Imaging Edge Desktop）』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23801856/?lid=myp_notice_comm#25291740

書込番号：25634396

[6084]

ソニーの色をキヤノンに合わせる。	ＲＧＢ別のトーンカーブ調整例	α７ｓ�Vでは補正量が少ない

＞ライカでもニコンでもキャノンでも何処のメーカーでもデジタルでRAW撮りすれば皆同じだと思いますよ。

これが同じにならないのです。

ご存じの方も多いですが、私はキヤノン→ソニー移行組で、併用もしています。
またパナ機も使います。

＞同じ日時に同じ被写体を、ほぼ同じ地点から、別のカメラ/レンズで他のカメラマンが撮影して仕上げた写真その写真の色味と同じになるように、自分が撮影した写真をRAW現像で仕上げることができますか？

同じカメラマン＝私がレンズを共通にしてカメラを持ち替えて比較作例を同じ日に、作る事が有ります。
プロのモデルさんにお願いした事も有ります。

これ私は何回も、やり方を含めて申し上げています。プロのモデルさんに頼らないブツ撮りでの方法もご提案申し上げています。

私は人力スポーツ撮りなので、枚数が多く、写真は自分で見て楽しむものでは無く、競技団体（かつては紙の雑誌にも）差し上げているので、色が揃わないのは困るのです。揃わないばかりかソニー機の酷い緑被りに苦労しました。

トーンカーブをＲ、Ｇ、Ｂ個別に調整しますが（つまり、照度が変るとＷＢが狂うのです。）ただこれだけでは周辺部がマゼンタ被りを起こすなどしますから、露出や彩度の調整も必要です。

恐らくソニー機の人物のお顔の緑被り（周囲に緑色の物体が無くても、晴天日中に起きます。）は単純にＷＢだけの問題では無く、根本的な所に問題があり、かつそれはファームウエアの改定で直せる気がします。

私の感触としてはソニーも知っていてα７ｓ�V以降の機種では改善の方向です。初代α９より、α７ｓ�Vの方が、補正量が少なくて済みます。

因みにキヤノンはＲＡＷのストレートな現像（無調整）とＪＰＧで色味はほぼ同じでしたが、ソニーはそうでは無いと使って実感しています。

＞＞写真を見てカメラが識別できる人がいるのかな？

正確な識別は出来ませんが白バックのポトレを沢山並べるとこれとこれはソニーだなと分るほど以前のソニー機はそうでした。

ちゃんとＲＡＷ現像に手間をかければ回避できるのですが、その認識の無い方や、忙しくて出来ない方も居られえるのかと。

まぁこれを言うので私は嫌われますが、この問題をご存じ無いかたも居られるので、時折お話ししています。

以下私のレビューもご参照下さい。

ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７ｓ�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

モデル：Ｙｕｒｉさん、ご所属：Girls Photo factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可

因みにソニーα７ｓ（初代）はソニー製の局用３板カメラと色味が合いません。

スイッチ卓で切り替えた時、「コレ」と自宅のテレビでその番組を見て分かりました。（撮影現場で局の人にα７ｓの機種名を確認しています。）

書込番号：25634538

[6084]

結局ガラクタの山

追伸

一つの銘柄だけ使い続けていて、「ご自身のが一番」と思われるのもご自由ですが、色々使って見るとそうでない事が分るかも知れません。

しかし結局それも無駄使いですね。だから価格コムでの情報交換は有効と思います。

スレ主様に「ライカを買うのは止めておいた方が良い」と言うご意見もその一つと言えるでしょう。

実際にデジタルライカを買って使われた方のご意見なら「止めた方が良い」は信ぴょう性があります。

私が嫌われるのは実際にソニー機を買って使い込んだ上で、具体的に証拠を上げて欠点を申し上げるからではないのかと。

ソニー以外の銘柄を贔屓にして言っているのでは有りません。

ソニーは業務クラス３板ビデオカメラからもう何十年も使っていますから。

書込番号：25634544

[カリンSP]

>一度Leicaのカメラの作例を見させていただいたことがあったのですがその時にα7�Cでは感じたことのない、言葉では言い表せない感情になったのでLeicaに憧れを持ちました。


と、スレ主さんは仰っている。まあライカ特有の雰囲気や絵の作り方は確かにあるでしょう。

>https://youtu.be/eEjCl5UNCmc?si=lE2KftxgVPnq4KZR
>https://kristiandowling.com/


でもそれって、割と見たままに素直に写る傾向(と言われる)キャノンの方向性とは違うんですよね。JPEGにライカ的な癖のあるプリセットもないのでは？スレ主さんが「画質」に対して拘りある前提でスレ立てされてるのは明らかなのに、ほとんど無関係な発言やら作例に逸らすのはマズいでしょう。
なので、このスレ内で例えばキャノンを評価するなら、それは「.言葉では言い表せない感情」を喚起するような(画質の)写真がキャノンのどの機種なら撮れる(撮れやすい)のか？とその理由を端的に書けばいい話です。

個人的には、ライカの画質や雰囲気はかなりの程度RAWで他社でも再現ができる筈だが、大前提としてレンズのポテンシャルがなければ無理だと考えます。しかしキャノンは50mmF1.2や85mmF1.2等と普及帯レンズの価格とサイズ感が違いすぎてオススメは出来ない。α7R�XならM11とほぼ同じセンサーと言われているし軽めの高性能単レンズもあるので検討しても良いと思いますね。

書込番号：25635833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカへの憧れ]

私がしっかりくる回答ありがとうございます。
確かにセンサーは同じと言われているα7rvでライカレンズをマウントアダプターで付けて撮ればrawならあまり変わらないのかなと思いました。
今考えればjpegでは撮らずrawでしか撮らないので
α7rvで良いのならそちらがいいのかなと。
レンジファインダーも試しては見たいですが私にとって撮影して出てくる絵が大事なので、撮る撮影体験も必要ないですし(^_^;)（ライカ信者には怒られると思いますが）

書込番号：25638256　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ライカへの憧れさん

Leicaに魅せられた人は、どんな機種を使おうがLeicaへの未練を断ち切ることができないので、
Leicaを買われるのが幸せだともいます。

書込番号：25640413

[6084]

＞ライカへの憧れさん


何処でしたか、スレの場所は失念しましたが、「論より証拠」とＭ１１とα７ＲＶを両方お持ちの方が、同じ被写体（風景）で比較作例を出されていました。

ピントはＡＦが無い事は別にして、ソニーが良好なので、＞ライカに問い合わせ中との事でした。

一度そこをご覧になったらと思います。

書込番号：25646276

予算80万円で買えるカメラ

[はさみっち]

【使いたい環境や用途】
子供、風景、スナップ
【重視するポイント】
軽さ、持ち運びやすさ、画質、AF
【予算】
80万円
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
見ていただきありがとうございます。
クチコミを見ているとライカが欲しい方がいたのでどうかなと思ったのですが、、、(^^;;
現在Leica Q3を所有していますが使い勝手が自分には合わず、また金額が金額なので普段持ち運びにかなり神経を使うので気軽にスナップや子供を撮りたい私には持つことで生まれる不安が大きく、売却することにしました。
Q3を購入した理由はライカで撮られた写真を見て自分が好きな色味だったり雰囲気が表現されていると思ったからです。実際撮影してみてもそれを感じはできましたが、操作系で自分には合いませんでした。
マップカメラのワンストップ買取＋下取りで約80万円になるので利用してカメラを購入しようと思いますが、YouTubeを見たりしてもいろいろ目移りしてしまい、決まりません^^;
ここでは知識が多い人達がたくさんいると聞きましたので質問させていただきました。
予算内で上記の予算内、使用用途でおすすめのカメラやレンズを教えていただけないでしょうか？
コンデジ等も検討しております。
よろしくお願い致します。

書込番号：25639529　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ライカ好きならコレしかありません。
自家用ジェット機持ちの海外セレブもご購入。

https://kakaku.com/item/J0000044026/

書込番号：25639537　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞はさみっちさん

α7CIIに適当な単焦点数本と，必要なら標準ズーム購入，で良いのではないでしょうか．
シグマのIシリーズやタムロンの単焦点は，コンパクトなものが多いです．

あとは，ヨドバシカメラ等で現物を色々触ることをお勧めします．
持ってみて合う合わないとか，操作性や質感だとか，そういった点も長く使う上では大切ですので．

書込番号：25639542

[taka0730]

子供、風景、スナップ用途なら、80万円の予算があるのなら何を買っても不満は出ないと思う。
もうデザインで選んでいいかと思います。

書込番号：25639550

[ts_shimane]

はさみっちさん

用途からして潤沢な資金をご用意されてますねぇ
ソニーで構成しております。
現所有機の解像度と同程度の機種はα7R�Worα7R�Xとなりますが

【重視するポイント】
軽さ、持ち運びやすさ、画質、AF

という各点を考慮すると
軽さと携帯性という点では満足できるかどうかですねぇ(;^_^A
画質とAFという点では及第点かもしれません。

そこで、センサーサイズは小さくなりますが
α6700はいかがでしょうか？（このクラスのソニー最新機種です）
まぁ、今後の拡張計画次第ですが資金の1/3位を投入して残りは
今後拡張計画の資金としてストックしておくというのもいいかもしれませんよ(;^_^A(;^_^A(;^_^A
参考までに、愛用のα7R�Uでのスナップをアップします。

書込番号：25639568

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はさみっちさん

>【使いたい環境や用途】
子供、風景、スナップ
【重視するポイント】
軽さ、持ち運びやすさ、画質、AF


1位：RICHO GR III
2位：Nikon Z f + Z 24-120mm f/4S
3位：Fujifilm X-Pro3 + XF18mmF2 R + XF50mmF2 R WR

書込番号：25639580　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞はさみっちさん
大雑把すぎて....。また一眼ならレンズは1本なのかとか....。
軽さというキーワードと画質というところでQは高画素機なので、例えばsony 7cr2．
レンズも小型軽量、そしてAFができる方ということでくみとると、また何故Qの操作系のことに購入時に気がつかなかったかと言うことで勝手に察するところから、feマウントがネイティブのレンズで、ライカのイメージに近いと言えば（勝手な連想ですが...。ブランドというところでの意味合いで。意味もちろん両者色味も違いますが）、zeiss40mm batisなんかはどうでしょうか？
35mmや24あたりのGMもいいかもしれません。
80万使うということですと、ある程度いろんなものが範囲に入ってきますし、具体的にQの操作系で不満だったところを伝えられるとおすすめもしやすいのではと思います。

書込番号：25639603　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ライカQ3の使い勝手が悪かったところがなんなのか、でしょうね。
レンズ、画角固定式が合わないなら、やはりズームレンズでしょうか。
私がこの手のレンズ固定式デジカメを選択する場合、28�oは避けます。
28�oは感覚的に撮りやすいようで撮りにくいように思います,
あと色味も重要になってきますかね。

80万円、多いようで多くないのかも、

持ち運びに気を遣わず、気楽に使いたいならまずはソニーのワイド保障か、マップの安心サービスを利用するのが最優先と思います。
不注意で落下破損しても保障の対象になりますから。

やはりソニーが最有力になりますが、
α７C�Aやα7�W以外ですと、ニコンのZFや噂のZ６�B、
フジですとX-H2Sあたりが有力かなと思いますます。
８０万あればキヤノンのR6mk2も買えそうですが、色味がTHEデジカメという感じなのでわざわざ選択するべきか、とも思います。

総画素数が減っても問題ないのか、というところも思案するべきと思います。

書込番号：25639732

[とびしゃこ]

＞はさみっちさん

こんにちは。

＞【重視するポイント】
＞軽さ、持ち運びやすさ、画質、AF

α7CIIにタムロン20-40/2.8VXD、
望遠レンズはソニー70-200/2.8GMII
＋FE35/1.8（室内、暗いところ用）、

上記に将来的に＋テレコンSEL20TC、
（小学校の運動会など）

ではいかがでしょうか。

書込番号：25639758

[はさみっち]

＞乃木坂2022さん
考えましたが手に届くまでに時間かかりそうですね(^_^;)

書込番号：25639778　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

α7c2は一度触ったことがありますがとても軽くて良かったですね！
ホールド感は小指があまりどうかな？と思いましたがスナップ用途でも扱いやすそうでした！

書込番号：25639781　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

一度6000万画素を体験してそれ以外の描写には戻れないという人の気持ちもわかりました。しかしデータサイズが大きく扱いづらい感じはしました。
α7rvのボディでQ3とあまり変わらないとなると少し重そうです(-｡-;
6700も評判良さそうですし一度触ってみたいです。

書込番号：25639785　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

コンデジはやはりGR�Vが強いですよね
実際見たことはないですが

書込番号：25639788　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞DAWGBEARさん
＞hunayanさん

AFを使いたくてもやはりそこまで正確でなかったり、ズーム機能も枠が小さくなるだけでその画角が表示されない、レンズを交換したくなるという気持ちが大きくなったことも要因としてあります。
あとはすぐ撮影したくても起動がどうしても遅いので撮り逃してしまうことも多々ありました。
やはりSONYになりますよね

書込番号：25639807　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞とびしゃこさん
1番それが安定しそうな気がしますね

書込番号：25639812　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞はさみっちさん
私はソニーのα6700に広角、標準、望遠ズームレンズ4本に、35mm、50mm、105mmマクロの単焦点レンズ
合計7本のレンズを状況に合わせて使用し、子供、風景、夜景、野鳥、物撮り、動画撮影をしています。

これだけでざっくり計算したら約70万円でした。

これに三脚や雲台、ストロボ、ソフトボックス、特殊フィルター類、動画撮影用のジンバルや外部マイク、LEDライトなんかを合わせたら100万円を軽く超えていました。

APS-Cセンサーの比較的安価なカメラボディを選んだとしても、撮りたい被写体や用途がたくさんある場合は必要な機材も増えていき、予算80万円では足りなくなることもあるので、カメラ選びは用途を絞って慎重に考えた方が良いと思います。

重視しているポイントを考慮してAPS-C機を選ぶのであれば、キヤノンのEOS R7、富士フイルムのX-S20、ソニーのα6700を検討されると良いのではないでしょうか。

書込番号：25640061　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞はさみっちさん
＞AFを使いたくてもやはりそこまで正確でなかったり、ズーム機能も枠が小さくなるだけでその画角が表示されない、レンズを交換したくなるという気持ちが大きくなったことも要因としてあります。

まずAFに関してですが、多分に例えばsonyのa7c2系だったら、瞳 AF等などの補足率や追従性などは、新しいのもあって多分確実に上かと思いますが、
こと正確性についてはもしかしたら暗所での合掌率はあがるかもしれませんが、AF自体の正確性についてはミラーレスの不得意なフォーカス面については、どこまで違いがあるかはなんとも言えないところもあります。

a7c2をもし選ぶとすればQのようにトリミングでかせげる高画素機ということで、単焦点1本だったらR付きの高画素モデルがいいと思います。
もしくは少し割安のRなしのほうで、できるだけ小形のズームをという選択になるかと思います。例えばSONY 24-50 f2.8とかタムロンの同じぐらいのレンジのもの。

書込番号：25640411

[6084]

＞はさみっちさん

はじめまして。

失礼とは思いますが、裕福な方の余裕なお悩みですねぇ＝贅沢は素敵だ！？

私は自分の使っていないモノをお勧めしない主義ですが、私物（α６３００）はいささか古くディスコン。

なのでその後継機と言う事で・・・

α６０００系の最新機種か少し前の流通している機種は如何でしょうか。（α６４００、α６７００）

或いはＺＶ−Ｅ１０（これは使っています。）但しファインダーが有りませんし、動画向けですが中身はα６３００その物。

https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884


レンズはズボラズームレンズ１本。少し嵩張りますが、レンズ交換不要で荷物全体は低減できます。
そしてコンデジとは異なり、欲が出たら他のレンズを追加できます。

E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200

https://review.kakaku.com/review/K0000110072/#739856
アラお恥ずかしい、男アイコン（ＴｏＴ）


スレ主様の用途ではこの程度に安価にまとめても無問題と思います。

何れフルサイズ機が欲しくなる・・・フィルムカメラの経験が乏しいか無いなら必ずしもフルサイズに拘る必要は無いと思います。

＞色

ただソニー機の弱点として、α７ｓ�Vより発売時期が前の機種には晴天日中での人物の顔色に問題（緑被り）が有ります。

以降の機種は幾らか改善の方向です。またＲＡＷ現像で修正は出来ます。

書込番号：25644091

舞台撮影用カメラを探しています。

[いぬ超だいすき]

はじめまして。
件名通り舞台撮影にカメラを使いたく、いろいろと検討しているのですが初心者でどう選べばいいのか全く分かりません…。
みなさんの知見をお借りできればと思います。

【使いたい環境や用途】
舞台撮影
キャパ100程度の小さい劇場で客席から舞台を撮影したいです。
メイン用途は静止画撮影ですが、90〜120分程度動画撮影できる機種があれば教えていただきたいです。

【重視するポイント】
・シャッター音がしない（デジタルシャッター？）
・携帯性（小さい・重たくない）
以上の内容からミラーレスかコンデジを検討しています。

【予算】
7万円程度（中古を検討しています。）
予算をあげて新品のほうがいいなどあればご意見いただきたいです。

【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-FZ1000M2 (Panasonic) 2019年 3月23日 発売
PowerShot SX70 HS (Canon) 2018年12月20日 発売
VLOGCAM ZV-1 (SONY) 2020年 6月19日 発売
VLOGCAM ZV-1F (SONY) 2022年10月28日 発売
LUMIX DC-G100K (Panasonic) 2020年 8月20日 発売
LUMIX DC-G100V (Panasonic) 2021年 8月20日 発売

価格重視で上記の中古品を検討しています。


【質問内容、その他コメント】
EOS Kiss X7しか使ったことがなく、操作に不慣れなのでエントリーモデルなど機能が制限されているものでも構いません。

注文が多く恐縮ですがいろいろとご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25622767

[ありがとう、世界]

(読み落とし)
＞90〜120分程度

他の方が書かれているように、通常のカメラでは連続29分が最長ですので、
家庭用ビデオカメラも検討してください。

パナのミラーレスで もっと長時間撮れる機種もありますが、
安めのスチルカメラベースでは放熱問題で安定して 90〜120分程度撮れるかどうか、撮影場所次第になります。
(確実を求めるなら、運任せの段階でアウトですから(^^;)

書込番号：25622827　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬ超だいすき]

>皆様
ありがとうございます！！非常に参考になります。
動画撮影に関してはビデオカメラを別に購入することを検討します。

＞から竹さん
モバイルバッテリーでの給電！考えていませんでした。
たしかにコンセントのない環境だとバッテリーが必要ですね。ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
シャッター音がしない（小さい）かつコンパクト　だとコンデジかミラーレスだと考えていました。
小さい劇場でなので特に望遠レンズは特に検討していませんでしたが、レンズの重量も計算してみます。ありがとうございます。

書込番号：25622854

[ありがとう、世界]

＞いぬ超だいすきさん

どうも(^^)

メカシャッター無しで、ローリングシャッター歪みも無い(グローバルシャッターの)α9 III
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202311/23-1107/
が登場しましたが、
お値段は なんと、いぬ超だいすきさん予算の１１倍以上(^^;
https://s.kakaku.com/item/K0001582424/

書込番号：25622867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、
殆どのミラーレスにもメカシャッターがありますので、
何の設定もせずにシャッターを切る(押す)と、普通にメカシャッターの音は出ます(^^;

また、私が使っている FZ1000(初代)もSX70HSは、シャッターの電子音もオートフォーカスの電子音もOFFにしていますが、
メカシャッターしか使わないので、シャッターを切る(押す)と、僅かにメカシャッターの音は出ます(^^;

書込番号：25622871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いぬ超だいすきさん

>【使いたい環境や用途】
舞台撮影、メイン用途は静止画撮影ですが、90〜120分程度動画撮影できる機種
【重視するポイント】
・シャッター音がしない（デジタルシャッター？）
【予算】
7万円程度（中古を検討しています。）


PowerShot SX70 HS
最安価格(税込)
\65,280

書込番号：25622910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

書込番号：25622823から、一部再掲

＞PowerShot SX70 HS
↑
こちらを特に鳥撮りで使っていますが、室内の舞台撮影には向いていません。
(FZ1000系でも不十分な暗所撮影性能が、さらに足りないので)

書込番号：25622938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

我輩ならば
DMC-G8かDMC-GH3かDMC-GH4ですかねー
選択基準は程度の良し悪しで

DMC-GH4 DMC-GH3は新型のDMW-BLK22バッテリーを追加購入
DMC-G8ならばバッテリーカプラDMW-DCC8 DCカプラー
がを追加購入が良いと思います

レンズは
パナソニック14-45ですかね（予算的に）

書込番号：25622966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

予算的に余裕があればマイクもあると良いと思います

書込番号：25622967　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ライブを撮ったりしますが、動画と静止画は別撮りした方が良いですよ。
動画はビデオ機三脚固定。

書込番号：25622996

[木簡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

PowerShot SX70 HSは、仕様を調べてみると、29分59秒の壁があるようです。
どうやって90分以上の連続撮影が可能か、お教えいただけないでしょうか？

また、適当に安い機種の値段をコピペされたいい加減な回答なのでしょうか？

キヤノンWEBより。
＞動画撮影時間
　1回の撮影可能時間は4K動画で約30分です。

書込番号：25623051

[kooth]

＞いぬ超だいすきさん

下北沢のザ・スズナリ（170人）の舞台資料から
客席奥行きが約6.5m、客席-舞台が約3.5m、舞台奥行き約6.5m、舞台幅約7m。
ざっくり20-90mmレンズがあれば舞台全体は最前列からも最後列からも撮れると思います。

舞台全体の動画撮影なら、
中古スマホに放熱フィンと、画面からの光漏れ防止に黒布などをつけて、
モバイルバッテリと三脚で運用するのが良いかも。
お手元のスマホの連続動画撮影時間はどれくらいですか?

演者をアップとかしつつ追尾長時間となると、予算内では厳しいかもしれません。
長時間連続を抜くなら、候補の中では、LUMIX DC-FZ1000M2。
理由は「1型センサでEVFがついている」から。
液晶画面を見ながら撮ると、周囲の方もまぶしくて演劇に集中できないし、
撮影者の顔が液晶に照らされてステージからはっきり見えてしまうので、演者にも迷惑。
EVFがついていない機種は避けた方が良いと思います。

書込番号：25623172

[いぬ超だいすき]

皆様ありがとうございます！！
動画撮影は記録用途での全景撮影なので、やはりビデオカメラはスマホでの撮影含めて別で検討したいと思います。

＞ほら男爵さん
機種など具体的に教えていただきありがとうございます！アクセサリも教えていただき助かります！
こちらも含めて検討してみます。

＞うさらネットさん
やはりそうですよね……。兼用できれば出費を抑えられると思ったのですが、今回はひとまず静止画撮影用のものを購入したいと思います！

＞koothさん
距離などしらべていただきありがとうございます！20-90mmレンズ調べてみます！
以前家庭用ビデオカメラやスマホで動画撮影したところ、オートフォーカスの影響か暗転後にピントが合わずボケてしまいました…。
おっしゃる通り暗い客席から舞台面を撮影することが多いのでEVFは必須ですね！大変参考になりました！

書込番号：25623254

[DAWGBEAR]

＞いぬ超だいすきさん
予算的にコンデジに落ち着かれるのなら、スマホをiphome15proとかに買いかえた方が良いような気もします。

書込番号：25623257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞いぬ超だいすきさん

20-90mmなのですが、
20mmが客席最前列中央から3.5m先の舞台最前面全体の場合なので、24mmでもほぼ問題ないです。
90mmの方は、最後列端から舞台最背面全体の場合なので
演者さんをどの程度アップするかで必要となる望遠焦点距離は伸びます。
こちらはお好みで。

一脚の会場で使用が許可されているのなら、
座った両足の間に挟んで、目の前でカメラを楽に構えることができます。
自分の場合は、会社での講演会撮影で、300人程度のホールで似たことをやってます。

書込番号：25623279

[最近はA03]

ソニーDSC-RX10m2
24-200mmF2.8
6万円くらい

書込番号：25623570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今回はひとまず静止画撮影用のものを購入したいと思います！

適切なシャッター速度に設定しない場合(フルオートなど)は何を買っても
被写体の動きの速さ次第で、被写体ブレ(動体ボケ)が多発しますので、ご注意を。

※電子レンジの加熱時間設定ぐらいの面倒なので、撮影者の取り組み次第。
(一度設定しておけば、次回からラク(^^)

書込番号：25623638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞いぬ超だいすきさん

最近は動画撮影することが多くなってきて、一緒に静止画を撮影する場合、静音シャッターが
条件になることが多いですね。

候補の機種のうち

ZV-1Fは広角レンズ搭載なのでアップの撮影はできません。
LUMIX DC-FZ1000M2、PowerShot SX70 HS については
暗いところでどの程度使えるか少し不安です。
LUMIX DC-G100は実際に所有していますが、暗いとこはiso1600辺りが限界です。
但しカメラとしての基本性能は良いと思います。

そうなると、G100かZV-1だと思います。
因みにG100VとKの違いはトライポッドグリップの有無だけで、カメラ自体は
同じものです。

書込番号：25626035

[いぬ超だいすき]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます！
費用的にはLUMIX DC-G100がよさそうです！自撮りに使うことはないのでKでよいのですが中古価格も含めて両者検討しようと思います。

候補にあげている機種以外で、初心者におすすめのもの（メーカーやシリーズ）がもしあれば教えていただきたいです。
不躾なお願いで恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：25628117

[ねこまたのんき２０１３]

参考にならないかもですが、良いカメラですよ	最近は嫁用カメラになってます。	明るいとこではこんな感じです

＞いぬ超だいすきさん

予算を考えると、選択肢以外のカメラはなかなかないかなと思います。
勿論旧製品(メーカー修理期限切れ或いは直前)のものだとあるかもしれませんが。

あと、ハコ100とはいえ望遠域は足りるでしょうか？
ZV-1は70ミリ相当、G100は64ミリ相当ですが。

もう少し望遠域が欲しい場合、G100中古に以下の中古を加えるのも良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000782659/

上手く揃えれば、7万以下は可能だと思います。

あとG100は内蔵マイクが良いです。指向性を変えられることができるのが便利です。
例えば、前の音を拾うような設定にしておくと、カメラ後方のシャッター音は殆ど入らないです。

書込番号：25628148

[いぬ超だいすき]

＞皆様
先日LUMIX DC-G100Kを購入しました！（中古とあまり価格差がなかったため結局新品で購入しました…）
サイズや重さは理想通りで使いやすかったです。
レンズについて以前アドバイスいただいていましたが、やはりもう少し望遠域があるものも購入しようと思います。

相談にのっていただきありがとうございました！！

書込番号：25641477