デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

野鳥撮影、マクロ撮影用のシステムで悩んでいます

[bef4151]

いま、富士フィルムのX-T30を使っています。
15-45mm、50-230mm、中華のマクロレンズを使っています。

最近、野鳥撮影に興味がありシステムを考えています。
撮影経験はコウノトリやサギなどの大型の鳥しかありません。
加えて、ペットのキンカチョウの撮影にもハマっており、マクロ撮影にも興味があります。

以下の候補があり色々と考えを巡らせているのですが、まったくまとまりません。
・OM-1またはE-M1X+100-400mmまたは300mm F4、60mm Macro
・EOS R7またはR10+100-400mmまたは600mm F11、100mm Macro
・X-H2+150-500mmまたは150-600mm、80mm Macro
こんな感じです。

選ぶポイント等は
・センサーサイズ、画素数に拘りはない。
・大きさ、重さに拘りはないが、グリップ性能は高い方がいい。
・手ぶれ補正の強さに拘りはない。
・AFレバーは必須。
・鳥の瞳AFは欲しい。
・ファインダー倍率は高い方がいい。
・値段は安ければ安い方がいいが、上限は60万円程度。

こんな感じです。
よろしくお願いします。

書込番号：25070013

[もとラボマン ２]

bef4151さん　こんばんは

マクロ重視でしたら　マイクロフォーサーズのセンサーマジックで　等倍マクロでも　2倍相当の画角が得られるので　拡大率から見ると　有利になると思います。

書込番号：25070147

[うさらネット]

まず、メインマウントを一社に絞りましょう。フラッシュ等を含めてシステム構築。
その上で欠点補完や遊び用途にサブマウントへ広げましょう。

書込番号：25070167

[多摩川うろうろ]

bef4151さん

OM-1またはE-M1X+100-400mmまたは300mm F4、60mm Macroも鳥の撮影、花の撮影の両方いいです。

OMシステムかEOSシステムか。
なかなか難しいですね。私ならEOSかなあ。

キヤノンならはR10+100-400mm＋600mm F11、100mm Macro全部ですね。


◆もとラボマン ２さん
＞マイクロフォーサーズのセンサーマジックで　等倍マクロでも　2倍相当の画角が得られるので　拡大率から見ると　有利になると思います。

キヤノンの100ｍｍマクロは1.4倍で撮影できるので×ＡＰＳＣ1.6倍＝2.24倍相当の画角が得られるので、
拡大率はキヤノンのほうが有利ではないですか。

書込番号：25070246

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはマクロ撮影だけに関しては換算焦点距離はあまり関係ないかなあ
どのフォーマットサイズでも最低限実焦点距離で90mmくらいはあったほうが使いやすい
あるならもっと長い方が良い

APS-C用の30mmとか35mmとかあるけど
全く使いたくない…

マクロ撮影以外でも使いたいなら話は変わりますけどね

書込番号：25070261

[ありがとう、世界]

では、望遠だけ。

＞・OM-1またはE-M1X+100-400mmまたは300mm F4

⇒換算f=800mm または 換算f=600mm

＞・EOS R7またはR10+100-400mmまたは600mm F11、100mm Macro

⇒換算f=640mm または 換算f=960mm

＞・X-H2+150-500mmまたは150-600mm

⇒換算f=750mm または 換算f=900mm

・・・別スレで似たような感じが・・・とりあえずおいておいて・・・

【例】
15ｍ離れて、15cmの小鳥を撮影すると、画面の小鳥の大きさは、下記のような感じになります(^^;

換算f ⇒ 画面対角線の約
960⇒ 1/4.5
900⇒ 1/4.8
800⇒ 1/5.4
750⇒ 1/5.8
640⇒ 1/6.8
600⇒ 1/7.2

書込番号：25070425　スマートフォンサイトからの書き込み

[bef4151]

悩ましいですね。
オリンパスの100-400mmと400mmと、300mm proでは、後者を400mmまでクロップした方が画質は上ですかね。

書込番号：25070459　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞bef4151さん
上限は60万円程度でしたらお好きな方でとなりますが、フジだとカメラ以外の付帯する物含めて予算ギリギリかな、R7だとEFレンズ使用も考えていいと思いますし、オリパスは確かに安いけど今更製造中止となったE-M1X買うならOM-1でしょう。
600mmクラスの望遠レンズ使用するとなると、持って行くバック、フィルター、1脚、雲台etc..何かと出費が多くなります。

書込番号：25070615

[ありがとう、世界]

＞オリンパスの100-400mmと400mmと、300mm proでは、
↓
オリンパスの100-400mmの400mmと、300mm proでは、
↑
の誤記として、

・クロップとは基本的に、カメラ内で「トリミング」しているだけです。

・以下を読むのが面倒な場合は、
【比較用レンズを含めて、レンタル】して撮り比べてみてください。
(「比較」なので、同一被写体にほぼ同時)

・クロップ≒トリミングでも勝ることを期待したい場合、
少なくとも(総合的な)解像力において、400/300≒1.333倍以上、勝るの判断のためには1.4~1.5倍以上も 300mmのレンズを使った時に優れている必要があります(^^;

・同じカメラで、300mm⇒400mmへのクロップ≒トリミングということは、実際に使用する受光素子数が半分ぐらいに激減することと同様になります。
(300/400)^2 = 0.75^2 ≒ 56.3%
↓
元の受光素子数が 2000万個
⇒クロップ≒トリミング(56.25%)
⇒1125万個相当

・受光素子数が半減近くになった上で、(総合的な)解像力において、1.4~1.5倍以上も 300mmのレンズを使った時に優れるような結果になるのは、難しいかも？

※解像「感」であれば、たいていは解像限界よりも低周波(低解像)域がポイントになるので、見た目に勝っているような感じになることはありますが、
鳥の撮影であれば、羽毛など微細部分の不利は覆らないでしょう(^^;

書込番号：25070676　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

多摩川うろうろさん　訂正ありがとうございます

Canon1.4倍が出ているの忘れてました　

でも価格差で考えると　予算60万だと　キヤノンの場合手を出しにくい価格ですよね

書込番号：25070705

[bef4151]

この中で使いたいボディの順は、OM-1、X-H2、R7
使いたいレンズの順は、150-600mm、300mm、100-400mmです。

オリンパスは一時期、E-M1 II + 75-300mmで使っていましたが、レンズがボトルネックだったのか、あまり解像感に満足できませんでした。
積層型センサー、手持ちハイレゾショット、ライブコンポジット、大画面ファインダーなど、気になる機能も盛りだくさんなので、OM-1に傾きつつあります。

Youtubeで野鳥撮影をされている方の動画を拝見して、具体的にどうおっしゃったかは覚えていませんが、
換算600mmと実焦点距離600mmだと後者の方が解像する、という感じのことをおっしゃっていました。
これはどうなんでしょうか。

書込番号：25070725

[ゑゑゑ]

＞bef4151さん
画質は１画素の面積で決まるのでセンサーサイズの小さいマイクロフォーサーズでは厳しいです。
フルサイズで2000万画素が画質的には最適とされてますが、換算マイクロフォーサーズでは約500万画素になります。でもそんなカメラは無いですよね？そこが問題なんです。

更にレンズの解像の問題もあり、フルサイズで5000万画素が普通のレンズで解像する限界とされ、これ以上ではキレキレの超高性能なレンズが必要です。換算マイクロフォーサーズでは約1250万画素になります。でもそんなカメラやレンズは無いですよね？作れないです。そこも問題なんです。

そもそもマイクロフォーサーズでは2000万画素のカメラは画質的には成立しないシステムなんです。

オリンパスがカメラ事業を身売りした理由がここだったんですね。

またマイクロフォーサーズは、画質はもちろん
階調が悪いので立体感や色調が犠牲になります。特に小鳥のように小さい被写体では最悪です。
写真を撮るなら素直にフルサイズかAPS-Cにしましょう。

書込番号：25070736

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フルサイズで2000万画素が画質的には最適とされてますが

初めて聞いたし、トンデモ理論に感じますが
ソースはどんな感じでしょうか？

書込番号：25070740

[bef4151]

＞ゑゑゑさん
その情報のソースを知りたいです。

書込番号：25070744

[しま89]

センサーの素子のことかな？
M4/3は確かに8kの32Mは難しい言われてるけど、センサーの作りが違うから一概には言えないけどフジは難しいと言われた40MセンサーをAPS-Cで実現してるからね

書込番号：25070891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズ2000万画素を追加(^^;

＞フルサイズで2000万画素

同一画素サイズやレンズ解像度などの、他のフォーマットとの比較表に追加してみました(^^;

書込番号：25070926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞M4/3は確かに8kの32Mは難しい言われてるけど

これをにおわせたのはパナソニックだったと思うが
あれは戦略的にこう思われた方がパナに都合が良いからというだけだと思う

8K撮るならMFTでは無理だからフルサイズ買ってね♪
てかんじで儲けたいというだけ（笑）

技術的にMFTで8Kセンサーなんて作れないわけはないし
実際シャープが試作機までは作ってた
プロジェクトは中止されたみたいだけど（笑）

少なくとも現在スマホの豆粒センサーでも12MPまでは解像しているので
少なくともその9倍の面積があるMFTは
108MPくらいまでは解像できると思う

書込番号：25071229

[多摩川うろうろ]

bef4151さん

＞オリンパスは一時期、E-M1 II + 75-300mmで使っていましたが、レンズがボトルネック

これはそうですね。
300ｍｍ　Ｆ４は別次元の写りです。

書込番号：25071603

[ありがとう、世界]

＞M4/3は確かに8kの32Mは難しい言われてるけど

放送局用8K
https://videosalon.jp/expo/uhc-8300/
は 4/3型より小さい 1.25型ですが、
その有効面は 16.1x9.1mmのようですので、対角線長は (16.1^2+9.1^2)^0.5≒18.494mm≒1.16型。

フルサイズと比べるとクロップ倍率≒234倍。

※ただし、３板式。
また、解像力よりもスタジオ収録に適した「被写界深度」も重視されての 1.25型(有効1.16型)のようです。

4/3型の対角線長は (17.3^2+13^2)^0.5≒21.640mm≒1.35型ですから、先の実質1.16型は、3.4/3型・・・紛らわしい？(^^;


なお、4/3型よりも15%ほど小さい放送局用1.25型(有効1.16型)ですが、
・３板式であること。
・レンズは「百万円単位」であることは確実のようなので、１千万円超えかも？

・・・技術的に可能であって放送局用として実用化されていても、
レンズ性能まで考慮すると、一般に購入可能な金額には程遠いでしょう(^^;

シャープが 8Kを断念したようなのは、レンズ性能(特に解像度)が、一般に購入可能な金額では「8K相応」は無理だったのかもしれませんね(^^;

書込番号：25071658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮像素子サイズと画素サイズ他

誤
フルサイズと比べるとクロップ倍率≒234倍。

正
フルサイズと比べるとクロップ倍率≒2.34倍。

書込番号：25071731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シャープがMFTでの8Kやめたのは
単純に旨味がなくなったからと思ってる

R5、Z9とフルサイズの8Kが予想以上に急激に安くなったから
MFTでは40万円でも売れなさそう

書込番号：25071896

ミラーレス一眼を選びたい！

[iAmfA42]

一年前に試しに、と買ったD5100で写真を撮り始めましたが思った以上にどハマリしてしまい、週イチで必ず写真を撮っています。
写真を取り続けているうちに、D5100では満足できない部分が増えてきて(暗所耐性や動画機能)買い替えたいと思い始めてます。
買い替えには軽さやこれからの将来性を考えてミラーレス一眼を選びたいと思っています。

機種で迷っているのですが、どれがいいと思いますか？
LUMIX G9
LUMIX G8
LUMIX GH-5
LUMIX GH-4
OM-D E-M5 III
OM-D E-M1 II
Nikon Z fc

機能として絶対おさえたいのが、バリアングルタッチモニター、4K30pくらいです。また、デザインもちょっと古めかしいフィルムカメラのような感じのが好みです(もちろんそうでなくともいいのですが)

より安い機種やおすすめの機種がありましたら、教えてもらえると助かります。
また、レンズラインアップなどが豊富、と言った面でも評価していただけると助かります。
よろしくおねがいします。

書込番号：25060603

[KIMONOSTEREO]

中古でってことですかね？その候補。

だったらOM-D E-M1 IIですかね。IIIでもいいと思います。OM-1に乗り換えた人の中古も多く出ているでしょう。
ミラーレス界では老舗のマイクロフォーサーズですから、中古レンズの豊富さも含めてお勧めします。なにしろ手振れ補正が強力です。

書込番号：25060616

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

暗所性能重視ならフォーマットサイズは最低限維持じゃないかなあ？

この中ならZfcとなるけども
クラシカルが好みならフジも候補にすべきでしょう
ニコンよりも圧倒的にレンズがそろってます

書込番号：25060693

[WIND2]

ご予算は？

書込番号：25060744　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

SONYのフルサイズ

書込番号：25061011

[うさらネット]

先日散歩中に、
交通整理の初老の警備員が私の首下げカメラを見ながら問いかけてきました。

｢それ、デジタルですよね。何て言う機種ですか？｣

｢ニコン　Z fc です。｣ と返答しました。

書込番号：25061059

[しま89]

＞iAmfA42さん
将来性を考えて、O-M1にしましょう！

書込番号：25061125

[アダムス13]

> LUMIX G9
LUMIX G8
LUMIX GH-5
LUMIX GH-4
OM-D E-M5 III
OM-D E-M1 II
Nikon Z fc


今後3年か4年で50万くらい出せるなら富士XT4かXS10。
60万以上出せるならソニーα7�Wがオススメです。
挙げられた7機種でも一応撮れますが、節約できる金額は微々たるものなのでやめた方が良いです。
センサーが小さいとレンズ設計や画像処理に無理が出るのでM43は避けましょう。学生でどうしてもお金がないなら富士かソニー(フルサイズ)の少し古いモデルの中古が良いです。

書込番号：25061303　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞iAmfA42さん

少なくとも暗所での改善を求めるなら
センサーサイズは、APS-C以上を選びたいですね。

更に、動画撮影ならソニー機も候補に上がるのではないでしょうか？

あと、使用するレンズも重要かと。
暗所の場合、何を主に撮るかですね。
状況によっては、明るいレンズも必要では？

また動画の場合、
スムーズなズーミングを必要とするなら
別途パワーズームが必要？

いずれにせよ、
予算を上げられた方がよろしいかと。

書込番号：25061330　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞iAmfA42さん
こんにちは。

＞(暗所耐性や動画機能)
＞機種で迷っているのですが、どれがいいと思いますか？
＞LUMIX G9
＞LUMIX G8
＞LUMIX GH-5
＞LUMIX GH-4
＞OM-D E-M5 III
＞OM-D E-M1 II
＞Nikon Z fc
＞機能として絶対おさえたいのが、バリアングルタッチモニター、4K30pくらいです。

静止画重視でしたらNikon Z fc かCanon R10でしょうか。

動画重視でしたらSONY VLOGCAM ZV-E10という選択肢もあります。

書込番号：25061431　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

将来性を考えると、

SONYのフルサイズ 一択な気がする。

知らんけど。

書込番号：25061469

[iAmfA42]

＞KIMONOSTEREOさん
中古で、です！新品も考えましたが中古のほうが予算も抑えられていいかなと思いました。
OM-D E-M1がいいですか...Mark IIよりIIIのほうがもちろんいいですよね！
マイクロフォーサーズはたしかにレンズ多そうですね！ありがとうございます

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！
フジラインアップではなにがおすすめですか？

＞WIND2さん
ボディのみで10万前後を予定してます！

＞hirappaさん
SONYのフルサイズミラーレス憧れます...お金溜まったらそっちにしようか迷います

＞うさらネットさん
そうですか！Z fcはおしゃれなイメージがあるのでちょっと憧れます。

＞しま89さん
そうですか！確かにこのなかだったらOM-D E-M1が一番いいような気がしてきました。

＞アダムス13さん
そうですか...マイクロフォーサーズで撮影している方もたくさんいらっしゃる思いますが、やはりフルサイズのほうがいいんでしょうかね？

＞okiomaさん
暗所耐性はAPS-C以上がいいんですね、、SONYのフルサイズも検討したほうが良さそうですね。

＞首都高湾岸線さん
静止画重視なのでNikon Z fcかOM-D E-M1 Mark II/IIIで迷います。

書込番号：25062078

[WIND2]

＞iAmfA42さん
4K30Pが絶対だと動画重視なのでは？
それでもスチル重視？
今、どんな被写体をどのように撮ってるんですか？

書込番号：25062104　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞iAmfA42さん

暗い場所で何を撮るかです。
ボディが暗い所に良くても、
求めるシーンによっては、
ボディよりもレンズが重要になるかと。
更には、使用する焦点距離とか、レンズの予算とか
どう考えていますか？

書込番号：25062136　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞iAmfA42さん

ちなみに私はフォーサーズ（マウント）時代からなので、ボディはレフ機のE-1、ミラーレスのE-M1、E-M1MarkIIIを所有してます。
E-1,E-M1はもう使ってませんが、動くのでそのまま持ってます。レンズはE-1のものも含めて数本あります。E-1にマイクロフォーサーズレンズは使えませんが、その逆は使えます（アダプタ必須）。


今年あらたにレフ機のペンタックスK3MarkIIIを購入しました。

書込番号：25062335

[hirappa]

E-M10で写すGRD

＞iAmfA42さん

とりあえず、

OM-D E-M5 III で数年遊ぶのもおすすめ。

書込番号：25062420

[首都高湾岸線]

＞iAmfA42さん
＞静止画重視なのでNikon Z fcかOM-D E-M1 Mark II/IIIで迷います。

Nikon D5100よりも暗所耐性求めるならOM-D E-M1 Mark �U／�Vは厳しいかと思います。
OM-D E-M1 Mark�U/�V：標準ISO 64-6400
Nikon D5100：標準ISO 100-6400

静止画重視で暗所耐性とバリアングルタッチモニターと4K30p 重視でボディ価格が10万円前後となると概ね下記に絞られるかと思います。
Nikon Z fc
Canon R10
Canon RP

書込番号：25062452

[iAmfA42]

＞WIND2さん
そうなんですか？4K30pはたまに動画をとる機会があるのでその時になるべく綺麗に撮りたいと思ったので、、、
今は旅行や散歩のときに風景画を中心に撮っています。たまにポートレートも撮ります。

＞okiomaさん
暗い場所では動くものは取らないです。使用する焦点距離は35/50や18/28らへんです。レンズの予算はボディによります。

＞KIMONOSTEREOさん
マイクロフォーサーズでも十分綺麗な画は撮れますかね？

＞hirappaさん
そうですよね〜お金に余裕ができるまでは...いいかもしれません

＞首都高湾岸線さん
そうですか...CANONのラインアップも気になってはいます

みなさん、ありがとうございます。今のところ、
OM-D E-M5 Mark III
OM-D E-M1 Mark II/III
Nikon Z fc
SONYミラーレス(型落ち)
CANON EOS RP/R10
らへんまで絞れました。

ただ、センサーサイズが大きいほうがいいとご指摘いただき、OLYMPUSのラインアップはデザインは好みなものの、すこし微妙かも、と思い始めました。
一番妥当なのはCANON EOS RPらへんなのかと思い始めてます！どうでしょうか。

書込番号：25064585

[首都高湾岸線]

＞iAmfA42さん
＞SONYミラーレス(型落ち)

SONYはバリアングルタッチモニターの機種は下記になります。VLOGCAM ZV-E10以外はボディ価格20万円以上になりますが大丈夫でしょうか。
VLOGCAM ZV-E10：参考価格 88,000円
α7C：参考価格 250,000円
α7�W：参考価格 350,000円
α7S�V：参考価格 490,000円
α7R�X：参考価格 550,000円

書込番号：25065195

室内のスポーツ撮影におすすめのカメラ

[rrrrrru]

【使いたい環境や用途】
・今は主に女子のプロバスケ(体育館)
特にアップ時やベンチ、フリースローなど。試合中のマッチアップやシュート等も撮れるなら撮りたい。

・愛犬(屋外、屋内)、将来的に子供

【重視するポイント】
・重さ
バスケが三脚等使えず1時間半〜2時間手持ち撮影のため

【予算】
・30万〜40万まで
もっと抑えれるなら抑えたいです

【比較している製品型番やサービス】
・‪α‬6600や‪α‬7c等
特にレフ機やミラーレス、コンデジ等こだわりはありません。上記家電量販店でおすすめされました。

【質問内容、その他コメント】
いままではレンタルで使用してきましたが自分のものが欲しくなり検討しております。
色々調べるとバスケはとにかくレンズの明るさが重要なようなので明るいものが欲しいのですが、望遠が300mmくらいはほしいのでかなり重たくなるので悩んでます。
以前α6600に〜300mmF値3.5〜6くらいの望遠レンズを使いボディと合わせて約1100gくらいでしたが2時間持ち続けると肩が痛くなりました。。
これにもっと明るいレンズとなるとしんどいと思ったのでf2.8以下の明るいレンズは諦めかけてます。。
できるだけ軽くてバスケに向いてるボディとレンズがあれば教えていただきたいです。
明るくてAFが早くて画質が良くて軽いカメラなんて難しいのは承知の上でバランスの良いものが知りたいです。

全くカメラのことは詳しくない初心者です。
検討違いなことを言っていましたら申し訳ないです。
優しく教えて頂けますと嬉しいです。
よろしくお願いいたします✩.*˚

書込番号：25061543　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内はカメラに撮って暗い場所。
更に動きものとなると、
どうしてもそれなりの機材が必須となります。
重さとか言っていられないかと。

重さが問題なら、
会場で一脚の使用ができるなら
APS-C機に70-200F2.8のレンズではないでしようか？

書込番号：25061573　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞rrrrrruさん

室内スポーツの定番レンズは70-200�of2.8です。
シグマやタムロンだと15万前後で購入可能なのかなと思いますが、一眼レフ用。
ミラーレスにはアダプターが必要です。

シグマはSの名の通りスポーツ向けと言えるレンズですが、重いです。

α6600に70-300�oクラス使って撮影しても厳しいと感じたなら一眼カメラは厳しいと思います。
三脚が無理でも一脚が使えるなら状況は変わりますが基本的に手持ち撮影と考えるなら別の方法として高倍率ズームのFZ300、FZ1000M2とかが良いのではと思います。

また、予算が最大40万ならソニーのRX10M4が20万くらいなので良いように思います。

FZ300は600�of2.8相当のレンズが魅力です。
ただ、センサーサイズが小さいのでノイズが心配かもしれません。

FZ1000M2だと望遠端400�of4相当ですがiAズームで800�oになりますし、1インチセンサーなのでノイズに関してFZ300より良いと思います。

RX10M4は望遠端が600�of4相当になります。
こちらも1インチセンサーです。
デジタルズームを使わず600�o相当は魅力かなと。
ただ、問題は重さです。
約1.1kgなのでFZ1000M2より300g程度重いです。

予算の問題がありませんから個人的には以下の通りが良さそうに思います。

RX10M4＞FZ1000M2＞FZ300

書込番号：25061582　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞rrrrrruさん

結局は、画質か重さのどちらかを犠牲にすることになります。

画質を選ぶなら、フルサイズ(又はAPS-C)+70-200mmF2.8クラスのレンズが王道の組み合わせです。
α7IV, α7C, α7III + タムロン70-180mm　など良いのでは。

重さは一脚使用や筋トレでなんとでもなる、とも言えますので…。
１日持ち歩くわけでもなさそうですし。
折角大金を出してカメラを買うなら、個人的には画質重視で行くべきかなあと思います。

書込番号：25061636

[ありがとう、世界]

＞バスケはとにかくレンズの明るさが重要なようなので明るいものが欲しいのですが、

レンズの明るさ「だけではありません」。

撮影者にとって許容範囲の ISO感度との総合結果になりますから、
レンズとカメラのセットで検討しましょう(^^)


また、会場の明るさは
公式競技場では結構明るく、
公立校などの体育館では夜間の一般家庭並みに暗いので、かなりの高感度が必要となります。

書込番号：25061659　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　バスケットボールなら例えば動きの速いゴール時の選手の動きをピタッと止めて写すには、シャッター速度つまり高いISO感度、AFの速さ、AFの追従性が必要です．
　あまりに高いISO感度は画質が悪化します．なのでISO感度を上げても画質が劣化しにくいあまり画素数が多くないカメラと、ISO感度をあまり上げなくても良いようにレンズはF2.8の明るいレンズが必須．
　AFの速さはカメラだけでなく、同じ70-200mmF2.8のレンズでも差があります．
　スポーツ撮影は選手の動きに合わせて適切にレンズを向けることが基本です．でも最初は最新カメラのAFの追従性の進歩の恩恵を受けましょう．でも、試したことはないのですが選手が入り乱れるとAFも迷うのではと推察します．

　とまあ、室内のスポーツ競技の撮影は光が少ないと云うことで室外スポーツよりも難度が高いです．などなど考えてカメラ、レンズ選びです．金額控えめとなると難しいのですが、キヤノンなら

　6DMark�U　または　R7　＋　RF70-200mmF2.8

かな．ニコンやソニーの場合の組み合わせは他の方が書き込まれるでしょう．

書込番号：25061723

[rrrrrru]

＞okiomaさん
ありがとうございます！
そうですよねぇ、、それを悩んでました。
三脚も一脚も使えません。手持ちのみです。。

書込番号：25061962　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrrru]

＞with Photoさん
重さ重視の要望内でうまく御提案いただき、ありがとうございます！
1.0型のは使ったことないのでまずはRX10M4をレンタルしてみようと思います！

書込番号：25061969　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrrru]

＞から竹さん
ありがとうございます！
確かになぁと思いました。
α7C + タムロン70-180mmも検討していたのですが180だと望遠が物足りないのでトリミングすることになるのですがもう少し暗い300mmのレンズを使うよりも明るい180mmのレンズでトリミングした方が良いのでしょうか。
撮ったものは主にインスタやtwitterで共有したりたまーに写真サイズに現像程度です！

書込番号：25061973　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrrru]

＞狩野さん
ありがとうございます！
AFの速さはレンズにも差があるのですね。
RF70-200mmF2.8とかのレンズになるとやっぱり1kgいきますよね。。
調べた中で明るいレンズだとタムロンの70-180の重さで限界かなと思いました。。

書込番号：25061978　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrrru]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
色々試してみるのが良さそうですね！
プロバスケはだいたいの会場が競技用の体育館です！

書込番号：25061985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】低照度撮影条件の相関例	4種【1/1000~1/125秒】低照度撮影条件の相関例

＞rrrrrruさん

どうも(^^)

＞色々試してみるのが良さそうですね！

「明るさ」次第で、概ねの条件は(ほぼ)決まっていますので、無闇ヤタラの試行錯誤の必要はありません(^^)

無加工(⇒撮影条件付き)の画像で、被写体が程々の明るさで撮れている画像があれば、プライバシー対策を兼ねてブレブレでも十分ですので、画像アップしてみてください。

下記では典型的な明るさ「640」で例示していますが、
もっとピッタリな条件を推算できるかもしれませんので(^^;

※およそ数十年前からの、標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)となる撮影条件の【目安】が現在まで継続しており、添付画像はその適用例の自作です。
その基礎から外れた事をやっても、単なる徒労になるかもしれません(^^;


＞プロバスケはだいたいの会場が競技用の体育館です！

添付画像(シャッター速度 1/500秒例)のA明るさ「640」の行とその上下の行を参照してください。
(過去ログ他の情報から、明るさ「500~600」ぐらいを目安に)

F値の違いで、ISO感度が大違いです。
明るさ「640」の行で、
F2.8⇒ISO1600
F6.3⇒ISO8000ぐらい。

ISO1600は、ミラーレスやデジイチなら余裕ですが、
コンデジの場合は高感度ノイズがキツくなります。


※上記の明るさとは、撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)で、
日本の一般家庭の夜間の居間では、80~320 lx(ﾙｸｽ)で殆どが該当するようです。

書込番号：25062050　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞rrrrrruさん

釈迦に説法でしたら読み飛ばしてください。
F2.8と例えばＦ5.6では、2段(光の量が4倍も)違います。
つまり、同じシャッタースピードとして、F2.8レンズでISO3200で撮れているとしたら、F5.6レンズでは同じ明るさで撮るのにISO12800が必要になります。

これはあくまで例ですが、このようにISO感度が大きく上がってしまうので、トリミングの方がマシな結果になるかと思います。

トリミングせず望遠を稼ぎたいなら、レンズは明るいまま、ボディをAPS-Cのα6600等にするのが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25062063

[rrrrrru]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
なるほど、、
ちょっと難しいですね。。
勉強します;;

書込番号：25062130　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrrru]

＞から竹さん
ありがとうございます！
なるほど、ISOが上がるほどノイズが出るってことですよね？
‪α‬6600orα7cとタムロンの70-180もレンタルしてみようとおもいます!重さがいけるか試してみます！

書込番号：25062141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞rrrrrruさん

どうも(^^)

収入(明るさ)と
支出(シャッター速度・F値・ISO感度)
の関係みたいになりますが、
普通の収支計算は足し算引き算なのに、
撮影版になると掛け算と割り算になりますので、その段階で面倒なので、先の早見表を作成しました(^^;

なお、数十年前からの基礎では中身は指数関数、外側が足し算引き算なのですが、感度のバリエーションを含めると一気に難解になります(^^;

仕方がないので、感度のバリエーションを最初から取り入れた早見表が先のような感じですので、
利用の前に、これまでの撮影画像をアップしてもらって撮影条件を(読み手が)確認するほうが面倒は減ると思います(^^;

なお、撮影条件を把握していないと、総額百万円以上のカメラとレンズを強く推すレスが多々出るかもしれません。


ところで、当面は【レンタル】でとっかえひっかえしているほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：25062264　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrrru]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
難しい計算を分かりやすくしてくださってるのですね！
いま、仕事の関係で家にいなくSDカードが手元にないので申し訳ないです。。
帰ったら自分が撮った写真の設定？と表を見比べて見ようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：25062314　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞rrrrrruさん
基本明るいレンズ、カメラでよろしいのですが女子のプロバスケはカメラ、レンズの制約ありませんか。
開催する競技団体で制約が変わりますのでまずは確認してからの購入がいいですよ。

書込番号：25062877

[rrrrrru]

＞しま89さん
ありがとうございます！
レンズの長さ等の制約は特にありません。
明るいレンズがいいのは分かってるのですがやっぱり重すぎるのとプロのような写真が撮りたい訳ではなく楽しみながら残したい友達と共有したいだけのアマ初心者なのでやっぱり重さを気にして撮るのは嫌だなという考えになってます！

書込番号：25063066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞rrrrrruさん

ところで、これまでの撮影は、動きの速いスポーツ撮影で動体ボケ(被写体ブレ)を軽減するために、
速いシャッタースピードを指定して撮影されていたでしょうか？

それともフルオートでしょうか？
(その場合は、結構な頻度で動体ボケ(被写体ブレ)が発生していたハズですが、ピンぼけと勘違いされているかも？)


なお、望遠端でもF4のRX10M4をレンタル予定のようですが、明るい体育館ならば
シャッター速度を 1/500秒に設定しても
ISO3200~5000ぐらいで済むと思われますので、
重量や大きさを考慮すると、落としどころになるかもしれませんね(^^)

書込番号：25063700　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrrrru]

＞ありがとう、世界さん
シャッタースピードを上げてましたので被写体ブレはとくに気になりませんでした。
初心者のため思うような画角にならずあとでトリミングしたときに1番望遠で撮った暗めの写真はノイズが若干気にはなりましたが許容範囲でした。
気になる部分としては重さのみでそれ以外はソニー6600＋タムロン18-300のレンズ使用でLightroomで明るくすれば許容範囲！という感じです。
ソニーとパナでは重さが200〜300gくらいパナのが軽いようなのでそこまで性能に大差ないなら焦点距離はパナで十分なので先にレンタルしてみようかとも思ってます。

書込番号：25064015　スマートフォンサイトからの書き込み

かっこいい鉄鳥写真とは？ その32

[かばくん。]

今回もかっこいい鉄鳥写真とは？　とのテーマで、開始します。180投稿を超えた時点で、ナイスの数などを参考に優秀な作例と判断してgood answer選出させていただきます。
○○○○○○○○○○○○○○○○
鉄鳥（旅客機、戦闘機etc）の写真を機材情報込みで掲示しませんか？ 　

思うに、ここ５年ほどの高倍率コンデジの進歩は著しく、手軽に飛行機写真を始めるのにうってつけの状況となりました。

無論、フルサイズ、大型望遠レンズに画質でかなう事はありませんが、一昔前に比べるとコンデジの画質も大きく改善しています。手軽に持ち運べるメリットも考慮すると、サブ機としての魅力も高まりました。EVFなら動画撮影も簡単です。

　とは言うものの、機種によって使い勝手、画像の特性も異なり、どの機種が自分の好みに合っているか、比較する意味もあるかと思います。

このあたり、機種選びの参考にする意味で、色々な機種（高倍率コンデジ、4/3、APS-C,フルサイズ×レンズetc）の写真を作例として板に集める意味も有ると思いますし、交流の場としても活用いただければと思います。

過去の板はこちら
鉄鳥写真館
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19072300/#tab
引越し！　鉄鳥写真館
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19145755/#tab
鉄鳥写真館　　その２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19248194/#tab
鉄鳥写真館　　その３
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19470183/?lid=myp_notice_comm#19470183
鉄鳥写真館　　その４
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19814272/?lid=myp_notice_comm#20080158
鉄鳥写真館　　その５
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20081814/?lid=myp_notice_comm#20250213
鉄鳥写真館　　その６
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20250487/?lid=myp_notice_comm#20250487
鉄鳥写真館　　その７
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20364985/?lid=myp_notice_comm#20464610
鉄鳥写真館　　その８
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20472599/?lid=myp_notice_comm#20561827
鉄鳥写真館　　その９
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20564154/?lid=myp_notice_comm#20564154
鉄鳥写真館　　その10
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20671029/?lid=myp_notice_comm#20767278
鉄鳥写真館　　その11
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20768328/?lid=myp_notice_comm#20768328
鉄鳥写真館　　その12
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20839701/
鉄鳥写真館　　その13
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20893520/
鉄鳥写真館　　その14
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20943148/
鉄鳥写真館　 その15
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21032157/?lid=myp_notice_comm#21118850
鉄鳥写真館　 その16
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21123700/Page=10/
鉄鳥写真館　 その17
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21235857/
鉄鳥写真館　 その1８
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21336195/?lid=myp_notice_comm#21453411
鉄鳥写真館　その１９
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21453515/?lid=myp_notice_comm#21453515
鉄鳥写真館　その２０
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21650130/?lid=myp_notice_comm#21811664
鉄鳥写真館　その21
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21812456/Page=10/
鉄鳥写真館　その22
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21985049/?lid=myp_notice_comm#22188152
鉄鳥写真館　その23
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22195030/?lid=myp_notice_comm#22195030
鉄鳥写真館　その24
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22389111/Page=1/
かっこいい鉄鳥写真とは？　その２５
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22651034/?lid=myp_notice_comm#22847010
かっこいい鉄鳥写真とは？　その２6
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22852799/
かっこいい鉄鳥写真とは？　その２7
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23052516/#23206806
かっこいい鉄鳥写真とは？　その２8
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23206865/#23496842
かっこいい鉄鳥写真とは？　その２9
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23502006/#23626261
かっこいい鉄鳥写真とは？　その30
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23800940/?lid=myp_notice_comm#24319287
かっこいい鉄鳥写真とは？　その31
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24322559/?lid=myp_notice_comm#24677438

固い口上抜きにして、気軽にご参加お待ちしております。いつもの事ながらスレ主、遅レスにつきご容赦下さい。

書込番号：24678188

[早坂明]

非常にノイズが乗った写真になってしまいました	これは順光で撮影できたので少しマトモに写りました

＞かばくん。さん、鉄鳥を愛する皆さん、こんばんは。

3年ぶりに開催された姫路駐屯地の記念行事に行ってきました。

模擬戦闘に参加した航空機はUH-1ヘリ一機のみだった上に155mm榴弾砲の爆炎の撮影がメインだったので露出補正を‐0.7EVに落として逆光でのラぺリングを撮影したためノイジーな写真になってしまいましたが2枚だけ貼り付けさせて頂きますね。

書込番号：25027879

[Komachi-world]

伊丹上空~	関空上空~	東シナ海 上空~	はい、プルプル

＞かばくんさん　沖縄まで機内撮りして来まし~た(^_−)−☆




仕事です(^^)/

書込番号：25028109　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

幽体離脱ストック

皆さん、おはようございます。温かいのは今日までみたいですね、油断して風邪引くと面倒ですので気をつけて

＞nobu-g3さん
築城予行行かれたんですね。良いなぁ
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3759230_f.jpg
最高のショット、良いなぁ!良いなぁ!

＞早坂明さん
なんと、姫路でそんなイベントが!　見逃した?(・・;
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3759620_f.jpg
撮りに行きたかった^_^;

＞Komachi-worldさん
出張お疲れ様です
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3759687_f.jpg
最近のあっしのホームグラウンド、あっざ?す！　
富士とエンジンも良いですね
#################
ストックから、再現像ものなど

書込番号：25028825　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu-g3]

新田原のF-15	冬の迷彩服だった芦屋の救難員さん	脚を出したまま旋回した6SQのF-2	8SQの対地攻撃デモ

みなさん、こんばんわ！

築城基地航空祭も行ってきました。

相変わらずF-2は低かったですが、
今回は新田原のF-15も負けずに低かったです。
F-15はブレブレしか撮れなかったので、
詳しくは動画サイトで探してください。

もっと腕を上げないと、まともに撮れない事を痛感した1日でした。

書込番号：25030000

[かばくん。]

皆さん、おはようございます。今夜から寒くなるみたいですね。雨上がりのあと。風しかないようにしないと。

＞nobu-g3さん
当然本番も参加ですよね。今回行こうか迷ったんですが諦めました。コマツやら岐阜に行けたので。

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3760176_f.jpg
やっぱ、築城はこの機体が主役でしょう。ViperZero!
########################
ストックから

書込番号：25030451　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛コブラ]

天守に絡めるのはこれが精一杯（涙）	名古屋市内へは南から進入してきました

かばくん。さん、鉄鳥ファンの皆さん、こんばんは。

愛知県政150周年記念行事として先週末にブルーインパルスが愛知県内を飛行したので、名古屋城に出張ってきました。

航過飛行は何とか天守と絡めましたが、ハートやサンライズといった演目は方向違いで城と絡めることはできず（涙）
逆光覚悟で天守の東側から撮った人は割とうまく撮れたみたいです。

アップした２枚はいずれも前日予行です。
本番の土曜日は、名古屋城内は大変な混雑だったようです。
自分は離れた場所から名駅ビル群と絡めようとしましたが、雲が多くて残念な結果に・・・

＞nobu-g3さん
築城基地航空祭の機動飛行、迫力ありますねー！
築城まで遠いのがネックですが、来年辺り行ってみたくなりました。

書込番号：25033184

[かばくん。]

皆さん、おはようございます。寒くなってますね。真面目に防寒対策しないと。カメラ持つ手も寒いです　良かった?(・・;)(・・;)

＞痛コブラさん
あ?チェック漏れしてました?いけば
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3760784_f.jpg
きれいに絡んでますね?前日予行はギャンブルですから仕方ないです。本番が青空でないこともありますから
#####################
ストックから

書込番号：25035129　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

百里を出たF-2が猛禽類撮影会場を帰投する様子・・・曇天で条件最悪ですが	←の直後、Exif情報通り同居人は５年前のコンデジで猛禽も撮影	やっぱりズームでないと・・・百里北門付近で（＾＾）	猛禽撮影地で…やっぱり気合が足りないのがバレバレですね（＾＾）

かばくん。さん、鉄鳥ファンの皆さん、お早うございます。ご無沙汰しております。ただ今百里に向かって戦闘機３機（カーテンを開けたらもう姿見えず）飛んでゆきました。前は９時だったので余裕かましていたら大失敗。まさか８：３０とは。

先日も、写真１枚目のように百里に帰投するF-2を撮って、おしゃべりしていたら、オオタカがカンムリカイツブリを空中捕殺しているのに気が付かず、写真はそれに気づいた同行者から借用。凡人にはやっぱり二刀流は無縁です（＾＾）。

そんなわけでここ１週間、猛禽類撮影の合間に（鉄鳥にも興味津々なんですがこんな書き方勘弁してください）ちょっと百里に様子見に出かけた時のスナップ、生存報告ということで、アップします。皆さんと違って気合が足りずすみません。

それにしてもいつも思うのですが、かばくん。さんはじめ常連さんの姿勢に感服です。これだけ息の長いスレは、価格コムでもそんなにありませんから、農作業の後の楽しみです。

皆さん、航空祭にお出かけのようで、近い百里にも出かけられないじいさん、そのレポートが楽しみですので、皆さんよろしくお願いします。

書込番号：25036265

[アナログおじさん２００９]

昨日まで基地内では撮れなかったシーンですが	ネタ探しばっかりで恐縮です（北門で）	天気よければお顔もバッチリだったかも・・・

連投、失礼します。

通過した戦闘機のエンジン音はF-2だと思ったのですが、間違えるといけませんので明日の航空祭のパンフレットで確認しまたら、８：３０〜９：００の間にF-2が３機、さらにT-４が1機など会場を通過飛行するイベントが含まれているので、たぶん間違いないと思います。

今も百里の方向から低いエンジン音が聞こえてきて気もそぞろですが、農作業で残念です。再度、皆さん各地のレポよろしくです。

アップしたコンデジの写真ですが、4枚目機内でもマスクをされていらっしゃるのにはびっくり、そして感銘を受けました。なんといっても体が資本、健康第一ですね。

確認不足、大変失礼いたしました。

書込番号：25036298

[かばくん。]

	だいぶ前の岐阜航空祭	先月の岐阜航空祭予行	今年撮った中での一番のレア機

皆さん、こんにちは。少し関西ですら少し寒いです。それにしてもサッカー凄いですね。まさかの予選一位通過。凄いです

＞アナログおじさん２００９さん
お久しぶりです。お元気そうで何よりです。こちらも皆さんのお力で楽しく全国の飛行機を拝ませてもらってます。
農作業の合間とはいえ、戦闘機を間近に見られる環境、裏山です
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3761462_f.jpg
こちらだって立派な鉄の猛禽ですから。また、この迷彩撮るの難しいですよね?
######################
ストックから

書込番号：25036744　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

次回に期待のF-16ですがいつになるやら

ちょっと甘く見て撃沈	左と同じ日のF-2　フル装備なのでしょうか　ちょっと重そうです	不案内で恐縮ですが左の2内と同じ日海に向かうようなので空中給油機でしょうか	ユーロファイター来日の際は何も飛ばない日に出かけるという大チョンボ

☆かばくん。さん

素晴らしい作例と返レス、恐縮です。こちら百里は北門周辺か空港ビル周辺が定位置なので、とりわけ空港ビルに行くといつもかばくん。さんが脳裏に浮かびます。もう少しまじめにやっていれば、驚異のハイレートクライムでコンビニ周辺でひねりを狙っていたカメラマンを唖然とさせたユーロファイターや先日の米軍との合同演習で飛来したF-16もきちんと撮れたはずなのですが、いけません。ゆったりまったりの猛禽類に目が慣れて、高速飛翔体は全くギブアップ。

かばくん。さんのダイナミックな作例に、目が釘付けです。当たり前ですが、日ごろの修練がもろ出てしまいますね（＾＾）。また、よろしくです。明日は濃霧注意報が出ているのであまり期待できませんが、本日どじったF-2の3機編隊、何とか撮れましたらアップしたいと思います。

書込番号：25037077

[むーぞう]

ホテルの二重窓越しに。雨は激しく降ったり止んだり・・・	かと思うと雲の切れ目からお日様が覗いたり	窓が少ししか開かないのが恨めしい	成田山新勝寺の五重塔とヒルトンホテルが見える。

かばくん。さん、鉄鳥撮りのみなさま、こんばんは。

明日は百里基地航空祭ですね。
日帰りバスツアーに申し込んでいたのですが今回は直接基地の乗りつけられなくて、
大竹海岸駐車場からシャトルバスに乗り換える方式がとられるとのことになったのでキャンセルしました。
ええ、根性なしですｗ
Ｆ−２、見たかったんですがＦ−３５の展示も無さそうなので諦めもつきました。

９月に雨の成田空港を楽しんできたので貼り逃げさせてください。

ではでは

書込番号：25037549

[アナログおじさん２００９]

８：２８に予定通り３機編隊でやってまいりました	８：２９にはあっという間にこんなアングルで	３機が飛び去って５分後にはもう１機（１羽）のターゲット	その２分後思わぬ方向からさらに３機の編隊でまたもや撃沈

かばくん。さん、皆さん、こんばんは。

猛禽類撮影地で鉄鳥（F-2）とチュウヒ撮影の二股を掛け、ちょっとだけ出かけてきました。上記のむーぞうさんではありませんが、今回はその展示内容からか、知り合いの名人もパスされる方が何人かいました。予行に出かけた方はF-15とブルーインパルスの話をされていましたが、やはり往年の規模ではないということでした。それでもやはり鉄鳥ファンなので楽しそうではありました。

百里に向かう機体だけなので、ほかの方のように、機動飛行などのダイナミックなシーンはゼロですが、前日ついつい書き込んでしまいましたので、通過飛行に向かうF-2など、単純レポートでで失礼します。

今回は気のせいか周辺の農家さんが、前よりも多く私設の駐車場を開場しているのが、目につきました。周辺の道路などは前よりもずっと早くからパイロンが置かれ、以前は予行前なら車を置けた場所も、駐車禁止になっているのも特徴的でした。大した情報ではありませんが、付記しておきます。

書込番号：25039308

[かばくん。]

皆さん、おはようございます。寒くなりましたね。撮影装備も冬仕様になりつつあります。

＞アナログおじさん２００９さん
やはり地の利は大切ですね。基地の近く、価千金ですよね！
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3761646_f.jpg
永らくＦ１６見れてないなぁ^_^;
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3762208_f.jpg
このフォーメーション、たまりません(^^)

＞むーぞうさん
百里基地周辺で車を規制されたらキツイですよね。去年の冬、岩岡のバスの表示ミスで浦和に連れて行かれこそうになり、茨城空港まで歩いたけど、あれで車規制されたらどうにもならないと思います。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3761809_f.jpg
カメラのことを考えると屋内撮影が吉です
################################
ストックから

書込番号：25039708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Komachi-world]

			ブルーの演技が終わったら、急に雲が覆い被さりました(^^;;

かばくんさん、鉄猛禽を愛する皆様こんにちわ(^-^)/


前日まで全く行くつもり無かったのですが、百里航空祭の当日朝、気が付いたら石岡駅からバスに乗ってました )^o^(
実は百里はお初でしたので行き方に迷いました(^^;;

ブルーインパルスの時間は青空で最高の演技を見せてくれました^ ^
今日はサムライブルーが最高のプレーをしてくれる事に期待して応援します(^^)/

書込番号：25039975　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

皆さん、こんにちは。今朝は寒かったですね?初めて顔マスクつけました。自転車寒いし?

＞Komachi-worldさん
ブルーインパルスありがとうございます。百里基地は公共交通機関が一番楽かもしれないですね?
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3762340_f.jpg
良いところに陣取られましたね。良いなぁ　天気も何よりでした
########################
ストックから

書込番号：25041554　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

猛禽撮影会場なのでいつも似たようなものですみません	百里に戻ってきたF-2が1回転してじいさんびっくり　百里は左なんです	でかければよいというものではありませんがネタということで（＾＾）	しばらくぶりのＧ９ですが写友からもっとまじめに撮れとダメ出しがありました

かばくん。さん、鉄鳥ファンの皆さん、こんばんは。

百里などの航空祭、リクエストしたのに、Komachi-worldさんの素晴らしい作例をこっそり楽しんでいるだけで、手土産もなく失礼しました。百里に戻る飛行機を見るたび頭をよぎるのですが、F-2も高速だったり、こちら猛禽類用の単焦点で1800�oくらいでやっているのに、2機で戻ってきたりで、じたばたしても結果は同じなのですが、本当に失礼しています。

もたもたしていると12月も終わってしまいますので、とりあえず、写真張ります。やっつけ仕事ですみません。こんな調子ですがまたよろしくお願いいたします。

余談ですが、Ｚ９のスレで、航空祭においでの方が水戸駅でＺ９を落下させてしまったというスレをお建てになりましたが、茨城空港ビルわきの駐車場でパナの100−400を付けたオリンパス機をカメラバッグから落とし修復不可能（修理費が中古と同じ）してしまったじいさん、自分のことのように本当に悲しく思いました。大洗から水戸駅まで車で送ってくれた方に忖度したのが原因のようですが、こんな風にいい人に限って、人生のまさかがあるようです。

百里以外撮影場所がありませんが、猛禽り撮影地でもエンジン音に気を付け、やれる範囲でやってみたいと思います。本当に、皆さん、ありがとうございました。ちょっと早いですが、よいお年を。

書込番号：25060371

[かばくん。]

皆さん、こんにちは。寒いですね?こちらの板も規定の１８０投稿超えとなりましたのて、ベストアンサー選び、つぎの板立ち上げを今晩辺りやれればと思っています。

＞アナログおじさん２００９さん
単焦点1800mm凄いです。手ぶれ大変そう^_^;
カメラ落下恐ろしいですね。かばんのジッパーはいつも片側に寄せるように気にしてます。一度航空祭の会場でジッパー全開の落ちかけのカメラキャッチしたことあります(*_*;
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3767279_f.jpg
一回転ってロール？
#########################
ストックから

書込番号：25061560　スマートフォンサイトからの書き込み

[笛吹いたら踊ったさ]

ぷるぷる^ ^	ななろくくん^ ^	1/2.5秒流し^ ^	イケメン^ ^

＞かばくん。さん
鉄鳥好きの皆さんこんばんは^ ^

すっかりご無沙汰してました(^◇^;)

先日、野暮用で東京に行ったので、羽田で夜流ししてきました
飽きないですねぇ^ ^
同じような写真ばっかりですが…(-｡-;

また遊びに来ます！

書込番号：25062031

[かばくん。]

皆さん、こんばんは。この板も既定の１８０すれを超えましたので終了させていただきます。

選定の３作品は以下の通りです。

一つ目はこちらの、チョコみんてぃさんの作例。桜と777の組み合わせ、このセンスは私では無理です。いいなあ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24678188/ImageID=3676154/

二つ目は、銀塩メダリストさんのコークスクリュー。この斜めからの画角、かっこいいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24678188/ImageID=3719594/

そして最後は、ユーロファイター　タイフーン、百里に来訪した機体の捕捉、おめでとうございます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24678188/ImageID=3738066/


次のかっこいい鉄鳥写真　その３３はこちら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25062227/#tab

書込番号：25062243

野鳥撮影のカメラ構成を一緒に考えてほしいです。

[野鳥撮りたい子]

初めまして。
春までの繋ぎと思い、野鳥撮影に手を出した結果、なんとここ最近では一番のブームになっている野鳥撮りたい子と申します。
主に風景やポートレートばかりで動体物は動物園程度の為、ご教示いただきたく投稿致しました。

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影
止まりものがメインになると思いますが、将来的にある程度飛び物も撮影してみたいです。
（ルリビタキ！ルリビタキが撮りたい！！）

【予算】
即出せるのはボディとレンズ込みで50万程度

【質問内容、その他コメント】
現時点での野鳥撮影環境
ボディ
EOS 1dx mark ii
EOS　60D（野鳥は専らこっちがメインです）

レンズ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF400mm F5.6L USM
エクステンダー×1.4　�V(60DにはAF利かない事が判明したので肥やしになっています😢）


【私が野鳥撮影に望む事】
現時点での野鳥撮影環境だと、どうしても解像感が今一つ。
自宅のモニタでレタッチ、印刷（精々A4程度）でフォトコンに出したりもするので、羽毛一つ一つとまではいかなくてもある程度の解像感を出したいです。現時点だとそもそもフルサイズ換算で640mmなので、距離が足りていない疑惑があります。
重さは現時点で3kgくらいなのでそこまで気にしてないです。ただ、今は手持ちで撮影しているので極力三脚は使いたくないかも…
個人的に動体物と静止物はAPS、フルサイズを分けたいので、野鳥撮影のボディはAPSを考えています。
距離も稼げるし後からトリミングする事が殆どなので…現行のハチゴローとか使えたらいいのですが。

試しにCOOLPIX950、PS70辺りもレンタルして何度か試してみましたが、センサーの関係か現状と画質が大差ないのと
撮ってる感があまりにもないので、一眼で考えています。

ただ、野鳥撮影は鳥貴族の為、結果を求め続けたらそれこそお金にキリがありません。
なのである程度妥協点を考えた結果、下記の組み合わせを考えています。

�@Canon EOS R7 ＋RF100−500 f4.5-7.1
・王道というか第一候補ではあります。ただ、このレンズで野鳥を撮っている話をあまり聞かないので使用感がわからないのと、EF100-400と比べてテレ端側が2/3暗くなっています。テレコン使わなくてもフルサイズ換算800�oなので魅力的ではあるのですが。�@で撮影されている方いらっしゃいましたら是非、お話聞きたいです。

�ACanon EOS R7 ＋ゴーヨン�U
・理想ではありますが、予算オーバー＆7年後に修理不可という点でちょっと手が出ません。
野鳥以外にも撮るので他（R1とか）に予算割きたいというのが正直なところです。

�BNikonZ50？　D500？＋　AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
色々と調べていてNikonの500mmF5.6が値段と性能のバランスがよさそうなレンズだなと思いました。
正直、Canonがこのレンズを出してくれたら勝手に解決していたと思います。
動体専用でNikon、静止画と人はCanonと分けるのも楽しそうだと思ったのですが、Nikon機を使用した事がないのとこのレンズに
相応しいAPSのボディが読み取れなかった為です。このレンズを使用している方いらっしゃいましたらお話伺いたいです。

なぜソニーの選択肢がないのかというと、事前に友人からレンタルしましたが、
私がソニー一眼の外観と出てくる絵があまり好きではないからです。
ソニー党の方ごめんなさい！レンズは豊富だし利口な選択だとは思うのですが…

このような感じで、3か月近く悩んでいますがどうにも自分の中で回答が出せずにいます。
出来ればでいいのですが、何パターンかプラン的な形で提案頂けると予算との兼ね合いが付きやすいので助かります。
実際にボディとレンズで撮ったお写真等を挙げていただけますととても勉強になります。
どうかご教示の程、よろしくお願いいたします。

書込番号：25057863

[野鳥撮りたい子]

＞とびしゃこさん
>>野鳥撮影では、F8は焦点距離に かかわらず、基本晴天用と考えられた方がストレスは少ないです。
ありがとうございます。と、なるとテレ端F7.1のRF100-500も晴天用になるのでしょうか？テレコン使うとF10になってしまいますし。
Canonで考えた場合、R7＋EF100-400IIで足りない時はテレコン使用がよろしいでしょうか。
後、これは体感的な回答でかまわないのですが現行機（60D）からR7に変えた時にカメラの進化（画質、af、耐高感度等）は感じる事は出来るでしょうか？

書込番号：25058795　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

E-M1X　ISO5000　現像ソフトによるNR無し	E-M1X　ISO5000　OMワークスペースAI NR有り	OM-1　ISO2000　現像ソフトによるNR無し	OM-1　ISO2000　OMワークスペースAI NR有り

＞野鳥撮りたい子さん
作例のレンズはいずれもM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROとM.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14の組み合わせで、カメラはサンコウチョウのみOM-1で残りはすべてE-M1Xです。

E-M1 Mark�U，E-M1X，E-M1 Mark�Vはすべて同じセンサーなので、RAW撮りなら同画質と考えて良いと思います（自分はすべてRAW撮り）。　レンズに関してはM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROだと価格がハネ上がるので、あえてM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのほうを薦めさせていただきました。

高感度に関してですが、自分はE-M1 Mark�UやE-M1Xでは基本的にISO1000ぐらいを上限にしていました。　ただ自分はかなり厳しめに見ているので、人によってはISO1600でも大丈夫かもしれません。　感覚的にはD500と同程度ぐらいと考えています。

OM-1ではISO1600でも許容範囲内と感じています。

高感度で撮ったものが少ないため良い作例ではないですが、一応E-M1XとOM-1の高感度作例を・・・

書込番号：25058855

[とんがりキャップ]

こんにちは

何か買いたいという願望であれば、止めることはできないかもしれませんが、
1Dx2とEF100-400Lとエクステを現在所有されているのですよね？
とまっているルリビタキでなら充分撮ることはできます。

R7は使ったことありませんが、ダイナミックレンジとかレタッチ耐性を考えると、フルサイズがかなり有利です。
レンズはそのままボディをR5にすれば、瞬時にAPSサイズにもできますし、無限連写できる基本性能を持つR5じゃダメでしょうか？
もし予算50万ならレンズはそのままで、R5とマウントアダプター買うのが良いと思います。

書込番号：25058955

[ブローニング]

コンバンハ、野鳥撮りたい子さん


＞今は手持ちで撮影しているので極力三脚は使いたくないかも…

私も95％手持ち撮影です。
でも、保険の意味で一脚をいつも背負っています。
とまりの時にこれは長期戦になるな〜って時のみ使用します。
飛び出したとたんに邪魔者になりますが・・・・

1D X Mark IIと100-400をお持ちのようですがこれだけで充分撮れませんか？
あとはいかにして被写体との距離を詰めるかが課題かと思います。

書込番号：25058971

[でそでそ]

トリミングなし、RAWで露出を-1.3調整実施

＞野鳥撮りたい子さん
ご返答ありがとうございます。

>距離的にテレコンも使われてるのですか？
基本的には1.4倍テレコンを使います。
ルリビタキは薄暗いところの出没が多いので、外す事が多くなりそうですが、フィールド次第です。
大きな池や沼で光量があり、水鳥狙いだったらテレコン使う、とかケースバイケースですね。

>あとメーカー変わった際の使い勝手は慣れるものでしょうか。
すぐに慣れた気がします。
凝った設定やらカスタマイズでボタン割当とかしてたら別かもしれませんが。

マウントアダプターもお持ちであれば、なおのことR7だけ買うプランで良さそうです。
ゆくゆくハマりすぎたときに、600mmF4などの最終形態（？）まで見据えられるのも、
Canonに留まる後押しになるんじゃないでしょうか。


本日、ルリビタキに出会えたので、OM-1＋300mmF4.0（テレコンなし）の一枚としてアップします。
藪の中でチョロチョロしていたので双眼鏡でおっていたところ、一瞬近くに止まったところを撮りました。
4〜5mぐらいのところだったかなと。

書込番号：25059008

[Ｍアッチャン]

野鳥撮りたい子さん こんにちは

D500 + 500mm f5.6 PF で野鳥撮影してます

気楽に持ち歩けるので、手持ちで撮影してます

・そっと近づいてエナガさん

・拡大するとかなり解像してます

・バックのぼけもまあまあ

・重量バランスが良いので、スローシャッタでもそこそこ撮れます

画像は無修正です

画素数が減ったのと、画像処理が良いのか、高感度もまあまあ良い感じです

ファインダーが見易く、動く被写体も見やすいです

書込番号：25059037

[野鳥撮りたい子]

＞krivakさん
比較画像ありがとうございます！
お話を聞く限り300F4があればボディはどれでも大丈夫な感じなのですね。ただ、調べたらE-M1Xは現行のフラグシップなのにOM-1の方が機能的には優れているのでしょうか。

>>レンズに関してはM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROだと価格がハネ上がるので
スペックだけ聞くとロクヨンが30万前後で買えるので個人的には無理しても買う価値はあるかなと思います。
ただ、ボディにOM-1を選ぶと若干予算オーバーかもです。テレコンで840mmF5.6というのが魅力的すぎますが！！

＞とんがりキャップさん
こんばんは、ご回答ありがとうございます。
野鳥に関しては望遠の事を考えて60Dを使っています。560mmF8になりますが距離足りるでしょうか。
R5は高画素機なので我が家のPCが対応できないと思い、当時購入を見送りました。1Dx2を売ってR5に切り替える選択肢もありましたが静止物と動体物はカメラを分けたいです。

＞ブローニングさん
ご回答ありがとうございます。
猛禽類素敵ですね〜！
1Dx2で野鳥は最初試していましたが、遠すぎてそもそもAFが反応してくれません（涙）60Dの方が思いの外歩留まりよかったので使い続けていますが…。
今日も換算640mmでカワセミ挑戦してましたが全然、距離が足りてなく解像以前の問題だと思いました。大きい猛禽類ならその点は解消されるのでしょうが

書込番号：25059236　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮りたい子]

＞でそでそさん
こんばんは。
>>600mmF4などの最終形態
Canonには100万円以内かつぜひ3kg以内で発売して欲しいです笑、個人的には500F5.6くらいが嬉しいのですが…。
ルリビタキは600mm換算ですね、トリミングはされてると思いますがこんなに綺麗に撮れるのですね、でそでそさんがR7を勧めてくださる一方、オリンパスの性能の高さを見せてくださるのは面白いです笑
R7で試してから、歩留まりに満足できなかったらOM-1＆300mmF4（1.4テレコン）もいいかなって思いました、ありがとうございます！

＞Ｍアッチャンさん
こんばんは。回答ありがとうございます！
解像度が素晴らしいですね、Canonでこのレンズを出してくれればと常々思います。1.4kgしかないのも魅力的です。ボディに関しては今から買うならD500よりもミラーレスの方がいいでしょうか？
私はニコン機は使用した事ないのですが、D500は動体物にも良さそうですね。

書込番号：25059245　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞野鳥撮りたい子さん
トリミングしていません。
フィールドによると思いますが、近くで撮らせてくれるチャンスはそれなりにある種だと思うので、出やすい場所をよく探してみてください！

書込番号：25059252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離と被写体の大きさと画面内の比率 ⇒ 換算fを推算可能

＞野鳥撮りたい子さん

望遠の感じは、
・撮影距離
・撮りたい被写体の実際の大きさ
・撮りたい被写体の画面上の大きさ(割合)
で、買う前から想定できます(^^)

添付画像の例示では、
・被写体の画面上の大きさ(割合)が「日の丸の日章」ぐらい
・被写体はハトぐらいの大きさの 30cm(0.3m)
・撮影距離が 30m
の条件で、換算f=1440mmぐらいになります。

マイクロフォーサーズでも実f=720mmぐらいで、実際の商品は存在しません(^^;

上記と同じ被写体を同じ撮影距離で実f=400mm(換算=800mm)で撮影すると、
画面上の被写体は、「日の丸の日章」の半分ぐらいの大きさになります(^^;

書込番号：25059258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

野鳥撮りたい子さん

ちなみにですが、猛禽類は基本大型になるほど警戒心が強くなり近づくのが難しくなります。
小型の猛禽類ですととまっている木の真下まで行っても逃げない事が多々ありますが、
大型は100ｍの距離まで近づくのはかなり困難になります。

よく、鳥を知らない方は大きな猛禽類は撮りやすいと言いますがそれはほとんどが”トビ”です
ので全く参考になりません。
本当の自然の中にいるワシ類ならば警戒距離は200ｍ〜300ｍ程あるのでまさに豆粒です。
それでも人の姿を見るといっせいに飛んでしまう事も多々あります。

作例はＡＰＳ-Ｃでの距離感です。
ここは大きな川を挟んでいるのでワシ達も川向うの人間に対し警戒心は強くないですね。

書込番号：25059315

[krivak]

E-M1Xでトラツグミ	E-M1Xでカラムクドリ	OM-1でエナガ	OM-1でサンコウチョウ

＞野鳥撮りたい子さん
E-M1Xはオリンパス時代のフラグシップ機で、OM-1はOMデジタルソリューションズになってからのフラグシップ機です。　そのためOM-1はセンサー，画像エンジン，EVFなどの主要デバイスが一新されており、もっとも高性能となっております。

ボディの造りや質感はE-M1Xの方が上と感じますが、主要デバイスが2016年発売のE-M1 Mark�Uと同じで画質もほぼ差がありません。　そのためどうしても縦グリ一体型ボディがいい！という理由でもない限り、今からE-M1Xを買うのはお勧めしません。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROは非常に高性能なレンズで予算が許すならばお勧めです。　ただ造りがしっかりしている分、ちょっと重いです。　

書込番号：25059354

[holorin]

＞�@Canon EOS R7 ＋RF100−500 f4.5-7.1
＞・王道というか第一候補ではあります。ただ、このレンズで野鳥を撮っている話をあまり聞かないので使用感がわからないのと、EF100-400と比べてテレ端側が2/3暗くなっています。

400mmで比べるとF6.3？1/3段くらいのようです。
話を聞かないのは、まだ使っている人が少ないからでしょう。

書込番号：25059475

[いぬゆず]

＞現時点での野鳥撮影環境だと、どうしても解像感が今一つ。

まずその今一つの作例を出されて、原因を切り分けたほうが良いのではって気がします。
その機材で「距離が足りない」はわかるんですが、解像感で不満が出るとしたら１００万円超え大砲を導入するしかないのでは、と。

書込番号：25059798

[ありがとう、世界]

「月」並みになる撮影条件

(添付画像参照)

例えば、15cmの鳥を約17m離れて撮ると、ほぼ「月」撮影の(望遠)条件と同様になります。

そのレンズで「月」を、特にコントラストがハッキリしている半月あたりを撮っても、
クレーターの陰影がロクに撮れていないのであれば、
特にレンズの選定から根本的に再検討されては？

書込番号：25059914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ルリビタキ	蜃気楼　アボセット	ジョビ子	近所のフクロウ雛

野鳥撮りたい子さん こんにちは

D500 + 500mm f5.6 PF で野鳥撮影してます

＞今から買うならD500よりもミラーレスの方がいいでしょうか？

これは難しいです

D500 気に入ってるところ

・バッテリーの持ちが良い　２〜３０００枚位撮影出来ます

・AF の追従性が良い　こちらに向かって飛んでくる鳥を低速シャッター　1/90 秒でかなり追従します

・連写時の音がうるさくなく気持ちよい

・ファインダーが見やすい

ミラーレスの気になる点

・機種にもよると思いますが、横に振った時のカクカク感　目が弱いせいか気持ち悪くなりました

・連写時のファインダーの見え方

・バッテリーの持ち　全個体電池が実用化されれば、改善されると思います

あと５年くらいたてば、安くて性能の良いミラーレスが出てくると思いますが現状はD500がいいと思います

書込番号：25060361

[野鳥撮りたい子]

＞でそでそさん
＞krivakさん
こんばんは。今パソコンで掲載いただいた写真見ましたが、凄く解像していますね！軽いし私にとっては十分すぎる性能です。
あと個人的には「８４０�oでこんなに撮れるんだ！」って感動しました。テレコン込みでも画質劣化は感じませんね

＞ブローニングさん
こんばんは。私も昔、北海道を自転車で周っていた時にワシ？を撮影しましたが、カッコいいですよね。
こちらの写真は北海道ですか？私は愛知住みなのでワシやタカは旅行でもしないと撮れないので羨ましいです。

＞Ｍアッチャンさん
こんばんは。素敵なお写真ありがとうございます。先ほどの白鳥もそうですが、アッチャンさんは飛び物の撮影がとてもお上手ですね。正直、D500は今から上玉を探すのが大変だなと思うと躊躇してしまいますがレフ機は私も残そうと考えています。
シャッター音が聞いていて心地良いですよね

書込番号：25060456

[野鳥撮りたい子]

近ければこれ位撮れます。	遠い〜！もっとアップで撮りたい	解像は十分、ノイズが800から黄信号です。	R7やOM1なら飛び物にも対応してくれるかな？

＞いぬゆずさん
こんばんは。恥ずかしいですが、写真掲載しました。
近くないからそもそも解像以前の問題なんですよね…、お金持ちではないので超望遠は今はとても買えませんし、そもそも重そう。
今日仕事の帰りにキャノンのロクヨン見てきましたけど、あれを振り回すのは無理ですね笑
常時、写真のシジュウカラ、コゲラくらいの解像度が出せれば十分です。

�@R7を購入、EF100−400�U4.5-5.6＋テレコンで練習、様子見
→もし、満足出来なかったらOM-1（mark２？）と300mmF4とテレコン　or NikonのAPS機＋500mmF5.6　を検討
という感じで固まってきました、ありがとうございます。
動体専用機でR6 mark2 を購入して、野鳥撮影はクロップで対応するのも良さそうだなって思いました。

書込番号：25060481

[Seagulls]

飛びものノートリミング	飛びものノートリミング	飛びものノートリミング	300mmF4+MC14ノートリミング

＞野鳥撮りたい子さん

こんばんは。スレッド拝見しておりました。
R7の導入やR6MK2でクロップするのが現実的だとは思いますが
少し話題に出ていたマイクロフォーサーズも楽しいですよ。OM-1は飛びものにはめっぽう強いです。
もし検討される際はマイクロフォーサーズ板でお待ちしております。

書込番号：25060649

[ありがとう、世界]

撮影距離は推算≒18mなので、ジョウビタキは「月」の１割引きより小さい	画像をくり抜いて 140dot径とし、ジョウビタキは体長13.5~15.5cmから撮影距離を推算	ジョウビタキの撮影距離≒18mの推算について

＞野鳥撮りたい子さん

画像アップの２枚目は、「月」よりも小さくなる条件で撮影されていますね。

ある程度は諦めも必要かも？


※撮影距離の推算については、今回の添付画像内と、先の「日の丸」付きの早見表内に計算過程や計算式があります。

書込番号：25060685　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX gf10 かOLYMPUSのカメラか悩んでおります

[くれよんぱん]

【使いたい環境や用途】
今LUMIXgf7を使用しており、子どもが動きが早くピントがうまく合わないことがあり乗り換えを考えております。
主に撮影するのは子どもです。動き回る時期なのでピント合わせがなかなか難しいです。
そこで新しくカメラを購入しようかと思っているのですが、今迷っているのは同じLUMIXのgf10、レンズがそのまま使えるオリンパスのカメラ、
全部新しくしてしまって、Canonのkissシリーズも良いかなと思っております。その場合予算がオーバーしてしまうので、出来ればLUMIX、OLYMPUSで良いのがあればと思っているのですが…。また、機能だと瞳AFが気になっているので、その機能が搭載されたカメラもいいかなと思っております。みなさんのおすすめを教えていただきたいです。よろしくお願いします。

今持っているレンズは
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.　
LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S.　
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.　の3個です。
【重視するポイント】
子ども撮影に強い商品、軽さ
【予算】
5〜8万円
【比較している製品型番やサービス】
LUMIXgf7

書込番号：25056905

[サンディーピーチ]

はじめまして。
文字化けで読み取れませんが、予算８万でしょうか?

ファインダー付きが良いと思います。

オリンパスのE-M5 mark3が良いと思います。

カメラのキタムラが近所に有れば見に行くと良いかも?

案外お値打ちに出会うかもしれませんよ。

書込番号：25056916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くれよんぱんさん　こんにちは

カメラを変えても　動き回る子供を追っかけながらの撮影だと　難しい気がします。

レンズのラインナップを見ると　標準系から望遠系になっているようですが　15�oなど　広角系のレンズにして　少し周りに余裕があるような写真を撮れるようにしてみたらどうでしょうか？

書込番号：25056941

[くれよんぱん]

＞サンディーピーチさん
文字化けすみません。
予算は5万円から8万円です。
近くにキタムラありますので、おすすめの機種見てみます。

書込番号：25056951　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞くれよんぱんさん

予算が８万円であれば、lumix G100も検討されてはいかがでしょうか？

もともとはVLOG向けとして、発売されたカメラですが、VLOGカメラとしてはあまり人気が出ていないですが、後に、家族の物語りを撮ろう！と広告を打って、家族写真向けに販売をしています。

AFもそこそこ早く、静止画メイン＋動画としては、悪く無い選択だと思います。値段も、安いです。
私が個人的に感じる弱点は、ファインダーが余り見やすくないことですが、スマホのようにライブビュー撮影メインであれば問題ありません。あと、本体に手ぶれ補正が無いですが、レンズ内手ぶれ補正を使えばOKです。また、メカニカルシャッターが1/500までですが、フラッシュを使った本格的な撮影をしなければ特に問題とは、ならないと思います。

CANONにするなら、AFが高性能なR10が、オススメですが、予算オーバーかも知れません。また、専用レンズのラインアップがまだ、乏しく、これから発売されるのを待つ必要が、あります。

オリンパスであれば、他の方が指摘しているように。M5-3が、位相差AFを搭載しており、 良いと思います。後継機種が出ているので、売り切れる前に早めに購入する必要があります。

ニコンで、あればＺ50のダブルズームキットが良いと思いますが、予算オーバーかと思います。

書込番号：25056957　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞くれよんぱんさん

もし、お子さんが数メールの近さで
動き回っているなら
機材を変えてもなかなか
満足なものは撮れないかと。
その辺はどうですか？

もしそうなら、
お子さんから離れて撮るしかないかも。

書込番号：25056958　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんぱん]

＞もとラボマン ２さん
カメラを変えても難しいのですね…。

レンズは普段は25mmと42.5mmを主に使っており、望遠レンズは運動会とかの行事用です。
広角レンズは使ったことないので、試してみても良いかと思いました！ありがとうございます。

書込番号：25056967　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞くれよんぱんさん
モードダイヤルのキッズモード使ってますか？
液晶のタッチ長押しでタッチシャッター連写になって、液晶の子供さんをタッチしながら追いかけて撮影できますが
基本子供の撮影はどのカメラでも苦手です。
GF10ですとキットモデルになりますのでダブルズームキットがいいのかな。オリンパスのE-M5mk3は在庫だけですので決めるならお早めに。

書込番号：25056980　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんぱん]

＞カレーライス初心者さん
何種類も機種名出していただきありがとうございます。

LUMIXG100とOLYMPUSのM5-3
詳しく調べてみます。

書込番号：25057076　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんぱん]

＞okiomaさん
たしかに、数メートルの近さで動き回ってます…。
年齢的に離れて撮るの難しいですが頑張ってみます。

書込番号：25057083　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんぱん]

＞しま89さん
キッズモード使っていますが、うまく使いこなせてない気がします…。

オリンパスE-M5をおすすめしてくださる方が数名いましたので検討中です。

書込番号：25057089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞くれよんぱんさん
M5�VがコンパクトでAFも良いのが装備されてるので良い様に思います。
当方も2台所有しています。
動きが多い場合はS-AFよりC-AFの方が良くピントが合います。今のルミックスでも試し見て下さい。
ルミックスの単焦点レンズも使っていますが、全く問題ないです。42.5mmレンズは手振れ補正も付いていて明るいので室内で動画でも問題ありません。
慣れてくればファインダーでの撮影をお勧めします。出来上がりのイメージが掴みやすいのと周囲の明るさ等の環境に影響されずに撮影に集中できますので。

書込番号：25057116　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞くれよんぱんさん

E-M5mkIII、時点でDFDの載ったGF10/GF9
が比較的コンパクトなマイクロフォーサーズの
カメラの中ではよいと思います。

像面位相差AFがない普及機のオリンパス、
E-PLやE-M10シリーズで室内の近距離の
動体を撮る（撮ろうとする）のは労多くして、
となりますのでいくら安価でも避けられた方が
よいとおもいます。（E-PL8、E-M10mkIII
使っての感想です。）

書込番号：25057230

[くれよんぱん]

＞プラチナ貴公子さん
M5�Vをたくさんの方がおすすめしてくださるので買おうかと検討中です。
ファインダーでの撮影も憧れあります。

ピントの合わせ方までありがとうございます！参考にさせていただきます。

書込番号：25057288　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんぱん]

＞とびしゃこさん
E-M5mkIII、多くの方がおすすめしてくださり、買おうかと検討しております。

使っての感想ありがとうございます。参考になります。

書込番号：25057297　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞くれよんぱんさん

>>子どもが動きが早くピントがうまく合わない

15万円以下のミラーレス一眼で、動き回る子供にピントが合うはずないよ。

書込番号：25057438　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞くれよんぱんさん

ご返信ありがとうございます。

やはりお子さんとの距離が近いのですね。
機材を変えることはよいとして、
お子さんのスピード次第ですが、
どんな優秀なAF性能を持った機材であっても
期待しない方がよろしいかと思います。

近くで動き回るお子さんより、
はるかに速く走る新幹線なら、走る方向がはっきりしていて離れて撮る方が簡単ですからね。

書込番号：25057563　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんぱん]

＞乃木坂2022さん
子ども撮影はなかなか難しいものなのですね。
妥協するところ考えながら、色々調べてみたいと思います。
返信ありがとうございます。

書込番号：25057641　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんぱん]

＞okiomaさん
こちらこそ返信ありがとうございます。

子ども撮影は難しいのだと思い知らされました。

書込番号：25058109　スマートフォンサイトからの書き込み