デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

メーカーの乗り換えを考えています

[カメラ女子です]

PENTAXのKPを使って主にポートレートと子供の撮影をしています。
撮影時に色々不便に感じることがあり、メーカーの変更を考えています。
KPを使って主に不便に感じているのは、
１：ＡＦの遅さ
　・追従性能が弱い
　・運動会などでピントの制度が低い（別の親御さんが持っていたニコンのカメラの写真を見て、差にびっくりしました）
　・ピントエリアが狭い
　・瞳AFがない
２：レンズが古い
　・１にも関係することだと思いますが、レンズの設計が古いので本来のAF性能を生かし切れていない？
３：動画性能の弱さ
です。
私の用途で乗り換える場合はどのメーカーの機種がよいでしょうか？
本体価格はできれば２５万前後、MAXでも３０万円前半で押さえたいです。
メーカーの拘りはありませんし、フルサイズでないとダメとも思っていません。
※今までのKPでの撮影でも画質やボケ感などには満足しているので。。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25214232

[with Photo]

＞カメラ女子ですさん

AFに関して言えばキヤノンR7に18-150�oキットに100-400�oが良いのかなと思いますが、望遠レンズを中古の美品クラスにしても予算30万オーバーになるのが難点。

ボディをR10にすれば予算内には収まるかなと思います。

ポートレート撮影用に50�of1.8の単焦点とか追加すれば更に予算が必要ですが。

18-45�oキットでも良いと思いますが、普段の撮影なら18-150�oあれば多くの被写体に対応可能かなと思います。

他だとα6400にして70-350�o追加で運動会なんかは問題無いと思います。

ニコンのカメラが何かはわかりませんが、KPでも撮れないことは無いと思いますが、ミラーレスの方がピントに関しては顔認証とか瞳AFとかありますので良いように思いますし、測距点も多く広いです。

一眼レフだとカメラの差もありますが、使う側のスキルでも差が出ると思います。
ミラーレスの方がカメラが進化していて良いと思いますので、予算からR10かα6400が良いのかなと思います。

書込番号：25214281　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6600とFE70-200mmF2.8GM2で撮影しました

＞カメラ女子ですさん
こんばんわ　初めまして
私はソニーユーザーですので
α7�Wを押します
レンズもサードパーティーも含めて
種類が多く選びやすいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001403297/
APS-C機ならα6600ですね
AFの性能はとても良いです
動きの速いカーレースでもピントが合いますので
運動会でも使えると思います。
https://kakaku.com/item/K0001185618/

書込番号：25214295

[holorin]

上を見ればきりがないですが、たとえば、

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000029440/

Z 50 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001201317/

このくらいでもいいように思いますが、いかがでしょう。

書込番号：25214302

[ありがとう、世界]

＞・運動会などでピントの制度が低い（別の親御さんが持っていたニコンのカメラの写真を見て、差にびっくりしました）
↑
そのニコンユーザー ⇒ 当然、高速シャッター設定している
スレ主さん ⇒ フルオートしか使っていない
↑
こんなヲチはありませんか？

書込番号：25214303　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ女子ですさん

こんにちは。

α6400高倍率ズームキットを軸に
（ダブルズームキットよりAFが速いため）
室内用にE35/1.8OSS、運動会で
さらなる望遠が必要ならE70-350があれば、
予算内で大方の場面で困らないと思います。

書込番号：25214328

[とびしゃこ]

＞カメラ女子ですさん

追記ですが、運動会などでは
Sモード（ペンタックスではTvモード）で
シャッター速度1/500〜1/1000秒、
ISO感度はオート設定で（上限は
ISO6400位でもOK）、AF-Cの
連写で撮られるようにされると
良いように思います。

α6400は連写の最高は11コマ/秒
ですが、画面がパラパラに見えますので、
ライブビューがつかえる8コマ/秒を
お勧めします。

（これは他のミラーレスでもかなりの
高級機を除きどのメーカでも注意
すべきことですが）

書込番号：25214350

[6084]

＞カメラ女子ですさん

はじまして

＞主にポートレートと子供の撮影をしています。

私はスポーツ撮りで、現在はソニーをメインに使っています。

最近の（α７ｓ�V以降）の機種では幾らか改善されましたが、ソニー機は本来条件の良い筈の「晴天日中で人肌が緑被りする」という難点があります。

これはＲＡＷ現像時に修正可能ですが、撮影枚数が多いと難儀します。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
（色味の問題とは別に動画作例あり）

ソニー機は動体撮影性能、瞳ＡＦ、動画撮影への対応は良いと思います。

↓旧機種ですがソニー機の動体撮影性能をご覧下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

あと、どの銘柄をお選びになるにせよ、ミラーレス機の場合は用途からしてファインダー付きをお選び下さい。

また最近はフルサイズが「流行」ですが、私に言わせるとそれは「メーカー各社に作られた流行」です。
ＡＰＳ−Ｃやｍ４／３でなんら問題無いと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013


上記のリンク先は総て私によるレビューで、作例は自作、サンプルは自腹で買った物で今も愛用している物ばかりです。

書込番号：25214587

[うさらネット]

その二コンユーザの方に聞かれては。
ニコン機はペンタとUIが似ていますので移行が楽かな。

メインはニコン使ってますがペンタK-r/K-5も。何か良いですね。

書込番号：25214590

[WIND2]

＞neo-zeroさん
＞動きの速いカーレースでもピントが合いますので運動会でも使えると思います。

この想像、明らかに誤った認識です。

書込番号：25214620　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞カメラ女子ですさん

今、本体３０万と聞いて思いつくのは、今月21日発売予定の sony ZV-E1、いつも孫たちをα7R5 で撮っていますが、瞳フォーカスが別次元に良く、そっぽを向いているような時でも「それも合うのか！」と驚くほどよく合います、人体の骨格から予想しているおかげと思いますが、それと同じAIチップがZV-E1 にも搭載されています、ポートレ−ト＆子供さんでしたら最高の結果が得られると思います。

問題はファインダーがないことですが、自分はNEX5の時からモニター撮影に慣れていますし、小さな筐体のカメラになるので、孫たちも「撮ってもらっている顔」でない自然な表情が撮りやすくなると思います、

撮影ガチ感の出ない、被写体に構えさせない撮影ができると思います、ファインダーを使わない撮影もなかなか良いと思います。

書込番号：25214698

[WIND2]

＞カメラ女子ですさん
本体予算だけしか記載がありませんが、
メーカーを変えると今使っているレンズは付きませんのでレンズも購入しなければなりませんが、レンズの予算は大丈夫ですか？

書込番号：25214729　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞カメラ女子ですさん
ペンタックスユーザーです。
KPも使ってます。

確かにAF遅いし測距点少ないし（レンズによっては）うるさいし、連写遅くてすぐバッファ詰まるし、ペンタックスで動体撮るのって大変ですよね。

ただ、お子さんの運動会くらいなら、レンズ変えたら少しはマトモになる可能性もあります。
もしかしたら既にお使いかもしれませんが、55-300PLMは多分ペンタックスで一番AFの早い望遠レンズです。
レンタルできる会社もあるようですので、一度試してみられてはいかがでしょうか？

なお、どうやってもAFは今時のミラーレス一眼には敵いません。
瞳AFが必須なら、他の皆さんが挙げられてるキヤノン・SONY・ニコンのAPS-C機を購入されるのが一番です。

ご質問の意図とズレた回答で申し訳ありません。

書込番号：25214959　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

レンズが古いと分かってるならレンズを買い換えれば済む話なのでは？

オールドレンズですか？

書込番号：25214968　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

とりあえず、キヤノン EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット227,700円
が一番無難かと・・・　α6000系統は最新機でも発売から3年以上、Z50はAF性能が並みです。

書込番号：25214971

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ようこそcanon♪

書込番号：25214995

[ありがとう、世界]

いっそ、

＞別の親御さんが持っていたニコンのカメラ
と同じか後継機を買うほうが後腐れないかも？

「別の親御さんが持っていたニコンのカメラとレンズを私も買いました。

しかし、同じように撮れず、徒競走など以前のようにピントが合わずにブレたように写っていて困っています。

まだ新しいほうの機種なので、フルオートを信頼して使いましたが、失望しています。
初期不良でしょうか？」
↑
このようになれば、何を改善すべきか明確になると思いますし(^^;

書込番号：25215010　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞カメラ女子ですさん

今も未来もありそうなSONYの一眼から選べば良いような。

書込番号：25215457

[カメラ女子です]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
正直短時間でこんなに書き込みがあると思いませんでした。
本来はお一人ずつにお礼するのが礼儀ですが、気になったコメントにお答えさせていただきます。

ソニーのα6600などは評価が高く私も気になっていたのですが、４年くらい前の機種のようなので、それに大金をかけてまでそろえて問題ないかが気になっています。
買いたい時が買い時って言葉もありますが、さすがに購入した後ですぐ新機種がでるような事態はつらいです。。。

運動会はKPと55-300PLMで撮影しました。
もちろんAF-CでセレクトをSEL-Sで中央にして撮影しました。
シャッタースピードも晴れていたので、1/500秒で設定して、ISOも800で撮影しています。
もちろんすべてピントを外したわけではないのですが、一度外すともう最後まで復帰できない感じでした。
うまくとらえ続けたとしても、ピントが微妙な感じです。
ニコンはz-fcと50-250mmで撮影されていました。’（AF-Sでそれ以外は完全にオートでした）
私もお借りして撮影させていただきましたが、9割くらいピントがきていました。
（KPは3枚に1枚くらいあっている感じでした）

書込番号：25215705

[ありがとう、世界]

RFレンズ 100mm以上 ※230330現在	Z レンズ 100mm以上 ※230331現在	距離10~80m、運動会では特に40~80mが気になるかも？	距離10~80m、運動会では特に40~80mが気になるかも？

シャッター速度設定されていたのですね、最近、例示みたいな「フルオート固執パターン」が続いていましたので、ほっとしました(^^;

それなら、買い替えるメリットが確実にありますね(^^;

SONYの機種が勧められるのは、レンズとのセット価格が安めで済ましやすいことが一番大きいでしょう。

CANONやNIKONの最近のマウント規格用の純正レンズにおいて、特に APS-C用途では 、運動会用にちょうど良い範囲が空白地帯のようになっていることも関わっていると思います。
(２枚の添付画像を参照)


他、ちょっと気になるところがあります。

＞運動会はKPと55-300PLMで撮影しました。
(略)
＞シャッタースピードも晴れていたので、1/500秒で設定して、ISOも800で撮影しています。

上記レンズの望遠端の開放F6.3の場合、
1/500秒と ISO800で標準的な露出が得られる「目安」は、下記のようになります。

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)11.3
⇒撮影(被写体)照度≒6350 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/12.9)
　≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 40倍

ISO感度は上限設定であって、実際は ISOオートで、もっと低感度だったのでは？
と思います(^^;

書込番号：25215785　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞カメラ女子ですさん
＞ソニーのα6600などは評価が高く私も気になっていたのですが、４年くらい前の機種のようなので

ここでのコメントでの評価は異常に高いんですけど、リリースから年月が経過しているにも関わらず、
こと運動会に関しては全くサンプル実績が無かったと思います。
という事は、現実問題として、運動会にて適切な撮影が出来ていない、
良質な結果がえられていないと推察するしかありません。

＞シャッタースピードも晴れていたので、1/500秒で設定して、ISOも800で撮影しています。
撮影モードは何で撮影しましたか？
シャッタースピード優先であればかなり絞り込まれて小絞りボケが発生していると思います。

＞ニコンはz-fcと50-250mmで撮影されていました。’（AF-Sでそれ以外は完全にオートでした）
＞私もお借りして撮影させていただきましたが、9割くらいピントがきていました。

であれば既に運動会における信頼性もお有りでしょうから、同じz-fcのレンズキットに50-250をプラスするか、
もしくは画質は同じでグリップの付いたZ50のダブルズームキット（こちらは50-250レンズが付属します。）
がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：25215851

クリップオンストロボ時に発光しない

[りっきーぴぃち]

canon KISS X10にクリップオンストロボでgodox860�Uを使用しているのですが、ETTLではシャッターに合わせて発光するのに、他のモードでは上手く発光しません。何か設定に違いがあるのでしょうか？
ちなみにワイヤレスで同じストロボを使用すると全てのモードできちんと発光します。

書込番号：25216384　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りっきーぴぃちさん

X10にはシンクロ設定(中央)が省かれてますのでストロボをクリップオンで使う場合はTTL以外は使えないと思います。

キヤノンとしては純正を使ってくださいってことだと思いますし、サードパーティー製を排除する傾向のようです。

ミラーレスのR50も省かれていてキヤノンはコスト削減なのかわかりませんが、残念はポイントではありますね。

TTL対応であれば問題ないと思いますが、シンクロ接点のみの格安ストロボだと使えないので注意が必要だと思います。

書込番号：25216407　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっきーぴぃち]

>with Photo様

返信ありがとうございます。
とてもわかりやすく教えて頂き、助かりました。
そういった理由があったのですね…。

純正のストロボでもTTL以外では発光しないのでしょうか？
もしよろしければ、X10での純正のストロボでおすすめが有れば教えていただけると嬉しいです。

重ねての質問申し訳ありません。
よろしくお願いします

書込番号：25216432　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りっきーぴぃちさん

返信ありがとうございます。

X10はシンクロ接点が無いのは前記した通りですが、X10の活用ガイドP178に発光モードについて書かれてます。
860�UはTTL対応してるのでボディ側の設定に外部ストロボの発光モードがあり、そこでTTL以外のMとか選べれば純正同様の対応が可能ではと思います。

もし、選択出来ないのであればTTLだけしか対応できないのではと思います。


ミラーレスの場合、露出が合わないなんてことも聞きますが、一眼レフに関しは聞いたことが無いので露出など問題無いのではと思います。

純正であれば同等のガイドナンバーであれば580EXや600EXクラスになると思います。

ガイドナンバーが小さくても良いなら430EX�V-RTかなとは思います。

580EXだと中古になりますし、600EXも既に終了してるので在庫か中古になるかなと思います。

純正購入だとワイヤレスのためにトランスミッターを購入する必要があったりします。

ワイヤレスでマニュアルも使えたりして不便が無いなら現状のままで良いように思いますし、クリップオンでMの設定ができればベストだと思いますが、できないならクリップオンはTTLでの使用と割り切って使えば良いのではと個人的に思います。

書込番号：25216489　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっきーぴぃち]

＞with Photo様

返信誠にありがとうございます。
説明書のことまで教えて頂き、とても助かります。

純正のストロボについての意見もありがとうございます。
参考にして購入するかどうかを考えたいと思います。

書込番号：25216895　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りっきーぴぃちさん

グッドアンサーありがとうございます。

V860�Uが純正同様にMなどの発光モードに対応してるのか教えて頂ければと思います。

他にもGODOXでの対応状況を知りたい方はいると思いますので是非、結果も教えてください。

書込番号：25216939　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっきーぴぃち]

＞with Photoさん

返信を頂いた後試してみたのですが、Mモードに変更しても発光せずでした…。
元々860�U側でMにした状態で接続するとボディ側もMの設定になっていました。(ボディでTTLに変更するとTTLモードになり発光する)
やはり純正でしかMモードは使用出来ないと思われます。

書込番号：25217400　スマートフォンサイトからの書き込み

モニタの表示について教えて下さい

[soccer0808]

キャノンの一眼レフについて教えて下さい。

右下の白い丸（21）はどんな時に表示されますか？

よろしく願いいたします。

書込番号：25212545

[okioma]

機種名は？

書込番号：25212556　スマートフォンサイトからの書き込み

[soccer0808]

失礼しました。

１DX mark�Vです。

書込番号：25212559

[okioma]

21なら合焦マークでは？
取説で説明されていますが

ピントが合った時、点灯表示されるのでは？
AIサーボでは合っても点灯はされないかと。

書込番号：25212571　スマートフォンサイトからの書き込み

[soccer0808]

＞okiomaさん
教えていただきありがとうございます。

点灯される時とされない時があったのでよくわからなかったのですが、AIサーボでは点灯されないのですね。

問題解決しました。

ありがとうございます。

書込番号：25212576

マクロ撮影の機材について

[SMBT]

X-H2を持っていて、マクロ撮影に興味があります。
いま、XF 30mmとXF 80mmを持っています。
今後、APO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5Xを購入予定なのですが、三脚、雲台、スライダー（？）の購入を考えています。
あまり詳しくなく教えて頂きたいのですが、床に置いたものを天頂から撮りたいと思っているのですが、どのようなものを揃えれば可能でしょうか。

値段も見当がつかないのですが、上限は3万円程度です。

書込番号：25197434

[プラチナ貴公子]

＞SMBTさん
三脚は使い方によってピンキリなので実際に現物で自分の判断で購入するのがベストですが、多少の良い物をと思うと金額が半端なく高くなってしまう事があります。
私は三脚関係は買っても使う機会が意外と無くなってしまう事が多くたまに使う時とかに異常に重かったり足が細くてグラグラしたり都度適正な物が無い事が多いので金額を掛けて買うのがイヤになりセカンドショップ等の中古を買う様になりました。
価格は新品の1割から3割程度で買えますし気に入ったのが選べるので割り切って購入出来ます。三脚は思ったほど使う事が少なくなり手放す人が多いので中古品は盛り沢山揃っています。一度見に行ってみてください。

書込番号：25197459　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SMBTさん　こんにちは

そのくらいの大きさの物撮影予定でしょうか？

書込番号：25197461

[おかめ@桓武平氏]

＞SMBTさん

俯瞰撮影ですと、
転倒防止のため、三脚の脚ががっちりしたパイプ径と
ハクバのVelbon マルチアングルユニット V4-unitIIがあると、
可能かと思います。

ハクバのVelbon マルチアングルユニット V4-unitII
https://www.velbon.com/products/detail/1101200206-00-00-00

書込番号：25197490

[あさとちん]

＞SMBTさん

接写用のスタンドと照明器具が必要と思います。
ピンキリですが、3万円だとこのあたり。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BBD6S8PK/

書込番号：25197560

[たいくつな午後]

こんにちは、SMBTさん

真上から撮影するのを俯瞰撮影と言いまして、やり方さえわかればほとんどの三脚で出来ます。
被写体を三脚の脚の間に置き、

1.雲台をセンターポールの下に取り付け
2.センターポールを引っこ抜いて逆向きに取り付け

のいずれかでカメラをセンターポールの下側に付けて撮影
もしくは

3.センターポールは通常位置で、脚を広げてカメラを真下に向けて撮影

という方法です。
こちらの動画で実演しています。
https://www.youtube.com/watch?v=lYnlsS8lCYQ

動画で登場した三脚はこちら
https://kakaku.com/item/10707010097/
https://kakaku.com/item/K0000406774/

たいていの三脚はこれらのいずれかが出来るので同じでなくてもいいですけど、マクロ撮影ってすごく揺れますから、大きく重い三脚ほど安定して使いやすいです。
登場した2本は2Kg以上あって、これくらいの大きさ・重さは欲しいですね。

プラチナ貴公子さんも触れてますけど、三脚は中古お勧めです。
買ったら数十年使えるのが普通ですし、不人気商品なので格安で入手できます。
私はマンフロット055を4,950円、ジッツオ3型を6,800円で手に入れまして、これらは新品の1/10くらいの価格です。
通販で買えますよ。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%B8%89%E8%84%9A&type=u&sort=keyword&limit=40
https://cameranonaniwa.jp/shop/goods/search.aspx?pb_tree=J5&search=x&pb_search=x
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-TRI&category=20&search=x&stock=1

書込番号：25197748

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

等倍以上の撮影だと無理に不安定な三脚使うよりも
撮影台自作したほうがよいんじゃないかなあ？

スライダー活用すればめちゃ使いやすいのができると思う

書込番号：25197836

[6084]

皆様の仰せのやり方（写真ご参照下さい。）

＞マクロスライダー

私は２０００円台のオールプラスチック製を買って大失敗、ガタガタでした。

中華製でも全金属製の高級品を買いましょう。

＞ライティング

はＬＥＤリングライトが安くて簡単。しかし、色味はキセノンフラッシュより劣ります。

書込番号：25200863

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

LEDリングライトはある程度ワーキングディスタンスがないと光あたんないですよ？

等倍以上の場合、基本真横から光当てるくらいの勢いにしないとだめだと思う

等倍以上のマクロ撮影を一度経験した方が良い
問題点が色々見えてきます

ちなみにお気軽等倍以上の撮影は5000円もあればおつりがきます（笑）

真上から高倍率の撮影だと
引き延ばし機みたいにぶっとい支柱で上下させるだけみたいな構造が
使いやすく適度に強度もあると思うがな

書込番号：25200966

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/bA2papi

こういう複写台とかコピースタンドと呼ばれてる構造のことね

書込番号：25200981

[SMBT]

皆様お返事ありがとうございます。
具体的な機材例も挙げていただいて参考になります。

照明については、APO 85mmに付属しているフィルターはめ込みタイプのものでは不充分ですかね？
照明やフラッシュまで拘りだすと、さらに仰々しくて高くつくなと思ってAPO 85mmを検討しているのですが…

書込番号：25201076　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうそう、昔「伸ばし機」そのものを流用って話。

「伸ばし機」って見た事ない人多いよね。

書込番号：25201166

[6084]

＞SMBTさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞LEDリングライトはある程度ワーキングディスタンスがないと光あたんないですよ？

了解！

撮影距離は0.1〜0.272m←レンズ仕様

＞照明については、APO 85mmに付属しているフィルターはめ込みタイプのものでは不充分ですかね？

そういう便利な物あるなら使って見たらよいわ。

今は亡き安原製作所のＮＡＮＯＨＡでしたっけ？そんなのもありましたね。

書込番号：25201184

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/934kDaf

自由度優先で安定感は犠牲にするならならこういうのとかね

とにかく三脚でもできないことはないけど
三脚には向かない撮影だよ

書込番号：25201186

[6084]

＞ＮＡＮＯＨＡ

ぢゃ無いし、等倍ですらないけれど、被写体とカメラ系を同じフレームに乗せちゃう（ＮＡＮＯＨＡのやり方）はどうかしら。

以下の動画は同じ１本のアルミのフレーム？にカメラとお人形さんを乗せて・・・

https://review.kakaku.com/review/S0000893373/ReviewCD=1684044/MovieID=33118/

書込番号：25201189

[6084]

・・・・私が手で持って振り回しているの。

ＬＥＤリングライトで照らしてハイコントラストにして背景はほぼ飛ばしているの。

書込番号：25201192

[おかめ@桓武平氏]

＞SMBTさん

一体、どこで、何を被写体にされるのかにより使う機材は異なります。

もし、外での撮影ですと、
GODOXなどの「リングライト」がおすすめになります。

ニューあふろザまっちょ☆彡さんと6084さん(三脚の俯瞰除く)で説明されている機材は、
室内で使う機材となります。

書込番号：25201250

[6084]

セッティング風景	お顔のドアップ	ちょこなんと壁に寄りかかって

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご紹介の＞https://amzn.asia/d/934kDaf

凄くいいわぁ、今日中に着くと言うのでポチってしまた。

多少ガタつくケド、緩んでダラーンって事は無い。

作例は等倍ぢゃないみたいだけど手近に転がっていたレンズとボディをつかったの。

「デスクトップスタジオ」（爆でお人形さん撮るのにいい感じ。

書込番号：25202100

[6084]

レンズ先端から約２３ｃｍセンサ面から約４０ｃｍ	それで撮れた写真

ＬＥＤリングライト使用：レンズ先端から約２３ｃｍセンサ面から約４０ｃｍ、先ほどとはレンズ、ボディがちがいますけれど。

もう一枚はそれで撮れた写真、おめめにドーナツ状の・・・

テケトーな作例でゴメンナサイ。

でも使いやすい。

書込番号：25202206

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞6084さん

やはり不安定か(笑)
でも最近の電子シャッターなら相性よさそうだね

あと中一光学 APO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5Xの最短撮影距離はレンズ先端からの表記だった
10cmあるからLEDリングライトで大丈夫だね

書込番号：25202225

[6084]

「腕」の関節、ボールぢゃない。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そんな不安定ぢゃないわよ。

腕？の関節の所、ボールぢゃなくて、ローレットになってて、クリックが有ってちゃんと止まるの。

あとあたしは使ったけど、アルカスイス風の金具使った方が良いわね。

＞電子シャッター

当然ソレ使ったわ。

電線レリーズもあるけど、セルフタイマーで十分。

こういう使い方はレフ機よりミラーレス。レフ機の時はピン合わせた後、ミラーアップしてた。

ショック防止って事。

書込番号：25202263

子供の運動会の動画撮影

[なべがん]

子供の運動会の撮影のために機材購入を考えています。
競技は動画それ以外は写真をメインに考えているので、できれば動画機能の付いた一眼カメラの購入を考えているのですが、どの機種がおすすめでしょうか？（２台持ちはつらく１台で済ませたいので）
予算は決めていませんがなるべく安く済ませたいです。（１０万円とかきめて無理くり買って使い物にならないのはつらいので）
よろしくお願いします。

書込番号：25206983

[とびしゃこ]

＞なべがんさん

こんにちは。

運動会は場所や競技により超望遠から広角まで
必要ですので、一台で済ませる場合は高倍率
ズームで超望遠域まで使える（iAズーム併用も可）、

・パナソニックFZ-1000M2（最安価格(税込)：\101,969）
https://kakaku.com/item/K0001138203/

もう少し連写性能が必要なら、

・ソニーサイバーショット DSC-RX10M4（最安価格(税込)：\219,800）
https://kakaku.com/item/K0000996986/

が良いのではないかと思います。

〇1日動画も合わせて撮られるなら、
予備バッテリーはいずれも2-3個位
あった方がよさそうですが。
（レンズ交換式デジ一眼でもですが）

書込番号：25206996

[おかめ@桓武平氏]

＞なべがんさん

>> 子供の運動会の撮影のために機材購入を考えています。

このために買わないで、
「レンタル」で済ます方法も検討出来るかと思います。

書込番号：25207056

[ありがとう、世界]

距離10~80m、8倍単眼鏡例、換算f=360~600mm

＞なべがんさん

要望を考慮すると、私も FZ1000M2 もしくは R10M4をお勧めします。
広角から超望遠(換算f=400mm以上)をレンズ交換無しで、
かつ、1/2.3型の殆どではキツイ体育館内も入学式や卒業式などでも使えます。
(TX2(D)も)

十年以上ビデオカメラと(銀塩一眼レフからデジカメまで)スチルカメラの２台持ちをしていましたが、
中学校では子からの「恥ずかしい」の苦情で、結果的に FZ1000(初代)の４Kフォトにしました。
(運動会では、シャッター速度 1/500秒以上で)

妥協になりますが、４Kフォトは音付き動画相当(※ビデオカメラと違って、異音ノイズがキツイけれど)で、
１コマ抜き出し容易なので、秒30コマ高速連写かつ長時間連写として活用すると、シャッターチャンスのカバーもしやすくなります。
(プロ並みの瞬間のシャッターチャンスではなく、確率的シャッターチャンスですが(^^;)

書込番号：25207102　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞なべがんさん

動画撮影するならビデオカメラの方が簡単だと思いますよ。
確かに一眼カメラで動画撮影するのが増えてしてると思いますが、ピント合わせとか慣れないと厳しいと思います。

これから動画をバンバン撮影するなら良いように思いますが、一部を動画撮影して他は写真と考えるなら切り分けた方が良いのではと思います。

確かに2台持ちは大変だと思いますが。

自分は運動会や発表会はビデオカメラと一眼レフ併用して撮影してますが、ビデオカメラは三脚固定です。
持ち運びは大変ですが、両手が空くので動画を主に撮影しながら動きが少ない時とかにカメラで撮影してます。

徒競走なんかはゴール前でビデオ固定してコーナー回る直前に録画ボタン押して、後はカメラで狙ったりしてます。

おかめ@桓武平氏さんが買いてますが、頻度が少ないならレンタルは考えた方が良いと思います。

予算を抑えるならα6400ダブルズームキットにして練習を兼ねて撮影、本番前に数回練習して問題無さそうならα6400で望み、ピント合わせとか厳しいと思えば動画用にビデオカメラをレンタルするとか。

言葉で理解してても上手くできないことは多々あると思いますが、α6400は動画と写真の両立には良いと思います。

書込番号：25207143　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私もFZ1000M2やRX10M4等の１インチ高倍率ズームコンデジをお勧めします。

デジイチの場合、エントリー機の多くはダズルズームキットで望遠と広角でレンズ交換が必要ですが、運動会のような砂埃が舞うシーンではレンズ交換できる場所の確保も難しく、更にシャッターチャンスを逃してしまうので、一眼２台持ちや広角はスマホで賄うなどの対応が必要です。
サードパーティ製の高倍率ズームもありますが、純正望遠ズームに比べてデメリットもあるので、運動会のように撮り直しの効かないシーンではあまりお勧めしません。

静止画の画質を求めるならAPS-Cの一眼ですが、晴天の屋外なら遜色ないですし、１台で動画も…となるとやはり上記の２台でしょうか。

因みに、イベントで夫のサポートがまったく期待できないうちの妹は、ワンオペでも当初Kiss X7iを使っていましたが、そのうちFZH1に買い換えて１台で静止画と動画を撮っていました。

私は、望遠は一眼に望遠ズーム、広角は小型ミラーレスやコンデジ、動画は妻にFZ1000を持たせて対応していました。

望遠ズームのみであくまで静止画メイン…ってことなら、R10にRF100-400とかもアリでしょうけど、取り回しは全然違ってくると思います。

書込番号：25207158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞なべがんさん
こんにちは。

もう少し求める物と条件を具体的に書かれた方が
有益なアドバイスが貰えると思いますよ。

子供は何歳？、幼稚園と小中では変わってきますし。
画質を求めてるのか、利便性を求めてるのかがイマイチ分からない。

あと、予算も出来るだけ具体的な数字で書かれた方が良いと思います。
出来るだけ安くではいくらまで出せるのかが分からないし。

それと、運動会で三脚が使えるのか？、
この辺が分からないと難しいですね。個人的にはビデオカメラが一番無難なんじゃ
ないかと思いますが画質を求めるなら一眼タイプになるので。

書込番号：25207198

RAW現像ソフトをどれにするか検討中です

[首都高湾岸線]

お世話になります。

現在、RAW現像はiPad ProにてLightroomアプリを使用しています。
しかしながらLightroomはサブスクのためコストパフォーマンスが悪いです。
そこで、Windows PCにて買い切りのRAW現像ソフトを購入することにしました。

候補として挙げたのは下記になり、とりあえず無料体験版をダウンロードしました。
・Silkypix 11 pro
・DxO Photolab 6
・Luminear NEO

この3種類のどれがお薦めとかありますでしょうか。

なお、私がLightroomアプリで主に使っていた機能は以下の通りです。（上から優先度高いです）
・修正ブラシ（主に野鳥の下に散らばっている鳥のフンの除去や、イメージセンサーにゴミが付着した際のゴミ除去に使用）
・トリミング
・ピクチャープロファイル変更
・露出補正
・WB調整

個人的にはLuminear NEOのAIによる自動ホコリ除去機能（自動修正ブラシ機能？）が気になってますが、無料体験期間が7日間しかないのがネックです。（他は30日間）

以上、宜しくお願いします。

書込番号：25005820

[ありがとう、世界]

カメラによっては(特に CANONやフジ)メーカーが用意しているRAW現象ソフトを使わないと 特に「発色」が不十分になったりするようです。

※「RAWデータであれば、皆同じ」では無い

そのような場合は、現像そのものと、その後の編集は別々にするほうが良いかもしれませんね(^^)

書込番号：25005833　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ありがとう、世界さん
こんにちは。
コメントどうも有難うございます。

＞カメラによっては(特に CANONやフジ)メーカーが用意しているRAW現象ソフトを使わないと 特に「発色」が不十分になったりするようです。

情報有難うございます。
私はSONYのミラーレス一眼を使用しています。
最初はWindows PCのSONY現像ソフト Imaging Edgeを使っていたのですが当ソフトには修正ブラシ機能がなかったので、Lightroomアプリのサブスク契約しました。Lightroomアプリでの現像では特に違和感は感じませんでしたので、現像から修正までずっと当アプリを使うようになりました。
ただ、Lightroomアプリは便利な反面サブスクですので年数が経つとコストパフォーマンスが悪くなっていきます・・・

書込番号：25005847

[から竹]

当方キヤノンでDxOPhotoLab5を使用しています。

DeepPRIMEやマスク、フィルタなどの機能はDPPとは比べようもないほど素晴らしいのですが、やはり色は独特な雰囲気に仕上がります。
(色を操作する項目が多くまだ使いこなせていないというのもありますが…。)

友人はLightroomからCapture1に乗り換えましたが、中々快適なようです。

書込番号：25005886

[KIMONOSTEREO]

ライトルーム使っている人が多いけど、使用頻度が高くない私にはあの毎月課金はちょっとキツイかなぁ、、って思いました。

他の海外製品はRAW現像初心者の私には敷居が高いかなと思い、結局なぜかメールマガジン会員になってた市川ソフトラボラトリーのSilkypix 11 proを購入しました。ちょうどメールマガジンで5000円OFFの案内がありましたので、、、

使い勝手を語れるほど使っては無いので何とも言えませんが、動作は軽いと思います。

書込番号：25005906

[もとラボマン ２]

首都高湾岸線さん　こんにちは

自分の場合　以前はニコンだったのでニコン純正ばかりで　プリントのみPhotoshop Elementsばかりでしたが　

パナソニック使うようになってから　パナ限定のSilkypix使うようになりRA現像で使うこと多いのですが　使い易いです。

書込番号：25005938

[首都高湾岸線]

＞から竹さん
こんにちは。
コメントどうも有難うございます。

＞当方キヤノンでDxOPhotoLab5を使用しています。
＞DeepPRIMEやマスク、フィルタなどの機能はDPPとは比べようもないほど素晴らしいのですが、やはり色は独特な雰囲気に仕上がります。
＞(色を操作する項目が多くまだ使いこなせていないというのもありますが…。)

なるほど、DxOPhotoLabは色が独特なのですね。
こちらでも無料体験版で確認してみます。

＞友人はLightroomからCapture1に乗り換えましたが、中々快適なようです。

情報有難うございます。
Capture1の無料体験版も確認してみます。

書込番号：25005942

[syuziico]

＞ 首都高湾岸線さん　　こんにちわ♪

お薦めということであれば　自分は長年使い込んできてる Silkypix 一択でお薦めさせてもらいます♪　
おいらは現場で撮った画像そのものを使う というよりか、RAW現像の際 修正補正を施して
自分好みに仕上げていく というのも楽しみのひとつにしています　
各色毎の明度・彩度や 画全体の鮮やかさをアップしてみたり　
そういう使い方でみるならば Silkypix はとても直感的に扱えて使いやすいと感じてます　

首都高湾岸線さんとしては自動ホコリ除去機能（自動修正ブラシ機能？）がお好みのようですね　
手軽に簡単に修正・除去を施したい ということでしょうか？　
しかし 自分個人的な思いを言わせてもらうのをお許し願えれば　ひとつひとつ地道に修正消去していくプロセスも
ある意味 愉しみであったりするんですよ、　
徐々に修正していって結果として仕上がった画像と元画像を見比べて ひとり悦に入る　みたいな (笑)　
写真を撮影する愉しさ、加えてその画像を自分好みに仕上げていく愉しみ、一粒で二度愉しい♪
どっかのキャラメルみたいですね （爆）　

写真に向かう思い、楽しみ方はひとそれぞれです　
ご自分に合った使い方が楽しめるソフトを探し出し　今後とも楽しい写真ライフを過ごされますよう　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25005943

[おかめ@桓武平氏]

＞首都高湾岸線さん

ニコン、パナでSilkypixを使っています。

統合前は、
ニコンはニコン提供のアプリを使い、
パナではSilkypixのバンドル版でRAW現像していました。

書込番号：25005949

[あっきーえだまめ]

Luminarはどうでしょうか？キャノン・ニコン・ソニー・オリンパス・パナソニック・富士フィルム・ペンタックスのRAWデータに対応しています。

こちらを参考にされるかと良いかと思います。
https://e-m-wonderful.com/luminar2018-review/

書込番号：25005951　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

JPEG	RAW現像後

私はずっとSilkyPixDSProを使っています。パース歪み補正や覆い焼き（部分補正ツール）は多用しています。モデルさんの肌荒れを修正するために修正ブラシツールを使うこともあります。LRでも同様のことはできるとは思うのですが使ったことがないので詳細や細かい違いなどはわかりません。
（掲載の写真は鉄道会社の許可をもらって撮影しています、またモデルさんには価格コムへの掲載の許可をいただいています）

書込番号：25006085

[hunayan]

＞首都高湾岸線さん

買い切りならキャプチャー１ですね。
他は皆廉価品なので何時対応するかわからない、
発色も完全に対応しているわけではない。
キヤノンの場合はadobe製品の対応が遅いのでキャプチャー１一択になるようです。
ピクチャスタイルの対応が何ヶ月も待たされたりします。
ソニーの場合はadobeの製品と相性は良いです。
安いものであればLuminear NEOですけど
価格也だと思います。

キャプチャー１はadobeCamerarawより高機能だと思います。

書込番号：25006149　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「DxO Photolab 6」をお勧めします。
画質改善効果は大きいと思います。
機能が少ないのですが使い勝手は良好です。
色が独特とは思いませんが、好みに補正すれば「Lightroom」と同等に調整可能です。

私も「Lightroom Classic」を使っており実際には置き換えていませんが、ノイズ削減による画質改善が顕著なので「PureRaw2」と併用は必須です。
「PureRaw2」現像を通すのでオリジナルの色とは異なりますが、こちらも調整後は気になりません。

「Silkypix10 Pro」も所有していますが、洗練された印象のある「Lightroom Classic」からの置き換えでは納得出来そうに有りませんでした。

使い勝手は好みの問題も大きいので何とも言えませんが、私がもしも置き換えるならなら画質重視で「DxO Photolab 6」の一択です。

書込番号：25006159　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞首都高湾岸線さん
Photolab 6とLuminear NEOを使っています。
どちらもLightroomと比較してプリセットが充実しているため好みの状態に追い込みやすいです。
Luminer Neoの方が操作がシンプルで面倒くさがりやには向いていますが、プログラムの作りとして
GPU支援が無いので(CPUパワーに全面依存しているので)パラメータを変えてから画面が反映されるまでに時間がかかり
複数の画像を処理するときに結構苛つきます。
Phtoabは現在こちらをメインで使っていますが、手を抜きたい人にも、凝り性の人にも対応出来ます。
GPU支援もあるのでLuminerよりも快適ですし、何よりもNR処理が他のソフトとは比較にならない程素晴らしい。
色味については、カメラメーカー独自の色味にこだわる人にはちょっと残念かも知れませんが、
PhtoabにしろLuminerにしろ、どちらも自社の拘りの色相と言うのを持っているのでそれを受け入れるかどうかです。
もっとも、カラーレンダリングを弄れば素晴らしい発色に落とし込めるので、
カメラメーカーの色味は、極端に言えばどうでも良くなります。
良く、FUJIはフィルムシミュレーションが素晴らしいと言われていますが、Phtoabにもそれがあって、
FUJI以外にもKodakその他を適用できますよ。
Raw現像は発色を根本からいじれるのでこれを覚えたらやめられません。
また、部分修正を使って１枚の画像中の日向と日陰の色温度を別々に最適化したりすると
写真が見違えたように映えます。
取り敢えず、発色の観点でPhtoabで現像した作例を上げておきます。

書込番号：25006195

[首都高湾岸線]

＞KIMONOSTEREOさん
＞もとラボマン ２さん
＞syuziicoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん

こんにちは。
コメントどうも有難うございます。

正直、こんなにSilkyPix推しが多いのにビックリしました。
以前、別の方のスレッドを見た時にはLightroomの次にDxO Photolab推しが多かったので、今回もDxO Photolabを薦められるかなと内心は思ってました。

SilkyPIxの無料体験版はゲットしてますので早速試してみます！

書込番号：25006249

[首都高湾岸線]

＞hunayanさん
こんにちは。
コメントどうも有難うございます。

Capture1の評判も良いようですね。
Capture1の無料体験版も確認してみます。

＞キャプチャー１はadobeCamerarawより高機能だと思います。

そうなんですね。
是非比較してみたいと思います。

書込番号：25006257

[首都高湾岸線]

＞longingさん
＞盛るもっとさん

こんにちは。
コメントどうも有難うございます。

DxO Photolabは画質重視なのですね。
無料体験版ではNR処理の点をよく確認しておきます。

書込番号：25006265

[首都高湾岸線]

皆様

改めまして、コメントどうも有難うございました。
皆様のコメントを読んでみてLuminear NEOは無いかなと思うようになりました。
代わりにCapture 1が気になりました。
このため、下記の3つの無料体験版を試してみようと思います。
・Silkypix 11 pro
・DxO Photolab 6
・Capture 1

余談ですが、買い切りのRAW現像ソフトはWindows or MACになるのですね。
iPadが使えるアプリ系ではサブスクのLightroomほぼ一択というのがビックリしました。

書込番号：25006280

[ねこさくら]

＞首都高湾岸線さん
こんにちは。

自分はLuminear NEOを推しますけどね。
スマホやタブレットのアプリ感覚で使うにはAI処理は凄く便利。

昔はNikonの純正ソフト使ってましたが、Luminear3を使い始めてから
Luminearシリーズを使ってます。

自分で細かい事をしたく無い、高性能、高機能で無くていい人はお勧め。
特にAI処理は簡単ですよ。

ただ、逆に1枚1枚時間をかけて作品を作り込んでいくなら他が良いのかも。

書込番号：25006852

[首都高湾岸線]

＞ねこさくらさん
こんにちは。
コメントどうも有難うございました。

＞自分はLuminear NEOを推しますけどね。
＞スマホやタブレットのアプリ感覚で使うにはAI処理は凄く便利。
＞自分で細かい事をしたく無い、高性能、高機能で無くていい人はお勧め。
＞特にAI処理は簡単ですよ。

ねこさくらさんのコメント読んで、一応Luminear NEOの無料体験版を使用してみました。
確かにAI処理は便利そうでした。
ただ、私の一番重要な処理である”止まっている野鳥の下に散らばっている鳥のフンの除去”は自動除去できず手作業での修正となりました。
もしかしたらオプションつけると自動除去ができるようになるかもしれませんが、オプションが結構な金額でしてちょっと厳しいかなと思いました。

また、盛るもっとさんのコメント通りパラメータを変えてから画面が反映されるまでに時間がかかる点も気になりました。PC能力を上げる必要が出てきそうでハードの出費もありそうですね。

＞ただ、逆に1枚1枚時間をかけて作品を作り込んでいくなら他が良いのかも。

1枚1枚時間をかけるのはそこまで苦ではないので、お薦め頂いたところ申し訳ないですが他のソフトを検討しようかと思います。

書込番号：25007699

[6084]

＞首都高湾岸線さん

私はまだ１０ですがシルキーピックスを永く愛用。

随分以前ライトルームが嫌になった理由。

１）勝手にカタログファイルを作り、システムドライヴを汚す。

２）何かメディアを繋ぐと勝手に立ち上がって、このソフトのやり方で取り込もうとする。

専門家のお話では「ファイル管理がご自分で出来ない人のためのＬＲなので、ご自分でファイル管理をしたい人には向かない」
云々でした。

シルキーピックスの良い所

１）現像ソフトに徹していてユーザーのファイル管理に干渉しない事。

２）ＤＸＯなんかでは「別売のプラグイン」となっているパースの調整が標準装備。

そんな所です。

書込番号：25007719