このページのスレッド一覧（全3108スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TypeA カードって、Bの速度半分で容量当り値段約3倍 |
13 | 6 | 2023年3月2日 15:53 |
| Canon EOS R5 vs Sony a7R IV vs Nikon Z7 瞳AF 同時比較 英語 |
4 | 0 | 2020年8月16日 09:10 |
| 世界的に一眼レフカメラの出荷数が伸長 ※CIPA6月の統計より |
32 | 9 | 2020年8月16日 12:31 |
| Zの不思議？ |
210 | 63 | 2020年8月19日 22:48 |
| 120倍カメラ |
17 | 12 | 2020年8月15日 12:38 |
| α5（α6）の是非 |
78 | 58 | 2020年9月16日 19:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CFexpress Type A カードって、Type-Bの速度半分なのに容量当り値段約3倍するんですね。
表題の通りですが、この先価格は下がるのだろうか？？？
使用しているメモリチップは、Type-Bより速度半分でいいので安いはずだが。
何故、容量当たりの価格がType-Bのおおよそ３倍になるのだろうか？
まあ、SD UHS-IIのメモリカードも速度の割には結構高いですが.....
SDカードのように、将来 数が出ると価格が下がるのか心配。
Type-Bのスピードに慣れてしまうと、存在価値に疑問がつきそう。
160GBで 50，600円だそうです。
Paypayモール
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/eccurrent/item/4548736089044/?sc_e=slga_pla_i_shp_02502
ノジマオンライン
https://online.nojima.co.jp/commodity/1/4548736089044/?gclid=Cj0KCQjw4f35BRDBARIsAPePBHyI9II4QRcnv_uMoHDFNUAky_e6LRsFoCyqYaAfp5oA1RcIw1VLLPQaAgxkEALw_wcB
Type-B 高価格品
https://www.amazon.co.jp/ProGrade-Digital-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-CFexpress-1700R/dp/B087FZLGJQ?ref_=ast_sto_dp&th=1
0点
CF express のtypeAは，SDカードの後継との位置づけと理解しています．
SDカードも今後は更に高速のデータ伝送が求められて，従来のパラレル伝送の規格ではさらに高速化するのは技術的に難しいし．で，CF express 2.0規格 では typeAとして登場．
とはいえ，まだ生産量，販売量も少ないので，価格もそれなりに高いわけで．これが広く普及すると価格は安くなるでしょう．普及するかどうかは不明ですが．
書込番号：23613358
0点
ソニーのtypeAはソニー独自設計の放熱板で高速大容量のデータ転送でも熱に強い設計になってます。
メディアが原因で熱停止してしまったらカメラの性能を引き出せないので、その点はtypeAにアドバンテージがあると思います。
ソニー以外のメーカーが造るtypeAが耐熱設計されてるかは解りませんが。
書込番号：23613528 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞TAD4003さん
CF expressType-Bはニコン、パナソニックが先行していてキヤノンがCFastを見切り付けて使い始めたからType-Aはどうですかね。キヤノンは他と同じを嫌うからキヤノンがType-Aでソニーは本家なのでType-Bと思ってましたが意外でした。
今後の動画機能だとSDでは限界が見えていてCF expressでないと難しいとは言ってますがたぶんこのまま高泊まりでメモリースティックの二番煎じになるのかなあ
書込番号：23613993
2点
SDカードも最初はめちゃくちゃ高かったから、普及すれば安くなると思いますよ。
メモリースティックは、カメラよりPSPの方で売れましたが、SDカードほど普及せずプロデュオmarkⅡで最終的に16GBで約5,000円と、あまり下がらないまま終わりました。
OLYMPUSや富士フイルムで一時期採用されたXDカードも普及しなかったから容量少ないのに高かったですね。
書込番号：23624676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、レスを頂き、ありがとうございます。
＞狩野さん
＞CF express のtypeAは，SDカードの後継との位置づけと理解しています．
SDの後継は、SDexpress で、もう仕様が出来上がってますよ。
以下のリンクをどうぞ。
https://www.theverge.com/2020/5/19/21264389/new-sd-express-card-specification-four-times-faster
*************************
＞ソニー独自設計の放熱板...
そもそも、Type-Bの半分の速度なので、発熱量は少ないはず。
それにカードの放熱性もあるが、カードスロットでおおわれるので、カードスロットの放熱設計が重要だとおもいます。
＞しま89さん
＞........たぶんこのまま高泊まりでメモリースティックの二番煎じになるのかなあ
その可能性はありますね。
記録媒体は、短期消耗品ではないので、初期投資だけですけど、 将来高容量化低価格化が進んだ時に、
高容量低価格品が発売されない可能性が高いですね。
＞ベイロンさん
＞SDカードも最初はめちゃくちゃ高かったから、普及すれば安くなると思いますよ。
そうですね。 要は普及するか、しないかですね。
*******************************
CFexpressメモリーカードも、今のところSLCタイプが速度も速く、発熱も少なく、高価ですが信頼性は一番のようです。
初期のSSDと同じですね。
そのうち、TLCとかQLC 、３Dとかの耐久性があがってくれば、低価格化も進むと思います。
しかしやっぱり、160GBで5万円越えってΣ（・□・；）...... 驚きΣ（・□・；）
書込番号：23624884
1点
そもそも根本的に使用しているフラッシュメモリーのセル仕様が異なります。
SONYやProGradeのTypeAはSLC
他社のTypeBではMLCやTLCを採用しているので、容量あたりの単価がまるっきり異なりますよ。
書込番号：25165173 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
英語版です。
表題の通りの、人物瞳AFの比較です。
各社85mmレンズをF1.8で、最新ファームウエアで同時比較。
https://www.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q
ご興味のある方はどうぞ。
4点
＞世界的に一眼レフカメラの出荷数が伸長
＞国内向けも金額が大きく伸びる CIPA6月の統計より
https://dc-watch-impress-co-jp.cdn.ampproject.org/v/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1270/426/amp.index.html?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15974954180428&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F1270426.html
抜粋
↓
＞内訳をみていくと、ミラーレスカメラは出荷数が15万8,973台（金額は126億9,596万3,000円）で、
＞一眼レフカメラの出荷数は16万7,121台（金額は66億1,076万8,000円）。
＞レンズ一体型カメラは出荷数が18万5,423台（金額は51億5,809万6,000円）となった。
＞2020年の実績でみていくと、金額面でミラーレスカメラが優位する傾向は変わらないものの、6月の出荷数ではミラーレスカメラよりも一眼レフカメラのほうが多くなっている。
＞前月比でみても一眼レフカメラは185.1%と大きな伸びを示している。
＞このうち、一眼レフカメラの出荷数がミラーレスカメラを上回っている地域を見ていくと、アジア地域（日本・中国を除く）と欧州、アメリカ向けとなっていることが読み取れる。
↑
疑問に思われる方もいると思いますので、CIPAの統計を直接確認されるほうが良いかと(^^)
↓
http://www.cipa.jp/stats/dc_j.html
書込番号：23602381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確か春頃の話として、ミラーレス鈍化・伸び悩みということは伝わってました。
両方やっているメーカは、当面天秤棒の担ぎ方が微妙で気遣いが厄介かな。
書込番号：23602418
3点
レスありがとうございます(^^)
消費電力を考慮すれば、「レフ」と「レス」はまだ「別物」なのかも知れませんので、
特に欧米では徐々にミラーレス比率が上昇しつつもまだまだ一定比率を占めそうですね。
また、一定以上の画質を得るにあたって、カメラ本体価格がミラーレスよりも安くつくという、合理的？理由があるかも知れませんし、
双眼鏡や望遠鏡を考慮すると、「光学機器」としてはOVF付きが本道なのかも知れませんし(^^;
なお、個人的にはデジタル一眼レフに肩入れしているわけではありませんが、
根拠無しに「ミラーレスに入れ替わる」という意識には疑問を感じているので、「実態」の例示としての統計を挙げてみました(^^)
書込番号：23602446 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
一見回復に見えるところだけ見てもなあ、なんて思いますよ。
違う視点書き換えてみます。
6月の総出荷数は、51万1,517台を記録した（前年同月比40.8%）。金額も減っており、244億6,482万7,000円となった（前年同月比54.8%）。
∴前月比ではなく前年同月比でみると悪化が進んでとても回復の文字を使う気にもなれない。
2020年の実績でみていくと、金額面でミラーレスカメラが優位する傾向は変わらないものの、6月の出荷数ではミラーレスカメラよりも一眼レフカメラのほうが多くなっている。前年同月比でみると一眼レフカメラは47.6%と半分にも満たない。
∴同様。
一眼レフの金額は対ミラーレスで出荷総額で53.1%、台当たりでは49.5%に過ぎない。優位どころか、倍ほど違います。
前月(5月)を回復前、とするのであれば、回復しているかどうかは来年5月を見るまでは分かりません。
記事を書いている宮澤孝周氏がどんな意図でこんな記事を書いているのか謎。
上から回復ネタの記事でも書け、と言われて書かされているのだとしたら、デジカメWatchの記事は大幅に割り引いてみるしか無さそう。
一眼レフが高級品ではなく、安いカメラとして定着してきているのかもしれません。
書込番号：23602565
2点
鵜呑みにしていませんよ(^^;
この前のコロナ禍２~３ヶ月分ほど減った分の反動も含まれていますし。
(※反動うんぬんは現段階では当然ながら推測の域になります)
ただし、2019年以降の状況を眺めていると「レフ対レスの比率」は極端に変わらないようにも思いますので、経過観察中です(^^;
書込番号：23602641 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
反動含みで尚前年同月比の下落が顕著だという事になれば、コンシューマ向けカメラ市場は壊滅的、という事になってしまいますね。
直近で無くなったブランドとしては、自社でカメラを造っていなかったカシオ計算機を別にすればゼンザブロニカくらいなんですが、吸収したタムロンがデジカメを造る気がなかったらしい、てのが大きいと思います。
何とかデジタル化を成し遂げたハッセル、マミヤ、ペンタックスは生き残りましたから。
書込番号：23602724
1点
＞ありがとう、世界さん
＞カメラ本体価格がミラーレスよりも安くつく
こだわりのない人（素人）も多いし、NCユーザーには価格合理性からレフをしばらく続ける人も多いし、メーカーは両天秤にかけてるし、、、
書込番号：23603196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【毎月の平均出荷数】として、2020年以降の私的な「ボーダーラインの目安(？)」※とりあえず
カメラ 月平均出荷数
・レンズ交換型 → 30万台
・レンズ一体型 → 20万台
・ 合計 → 50万台
交換レンズ → 50万本
↑
いずれも希望的観測の域ですが(^^;
※【実際の出荷数】としての統計値
(レンズ交換型と交換レンズのみ(^^;)
2020年 ※1~6月
・レンズ交換型 → 月平均≒34万台 → 年≒403万台※単純計算
・交換レンズ → 月平均≒60万本 → 年≒721万本※単純計算
2019年
・レンズ交換型 → 月平均≒71万台 → 年≒846万台
・交換レンズ → 月平均≒118万本 → 年≒1414万本
2018年
・レンズ交換型 → 月平均≒90万台 → 年≒1076万台
・交換レンズ → 月平均≒150万本 → 年≒1802万本
・・・自動車産業であれば、国家存亡の危機レベル？
書込番号：23603327 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カメラ本体価格がミラーレスよりも安くつく
こだわりのない人（素人）も多いし、
どうも(^^)
欧米などは「その通り」のようで、全数としても同様のようですが、
他の地域では(平均出荷額から)高額レフ機の比率が多いところもあり、
メーカー側で単純な判断をすると大失態になりそうです(^^;
※カメラ全数ベースで、レフ機は平均出荷額として、コンデジとミラーレスとの間になっています(今のところ)。
廉価レフ機に入れ替わるような廉価ミラーレスが増えてくるかも知れませんが(特にレフ機を販売していないメーカー)、
その廉価ミラーレスの多くはEVF非搭載になるかも知れません。
家庭用ビデオカメラの経緯をなぞれば、
EVF非搭載機の増加と反比例するかのように、販売台数が激減していくかも知れません(^^;
(ニワトリとタマゴの関係みたいですけど(^^;
販売台数が減っていくから、コストダウンのためにEVFを省略→販売台数減が継続→ますますEVFを省略してコストダウン(^^;)
昨今は【電子望遠鏡の用途】で使えそうな200万ドット以上のEVFが比較的に安価になっているので、
コストダウンの一部として安易にEVFを省略するとマズいかも？
家庭用ビデオカメラの場合は、【電子望遠鏡の用途】で使えそうな200万ドット以上のEVFが搭載される前に、EVF搭載機が殆ど消滅しました。
(現存するのはSONYの２機種のみ？)
書込番号：23603358 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2019年
(誤)
・交換レンズ → 月平均≒118万本 → 年≒1414万本
(正)
・交換レンズ → 月平均≒119万本 → 年≒1424万本
書込番号：23603371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンはZシリーズに新たにフルサイズのエンドユーザー向けにＺ5の発売を発表しました。
予想価格は16万円台とびっくりするような値付けで、さらにレンズキットＺ24-50ｍｍｆ4-6.3が20万円ということで、たぶん人気機種になるような気配はあります。
しかし、不思議に思うのは、なぜこの手のボディに最もふさわしいであろうと思われる24-105ｍｍ標準ズームがリリースされていないのでしょうか？。
EOS R6には標準ズームRF24-105ｍｍf4 IS USMと同じく廉価版のRF24-105ｍｍf4-7.1 IS STMも用意されており、ユーザーの利便性を考慮したラインアップになっています。
既存のレンズが豊富に出回っているＦマウントであれば、24-50ｍｍで事足りるということもあるでしょうが、絶対数が少ないＺマウントでこの中途半端な画角のズームレンズで、望遠域はどうしろというのでしょうかね。
それとも、70-200ｍｍとか24-200ｍｍf4-6.3の購入を期待してのことなのでしょうか。
2点
この間に43件の返信があります。
これだけのメンバーが揃ったら、ワシも参加させてください。
ズームと単焦点の使用方法ですが、私は結構明確な基準を持ってます。
ていうか、元々は竹内敏信さんの持論なのですが。。。。
先ず、昨今のレンズの進歩により、ズームレンズと単焦点レンズの画質差は小さくなっていると思います。
特に解像度という意味では殆ど差が無くなってきています。敢えて違いを言うならフルサイズで4000万
画素以上は単焦点の世界、3000万画素はズームでも実現しているようです。これはdx0のデータから流用。
また、アウトフォーカス部分の収差の少なさは単焦点が良いですね。言い方を変えるとボケ味。
ではどう言う時に単焦点を使うかですが、被写体,撮影者を自由に配置出来る場合には単焦点。
被写体を撮影者の意思で配置出来ない場合にはズーム。
だと思っています。
前者は、ポートレートが代表的なモノ。
後者は風景写真が代表的な例だと思っています。あの山をもう少し大きく撮りたいけど前が湖なんで
寄れないと言う時はズームレンズが便利ですね。
私は、昔ポートレートを真剣に撮ってた時は、14mmから200mmまで単焦点で揃えてました。
だけど、子供の撮影とか(子供は撮影者の意思で被写体の場所選択はできない)、風景とか撮りだして
レンズをズームに変えました。
但しこの考えは絶対的な正論ではないので、参考になると思う方は参考にしてください。
書込番号：23607640
4点
＞令和ロートルさん
高倍率ズームにこだわりがあるようですが、コンデジなら、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23570202/#tab
を見ればわかる様に、超広角から超望遠までレンズ交換無しで済みますよ。
まあ、プリントはA4程度が限界だと思いますが。
書込番号：23607785
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
どうしても微妙な点でフォトショで一手間かけてしまう… |
プレミアムな列車を、無駄に高級な機材で存分に楽しむ。 |
70-300の軽量さと光学性能に助けられた一枚。 |
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞先ず、昨今のレンズの進歩により、ズームレンズと単焦点レンズの画質差は小さくなっていると思います。
これは当方もそう思います。かれこれ20年程前の、デジタル一眼登場時はともかくとして、
およそ10年程前からは実質、顕著な差は無いように感じてます。
ところで。
6月下旬に、かれこれ15年前に購入の55-200mmレンズも持参して撮影しました。
マニュアルフォーカスでは、結構しつこく追い込んでいく方だと自覚してます。
が、やはり単焦点と比べると『0.5ピクセル分の甘さ』を感じざるを得ませんでした。
デジタルカメラで画素半分のピントの甘さなどと言う非科学的な喧伝をするつもりはないです。
まったく、感覚的なものです。
多分、ヤワヤワな三脚で光軸方向に長いズームレンズを使って、シュート時にホールドが甘かったので
ブレた可能性もありますが、細かい事は記憶からすっ飛んでおりました･･･
が、こちらで言う等倍鑑賞で見比べると、どうしてもフォトショでもうひと手間、シャープネスを
掛けてしまうのです。
と言う事も踏まえて、どうしても単焦点に手が伸びてしまい、道中重たい機材に悪態をつきながら
大汗流して撮影です。まったく自分でも救いようが無いとは毎度思うんですがね。
趣味だからこそ許される無駄、と言う奴ですかね。
書込番号：23608073
3点
私の場合、自分の中で持っているポリシーは明確で超広角域、望遠域はズームでまかない、標準域は単焦点を選んでいます。
理由は沢山ありますが超広角や望遠は明るさを稼げる単焦点があまりないこと、価格が高いこと、極端に写りの差が出ないことがあります。
逆に広角域から中望遠は、明るく写りの良い単焦点の宝庫だと思います。揃えない手はありません。
良いレンズでもリーズナブルですよね。故に自分は標準ズームと言うのをまず買わないですね。
キットで買ったことがありますが、バラして処分したりしています。
書込番号：23608102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞くらはっさんさん
PENTAXは単焦点が光るメーカーだと思います。純正に色を添えていたSIGMAがKマウントを止めてしまったのは至極残念です。
私はPENTAX歴は浅いですが、ソニーが一眼レフを止めた際に、それまで愛用していた、α900、α7Ⅱ、他ソニーやミノルタのレンズ20本余りを処分してPENTAXに鞍替えして新旧レンズを揃えました。
DA15,DA21,31,40,43,MF50,50,77,85,85SOFT,100マクロ,FA300で楽しんでます。一部中古入手もありますが。
標準ズーム、全く持ってないわけでなく、KP用に沈胴式18-50やタム24-135もありましたが、ほとんど使わないですね。（持っていることを忘れるくらい使ってない）
皆さん言われるように大三元ズーム等、単焦点に劣らぬものがあると思われますが、やはり大きさ、重さ、明るさ、そして価格から私は単焦点複数本を選んでしまいます。
あと何よりレンズ交換が楽しいから｡(^^)
書込番号：23608564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぎたお３さん
＞くらはっさんさん
＞ノンユー1000さん
それぞれがご自身で撮影した結果、導き出した結論だと思うので
何も重みがある書き込みだと思いますし、その結果キチンとした結果を
だしていると思うので、何も正解だと思います。
このような経験談は、ネットに転がっている情報よりも尊いモノだと思います。
改めて情報ありがとうございます。
書込番号：23608882
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ほとんど動かない例 |
動かない例２ |
動くけど、行ったり来たりが多いやつ |
被写体以外が動く例 |
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ぎたお３さん
＞くらはっさんさん
＞ノンユー1000さん
こんにちは！
皆さんのレンズの使い分け、非常に勉強になります。
私の場合、主なフィールドが水中ですので、広角は８‐15ｍｍ魚眼ズーム（以前は１５ｍｍ魚眼）と１００ｍｍマクロの２本です。
使っているカメラがAPS-Cですので、広角系は対角魚眼のズームレンズになり、望遠系は１６０ｍｍマクロになります。
広い水中ですと、魚眼は陸上よりも使いやすいです。
ただし不要なものが写り込まない様、ファインダーの確認と肉眼で周囲の状況を把握してからの撮影になります。
最短撮影距離も短いので、ワイドマクロとしても使えるので、そういう意味では便利ですね。
マクロは、ねこまたのんきさんが仰っているポートレイトと同様です。
ただ動かない、動きが緩やかな被写体は良いのですが、良く動く被写体は、置きピンの方が効率が良いです。
それと容易に近寄れない被写体もいますので、こういう場面では標準ズームを使いたくなります。
水中用ではありませんが、単は17ｍｍ、24ｍｍ、40ｍｍ、50ｍｍ、ズームは16－35、24－105、70－200など持っています。
以前、工場夜景を撮影した時のことです、背面液晶で１０倍に拡大しピント合わせを行ったのですが、24-105の24ｍｍと単の24両方で撮影しましたが、単焦点の方が、精彩でピント合わせがし易かったことがありました。
レンズの持つ解像度の違いかなと、妙に納得しました。
書込番号：23608930
3点
＞ねこまたのんき２０１３さん、どうもです。
目の前に広がる感動的なシーンを切るとるって言ってもやっぱり難しいですね。
肉眼で見たときの感動が結果に反映されていない多くの現状をどう評価するか（笑）
夜景やワンコは意外と一致している気がするのですが（経験値が浅いためか？）
花やアオバトはずれが大きい気がします。アオバトは70-200ｍｍを使うようになって
少し修正されてきた感じもしてますが。
この辺はワンコ撮りに広角（24-70ｍｍ）を多く使うようになって被写体を見る目が変化
したのかもしれません。好みが変わったといった方が良いかな。
先日のワンコ撮りでは24ｍｍでも狭い！なんて思いましたから（笑）ねこさんの影響？
こんな経験（気持ち）っていうのは初めてなんで撮りながら試行錯誤し、解決していく
しかないのでしょう。どうなるか楽しみでもあります。
いつもアドバイスありがとうございます。
書込番号：23608931
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
24-70ｆ4 |
← |
← |
＞深海魚２００５さん、どうもです。
あれ？やっと行けて良かったですね（笑）
しかし相変わらず綺麗に撮られていますね。
今凄ーく苦労して撮影している文鳥なんですが、もしかして
魚眼やマクロで撮った方が良いのかな？なんか熱帯魚と似ている気がします。
文鳥って仕草や囀りも可愛いんで動画も撮ってます。動画も結構難しい。
なんで例の新機種密かに憧れてます（笑）
書込番号：23608973
2点
政府のGO TOキャンペーンを有難く使わせていただいて、2泊3日の小旅行をした参りましたが、当スレのカキコミ結構伸びているようですので、多少なりとも利用価値があって何よりです(^^)/
フルサイズのZ5のキットレンズが24-50mmｆ４-6.3ということについてですが。
ふ～ん、たったの2倍ズームで、それも標準的な画角の50mmでf6.3とは、ずいぶん暗いんじゃないですか？
値段が値段ですから、文句のつけようはないですが、もし自分がフルサイズミラーレスの初体験者なら、このレンズどんなシチュエーションで使うかちょっと考えもつかないですね。
ユーザーの使用に配慮した防塵防滴設計だとニコンにすれば自信をもって出したんでしょうが、何とも中途半端感がぬぐえません。
これだと早晩、中望遠以上のレンズが欲しくなるでしょうから、それなら他社並みに、当初から24-105mmがあったほうがユーザーの利便性を考慮した優しい思いやりというものではないでしょうかね。
Z5とZ24-105mmf4のキットで発表していたら、ソニー、キヤノンといい勝負ができたと思います。
書込番号：23608984
0点
最薄 最軽量 と言う概念を無視して開放F値が暗いとか言っておられますが、
Z24-50 は 約195g で標準F1.8単焦点クラスの軽さ。
参考値として、
AF-S 24-120 F4 は約710g と３倍超えの重量。
AF-Z 24-70 F4 でも約500g と 倍以上の重さです。
気軽に着けたまま持ち歩くには、
軽くて小さなレンズが有利でしょう。
重くても大丈夫、大きくても何本も持ち歩く、
そんな考えの方なら F2.8 通しか、複数の単焦点で買ってる方が多いのでは無いかと思う。
で、Z24-200 と言う新製品が発売されたばかり、
もっと倍率の高いレンズが好評な中、
Z24-105 は何とも中途半端が拭えません。
S-Line で予定表に載っては居ますが、
描写、大きさ、重さ、価格、
どのような物なら買うのですかね？
書込番号：23609031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ノンユー1000さん
こんにちは！
はい、半年以上のブランクでしたが、このお盆休みに行ってきました。
千葉の館山なので、車で２時間ちょっとですが、海水浴客も多く、アクアラインは混んでましたよ。
いつもの様な、撮れるものしか撮ってません。（笑）
でも、水中でもゆったりしていたので、絞り開放で撮ったり、普段あまり使わない設定を試したりしてみました。
背景をどうにかしたい時には良いですが、ピントが薄いので微妙ですね。
さて、文鳥さん、可愛いですね～。私が小さいころ、文鳥やインコなどの小鳥や、金魚、熱帯魚、カメなど飼っていたので懐かしくもあります。
魚眼よりもマクロの方がお勧めなのかと思いますが、文鳥さんが寄っても逃げないのであれば、お勧めできるかと。
いや、ポートレイトと思うと８５ｍｍがＢＥＳＴだったりするのかもしれません。
レンズ１つとっても、こうやって被写体に合うものを選ぶ楽しみがあるし、被写体をどのように撮りたいかに拠っては、明るいレンズが必要になったりと、機材選びも楽しめるのが良いですね。
お、動画用に行っちゃってください！（笑）
書込番号：23609056
2点
ニコンの場合 FX24-120 DX16－80 だったのだから
Z24-105 というのは 画質優先のＳラインでは 進歩ではないかな？
計画しても出せない状況であるのだろうけどね。
ただ Ｚ5 Ｚ50 は軽量ズームにしたのだから もう少しボディを小さく軽くすべきだったのでは？と思う。
書込番号：23609155
1点
＞キットレンズが24-50mmｆ４-6.3と暗いし、望遠レンズが欲しくなる。
確かに仰る事はわかります。
スレ主のような、レンズ一本でまかなうスタイルの方には不満だと思います。
しかし、写真をキチンと学ぶ人には最適なレンズだと思います。
昔、レンズは50mmから始めるという都市伝説？がありました。
理由は広角的にも望遠的にも撮れると言われていますが、私は別の見解があると思っています。
それは、ある程度不自由なレンズを使ってみると、自分が次に欲しいレンズは何かを見極められるのか
と考えています。
もっと望遠、もっと広角、もっと明るい、もっとホケる、もっと寄れる。。。
人によって次のレンズはマチマチでしょう。
全ての人が望遠を欲するとは限らない筈です。
そして現在では、50mmを最初の1本というのは余り現実的ではないので、その役目は標準ズームが担う
事になると思います。
結論として、スレ主のように1本で完結させる場合には、確かに24ー50は不自由かもしれませんが、
写真をキチンと学ぶ人には最適の1本目ではないかと思っています。
書込番号：23609240
4点
まあ撮影において縛りは大事だと思う
僕は50㎜縛りは大好きでもあるけど
50㎜って感覚的には中望遠寄りなんだよなああ…
40、45あたりが一番標準としては楽しいかも♪（笑）
書込番号：23609295
1点
十人十色…
書込番号：23609307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
こういう釣果を撮りたかったのですが… |
こんな風景画用のカメラになりました。フジのコンデジ。 |
何はともあれ、願わくば不思議の解消にZ用の28-105が早々に発売されますよう…
＞深海魚２００５さん
撮影環境としては一番難しいと思う海中での撮影。
この境地に達するまでにはちょっとやそこらでは届きませんね。
手の届く範囲にある小宇宙、と言う奴ですかね。
イワナやヤマメの釣果撮影の為に一昨年フジの水中OKのコンデジを購入しました。
しかし釣れる魚の顔はみな同じに見えて、結局釣る方に集中してしまい、風景専用カメラに成り果てました…
＞ぎたお３さん
> あと何よりレンズ交換が楽しいから｡(^^)
ワクワクしますね。
テッチャン撮影で１本／１時間程度の列車が来る直前に、気が変わって数mm～10数mm焦点距離を変えたくなり、
カタコト列車が通過する数秒前に交換完了、合焦と露出合わせを数発かましてシュート。
こういうシチュエーションは最高にアドレナリンが増えます(笑)。
（たまに間に合わずに失敗した時は、咆哮してます）
三脚使って居る時は、リリースボタンを押してレンズを半分ロックさせた状態にしておき、
マウントキャップを外したレンズを真横に置いて、レンズを取っ払った直後に直ぐ装着。
これでホコリの入る筈が…やっぱり入ります。それでもマウントオープンの時間は１秒切ってます。
空母赤城の艦載機の爆装転換のように、一端取り付けたレンズで見渡して、『うーん、気にいらん』と
また別のレンズを付けるなんてのもしょっちゅうです。
ズームを使えば一発解消なのに、何やってるんだか。
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞このような経験談は、ネットに転がっている情報よりも尊いモノだと思います。
残念ながら当方は失敗談の方が多いです。それでも何かのお役に立てるのなら、でございます。
関西でも猛暑が続いておりますが、こういう書き込みをしているとフィールドに出向きたくなりました…
書込番号：23609438
4点
撮りたい被写体で標準がかわるから…標準ズーム自体の意味がない私(^O^)
書込番号：23609702 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞松永弾正さん
ｱﾀｼも…
帆船とか入港した時だと16-35位標準だし､
townsnapだと24-70位標準だし､
航行中の船を撮るなら200-400必要(;^_^A
書込番号：23609822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞テッチャン撮影で１本／１時間程度の列車が来る直前に、気が変わって数mm～10数mm焦点距離を変えたくなり、
あるある過ぎて吹きました。いくらでも時間あるのに何故か直前に変えたくなるんですよね。
踏切がなり始めたら変えたくなる（笑）
運動会の我が子撮りでもしかり。順番が近づいたら急に流し撮りにするから、短いレンズにしよう！とかアイディア出てきてシャッターチャンス逃します。（苦笑）
ただスレタイに戻ると24-105は自分的には必須ではありませんが、24-50でしかもF6.3って何！？とは思いますね。
世界一くらい50mmレンズとしてギネスに乗りそうです。
かつて私はミノルタ24-50mm F4と言うそれこそ不思議レンズを持っていました。24mmの広角端は単焦点並みに切れるのに、望遠端の50mm がダメダメなんです。
ズームリングを改造してクリップして24-35として出した方が絶対に伝説のレンズになっていたと思います。
同様なのがSONY EマウントZeiss 24-70 F4ZAでした。70mmの写りが酷く、24-60位にしたかったです。
書込番号：23609874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
120倍望遠 |
Xiaomi Mi 10 Ultraが発表されました。
1/1.32型センサーと、光学10倍/デジタル併用で
120倍になる超望遠カメラが売りです。
「カメラモンスター」の異名を持つ、
HUAWEI P40 Pro+を完全にターゲットにしています。
DXOMARKは130点で、P40 Proの128点を上回ります。
その他は、Samsung Galaxy S20 Ultra、
OPPO Find X2 Pro がライバルです。
2点
もう一ピンときてないんだけど…何mm相当なの？
書込番号：23599675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
スマホの光学望遠レンズ1（本文リンク先の記事参照） |
スマホの光学望遠レンズ2（本文リンク先の記事参照） |
光学望遠レンズは、デジタルカメラの聖域ではなくなりました
スマホでも、プリズム取り込んだ光を曲げた後で、内部の縦長方向に光路を伸ばせば、いくらでも光学望遠レンズが作れます
このモデルに限らず他にもプリズムを使う製品が増えつつあるので、いずれプリズムで光を曲げる光学望遠レンズがスマホの主流になる日が来るかも知れません
Inside Xiaomi Mi 10 Youth Edition 50x Periscope Zoom Lens; A Detailed Evolution
Kamlesh Bhati April 29, 2020
https://sparrowsnews.com/2020/04/29/inside-xiaomi-mi-10-youth-edition-50x-periscope-zoom-lens/
書込番号：23599716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルズームならいらない。
個人的に手軽に撮影できて超広角が楽しいiPhoneで十分かな。
書込番号：23599720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
12-120㎜とありますけど、35㎜換算で何ミリなのか書いてある
サイトが見つかりませんでした。
Mi 10 Proで話題になった一億画素ですが、
残念ながら今回はリアルな画素数ではなく、
超解像技術による疑似的な出力のようです。
書込番号：23599755
1点
屈折光学系が入る厚みが問題にならないならどんどんやればよいと思う
まあセンサーはさらに豆粒になるけども
動画だと1/5インチセンサーとか普通にあるからね（笑）
書込番号：23599788
1点
1枚目の写真に画角128度、12mm-相当とあるので焦点距離は35mmに換算した表記と思われます。
書込番号：23600148
1点
＞120倍
家庭用ビデオカメラでは、随分前から「800倍」とかありました(^^;
光学望遠でズーム比20~40倍ですから、デジタルズーム倍率では20~40倍になり、
元がFHDの約200万画素であったとすると、
デジタルズームで実際に使っている画素数は 1/400~1/1600の「1250~5000画素」にまで劣化します(^^;
このスマホでは光学望遠が10倍ですが、最広角の換算f=12mmを基準にしている説も出ましたので、もうちょっと情報が欲しいですね(^^;
＞動画だと1/5インチセンサーとか普通にあるからね（笑）
↑
販売主流は「有効1/6型」です(^^;
書込番号：23600174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-10-ultra-camera-review/
DXOMARKを日本語で自動翻訳。
日本のデジタルウォッチなどは、ほとんど情報が載っていません。
しっかりして欲しいものです。
プライマリ：
48MP 1/1.32インチ
クワッドベイヤーセンサー
25mm相当レンズf/1.85
PDAFおよびOIS
望遠1：
12MP 1/2.56インチセンサー
50mm相当（光学2倍）レンズ
絞りはf/2、デュアルピクセルAF
望遠2：
48MP 1/2インチ
クワッドベイヤーセンサー
120mm相当（光学5倍）レンズ f/4.1
PDAFおよびOIS
超ワイド：
20MP 1/2.8インチセンサー
12mm相当のレンズ、f/2.2 PDAF
PDAF＝像面位相差
50㎜相当のレンズは、デュアルピクセルAFを採用とあります。
書込番号：23600649
0点
＞ポポーノキさん
クアッドベイヤーセンサーはソニーのIMX586だと思います。
最新技術はスマホに投入されてデジカメは後回しになってると思います。
マーケットの大きさや金額が全く違うのでしょうがないですね。
書込番号：23600904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
ソニー製は望遠2のセンサーで、プライマリはOmniVision Technologies社製みたいです。
スマホの世界ではクアッドベイヤーセンサーが常用されるようになってきてますね。
デジカメにも早く採用して欲しいです。
書込番号：23600918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://garumax.com/xiaomi-mi-10-ultra-spec
このスマホの12-120㎜という表記はウソですね。日本では景品表示法違反になりますよ？
仕様を見る限りこのスマホは、
①標準(35㎜換算28㎜程度？)
②超広角(35㎜換算12㎜)
③光学2倍ズームの望遠カメラ(といっても35㎜換算50mm程度の標準レンズ)
④固定焦点/デジタルズームのみの超望遠レンズ(超望遠と言っても35㎜換算たったの120㎜)
の４つのカメラが付いてるだけで、35㎜換算12-120mmでどの焦点距離でも出るわけではありません。
ズームレンズじゃなくて『光学2倍ズームを含む4焦点レンズ』です。
このままの表記で出したら多分消費者庁か公正取引委員会が怒鳴り込んでくる結果になると思います。
しかもたった120㎜で望遠と言われても・・・・「中望遠！？」
書込番号：23601256
2点
＞④固定焦点/デジタルズームのみの超望遠レンズ(超望遠と言っても35㎜換算たったの120㎜)
広視野望遠鏡の範囲の「現 見掛視界≒63.4°」になるように倍率換算すると、
換算f=120mm → たった約3.4倍(^^;
超望遠域の換算f=400mmでは同上約11.4倍、
その手前の換算f=300mmでも同上約8.5倍。
超望遠と言うからには、換算f=350mmは欲しいですね(^^;
書込番号：23601396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
巷では小型フルサイズ機のα5もしくはα6が噂されていますが如何なもんでしょうか。
ソニーの狙いは？
大まかに2つの線が考えられると思います。
・α7とα7IIの置き換え用途。ニコンD610やキヤノン6Dの廉価機的な立ち位置。
・APS-Cのハイエンドを廃止して新シリーズのフルサイズ機を立ち上げる。
前者ならばボディは小型にはならないでしょうね。
噂ではNEX的な形状と言ってますので後者の線が非常に強い。
つまりソニーは、α6000的なフラットタイプのフルサイズ機を用意している可能性が高い。
勿論、上位機種への下克上とならないような配慮はあるでしょうが概ねα6600的なスペックで出て来ると予想しています。
となるとそこそこのスペックになる可能性が高いですね。
過去にα6000が登場した時は廉価機でありながらAF追従で11コマ連写の出来る下克上的なスペックで大ヒットしましたから、ソニーはそれの再来を狙っているのは間違いないと思われます。
α7000やAPS-CのGMが出るよっていう噂も立ち消えになりましたし、ソニーの内部でも「もうAPS-Cも潮時かな」という風潮になっている可能性が高いですね。
APS-Cとフルサイズ機で価格的に殆ど変わらなくなってしまいましたしね。
それだったらもうフルサイズ機だけで飯を食おうと考えてもおかしくありません。
（とは言っても今現在もAPS-Cが売れ続けている現実がありますので蔑ろにするつもりは無いとは思いますけど）
α5（α6）とα6600で喰い合いが起きるかもしれませんがそれはそれで致し方なしと考えているかも。
それによる爆発的ヒットの化学反応を望んでいるのかもしれません。
元々は、APS規格っていうのは道を誤った失敗作だったわけですからね。
デジタルで長らく延命したようですけど望遠用途や初心者に勧める以外では殆どニーズが無くなりつつあります。
というか最近は初心者にもフルサイズ機を進めるパターンが多い？
μ4/3の衰退も相まって小さいセンサーは縮小の一途でしょう。
まあ、この件に関しては突っ込みが多そうですけど。
話がズレましたがα5（α6）は廉価機になるのかα6600を置き換えるミドルクラスになるのか興味深い所です。
ボクは当然α6500に飽きているので後者が望ましいですね。
1点
この間に38件の返信があります。
個人的には再三言ってるけどR2の中身の小型軽量機がベスト
（注：手振れ補正は要らん）
α6600くらいだとあまりに大きく重すぎる…
そして廉価である必要は無い
書込番号：23624413
2点
ソニー得意の、形落ち併売作戦に、遂に、転機が？
https://www.sonyalpharumors.com/japanese-source-explains-why-sony-makes-the-a5-a6/
書込番号：23624897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際には、それなりに高価なようです。20万円超えは確実らしい。((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-new-ff-camera-will-be-entry-level-of-a-new-camera-line-but-price-will-be-above-2000/
書込番号：23628846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SARの続報が出ましたね。
今度はかなり信憑性の高い情報のようです。
ソニーの新型フルサイズ機はα7 IIIよりも高価になる？
https://digicame-info.com/2020/08/7-iii-14.html
これで良いと思います。
ある程度のスペックを詰め込まないとガジェットとして成り立ちませんからね。
一方の最初の噂の、
廉価機＝低スペック＝普通の銀塩的なカメラ。
こういうカメラを買う層は安い単焦点ばかり買ってGやGMを買わなさそうですよね。
今のソニーはレンズで飯が食える体質に変わりつつありますからレンズを揃えられない人は対象にしていない可能性が高いです。
それっていうのはケチでも何でもなくて利益が出なければ事業の存続が出来なくなるからですね。
デジカメの薄利多売の時代は終わったという事です。
そういうシリーズは他のメーカーに任せましょう。
書込番号：23628855
1点
事業規模縮小→売り上げ縮小→予算削減→開発停滞→競争力低下→最初に戻るか「出口」へ一目散
「率(質)」より「額(量)」がモノを言うのが事業業績の評価。
書込番号：23628929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的には連写とか動画のスペックより画質やなああ…
７Ⅲの中身より７RⅡの中身
そして何度も言うけどα6600サイズでは大きく重すぎ…
20万円は無問題
書込番号：23630094
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞個人的には連写とか動画のスペックより画質やなああ…
高性能な映像エンジンを載せているのに何も付けないのは勿体ないから動画機能を付けているだけですよ。
デジカメ黎明期のニコンのDムービーとかキヤノンのEOSムービーも同じ考え方。
ついでに連写だとかバッファなどの写真機能も良くなるから悪い事は何も無い。
＞７Ⅲの中身より７RⅡの中身
これはそうなって欲しいけど画素数の下克上は難しいかもね。
特にα7RIIIみたいな準フラッグシップ機を脅かすような物はね。
でも可能性は無くはないかな？
化学反応的にヒットさせたい意図があるならね。
2400万画素だったら相当トーンダウンだよ。
EOR RPの不振を見てるわけだからそんなものは出さないとは思うけど。
続報に期待。
書込番号：23630193
1点
ご参考
合わせたレンズも出るようです。！！
https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-the-next-new-full-frame-e-mount-compact-camera-will-be-named-sony-a7c/
むしろ、EF-Mのトップモデルにぶつける感じ？
書込番号：23630908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2400万画素がそんなに好き？
いつまでも2400万画素に据え置く意味ってあるんでしょうかね。
上が6000万画素行ったんだから下もつられて上がって行けばいいのにね。
よく2400万画素以上要らないって言う人が居ますけどそれは2400万画素機が存在しているからに過ぎないでしょって思う。
下が3000万画素しか無かったらそれを買うんでしょ？
それとももうカメラを辞めるのか他のメーカーの2400万画素機を買うのかμ4/3機を買うのか。
ま、他人の事はどうでもいいけど。
書込番号：23648652
1点
画像が出ました。
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-image-of-the-new-sony-a7c/
キットレンズは
28-60mm
電動でもない。
ショボっ！ (・ω・｀)
書込番号：23655374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
電動でなくても良いからそこそこの画質が望めるものだったら良いですけどね。
ボディが20万円台でレンズが低画質とか誰をターゲットにしたのか良く分からなくなりますから。
撒き餌レンズと呼ばれるようになるくらいの画質だったら良いですね。
書込番号：23656176
0点
ソニー「α7C」の新しい4枚のリーク画像
https://digicame-info.com/2020/09/7c4.html
まんまNEX-7ですね。
やっぱりソニーはNEXブームの再来を狙っているんでしょう。
近日中に詳細なスペックがリークされる筈ですからそのスペックをよく吟味してα6500をこれに置き換えるかどうかじっくり考えたいと思います。
あー、ソニーの噂はビールが上手い！（ ^^）Y
書込番号：23656186
0点
大きく重そうやなあ…
NEX-7最大の特徴は２連ダイアルだからなああ
全然似てない
α７系の無駄な露出補正ダイアルもあるし
中途半端なカメラや(´・ω・`)
書込番号：23656204
0点
＞AM3+さん
> 電動でなくても良いからそこそこの画質が望めるものだったら良いですけどね。
その辺は出てからのお楽しみだと思いますが、個人的には、サイズ的も仕様的にも無理をしていないようなので、あまりにも酷い、ということはないように思います。その辺の思い切り（割り切り）のの悪さがどう出るかだと思います。
元々、ソニーの良さは、E16-50 mm のような割り切りの良さだったと思います。
社外品のキャップを使うと、ほぼ、コンデジ感覚で使えました。
書込番号：23656225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞NEX-7最大の特徴は２連ダイアルだからなああ
＞全然似てない
似てない？
大体似てるよ。
ケチだね。
その2連ダイヤルこそ要らないけど。
勿論、露出補正ダイヤルも要らない。
ダイヤルはパナソニックが一番使いやすいかな。
ソニーのボタン類は写真撮る人の使い勝手を考えないで付けている節があるよね。
ビデオ屋だから仕方が無いけど。
書込番号：23656245
0点
＞その2連ダイヤルこそ要らないけど。
僕もむしろ２連ダイアルは欠点でもあると思ってるよ
はったりがきくだけでね（笑）
でも２連じゃなかったらNEX-7ぽくは無いてだけの話だよ
普通に前後ダイアルとJOGが最善
つまりはパナ♪
書込番号：23656251
0点
ソニー「α7C」のスペックに関する情報
https://digicame-info.com/2020/09/7c-4.html
早速スペックが出ましたけどα7IIIの中身のようですね。
ボク的には動画用のα6500の代わりにフルサイズ機が欲しいと思っていたんですけどこのスペックだと微妙ですね。
排熱的に厳しそうだし。
同じお金出すんだったらパナのS5の方が良いかな。
パナLマウント乗り換え待ったなしの人増えそう。
書込番号：23656582
0点
＞AM3+さん
> 同じお金出すんだったらパナのS5の方が良いかな。
御意！
> パナLマウント乗り換え待ったなしの人増えそう。
あるいは？
書込番号：23656956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とは言ってもS5も静止画機としては平凡で面白くないよね。
今の平凡な2400万画素センサーだとどのカメラで撮っても変わらない。
動画機能が目玉だと思わない人は25万円も出して2400万画素機買いたくないと思う。
α7RIIを持っていると静止画機としての上位機種ってα7RⅣしか無いんだよね。
それでもたった2000万画素しか増えない。
最近、新しいカメラが出てもときめかないのは静止画性能の停滞が原因だよね。
オリンパス、μ4/3が凋落したのもそのせいでしょう。
クアッドベイヤーセンサーは出ないの？
最近って静止画のブレイクスルーが無いよね。
つまんな！
書込番号：23663139
0点
とうとう出ましたけど、反響は大きいようですね。
α6600の上位機種的なスペックでフルサイズ機へのステップアップとしては最適なのかもしれません。
それはそれで良いでしょう。
ボクもα6500の代替機として検討します。
でもね、高画素のもっと尖がったバージョンも出して欲しいよね。
α7RCとか出たら面白いと思うのにね。
書込番号：23666887
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
