
このページのスレッド一覧(全3099スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2006年12月29日 18:10 |
![]() |
0 | 5 | 2006年12月26日 23:18 |
![]() |
0 | 3 | 2006年12月22日 23:30 |
![]() |
0 | 13 | 2006年12月22日 23:21 |
![]() |
0 | 3 | 2006年12月16日 08:51 |
![]() |
0 | 8 | 2006年12月14日 11:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今年も後僅かになりました。
今年カメラ関係で購入した物を数えると気絶しそうになりました。
レンズ・・マニュアルを含め、21本。
デジタルボディ・・2台。
銀塩ボディ・・3台
その他・・SB800、SK-6など等・・。
沼から出れるのは何時になるんだろう、でも飛行機用に600ミリf4砲が欲しいこの頃でした\(;゜∇゜)/ヒヤアセモン☆・・。
0点

そんなに買って使い切ってますか?^0^
使う範囲で御買い物くださいませ。がんばって
書込番号:5814983
0点

すげぇ〜、頑張ってみんな公平に使ってください。
書込番号:5815000
0点

おやまぁ〜。気絶と言うより悶絶レベルですね。(^^;
コンパクト型にも楽しいものがありますよ〜。♪
書込番号:5815144
0点

F2でガチャガチャに嵌らなければ・・・・。F4のファインダーが見えすぎちゃって・・、うううNikon中毒ですね。
書込番号:5815226
0点

>レンズ・・マニュアルを含め、21本。
煩悩に負けてます。長野の善光寺でしっかり除夜の鐘聞いて下さい。
ワタシも行きますから。(汗)
ところで21本の内訳は?
書込番号:5815767
0点

>沼から出れるのは何時になるんだろう、
残念ながら、もう手遅れです。観念しましょう!
書込番号:5816747
0点

>ところで21本の内訳は?
順不同ですが・・・、
純正 AFマイクロDタイプ60、105、200ミリ。
AF24、35、50、85。
マニュアルが35/f2.8、55マイクロf/3.5レフレックス500f/8、200f/4
DXが18-55(レンズキットだけど)、18-70、VR70-300
タムロン 28-75、17-50、11-18、18-200、70-300
シグマ17-70マクロ
トキナー 12-24
です・・(-_-;)
書込番号:5817972
0点

りあ・どらむさん、こんばんわ。
レンズ21本...内訳見ましたが、恐る恐るという感じですね...(失礼!)。
ファインダーの旦那のようにガツン!とF2.8系を大人買いされることをお勧めします。
それらを使いこなせれば...多分、飽きるでしょう(実感として...(笑))。
もうしばらく楽しく沼を泳がれるのがよろしいかと?(笑)
書込番号:5818004
0点

りあ・どらむさん有り難うございました。
しかし,21本も買った上に,
>もうしばらく楽しく沼を泳がれるのがよろしいかと?(笑)
Y氏さんも恐ろしー事をおしゃる。(汗)
書込番号:5818075
0点



ここのHippo-cratesさんやLR6AAさんの情報で知りショックを受けましたので、よくご存知だとは思いますが、さみしさのつれづれに板立てます。
独特の発色で人気のあった、コダクローム(KR,PKR)の販売が終了します。
デジタルカメラの普及により、日本国内では大幅に需要が落ち込んだためだそうです。
外式なので、現像も国内では、いずれ出来なくなるそうです。
海外でフィルムを買ってきて、現像も海外発送なんて・・・検査で露光の可能性もあるし、何ヶ月もかかりそうで、現実的ではないですね。
ますます銀塩は不経済になり、ますますデジタル一辺倒・・・
深い色ならコダクロームなんて口ではいいながら、実際は、皆ほとんど使わなかったんですね。
私もそうした一員です・・・
1938年にロバート・キャパがコダクロームを日中戦争で使い注目されたといわれ、
1974年にはKRが発売され長く愛されてきたフィルムのはずですが、なんとも、さみしい話です。
私は、あわてて、お蔵入りしている、銀塩カメラを取り出して、
記念にコダクロームの最後の思い出写真を撮ろうかな、なんて考えています。
自分もまた、どっと新型に走る国民性というか、デジタルへと乗り換えた一員のくせに、
全くお恥ずかしい話ですが、いざなくなるとなると、急にフィルムがいとおしくなる複雑な気持ちです。
デジタルカメラファンの皆様は、どうお感じでしょうか?
0点

こんばんは
>さみしさのつれづれに板立てます。
時の流れに身をまかせる感じですね。^^
そう言えば、CDが主流になりかけた頃
レコード針はどうなってしまうのだろうかと
心配になった頃もありましたっけ。
書込番号:5806594
0点

KMや120サイズが無くなった時に予測できたことですね。
大きな会社の感材は需要が無くなれば打ち切られます。
使わない種類のフィルムが無くなっても困りませんが、愛用している種類が無くなってしまうと。。。
今の絶滅危惧種は8×10や4×5等の大判のフィルムです。
もう種類自体が減少してます。
書込番号:5806631
0点

>実際は、皆ほとんど使わなかった
ハイ (^_^)/ やっぱり割高になっちゃうし 現像の日数もかかりました
最後に3本ほど買って99islandsをF3で撮りたいと思っています (*^。^*)
書込番号:5806785
0点

写画楽さん
>時の流れに身をまかせる感じですね
そうですね、古いアルバムめくり、ありがとうってつぶやいた・・
という気持ちです。
take525+さん
>KMや120サイズが無くなった時に予測できたことですね
私は、KRは熱狂的なファンが居るから大丈夫と思っていました。
甘かったです・・・・
カメラ大国、日本だけの現象なのでしょうか?
松下ルミ子さん
>最後に3本ほど買って99islandsをF3で撮りたいと
激しく同意します。
ニコンF3やキヤノンF-1などがピッタリです。
私も一番良いこのフィルムで夕日の海と島を撮りたいです。
皆様、私の感傷に、お付き合い、ありがとうございました。
書込番号:5807058
0点

もう閉めちゃったのかな!?
私も使ってない一員です(汗
フジクロームとエクタクロームです.
ただ,大量にコダクロームのスライドを持ってます.
20年以上前のスライドですが,色がきれいに残ってます.
すごいなと思います.
来月,石垣に旅行!?に行く予定あるので手に入れば
コダクロームを持っていってみます.
MF機ではなく,EOSですが,,,記念駆け込み使用して
みようかと思います.
国内販売停止しても,米軍基地内には供給されてそうな予感はあるのですが・・・
F3いいですね.私もF3欲しいです.
関係ありませんが,今年はAPSに見切りをつけた一年でした.
新年は高感度白黒ネガで夜間スナップに挑戦してみます.
書込番号:5807708
0点



私にとっては、ニコンが銀塩一眼レフを整理したことが、最大のニュースです。
書込番号:5784967
0点

デジカメwatchは価格comでは注目されているサイトのひとつですが、この10大ニュースはそうでもないようですね〜
って事で、レスいただいた方々、どうもです。
メリークリスマス...
書込番号:5791566
0点




とくに、D200 D80 D40とすごいね。
真面目な作りが受けてきたかな。真面目な良い物が売れなきゃね。
世の中良い方向にいってるようです。
キャノン30Dは落ちてきて残念。
kissDXはデザインが他より野暮ったい気もします(失礼)^^;;
書込番号:5782475
0点

こんばんは
D40は、やはり裾野の拡大に効果的のようですね。
ちょっとランクアップしてみようか、レンズ交換の具体的なイメージは湧いてこないけどというような潜在層が結構多いのだろうと思います。
さらにじりじりとシェアを上げてきそうです。
セグメントをずらして、D40とD80でKDXを挟撃する格好ですね。
30Dは実質マイナーチェンジですから、次期モデルを期待する買い控えが起きているような感じです。
キヤノンは来年70周年ですから、APS-Cの梃入れは強力なものになりそう。
K10Dは玉不足が惜しいですね。
ボディ内手ブレ補正機のシェアがグングン上がって、手ブレ補正レンズの大幅値下げにつながるように期待します。
書込番号:5782536
0点

D40はあまり良い印象がありませんが、凄いですね。
初心者でも、使ってみてすぐ不満が出る人が多いと思いますので
D80の売る上げも押し上げる効果があるかも知れません。
書込番号:5782564
0点

D200の売れっぷりは驚異的ですね。
1年前の機種だというのにこのシェアとは・・・。
確かに撮影名所で見かけるデジイチはD200だらけな感じですもんね。
書込番号:5782652
0点

>K10Dは玉不足が惜しいですね。
そうですね。
残念ですねぇ。
D40
やはり低価格って言うのはイチバンの訴求力かもしれませんね。
書込番号:5782901
0点

オリンパスの名前が無いのが残念ですね・・・。
ただ色々言われながらもα100が頑張ってます。
来年はオリンパスとパナ(出すのか?次は)も加わって我々を悩ませるような競争をして欲しいですね^^。
書込番号:5782918
0点

>オリンパスの名前が無いのが残念ですね・・・。
そういえばフォーサーズ陣営のカメラが無いのがさびしいですね。
オリンパスもOM-1の頃のようにインパクトのあるカメラを出してほしいですね。(OM-1かって使ってました。)
書込番号:5783937
0点

OM-1が良いですね。元祖カメラ小僧ですか。
イマイチのD40が飛ぶように売れて、E-400は売ってくれない!
オリンパス大丈夫ですか?
書込番号:5784333
0点

「来年に期待しててください。」ってオリンパスの方がおっしゃってましたので、期待してマス。σ(^_^;)
書込番号:5784702
0点

>「来年に期待しててください。」
2007年、期待してます〜
マジ(本気と書いてマジと読む)でフォーサーズが気になってますよ〜。
書込番号:5791514
0点



バージョンアップしたようです。
カメラ対応】
◆Nikon D40 への対応
◆Pentax K10D, K110D に対応しました。
◆SAMSUNG GX-10 に対応しました。
◆Leica D-LUX3 に対応しました。
◆Olympus SP-500UZ に対応しました。
◆8bit DNG に対応しました。 (Leica M8等)
【新機能追加】
◆サムネイルの並び替えのキーにファイルパス順を追加
◆EXIFタグの"個別画像処理"タグに"特殊処理"と記録しない設定
を追加
◆一括現像で拡縮を行う場合のピクセルサイズの指定で、指定
サイズの縦横と画像の縦横の長辺方向を一致させるオプション
を追加
◆「現像パラメータの部分貼り付け」機能でトリミング領域を
複写する際の複写方式の改良
◆その他の改良
0点

シルキーピックスのHP見てきました。
わかりずらかったけど、製品版/試用版のほかにフリー版までバージョンアップしてました。
買えないのでフリー版使ってますが、早速バージョンアップしてみます。
情報ありがとうございました。
書込番号:5764365
0点

情報ありがとうございます。
相変わらずSILKYPIXは、対応が早いですね(^^ヾ
書込番号:5764602
0点



両方デジタルカメラですよ。
レンズ交換式一眼レフ、レンズ一体型、コンパクトと大きく分けて3つのカテゴリー。
画質は。。。素子(センサー)の違いや画素数の違いなどから一括りにできないと思います。
それぞれのカテゴリーで「画質の良い」ものを。
書込番号:5753969
0点

こんにちは イコライザ 様
デジタルカメラは、フィルムに記録する替わりにCCDなどの撮像素子で記録するカメラ全般をさしていいます。 ムービーとスチールがありますが、今イコライザ様がおっしゃっているデジタルカメラはスチールの方に重点を置いたタイプだと思います。
一眼レフは、フィルム時代の名残です。 カメラで撮影するときには、普通何らかの形でどの範囲を撮影しようとしておりどこに焦点があっているかを確認する必要がありますが、フィルムに像を記録するタイプのカメラでそれを行うために、レンズとフィルムの間にミラーを入れて、そのミラーで曲げた光に対してそのような確認をするタイプのカメラです。 その他に、焦点があっていることを確認するために別のレンズを持つものや、焦点があっているかどうかを確認するのはあきらめて、写る範囲だけを大ざっぱに確認するタイプのものなどがあります。
どのようなタイプの画質が良いかは、大ざっぱには大きな撮像素子のものが良いというふうに考えて良いと思います。 つまり、一眼レフであるかどうかは直接は画質には関係ないのですが、一眼レフ型の方が高価になる傾向があるため、撮像素子にも大きなものが用いられています。 それに対して、いわゆるコンパクト型は、価格が安く携帯に便利で気軽に撮影できるということを売りにしているものが多いので撮像素子のサイズも小さいことが多いです。 その差は、プリントのサイズが小さければ目立ちませんが、大きく引き伸ばしてプリントすると目立ってくると思います。
画質については、各メーカーのサンプルをご自分でダウンロードなさって、ご自分で判断なさってください。 お金を出す人が気に入れば、他人がどうこういうものではないと思いますので。
書込番号:5754109
0点

イコライザさん、こんばんは(^^)/
ん〜、難しい話はわからないので…。
コンデジ…小さい、ボケにくい(ピントの範囲が広い)、レンズ交換が出来ない、モニターを見ながら撮影できる、連写が弱い、値段が安い。
デジ一…大きい、ボケを活かした撮影ができる、レンズ交換ができ様々な撮影状況に対応できる、原則としてファインダーでしか撮影できない(モニターを見て出来る機種もある)、連写につよい、値段が高い、色々マニュアル操作ができる、RAW撮影ができる、シャッタータイムラグに強い。
画質は、レンズによりますが、基本的にはデジ一の方がよいです。
以上は、機種によって違う部分もありますが、こんな感じかなでまとめました(^^)/
書込番号:5754128
0点

コンパクトデジタルカメラ。簡単、奇麗。値段が安い。
デジタル一眼レフカメラ。いろいろ設定できて面白い。写りはとても素晴らしく奇麗。値段が高い。
書込番号:5754425
0点

過去レスコピペで失礼。
デジ一と一体型との大きな違いは次の通りです。(除く価格面)
1)被写界深度(ピントが合っているように見える前後の範囲)が浅いか深いか
(デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一)
2)高感度でのノイズの出方(発生源においてデジ一が有利)
3)レンズ交換の可否などの拡張性(デジ一が有利)
4)携帯性(同じような守備範囲なら一体型が有利)
5)ライブビュー撮影が可能か(一部例外を除く。一体型が有利)
6)ゴミ対策などのケア(ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、オリは別格かも)
7)標準状態でのマクロ機能(一体型が有利)
8)レフレックスミラーの有無(ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利)
9)レンズ沼の有無(一体型はボディーごと替えるしかありませんが、レンズ沼ははまると大変なようです^^;)
その他動画機能などは必要度によって判断が分かれます。
これらを総合的に検討ください。
(ソニーのR1は例外となります)
画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。デジ一のボディー本体より高価なレンズを装着したような例は当面の参考にはなりにくいです。キットレンズ主体で見てください。
もし、違いが感じ取りにくいようであれば好みの傾向で選べばよいと思います。
デジ一はレンズ次第という面があります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチの仕方もあります。
書込番号:5754561
0点

一般的には、一眼レフは
(1)大きく
(2)重く
(3)値段が高い
そのかわり
(1)画質が良い
(2)システムとしての発展性がある
(3)本格的であるといった満足感・高級感が得られる
と言われています。
例外もありますし、一長一短なので、
デジタル一眼とコンパクトデジカメを両用される方も多いです。
書込番号:5754930
0点

分かりました。ありがとうございます。
レスしてくれてどうもありがとうございました。
書込番号:5755398
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





