このページのスレッド一覧（全4029スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 35ミリのデジタルバックありませんか？ |
109 | 41 | 2023年3月18日 08:26 |
| Nikonのカメラストラップ |
12 | 12 | 2023年3月15日 21:08 |
| 良いですよね？ |
199 | 51 | 2023年3月9日 15:52 |
| 軽量なミラーレス一眼への買い替えを検討し、迷っています |
66 | 30 | 2023年3月6日 01:49 |
初心者の入門用カメラ選びについて ※暗所撮影多め |
6 | 7 | 2023年3月5日 13:16 |
| 老眼対策・ボケ対策 |
22 | 18 | 2023年3月5日 11:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今日アキバのカメラ屋さんで、憧れのOM-4が18000円で売ってました。
反射的に買いかけたのですが、「使わない、使わない、HDD買いに来たんだろう？、嫁に怒られる」とグッと堪えて我慢しました。
しかし頭から離れません。
とりあえず買いたいのですが、今更フィルムでは取れない気持ちもあり、デジタルバックがないかと思ってこの時間までネット検索したのですが、わかりませんでした。
需要はあると思うのですが、将来的にも発売されないのでしょうか。フィルムで撮ることを思えば500万画素くらいでいいと思うのですが、あったら是非手に入れたいです。
クラウドファンデングとかでもいいのでご存知の方教えてください。
書込番号：21197645 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あったら（個人的に）大ヒットしてますわ。
書込番号：21197716 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
デジタルパック？
欲しい気持ちがわかりません
マウントアダプター使えばデジタル撮り自在な時代に
必要なの？
OM-4に500万画素40万円のデジタルパックでも買う気になります？
書込番号：21197764
5点
mitzom-10さん
うっ、、、
書込番号：21197775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆいのじょうさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
手放せないのありますよね。自分はOM1とpenfです。
＞mastermさん
レンズよりもカメラなのです。男は金属の擦れる音とか、ギコギコ音が大好きなのです。
確かにフルサイズになりますから、高くはなりますよね。1インチでもいいんで、5万くらいだったら即買いです。40万だったら素直にフィルムで撮りますかね。
その前にOM-4買うかまだ迷ってるんですけどね。
書込番号：21197810 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
mitzom-10さん
ポラバック
書込番号：21197837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
簡単に考えておられるようですが、
①レリーズボタンを押してからセンサーが露光を開始して、
②シャッター幕が走査して、
③センサーの露光を終了する、
といった一連の動作をさせなければなりません。
そういったことを可能にする電気接点のない古いボディ（ほとんどすべてのフィルムカメラ）の場合、それを可能とするような改造なしにどうやって動作させるかが難問です。
もし非連動で、カメラとデジタル部分を別々に操作するとすれば不可能ではないですが、操作感が極端に悪くなり、ボディの感触に魅力を感じているのであれば、その選択肢はないと思うのですがいかがでしょう。
非連動でもよいというならば、フルサイズのセンサーも１００万超で手に入るので、自作することも可能でしょう。
書込番号：21197904
6点
ちょっと前、アメリカに「シリコンフィルム」っていうパトローネ＆フィルム型のそれらしきモノが有ったのですが、確かたった１３０万画素で、フルサイズではなかったと思います。今もあるのかしら。
フィルムが完全になくなったら、「クラシックカメラのデジカメ改造サービス」なんて出てくるかもしれないけれど、他の方の仰せの様に凄い料金になるでしょうね。
書込番号：21197921
7点
中判には欲しいと思った時があります。
コンデジを改造して装着ってのも考えましたが、最悪のパターンと気付きました。
書込番号：21197967
4点
＞mitzom-10さん
技術者なのでメカオタクな部分は解ります
実際の性能差を知ると、性能オタクな部分が反応します
コンタックスGのギコギコとマニアックな動きは魅力的ですが
マウントアダプターでそのレンズを使用後は、その未熟な精度に納得できなくなりました
手ぶれ補正の効く、コンタックスGレンズはコンスタントにフィルム写真を凌駕します
水を得た魚と言うか、設計者も考えなかった領域です
フィルムでしか出来ない距離のレンズもありますので、それらは現代のレンズにお役目交代
デジタルパックはその点でも不合格だと思います
フィルム前提のレンズも存在します。それらはデジタル上では本来の性能を発揮できません
まさに角を矯めて牛を殺すなのです
でも現代のカメラに呼応できるOMレンズは、設計者の意図さえ超えて魅力的であったりします
スーパーカーを乗りこなすハイカラさん･･･でしょうかw
書込番号：21198072
4点
フィルムで撮ってスキャンするとか？
書込番号：21198079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず、OM-4を買ってから考えましょう。
書込番号：21198104
7点
mitzom-10さん こんにちは
昔 ライカにフィルムカメラの裏蓋をイメージセンサーに交換しデジタルカメラとして使えるカメラが有りましたが 価格も高く普及しませんでしたし デジタルにするのには バッテリーの強化など カメラ本体に合わせた付属品も必要ですので 中古のカメラ用に作るのは難しいと思います。
フィルム型の物も少しは話に出ましたが すぐに消えていきましたので やはりOM-4でしたら コストは上がったとしても デジタル改造するよりフィルムを入れて 撮影するのが良いと思いますし OM-4もマルチスポットつかいこなせれば 露出の失敗もほとんどないですよ。
書込番号：21198140
5点
＞mitzom-10さん
まず、OM-4を買われ、
ついでに以下のシステムを買うのも有りかも。
1) ニコン フィルムデジタイズアダプター ES-2
2) ニコン D850
3) ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED 又は AI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
D850ですと、Jpegですが、自動で反転してくれるようです。
それ以外のカメラの機種ですと、PCのソフト側で反転しないと使えません。
書込番号：21198175
2点
＞mitzom-10さん
考えた方はいるようですが
商品が出なかったり続かなかったりしているので
技術的な問題か販売上（価格）の問題か
どちらかでしょう
ＭＯ－４が１８０００円は高いような気がしますが
購入したらフイルムを入れて撮影とかせず
機械として動かしてニヤニヤするって良いかも
（ＯＭ－１の方が良い？）
３５ｍｍでは裏蓋の関係で難しいですが中判ではデジタルバックが高額ですが有りますよね
mitzom-10さんも別にＯＭ－４の性能に惹かれ欲しい訳では無いと思うので
特に高画質でなくても使ってみたいって感じでうしょね
僕は中判のデジカメタイプのデジタルバック出ないかななんて思うんですよね
（受光素子のデジタルバックでなく最近のフイルムスキャナのような撮影面を撮影するタイプ）
単に（画質とかでなく）昔の中判で撮影するフイルム代わり
基本６６くらいに対応できるようにしておけばケースの違いで
ハッセル、ブロニカ、マミヤ（ＣＯＮＴＡＸも？）用とか
基本デジタルバックと同じ使い方
ケンコーとか出さないかな
５万円なら買うかも
書込番号：21198262
4点
その18000円で嫁さんと外食した方がいいと思います。
今時、フィルムを自分で現像するくらいの精神的や時間的に余裕のない人はフィルムに手を出さない方がいい。
フィルの良さを分かってないでしょう。
書込番号：21198290 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
MF時代のボディにデジタルバック、あるといいよね。
お気持ちわかります
書込番号：21198744
4点
写真（カメラ）ファンんて色々いた
高スペックな機材を揃える方
高画質な記録を残す事命の方
とにかく（ボケ）ありきの方
ｅｔｃ
いらっしゃると思いますが
別に高画質（高解像度？）を求めない
画質はそこそこでも良いと言う撮影者も居ると思います
例えばコンデジ画質で良いけどフルサイズのフォーマットで撮りたいとか
中判（や大判？）でもその機材での撮影が楽しく
スマホ画質で十分撮る（使う）のが楽しいとか
それをフイルムでなくデジタルで１発で残せる
デジタルバックモドキ
（どんなしくみでもデジタルで残ればデジタルバックではあると思うが）
で良いので出ると良いな
ＯＭ－４ではないけど
ＲＺやＳＱをフイルム買って・・・とまで思わないけど
コンデジ画質でもデジタルバッバックが安価であれば使ってみたい
３５ｍｍで対応する場合裏蓋改造で電源や記録部分をボデイ底面にＢＧのように付けて
画像確認は通信（ Bluetooth やＷｉ－Ｆｉ）でスマホ確認とか
フルサイズ受光素子で作ると２０万円くらい以上にはなりそう
（３５ｍｍだとダインダーが有るのでカメラタイプは無理？）
かな
書込番号：21198837
1点
mitzom-10さん 度々すみません 書き落としです。
＞フルサイズになりますから、高くはなりますよね。1インチでもいいんで、5万くらいだったら即買いです。
1インチですと ノーマルファインダーでは 画角が変わる為フレミングできませんし マスクをかけたとしても1インチではファインダーが小さくて ピント合わせ難しいと思いますので フルサイズでないと ファインダー見難いと思いますし 背面液晶が有りませんので 撮影後の確認その場でできないと思いますので 無理やりデジタルにする事より フィルムで撮影した方が 良いように思います。
書込番号：21199189
1点
素直にフイルムで撮るか観賞用に買う…
其が出来ないなら諦めて下さい…
フイルムカメラはフイルム使ってなんぼです(^-^)/
書込番号：21199286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞素直にフイルムで撮る
御意！
でも暗室持てないから→スキャナー（フィルム現像だけなら現像タンク等とダークバッグ買えばＯＫ。でも廃液の後始末は？？？）
スキャナー→アマチュアに買えるお値段のフィルムスキャナーの高品位なモノがなくなってしまった。
→＞おかめ@桓武平氏さんの仰せの様にデジカメで複製するのが最近注目されてるみたい。
でも昔あったケンコーのＡＰＳ－Ｃ機専用のコピーチューブはディスコン。
フルサイズ対応で再発売希望。
ニコンやペンタックにはコピーチューブに代わるオプションがあるみたいね。
っていうか、スレ主様は銀塩写真の風合いに惹かれてるんじゃなくて、
＞男は金属の擦れる音とか、ギコギコ音が大好きなのです。
なのね。
音がしないカメラを有り難がってるあたしには分かんない世界ね。
書込番号：21200491
1点
 |
|---|
逆光には弱いが並のレンズ以上の解像度を持つ引き伸ばしレンズで撮影。 |
＞mitzom-10さん
>レンズよりもカメラなのです。男は金属の擦れる音とか、ギコギコ音が大好きなのです。
レンズとカメラは車の両輪、北斗と南斗、阿と吽、男と女…どちらが掛けても役に立ちません。
ではスレ主さんのおっしゃるデジタルパックの35mmフィルム版、どうやったら実現できるか
考えてみました。素人思考なのでそこは御容赦。
(1) まず対象カメラの裏蓋は取っ払います。
(2) ボディーのシャッターチャージメカに手を加えて、
シャッターボタン押し／シャッターOPEN／COLSE／リチャージなどの信号を取り出せるようにする
(3) 撮像デバイスと制御回路、メモリスロットを組み込んだ撮像ユニットを用意する。
(4) ここで撮像ユニットを35mmフィルムガイドに合わせて、ピタっと接着する。
(5) 接着後、光漏れが無いように遮光シールドを施す。
(6) カメラ本体に加工した信号系を撮像ユニットと連結する。
(7) カメラとして使えるよう、カメラ背面を整形する。
こんなところでしょうか。
微妙なユニットの、恐らく0.1度単位の傾きは画像加工で処理してね、となるでしょう。
ざっと上のコストを考えると？？？基本工賃が２万円／人日以上、
２０００万画素程度ですかね？撮像ユニットの単価が６０万前後？
これはそれほど需要がないと見て制御回路のコストが高くなると思うからです。これでも安い？
微調整費用が５万円？？？
込み込みで１００万円行くんじゃないでしょうかね。
それでも恐らくは期待したような色が出ないと踏んでいます。
全くの推定ですが、フィルムカメラがデジタル一眼に移行した際に各社が積み重ねたノウハウの
注入が必要になると思います。
微妙な前ピン、後ピンになり何度も微調整を依頼するのでしょうね。
超アラワザで、既存のデジイチの撮像デバイスをレトロカメラに移植する、と言う方法も考えられます。
が、本末転倒ですな。そんなら最初からデジイチ使っておけよ、みたいな。
とまあ、金属音にロマンを感じるスレ主さんにはお気の毒ではありますが、
素直にマウントアダプタでレトロレンズの味わいを楽しむ、程度にしておかれたほうが無難だと考えます。
書込番号：21202866
2点
あと、すでにディスコン品で、中古しかありませんがエプソンのＲ－Ｄ１系のレンジファインダーカメラはスレ主様の感覚に合うかしら。
完璧なレンジファインダーカメラで、すべての操作部がイミテーションではなくて、ちゃんと機能している。
ご本家（ライカ）より先にやってしまったのも痛快♪
シャッターチャージも手巻き♪（儀式ではなくてホントにシャッター幕を巻き上げています。）
ただ唯一の問題点が・・・・シャッター音、「パチン」っていう金属音なんです。
書込番号：21202918
0点
皆さまたくさんご返信頂き、ありがとうございます。楽しく読ませて頂きました。おっしゃる通り簡単に考えてましたね、市場に無いものには理由があるんですねー。
ちょっと冷静になって考えた結果、OM-4はすぐには売れそうにないので、ボーナスまで待つことにしました。露出の失敗は無いとのことなので、ポジで撮ってキーホルダーとかしおりとか作ろうかと思います。
OM-4が18000円だなんて、15年前くらいにめっちゃ欲しかった時は考えられなかったです。桁が違うのかと思いました。それでテンションが上がってしまったのです。
ちなみに同じカメラ屋さんで、ライカは160000円でした。さすが。
＞6084さん
いつも書き込み拝見してます。今回も博識にあずかりました。グッド付けられなくてすみません。
男は云々書きましたが、15年前めっちゃ欲しかった理由は、憧れの女性が「OMだったら4でしょ！」と言ってたからです。
書込番号：21203144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうそうそう、これをな、こうして後ろにセットしてな、カション！ワオ！現像いらず！！ってこれポラやん！！
＞おかめ@桓武平氏さん
そうそうそう、850？買ってな、レンズにセットしてな・・・以下類文
書込番号：21203161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mitzom-10さん
お気遣いなく。
カメラ楽しみましょう♪
書込番号：21203319
0点
mitzom-10さん
おう。
書込番号：21283530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞込み込みで１００万円行くんじゃないでしょうかね。
それぐらいになるでしょうね。
もはや大量生産は有り得ないので、ほぼ手作業による受注生産となり、競合も殆どないでしょうから
価格競争も起きないでしょうし。
かなり古いポルシェなどのレストア費用と似たような感じになると思いますし、
何よりも【ゴミ付きが尋常ではない】と思います。
それだけでも、フィルムを入れてフォトCDみたいなものでデジタル化するほうが、よほど良い結果になるかと。
なお、開発費用は周辺回路の基盤作成を含めると大手企業の場合、人件費込みで【たかが１億円では話しにならないほど、全く足りない】かと思います。
何十年も前のガレージPCみたいな感じで作り上げたらどうなるのか判りませんけれど(^^;
書込番号：21283630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いよいよフイルム無くなり |
６６ネガ |
燃えないゴミ状態 |
新宿です |
＞mitzom-10さん
うーん、時代の流れ、先月でポジ現像辞めました
お客さんのマミヤが壊れたみたいで、遺跡発掘の写真ポジだったのですが
ネガ現像はまだやってますが写ルンですとマニアなおねーさんが入力だけですね
スマホとタブレットこれだけ性能よくなるとカメラ店は、、、。
フイルム現像もいつまでやれるか難しい感じですよ
書込番号：21291296
5点
＞源蔵ポジさん
？！と思って、ポジ現像で検索してみたら、上の方に出てくるのはキタムラだけでした。
ロストテクノロジーになる時ってひっそりしてるんですね。技術も設備も必要なのに需要がないのでは致し方無し。
フルサイズセンサーが思いっきり値下がりして、その他の問題も解決して、手頃なデジタルバックが発売されるころには、機械式カメラの修理がロストテクノロジーになってるかも知れません。
考えてみれば、まともなデジタルバックがあったら、18000じゃ買えないですね。現像できる所があるうちに買って楽しみます。
お写真は自分が生まれる前ですね、経年の味もまたフィルムの良さですな。
書込番号：21293439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞機械式カメラの修理がロストテクノロジーになってるかも知れません。
一眼レフの場合は、メカ部分の継承が結構ありますので、「デジイチのついでに、銀塩一眼レフの修理もやってます」状態になるかもしれませんね。
ただし、補修部品の流れ流れての入手が出来なくなった時が最終になるでしょう。
(仮に、複製部品の供給があったとしても)
書込番号：21293922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィルムカメラ用のデジタルバック作ろうとしてるとかって話たまに見ますよね。
http://digicame-info.com/2017/10/post-992.html
あとこんなのこの前読みました
http://k1hutatume.exblog.jp/tags/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%94%B9%E9%80%A0/
書込番号：21294775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
機械式デジカメ１号（ホントに手巻きです。） |
機械式デジカメ２号（ホントに二番手なんです。） |
富士山が噴火して、フイルムさんの工場が閉鎖になったりしちゃうと・・・・フイルムが完全に世の中から消えたり、すんごく高価になると
有名な映画の「ン千ドル払うと普通の車が空飛ぶ車に改造してもらえる。」みたいに、やぱデジタルバックとかデジカメへの改造サービスなんてのはやっぱり出てくるかも知れないですね。多くの人々に愛された本当の意味での名機なら。
ただ「側だけオリジナル」っていうのはなんか痛々しいですね。レンズは元より、ツマミとかレバーとかノブとかダイアルとかちゃんとまんまで機械式に生きているのが、スレ主様のご希望だと思いました。
書込番号：21295295
1点
>フィルムカメラ用のデジタルバック作ろうとしてるとかって話たまに見ますよね。
>http://digicame-info.com/2017/10/post-992.html
http://imback.eu/home/
上で戦車大好きさんがふれていたフィルムカメラ用の簡易デジタルパックのプロジェクト、順調に進んでいて今月から配達が始まるようですね。クロップはされずにちゃんと35mmのイメージサイズでの撮影ができるようです。
非常に興味があるのですが、どなたか試された方はいらっしゃいますかね？
書込番号：22212884
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Shot by Nikon F2 w/ Digital Back, I’m Back35 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S |
Shot by Nikon F2 w/ Digital Back, I’m Back35 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S |
コロナ禍の影響で生産がだいぶ遅れてましたが、この一月からI’m Back 35をF2に装着して使っています
確かにクセもあり、画質良く撮ろうとするとなかなか難しい面が多いですが、条件によっては充分満足できる画が撮れる事もあります
いろいろありますが、長年しまっておいたF2を毎日使うようになり、ファインダーやレンズを買い足したり、きれいに雰囲気良く撮れるシーンを探したりと、生活に変化は起きてて、楽しめてます
書込番号：25185034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たにゅさん
写真上の見た目通りは違和感無いですね
やはりファインダーは覗きにくいですか
僕はNF-1ですが興味あります
書込番号：25185263
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Shot by Nikon F2 w/ Digital Back, I’m Back35 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S |
Shot by Nikon F2 w/ Digital Back, I’m Back35 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S |
Shot by Nikon F2 w/ Digital Back, I’m Back35 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S |
Shot by Nikon F2 w/ Digital Back, I’m Back35 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S |
＞gda_hisashiさん
I’m Back本体にはシボ革を何ヶ所か貼って、見た目F2と馴染むようにDIYしてます
ファインダーですが、じっくり近寄れる被写体なら、F2の場合ですが覗きやすさは許容できるレベルです
猫を撮るのに、人間は顔を離して方が警戒されにくいので、アクションファインダーを使う事もある、といった感じです
いくつか撮影サンプルアップしておきます
Instagramへアップしていってるので、他の撮影サンプルはよければ下記をご参考ください
https://instagram.com/takuyababa?igshid=YmMyMTA2M2Y=
書込番号：25185288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボロボロになってきたので買換えで悩んでます。
今まで「ワイドデジタルストラップ」を使っていたのですが、廃版になってました。
https://www.nikon-image.com/products/nog/strap/120507054/
カメラ付属品は、「みんな見て！私このメーカーのこの機種使ってまーす！」という主張が強すぎて好みでは無いです。
今の純正品は、残念ながらそれしかないみたいです。
Nikonはなんでカメラに赤の差し色を入れるのに、ストラップは黄色なのだろうか？
ストラップは脇役なので色は少ない方が上品だと思います。
文字も小さくして黄色部分がチャコールグレーで、黒とチャコールグレーの濃淡2色のストラップだったら良いのですが。
また、最近流行のアンカー式やシートベルトのような素材だと腕に巻き付けて使う際に上手く巻けないので、
柔らかい素材で丈夫でシンプルなデザインの物を探していますが、ハクバやエツミくらいなのでしょうか？
下記のような感じが好みです。似たような商品をご存じでしたらご教示いただけますと幸いです。
Nikon×PORTER アジャスタブルロングストラップ（販売終了）
https://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00485
1点
私はもう10年以上ドンケのストラップしか使っていません。ただの好みですが…
新しいボディを買うたびにストラップも買い足しますので、純正のストラップは使ったことがありません。
【国内正規品】DOMKE ドンケ ストラップ 1.5インチ スウィべル付 ブラック 742-1BK
https://amzn.asia/d/dszgLkl
書込番号：25041800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
娘にメロメロのお父さんさん こんにちは
フィルムカメラ時代は ニコンの純正ストラップ 遊び心もあり 色々ありましたが 今は少ないですね
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=14510737/ImageID=1181399/
書込番号：25041818
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
こんにちは。
＞Nikonはなんでカメラに赤の差し色を入れるのに、ストラップは黄色なのだろうか？
これは前々から不思議でした。
どちらかを地味（モノクロ）にした方が
差し色にしろイエローにしろ映える
のにですね。
書込番号：25041928
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
こんにちは。
わたしが最近気に入って使っているのは、「尾道 帆布鞄 彩工房」のストラップです。
https://www.saikobo-shop.jp/SHOP/130141/list.html
メール便（クリックポスト便）で発送してもらえます。
今、手に巻きつけてみましたが……ちょっと固いかもです。
シンプルなデザインで丈夫なのは間違いないです。
ご参考までに。
書込番号：25042070
1点
こんなんありました
https://www.jr-cp.co.jp/news/20221206/
N700Sの座席モケットを使ったカメラストラップ。ほしいなあ
書込番号：25042075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
ニコン機にはARTISAN＆ARTIST ACAM-105を使ってます。
カラーはBLK/REDとBLK/YEL
特にBLK/YELは差し色が黄色なのでニコン合うかなと思って購入しました。
安くなってたこともありますが。
キヤノン機はクランプラーのインダストリーディスグレイスのBLK使ってますし、S5Proにはチャムスのストラップです。
好みの問題もあると思いますが、通常のは38㎜幅を目安に選んでます。
柔らかい素材となるとACAM-105は個人的に良いなと思ってますが既に販売終了なんですよね。
キヤノンの市販版プロフェッショナルバージョンも柔らかくて子ども用に使ってますが。
素材は色々あると思いますがヨドバシなどで見るのが一番だとは思います。
＞Nikonはなんでカメラに赤の差し色を入れるのに、ストラップは黄色なのだろうか？
キヤノンがLレンズに赤を採用してるので赤は避けたのではと思ってます。
書込番号：25042090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダンニャバードさん
ドンケ良さそうですね。見てみます。
＞もとラボマン ２さん
90年代に流行った感じの派手さですね。時代を感じますね。
＞とびしゃこさん
シックな感じの方が今風かもしれませんね。
＞ハクホークインさん
特注もあるんですね。自作も検討してみようと思います。
＞seaflankerさん
シートの再利用とは面白いですね。
ファンにはたまらないでしょうね。
＞with Photoさん
丁度、見ていました。
38㎜幅のは販売終了が多いですね。
チャムスはレビューを見ると、ほどけ易いみたいですが、
レンズ含めて3Kgで使うには耐えられそうでしょうか？
皆さまコメントありがとうございます。
鞄のスリングなども視野に入れて色々探してみます。
書込番号：25043070
2点
＞娘にメロメロのお父さんさん
Z 9の付属品AN-DC24は割と落ち着いたデザインで格好いいと思いますが、いかがでしょう？
https://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/an-dc24/
書込番号：25043149
1点
娘にメロメロのお父さんさん 返信ありがとうございます
＞90年代に流行った感じの派手さですね。時代を感じますね。
これ以外にも 迷彩柄や ブラックの本革性など とても種類ありました。
書込番号：25043191
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
ご紹介ありがとうございます。
D780に使いたいので、Zという文字が入ってしまうと微妙な感じがします。
結局、mi-na（ミーナ）というお店の商品がシンプルで好みだったので、試しに買ってみました。
1センチのカメラに装着する部分の長さがNikonより短いので取り付け時に戸惑いましたが、
商品自体はとても丈夫で良さそうです。
お店の推奨では試験では3㎏でも問題ありませんでしたが、念のため2㎏程の機材で使ってね。
という事で、かなり丈夫みたいです。
手作りストラップの品質も良く、ストラップの場合送料750円が無料になるので良心的だと思いました。
長さ調整機能が無いモデルもあると嬉しいですね。
カメラ女子向けのショップのようですが、野鳥撮影のカメラ女子の人も機材は男性と変わらない重量級望遠を
使っている人も結構見かけるので45㎜幅もあると良いと思いました。
35㎜幅なので重量級のレンズは体への負担が増えますね。
45㎜幅の純正ストラップが若干高い価格でAmazonに出ているので買っちゃおうか悩ましいですね。
長年同じものを使ってきたので、デザインに飽きてしまったのもあります。
その他Nikon純正双眼鏡用のストラップも使えそうです。
取り合えずmi-naのストラップを使ってみて、シンプルでシックなデザインの
Nikonストラップが出たら買おうと思います。
皆様情報のご提供、ありがとうございました。
書込番号：25047812
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
グッドアンサーありがとうございます。
チャムスでも38㎜幅なら3kgは問題ないと思います。
テープ部分もキヤノンよりニコンの方が三角環仕様でスレにも優しいように思います。
解けやすいとレビューがあるのは確認してます。
テープが滑りやすいのかなとは思いますが、解けた経験はありません。
巻き方はプロフェッショナル巻き、ニコン巻きです。
個人的にスレや素材の摩耗、劣化で痛むことがあると考えてます。
定期的にストラップの状態は確認してます。
ミラーレスが増えたこともあるからかアンカーリンクスなんかも増えたことで一般的なストラップが減ってるのかなとも思います。
書込番号：25048103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
38㎜幅は肩がこってしまい駄目でした(^^♪
Nikonの新しいストラップはZの文字が消えたので、Dにも使えますね。
Z9用が使えるかと思いますが黄色がちょっと派手でした。
三脚使用の際、ストラップの着脱がしやすい方が良いですね。
アンカーリンクスは紐部分がちょっと怖いのとピークデザインは高いので、
オプテック辺りも見てみます。
書込番号：25182559
0点
私はマウントやメーカーに余り拘り無い多分変わり者です。
過去スレみたりしてると、こちらで活躍されてらっしゃる方はホント色々凄いなって日々勉強になります。
前置き長くてゴメンナサイ。
私はオリ・パナ使ってて良いカメラだと思うのですが、今も変わらずM4/3機種には厳しいコメントが多いです。
友人経由で相談されてるのですが、おじいちゃん（69）にお安くなってるE-M1M3とかG9など勧めちゃダメな理由があればご教授くださいませ。
書込番号：25164741 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ボケ量の程度を説明して、パンフォーカスを重視される方なら問題ないかと。あとは既に所有されているレンズがある場合活用し易いか、でしょう。
一番の問題点はEVFですね。236万ドットの物よりは、369万ドットの物のほうが見易いでしょうし、ドット数と光学部品の兼ね合いから新しい機種のほうが望ましい、マイクロフォーサーズ以外でEVFの見易さで選んでも良いかなと。実機を出来れば確認していただき、結果マイクロフォーサーズ機なのでしたらそれが良いかなと。
書込番号：25164822 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ネットを読み過ぎです。
それではあたな(友人？)の人生を狭くするだけですよ。
日本は世界から見たら、稀に見る工業国です。
どの業界も世界レベルの品質の会社が多いです。
カメラ業界も、ボデイ・レンズともに世界のトップレベルです。
どのメーカーを選ぶのか、どの機種を選ぶのか。
センサーサイズも様々です。
どれを選んだらいいのか、悪いのか。
カメラで収入を得ている職業の人も色々います。
どのメーカーだと悪いのか。
シャッターチャンスやAFの速さを求めるスポーツ・モータースポーツ・飛行機・鳥類などを狙うなら、焦点距離に合ったレンズとボデイが必要でしょう。
そこまで速さを求めていないなら、選ぶ機種も変わってきます。
レンズの色合い・大きさ・重さ・携帯性・価格・操作性・ブランドイメージなど、カメラに思うことは人それぞれです。
結果、誰かが否定しようが、自分が納得出来ればいいだけです。
人の意見に振り回され、好みでないものを買うメリットって無いでしょう。
書込番号：25164833
9点
オリのカメラ事業はオリンパスと資本関係のないOMDに売却された。
それで充分では。
書込番号：25164854 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞タキステルクリカワさん
単純明快に、どちらも重くて、でかい。
個人的にはＥ-PL10かGF10のレンズキットをオススメします。
書込番号：25164862
3点
＞hunayanさま
EVFの見易さですね。実際に覗いて確認いただくように説明します。アドバイスありがとうございます。
＞ＭｉＥＶさま
そうですか・・自分で決めてねって突き放すって事ですね。
＞kenji_kkさま
そうなんですけど、まだ存続してますよね。
＞しま89さま
いつも的確なアドバイスありがとうございます。
軽いものをオススメですね。
書込番号：25164871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>友人経由で相談されてるのですが、おじいちゃん（69）にお安くなってるE-M1M3とかG9など勧めちゃダメな理由があればご教授くださいませ。
そのお爺ちゃんって、そもそもどういった撮影目的がある方なんでしょうか。とくに作品撮りも考えてない人で視力も衰えつつあるなら、ソニーDSC-RX100M7とか単焦点コンデジで良くないですか。ポケットに入りますから。
>私はオリ・パナ使ってて良いカメラだと思うのですが、今も変わらずM4/3機種には厳しいコメントが多いです。
例えばバイオリンですと、音大の入試を突破できるギリギリのものが約50万らしいです。だからもし自分の子供がそちら方面を目指していて十分やる気もあるのなら「このバイオリンは10万だけど良いバイオリンだからメーカーには拘らなくて大丈夫」なんて言う親はあまりいないと思います。厳しめのコメントというのもそれなりに根拠があっての話で、やる気もお金もない人にむやみと高額機材を薦める人はいませんよ。
書込番号：25164893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞今も変わらずM4/3機種には厳しいコメントが多いです。
気にしすぎですね。
で、勧めるのは一向に構わないけど、
使用者がカメラに対してどの程度のスキルがあるか、
更には、カメラに何を必要にとしているかが重要では？
経緯や必要としている情報がないのに、
どうかと言われてもなかなか回答を得るのは難しいのではないでしょか？
逆に、安い以外にE-M1ⅢやG9を勧める理由は何かあるのですかね？
書込番号：25164898 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
タキステルクリカワさん こんにちは
＞勧めちゃダメな理由があればご教授くださいませ。
高感度に対しては 最近のOM-1のようにカメラ内処理が良くなり 使えるようになってきましたが それでも少し高感度には弱いところがあると思います。
でも 自分の場合 最近マイクロフォーサーズがメインになりつつありますが コンパクトですし レンズの選択肢も多く 高感度に対して 明るいレンズも多いので その分助けられるため 逆に お勧めしたいです。
書込番号：25164903
8点
＞アダムス13さま
日本語下手で申し訳ありません。
間接的に聞いてるので100％正しくないかもですが。
おじいちゃんの旅行仲間内で使っている方をみて欲しくなったらしいので、昔銀塩など経験あるかすら存じておりません。
裕福かどうかも分からないので、お値打ちの2機種でいいのかな？と思った次第です。
詳しい方からすれば情報無さすぎですね。
コンデジ確かに良いかもですね。最近見る事も減ったので頭に無かったです。
バイオリンの件も分かりやすかったです。
ありがとうございます。
書込番号：25164909 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞タキステルクリカワさん
自分はM4/3がメインですけど、その方が
①フイルムカメラ時代のレンズをたくさん持っていて流用したい場合
②背景をぼかしたポートレートが好きな場合
はフルサイズミラーレスのほうが良いと思います。
(①は画角が1/2になってしまい、②はF値の小さなレンズは高価だから)
書込番号：25164912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさま
ありがとうございます。
お値段以外のオススメ理由は、私の知見で他に良いもの見つけられなかったです。
スキルとか撮りたいもの聞いてから質問すべきですが、多分年齢的にも旅行スナップな気がしております。
書込番号：25164917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何と言っても、世界初ミラーレス一眼がマイクロフォーサーズ機ですからして、
良いと思いますよ。
G1を発売日に見た時は、何じゃこれと思いましたが長らく間を置いて手元に。
私は散歩用ですが、使い方はそれぞれの機種選択で。
書込番号：25164918
4点
＞もとラボマン ２さま
いつもアドバイスありがとうございます。
OM-1は高いのでオススメ躊躇してしまいました。コンパクトで軽いのは確かですよね。ありがとうございます。
＞バラの蕾さま
フルサイズが良い事は重々承知してるのですが、いきなりオススメするのに躊躇してしまいます。
ポートレートは孫くらいなのかな？でも高いものでも良いのか予算も聞いてみます。
＞うさらネットさま
>>使い方はそれぞれの機種選択で
機種毎に上手く使えば良いって事ですよね。
カメラ使えるのかどうか聞いてきます。
書込番号：25164927 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞タキステルクリカワさん
私もm4/3のオリ、バナのユーザーです。
特に批判されそうな項目
○M1 Ⅲやg9はメーカーのフラッグシップだった機種は現在はお安く買い得。
○m4/3シリーズは交換レンズが豊富でリーズナブルな価格が多く購入し易い。
○高齢者向けの軽量コンパクトで負担が少ない。
○ミラーレスで静音シャッターもあり、人混みでも迷惑が掛かり難い。
当方もnikonのD800を所有していますがm4/3を使い出してからは持ち出さなくなりましたこれは他社メーカーから批判されます。
m4/3はメリットが多いのでズルイなんて他社から批判されやすいですね。
書込番号：25164933 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞タキステルクリカワさん
ご返信ありがとうございます。
M4/3を勧めるのはよいとして、
候補の機種がよいかは、
やはり使用者のスキルや求める物によって変わるかと思います。
あと、撮ったデータの保存などを含めた環境やそのPC等のスキルなど問題ないかもあるのでは？
書込番号：25164938 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞プラチナ貴公子さま
コメントありがとうございます。
確かに使用されていないユーザー様から見て良い点があるって事なんですね。無ければ批判すら無いって事ですね。
私自身はなんでも大きいのが好きなので、E-M1XしかM4/3使って無いのです・・
書込番号：25164945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさま
仰る通りで完全に抜けてました。パソコンくらいは使える世代だと思いますが、パソコン持ってるか確認ですね。
今は若い人の方がパソコン使えないとかあるのでタブレットで完結出来ると良いのですけど。
ありがとうございます。確認してみます。
書込番号：25164952 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞私はオリ・パナ使ってて良いカメラだと思うのですが、今も変わらずM4/3機種には厳しいコメントが多いです。
『コメントが多いです』と言い切っている以上、例えば100コメントを何処かから入手してコメントを精査した結果、『厳しい』と判断したコメント数が51以上有った、と言うならそりゃもう、そうなんでしょうね。
しかし、その100コメントの信憑性は確かですか？
情報源は確かな出処なんでしょうか？
そもそも本当にコメント数と『厳しい』コメント数を精査されましたか？
事実だけが信用できる、これが真理だと自分は信じてます。
＞勧めちゃダメな理由があればご教授くださいませ。
何故、ネガティブな理由が必要なんでしょうか。
『勧めるための根拠が欲しい』のを知りたくないのかが摩訶不思議なんです。
勧めたい理由、勧めちゃ駄目な理由、それぞれ判らないのであれば
『友人からの相談には乗れない事を説明して辞退する』
が正解なのでは？
書込番号：25164979
4点
＞くらはっさんさま
そうですね！なんか生きにくそうですね。色々頑張ってくださいませ。
書込番号：25165010 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
皆様に親切丁寧に返信頂いて申し訳無いので至急聞いてみました。
先ずは自分で電気屋さん行って実物見た方が良いとお伝え頂きました。
分かった事は
＊ちゃんとしたカメラは使った事がない
＊バス旅行に持って行く
＊ご友人が立派なカメラを持っている
＊孫は撮る予定
＊パソコンは買う
＊お金はある
だそうです。
お金有るなら、私の貧乏感覚ではなく勧めるべきですね。反省。
書込番号：25165015 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ネガティブな部分はやはり業績ですね
OMパナはカメラ事業が赤字と言われていますので現状将来的な撤退の可能性は一番あるわけです
そこを考えるとカメラ事業が黒字でしばらくは安泰であろうメーカーを勧めます
まあそれでもOMパナを買いたいという人は買ったらいいと思いますけどね
書込番号：25165022 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞タキステルクリカワさん
OMDは撮りやすくて良いですね。
Nikonも好きです。
お金あるならNikonのフルサイズが素敵です。
書込番号：25165023
5点
＞タキステルクリカワさん
＞私はオリ・パナ使ってて良いカメラだと思うのですが、
良い悪いは別にして、撮影用途に適しているかどうか？でしたら分かりやすい、かもしれません。
＞今も変わらずM4/3機種には厳しいコメントが多いです。
次の投稿をしています。価格コム掲示板が度々荒れるのは、オリンパスが「フルサイズに迫る高画質」と宣伝していて、
ユーザーさんがそういうような主張をして、それに反論する方が現れる、ということ、なのかもしれません。
『必見！！ Petr Bambousek氏の本機解説とエクアドルでの作例』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24646995/?lid=myp_notice_comm#24652637
＞おじいちゃん（69）にお安くなってるE-M1M3とかG9など勧めちゃダメな理由があればご教授くださいませ。
撮影対象が女性ポートレートでしたら、お勧めしにくいです。
書込番号：25165066
3点
滝川クリステル ^^
あ、失礼しました。
勧めちゃいけないカメラなんて今時無いですよ。
ただ、どっちが良い？って事になると状況によって変わりますね。^^
書込番号：25165067 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞キノコ狩りの男さま
素敵なIDですね。
将来性ですが、どのメーカーも将来は分からない訳で、おじいちゃんの寿命とマウント消滅どっちが早いかと不謹慎な事も浮かんだりで、好きなの買えばになるんでしょうか。
＞hirappaさま
Nikonですか。私はZ6でゴムがボロボロになったので余り良いイメージが・・でも紳士なおじいちゃんはNikonのイメージなのかもしれませんね。
＞pmp2008さま
女性に限定って事は簡単に言うと被写界深度とボケの問題で皺もクッキリって事ですか？フォギー使うとかダメですかね。苦手なのかもしれませんが明るいレンズもいっぱい増えたので何とかなりそうな気もしますが、アドバイスありがとうございます。
＞始まりはStart結局はエロ助…さま
いつもどの機材でも使いこなすスキルはただただ尊敬です。仰ってる事はごもっともですが、どっちが良いかの判断がつかない方におすすめって難しいので、やはり辞退するのが一番なんでしょうかね。
書込番号：25165075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
＞女性に限定って事は簡単に言うと被写界深度とボケの問題で皺もクッキリって事ですか？
そうです、被写界深度とボケです。女性ポートレートでは、ボケの大きい（？）写真を好んで撮られる方が多いようで、
フルサイズでは次の単焦点レンズを使われる方が多いようです。
① 50mm F1.2 - F1.8
② 85mm F1.2 - F1.8
③ 135mm F2.8
これらと、画角とボケが同等なMFTのレンズは次のようになりますけれど、
① 25mm F0.6 - F0.9
② 42.5mm F0.6 - F0.9
③ 67.5mm F1.4
そのようなレンズは販売されてなく、またあったとしても大変高価になることでしょう。
私は上記単焦点レンズほどのボケは求めていなくて、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)を使用してます。
これと画角とボケが同等なMFTのズームレンズは、17.5 - 75mm F1 - F1.4 になります。
そのようなズームレンズは販売されてなく、単焦点レンズでカバーするなら、次のようになり
・35 - 40 mm F2 -> 17.5mm F1 - 20mm F1
・40 - 60 mm F2.2 -> 20mm F1.1 - 30mm F1.1
・60 - 80 mm F2.5 -> 30mm F1.25 - 40mm F1.25
・80 - 150 mm F2.8 -> 40mm F1.4 - 75mm F1.4
これまた、そのようなレンズを購入できたなら、高価になることでしょう。
ですので、フルサイズでの女性ポートレートでは一般的な大きなボケ（?）の写真、これをMFTで撮影するのは不可能、もしくは苦労される、
であれば、わざわざそんなことはしないで
フルサイズで撮影されるのが楽、なのかもしれません。
書込番号：25165111
4点
＞タキステルクリカワさん
ネットの読み過ぎとか、人生を狭くするとか言ってる人がいますが何言ってんだろって思いますけだね。
そんなこと言ったら購入相談の質問スレとか書き込みなんてできないし。
今はオリンパスからOM-Dになり、パナソニックもLマウント寄りの開発に思えますが小型軽量なカメラもあるマイクロフォーサーズは選択肢として悪くないと思います。
選ぶのは買う側ですから選択肢の一つとして提示、他にフルサイズやAPSなど良し悪しも合わせて教えてあげるのが良いと思いますし、年齢的に体力か筋力も踏まえてRX100シリーズなどのコンデジについても説明するのが良いと思います。
レンズ交換式のメリットは被写体によってレンズ交換することで幅広く対応可能なことだと思います。
もちろん予算も重要ですし、使う側の体力面も重要。
条件にマイクロフォーサーズが合うなら良いと思いますし、被写体なども含めてフルサイズが良いのかAPSが良いのか多くの選択肢を示して最終的にご友人が選べば良いのではと思います。
書込番号：25165133 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞そうですね！なんか生きにくそうですね。色々頑張ってくださいませ。
物価も公共料金も値上がり続きですから、生きにくいご時世で御座います。
＞先ずは自分で電気屋さん行って実物見た方が良いとお伝え頂きました。
『カメラに詳しい人』として認識されたのでしょうから、その御仁がカメラ購入後にとにかく判らない事があれば、頼られる事が非常に多くなりそうですな。
その御仁のご期待に添えるよう全力で色々頑張って下さいませ。
書込番号：25165140
3点
＞将来性ですが、どのメーカーも将来は分からない訳で、おじいちゃんの寿命とマウント消滅どっちが早いかと不謹慎な事も浮かんだりで、好きなの買えばになるんでしょうか。
昔の機械式カメラのように、メンテ次第で数十年使えないこと
(数年~十年ぐらいが目安かも？)、
老齢になるほど「総重量としての重さ」が大変になること、
老眼では液晶モニターは見難いので、視度調整さえすれば後はラクな電子ビューファインダー【EVF】付きがお勧め、
などで判断されては？
書込番号：25165193 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞pmp2008さま
詳細ありがとうございます。
私は写真下手ですが、色々使ってきたので得意なとこと苦手なとこも少しは理解してます。でも詳細丁寧にありがとうございます。
＞with Photoま
いつもありがとうございます。
RX100使った事ないですけど、スマートな薦め方でカッコいいですね。とても参考になりました。
＞くらはっさんさま
ご丁寧にありがとうございます。
私はカメラに関して くらはっはさま程詳しくないので勉強します。
書込番号：25165204 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さま
いつもありがとうございます。
老眼だとEVF有利なんですね。これは朗報です。とても勉強になります。
書込番号：25165210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
他人の発言は気にしないで。
ご自分が満足しているカメラならそれで良いのです。
でも、時々は隣の世界を覗いてみるのも楽しいですｗ
書込番号：25165410
3点
＞ジャック・スバロウさま
ありがとうございます。
私は他の皆様の様に満足に使いこなせないのに、こんな中途半端な人が困ってる人にオススメする事自体間違ってますよね。皆様のアドバイス纏めてお伝えしようと思います。
書込番号：25165472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
知らない方へのおすすめってむずかしいですよね。その方の性格とかそういうのも知ってでないと何をどういうふうにお勧めしていいものか。。。
「分かった事は
＊ちゃんとしたカメラは使った事がない
＊バス旅行に持って行く
＊ご友人が立派なカメラを持っている
＊孫は撮る予定
＊パソコンは買う
＊お金はある」
これって、その方がどういうふうに思っているか、言われているか、ということだと思うんです。バス旅行仲間の方にカメラを教えてもらおう、、、という気持ちがおありなら、その方が持っているカメラを買って、わからない場合教えてもらう。。。
自分用のカメラを買って仲間に自慢したい感じの方なら、こういうお店に連れて行ってライカのカメラについてうんちくを聞きながらライカのフルサイズを手に取るのもいいでしょう。
https://www.kitamuracamera.jp/ja/concept
コートのポケットからさっとカメラを出して、飛行機の中から景色を撮ったり、テーブルフォトをしたり、、、ということであれば
フジのE-4 や
オリンパス EP-7 + 17mmf1.8
のスタイリッシュなカメラも似合うでしょう。
いろんな可能性が考えられるので、その方の意向を上手に聞くことだと思います。
書込番号：25165516
2点
こんばんは。
旅行等に持っていく、カメラではなく写真主体ならコンデジでも充分ですが、レンズ交換式がいいのであればマイクロフォーサーズは手頃でいいでしょうね。
レンズ交換式そのものを使ってみたいのか、気軽に持ち回せるコンデジがいいのか、まずはそこからで、カメラを置いてある実店舗に赴いて実際に見てみる。
まずはそこからですね。
そして、立派に見えなくても使えることこそが肝要です。
最近の機種はキヤノンのシーンインテリジェント・オートのように、カメラ任せのオートであっても綺麗に撮れるので、まずは触って慣れていくことからだと思います。
＞M4/3機種には厳しいコメントが多いです。
言いたいものには言わしておきましょう。
フルサイズが全ていいとは限らないし、マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの世界があり、ファンもいる。
そんなもんです。
書込番号：25165521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サイズもセンサーも小さいけど、タフに本気で使える機材。
あるいは、かなり小さくまとめられる機材。
これがM4/3の持ち味かな。
僕はそんな感じです。
フルサイズやAPS-Cも大好きですけど(笑)
その辺、本気度がゆるめだったり、タフさを求めないなら、キヤノンのR10とかニコンのエントリータイプミラーレスも軽くていいかも。
書込番号：25165523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞gocchaniさま
アドバイスありがとうございます。
確かにどう思ってらっしゃるか理解しないと、検討外れなオススメになりますね。うちのじいちゃんじゃ無いので予想よりハードル高いですね。
＞Hinami4さま
ありがとうございます。遥か昔LongLongAgoお世話になりました。なんか写風変わりましたね。
ひなみさんらしい優しい回答で安心しました。
＞松永弾正さま
R10ですね。ちょっと新しいのは分かんないので調べます。松永さまは懐深いですね。
書込番号：25165590 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
価格オールスターみたいな方々にレス頂き誠に恐縮です。
親切な方が多すぎてBA困りますが、一旦〆させて頂きます。
ざっくり纏めますと
＊電気屋かカメラ屋行って先ずは見て来てね
（店員に押売りされないか心配ですが）
＊実物見たら大きさ重さ、体力と相談して決めてね
＊スマート紳士に写真撮るならコンデジとかミラーレスの小っちゃいタイプのも選択肢に入れてね
＊女性を撮るならフルサイズが理想らしいけど、M4/3でもAPS-Cでもどれでも使いこなせば撮れるので安心して
＊老眼キツいならミラーレスおすすめ
＊ご友人に負けたくないならライカ逝っちゃってね
＊私の様な素人がオススメ出来るものは有りません
こんな感じでしょうか。
なんとなく無難な感じになったので、少しだけスッキリしました。
人にオススメって大変ですね。
ありがとうございました。
書込番号：25165620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タキステルクリカワさん
Goodアンサーありがとうございます。
カメラの話を聞くなら
家電量販店はカメラに対し
知識のない店員も多いですし、
使用者にとってのお勧めではなく、
店の都合で勧める場合もありますので注意が必要です。
出来るなら数店のカメラ店で話を聞かれたほうが良いかと思います。
例えば、カメラのキタムラやヨドバシカメラ、ビッグカメラとか…
買うのは、家電量販店でもカメラ店でもよろしいかと。
書込番号：25165665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞＊老眼キツいならミラーレスおすすめ
視度調整可能な「ファインダー」がお勧めであって、
ミラーレスうんぬんに関わらず【液晶モニターだけのカメラはお勧めしません】
(^^;
書込番号：25165676 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
こんにちは。
パナ機とNikonを使ってる者です。
＞今も変わらずM4/3機種には厳しいコメントが多いです。
これに関しては厳しいと言うより荒れる傾向に有ると思いますね。
実際、厳しいコメントならNikonも多いです。
でも、内容が違うように思えます。
簡単に言えば「アンチ」が多いのかなぁというイメージ。
書込番号：25166126
3点
すいません、返信遅れました。
＞okiomaさま
ありがとうございます。そうですよね、売りたい物を勧めるのが普通ですものね。
＞ありがとう、世界さま
視度調節機能付きですね、失礼致しました。
付いてないカメラ使ったことがなかったので・・
＞ねこさくらさま
何処の世界にもアンチさんはいますよね。アンチが居るってことはファンも居るって事ですね。
書込番号：25166261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
視度調整以前に、
【ファインダーが無いデジカメやミラーレス】が普通存在しています。
そもそも、液晶の3~4型を25cmぐらいから見ても「ヒト視力」では数十万ドット相当の解像力しかありませんが、
ファインダーであれば、同数百万ドット相当の解像も可能になります。
※カメラの液晶モニターの画素数が意外に少ない理由の１つ。
(他の要因としては、液晶モニターの輝度の確保のため)
書込番号：25166913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さま
ご丁寧にありがとうございます。
確かに液晶しかないミラーレスも有りますね。液晶とEVFでの必要画素数？っていうんですかね、必要レベルが違う理由勉強になります。
今週末見に行くそうなので、おぎさくさんとフジヤさんをオススメしておきました。
なんでかというと私がいつも使ってるっていう事と、おじいちゃんの接客慣れてるっぽいので。
書込番号：25167169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タキステルクリカワさん
既に解決ずみですが・・・
＞私はマウントやメーカーに余り拘り無い多分変わり者です。
「変わり者」ぢゃ無いとおもいますよ。
私もそゆ拘りの無い一人です。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013
書込番号：25173239
2点
＞6084さま
ちょっと安心です。ありがとうございます。
書込番号：25173406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
誰も興味ないでしょうが、結局おぎさくさんでR6 Mark2のレンズセット買ったそうです。
店員さんのお薦めには敵いませんでした。
親切丁寧にアドバイスくださった皆様申し訳ありませんでした。
書込番号：25174594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
＞R6 Mark2のレンズセット買ったそうです。
良かったのではないでしょうか。
これは色々な点で、おじいちゃんの満足度はとっても高い、ような気がします。
書込番号：25174654
2点
 |
|---|
よろしいんじゃないでしょうか。
キヤノンなら初心から広く取り組めるイメージが今でも強いので、上にも出てる難しい用語なんたらより、シーンインテリジェントオートに合わせれば、取り敢えず余程のことを除いて使ってくことはできます。
後はそこからどう発展させたいかは本人次第で、周りはどうこういうことは無いでしょうね。
＞なんか写風変わりましたね。
ここで見ないだけで、その手のブログでは普通に見かけます。
動きものかなんかで｢凄いんだぞ～！｣的なものに比べて誰でも簡単に撮れますが、写真そのものより限定品があるか否か、発売と同時に押さえることができるか否かにウェイトが移ってしまったことも要因でしょうか。
書込番号：25174695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タキステルクリカワさん
「店員さんのお薦めには敵いませんでした」
なにかあったときその店員さんに教えてもらいやすいですからね。向こうも買っていただいた以上、気持ちよく使って欲しいでしょうから。（次はあのレンズとか、このレンズとかあるかもしれませんし。。。w）
同じような理由で、私がカメラをお薦めする時に、このカメラもいいし、こっちのカメラもいいけど、私と同じカメラ買ったら、操作とかわからないときに教えてあげられるよー、といえば同じカメラ買ったよーと、見せられることも多いですね。
ま、ともあれお知り合いの方は無事一眼カメラデビューをはたされるようでよかったですね。
書込番号：25174700
2点
＞pmp2008さま
そうですよね。店頭で納得して買ったはず（又聞きなので予想ですが)と思えばハッピーですね。
でも、アドバイス頂いた方々には時間の無駄でしたので申し訳なす。
＞Hinami4さま
今はキヤノンが一番なんですかね？性能良い＝初心者にも優しいのかもです。
フィギュアに傾倒される寸前までお世話になってたのですが、フィギュアって良い趣味だと思います。他の国には真似出来ない世界ですもんね。優しさは変わっていないので安心しました。
＞gocchaniさま
買ったのは良いが、どうやって覚えるのか不明です。69歳ってまだまだお若いと思うので、新しいことへのチャレンジは大事だなって思いました。
あと、年寄りは金持ちだなって追加で思いました。
書込番号：25174736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
撮影した写真の例です。風景以外にこうした撮影をします。 |
山の風景写真なども多いです |
これまでPENTAXのK-30を使ってきました。
写りには満足しており、レンズはDA35mmF2.4、DA50mmF1.8、DA15mmF4、DA16-85mmF3.5-5.6を持っています。
用途は旅行や登山の景色、それに植物や花やきのこなどを写すことです。
ただ、残念ながら黒死病が出てしまい
古いカメラで、色々と新しいカメラの機能に見劣りもするため
このたび別のカメラを買うことを考えています。
■現在の不満、期待すること
・何かと荷物が増えがちなので
もう少し軽くコンパクトなカメラにしたい。16-85mmレンズは便利だけどとても重い……。
・AFが遅いこと。暗所AFだと特に迷うこと。
この不満は結構ストレスになっています。
・ダスト除去機能が弱く、ペンタ棒を旅行に持っていく対応をしていること
・スマホやwifi連携が出来ず、画像転送がとても面倒であること
ただ、Kマウントも愛着があり、写真そのものへの不満はあまりないため
今回レンズをすぐに手放すことは考えていません。
■検討している方針
K30よりも軽いミラーレス一眼を購入することを検討しています。
素子サイズはAPS-Cかm4/3で考えており、将来的にもフルサイズを持つことはおそらく無いと考えています。
撮影シチュエーションは日中帯が多いですが、薄暗い森の中で使うことも多いです。
風景写真ではあまりボカしませんが、植物などの撮影ではボケも楽しみたいです。
スナップ写真も多少撮ります。
動きものは殆ど撮りません。
但し、将来的には（2～3年以上後）子供を撮る可能性はあります。
撮る写真の例を添付しました。
これはK30と単焦点（多分35mm）で撮った写真で、ボケも適度に楽しみたいと思っています。
■予算
レンズ込み20万円。15万円以下だとなおよし
■候補機
（１）SONY α6400
魅力：コンパクトさとAPS-Cセンサー画質のバランス。
優秀なAF。
不安：フルサイズが強いメーカーなので、APS-Cが今後どうなるか
EVFが左に寄っており、やや見にくい
本体手ぶれ補正が無い。※レンズ補正がほとんどついているから無問題？
（２）OM SYSTEM OM-5
魅力：m4/3ならではのコンパクトさ。現所有機に勝る堅牢性。
軽くて小さい単焦点の圧倒的充実。レンズ価格も手頃
EVFが見やすい。
不安：m4/3だとDRやボケ量、高感度などで弱点が増えてしまいそうな点
※機能的に差が小さいためEM-5 mark3も候補に入れています。
（３）富士フイルム X-S10
魅力：富士フイルムならではの色再現の良さ。コンパクトさ。EVFの見え方が良い。
APS-C中心のメーカーとしてのレンズラインナップ
不安：レンズも含め全体的にコスパが悪そうに感じられる
（４）ニコン Zfc
魅力：コンパクトさ。デザイン。
不安：APS-CのZマウントで果たしてどこまでラインナップが充実するのかわからない点。
Zfcは調べていて候補に入ったのでファインダーは覗いていません。
有識者の皆様のアドバイスをいただけますと幸いです。
3点
きのこの写真も良いですね(^^
書込番号：25164592 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひとよたけさん
>（３）富士フイルム X-S10
が良いと思います。
MFにはなりますがK→FXアダプターを買えばお持ちのレンズが流用できますし。
書込番号：25164602 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在販売中のEVF内蔵小型軽量機というと
全フォーマットみまわしてもX-E4ただ一つて状況だけども
一時よりもめちゃ値上がりしていて
躊躇する値段だよなあ…
まあそれでもフジはAPS-Cに本気なのでお勧め♪
書込番号：25164607
3点
|
|
|､∧
|ω･` （5）canon EOS♪
⊂)
|/
|
書込番号：25164640
3点
（5）ニコン Z 50 + 16-50mm キット
魅力：好評のEVF・レンズが秀逸
--- （1）のキットレンズはムニャムニャ。
ペンタは、K-5 + 18-135mmWR / K-r + Tam18-250mm A18P（OEMと同じ）を使ってます。
固定組合わせコンデジ状態でゴミは入らず。ガタゴトごみ取り機構が、楽しい。
書込番号：25164663
3点
＞ひとよたけさん
まず、今の機材は全て売ってしまいましょう。
最新のデジタル対応レンズには及びません。
ソニーはフルサイズに全力投入なので、
APS-Cは古いカメラレンズしかなく今後も期待できません。
ニコンもフルサイズで大きく出遅れたので
フルサイズに全力投入していてAPS-Cは片手間でやってる。
今後も期待できません。
富士フィルムはフルサイズをやってないので
APS-Cに全力投入してるが、
逆にハイスペック、巨大、高価格になり
センセーサイズ以外はフルサイズカメラと同じになりました。
唯一、廉価機種がひとつあるが
他社と比べると、鈍足で
低スペック過ぎて見劣りします。
マイクロフォーサーズはセンセーサイズが小さすぎて無理
オリンパスが将来に見切りを付けて
事業を売却したのも納得
再度の検討が宜しいかと？
書込番号：25164677
6点
＞ひとよたけさん
生涯、APS-C機で通すのでしたら、
富士フイルムのミラーレス一眼がおすすめになります。
但し、
ご利用のPentaxレンズは、
今の所、
ミラーレス一眼の世界では
MFでのピント合わせになります。
書込番号：25164709
1点
＞ひとよたけさん
こんにちは。
まずは、候補に挙げているSONY, OMDS, 富士フイルム, Nikonの作例を観て、各社の絵作りの差を確認した方が良いかと思います。
＞暗所AFだと特に迷うこと。
ちなみに、暗所AFの迷いはレンズによることも多いので要注意です。例えばSONY α6400に決めたとしても、レンズがF値の暗いTAMRON製とかですと、やはり暗所AFは迷いやすいです。
＞ダスト除去機能が弱く、ペンタ棒を旅行に持っていく対応をしていること
イメージセンサーのダスト付着はミラーレス一眼の方が頻度高いと思います。ダスト除去が優秀なのはOMDS一択になるようです。
ただ、OMDSは将来性ないのであまりお薦めしません。
書込番号：25164753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひとよたけさん
初めまして。
私は、
> （２）OM SYSTEM OM-5
が、スレ主さんの使用目的には、最適だと思います。
その理由は、
> 魅力：m4/3ならではのコンパクトさ。現所有機に勝る堅牢性。
です。キヤノン、ニコン、ソニー、のAPS-Cレンズで、防塵防滴のものはありません。おそらく、今後も出ません。
フジの場合、防塵防滴なボディは高価な機種に限られます。X-S10の作りは、かなり、ちゃちいです。
従って、消去法で、OMDSが残ります。
将来の子供さんの写真（や動画）は、その時はその時、ということで、フルサイズを買い足すなり、（しばらく山から降りることにして）フルサイズに買い換えるなり、で良いと思います。
書込番号：25164770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
純正16-80 |
純正16-80 |
純正16-80 |
Viltrox33/1.4 |
＞ひとよたけさん
こんにちは。
私はフジのX-T4ですが、フジXマウントお勧めします。
おっしゃるとおり、「発色が良い」です。しかしここは好みもありますので、多くのサンプルを確認して決められると良いと思います。
私はフジの発色が好みで、これを使い出してからRAWは全く使わずJPEG撮って出し専門になれました。
でもキヤノンの発色も好きなんですけどね・・・
センサーサイズは大きいほど良いという見方もできますが、フルサイズだとレンズが大きく高価になることや、APS-Cに慣れているとボケすぎて逆に使いにくい、と感じるところもあります。
悪くいえば中途半端なAPS-Cですが、よく言えばちょうど良いサイズかな？と思っています。
AFはニコンやキヤノンと比較するとイマイチに感じますが、風景撮りでは全く困りません。
私も山歩きが好きですし、写真はほとんど風景ばかりです。
X-S10、良いと思いますよ。
書込番号：25164791
3点
ひとよたけさん
ペンタックスをお使いなので、K-30を補完するものという解釈をしました。
やはり、ペンタックスに魅力を感じ使い出したのですから
ここは、「RICOH GR IIIx」か「RICOH GR III」を買い増しすることも検討されてはいかがでしょうか？
マウントシステムを一新するとなると、ご予算が心もとないと感じます。
ソニー使いですが、主さんの使い方からは「X-S10」に便利ズーム1本という構成かなぁ
と予想しますが、予算を超えそうです (-_-;)
ペンタックスの積年課題「黒死病」はメンテナンスへ出せば直るものなのかどうかは
わかりませんが、上記の機種を購入したうえで残りを愛機K-30のメンテナンス費に回す
方法もいいかもしれません (;^_^A
書込番号：25164880
4点
＞ひとよたけさん
K-30お持ちで今のレンズ使いたいならAPS-Cのミラーレスになりますが、レンズは書れている内容ですと絞りは開放固定になってしまうと思いますので、使え無いと思った方がいいので全て処分して頭金にした方がいいです。
全て新規にするなら、防塵防滴で登山にも問題ないし、手ぶれ補正も書かれている中では一番よく、12-45mmF4キット付けた軽さを考えたら、たぶん目的に合ってるのはO-M5だと思います
DRやボケ量はAPS-Cと比べて約一段以下ですのでほとんど変わらないです、高感度は新しいエンジンの最近のカメラの方がいいです。高感度に付いては発売時期の関係でα6400だけは期待出来ないです。
書込番号：25164892
4点
ひとよたけさん
候補にはないけど、キヤノンのEOS R10をおすすめします。
レンズはキットレンズの EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット。
単焦点レンズを追加ならボケの大きいRF35mmF1.8マクロISを。
広角ならRF16ｍｍF2.8。
このレンズは寄れるので、キノコを大きく、背景はぼかすこともできます。
高感度にも強いので、キノコが生える暗い場所でもOKです。
ボデイには手ブレ防止機能が付いていませんが、16mm以外にはレンズに手振れ防止機能が付いています。
候補なら OM SYSTEM OM-5かな。
OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットなら超軽量で、たいていなんでも撮れます。
ちょっと古いけどOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットが安くていいですよ。
追加で単焦点レンズM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8、LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-Kとか。
システムとして軽くて、丈夫です。
書込番号：25164908
4点
＞ひとよたけさん
K-30が電池とSDカード付きで約650g、
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが488gで、合計1138g。
これが重いわけですね。
候補機に同等レンズを付けたとすると
α6400が約403g、Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSSが約308g
OM-5が約414g、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROが約254g
X-S10が約465g、XF16-80mmF4 R OIS WRが約440g
ペンタもXも使っているし、αのメリットもわかってはいるのですが
レンズ込みの重量やサイズ、防塵防滴とダスト除去性能を考えると
候補の中ではOM-5でしょうか。
植物は、寄れば寄るほどボケてしまうから、
近接撮影時に、ボケすぎ防止に絞る必要が出てきます。
なのでこの部分ではマイクロフォーサーズが不利にはなりにくいです
（ポートレート距離でのボケ量ではAPS-Cやフルサイズの方がレンズ選択肢が広くて有利）。
書込番号：25164932
4点
＞ひとよたけさん
＞しま89さん
もしマウントアダプターを買われる時は手動で絞りを操作できる「DA対応」のものを。ただのペンタックスKから用だと開放専用になってしまいます。
書込番号：25164942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バラの蕾さん
マウントアダプターの絞り管ゴリゴリ回しても・・・です、レンズに絞り管付いていればいいんですけどね
書込番号：25165001
2点
＞しま89さん
最近のレンズと勘違いしてませんか？
K-30は電磁絞りに非対応で、スレ主さんお持ちのレンズには全て絞りレバーがあるはず。
書込番号：25165363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バラの蕾さん
このタイプのレンズを最初にか書かれてますが・・・
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/archives/lens/003/index.html
書込番号：25165401
2点
＞しま89さん
理解できないので、これ以上このスレを汚したくないと思います。さようなら。
書込番号：25165586 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
20年程前に有った、鏡筒がプラボディの100mmマクロF3.5で撮影。 |
確かＫマウントのマクロを付け撮ったと思います。 |
確かSIGMAの8-16で撮影。 |
コンデジでこれだけ写れば満足でした。 |
＞ひとよたけさん
他各位
ＤＡレンズを別機種（ほぼミラーレス）でマウントアダプタを介在して使用する場合、注意事項が一つあります。ＤＡレンズの絞り値操作はカメラボディ側で行うため、そもそもレンズに絞り環がありません。
Ｋマウントのアダプタの大半が、ＤＡレンズより以前の、レンズ側に絞り環が付いている旧タイプのレンズを想定しており、当然ながらそのマウントアダプタには絞り調整機構は付いていません。
しかし僅かなメーカーから、ＤＡレンズ対応のマウントアダプタ＝アダプタ側にレンズの絞り機構を操作するためのレバーが付いているアダプタが存在します…正確にはしていました。
現在も根気よく探せば中古なりで売られているかも知れません。
当方はＥマウント用に貴重な一つを持ってます。正確な絞り値を知る事は出来ませんが、少なくともレンズの絞り込み量を操作することは可能です。
…と言う点に注意さえすれば、ミラーレスボディでＤＡタイプのＫマウントレンズを使う事は出来ます。ただし、速写性・機動性は大幅に減少します。
ＤＡレンズを継続して使いたいのであれば、最近新しく出たＫＦか、K-3MarkIII等を検討すれば良いかな？ＤＡマクロは先代、先先代から引き継いだ優秀な写りのため、当方も未だ捨て切れずに居ます。
自分がＫマウントの代わりに良いと思うものを上げるとすれば、Ｅマウントの6400かＸマウントのX-S10ですかね。ＸレンズはコンデジのX-30を持ってましたが1200万画素ながら写りは秀逸でした。なのでＸマウントのレンズかアダプタ噛ませてＫ、Ｆマウントレンズを使う想定はしてます。 ただ金欠で未だに購入出来てません（笑）。
書込番号：25165784
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プロレンズ撮り比べ |
キットレンズ撮り比べ |
AUTO撮影 |
Mモード撮影 |
OM-5とレンズの組み合わせで気になることがあったので、ちょくちょく比較撮りをしています。
キットレンズの14-150は端の方が流れ気味ですが、慣れや特徴を掴めてきたからでしょうか、軽量便利ズームとしていい感じになってきました。
RAW編集で露出補正を上げると、駅の写真の右側奥の建物やその手前の木なども結構映り込んでいるのが分かります。
もちろん極端な露出補正はノイズもはっきり見えるようになりますが、ダイナミックレンジは高い方だと思います。
風景の雰囲気を残すためあまりボケ写真は撮らないので、ボケ度合いについてはわかりません。
M4/3は離れたところからズームする撮り方になると思います。
40-150 F2.8 は大きなボケ、40-150 F4 PROが綺麗な丸ボケになるらしいです。
他の小型カメラの経験はありませんのでどれがおすすめとかは言えませんが、OM-5は十分に期待できると思います。
駅右奥の建物の中にドット抜けのような白い点がありますが、ダストリダクション（電源ON時に自動で行われる）を何度か繰り返していたら取れました。
やれやれ┐(´д｀ )┌。
書込番号：25165803
3点
皆様、ありがとうございます。
今日もカメラ屋で触ってきました。
大まかに方針を絞りました。
センサーサイズ専用の単焦点レンズがそこそこあること
その点で、CanonRFマウント、NikonZマウントはちょうど移行期でラインナップがまだまだなので候補から外しました。
時期が合わなかったなぁ、という気がします。
＞CSKAよいさんさん
鮮やかなもの、面白いものもあるので撮影対象としてなかなかおもしろいのでおすすめです。ありがとうございます。
＞バラの蕾さん
＞しま89さん
ありがとうございます。今のレンズ資産を活かすというのも魅力的なご提案なのですが
なかなかにハードルが高そうですね。ですので、Kマウントレンズはしばらくお休みで、KFか
KFの次のカメラを買う機会に活かせれば良いか、くらいの気分で考えています。
＞☆観音 エム子☆さん
ポートレイトや人物中心ならキヤノンを考えたかも知れません。
ただ、Rシステムが「これから拡充」というタイミングと思われるため
今回は候補から外しました。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ほぼAPS集中メーカーならではのリソース集中は魅力なんですよね……・。
＞うさらネットさん
確かにZ50のEVFは広くて見やすかったです。
持ったときのフィット感、覗きやすさ、凄く感じが良かったのは事実です。
ただ、いかんせんZマウントのAPS-Cレンズがまだ少なく見送ることを決定しました。
＞ppoqqさん
確かに私が持っているDAレンズはもう時代遅れのレンズたちかもしれません。
ただ、別に超解像がほしいわけでは無いですし
現代のレンズが無かった10年前、15年前だって素晴らしい写真は撮られていました。
なので、趣味のレンズとしていずれ出番が来ればいいなという気分です。
フジのフラグシップ機やプレミアなレンズが、思った以上に大きく重い点は、確かにご指摘の通り、自分にとっての課題だと思いました。
＞おかめ@桓武平氏さん
APS中心という点が、APS中心だったペンタと重なる点もあり、魅力ですね。
書込番号：25165809
1点
＞首都高湾岸線さん
確かに物凄く重要な観点でした。
写真を実際に見てみると、色味的には富士フイルムが好きだなあとなってしまいますね。
また、レンズが暗いことにも原因があること、確かにズームレンズ等で暗い時のほうが決まらなかった為
明るいレンズが手に入りやすいことも考慮に入れたく思います。
＞あれこれどれさん
まだ見えない先の事は後で決めればよい、というのはその通りなので
風景、植物に絞っていきたいと思います。
堅牢さと軽さの両立でOM-5が良い、確かに魅力です。
＞ダンニャバードさん
参考画像までありがとうございます。
この中だと草の写真が特に好みですが、純正16-80、大変素敵な写りだと感じました。
APS-Cメーカーの中では少しお高めなイメージなのですが、やはり画づくりが魅力的ですね……。
＞ts_shimaneさん
安くついて、現行のカメラ環境を維持するのはKFを買うことなんですよね……。
ただ、重さとサイズが原因で持ち出し頻度が減ってる点を残念に思ってまして。
一方でスナップ用に一眼以外を持つという選択は、ちょっと用途に合わないかなと思っています。
＞しま89さん
1段しか変わらない、という点はありがたいです。
レンズは処分せずにOM-5という方針を有力で考えています。
＞多摩川うろうろさん
EOS R10も触りましたが、これから拡充していくカメラだと考えた為
今回は絞るため、候補から外しました。
EVFや持ちやすさ等、フィーリングは大変良いカメラでしたが……。
＞koothさん
そうなんです。旅行や登山で楽に済ますためのズーム一本なんですが全体が重くなってしまって。
荷物が多い旅行から外すことが増えてしまいました。
花の接写などでは焦点距離が近い点で、フルよりAPS、APSよりフォーサーズのほうが有利な点もあるといいますし
ポートレートを本格的にやるときは、FA Limitedを買ってペンタックスに舞い戻るのかも知れません。
＞くらはっさんさん
詳しくありがとうございます。絞りが特徴的で、アダプターが対応していないとなかなか難しい旨、承知しました。
やはり、基本的にはこのレンズたちはお休みかと思っています。
EでKレンズ、完全移行して以後はそれメインだったら、ありですね。
素敵な作例もありがとうございます。
＞heporapさん
Proレンズの解像感というのでしょうか、引き締まった写りは魅力的ですね。
また、高感度特性についてありがとうございます。
6400は流石に目立ちますが1600は私にとっては問題なく使える感度だと感じました。
皆様から沢山のアドバイス、ご意見いただき、候補は
サブ機として活用しやすそうなOM-5（および大きな差がないOM-D EM-5mark3）
色味に魅力が強くAPS専のX-S10の2機種に絞り込みました。
将来的には余裕を作って一眼レフを楽しむ用としてKマウント活用も考えたいと思います。
さらに実機に触って最終決定したく思います。ありがとうございます。
書込番号：25165820
1点
しっかり研究されてるようですので、あとは思い切りだけだと思いますが、SONY/NIKON（ついでにCANONも）は「フルサイズ併用マウント」ですのでコンパクトさ優先でAPS-C専用レンズを選ばない限り、結局画質を求めると「フルサイズ対応レンズ」になってしまい嵩張ります。
逆に「いずれはフルサイズ欲しくなるかも」ってのならこっちから選んだ方が回り道が無いかも。
嵩で言えばμ４／３でしょうし、「ボケ」について納得いくならそれが一番の選択に思えます。
画質や個性ではフジなんでしょうけど、あとはボディ＋レンズが十分にお眼鏡にかなうほどコンパクトかどうか、ですよね。
書込番号：25166179
1点
とりあえず
標準ズームは無難にお気に入りのがあるのは大前提として
あとは望遠系しか使わないというなら
ニコキャノソニーでも全く問題無いと思う
APS-C専用で望遠系レンズ出すなんてほとんど利点が無いので
逆に広角系が欲しいなら
基本、APS-C専用が出てないと話にならない
書込番号：25166350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひとよたけさん
皆さん必死になってますが1段しかでなく、約１段以下の差しか無いです。
書込番号：25166453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひとよたけさん
こんにちわ！
私は逆に長年のミラーレス機（Mフォーサーズ機）に追加してペンタックスのK3MarkIIIを昨年購入しました。
最近持ち出すのはK3MarkIIIです。
やはり長年液晶ファインダを覗いてきたものからすると、光学ファインダーは新鮮です。
Mフォーサーズ機の前はフォーサーズのレフ機を使っていたので、光学ファインダーから液晶ファインダーに乗り換えるときはかなり悩みました。OMDシリーズの初代のE-M5が出た時に見に行ったのですが、液晶ファインダーの出来が悪く、長く覗いていると酔ってしまって私には無理だなということで、断念しました。しかし、その後に出た上位モデルのE-M1はかなり改善されたという情報があり、発売前予約で買ってしまいました。
もちろん、酔うことなどはありませんが、いまさらながらK3MarkIIIのファインダーを覗くと、ああこういう感じだったな。液晶ファインダーも良く出来てるけど、光学もいいなって思いました。
慣れ不慣れの問題もありますが、それよりも気分的な違いがあると思いました。
個人的には、プロカメラマンや海外旅行などで絶対に失敗したくない写真を撮るなら撮影イメージがファインダーで直接確認しやすいミラーレス機がいいかと思いますが、試行錯誤しながら写真を撮影する行為を楽しむのであれば光学ファインダーもアリだなと思ってます。
今はいろんなメーカーからミラーレス機が出てますので、スレ主様が実際に手に取って、いろいろ試されることをお勧めします。
ちなみにミラーレス機の現在のメインはE-M1MarkIIIです。
レフ機もMarkIII、ミラーレスもMarkIII
今猛烈に欲しいと思ってるコンデジもリコーGRもGRIIIです。
全部IIIです。偶然ですかね？(笑)
書込番号：25166496
1点
＞絞り機構を操作するためのレバーが付いているアダプタが存在します…正確にはしていました。
＞現在も根気よく探せば中古なりで売られているかも知れません。当方はＥマウント用に貴重な一つを持ってます。
＞ＤＡタイプのＫマウントレンズを使う事は出来ます。ただし、速写性・機動性は大幅に減少します。
絞り機構の付いたKマウントアダプターは貴重でもなんでもなく、
ちょっと探せばm4/3用だけでこれぐらいあります。eBayならもっとあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0963NGKT4/
https://www.amazon.co.jp/dp/B074C69TL7/
https://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/da-m43-kipon/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EQ13SFS/
フジ用やソニー用も５、６種類はアマゾンや楽天などであるので、中古を根気よく探す必要なんて全くありません。
MFが苦にならないならマウントアダプターで気に入っているレンズを使うのもいいと思います。
1500円ぐらいだったPK(DA)-m4/3アダプターでDFA100などをたまに使ってますが、拡大表示と手ぶれ補正で一眼レフより格段にピントは合わせやすくなり、三脚不要で機動性もよくなります。
＞写りには満足しており、
＞レンズはDA35mmF2.4、DA50mmF1.8、DA15mmF4、DA16-85mmF3.5-5.6
＞ボケも適度に楽しみたいと思っています。
＞不安：m4/3だとDRやボケ量、高感度などで弱点が増えてしまいそうな点
DA35mmF2.4のボケ量は、m4/3では、25mmF1.7と同じぐらいで、
高感度撮影でもK-30+DA35F2.4より不利になることはないと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k50&attr13_1=omsystem_om5&attr13_2=oly_em5iii&attr13_3=fujifilm_xs10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8817825661116553&y=0.9733345534407029
25mmF1.4や30mmF1.4もあって中古なら2.5万円ぐらい。
DRはISO100でちょっと劣りますが、それ以外はKー30よりよさそうです。
拡張機能もあって、オリンパスで白飛び黒潰れが目立つようなときに、APS-Cなら問題ないということはあまりないと思います。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-30-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Sony-A6400___811_1136_1281?utm_source=pocket_saves
書込番号：25170035
0点
＞いぬゆずさん
ありがとうございます。皆様のお話や作例を見ていてだいぶ絞り込めてきたと思います。
まさにご指摘の点でどちらが譲れない条件かが最後のポイントだと思っています。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
望遠を殆ど撮らない為、ほぼ考えていないというのが実情ですね。
そのため、思い切ってキヤノン、ニコン、ソニーといった選択肢を外すこととなりました。
＞しま89さん
特徴と用途を適切に判断すれば、m4/3～APS-Cでも特に困らないかな、と思っています。
＞KIMONOSTEREOさん
光学も楽しいんですよね。
あと、ペンタックスの色味も好きで。なので、マウントは維持で考えてます。
ペンタックスとOM SYSTEMの双方経験あるとのことで、可能であればお聞きしたいのですが
解像感、シャープさや色味で、印象として大きく違うところはありますか？
＞johndoe*さん
いま使っているK30でも写りに不満は無いため
近いセンサー性能であれば私には十分ですね。
カメラ手に入れた後になりますがいずれアダプタも勉強して考えたいと思います。
書込番号：25170128
0点
ちなみに今日もカメラをお店で見てきました。
また、色や解像感で、フジの絵作り、OM SYSTEMの絵作りについて
交換レンズラインナップの重量など、せっせと調べています。
色々と相談や情報を頂きとても感謝しています。
重量感やイメージした絵が撮れるかは使わないとわからない所も多いので
レンタルでの撮影も視野に入れながら
OM-SYSTEMのOM-5やOM-D EM-5MarkIIIにするか、富士フイルムX-S10決めていきたいと思います。
今回、とても沢山の素晴らしいアドバイスをいただき
選ぶのは大変迷ったのですが
フジの作例をくださった ＞ダンニャバードさん
重量の観点から情報をくださった ＞koothさん
OM-5の写り、高感度特性を見せてくださった ＞heporapさん
をGoodとさせていただきました。
書込番号：25170138
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
【使いたい環境や用途】
フラッシュライトが好きで世界の様々なライトをもっと知ってもらいたく動画投稿を行いたいです
・月明り程度の極暗所でのライトの点灯、照射イメージの動画撮影
・室内等、明るい場所での手元撮影によるライトの外観レビュー動画、静止画撮影
【重視するポイント】
ある程度の小型、軽量
【予算】
～１０万
【検討している製品型番】
SONY ZV-E10
【質問内容、その他コメント】
現在はiPhone11proで撮影していますがライトがある程度明るくないと綺麗に撮れず困っています
気になっている製品はSONY ZV-E10ですが、その他におすすめの機はありますか？
また、暗所撮影時にはどの様な設定がよろしいのでしょうか？
カメラはiPhoneとGoProしか所有していない初心者でして実際に実機を購入して触れながら学び、後々機材もステップアップしていきたいと考えています
2点
＞【検討している製品型番】
＞SONY ZV-E10
予算が10万円なら、いい選択ではないでしょうか。
レンズはできれば明るいものがほしいですね。ただ、トータルで10万円に収めるのは難しそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000858043_K0001011989_K0000577470&pd_ctg=V069
書込番号：25168450
1点
ZV-E10は当然として、SEL11F18かSEL15F14を追加することをオススメします
ZV-E10の性能発揮には不可欠のレンズです
特に夜景を撮る場合、-3EV～というZV-E10の高感度を活かす意味でも
高性能な割に軽量コンパクトで携帯に便利と言う意味でもオススメ
特に11mmは欠点が挙げづらい出来で、高性能なGレンズ顔負けです
後は豊富なレンズ群からご自由にですかねー
書込番号：25168460
0点
 |
 |
|---|---|
撮影条件の相関例 ※理系向き仕様 |
この、一般向け相関表では、Lv()Ev0まで(^^; |
＞・月明り程度の極暗所
添付画像の最下段が、満月程度の被写体照度≒0.16 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)-4 ※ﾏｲﾅｽ4
です。
ただし、添付画像の計算表は、明暗を問わずに標準的な露出となる条件の目安なので、
夜間の視覚を考慮すると、かなりアンダー露出に補正することになります。
※ビデオカメラや防犯カメラの、かつての「最低被写体照度」では、標準的な露出の 1/5ぐらい ⇒ -2.33Evぐらいになるようです。
そういうことを考慮して、スレ主さんが購入すべき機種の仕様を検討することになると思いますが、
＞・月明り程度の極暗所
ならば、「ヒトの視覚の感度相当」にするには、遅めのシャッター速度を、いろいろと検討することになるでしょう。
(結構面倒かと(^^;)
書込番号：25168478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
＞mastermさん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます
ZV-E10本体と標準のパワーズームレンズキットともう一つ追加でレンズを買ってみようと思います
書込番号：25168507
0点
＞RAM16KBさん
回答ではないのですが、そうですか、フラッシュライトの紹介ですか。
私もフラッシュライト好きで、動画楽しみです。
書込番号：25168765
0点
＞RAM16KBさん
三脚を追加で。
中古で十分ですが、「片支え(片持ち)」のプラスチック台座は避けて下さい。
(プラスチック台座は「撓(たわ)む」ので「両支え(両持ち)」を)
書込番号：25168805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RAM16KBさん
フラッシュライトの比較でしたら、比較用に露出固定での撮影もすると明るさの比較でてきていいかもですね、
カメラは写る明るさをカメラがちょうどいいと思う明るさに（ISO感度、絞り、シャッタースピードを）自動調整してしまいますので、機種別の配光などは分かっても機種別の明るさの比較はできません。
状況に応じた判断も入るので一概には言えないのですが、基本は全部平均すると灰色になるようになります。全部白なら暗く調整されて灰色に、全部黒なら明るく調整されて灰色に写るのが基本です。
同じような配光パターンであれば、暗いライトは明るく調整され、明るいライトは暗く調整され、カメラがこれがちょうどいいと思う明るさに調整されてしまうのです。
ISO感度、絞り、シャッタースピードの全てを固定したマニュアル設定で撮影すればカメラで明るさを自動調整しなくなりますので、フラッシュライトの機種別の明るさの比較ができるようになります。
その際、毎回完全に同じ設定にして撮ることが肝心です。
ただし、この機種で動画では完全マニュアルはできるか分かりません。
静止画ではできるはずです。
書込番号：25169079
2点
 |
|---|
キャップの合わせマークに、2mm幅に切った赤色のシールを張りました。 |
EOS R7を入手し、昨秋から久方振りに鳥を追っていますが、
出先でのレンズ交換の際に、マウント側のレンズキャップの“合わせマーク”が、
見つかり辛いことに気づきました。
デザインのせいか老眼のせいか‥‥。
他にも、2月中に2回、バッテリーを充電器に置いたまま出かけ、現場で叫び声を上げました。
それに懲りて、最近は出かける前に電源S/Wを操作して、作動を確認するようになりましたが。
皆さんはそんなことは無いでしょうか。
もしよろしければ、心当たりの方は傷の舐めあいを（笑）。
1点
＞勉強中中さん
予備バッテリーはあります。
何回か
一応それも考えて
スマホのためにもと
モバイルバッテリーとケーブル、
またシガーソケットと外部電源から充電できる急速バッテリーチャージャーも持ち歩くようにしてはいますが
しかしやらかすことはあると思ってます。
あと記録メモリ
PCにさしたままで出たとか
ダブルスロットで良かったと思ったこと何回かあります
書込番号：25165776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞勉強中中さん
こんにちは。
Nikonのカメラを主に使ってますがバッテリーは同じようなミスをしたので
互換品のモバイルバッテリーから充電出来る充電器を購入して
出先で出来るだけ充電出来るようにしてますね。
複数モバイルバッテリーを車などに置いておけば良いので。
SDカードやケーブル類に関しても予備を常に車に置いて防止してます。
書込番号：25165844
1点
＞DAWGBEARさん
＞ねこさくらさん
レスしてくださって有難うございます。
電源系にしてもSDカードにしても、バックアップはあってしかるべきですよね。
R7はバッテリーの持ちがよく、泊まりで出かけることが無ければ、
予備の必要を感じないところが悩ましいところです。
出ていったお金のことは忘れてしまう方なので、購入するなら純正ですが‥‥。
SDカードはたぶん購入します（笑）。
先日出かける際、卓上に見慣れぬ物があると思ったら、普段は入れっぱなしのSDカードでした。
本体には、ファームアップに使った容量が小さく遅いカードが刺さっておりましたとさ。
もう本当に、何をやってんだか。
書込番号：25165969
0点
勉強中中さん こんにちは
リアキャップの場合 自分は 記し合わせるのも手間なので リアキャップマウント側に合わせて 適当に回すとかみ合うので それで付けています。
バッテリーの場合 自分の場合2個体制のですので バッテリー無しは無いのですが 予備のバッテリーを忘れたときが有り その時は バッテリーの残量確認しながら 節電撮影したことが有ります。
バッテリーの無いカメラは ただの荷物になってしまいますからね
書込番号：25165996
1点
おはようございます。
今は滅多に出掛けるのことはありませんが、外撮りに出る前には必ず持っていく機種の動作確認はやっておきます。
そうでないと持っていったのは良いけど、何らかのトラブル発生で撮れなかった時ほど歯がゆいものはありませんから。
バッテリーの残り容量が充分あっても起きることは考えられます。
最近は室内撮りが多いのでAC電源とれれば問題ないようにしてますが、幸い(？)使うことがないまま来ています。
カードは必ず予備をバッグにしのばせておく。
うちの場合はＳDだけでなくCF機も未だ健在。
R7はそんなにバッテリー持ちがいいんですか。
ソニーはミラーレスでなくても、しばらく使わないとカラになってしまってることが多く、いざ鎌倉！といったときに役に立たないので、日頃から見るクセつけてないと大変です。
この点PENTAXは忘れるくらい持ってくれてます。
油断してる(？)と忘れてる。
確かに思い当たることが増えてますw
故に確認するクセをつけておきたいものですが、なかなか……ね(笑)
忘れないようにするには、ワザと邪魔になるとこに置いておく。
これもひとつの手ではありますが。
書込番号：25165999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
勉強中中さん
キャップの“合わせマーク”今のところ何とか見えていますが、確かに赤いマークがついているとわかりやすいですね。
バッテリーとSDカードは「自分は信用できない」の考えを基本に、常に予備を持っているはずです。
予備があるはずあったのに・・・そういえば前回忘れたから使ってた・・・。
こういう時に限って、ミスが重なるのですよね。
不思議です・・・。
書込番号：25166058
1点
皆さんコメントを下さり感謝です。
＞もとラボマン ２さん
EFマウントのリアキャップは適当に回して不便を感じなかったのですが、
RFになってどうもいけませんねぇ。
慣れていないだけなのかもしれませんが。
＞Hinami4さん
>>R7はそんなにバッテリー持ちがいいんですか。
とても助かっています（笑）。
SONYはおっしゃる通りで、残量の確認がついて回った気がします。
だから忘れなかったのかもしれませんね。
>>忘れないようにするには、ワザと邪魔になるとこに置いておく。
カメラではないのですが、置き忘れないよう玄関に置いた水筒を見過ごし、
出掛けてすぐに気付いて取りに帰った時、マスクを忘れていることに気づき、
マスクだけ付けて出かけた…なんてことがありました。（これはバッファ不足？）
＞多摩川うろうろさん
不思議なもので、バックアップを準備するとミスが少なくなる気がします。
鶏か卵かの話に似ていますが、バックアップの行動に出るのは意識が高いからで、
意識の高さはミスを減らす…といったところでしょうか。
書込番号：25166093
1点
＞勉強中中さん
R6を使っていますが、私はPCに画像を取り込む時に、ついでにUSBケーブルで充電するようにしています。
ケーブル経由であれば、バッテリーもSDカードも一切取り出す事が無いので、出先でのトラブルは絶対にありません。
オススメです。
書込番号：25166259
1点
モバイルバッテリーを車に置いておくって…
真夏だとバッテリーの変形とか最悪発火とか起こるのでは？
書込番号：25166280 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞から竹さん
とても良い方法だと思いますが、お使いのPCはいつ頃のものなんでしょうか。
私の愛機はCore i7 ですが6000番台で（古っ）、USBにR7へ給電できる仕様では無いように思えます。
市販のアダプターでも充電可能なものもあるようなので、それも検討対象になりそうです。
書込番号：25166285
0点
勉強中中さん
以前、撮影データ移行後本体内で撮影データ消去して撮影に臨んだのは
いいが、SDカード内に「Recyle」？「ゴミ箱」データの存在に気付かず
現地で数枚撮ったあと、空き容量が無い旨の警告が出て撮影を中断し
SDカードを買いに走った経験がります。それからデータ移行後は
必ずカメラ本体SDカード初期化に徹してます (;^_^A
あとは、外出先で、レンズフードを装着していたおかげで
レンズ割れを免れた経験をひとつ、それまでレンズフードは
直射日光よけ位にしか考えていなかったのですが、晴天から
一変して雲行きが怪しくなったので撮影を急いで終えようと
マキマキでシャッターを切りまくっておりました。
そうした時には、気がせいていたのでしょう、カメラ一式
手元が狂い落下、放心状態となり恐る恐る拾い上げた状態を
確認したところ、カメラの四隅にはキズを発見しましたが
レンズはこのフードのおかげてひび割れを免れました。(;^_^A＼(^o^)／
書込番号：25166489
1点
＞バッテリーを充電器に置いたまま出かけ、現場で叫び声を上げました。
自分もこれ1回だけあります。
しかも片道3時間半も掛けてやっとオジロワシの現場に到着してから気が付き
嫁に電話すると自宅の充電器に乗っかっていると・・・
仕方なく全く連写向きではない風景用に持っていったカメラで必死に撮りました。
それ以来、寝る前充電はやめてその日中に必ず充電したバッテリーを装着する
クセを付けました。
以前、この価格コムで予備のメディアはバッテリーグリップの空き部屋に忍ばせて
おくといいと聞き実践しました（ニコン機）。
お陰でメディを忘れる事はありませんがその空き部屋に忍ばせている事を忘れ、
メディアの数が合わないとか空き部屋に置きっぱなしが頻繁に発生しました。
まぁ、家に忘れるよりかはいいですがね。
あと自分が一番やらかすのは、撮影前夜に部屋の中で試し撮りするのですが
望遠の為、ＩＳＯ感度を目いっぱい上げて・・・・
この先は恐ろしくて語るのがイヤになりますが大体の想像は付きますよね。
書込番号：25166702
2点
他の方のソニー機でのバッテリーの減りの件で、思い出したのですが、
他社カメラでは検証しておらず分かりませんが、
他社レンズを電磁接点を持つ、要するにAFや絞りをカメラ側で動作させるアダプターを利用して装着した場合、カメラの電源を落としていても、バッテリーが減っていく場合というかアダプターがあります。
それでいざ撮影になったとき、あわてたことがあります。
具体的にはニコンFをソニーEへのAF可能アダプターでしたが...。
気づいた時にはバッテリーゼロですので、注意が必要と思います。
ソニーEの場合、シグマのアダプターでキャノンとか運用されること多いと思いますが、シグマのアダプターの場合はどうなんだろう。使ったことないのでわかりませんが。
書込番号：25167512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞DAWGBEARさん
カメラのアダプターの話では無いのですが、
同じようにノートPCにUSB機器を刺したままの状態にしてたらUSB機器の方で
電力を消耗する物が有っていざ出先で使おうとしたらバッテリーが半分に
減っていて焦った経験が有りますね。
使わない時はUSBは外しておくのは基本なんでしょうけどあれは焦った。
書込番号：25168257
0点
＞ねこさくらさん
あっ私も同じようなことあります。
また私はmacですが、
長年使っていますが、スリープ中の挙動がなかなかつかめません。いろいろ設定を確認しても、バッテリー減りがあるときあります。
書込番号：25168302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
>>レンズはこのフードのおかげてひび割れを免れました。(;^_^A＼(^o^)／
カメラが傷で済んでよかったですね、とはとても言えません。
心も傷付いたのではないですか？
時々レンズフードで、「必要VS不要」の書き込みを見かけるのですが、
要らないという人はカメラを落とさないのでしょうかね。
私のSONYの高倍率ズームのフードには生々しい傷が残っていますし、
RF800ｍｍF11のフードにはひっかき傷がついていて、
フードが無ければこの傷はレンズ側についていたことになります。
私には必需品に思えるのですが。
＞ブローニングさん
>>ＩＳＯ感度を目いっぱい上げて・・・・
この先は恐ろしくて語るのがイヤになりますが大体の想像は付きますよね。
なんとなく想像がつきます。
鷲も鷹も（白）トビになったとか、ならないとか‥‥。
＞DAWGBEARさん
アダプターで問題が無かったのは、EF → EF-M だけで、ほかのいくつかは良い思い出がありません。
動体撮影が多いこともありますが、アダプターやエクステンダーの類はご縁が無いようで。
でも、レンズの一部として付くわけで、電気を使う要素とは思わないですね。
okiomaさんも参加してくださって有難うございます。
書込番号：25168360
3点
勉強中中さん
＞鷲も鷹も（白）トビになったとか、ならないとか‥‥。
座布団3枚！
書込番号：25168370
2点
参加してくださった皆さん、ありがとうございました。
間接的にも教訓と思えるものがあり、有意義なスレ立てになりました。
G/Aを割り当てられなかった中にも、良い情報があり苦渋の選択となりました。
改めて、参加してくださった皆さん、ありがとうございました。
書込番号：25168942
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
