このページのスレッド一覧（全4026スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてのミラーレスカメラ |
30 | 15 | 2022年5月11日 13:54 |
| 一眼レフカメラのおすすめ |
23 | 34 | 2022年5月7日 01:39 |
| 室内スポーツ撮影アップグレード機を探して居ます！ |
69 | 36 | 2022年5月6日 22:45 |
| キャノン X10について教えて下さい |
19 | 23 | 2022年5月5日 16:19 |
| 家電店のモックと、製品の現物とは、外装素材まで違うのですか？ |
43 | 24 | 2022年5月1日 18:59 |
| 写真の良し悪し |
172 | 50 | 2022年4月28日 08:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
子供（小学生低学年と園児）の撮影（学校行事など）
お友達とのポートレート（撮影会ではなく友達を1:1で撮る感じです）
【重視するポイント】
瞳AFなどがあり初心者でも撮りやすい機種
【予算】
２０万前後
【比較している製品型番やサービス】
特にないですが、将来がなさそうな機種は避けたいです（キャノンのMシリーズなど）
【質問内容、その他コメント】
近くの量販店（ジョーシン、エディオン、ヤマダ）には一眼ミラーレスのカメラはほとんど置いてなくて手に取ることもできないので、ある程度決めて100キロ離れた大型店へ見に行きたいと思っています。
※置いてあったのは、EOSのKissシリーズとオリンパスのE-M10みでした
よろしくお願いいたします。
0点
＞りこっくすさん
センサーサイズにこだわりがないなら
APS-C機のソニーのα6400や6600、ニコンのZ50当たりはいかがですか？
余談になりますが
買うのは別として、
話を聞くなら、
キタムラなどのカメラ店の方がいいかも。
ご近くにありませんか？
家電量販店出来だとカメラに詳しくない店員も多いし、
使用者にとってのお勧めではなく
お店の都合で機材を勧めることもありますので、
注意して下さい。
書込番号：24739577 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞りこっくすさん
＞子供（小学生低学年と園児）の撮影（学校行事など）
＞お友達とのポートレート（撮影会ではなく友達を1:1で撮る感じです）
はっきり言って、その目的であれば、レンズにもよりますが、どのメーカーの製品を購入してもそれなりに撮れると思います。まあ、キヤノンのMシリーズを除外した場合は、ニコンZマウントとキヤノンＲＦマウントは、現状ではレンズの選択肢が多いとは言えないので、ソニーかフジのＡＰＳ－Ｃ機かパナかオリンパス（ＯＭデジタルソリューションズ）のマイクロフォーサーズになると思います。
現行機種なら、多少の得手不得手はあっても、お子様の撮影やポートレートはこなせると思います。
とりあえず、カタログやＨＰからデザインや機能を調べて、作例はPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦなどを参照して、いくつか絞ってみるくらいでしょうか。
カメラのデザインの好みも各社の操作性の違いも、感じ方は人それぞれで、例え有名なプロの方がこの機種がいいと言っても、ご自身に馴染むとは限らないので、ある程度機種を絞ったらご自身で判断するしかない部分はあると思います。
書込番号：24739582
1点
＞りこっくすさん
FUJIFILM X-T30 II XC15-45mmレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001379937/
慣れてきたら追加で単焦点レンズを追加。
書込番号：24739596
2点
ニコン Z 50のWZK （16-50/50-250mm）、
または、Z 50ボディにZ 18-140mmでしょうか。
Z 16-50mmは小形ながら秀逸描写。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201315_K0001201317_K0001201316
書込番号：24739656
5点
FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキットとXF35mmF1.4 R
が無難に使いやすく、写りもSNS映えしやすいフィルムシミュレーションが他社より豊富でお勧めです。
ただし、数年かけてレンズ数本を徐々に揃えていくような場合やより高性能を求めるならソニーαのフルサイズにしても
APSCやM４３に比較してむしろコスパが良くなります。理由としては
①競争が激しく、高コスパなサードパーティレンズがたくさんある。（写りの満足度で一定レベル以上を求めるならむしろフルサイズが一番安いともいえる）
②APSCクロップやトリミングで画質劣化がさほどないので、一本の単焦点レンズで２本分（画角５０ｍｍなら、７５ｍｍの中望遠兼務）の仕事が出来る。これが便利でレンズ代も節約可能。
③約２０万の機種を４,５年おきに買い替える場合、売価も含めて考えると２台目以降はさほどの負担額にはならない。むしろレンズ代はＡＰＳＣやＭ４３より安く済む場合もある。例えばフルサイズの２８７０ｍｍＦ２．８ズームは、ボケ量でいうとＭ４３のＦ１．４から１．８単焦点４本分に近いです。
デメリットとしては
初期投資が30万ほど必要になることと、なにも考えずに適当に撮って実力を引き出せるようなものではない点、αに関しては評判の良い”クリエイティブルック”が20万クラスのボディに搭載されるまでにおそらくあと２年はかかるであろう点、ですかね。
＞https://youtu.be/JVZILG6qhco
＞http://photo.yodobashi.com/sony/lens/28-70_f28contemporary/
書込番号：24739668
4点
ニコン一眼レフからの買い替えでLUMIX G99を先日買いました。
軽いし手にシックリ来るし、単焦点レンズとの組み合わせで絵も綺麗です。レンズも種類ありますし。
もちろん瞳AFあり。
ニコンAPSｰCはレンズがないですね。将来性がないと判断して選びませんでした。
フルサイズならいいかもしれませんがレンズ込みで30万は越えます。
書込番号：24739683
3点
 |
 |
|---|---|
＞りこっくすさん
こんにちは 初めまして
自分が使用している機種ですがソニーα6600を推します
https://kakaku.com/item/K0001185619/
値段は少し高いですが最新の機能が搭載されていますので
長い間お使いに出来ると思います。
α6600で撮影した花の写真を参考に上げます。
書込番号：24739717
2点
みなさん、ありがとうございます。
＞okiomaさん
α6600よさそうですね。
＞遮光器土偶さん
PHOTOHITO、ＧＡＮＲＥＦ、見てみます
＞hirappaさん
フジフィルムのカメラは知りませんでした。
手振れ補正がないですが、きにしなくてもよいでしょうか？
＞うさらネットさん
ニコンのカメラは興味あります。
ただ、こちらも手振れ補正がないのが気になります。
＞アダムス13さん
X-S10は良さそうなカメラですね。
手振れ補正もあるので、候補にします。
＞9801UVさん
マイクロフォーサーズはレンズが多いのでいいですね。
＞neo-zeroさん
素敵な写真ありがとうございます。
α6600は良さそうですね。
書込番号：24740233
0点
＞りこっくすさん
特にメーカーの縛りが無いとのことですと、カメラ本体に手ブレ補正が付いてる方が使いやすいと思いますので、LUMIXのG99かGX7mk3、オリンパスのE-P7かE-M10mk4、フジのX-S10、お値段高めですがソニーのα6600などになります。
レンズ交換はキットレンズだけなら、どれを選ばれてもいいと思います。
レンズが豊富でお財布にやさしいのはオリンパスとLUMIX（パナソニック）、フジはレンズの種類はありますがお値段は高め、ソニーはレンズは豊富ですがAPS-Cのレンズになると選択が難しくなります。
あとカメラ女子向けでトイカメラとかジオラマなどのエフェクトができるフイルターが付いててカメラで遊べるのはオリンパスのE-P7かレンズでの手ブレ補正になりますがニコンのZfcとかZ50があります。
書かれている内容ですとどのメーカーでも撮影はできますので、実際に物見てから決めた方がいいと思います。
書込番号：24740289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ありがとうございます。
ソニーやニコンは勧めて頂ける方が多いので調べてみたのですが、見た感じではフルサイズに力を入れているようで、それ以外はこの先があるのかは気になりました。
マイクロフォーサーズはこの先はないと書かれている方が多いので気になりますが、現時点でレンズはかなり豊富なので、ちょっと惹かれます。
そうなるとフジなのかなと思っていますが、近いうちに触れるお店に行きたいと思います。
書込番号：24740603
0点
 |
 |
|---|---|
レンズ交換式カメラにおいて、出荷数の半分ぐらいは、今も「フルサイズ未満」 |
でも、出荷金額は「フルサイズ以上」に大差をつけられています |
＞見た感じではフルサイズに力を入れているようで、それ以外はこの先があるのかは気になりました。
レンズ交換式カメラにおいて、世界中への出荷数の半分ぐらいは、今も「フルサイズ未満」のようです。
(APS-Cやマイクロフォーサーズを含む)
※CIPAの統計上はレンズの本数のみですが、レンズ交換式カメラの台数と、かなりの比例関係があるようです。
書込番号：24740610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りこっくすさん
将来性を考えるならキヤノンRシリーズです。
EFマウントは35年続きました。
EOS 10Rの発表の噂があります。
書込番号：24740611 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞りこっくすさん
フジのX-S10やX-T30Ⅱはソニー製の新型センサーを搭載しています。
しかしα6600などは５年以上前に発売されたα6300と同じセンサーです。
またペンタックスのK3mk3も新しいソニー製センサーです。
ソニーは卸先より良い部品は使わず、その分コスト削減してエントリー機種扱いでAPS機を販売製造しています。
おっしゃるとおりソニーはフルサイズに注力しておりAPS機は型落ちの仕様でのみ構成していると判断して良いと思います。
フジは5月末に新型機を発表し次世代機に置き換えていきますがソニーがその後フジやペンタが使っている部品に置き換えていくかは不明です。
書込番号：24740846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
データありがとうございます。
フルサイズは高いからなかなか売れないからですかね。
＞午後のほうじ茶さん
EOS新しいの出るんですね
＞hunayanさん
他社には新しいのおろしてるんですね。
自社のにもぜひ使ってほしいです。
書込番号：24740926
0点
|
|
|､∧
|ω･` kissＭ♪
⊂)
|/
|
書込番号：24740958
2点
一眼レフカメラを探してます。
条件
1、価格10万円以下
2、バッテリーの持ちがいい。(1日1度も充電無し)
一眼レフ又、ミラーレスどちらがいいというものはないです。
主に電車、風景などを撮りたいと思っています。
カメラに関しては皆無ですのでどなたか詳しい方がいましたら教えて頂けると嬉しいです(*^^*)
よろしくお願いします🙏
書込番号：24729708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電池寿命が長い、となると一眼レフをOVF（光学ファインダー）で使ったときが適しているように思います。
１０万円以下（新品）だと、
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
PENTAX K-70 18-135WRキット
あたりが検索されます（キットレンズ付きを選んでいます）。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=1&pdf_pr=-100000
中でもEOS Kiss X10をOVFで使ったときの電池寿命は常温（＋23℃）時に約1070枚で特筆するものがあります。
中古や、電池寿命の制約を緩めてミラーレスも視野に入れれば、もう少し選択肢は広がります。
書込番号：24729732
5点
「望遠」は何か考えていますか？
また、夕方以降~夜間の撮影も含むのであれば、ミラーレスとかデジイチというよりも、高感度画質に優れた機種になるので、
結果的に(コンデジに比べて広大画素の)ミラーレスとかデジイチになるでしょう。
ところで、走行中の列車も撮影するのであれば「シャッター速度優先モード」の利用が不可欠になり、
よく判らないので避けたいのであれば、総額百万円を超える高額カメラとレンズの組み合わせでも全自動撮影の結果は残念になってしまいます。
仮に、シャッター速度優先モードを使っても「コピー機で用紙設定する程度の単純な操作」ですので、最初から避けたいのであれば、スマホで出来る範囲内で我慢するほうが良いかもしれません(^^;
書込番号：24729738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞審査中です.........さん
こんばんわ 初めまして
予算と撮る物を考慮しましたら
ソニーのミラーレスカメラα6100はどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/J0000031093/
発売されて1年半くらいの機種で性能は最新の物です。
書込番号：24729739
1点
＞審査中です.........さん
あっ、薦めた機種は電池の持ちが少し悪いです。
条件に外れますね。
書込番号：24729744
2点
＞審査中です.........さん
バッテリーに関しては、
1日に何枚撮るのか、
撮ったあと、背面液晶でちょくちょく確認するとかでもちは大きく変わります。
ですので、何ともです。
一般的にはミラーレスのもちは短いです。
状況によって、予備バッテリーを用意しましょう。
で、カメラなら、
キタムラなど複数のカメラ店にいって話を聞いた方が良いかと思います。
家電量販店はカメラに詳しくない店員もいます。
また、購入者にとってお勧めではなく、店の都合で勧める場合もありますので注意も必要です。
それと、ボディ、レンズ以外に、
メモリーガードは必須で
サンディスクなど信頼あるメーカーで
万が一を考えて必要容量と思われる容量の1/2程度もものを
複数枚用意した方がよいかと。
そは以外に、
必要に応じてになりますが
先に言った、
予備バッテリー、
液晶保護フィルム、
保護フィルター、
クリーニングキットなど
1、2万程考えた方がよいかと思います。
ご参考までに、、
書込番号：24729764 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞neo-zeroさん
α6100は2019年10月発売で既に生産は終了していますよ。
機種間違いでは？
書込番号：24729780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一日持つというのがどれくらいの枚数撮るのかしだいじゃないですかね？
むしろ外部バッテリーに対応してるものとかのほうが良くないですかね？
もっとも10万円以下のモデルで外部給電対応は無いかなぁ、、、、普通に予備バッテリーをいくつか持っておくのが1番でしょう。
正直な話を言えば、10万円以下の予算でその内容なら、コンデジかスマホでいいんじゃないかと思います。
書込番号：24729795
1点
回答ありがとうございますm(*_ _)m
おすすめしていただいた機種は気になっていました。
とても最適かなと思います。
多くて一日何百枚撮るか撮らないかぐらいなので(今のとこの考えている範囲だと)バッテリーは大丈夫そうですかね？
書込番号：24729812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございますm(*_ _)m
たしかにいいものを収めようとするとどうしてもお金がかかってしまいますよね。沢山調べて自分に最適なものを探せたらと思います。
書込番号：24729816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
ご回答ありがとうございますm(*_ _)m
おすすめしていただいた機種を調べてみました。
とても良さそうな感じがしました。
'今のところは'一日に百、二百枚ほど撮るか撮らないかというところです。それであれば電池の持ちは気にしなくても良いですかね？
書込番号：24729824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ご回答ありがとうございますm(*_ _)m
一日撮る枚数は百、二百枚いくかいかないかというところです。(今のところは)それでもバッテリーは持ち歩いておいた方が良いのでしょうか？
フィルムやSDカードなどで少なくとも1万円は見ておいたほうがいいのですね。アドバイスありがとうございます。助かります。
家電量販店だと利益しか考えていないからカメラの専門のところの意見を聞くのもありですね！！
書込番号：24729829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KIMONOSTEREOさん
ご回答ありがとうございますm(*_ _)m
外部バッテリーも視野に入れてみたいと思います。
やはりスマホだと遠い写真には限界があります。
カメラだと遠い写真まで綺麗に撮ることができるという認識で合っているのでしょうか？？
書込番号：24729836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞審査中です.........さん
どうも(^^)
＞沢山調べて自分に最適なものを探せたらと思います。
標準ズームレンズと望遠ズームレンズのレンズ２本セットの「一眼レフ」ならば、安い順で予算を考慮すると、
CANONとNikonで各1~2機種ぐらいが せいぜいになります。
また、その価格帯では「レンズ資産」と言えるような価値がありませんし、
電装化されたレンズになってからは、一生モノのレンズというものが、現実的に否定された感じになっているので、
数年スパンから せいぜい十年スパンの使用期間として扱うほうが現実的かと思います。
また、「望遠」自体はピンきりですが、安いレンズになれば同程度の仕様になります。
というわけで、ハッキリ言えば「一眼レフ」に制限した段階で、CANONとNikonのどちらを選ぶか？で殆ど決まってしまいます。
※他の「一眼レフ」として リコー(旧ペンタックス)もあります。
書込番号：24729862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
距離【10m】iPhone(換算f=26mm)との比較 |
距離【10m ~ 80m】iPhone(換算f=26mm)との比較 |
＞カメラだと遠い写真まで綺麗に撮ることができるという認識で合っているのでしょうか？？
大間違いとは言いませんが、誤解です。
(使うレンズ次第)
添付画像は、iPhoneの標準レンズ(ただし換算f=26mm)を１倍とした倍率の表示も付けていますので、ご参照まで(^^;
デジイチやミラーレスの機種名の例示ではありませんが、換算fなどの「焦点距離」が同じであれば、この計算描画の結果は同じになります。
書込番号：24729875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞審査中です.........さん
電池は1日最大200枚程度でしたらよほど長時間閲覧とかカメラ内で編集とかしない限りはミラーレスでもフル充電の電池なら持つと思います。
（一眼レフなら完全に余裕）
レンズ交換式カメラは用途に合わせたレンズを組み合わせて使います。
レンズの方がカメラ本体よりも高いことも多いので最初から予算に合わせて買うレンズも決める必要があります。
レンズ交換が絶対に嫌というのでなければダブルズームキットとして売られているものがお手頃だと思います。
ただし、一眼レフは廉価機種はもうキヤノンしか作っておらず、ダブルズームキットだと10万円を少し超えそうですね。
（”ダブルレンズキット”では望遠レンズがない場合もあるので、”ダブルズームキット” にしたら良いと思います）
どうしてもレンズ交換が嫌というのでしたら画質を犠牲にして便利ズームと言われる10倍ズームレンズなどを合わせることも可能ですが、おそらく10万円では足りなくなると思います。
標準ズームレンズ一本のレンズキットでも、スマホで言うところの3倍*ズームくらいの範囲はカバーできます。
ダブルレンズキットの望遠ズームレンズだとスマホで言うところの3倍-12倍*ズームくらいまでをカバーすることが多いです。
*なお、レンズ交換式の場合基準となるものがないため、 "何倍” という言葉の意味がスマホとはまったく違うので要注意です。
スマホで言うところの3倍から12倍を写せる望遠レンズの場合、12倍ズームとは呼ばず、12/3= 4で 4倍ズームと呼びます。
逆に超広角で、スマホで言うところの0.5倍から1倍のレンズは2倍ズームと呼びます。
電池はどうしても1日で足りなくなるようだったら後から買い足すことも可能ですね。
カメラの場合、外部バッテリーを使うことは（使える機種でも）普通はしません。
三脚に設置したまま何時間もの自動連続撮影とかの場合は必要ですが、普通の撮影では予備バッテリーを準備しておいて交換すれば済むので。
書込番号：24729902
0点
 |
 |
|---|---|
距離【10mのみ】実f=15mm、45mm、55mm、200mm |
距離【10m ~ 80m】実f=15mm、45mm、55mm、200mm |
下記の補足です(^^)
＞カメラだと遠い写真まで綺麗に撮ることができるという認識で合っているのでしょうか？？
別スレの、
EOS Kiss M2 ダブルズームキット
https://s.kakaku.com/item/J0000034207/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
で、各レンズの広角端と望遠端の撮影イメージの描画を作成したので、転用します。ご参考まで(^^;
比較的に質問件数の多い機種ですので、
iPhoneの標準レンズ(多くの場合の換算f=26mm)を基準とした倍率を紫色の文字で補足していますので、
ご参考まで(^^;
ーーーーーー
この機種の
・標準ズームレンズ ⇒ 実f=15mm ~ 45mm（iPhoneの 0.92倍 ~ 2.77倍）
・望遠ズームレンズ ⇒ 実f=55mm ~ 200mm（iPhoneの 3.38倍 ~ 12.3倍）
※各添付画像内の左端は、スマホの標準レンズと だいたい同じぐらい。
・添付画像の１枚目は、撮影距離10mのみ、画面内の人物(ヒトガタ)の大きさのイメージ。
・添付画像の２枚目は、撮影距離10m ~ 80mでの、画面内の人物(ヒトガタ)の大きさのイメージです。
書込番号：24729974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
α6600で撮影 |
α6600で撮影 |
＞審査中です.........さん
すみませんα6100は生産終了品でした、お詫びします。
okiomaさんご指摘ありがとうございます。
現行機種はα6400です。
https://kakaku.com/item/J0000029440/
これはかなり予算を超えてしまいますが
α9譲りのAFシステムを搭載してますので動き物には強いです
私は兄弟機のα6600を使用しています。
そしてバッテリも最新の物で燃費もよろしいです。
α6100のバッテリの持ちは200枚は十分持ちますよ。
書込番号：24730004
0点
|
|
|､∧
|ω･` EOS 5D2＋EF24-105L♪
⊂)
|/
|
書込番号：24730062
0点
ミラーレスのほうが簡単です
一眼レフのほうが知識を必要とします
ミラーレスは
シャッター押す前から写る
明るさも、色調も、ファインダーで見えますから
一眼レフはベテランでも
勘に頼る部分は多く有ります
書込番号：24730074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に14件の返信があります。
初めての投稿で不備があるかもしれませんがよろしくお願いします。
今までD200＋ズームレンズにてこどものバスケットボールを撮影して来たのですが室内の暗さに限界を感じています。
sonyのミラーレスα7Ⅲ中古辺りどうかなぁと予算の都合もあり考えていたのですが、AFに問題があるとの書き込みを見て迷ってしまっています。
24ぐらいから200ｍｍズームレンズ込み予算は20万円です。
皆様のご意見お願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
【F5.6、F8】室内~ナイター撮影条件例 |
【F1.4~F8】室内~ナイター撮影条件例 |
＞こどものバスケットボールを撮影して来たのですが室内の暗さに限界を感じています。
現状の撮影条件をいくつか例示されては？
カメラの問題よりも、
・レンズの明るさ
・露出補正の是非
ほうが支配的だったりしますので。
※画像毎の条件です。
(できれば、Jpeg記録画像をそのままアップしてください。ブレブレでも撮影データがあれば大丈夫)
※大雑把に「~から~とか」などとしないで下さい。
ちなみに、私の経験(のべ十数校)や過去ログ他の条件から、公立校などの暗い体育館内照明の平均的な明るさとして、160 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)6。
これは、1/500秒とF5.6で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になるように露出補正したとして、
感度の目安は ISO25800、
1/500秒にままF2.8として他は同上でも ISO6400になります。
そのため、良かれと思って低感度に固定したり上限感度を控えめにすると、暗い画像~真っ暗な画像を量産することになってしまいます(^^;
書込番号：24727076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
D200は最大感度が ISO1600とのことですので、から本体も買い替えかと思います。
書込番号：24727079 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AFを重視するなら「α9」の中古ですが予算オーバーですね。
「α7Ⅲ」はリアルタイムトラッキングAFに未対応なのが残念ですが、AFは比較的良い方です。
レンズも含めれば中古でも予算オーバーのような気もしますが。
これ以上グレードを落とすのはお勧めし難いです。
高倍率ズームを利用するならタムロン28-200mmF2.8-5.6の一択でしょうが、AF速度やF値を考えれば70-180mmF2.8の方が良いでしょうね。
妥協すると中途半端な買い物になりそうです。
本当に妥協するなら、ミラーレスは諦めてD750の中古と70-200mmF2.8の中古でしょうね。
書込番号：24727101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ながの ひろしさん
中古だとしてもα7Ⅲ+レンズで20万では無理でしょう。
フルサイズにしても暗いレンズではISO感度を上げる必要があるため少なくともf4通しにした方が良いと思います。
バスケだとレンズは定番70-200㎜f2.8。
中古の70-200㎜VRⅡがマップカメラで良品13万程度、キタムラでABランクが115,000円。
ボディはD7200の中古Aランクがキタムラで68,000円です。
キタムラが中古保証6か月、マップカメラが1年。
この組み合わせで予算20万に収まる感じです。
α7Ⅲなら予算追加、予算が現状維持なら上記組み合わせかなと思います。
書込番号：24727102 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ながの ひろしさん
こんばんは。
＞ありがとう、世界さん
も書かれていますが、室内だと開放F2.8の明るいズームレンズがいいですよ。
特にCCDで高感度ノイズ耐性がそれほど高くないD200のデメリットを補完する意味でも
α７IIIが中古でも視野に入れていたということは、中古でもOKと思いますので、
レンズは予算20万円を考えると、下記２本をおすすめします。
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED 予算50,000円
https://kakaku.com/item/10503510311/
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 予算110,000円
https://kakaku.com/item/K0000049476/
ボディもグレードアップできれば、尚いいですね。
D7500 予算 90,000円
https://kakaku.com/item/K0000958801/
書込番号：24727107
5点
＞ながの ひろしさん
追記ですがレンズをシグマ50-100㎜f1.8が新品で13万程度です。
35㎜換算で75-150㎜f1.8ですが、D7200だと1.3倍クロップ可能なので画素数は減りますが1500万画素程度で195㎜相当になります。
1.3倍クロップでもD200より画素数が多いですからこの組み合わせも検討しても良いかも知れませんね。
書込番号：24727108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D7500の一押し。
D200でISO800上限使用だとして、6400まで同感覚で使えます。
もっと上でも良いのですが人それぞれの敷居の高さがありましょうし。
AFはD500譲り。
書込番号：24727256
6点
ながの ひろしさん
>今までD200＋ズームレンズにてこどものバスケットボールを撮影して来たのですが
お使いのレンズもお書きになってみてはどうでしょう。
場合によっては、レンズはそのままでボティだけを
置き換えることも考えられます。
書込番号：24727257
3点
＞ながの ひろしさん
中古狙いでしたら、
今のレンズを流用しても使える
D7200かD7500がおすすめになります。
D200は、お外専用でまだ使えるので、残して置きましょう。
書込番号：24727373
2点
ながの ひろしさん こんにちは
＞今までD200＋ズームレンズにて
D200からだと フルサイズでは望遠効果が落ちますので 望遠効果重視でしたら 同じAPS-Cサイズのカメラが良いように思いますので まずは ボディをD7500に変えてみて それでも辛いのでしたら レンズの方に手を出してみたらどうでしょうか？
書込番号：24727415
2点
＞今までD200＋ズームレンズにて
このズームレンズというのは？
カメラはD200というのは わかりますが。
書込番号：24727423
1点
＞カメラは古いソニーα7Sだし
レンズは古いタムロン70-200mmF2.8（A001）だし
しかもマウントアダプターそこへ…
おい！小僧！そのシチュエーションは
お前のテクでは難し過ぎる
α7sだと高感度は良い。
けど、A001はAFが遅いので動体には向いてない。
マウントアダプター使ってるのは言い訳だろ。
アンタの場合、何でもかんでもオススメするレンズはAマウントなんだからアダプターは必須。
テクがあるかしらんけど幾度となく同じ写真を貼って自慢したいようだが、Eマウント買えば楽に撮影出来んじゃないの。
書込番号：24727432 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ながの ひろしさん
>室内の暗さに限界を感じています。
Ｄ２００ですよね
ボデイをＤ７５００にしてみるとか
書込番号：24727450
2点
＞ながの ひろしさん
ご予算だけでしたら、オリンパスのE-M1mk3もしくはパナソニックのG9の中古の本体とパナソニックの35-100F2.8のレンズでしたら予算内に収まります
書込番号：24727478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ながの ひろしさん
D200の後継機はD7500が良いですよ。
動体撮影にまず困らないAF性能と室内でもノイズの少ない高感度画質を持っています。
D200からだとD7500に切り替えられると、何このカメラ凄いんだけどと思うくらい高感度画質が綺麗になってます。
D7500の高感度画質
https://daiki-photo.hatenablog.jp/entry/2017/06/25/090000
更に、フリッカー軽減機能も付いているので体育館での撮影でも好きなシャッタースピードで撮影可能です。
秒間8コマもあるので十分だと思います。
よく比較されるのがD500ですが、D7500の方が優れているのはシャッター音が抑えられている点です。
D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000941752/
手振れ補正が優秀で描写も良いです。
この組み合わせだと快適で高画質な撮影が可能です。
まずはD7500から導入してみると良いと思います。
両方揃えると新品だと予算オーバーですが、中古も視野に入れると抑えられます。
中古購入は購入後の保証があるカメラ店の方が安心です。
その他、SDカード32GB～64GBの95MB/ｓ辺りでも十分です。
誤解のないよう、紹介したタムロンの70-200㎜は3代目の現行型です。
Model A001は、周辺の像流れがあり、コントラストも低くコマ収差もあるフイルム時代のレンズなので止めた方が良いです。
Model A009は、AFと光学性能を大幅に見直して強力な手振れ補正を搭載しているのでお勧めです。
ただ、中古でも美品の在庫は非常に少ないです。
対応するテレコンバータが無くミラーレス非対応なので安価です。
Model A025は、2代目A009よりも最短撮影距離が35ｃｍも短くなった点が大きいです。
AFと画質はA009からさらに進化していて優秀なレンズです。
デザインも一新されて、ミラーレス対応になりました。
タムロン製のテレコン対応モデルですが、タムロンはテレコンの製造を止めちゃったみたいです。
実際に触っての感想ですが、下記も参考になると思います。
A009とA025の比較サイト
https://photosku.com/archives/2369/
A025はご予算にあった中で一番マッチするレンズだと思いましたので紹介してみました。
フルサイズミラーレスだと300㎜の感覚になるので、ご予算は倍増します。
また、24-200㎜など高倍率ズームのF値が低いレンズで撮るよりは、APS-Cのカメラで明るいレンズを使用した方が
AFも速く高速シャッターも切れ、画質も良いので、シャッターチャンスや写真のクオリティーも上がります。
書込番号：24727488
3点
 |
|---|
D7500 1/1000 ｆ/2.8 200mm ISO6400 |
スポーツを（ミラーがある）一眼と同じように撮れるミラーレスは高価なので、予算２０万でレンズまでボディとレンズ両方揃えたいなら、良品中古も含め選択肢が多い一眼の方が良いのではと思います。
>24ぐらいから200ｍｍズームレンズ込み
室内の暗さがどの程度かにもよりますが、バスケ撮影等に使う室内用レンズはＦ２．８通しの70-200mmF/2.8が定番かなと思います。 純正だと２０万以上 シグマ・タムロン新品だと１５万前後 中古で１０万前後ですので、タムロンかシグマのレンズを購入されるのが良いと思います。 恐らく今使っているレンズよりは大きく重くなるので、もし購入されるようなら、実物を確認してからの方が良いかと。
カメラは皆さんが勧めているD7200とD7500を使った事がありますが、
会場の照明がLDEでないなら、
フリッカー低減機能（https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features04.html）
があるD7500の方が明るさのバラツキが少なく、肌の色が綺麗に撮れます。
D200はISO1600が上限のようですが、男子プロリーグの試合が行われる体育館（中高の大会が行われる体育館よりは明るい）で撮っていても、ISO1600以上になる事も多いので、シャッタースピードにもよりますが、D200ではかなり暗くなってしまう事も多いのではと思います。
Ｂ３（男子プロの３部リーグ）ですが、中高の大会でも使われる公立の体育館でバスケ撮った事があるので、写真貼っておきます。
ボディはD7500、レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。
書込番号：24727492
4点
フルサイズに変えても、レンズが重要。
カメラにとっては室内は暗い場所です。
更に動き物となるとどうしてもそれなりの機材が必要になります。
で、レンズは70-200F2.8当たりが必要かと。
サードパーティのレンズでも10万超えです。
D200を使っていたならボディはAPS-C機でいいのでは？
中古でないと、予算が足りないのでは？
で、中古の場合、機材の目利きはご自身での判断で行います。
ある程度の目利きは出来ますか？
書込番号：24727540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
難しい事は分かりません。
すみません、
書込番号：24727918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
最大感度が足りない事はかんじます。
書込番号：24727922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
α7sⅱとかに落として考えようかとも思っていたのですが、ミラーレスを諦めるのも策ですね！
書込番号：24727964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に16件の返信があります。
カメラ初心者です。
キャノンX10について教えて頂きたいです。
カメラ本体と望遠をセット購入しました。
これまで、ニコンクールピクスb600で、遠くも撮影出来ましたが、
今回購入したカメラでは、遠くは撮れないと
後で知りました。
キャノンX10に、さらに違う望遠レンズを付けることで、遠くの撮影も可能になるのでしょうか。
その場合は、値段もかなり高いレンズになるのでしょうか。申し訳ありません、何かご存じでしたら、
教えて頂きたいです。
書込番号：24728292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
COOLPIX B600は、35mm換算で1440mm相当まで望遠が効きます。
それをこのカメラで行おうとすると、900mm相当のレンズが必要になりますね。
https://kakaku.com/item/K0000857214/
↑これで840mmになります。
書込番号：24728328
1点
＞しんの89さん
こんばんわ 初めまして
購入されたのはEOS Kiss X10ですね？
COOLPIX B600と同じような焦点距離のレンズは高いのと
何を撮影されるか分かりませんが
ご購入されたボディのAF性能でしたらピント合わせ辛いです。
レンズメーカーの100-400mmクラスのレンズを購入されてはどうでしょうか？
これなら160-640mm位になります。
書込番号：24728346
1点
＞しんの89さん
今日は
＞キャノンX10に、さらに違う望遠レンズを付けることで、遠くの撮影も可能になるのでしょうか。
ニコンクールピクスb600と同等になるようなレンズはなく50-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキットで、
1300ｍｍ（35ｍｍ換算）になりますが、AFは多分ダメなのでマニュアルフォーカスになると思います（テレコンバーターを付けなければAFは動きます）。
https://kakaku.com/item/K0000857214/
600ｍｍ*テレコンバーター1.4＝1300ｍｍ
600ｍｍ＝930ｍｍ
シグマの50-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキットで13万ちょいCANON純正だとロクヨン+テレコンで160万くらいこの場合はAFは効きますが三脚+雲台（30万位）が必要になると思います。
書込番号：24728352
1点
しんの89さん こんばんは
＞さらに違う望遠レンズを付けることで、遠くの撮影も可能になるのでしょうか。
出来ることはできるとは思いますが 交換レンズの場合 300㎜を超えると価格の上がり方が大きく 簡単に購入できるレンズではなくなるため 同じ位の拡大率まで持っていくのは難しいと思います。
書込番号：24728353
1点
早々にお返事頂きまして、有難うございます。
正直なところ、お値段的にとても手が出ません。。
また、かなり大きいのでしょうね。
金額的に6万くらいで抑えられたらと考えていましたが、そうなると、あまり遠く乗った撮影は難しいのでしょうね。
今回、ディズニーシーでのショー（キャラクター）を展覧場所からも撮影できたらと考えておりました。
かなり離れているので、難しいものでしょうか。
書込番号：24728361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早々にお返事ありがとうございます。
予算が６万くらいで‥では、中古なら買えるでしょうか。
例えば、どのような、製品がありますでしょうか？
まったく、探し方がわからず、申し訳ありません。
実は、ディズニーシーのショー（キャラクター）なと観覧場所から撮影したくて、離れていても撮影できるものを探していました。
お時間ありましたら、お返事頂きたいです。
書込番号：24728368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しんの89さん
カメラのキタムラのHPです
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4960371006475
このレンズはどうでしょうか？
書込番号：24728375
1点
中古サイトのご紹介、ありがとうございます。
素人で申し訳ないのですが、
レンズ内にゴミあり と記載されてる品が多いですが、ゴミが入っていても大丈夫なものでしょうか？
サイトに聞けば良いのでしょうが、もし、何かご存じでしたら、回答お願いいたします。
書込番号：24728383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単純計算すると
B600 横4608画素 35mm換算 1440mm → X10 横6000画素を4600にトリミングするとして
1440ｘ4608/6000＝1106mm
キヤノンの APS-Cは1.6倍なので1106/1.6＝692mmで
Berry Berryさんが書いているレンズで近い感じかな。
https://kakaku.com/item/K0000857214/
（Berry Berryさんの840mmは間違いで、X10なら960mm相当）
被写体や鑑賞方法にも因るけど、B600と同程度の画質まで譲歩するなら、
もう少しトリミング比率を増やせば400mm程度でもなんとかなるかも…。
https://kakaku.com/item/K0000945855/
これなら、比較的身近な価格でしょ…。
書込番号：24728388
3点
しんの89さん
レンズだけで頑張るよりも、トリミングをすることを考えてみてはどうでしょう？
EOS Kiss X10は2500万画素ありますので、必要なところだけを残して
切り取ったとしてもかなり鮮明な画像になると思われます。
キヤノン純正のソフト「DPP」を使えば、そのあたりの作業が
割と楽にできますので使ってみてはどうでしょう？
書込番号：24728400
2点
＞しんの89さん
小さなゴミは写りには全然影響しません
ズームレンズは使用しているうちに
どんなレンズでも小さなゴミが入り込みます。
書込番号：24728403
1点
情報をありがとうございます。
私が全くの素人なため、感謝です。
色々なやり方があるのですね。
調べてみようかと、思います。
書込番号：24728407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報を細かく有難うございます。
100-400でも、中古なら‥とおもいます。
ただ、画質はやはり、b600トラ同じぐらいになるのでしょうか。何度もすみません。
書込番号：24728420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞つるピカードさん
訂正すみません。
アスペクト比を気にしていませんでした。
＞ディズニーシーのショー（キャラクター）なと観覧場所から撮影したくて、離れていても撮影できるもの
＞予算が６万くらいで‥
シグマの100-400mmでいけそうな気がしますが。。。
あとはトリミングで。
https://kakaku.com/item/K0000945855/
書込番号：24728421
1点
情報を心から、有難うこざいます。トリミングは、やはり、パソコンで専用のソフトを入れて編集するのでしようか？何もわからず、申し訳ありません。
書込番号：24728436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しんの89さん
トリミングをするには画像処理ソフトが必要です
フォトショップエレメントが安くてポピュラーです
https://kakaku.com/item/K0001302164/
または国産のシルキーピックスですね
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp11/
２つとも購入されても良いと思います。
書込番号：24728535
1点
＞しんの89さん
トリミングは x10カメラ内でもできますし、スマホでも例えばiPhoneなら標準の写真アプリでトリミングできます。
レンズ次第ではありますが現代のレンズであれば安いレンズでトリミングしても恐らくb600よりは画質がいいと思います。
巨大なレンズを持ち歩くのも厭わないのであれば買ってみても良いですが、まずはキットの望遠レンズでトリミングしてみてはいかがでしょうか？
なお、大事なのはピント合わせと手振れ防止です。
廉価一眼レフのファインダーではどこにピントが合ったか見えにくいので、オートーフォーカスポイントがピントを合わせたいところで光っていることを確認しましょう。事前に視度調整も行ってください（ファインダーの横のダイアルで眼鏡の度を合わせるみたいにはっきり見えるように調整する）
それから、液晶画面を見ながら撮影はせずに、ファインダーを覗いてカメラを両手とおでこでしっかり固定して撮ることです。両肘は肋骨あたりにしっかり当てて安定させましょう。
一眼レフではレンズによって基準が異なるので望遠の絶対値を”何倍”とは表現しないのですが、コンパクトカメラやb600に合わせて換算24mmを基準としてコンパクトカメラ風に表現すると、
Coolpix b600（35mm判換算24-1440mm）：1倍〜60倍
kiss x10 + 望遠ズームキット（55-250mm）：4倍〜17倍（最大でb600の1/3.6の大きさ）(250x1.6/24 =16.7)
kiss x10 + Tamron 100-400mmなど：7倍〜27倍（最大でb600の1/2.3の大きさ）(400x1.6/24 =26.7)
kiss x10 + Sigma 50-500mm：3倍〜33倍（最大でb600の1/1.8の大きさ）(500x1.6/24=33.3)
ですね。
実際にはズームレンズの倍率は長い方の焦点距離÷短い方の小て距離なので、キット望遠レンズが4.5倍ズーム、100-400mmだと4.0倍ズームと "呼びます"。（2倍ズームとかでも12-24mmとかで、コンパクトカメラの感覚でいうと0.5倍から1.0倍なんていう超広角レンズもあります）
あと、多分Sigma50-500mmの中古の方が短い方のレンジも広くて近くのものも撮りやすいので使いやすいのではないかと思います。
https://kakaku.com/item/K0000094983/used/
ただ、大きさは覚悟が必要ですね。
Tamron 100-400mm でレンズだけで1kg、長さ20cm
Sigma 50-500mm でレンズだけで2kg、長さ22cm
書込番号：24728586
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コンデジカシオZR4000
38ｍｍ相当と300ｍｍ相当になります。
シーですが。
ですので
X10の場合 倍率は表示の1.6倍になりますから
75-300ｍｍで約450ｍｍになります。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
このレンズでいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0000910394/
書込番号：24728632
0点
 |
 |
|---|---|
「月」と換算f。200m先のヒトの全身や、30m先のヒトの顔も。 |
「月」の解像力と、有効(口)径・レンズ解像度・焦点距離など |
＞しんの89さん
あまり高額でないようにしても、望遠端で実f=500~600mmぐらいは必要になります。
＞これまで、ニコンクールピクスb600で、遠くも撮影出来ましたが、
＞今回購入したカメラでは、遠くは撮れないと
＞後で知りました。
望遠レンズとトリミング(クロップ分も含む)も提案されていますが、【解像力】が伴わなけば「(あまり解像していない画像を)引き伸ばしただけ」の残念な結果になります。
指標としては、同じ場所でほぼ同時に撮影した【月】の解像具合を比べると判断しやすいと思いますが、買う前となれば自分で比べるならば【レンズのレンタル】という手段もあります。
なお、単焦点でレンズ解像度の高いレンズで実f=500mm、
比較的に安価なズームレンズ(ただし、単焦点ほどレンズ解像度はよくない)で、実f=600mm以上になると思われます。
(参考)
添付画像１は、「月」と換算fの関係ですが、200m先の人の全身や、30m先の人の顔が、およそ「月」と同じ条件(視野角、視直径など)になりますから、意外に「月ほど遠い」のと同じ条件は身近です(^^;
添付画像２は、「月」の解像のための仕様の目安です。
前述の実f=500mmとか600mm以上の導出に直結していますが、結構難しいので、それなりの興味があれば補足説明します(^^;
(基本的にスルーで構いません(^^;)
書込番号：24728636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に3件の返信があります。
EOS Kiss X10を買おうと思って、地元の家電店に現物を見に行ったのですが、ボディがちょっとプラスチックのオモチャレベルで衝撃を受けました。
特にプラスチック製の各種ダイヤルが耐えられそうにありません。
スペック上は、自分のようなビギナーには満足いけるはずだと確信してお店に行ったのですが、真剣に考え直そうと思いました。
今持ってるオリンパス2機種（E-M10, E-M10 mark3）は似たようなエントリー価格帯で、ずっと旧世代の商品ですがボディ、ダイヤルともに非常に高い質感（というか、質感を高く見せる見せ方が上手いだけかもしれないけど）を保ってるので、この落差を我慢できるかな…
そこで質問なのですが、もしかして店頭モックって盗まれたり壊れたりしても良いように、素材からして違う「影武者、もどき品」を置いてるのですか？
一眼レフ方式で触った質感もある程度は欲しいとなると、どれぐらいの価格帯になっちゃうものなんでしょうか。
買ってしまえば気にならなくなるかな？
書込番号：24725556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
残念だけどもX10の質感はﾓｯｸﾚﾍﾞﾙ鴨♪
しかしcanonのｶﾒﾗわ、
それ以外が凄くいいんです♪(´･ω･`)b
書込番号：24725584
4点
＞CSKAよいさんさん
電源が入るならモックでは無いです。
同価格で質感を高めるにはコストが掛かります。
OMも売却されましたし
ニコンも一時赤字になりました。
APS-Cの一眼レフは各社縮小中なので
新品で買えるだけまし、と言う事になってきましたね・・・
書込番号：24725670
2点
店頭においてある展示用モックは 当然のことながら「電源は入らない」「作動しない」
→単に大きさ・形状を示すだけのもの。重さも現物とは全く違う。
もし 電源が入れられて作動するのなら それは現物であって モックではない。
誰でも簡単に区別できると思うけど。
書込番号：24725684
3点
商品モデルが特製だったら、反って盗まれたり、製作コストも掛かってしまいます。
開発の意匠検討用モデルなら型は使わないですし。
家電店の商品モデルは、製品の販促用で少なくとも量産品初期ロットでしょう。
パイロットランのものにしても別ロットですから外へは流しませんので。
ツマミ類をメタリックにするために、
例えば、樹脂ツマミにアルミ絞りの陽極酸化被膜処理をしたカバーを接着、
それが工場出荷原価100円アップなら、カタログ価格では500-600円アップです。
書込番号：24725757
2点
CSKAよいさんさん こんにちは
モックは 所詮モックですので すべて同じとは言えないと思いますので やはり 質感など調べたいのでしたら実際に製品確認するしかないと思います。
書込番号：24725763
2点
＞CSKAよいさんさん
店頭に置いてあるモックの素材は実際の素材とは違うと思います。
X10は元々エンジニアプラスチックなので質感としては高くないと思いますが、同じ素材を使っていても上位機だと表面の加工を変えたりグリップ以外にもゴムを多く使用して滑りにくいなど工夫はされてると思います。
部材も高騰してる関係があり、昔のカメラよりもコスト削減はしてると思いますし、モードダイヤルなんかも上位機だと周囲が滑らないようにゴム素材を採用してても低価格機だとプラスチックのままだとか。
キヤノンの店頭モックを見たことあるのはEOS Mや Kiss Mはありますが、液晶部分はイメージした被写体のシールが貼ってあったと思います。
一眼レフのモックは見たことないです。
X10はX7から続くコンパクトに特化した一眼レフですので、現行機であればX10iや90Dの方が質感は高いと思いますし、機能も良いです。
書込番号：24725782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
電源が入るのか言及されていませんのでモックなのかは判断し難いです。
電源が入るのであればモックでは有りません。
一般的にモックであればダイヤルは回せないので、やはり現物だろうとは推測されます。
EOS Kissシリーズは以前より、質感よりも、小型軽量で低価格なことを売りにして来ました。
質感よりもファッションとしての威圧感の無いデザイン性を重視するユーザーには好評なモデルです。
その質感を許容出来ないのであれば、別の機種を選択されれば良いとは思います。
同じキヤノンで選ぶなら、「EOS5mkⅣ」は外観が金属、「EOS6mkⅡ」、「EOS90D」は外観がプラスティックですが比較的高級感はあります。
同じAPS-Cの「EOS90D」が妥当な選択肢だと思われます。
書込番号：24725799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞特にプラスチック製の各種ダイヤルが耐えられそうにありません。
心配ないです。ガンガン使えます。
「x10使ってたらダイヤルが取れた」なんて話聞いた事ありません。
問題はカメラの耐久性より使ってる本人の物欲の耐久性です。
カメラ板を覗きにくる様な物欲に対する耐性が低い人達は
たとえカメラが壊れてなくても「質感ガー」とか「ファインダーガー」とか
無理くり理由をつけて買い換えて行きます。
カメラの寿命より先にカメラに対する愛情の寿命が尽きるのです。
書込番号：24725823
12点
＞CSKAよいさんさん
カメラの場合、少なくとも私の知る限りで、店頭展示用に本物と同じようにダイヤルなどが動く模型を置いてあるのは見た事が無いので、各部が作動したのであれば、模型ではなく本物だと思います。
KissX10は、語弊があるかもしれませんが、現状のキヤノンのデジタル一眼レフでは最廉価モデルで、当然ながらより高価なモデルと比較すれば造りは簡素ですし、プラスチックも多用されています。この点でのキヤノンさんの割り切り方はいっそ清々しいくらいはっきりしている部分はあると思います。
ただ、エンジニアリングプラスチックを使用している筈なので、強度は十分あるはずで、長期間の使用での摩耗は致し方ありませんが（金属でも摩耗や腐食は起きますから）通常の使用ではそう簡単に壊れはしないはずです。
＞一眼レフ方式で触った質感もある程度は欲しいとなると、どれぐらいの価格帯になっちゃうものなんでしょうか。
私はAPS-C機ではいまだに７DⅡを使用していますが、これとてボディは金属構造ですが、ダイヤルはプラスチックです。
結局は加工の仕方によると思いますが、今なら９０Ｄを触れてみて、どう感じられるかでしょう。
書込番号：24725835
3点
モックは模型であって、システムの実装はないです。
稼働したのならそれはモックではありません。
オモチャと見え幻滅するなら
購入は控えた方がいいのでは？
それと、世間はミラーレスに移していますので、
今一眼レフを購入すること自体
よく考えた方がよろしいかと思います。
書込番号：24725850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Canonは昔から作りがちゃちで、安いモデルはグリップがギシギシとバクつくとか普通です笑。
例えばEF50㎜F1.4USMなんかも鏡筒がギシギシ言いますが仕様です。
90Dあたりでもプラスチッキーでちゃちいので質感を求めるならニコンのミラーレスじゃない一眼レフ
の方がいいんですが、ニコンは伝統的にAFが弱いメーカーで(フジやPENTAXよりはいい程度)、
ニコンの一眼レフは最終機のD780以外は、例えD6であってもライブビュー撮影は使い物になりません。
ニコンやオリンパス、SONYなどがカメラ表面の塗装がスパッタリング塗装（表面が斑点状にボコボコしている
特殊塗装）なのに対して、Canon機は50万円以上のR5や70万円以上の1DXⅢでも表面塗装がただの梨地
仕上げ（表面がザラザラしている仕上げ）なのが安っぽさの原因です。
Kiss X10のAFは初代EOS6Dの9点AFをそのままAPS-C機に入れたもので最下位機なのにAIサーボⅡ
に対応し、前後に走る犬とか高速で走るレーシングカーにも普通に合焦すると思われます。連写速度も
5コマ/秒で初代6Dよりも速く、動体取るなら最強の入門機でライブビューでもであるピクセルAFなので
動体にも非常に強い上に瞳AFが付いてます。動画の最下位機なのに４Kに対応でフルサイズの6DⅡよりも
動画は性能がいいという逆転現象まで起きています。
そこで、Kiss X10のホワイトなら表面がガッツリ塗装してあってそんなに安っぽくないので
Kiss X10ホワイトのレンズキット(白レンズ付き)を買うというのはどうでしょうか。
https://store.canon.jp/online/g/g3456C001/
なんか白いと、その昔、日本がまだ輝かしかった頃のα-8700i宇宙ステーションミール記念モデル
みたいでおじさん世代以上は萌え萌えだと思います。
書込番号：24725862
2点
＞CSKAよいさんさん
今日は
＞家電店のモックと、製品の現物とは、外装素材まで違うのですか
家電店のモックは大きさを判断するぐらいです。
現品を展示しているお店で、質感などを確認した方が良いと思います。
書込番号：24726068
1点
店頭に置いてあるモックアップは、現物を実感できるように作ってあると思われます。
現物ではないため、操作などをチェックできないので、その質感など、特に外観など
については正確に作ってあるものと思われます。
CSKAよいさんさんが、それを見て触ったうえで受け付けることが出来ないのであれば
他機種・他メーカーの物を選ぶ方が、後々後悔しないためにも良いと思われます。
書込番号：24726453
0点
キヤノンは上位と下位で、わかりやすく差をつけます。
ただ、使い勝手は悪くないです。
案外とタフです。
書込番号：24726509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんたくさんのご返信ありがとうございます
m(_ _)m
展示品がモックなのか製品現物なのか、その場でちゃんと店員に聞くべきでした。
また今日カメラのキタムラさんに寄ったので色々見て回ることができました。
X10はありませんでしたが、色々ネットで見た感じとは全然違って、やっぱちゃんと現物見て選ばないと分からないということを学習しました。
皆さんご紹介の上位機種も良いなと思って見てきました。
もうちょっとしっかり検討したいと思います。
書込番号：24726525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆観音 エム子☆さん
ほんとにCANONは弱点らしい弱点があまり無いみたいで買っても後悔が少なそうだなと思いました。
＞ろーれんす2さん
え、縮小するんですか、ちょっと寂しいというか、
ちょっと待ってくれと思います、笑
新品で買えるだけマシな状況なんですね、
肝に銘じます。
書込番号：24726531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞板本龍馬さん
そうですよね、今日行ったカメラのキタムラさんは全ての展示品に電源ケーブルが刺さっており、容易に判別可能でした。
＞うさらネットさん
なるほど、コストと販売価格を考えれば、コストダウンしてる分だけ当然、安く買えてるのだと思えば納得のいく話です。
アルミ削り出しダイヤルやアルミ蒸着？加工してあると胸にグッときます。
書込番号：24726538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
いつも色々教えてくださりありがとうございます、今後はちゃんと現物見て比較したいと思います。
＞with Photoさん
昨日見に行った小さな家電店はモックだったかもしれません、後日ちゃんと見に行きます。
エンジニアリングプラスチックなるもの初めて知りました。
表面処理をうまくやってあると、自分のような素人はオッと感じ、満足感が得られます、笑
コスト削減のおかげで安価に買えると思うと我慢することも大事ですよね。
X10iとかなら何とか予算の範囲なので見に行きたいと思っています。
書込番号：24726545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
それが、ホコリが積もっていて触りたくないと思ってしまい、ダイヤルに触らず帰ってきてしまいました。
後日確認に行ってまいります。
なるほど威圧感の重い軽いはとても重要な要素です、
それはEOS Kissの良いところですよね。
それも含めて何が欲しいのかよく考えたいと思います、
90Dは他の方も勧められていて良いなと思いました。
ありがとうございます。
書込番号：24726551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞横道坊主さん
本人の物欲の耐久性！笑 ハッとしました。
そっちの問題もあると思います……
メーカーは安く買えるほうが需要あるでしょって思って安く作ってるんですよね。
結局は自分の満足を満たせるかと思うと。
書込番号：24726554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に4件の返信があります。
ってなんでしょうか？
雑誌を見ていると投稿コンテストがあり様々な写真が掲載されています。
初心者から見た印象では、構図や撮ったタイミングが良いもの、着眼点の良いものなどで選ばれている感じがします。只中には講評を読んでも良さがよくわからないものもあります。
また、もれなくタイトル付けが上手で写真を見た時にぴったりくるものがほとんどな気がします。
そこで、質問です。初心者すぎてよくわからないのですがみなさんは、コンテストで選ばれている写真を見た時に、やっぱり全てをみて納得するような良さを感じられるものなんでしょうか？
また、選出された写真には、snsでよく見かけるような(どの界隈を見ているかにもよると思うのですが...)幻想的でキラキラした雰囲気の写真はまずありません。snsというのは結局レタッチの勝利なんでしょうか？
一つ一つ良しとされているものを「うん、これはなるほどだな」と納得消化してちゃんと良いとおもえなければ、写真が上手くならない気がして...でも難しいです。
書込番号：24538893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それから
解像度が良い！と思えるようなくっきりした写真も
入選策には多いと感じます。(カメラがいいのか？レンズが良いのか？腕が良いのか？)←我ながら素人っぽいコメント...
書込番号：24538899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さくらんぼ飴さん
アマチュアの場合は、「自分が満足」出来るかどうかが
全てです。
それ以上でもそれ以下でも有りません。
他人の作例を云々も全く無意味です。
書込番号：24538926
9点
＞コンテストで選ばれている写真を見た時に、やっぱり全てをみて納得するような良さを感じられるものなんでしょうか？
コンテストの入賞作品は数値では競えません。あくまで選者の好みで選ばれています。
ですから貴女がええ！と思ったような作品でも上位入賞している事がよくあるはずですよ。
私は応募したことはありませんが応募された皆さんは自信作と思って応募しているのですから甲乙は付けがたいと言うのが感想です。
書込番号：24538937
4点
＞さくらんぼ飴さん
人目を惹くが一番かな、絶好のチャンス、完成度、独創性、とかもあるけど、
sns高評価の幻想的でキラキラは、合成やレタッチを嫌う審査基準に合わないのかもしれませんね。
解像度＆クッキリ、これは写真が元々コントラスト文化の歴史があるからと思います、絵画等他のグラフィックアートと比べて強めに感じます、関係ないたとえですが、甘さを引き立てる塩味の強いスイーツみたいなもので、パンチのある味にしないと受けないみたいな。
書込番号：24538947
1点
どう思うかは
人それぞれ。
書込番号：24538973 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
さくらんぼ飴さん こんにちは
審査員により変わることも多いのですが 基本的な 仕上げ・フレミングなどの基本的な部分は どの審査員も重視してると思います。
また どんなにいい写真でも 以前にに見たことが有るような写真の場合は 落ちることが多いと思いますので 他にないポイント必要かもしれません。
書込番号：24538990
10点
＞さくらんぼ飴さん
＞一つ一つ良しとされているものを「うん、これはなるほどだな」と納得消化してちゃんと良いとおもえなければ、写真が上手くならない気がして...でも難しいです。
そんな事しても「他人を真似た何か」が出来上がるだけだと思います。
気に入った作風の写真家さんの写真や、美術館で絵画や彫刻をたくさん観るとか
映画を観るとかした方がよっぽどいいアウトプットができると思いますけれど。
書込番号：24538998
4点
＞さくらんぼ飴さん
撮影する、SNSにアップするなどなら自己満足の世界だと思いますが、コンテストに応募するとなると自分が1番と思う作品を応募すると思いますし、当然入選を目標に応募すると思います。
自己満足ならコンテストに応募しなくても良いと思います。
もちろん腕試しで応募することはあると思いますが、応募するとなると作品として仕上げるでしょうから力作が集まると思います。
審査員も人ですから体調や気分も関係してると思います。
最初の審査は一瞬で決まると聞いたことがあります。
良いか悪いかを一瞬で判断、残った作品から順位を決めるようです。
もちろん全てのコンテストが同様の審査とは限りませんが、自分が行きつけだったカメラ店では数百枚から良いと思う作品を残して、残った作品を並べて見比べ順位を決めてました。
万人が納得できる作品が入選するとは限らないと思いますし、審査員がその瞬間に良かったと思うものが選ばれるのだと思います。
講評も審査員の考え方ですから違う視点で選んでいることもありますから、さくらんぼ飴さんには良さがわからないことがあって当然だと思います。
全てが良いと思う作品は入選する可能性は高いかも知れません。
一瞬にしてコレって思うような審査員の目を引くような作品が選ばれることもあると思います。
タイトルも重要で作品とリンクしてることが大切だったりしますし、作品と同様にタイトルにもこだわって審査してる方もいるようです。
SNSなんかはレタッチの勝利と言うよりも一瞬の見映え、映える作品が多いと思います。
コンテストは撮影者が何を見せたいか、映える写真ではなく、この瞬間を見せたいとか、この風景を見せたいとか。
上手く言えませんがSNSの映える写真ってのとは違うかなと思います。
最近はレタッチしすぎってことも指摘されてたりしますのでレタッチが良いとは限らないと思います。
書込番号：24539007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
フォトコンテストの入賞作は
『ドキュメンタリー』が多い気がします
作者が何をどう感じたか？
のメッセージが写ってるのが良いと思います
新聞記者になったつもりで
撮るのが入賞しやすいです
解像度が良い
構図が良い
だけでは
ただそれだけの写真
書込番号：24539029 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ さくらんぼ飴さん、 こんにちわ♪
＞ コンテストで選ばれている写真を見た時に、やっぱり全てをみて納得するような良さを感じられるものなんでしょうか？
結論を先に言うと ぶっちゃけ、感じられたり、何も感じるところがなかったり・・・・・
比率は 感じる １：感じない ９ といったところです （爆）
人が 100人居れば 100通りの人生観があり、写真観、美的感覚なども同様ではないでしょうか
また、コンテストで審査・選出する人たちも これまた 人間、 プロの人たちでしょうね (´・ω・`)
写真趣味、とりわけアマチュアのレベルでは 自己満足の世界であり それで十分と考えてます
クライアントさんの意向に縛られ 泣きの世界とも言えるプロとは そもそも出発点がちがう？
そんなプロさんたちに選ばれるのも なんだかなあ～という意識が強く、自分は応募したことはありません
自分なりの写真観を持ち その画を得るために精進するのが アマ の道だと信じてます♪
解像度の良し悪しのご質問については、それは 「光」 の整え方がほとんどのファクターを占めてると思います
光が乏しい状況下で解像感豊かな画を得られる訳も無く、たとえ超高額機・高額レンズを使用してもです！
もっとも、意図してアンダー画面にして 雰囲気を描写したいときもあります
解像度に限定しての自分の考えです (´・ω・`)
書込番号：24539030
2点
さくらんぼ飴さん
>コンテストで選ばれている写真を見た時に、やっぱり全てをみて納得するような良さを感じられるものなんでしょうか？
写真全体を通して，素晴らしい(三割程度）とか，上手だ(五割程度）とか，コレはとれない恐れ入りました(一割程度）と感じます．何故入選したのか納得がいかない，他にもっと良い写真がなかったのかと思う写真が全体の一割ほど．
フォトコンテストにはベテランのプロカメラマンなどの審査員がいまして，その人の美的センスなどで順位，入選が決まります．審査員が一人の時は，その審査員のセンス，審査員が複数の場合は審査員同士で協議が行われることもあります．いずれにせよ「絶対」的なものではありません．
自分の経験ではAのフォトコンテストで落選した写真が，Bのフォトコンテストでは金賞なんて事もありました．入選は要は審査員次第です．しかし，自分には見えていない写真のポイントに審査員が気がついている可能性があり，またベテランのプロカメラマンである審査員の美的センスを知るためにコンテストの写真はじっくり見ます．
でも，フォトコンテストに入選する写真を撮るだけが写真を撮る目的でもないでしょう．だいいち，撮影現場で感じた感動は誰物のでもなく自分自身の物．そうした自己満足も大切にしています．写真クラブに入っているので，年二回ほど写真展に写真を出品しています．そんなときは，撮影現場で感じた自分の感動が，しっかりと写真に反映されているか気になります．
なので，フォトコンテストの写真を見ることも大切ですが，自分で感じたままに写真を撮ることも大事と思っています．撮影現場で自分が光景，風景に感動しているか，ということがまず大事で，次に感じた写真が第三者に伝わるのかというのが次に大事と思うのです．
書込番号：24539039
4点
さくらんぼ飴さん
主題の件については、私も好み色が強く出てくると思います。
好みとは、鑑賞者がこれまで目にしてきた経験のもと、共感できる
情景と全くの発見という面があるのかもしれません。
一つに収まらないのだと思ってます。
さくらんぼ飴さんが一見して共感できない、わからないという作品は
あって当然だと思いますよ。
コンテストの審査員の方もそうした感情が働き優劣を振り分けていると
思ってます。
一通り作品を眺めて印象的な作品を取捨し絞り込んで審査してるのでしょう。
私は、ベタなので師事する写真家の作品へ近づく方に舵をきりました。(;^_^A
書込番号：24539040
2点
＞さくらんぼ飴さん
コンテストで採用される鍵は「目を惹く」ってことです。
自分はレビューワーの知り合いが多く、中にはSNS写真投稿サイトの運営者も複数いますが、その方たちはそれこそ毎日何百枚も写真を観るわけで、ほとんど流れ作業で落としていきます。その状況で目を止める力を持った作品が選ばれるわけです。
少し前まではイルコ風の写真があふれていたそうですが、こういう写真は真っ先に落とされます。イルコの写真はイルコが撮るから価値があるわけで、真似っ子写真はオリジナリティが無いとテーブルにも上がりません。
レタッチですが、レタッチのあるなしで審査が変わることはありません。（要綱がノーレタッチの場合は当然アウトですけど）
やりすぎなレタッチも、その写真の世界観に合っていればOKです。
今、そのようなサイトに投稿される作品は、すごく進化していて素晴らしいので、一度じっくり眺めてみてください。
書込番号：24539047
4点
数年前のことですが、ある施設が公募した写真コンクールで "有り得ない！" 作品が入賞しました
何らかの理由で死んで砂浜に打ち上げられた巨大なクジラの背に登り 両手を上げて立ってる若者のスナップ
タイトルはたしか 『征服』 だったかな？
写真作品とともに入賞が発表されたあと 非難の声が各所から湧きあがりました
結局 その出品者（撮影者）が入賞を辞退することで決着したようですが、その後のネット情報では
コンクールの選者と撮影者になんらかの つながり があったようなウワサ？
すくなくとも 顔見知り？
コンクール、コンテストというものが ますます信用できなくなった理由のひとつです （￣～￣；）
書込番号：24539129
3点
個人的には「表現」が一番の根幹にあると思います。
素人でもなにかしら表現しようとして写真を撮っているはず。
簡単なところから「きれい」「おいしい」「かっこいい」「かわいい」等から写真を撮ろうとしているのではないでしょうか。
「おいしそう」と思って撮影しますが、その被写体に対してその角度、光、背景、構図、ピント位置、ボケ具合、ブレ具合などが一番「おいしそう」に見えるものなのかを突き詰めて「おいしそう」を表現していきます。
若い女性がスマホで撮る、この角度かわいい、この角度が細く見える、この色好き、みたいな「撮り方」も同じだと思います。
その撮り方をどれだけ上手に駆使しているかという点で評価すれば良し悪しは生まれます。
コンテストに出品されるような作品で上記のような一言で片付けられるテーマというのも寂しいので、より具体的なテーマを煮詰めて、その表現度合いで技量を図る形になるとは思います。SNSのような写真では目を惹く写真が多く、色彩感覚や被写体に頼る傾向が強くなり、表現技術としてはありきたりとの評価となるのではないでしょうか。
私も素人過ぎて入賞するような写真に優劣を付けられるような人間ではないのですが、その作品のテーマが何で、それをどう表現しているかという見方をして、自分の普段の写真に取り入れたいと心がけています。
書込番号：24539135
2点
＞アマチュアの場合は、「自分が満足」出来るかどうかが
全てです。
カメラ板でフォトコンに関する質問スレが立つと
この手のレスが大勢を占めるが
まるで
「今より良いタイムで走りたいのですが、どのような走り方をすれば良いのですか？」
と聞いてきてるのに
「自分が気持ちよく走れれば良いんです。アマチュアなんだから
私はタイムなんて測った事ありませんよ」
って言ってるみたいに聞こえる。
例えアマチュアだろうが、「もっと良いタイムを！」って求める事が有っても良いのでは？
＞コンクールの選者と撮影者になんらかの つながり があったようなウワサ？
すくなくとも 顔見知り？
地元の観光コンテストとか、規模の小さいコンテストにばかり応募してる人はその手の話好きだよなあ。
そう言うのが嫌なら、忖度の通用しない全国規模のコンテストに応募したら良いのに、それはしない。
で、仲間内で「今回はあの先生の門下生ばかり入った」挙句に「俺は辞めたから落とされた」なんてタラレバ話ばかりしてる。
書込番号：24539330
10点
横ﾎﾞﾝｶﾞｰの愚痴でした(o・ω・o)
書込番号：24539359
17点
「好きな色はなんですか？」
と、聞かれてどうやって答えていますか？
「良い」とはそういう事ですよ。
書込番号：24539450 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ 「今より良いタイムで走りたいのですが、どのような走り方をすれば良いのですか？」
＞ と聞いてきてるのに
＞ 「自分が気持ちよく走れれば良いんです。アマチュアなんだから
＞ 私はタイムなんて測った事ありませんよ」
＞ って言ってるみたいに聞こえる。
ハハハハ♪ どなたのコメントもそういう意味で言ってるようには受け取れないけどねえ （￣～￣；）？
＞ 地元の観光コンテストとか、規模の小さいコンテストにばかり応募してる人はその手の話好きだよなあ。
＞ そう言うのが嫌なら、忖度の通用しない全国規模のコンテストに応募したら良いのに、それはしない。
なるほど・・・・・ そういうふうに受け止められましたか・・・・・・
おいらはコンクール・コンテストそのものに疑義を感じてしまうという 自分なりの考えで参加しません
疑義を感じない人は 大小を問わずおおいに参加・応募すればよろしい、 それは各人の自由♪
実は、おいらは "隠れ 坊主さんファン" で 日頃の天邪鬼コメントも 楽しく 読ませてもらってましたが
今回のコメントはいささか ひん曲がり過ぎてると感じて そのように伝えされてもらいますです （￣～￣；）
書込番号：24539462
6点
＞さくらんぼ飴さん
写真の良し悪し＝コンテストで選ばれる写真が良く、選外な写真が悪い と言う図式でしょうか。
写真図鑑に載せる写真はどうなんでしょう？
コンテストで選ばれるような写真は、写真図鑑に載せて図鑑利用者さんの役にたつのでしょうか。
商品カタログの写真はどうでしょう？
望遠風景画のように商品が思いっきり遠くにポツンと写っていて、それは役にたつのでしょうか。
やはり、ドアップで細部が判る写真と、利用時が良く判るシーンが写っていて欲しいと思いますが…
＞一つ一つ良しとされているものを「うん、これはなるほどだな」と納得消化してちゃんと良いとおもえなければ、写真が上手くならない気がして...でも難しいです。
…と言うことは、自分で撮った写真の良し悪しは、他作の良し悪しを参考にしてからでないと、決められない。
と言うことですか？
自分で後で見返して『これは良いと思えた』のが有れば、それで良いんじゃないでしょうか。
自分は、他人様に関係なく撮りたいように撮る、自分が欲しいと思う写真を撮ってます。
書込番号：24539471
3点
この後に30件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
