デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

カメラ内タイムラプス動画生成機能のあるかめらは？

[弘之神]

こんばんは。
ソニーは昔アプリ追加でタイムラプス動画がカメラ内で作れました。
しかし、現在はインターバル撮影機能のみで、全てパソコン内で編集しないといけません。
そんな中で、ニコンの一眼カメラは非常に優秀なタイムラプス動画生成機能が搭載されており、8K出力ができるとか。
これは動画撮影を行う人間にとっても非常に魅力的な機能ですね。
そこで、タイムラプス動画がカメラ内で完結できるカメラは他にどのメーカーがありますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24666767

[ねこさくら]

＞弘之神さん
こんにちは。

名前が違いますが、自分が使ってるGX7mk2もインターバル撮影と
言うタイムラプスと同じ撮影が出来ます。

意外と細かく設定出来るので面白いです。
ただ、バッテリー容量が小さく、USB給電も出来ないので長時間が無理
なのがデメリット。でも簡単にカメラ単体でタイムラプスが作れるのは良いカメラ。

後は、DJI POCKET2なども簡単にタイムラプス、ハイパーラプス撮影が出来て
良いですよ。

NikonのD850も使ってますがこちらは少し設定が面倒くさい。
何回か撮影してみたけどお手軽では無いので使って無いですね。

書込番号：24666903

[holorin]

キヤノンのEOSKissX10でもできます。
詳細は調べていませんが、キヤノンのカメラはできるものがいくつかあるようです。

書込番号：24666924

[holorin]

検索したらこれだけ出てきました。時々間違った情報もあるので、再確認は必要です。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec032=1&pdf_Spec112=2

書込番号：24666928

[sumi_hobby]

お早うございます。

パナソニックのカメラはコンデジでもタイムラプス動画生成機能を備えた機種がある位ですからミラーレスも大体OKなのかなと思って調べてみました。現行品ないしはまだ手に入るもので価格の手頃な所から順番に探すとGF10、GX7M3、G100、G99、G9、GH5M2、S5、GH6、S1、S1Rの何れも最低限4K動画までは可能でした。

パナソニックのタイムラプス動画生成機能は基本となるインターバル撮影で1秒から99分59秒の間で1秒刻みに任意に設定出来る所が凄いんですよね。僕の記憶では他社製品でこれだけの設定が可能な機種は無いです。

書込番号：24667014

[プラチナ貴公子]

＞弘之神さん
オリンパスを使っていますが、タイムラプス撮影終了後自動で動画処理してくれます。
但しバッテリーの持つ時間しか継続できません。場合によりますが写真数で約500〜600枚程度かと
一分間１０枚で約１時間程度
それ以上の長時間の場合は付属ソフトのOlympus Warkspceを使ってつなぐことはできますが、途中の電池交換部分がとびとズレが生じます。
カメラはOMD　E-M10-�U　E-M5-�V　E-M1-�U　E-PL7　以降のものが良いと思います。
当方は　E-PL7とE-M10-�Uを使ってタイムラプスをよく撮影しています。
シャッター数がかなり増えるのでコスパの良い中古を使うのが気にせず撮影出来ます。

書込番号：24667520

[弘之神]

お返事ありがとうございました。
富士フィルム以外のメーカーはだいたい生成できるんですね。
動画に強く外部給電可能なソニーが、何故カメラ内タイムラプス動画生成機能を省いたのかが不思議です。

書込番号：24669247

カメラを複数所持することについて

[ケモ局]

【困っているポイント】
二台目のカメラを買ってしまうことで一台目のカメラを全く使わなくなってしまい宝の持ち腐れにならないか不安
【使用期間】
機材　Canon PowerShot SX70 HS
期間　買ってから１カ月くらい
【利用環境や状況】
風景や鳥、飛行機　船など
人物などはナシ
【質問内容、その他コメント】
記録目的でカメラを買ったところどハマりしてしまいカメラの追加購入をしたいと考えています。理由としては今使っているのがcanonのSX70 HSで近距離から遠距離までカバーできて使い勝手の良いカメラなのですがいかんせんセンサーサイズが小さいので暗い場面がどうしても苦手のようで悩んでいます。
そこでミラーレス一眼当たりの大型センサーのカメラを買おうと思っているのですが、カメラを複数持つことで片方が全く使わなくなり埃を被ってしまうということが起こらないか心配です。もしカメラを複数運用されている方がいらっしゃいましたら、感想や運用方法などをご教授頂ければなと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24645237　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

システム性の有るペアのカメラなら
2台有ったほうがむしろ良いです

自分はソニーα7とソニーα7Sですが
片方に標準ズーム、もう片方に望遠ズーム
片方に50mmF1.4、もう片方に135mmSTFとか
レンズ交換するのも面倒で時間のロスになりますが
それより面倒なのはレンズ交換したレンズを元に戻す事

ワイヤレスフラッシュのコマンダーも2台ですが
ある日、突如に光らなくなった
スマホで勝手に設定が代わっちゃう事が有る様に
ワイヤレスコマンダーも勝手に設定が代わってしまう事が稀に有ります
原因究明してるのも時間のロスだから
こー言う時、2台有ると便利なんだよね
とモデルさんも納得

プロカメラマンなら必ず2台です
カメラが故障したから撮れませんでした
では次の仕事は入らないでしょう

システム性が無い2台なら
片方は全く、使わない事も起きえて
荷物になるだけです

書込番号：24645290　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

守備範囲が違うなら問題ないのでは？

使用頻度に差が出るのも普通の話。
目的が違うならありです。

書込番号：24645342　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ケモ局さん
こんにちは。

いまは3台（スマホを入れたら4台）を併用しています。

(1)ニコンP950 　※SX70 HSに似たようなカメラです
(2)キヤノン80D　※レンズは標準ズーム、超広角ズーム、標準単焦点、マクロ、超望遠ズーム、を所有
(3)キヤノンPowerShot G7 X Mark II

最近は野鳥撮影が主なので超望遠域の利用が多く、以下のような使い分けです。

(1)
・近場の散歩で野鳥を撮る時や、双眼鏡やフィールドスコープでの観察がメインで撮影はついでの時。
・移動手段の都合で荷物量を減らしたく、80D（＋超望遠レンズ）を持って行けない時。

(2)
・撮影メインで野鳥を観察したい時。（≒高画質で撮りたい時）
・暗いシーンや動きがあるシーンに対応したい時。
・AF性能が重要な時。
・手持ちのレンズ（標準、マクロ、超広角）で撮りたいものがある時。

(3)
・身近な風景とか日常スナップでの利用。荷物最小限で身軽にブラブラする時。
・野鳥は(1)または(2)で撮って、標準域はこのカメラに任せる事もしばしば。

ケモ局さんの場合だと、
(3)は余計かもしれませんが、私の(1)(2)みたいな使い分けに近くなるんじゃないでしょうか。

しばらく併用してみて今のカメラが不要になれば、
売却して些少であってもお金に替えるか、予備カメラとして残すかを判断すれば良いかも。

余談ですけど、80Dはもう少しで手放します。
OM-1というカメラを注文しました。

書込番号：24645344

[もとラボマン ２]

ケモ局さん　こんにちは

使い方にもよりますが　自分の場合　レンズ交換式カメラ2台でしたら　違うレンズを付けて２台同時に使うこと多いのですが　

コンデジと一眼タイプの２台持ちになると　同時に使う事が無く　どちらかは使わないこと多いです。

書込番号：24645364

[うさらネット]

性格の違うものの場合は、自ずと用向きが違ってきます。
また、同一メーカの同系統の場合は、二台携行でレンズ交換の手間省きとバックアップ用。
フイルム時代だと、フイルム交換で撮れませんでした防止とかでしたね。

なお、旅行などではコンデジ含めて3台とかありますよ。

書込番号：24645377

[ハタ坊@30代]

＞ケモ局さん

用途が重なったとしても
「今日はこっちで撮りたい気分」

となるので大丈夫です。
カメラ沼へようこそ笑

書込番号：24645384　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

EOS90D・6DMk�U・1D-Mk�Wの3台を所有しています。6DMk�Uはフルサイズで主に風景、1DMk�Wは業務用（子供のイベント撮影）、90Dは高倍率ズームを装着して1台しか運用できない時に使っています。

キヤノンのデジタル一眼レフは似たような操作感ですのでそれぞれ交換を極力少なくするような使い方をしています。屋外では殆どレンズ交換はしていません。

三脚などは汎用性がありますがストロボやリモートスイッチは同一メーカーでないと複数持ちださないといけないので統一したほうが良いですよ。

もっとも趣味で撮るならメーカーばらばらで財力のある限りバラエティなほうが楽しいですけどね。

書込番号：24645387

[ありがとう、世界]

＞一台目のカメラを全く使わなくなってしまい宝の持ち腐れにならないか不安

望遠域に大差があるままで使うかことになると思いますし、下取りでも悲しい金額になるので、そのまま持っておくほうが良いでしょう。


特に「月」撮りで比べたら、遙かに高額なカメラとレンズなのにガックリするでしょうし。

書込番号：24645404　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ケモ局さん

　私の場合は、高倍率のコンパクトデジカメは１０年以上前にお別れしました。当時は、私自身が使い方を知らなかったせいもありますが、1/2.3型だったかな、余りにも画質が悪すぎました。
　
　今の高倍率コンパクトデジカメは画質も向上してるので、メイン機としての使用に十分だと思います。

　ただ、求めるものによって、カメラの複数台保有は検討してしかるべきだと思います。

　個人的には、現在、キヤノンのレフ機２台、ミラーレス１台、ペンタのレフ機１台にキヤノンの１インチコンパクトデジカメ所有ですが、その時々、使用目的や状況で使い分けてます。

　使用目的によって使用頻度に差が出るのは当然で、そこは予算やら、本当に必要なのかといった要件をご自身でよく考えて、納得できれば購入すればいいと思います。

　私の場合はコンパクトデジカメは、Ｇ７Ｘなので、通勤鞄に入れて普段から持ち歩いて、休み時間などに職場周辺の散歩のお供に使う事が多く、この所のコロナ禍で機会が減りましたが、自衛隊のイベントとか、空港に出かけての撮影などでは、１台に望遠ズーム、別の１台に標準ズームや広角を付けるなどして併用することもあります。

書込番号：24645405

[okioma]

現在主に使っているのは、
一眼レフ3台。
ミラーレス1台。
コンパクトデジカメ1台
スマホ。
一眼レフは、機種は違うけど、同じマウント。

目的によって使い分けています。

どう使うかは、撮影の考え方次第です。

例えば、一眼レフなら
レンズ交換の時間を省くために、
シャッターチャンスを逃さないために、
焦点距離の違うレンズをそれぞれに付ける。
万が一の不具合を考えて、予備として用意するとか。

スナップなど
さっと出して使う場合、スマホを使う。
荷物を減らす必要がある時は、スマホのみとか…


多くは、事前に何を撮るか、
そのために自分にとって、何が必要か、
それによって機材を選択しています。
つまり、撮影目的をハッキリさせ、
経験値から機材を用意して事前準備もできると言うことかと。

あれも、これもと考えると
そのためのにいくつ機材があっても足りないかとも…
諦めも必要かもね。

書込番号：24645433　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

慣れの果て

＞ケモ局さん

こんにちわ

＞宝の持ち腐れにならないか不安

うちはガラクタの山（ＴｏＴ）ご用心！ご用心！

＞謎の芸術家さんと＞okiomaさんの仰せが一番当たっていると思います。（サブ機の使い方とか）

書込番号：24645488

[sonyもnikonも]

コンデジに一眼カメラの追加なら、使い分け可能だと思います。

暗いところに強いカメラということになると、フルサイズ＋明るいレンズということになって、投資金額は半端なものではないですが・・・・

カメラは、中古市場がしっかりしているので、いらなくなったら売ればいいです。map camera、フジヤカメラあたりが、よく使われています。一番最初に売る時は、いろいろ勇気が必要ですが、なれてくれば、なんてことはないです。意外に高く売れることもあります。ただし、古くなるとたいていものすごく安くなるので、迷うならさっさと売ったほうがいいです。

だいたい、売筋のカメラは安く引き取られます。希少品は高いです。ニコンの200 F4 macroが買った時と変わらない値段で売れたのには驚きました。業者に聞いたら、希少品なので・・・ということでした。

買ったものを売るのは、金額的には損に違いないですが、我慢して使うのは人生がもったいないでしょう。たいていは趣味なんだから気にいったものを使いましょう。

新しく買うカメラの選択はかなり大変そうですね。レンズ交換式カメラの場合、レンズをそろえてしまうと、マウントの交換が金銭的に大変です。慎重に選択することをおすすめします。

書込番号：24645559

[おかめ@桓武平氏]

＞ケモ局さん

>> 二台目のカメラを買ってしまうことで一台目のカメラを全く使わなくなってしまい宝の持ち腐れにならないか不安

カメラの持つ個性を活かし、
システム化された方がいいかと思います。

�@ フィルムの一眼レフ：OM-1N
・修学旅行前に買って貰ったカメラ
・バッテリーは露出計のボタン電池だけ。
・未だに現役です。
・撮影したフィルムデジタイズは、Z6+60マクロ+ES-2にて変換。
・部品取りカメラ2台ありで、状態は、撮影可能。

�A デジタルの一眼レフ：D200/D810
・丹頂鶴や白鳥を撮るため、OMからF100/F5に移行しています。
・その後、F100/F5を売却し、D200に統合。
・D200の後継としてD810を投入。

�B ミラーレス一眼：Z6/GF7
・GF7は、IXYなどのコンデジから移行。旅行や散歩用。
・Z6は、衝動買いかも。
・まあ、Z6/GF7では、OM用レンズとニコン用レンズの両方が使えるようにしています。

�C 携帯電話などのカメラ：iPhone12mini、iPod touch5 & 7、ガラケー3台
・iPod touch5 & 7、ガラケー3台は、お留守番が多い。

書込番号：24645597

[longing]

購入されて1ヶ月で買い換えは、馴染んでいる様子も無いので使わないのではないでしょうか。

私はスマホのカメラは使いますが、コンデジは所有していませんし。

でもカメラは複数持っていて、用途や気分に応じて使い分けています。
フルサイズのカメラも所有していますが、メインはセンサーサイズの小さなマイクロフォーサーズです。
このセンサーサイズのカメラが自分の用途に合う場合が多いからです。

書込番号：24645603　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

2台持ちは普通です。万が一の時のバックアップとしています。2台目は全く使わない時もあります。
バックアップはスマホで十分というかたもいるでしょう。でも、時にスマホ禁止の場合もあります。

書込番号：24645609　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ケモ局さん

＞片方が全く使わなくなり埃を被ってしまうということが起こらないか心配です。

使い方によっては有り得ます。埃だけならまだしも動作不可、と言う事にも繋がります。

当方は４メーカー４台（以上）を使っています。

■メリット
・今日はニコン、次回はソニーと気分次第的な使い方ができたりします。
・もっと言えばカメラの図体のデカさや目方で、撮影に使う機材を決めると言うことがあります。
・どんな機材を使っても、自分の個性が成果に強く出ます。

■デメリット
・バッテリ、オプション等の使い廻しは、ほぼ無理。
・保管場所を結構とります。
・台数が増える分、交換レンズもそれなりにあれば、定期的に使ってやらないとイザと言う時使えません。
・レンズ交換時に、右廻し、左廻しの違いがあったり、機材によってはボタン類の配置が異なったりと、
慣れない内はシャッターチャンス消失の痛い目に遭ったりします。

書込番号：24645662

[盛るもっと]

SX70 HSは一眼スタイルの超望遠が狙えるコンデジです。
仰るとおり、センサーが小さいので暗所が苦手。
この欠点を補うためにセンサーの大きなカメラを追加購入するという着目点は
その通りなのですが、SX70 HSのような高倍率なレンズは諦める事になります。
更に、買い増し理由のメリットを最大限に発揮させようとしたら、f値の小さい単焦点レンズを付けることになるので、SX70 HSとは自ずと撮影用途に違いが出てきます。
新しいカメラを買うことで、撮影趣向が変わってしまうかも知れないと思うと
SX70 HSは使わなくなりますね。
そうではなくて、今の撮り方は捨てられないと思っているなら、2台目を買っても上手く使い分け出来るでしょう。

書込番号：24645676　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 記録目的でカメラを買ったところどハマりしてしまいカメラの追加購入をしたいと考えています。

十分に "有り" なことであり　しごく当然のことかと思います♪　
どちらか一台に使用頻度が偏ってしまうのが心配だということですが　
ご自分で使用用途を決めておけばよいだけのことでわ　(´・ω・`)　

コンデジ、スマホ、一眼　それぞれに良いところもあれば 扱いにくいところもある　
それをよく考えて ご自分で判断して持ち出せばいいんですよ　
場合によっては 各種レンズを含めて全部持ち出すこともありますね、　おいらの場合は　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24645733

[Photo研]

大きなセンサーのミラーレスを買ったら、今お使いのカメラとの画質の差が歴然と思います。
また、SX70 HSは、一眼タイプのカメラですね。ミラーレスと大きさ、使い勝手は、似たようなカメラです。
なので、はい、今のカメラは使わなくなります。

ポケットタイプの小さなカメラなら、一眼タイプのカメラと使い分けできますが、似たような大きさ、使い勝手のカメラが２台になったら、わざわざ、センサーが小さくて画質が劣るカメラは使いません。
超望遠とか、暗所の高感度とか、特別な用途のために置いておくもよし、手放すもよし、です。

書込番号：24646261

[ｈｏｔman]

ケモ局さん
>二台目のカメラを買ってしまうことで一台目のカメラを全く使わなくなってしまい宝の持ち腐れにならないか不安

まず、なぜボディを複数持つことが必要なのかを考えてみればよいのでは？

◎もし必要があり複数持っている場合は、撮影対象により変えるなど
　すでにボディ使用の切り分けが出来るているわけで分けで問題なし。

◎次にコレクションとして複数のボディを持っている場合は、好きで集めているわけで
　無理にすべてを使う必要もないと考えます。

以上、ケモ局さん自身がどちらなのか考えてみてはどうでしょう？
もし、二代目のカメラを買ったとしてもコレクションじゃなく必要がなければ
無理に使わず、どちらかを処分してしまうのが良いと考えます。

書込番号：24646635

α6400のSDカードに１度取り込んだものを再度取り込みの仕方

[acjqk]

１度取り込んだ写真が見当たらない為SDカードに残っている写真を再度取り込みたいのですが
選択してPCへ移動できない為、どのようにすればいいのか教えて下さい。
WEB説明書で探しているのですが見つからない為こちらに質問をさせて頂きました。

書込番号：24641957

[Jokerhahaha]

あのさ。
前回もいみふめいなこときいてるけど。
カメラじゃなく、パソコンの使い方がわからないんでしょ？

説明されてもWindows10は読み込みができない、消すのが面倒。とか書いてるけど。不具合がある。とかさ。
カメラの問題じゃなく、パソコンがおかしいんでしょ？
意味不明なパソコンの不具合があります！それ前提でって。毎日消してんじゃないの？
フォーマットしたんじゃないの？
聞いたけどしなかったの？
カードから画像が読めないWindows10。

パソコン買い換えが必要。前にも書かれてますが、普通のWindows10は画像が読み込めます。
Windows10だから読めません。と言う前提が意味不明。パソコン屋さんへどうぞ。

書込番号：24642012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あまりにも物を知らない人が、一々ここで質問するのですか。
PCに画像データをコピーし、画像データが探せない。
本当に無いのでしょうか。
探す場所がわからないのでは。
それって、PCにどのような手順で入れたのか。
普通ならピクチャあたりにあるでしょう。
それにPCに不具合があると言っている人に、まともな回答を言っても、壊れているなら答えても無駄のような気がします。
今回の質問の前にPCの動作確認が必要なのでは。
動作が不安定なら、リカバリをやったほうがいいでしょう。
もちろんデータは失われますが。
これが不具合でなく、ただ単にPCの知識がないなら、リカバリやっても無駄ですが。
PCにうといなら、PC教室に通うのが先決でしょう。
場所によっては無料のところもあります。

書込番号：24642127

[ts_shimane]

acjqkさん

ソニーカメラを数台使ってます。
私は、PCとカメラを直接付属USBケーブルでつないで写真を
PCへ取り込んでいます。やり方は、下記情報を参考にしてください。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278035174

その他にも、やり方はあるとおもいますけど。
Windows10ですが、この方法で取り込めなかったことはないです。
もし、写真を選択し、マウス右ボタンで表示されるサブメニューで、「コピー」または「切り取り」の
表示がグレーアウトしているようならカメラ内SDメモリーの不良の可能性があります。
今後の撮影にそのSDメモリーは使わない方が賢明です。

書込番号：24642246

[ありがとう、世界]

＞acjqkさん

消去していなければ、下記のように。

・SDカード用のUSBリーダーを買ってください。

・PCに接続すると、案内が表示されますので、それに従ってください。

・上記で意味不明の場合は、パソコン教室などに通って出来るようにするか、
知人や親族でソコソコPCを使える人にやってもらってください。


他に、写真屋その他で、SDカードをCD-ROMに焼き付けるサービスもありますが・・・

書込番号：24642298　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

こんな質問内容では、回答もできません。
状況が全く把握できません。

まず、PCに確実にデータはいれたのですか？
更にどのフォルダに入れたかわからないのでは？
それがわからないのに、同じことをしても無意味かも。

PCの不具合があるなら、
そのままにしておくと入れたデータ等が
ダメになるかもね。
更にはPC自体もね。

ここに聞くより
まずは、PCの状態、更にはPCの基本的な操作が出来ないことには始まらないのでは？

書込番号：24642301　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞acjqkさん

まずは取り込んだ画像をどこに保存してるか？
取り込んだ後、確認してるのか？
確認してれば場所は判明するはず。
確認してなければ検索。
検索してもないなら削除した可能性大。

取り込んだ後、SDを初期化してないならSDに残っている可能性はある。
初期化したのなら連番ではなくリセットに設定して？場合、同じ名前のファイルが作成され取り込んだ時に上書きされた。

SDに画像が残っているならソフト経由で取り込まずに直接SDを開いて画像が入ってるフォルダから直接コピーすれば良いように思う。

ソフトで取り込こむと同じファイルを取り込まないような設定もあったと思う。

今後はパソコンとカメラの基本的な使い方を学んだ方が良いです。
面倒ならJPEGオンリー、必要ならプリントするかスマホに転送するなどした方が良いと思う。

パソコンとカメラを接続して取り込んでも良いけど、使い方を間違えると同様のことを繰り返す可能性が高そうなので、カードリーダーを購入して直接SDを開いて画像フォルダからパソコンにコピーした方が良いと思う。

パソコンのフォルダも日付ごとに管理するなどすれば探すのも簡単になると思う。

書込番号：24642341　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

初心者なのかそれともＳＯＮＹ初めてなのかでも違うのですが
お持ちのカメラがソニーだけでＷｉｎｄｏｗｓなら
PlayMemorieHomeをダウンロードしてPCに組み込む
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int/download/playmemories-home/win/ja/
少し遅いのがネックですが、メモリーやカメラをセットすると自動的に新旧振り分けて
日付順などPCに保存してくれます
保存済みを転送しないモードや自分で選択できるモードもあります
ホームページにzv-e10等対応していませんとありますが、自前でフォルダを作って転送先を指定すれば普通に動きます。
さらにお持ちの写真ソフト等も登録すると機能の一部として呼び出せます。
このソフトにはImagingEdgeDesktopまでこき使える裏技等ありますが別の機会にw
ベテランならエクスプローラーでコピーペーストでも良いのですが、クリック一つ間違うと
行方不明で、手が付けられなくなったりwwオススメしません
それに今は転送先にクラウドまで含まれるので、ある意味危険きわまりません。
Macユーザーなら少しメンドーなので話は別ですが

書込番号：24642659

[ｈｏｔman]

acjqkさん

一番簡単で確実な方法、PCがwindows10でメディアリーダーを持っている・・・と言うのが条件ですが。

◎カメラから、SDカード外しメディアリーダーに取り付けます、メディアリーダーをPCにUSB接続します。

◎程なくUSB接続のメディアリーダーが認識され、PCの設定が自動再生になっておれば、自動で開きます。
　動作選択のメッセージが現れたれ時は、「自動再生」を選びます。
　何も動作がない時は、ダスクバー上の「エクスプローラー」をクリックして開き、USBドライブ（SDカード）を
　選択してください。
　※開いたウィドウが全画面の時は、ウィンドウに切り替えておくと、デスクトップにコピーするときには楽です。

◎開いたウィンドウのSDカードの中に画像が保存されている位置を探します。

◎画像が保存されている位置が判ったら、そのホルダーごとデスクトップにドラッグアンドドロップでコピーします。

◎コピーが終わった後、タスクバー右の上矢印をクリックしうUSBのマークをクリックして取り外します。

以上で、SDカートからデスクトップへ撮影画像のコピーが完了します。
もし分からないことがありましたら、何でも構いませんので質問してください。

書込番号：24643160

[もとラボマン ２]

acjqkさん　こんにちは

専用ソフトでの転送でしょうか？

ソニーは使っていないので　見当違いの返信になるかもしれませんが　他のソフトの場合一度転送すると　転送リストから消えてしまう事が有り　その場合は　ソフトの設定で　一度転送した画像も転送できるようになると思います。

書込番号：24643198

[hattin89]

まずPC内に無いのか、見当たらないのかを確定しましょう。

画像がSDカードに残ってれば、カメラに入れてその画像
の番号（DSCで始まる番号）をPCで検索しましょう。

無いならSDカードリーダーをPCにさして、ドラッグする
だけなんですけどね。

書込番号：24643717

[acjqk]

詳しい説明に感謝いたします。
カードリーダーに差し込み自動再生で取り込んでいない画像を取り込んでおりました。
今回分かったことは、また新しく写真を撮って同じようにカードリーダーにSDカードを差し込むと
新しく画像の一覧が表示され過去のSDカードに残っている写真にチェックマークを入れることが出来ました。
時々誤作動で読み込まない時もあり、SDカードを一旦取り出して再接続すると自動読み込みになったりしました。
もっと勉強をして初めてのミラーレスでとても戸惑いますが使えるようになりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24645097

[with Photo]

＞今回分かったことは、また新しく写真を撮って同じようにカードリーダーにSDカードを差し込むと
新しく画像の一覧が表示され過去のSDカードに残っている写真にチェックマークを入れることが出来ました。

パソコンにデータを取り込んでバックアップしたらSDにデータは残さず初期化して使った方が良いです。
SDは保存に向いてないです。

扱い方も重要ですが、データ管理について勉強した方が良いと思います。

書込番号：24645305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

初めてのミラーレスだから慣れなくて、ではなく、ただのWindowsの操作です。
カメラのなにがかかわってますか？

Windowsが不具合で、って書いてますよね。
エラーが起きてるのがなんなのかわかりませんが、それ放置してるわ、不具合で読み込まない上に、SDカードに無いとか、消したのか、消してないのかもわらない。

ミラーレスを勉強する前に、ファイルの確認もできない、移動できないのは、パソコン教室の話で、ミラーレス一切関係ない。
Windowsを勉強して、不具合あるなら、パソコン屋に聞いて直してください。

大人になって下さい。

書込番号：24648155　スマートフォンサイトからの書き込み

canon eos kiss m と sony a7ii

[sarada-udon]

以下のどちらを購入するか悩んでいます。ご意見頂けるとありがたいです。
金額は15万でほぼ同じです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Sony a7ii ズームレンズキット(152,500円)
28-70mm F3.5-5.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Canon eos kiss m ダブルズームレンズキット(102,400円)
15-45mm F3.5-6.3
55-200mm F4.5-6.3
に追加で　EF-M 単焦点 32mm F1.4(53,000円)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
個人的には後者のkiss m に単焦点レンズを追加で購入する方に気持ちが傾いています。
これからカメラを始める上で複数レンズを持っていた方が良い気がしますし、
32mmの単焦点レンズは評価が高いようなので。
一方でa7 はフルサイズかつ、sonyはレンズの種類も多いということです。
しかし、カメラに触れたことがないため、sonyのメリットが実感できません。
玄人の方から見て、フルサイズで将来性のあるa7でカメラを始めるメリットは、
レンズを色々試せるeos m を上回るものでしょうか？ご意見よろしくお願いします。

書込番号：24644943　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

フルサイズで将来性のあるa7でカメラを始めるメリットは、

→LAEAマウントアダプターを使えば
フィルム時代のレンズが格安でたくさん揃える事ができます

これは1985年発売のミノルタ70-210mmF4で撮ったもの
オークションでは500円や1000円でも買えるレンズですが
夜景のクリアーさも
動体AFも
37年前に発売されたレンズとは思えない

書込番号：24644992　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いろいろな考え方がある思います。
初めてであれば、フォーマットに捉われることもないので、KissMが使い勝手がいいのかな、と感じます。
将来性がとかいう方もいるかもしれませんが、今のところ、どちらを選んでも未知数だと思っています。

書込番号：24644999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

初心者にありがちな感覚ですね。
レンズの種類が多い？
全部買うならメリットもあるでしょう。
ようは自分が使いたい焦点距離のがあればいいのでは。
使わない長さが一杯あっても、購入者には関係ありません。
初心者にAPS-Cとフルサイズの写りと使い勝手って、わからないでしょう。
大きさと重さによる、携帯性の方が重要でしょう。
ま、お金を出して買い、使うのはあなただから、好きなものをかえばいいでしょう。
自分は購入持、お店でどれがいいでしょう、何って聞いたことがありませんね。
使用用途と重さ・大きさと予算の問題です。
被写体によっては合わないものもあります。
自分は動画の時と、静止画の時では被写体が違うので、レンズ以前にボデイも変えています。
人それぞれってことです。

書込番号：24645006

[okioma]

＞sarada-udonさん

まず、必要なレンズは人それぞれ。
何をどう撮るかで変わります。
評価が高いから撮影者にとって必要なレンズとは限りません。

もし、何をどうとるかわからないなら
最初から何本も揃える必要はないのではないでしょう？
沢山撮ってから、必要と思われるレンズを追加した方がいいのでは？
sarada-udonさんが
必要と分かっているならそれで良いかと。


Mシリーズは、将来存続するかはハッキリしません。
それを気にするかも重要かと思います。
今を必要とすらなら、
また、将来を気にしないなら、
Mシリーズでも全く問題ないかと思います。

カメラ業界では、現在一眼レフからミラーレスに移行しつつあります。
これから投資する際、
今から一眼レフでいいのか、
大義に考えると同じとも考えられるかと。

書込番号：24645049　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

スレ主さんがまさに証明している気がします。
レンズが多い方が…なら、Kiss mでは？
広角〜望遠まで揃い、明るい単焦点まで同じ予算で買えてますから。
それで、大概の撮影は出来そうですよ。

レンズの選択肢が多いのは、確かにメリットではあります。
特種なジャンルで、やりたいことが見つかった場合にはね。
使わない種類のレンズや、予算的に買えないレンズや、アダプターを介さないと使えない旧い物や他メーカーレンズや、普通の感覚の方は手を出さないメーカーさんのレンズがいくらあっても…実は関係ないです。

書込番号：24645057　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

kissMは他社APS-Cと比較してもセンサーが小さいので既に画質で不利ですがフルサイズ相手だともはや
勝負になりません。とりあえず気軽に始めたいということだと撮って出しが使いやすいのでこちらでも良いかなと思います。キヤノンは元々一眼レフ、ミラー入りのカメラを続けていくつもりで、このEOSMシリーズはファミリー層やハイアマチュアのサブ機用に向けて作っていましたが、ソニーがフルサイズミラーレスの需要を一気に拡大したので、キヤノンも一眼レフを辞めて新しいミラーレス用のマウントを作らざるえなくなりました。このためEOSMシリーズ自体は行き場をなくして宙に浮いているような状態で家電屋に置くにはちょうど良いカメラですが将来性が一番ないマウントです。
続けるか続けないかわからないこと基準にしてなんでも良いだろ、よりはフジのX−H１中古など価格の割りに本格的な運用が可能な機種がオススメかなと思います。
α７�Uは画質は良いとしてバッテリーやAFが旧式で使い勝手に難がありますが、どちらかというと本格的に始めたいならこちらがオススメです。レンズもピンキリとは言ってもソニー用のレンズは新製品がどんどん出てくるので、新しい物であればサードパーティだろうが韓国製だろうが安くてまずまず良く出来ているものが多いです。

書込番号：24645067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

sarada-udonさん

こんにちは。私はズームキット構成の製品から探しました。
ポイントは、そのメーカーが写真を始めるならこのレンズから
始めることをすすめるものだと考えたからです。

先のことは意識さず近所のキタムラや会社帰りにヨドバシへ
通いいろんなメーカーのカメラを手に取り試し撮りしました。

他の方もアドバイスされていますが、たくさんのレンズ
を持って始めると気が付けば全く使わないレンズが出てきますよ。
おすすめは、24mm-70mmか24mm-105mmくらいのズームレンズ1本から始められる
ことをおすすめします。
あとは、いろんなメーカーのカメラをAutoモードで試し撮りして気に入った
描写のメーカーを判断基準して決めることもおすすめします。

撮り進めて行くうえで、レンズのバリーエーションは、多く持ってた方が
有利ですが、今の段階では1本の便利ズームレンズでいっぱい撮りまくり
経験を積む段階だと思います。

書込番号：24645101

[盛るもっと]

α7IIを選択する場合は、取り敢えずスタートラインに立ちました。と言う位置付けになると思います。その後写真の面白さにのめり込む方向になったら、撮りたい対象もはっきりして来るので、レンズを買い足したり、ボディーを買い換えたりのホビー沼を堪能する事になるでしょう。
写真の楽しさに目覚めなければ、売却しておしまいにします。

一方、Kiss Mを選択すると、必要な焦点距離と明るい単焦点がセットで手に入るので、その後の追加投資は考えにくく、今回の買い物で満足して使ってゆく方向になります。ただ、使い込んで行くうちにフルサイズが気になりだしたら、結局全部を買い直す事になるので、そこをどう考えるか？ですね。

カメラにそんなにのめり込む事はないと思うならば、Kiss Mで良いのでは？
まぁ、そういうスタンスならばそもそもスマホカメラでも良いじゃん！
と言うのが最近の流れですけどね。

書込番号：24645116　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

フジフイルムの　X -S10　Wズームキットは　少し高いですが、
あとの単焦点レンズが豊富なのと
シグマとタムロンがXマウントに参入し
選択肢が増えるので　如何でしょうか？

書込番号：24645144

[hattin89]

＞sarada-udonさん

画質においてフルサイズに対して小さめに
なるセンサー(apsc)であるKissMの気にな
る点は高感度時の撮影位。
以下サイトで感度の比較が出来ますからISO
1600-6400位をご自身の鑑賞するデバイスで
確認してみては如何でしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?

ちなみに上記サイトでカメラを選択して1部分を
比較するより、画像をダウンロードしてビュアー
ソフトで画面一杯位で見る事をお勧めします。

書込番号：24645164

[with Photo]

＞sarada-udonさん

KissMで良いのでは。
α7�Uでも良いけど、メリットを実感できないならダブルズームキットを購入して始めてはと思います。

単焦点追加するのも良いと思いますが、まずはダブルズームキットで始めてからでも問題ないです。

フルサイズにはフルサイズのメリット、良さがありますし、APSやマイクロフォーサーズも同様です。

KissMも特別レンズ資産が多い訳ではないと思うけど、EFをアダプター経由で使えるメリットはある。

レンズ資産と考えるとEマウントは多いです。
もちろんマイクロフォーサーズも多いですが。

まずは自分が良いと思った機材で始めてはと思いますね。

＞LAEAマウントアダプターを使えば
フィルム時代のレンズが格安でたくさん揃える事ができます

そう考えるならキヤノンの方がサードパーティ製も含めて多いし、修理できないAマウントはやめた方が良いし、勧めるべきではない。

書込番号：24645293　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞sarada-udonさん

こんちにわ

私は古くからのキヤノンユーザーですが、α７�Uその他ソニー機も所持し、使っています。

ＥＯＳＭ系には個人的にはご縁が有りませんでした。



α７�Uを使っていて良いと感じた事。

実に便利カメラです♪マウントアダプタを使って、キヤノン玉（ＡＦで使えます）、ライカ玉、コシナ玉と色々なレンズが使えました。

電池が持たないと良く言われますが、残量を１％刻みで正直に表示するので損しています。（悪く思われています。）

実際は電池内にも安全の為の制御回路を持ち、安全上重要な電池の端子もショート防止構造でこうした点は素晴らしい。

α７�Uで良くないと感じた事。

最近のソニー機は幾らかは改善されましたが、この頃のソニー機は晴天日中での人物の人肌に緑被りを起こす事があります。

但し慣れればＲＡＷ現像で綺麗な人肌も目指せますが、撮影枚数が多いとそれが手間です。


ＥＯＳＭ系は所持しないのですが職場の備品としてＥＯＳＭ１００を私が選定した事があります。

キヤノン機全般の良い所

キヤノン機は人肌の色味が良いとしばしば言われますが、オートホワイトバランスが安定で、何時でも何処でも、何方が撮っても（ＥＯＳＭ１００は職場の備品ですから）大体同じような色味になります。これも重要な点です。

ＥＯＳＭ系で良くないと思う所

これからの商品展開は各社とも（キヤノンもソニーも）フルサイズにご執心でしょう。ＥＯＳＭ系は放置状態になる様な気もします。

電池の端子も剥き出しだと思います。



しかしまた・・・

ベテラン諸兄諸姉がフルサイズ機を有り難がるのはそうした方々が既にお持ちの昔のフィルム時代のレンズがそのままの画角（写る範囲）で使えるからだと私は思っています。

フィルムカメラにご経験をお持ちでなければ「フルサイズ」に拘る必要は無いと私は考えています。その点ではＡＰＳ−Ｃは大アリだとも思います。

書込番号：24645323

[6084]

追伸

↓キヤノンレンズのレビューですがボディはα７�Uを使って撮影しています。ご参考まで。


https://review.kakaku.com/review/10501010801/#721161





↓ソニーＡＰＳ−Ｃ機のレビューですが、ソニー機（α７�Uとα６３００）同士でフルサイズとＡＰＳ−Ｃで、私目にはそんなに違いが無いと言うレビューです。


https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489


ソニーにもＥＯＳＭと似た様なカメラがあるんですよね。

書込番号：24645389

[ハタ坊@30代]

＞sarada-udonさん

フルサイズ（α7�U）で撮影することのメリットは
フルサイズセンサーの恩恵を受け、上手く撮れなかった時の理由が明確になることでしょうか。
（日本語は難しい）

α7�Uで撮れなかったんだから仕方ない！と諦めが
つきます。その解決方法を探すのがまた面白いと
思います。腕、設定、レンズなどの見直し。

ボディ側は最も良い性能（フルサイズ）を保有して
いるのですから、撮れない理由が絞られます。
例えばAPS-Cではなくフルサイズだったらこの暗い
条件でも撮影できたのに！

↑こう言う理由が無くなります

書込番号：24645400　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

予算が１5万しかない時点でフルサイズはやめたほうが良いのではないでしょうか

Sony a7iiに、28-70mmの2倍ズームだけでは、撮れない状況が多いかと思います
Kiss Mのように望遠ズームや単焦点も欲しいというならさらに１０万は必要です。

次にAPS-Cの中から選ぶとして別にEOS Kiss Mじゃなくてもいいんじゃないですか
「レンズを色々試せるeos m 」と書かれていますが、EOS MはAPS-Cの中ではレンズは多くはないです
それにキヤノンはEOS MよりEOS Rの方がメインで、EOS Mはやる気がないようです
新しいEF-Mレンズも3年以上発売されていませんから

私もEOS Mシリーズは使ってきましたが、高感度の画質も、ズームレンズの画質も特別優れているとは思いません
他社APS-Cと比べてメリットがあるとすれば、広角ズームや望遠ズームがコンパクトなことくらいでしょうか

APS-Cで選ぶならレンズが豊富で発色に定評がある富士や、レンズが豊富でAFに定評があるソニーの2択でしょう

書込番号：24645608

[sarada-udon]

スレ主です。

皆様、丁寧なアドバイスとご意見ありがとうございました！これからカメラを始める身として、カメラの世界の奥深さを感じられた気がします。

ベストアンサーに選ばせて頂いた方をはじめ多くの方がおっしゃっているように、将来どのような形でカメラと付き合ってゆくのかを少し考える必要があるように感じました。

今一度どちらを購入するか検討してみたいと思います。皆様、改めてありがとうございました！

書込番号：24645620　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフ、ミラーレス一眼レフの配色について

[まぐさし]

例えばNikonでは目で見たようなそのままの色、Canonでは記憶色に近いような色とよく言われますがその配色は何故変わるのでしょうか。ぜひ教えてください。

書込番号：24619974　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なぜって言われても…
メーカーの考え方次第では？

レンズやボディの画像処理エンジンの影響もあるし…
同じメーカーでも、
画像処理エンジンの違いでも変わってきますからね。

書込番号：24620000　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます。こちらの語彙不足です。すみません。「どのような原理で」というのを疑問に思っています。

書込番号：24620036　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞まぐさしさん
人の目というのは自然の色をそのままで見ているわけではなく脳で補正をかけながら自然な色として認識しています。
その為カメラで光を映像信号として記録するときに出来るだけ不自然さを無くすために補正をかけています。ホワイトバランスもその一つですね。

その基準というのがカメラメーカー、レンズメーカーによって違い、それがメーカーによる個性ともなっています。

今はカメラで色味をかなりの範囲で選べるようになってきているので、JPEG撮って出しの場合でも自分の好みに近づけることが出来るようになりました。

書込番号：24620052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

まぐさしさん


配色の処理ロジックは、各メーカーの機密事項にあたります。
私は、クレヨンの各メーカー（コクヨ、ペンテル、etc）で
色合いが違う異なるのと似てます。この色の違いは、そのメーカーの
勘どころなので中々匙加減具合は難しいことです。
原理に近いということでは、RGB（光の三原色）との混ぜ具合！、調合具合！
これがメーカーの色再現ロジックの勘どころということになります。

このあたりについての調整具合は各メーカー公開してませんので描き出された
絵柄で撮影者が判断する以外になさそうですよ！

書込番号：24620059

[謎の芸術家]

例えばNikonでは目で見たようなそのままの色、Canonでは記憶色に近いような色とよく言われますがその配色は何故変わるのでしょうか。

→メーカーのプログラム
そんなん自分の好みの色に代えれば良いのだから
問題では無い

デジタルカメラは
「現像所機能を内蔵してる」

書込番号：24620070　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

同じ絵の具を使っても

色に個性がでるのと同じです。

書込番号：24620077

[okioma]

原理？
簡単に言えば、
レンズを通して光をセンサーで捉え、
半導体を使用して処理だよね。
で、その時どう処理するかはメーカーそれぞれ。

レンズにしてもレンズ構成や素材、コーティングでも変わってくる。


その前に、
配色との質問と
原理の質問は、
次元の違う質問と思うけど？

書込番号：24620088　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

RGB 三原色のセンサ出力アナログ⇒A/D変換⇒デジタル化＝RAW出力
さらに、画像処理＝Jpeg出力

まず、RAW出力に至るまでに下駄を履かせる （バイアスを掛ける） などで色味を作り出せます。
もちろんA/D変換時に重みを付けるとか。
レンズとのやりとりで歪曲修正とかも可能でしょう。
そして、画像処理系でも同様。

以上の場合に、各色の感度あるいはトーンカーブ （ガンマ） を弄ります。

書込番号：24620100

[主唱応唱]

＞まぐさしさん
こんにちは。

> 例えばNikonでは目で見たようなそのままの色、Canonでは記憶色に近いような
> 色とよく言われますがその配色は何故変わるのでしょうか
> 「どのような原理で」というのを疑問に思っています。

興味深い質問ですね。
自分も少し興味があるので、検索してみると
『印刷・写真分野における好ましい色再現』という解説論文[1]が見つかりました。
ざっと眺めただけですが、記憶色と実際の色の違いや、(記憶色と関係が深い)
「好ましい色」での再現方法の概要が解説されています。

自分でも、週末に時間があれば読んでみたいと思います。

ご参考になれば幸いです。

[1] 岩城 康晴, 島崎 治, "印刷・写真分野における好ましい色再現", 日本印刷学会誌,Vol. 44, No.2, 2007.
以下のURLで見ることができます。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/nig/44/2/44_2_091/_article/-char/ja/

書込番号：24620155

[つるピカード]

配色はメーカーのアイデンティティやターゲット層ではないでしょうか？
Nikonの一眼レフなら、グリップ部の赤、主に若い女性噴けと思われる機種やファミリー層向けは白やパステルカラーのボディ。
メニュー画面は機能ごとに色分けしたり……。

でもスレ主サンは配色じゃなくて発色のことを言いたいんでしょうね…。

発色の違いの最大の要因はメーカーごとのホワイトバランスの取り方と処理LSI内での味付けだと思います。
各社とも、ポリシーというか伝統というか、こだわりがあるのだと思いますが、同じ会社の機種でも
時代や主となるターゲット層で若干変わったりもします。

また、単純に発色と言っても、各社ともプリセットで数種類のパターンが用意されていますし、
それらのなかで更に彩度や色相を変化させることも可能ですから、個人的にはデジカメで発色をどうこう言っても
あまり意味のないことだと思います。

書込番号：24620171

[娘にメロメロのお父さん]

＞まぐさしさん
CMOSセンサーのデジタルデータを元にソフトウェアが疑似色を作ってカラーリングをしているからです。
同一のRAWデータでも現像するソフトによっても色が変わります。
現像ソフトが変わると調整しないと似た色にはならないですし、色の領域もソフトによって異なるようです。
純正ソフトでは良い感じに出せたのに、別のソフトではいくら調整してもうまくいかないと言うことがあります。
プリントでも微妙に変わるので、難しいです。
同じJPEGのデータでも、プリンター出力とお店プリント（色補正なし）でも色が違います。


＞Nikonでは目で見たようなそのままの色、Canonでは記憶色に近いような色

その情報は、JPEGの話ですね。
CMOSセンサーや映像エンジンが作られる前の2009年くらいに盛り上がった話なので、
だいぶ古いです。当時は各メーカーでJPEGでは出せない色がありました。
原色の赤、紫、と薄い青系が綺麗に出せない時代だったので、各メーカーさんとても
苦労されたんだと思います。

最近の機種は色の調整幅も広がったので、WBを自分好みで設定して使う人が多いと思いますよ。
ここに拘る人は数値で色設定が出来る中級機以上のカメラを選びますね。

書込番号：24620396

[ありがとう、世界]

↑
流し読みレベルなら、数分でおよその概要を把握できるかと思います(^^)

※ダイナミックレンジの大差については・・・

書込番号：24620770　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

原理とは、
gooの辞書より

1.事物・事象が依拠する根本法則。基本法則。

2.哲学で、他のものを規定するが、それ自身は他に依存しない根本的、根源的なもの。


原理とは関係ないのでは？

違いが出るのは、メーカーによる様々な処理の違い
としか答えられないかと。

書込番号：24620998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まぐさしさん　こんにちは

＞配色は何故変わるのでしょうか。ぜひ教えてください。

フィルムカメラ時代は　フィルム自体が共通の為同じフィルムでは　レンズの傾向で差が出ていたのですが

デジタルの場合　メーカーにより　出てくる画像のホワイトバランスの傾向　コントラスト・彩度など違いがある為　センサーから出てくるデーターを画像に変える時　フィルムカメラ以上に差は出やすくなったのだと思います。

書込番号：24621022

[hirappa]

＞まぐさしさん

撮像センサーはモノクロで、

そこに色を着けているからです。

書込番号：24621244

[cbr_600f]

「何も足さない、何も引かない」が一つの理想と考えられますがそうもいかなくて、色に関しては、センサーが出してくる信号そのままではまともな色にならなかったりします。

また色は脳で作られるので、同じものでも状況によって見え方が変わってきます。なので各社のノウハウで、好ましいと考えられる方向にあの手この手でいろいろな補正をかけて1枚の画が出来上がります。

仮に同じレンズ/同じセンサーを使っても補正内容が各社で違うので違う色になりますし、そこにレンズとセンサーの差、機種による味付けの差が加わりますから同じ色にはならない…という訳です。

書込番号：24621390

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

デジタルカメラの3色イメージセンサーは、人間の目の網膜の色を感じる視細胞を模したものと思いますが、人間は目だけでなく脳でも色を処理しているようです。

「錯視」で検索から
錯視のカタログ
http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/catalog.html
ページの中ほどにスクロールして「< 色の錯視 >」を

忠実な色合いの再現だけのデジカメでは、デジタルデータ上ではこれらは再現できないはずです。
(それを見る人間の目と脳で<色の錯視>は起こります)

極端な例でなく現実社会に戻すと、
日が当たる日向は「太陽光」、日陰は青空からの「青色の光」が主にモノを照らします
日陰、写真ではちゃんと青味が強く写りますが、
目では、普通は気になりません。
日なたと日陰と同時に視野に収めても違和感は感じないでしょう。
(でも、雪景色などの特別な状況では強い青味を感じることもあるようです)

おそらく、「太陽光のある時の日陰」を脳がそれなりに処理しているものと思います、「人の肌の色」なども。

測定器で測ったような忠実な色にするか、この脳の処理をデジタルでシミュレーションするか、そんな違いがメーカーや機種の違いに現れるものと思います。

<余談>

やっかいなのは「Nは忠実色、Cは記憶色」みたいな言葉の先入観があると、
そうなっている写真がより印象に残るみたいな脳の処理、「バイアス」とでも呼ぶんですか、働きそうです。
心理学は知らないので深入りはしませんが。

目の分光特性とデジカメのソレは違うとか、ホワイトバランスとか、RAW現像処理の好みやウマヘタとか、色に絡む要素はイロイロあるかと思いますが、触れません、ココでは。

「既に[解決済]、どぉ〜でもいいよな」と思いつつ・・・。

書込番号：24621810

[いぬゆず]

「ニコンは自然色に近くなるように」「キヤノンは記憶色に近くなるように」チューニングしてるんですかね？

もしそうだとしたら、名前が挙がらなかった他社は何を狙ってチューニングしてるんでしょうかね？

たまたま結果そうなった・・・ように見えるだけなんじゃないですかね？

書込番号：24623476

[taka0730]

「ニコンは自然色に近くなるように」「キヤノンは記憶色に近くなるように」
大昔はそうだったかもしれませんが、今はぜんぜん違います。
スマホの派手な写真を見慣れた人に売らなければいけないので、どこのメーカーも色は派手になっています。
色が一番自然なのは、最近のSONYのフルサイズ機ではないでしょうか。

書込番号：24626511

[hunayan]

スマホに近づけている、というよりは対抗策として色味を開発しているという感じかな。インスタグラムとかに使いやすい画像が今は購入者に求められる。フジフイルムが一番上手くやっていると思うが模倣してるのが現行のソニー、キヤノンもややその傾向。ニコンは報道とか広告、グラビアっぽい色合いかな。RAWは一番優秀な気がする。ペンタックスが一番洗練されてる。ライカは別格だけど値段相応の価値はない。どのメーカーも最新機種の色味は此処の人達にはなかなか受け入れてもらえない現代的な写真感覚だろうね。

書込番号：24626550　スマートフォンサイトからの書き込み

WX500とCoolpix a900はどちらが良い

[なつう]

【使いたい環境や用途】
私はSony α7iiiを所持していますが、ちょっとしたお出かけなどにはデカすぎると思い、安めで写真も綺麗に撮れそうなSony WX500とNikon coolpix 900のどちらかを買おうと思っています。
使用する場所としては、主に屋外の使用です。

【質問内容、その他コメント】
どちらのカメラを購入した方が良いでしょうか。
動画性能はiPhoneで撮影するので全くこだわりはありません。
写真が綺麗に撮れればいいかなと思っています。
AF性能に関しては、そこまでスポーティーなものをとるわけではないので、あまりこだわりませんが、あまりにもひどいなどの場合は教えていただきたいです。

書込番号：24610443

[ありがとう、世界]

A900は、とっくに製造終了ですにで、もうマトモに新品を買えません。
WX500か、他の候補を検討することになるかと。

なお、
＞Sony α7iii
↑
「画質的な代替」にならないことを、買った機種で証明することになるかもしれません(^^;

書込番号：24610464　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞なつうさん

WX500でしょうね。
A900は中古探すことになるので。

書込番号：24610512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なつうさん　こんにちは

＞ちょっとしたお出かけなどにはデカすぎると思い

COOLPIX P900　重さ自体899g有ります自レンズ部分も出っ張っていますので　気楽に持ち歩くのでしたらWX500の方が気楽に持ち出せると思います。

書込番号：24610527

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

タイトル『WX500とCoolpix a900はどちらが良い』には「a900」と記載あり(^^;

書込番号：24610540　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

WX500はロングセラーですね。最近のカメラと違いタッチパネルとかないですが、いいでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

WX500は現行ですが、後継のWX800であればタッチパネルがついています（1万の価格差がありますが）。
https://kakaku.com/item/K0001101248/

書込番号：24610562

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

訂正ありがとうございます

なつうさん　間違った書き込みごめんなさい

少し調べてみましたが　修理代を見るとWX500の方が　定額制ですが　割安感有るようです。

書込番号：24610578

[遮光器土偶]

＞なつうさん

　先ほどの質問と、機種が変わってますが、何が望みなんでしょう。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24610056/#tab

　重視するポイントと予算を明記した方がいいと思います。

書込番号：24610838

[なつう]

＞遮光器土偶さん

わざわざ気にかけてくださってありがとうございます。
最初は、a6100とa1000で迷っていましたが、下記のような手軽に取れる程度で十分だと感じ、価格.comやいろいろなサイトを比較の上、望遠域や予算の都合からWX500とa900に変えました。

ですが私には、屋外での利用で、望遠も時々利用する予定でしたので、wx500とa900のどちらを変えば良いのかで止まったため質問させていただいた感じです。

紛らわしく申し訳ないです。

書込番号：24610866

[盛るもっと]

α7シリーズのサブにはRX100シリーズが似合います。
レンズの明るさ重視のRX100M5Aにするか？200MM相当まで狙えるRX100M7にするか？好みの別れる所ですね。

書込番号：24610909　スマートフォンサイトからの書き込み