このページのスレッド一覧（全4035スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３匹の飛行犬ＣＭ、 あれわ？？？ |
31 | 18 | 2021年3月28日 21:17 |
NikonかCanonか… |
25 | 17 | 2021年3月23日 19:43 |
| 野鳥撮影について。 |
34 | 30 | 2021年3月22日 21:51 |
| 2台目カメラについて |
9 | 15 | 2021年3月5日 22:00 |
| EOSR5とEOSR6どっちが良いのでしょうか？ |
12 | 16 | 2021年2月25日 13:11 |
| メーカー修理以外でのカメラ修理 |
108 | 21 | 2021年2月17日 08:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近 ３匹の小型犬？、中型犬？が "同時に" 走行ジャンプしてるシーンのＣＭをよく見ます、
超スローモーションで しかも画質も素晴らしく良い！
あれは どのような撮り方、機材でつくられてるんでしょうかねぇ （￣～￣；）？
何百回、何千回と辛抱強くワンちゃんを飛ばせての その中の奇跡のようなベストワンシーンなのか？
個々の犬を別々に飛ばせて 画面合成したものなのか？
100％ではないにしても 最先端のＣＧ技術を多用してるのか？
機材は４Ｋか ８Ｋカメラなのか？ 放送レベルの高級ビデオカメラなのか？
考え始めるときりがありません、
本来のＣＭ自体が何のＣＭだったのかもまったく印象に残らないほどです (笑)
こちら方面の業界事情に詳しい方、知見をお持ちの方がいらしたらお話をうかがいたいです
カメラそのものにはあまり関係なさそうで スレごと削除される可能性も無きにしも有らずですが・・・・・・
1点
そのCMを見てみないと何とも言えません。CGのように見えて違う場合もあるし、逆の場合もあります。
古いCMならYouTubeなどに出てるかもしれません、頑張って探してみてください。
書込番号：24041763
2点
＞ KIMONOSTEREOさん、 レス ありがとうございます♪
一日何度か見かけるＣＭではありますが、なんせ その画像レベルが素晴らしい！
何のＣＭなのか？ スポンサー名など言ってるのも耳に入らず ただ見入ってるだけでして (笑)
そーですよね、 実際のＣＭ画像を見てみないと分からないですよね f （ ＾ ＾ ）
書込番号：24041791
0点
＞ さざ波ジョニーさん レス ありがとうございます♪
そう そう！ このＣＭです！
しかし、こちらのYouTube画像をパソコンでゆっくりと見てみると、
ワンちゃんは３匹ではなく なんと！ ５匹だったんですね (◎_◎；)
左の２匹のワンちゃんが まったく認識されてませんでした、、
５匹も同時に走行時ジャンプなんて、んん～～、実写映像なんでしょうか？
ほんとに知りたくてたまりません！
ぴったり そのままの画像をさがしていただき 感謝します ((○┐ ペコリ
書込番号：24042074
1点
別々に撮ったビデオの合成ではないですか。
知り合いのサルーキがトヨタのCMに出たときも、合成だと聞きましたから。
書込番号：24042104
2点
ホームページにありますワンちゃん単独の静止画像は、
望遠レンズで撮ったようにみえます。
それぞれ単独で撮影、あとから編集で合わせたのでは、と思います。
書込番号：24042201
1点
＞ アプロ＿ワンさん
やはり・・・・・・ 合成 なんでしょうかねぇ （￣～￣；）？
動き がまったく同じですもんね
＞ まる・えつ ２さん
ですね d（-_＾）
それぞれのワンコちゃんをフレーム・フィールド単位で切り抜き
大きさを調整して背景画像と合成・・・・・ みたいなところでしょうか
超スローモーションにしたのも 合成の不自然さを感じさせない意味もあったりして？
しかし それにしても動画仕上げですから、秒30フレーム？ ×10数秒！
気の遠くなるような作業になりますよね！
もし そういうことなら、さすが プロ！ と感嘆するばかりです （ ＾ ＾ ）
書込番号：24042285
1点
スタジオでハイスピードカメラで個別に撮影したものを背景や影、草などと合わせて合成したんじゃないですかね。
キャッチライトが２つあるし太陽にしては大きい気がします。一番手前の犬とかは合成した後もありますので。
書込番号：24042300
2点
＞ 道頓堀劇場前さん レス ありがとうございます♪
なるほどぉ～♪ キャッチライトですかあ、 そこは気が付かなかったす f （ ＾ ＾ ）
たしかに ワンコちゃんたちのライティングにしても過不足なく最適の写りですよねぇ
実写映像だと どこかに破たんがあるはずで・・・・・・
やはり、実写は考えにくいですよね
でも 合成だったとしても、それはそれで素晴らしい仕上がりだとおもいます （ ＾ ＾ ）
書込番号：24042659
0点
それに飛行犬はこんなに上空をとびませんね
10～20cmのところをシュタッと飛んでるからかわいいのに。
書込番号：24042894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昔からよくある合成写真でしょ？
こう言うのって、カメラ好きな人ほど生真面目に「どうやって撮ったんだろう？」
って考え込んでしまう。
書込番号：24042917
2点
syuziicoさん こんにちは
左側の2匹の飛んでいる高さを見ると 高すぎる気がして違和感があり合成の可能性もある気がしますが 右側の3匹の方は 芝生が舞い上がっているのを見ると 実写のようにも見えます。
後 最後の方の一匹での写真は 加工無しのように見えます。
書込番号：24042927
1点
「＊ドッグラン内で撮影しています。」という記載がCM中にありますね。
ドッグランで個別撮影したものを合成したのか。ドッグランのバックグラウンドを撮影して、
別の場所で撮影したワンちゃんたちを個別に合成したのかは不明ですが。
書込番号：24043433
2点
動画をよく見ると、それぞれの犬が重なり合う寸前で編集されています。
個別にクロマキー合成でしょうね。
書込番号：24043732
2点
みなさま、 レスをありがとうございます♪
＞ ほoちさん
ハハハ♪ そーですね （ ＾ ＾ ）
自分自身はワンちゃんを飼ってもなく、このような画像を撮ることもないんですが
このＣＭ画像の美しさ、不思議さにひきつけられたもんですから、、
＞ 横道坊主さん
そーです♪
生真面目に「どうやって撮ったんだろう？ って考え込んでしまいました
地下鉄の電車って どうやって地下に入れたんだろ？ 状態です (笑)
＞ もとラボマン ２さん
そのような感じもしないではないですね
一部実写、他の部分は合成・・・・・ みたいな？
自分が気になったのは 15秒ＣＭの中の飛行犬シーンということです
自分では 絶対に 撮れない映像ですから f （ ＾ ＾ ）
＞ さざ波ジョニーさん
そのような記載がありましたか！ 自分は気が付けませんでした
ということは 五匹のうちの一頭、あるいは芝生の風景のみをベース映像として
プロのハイテクニックを駆使して合成映像として仕上げた、ということでしょうか？
＞ 少年ラジオさん
そう そう♪ クロマキー合成！ 自分もそう思い始めていました
普通に撮影した映像をフレーム単位で切り抜き作業するよりも
クロマキー撮影した映像で合成するほうが はるかに作業がらくで自然ですよね♪
どちらにしても 大変な作業であることには変わりがありませんが、、
画像編集にお詳しい少年ラジオさんがそのように感じられるんだから その可能性が高いですね
書込番号：24044641
2点
みなさま、 自分の素朴な疑問にお答えいただきまして ありがとうございました ((○┐ ペコリ
それぞれに なるほど！ と気がつかされて参考になりました♪
そこで みなさまのご意見も参考にさせてもらい 自分なりに結論を考えてみました
まず、実写映像ではなさそうだ、ということ
風景、あるいは一匹は実写映像としても 五匹全部は有り得ないということでしょうか
撮影は高額なハイスピードカメラを使い、スタジオでクロマキー撮影で録画？
できるだけ不自然さを感じさせないように 照明を工夫して多灯照明
そのせいで思いがけず不自然なキャッチライトが入ってしまった (笑)
あとは プロの技術と高額な編集機材で時間をかけて合成作業
というところでしょうか、、
まあ 真実は 製作者かワンコちゃんたちに聞かなければ分からないことだけど それは無理 (笑)
しかし・・・・・ このＣＭ製作者や発注したクライアントさんたちは、驚いているかも！？
ＣＭ映像を見て こんなことを深く考察する人たちが居る ってことを ( ^ー゜）b
Goodアンサーはご意見をいただいたすべての方たちに差し上げたいところですが
数の制約があるため それもならず！
今回のＣＭのYouTube画像を探し出していただいた さざ波ジョニーさん
自分が思い付きもしなかったハイスピードカメラ使用を気付かせていただいた 道頓堀劇場前さん
クロマキー合成という言葉をいただいた 少年ラジオさん の御三方にさせていただきました
その他の方たちにも貴重なご意見をいただきましたが ご免なさいです ((○┐ ペコリ
みなさん、ありがとうございました♪
書込番号：24044673
1点
テレビ録画の中にたまたまそのCMがあったので、スロー再生などでチェックしましたが、
「これこそが合成の証!!」ってのは見つけられませんでした。
不自然と言えば、風に吹かれたゴミか何か、前ボケみたいなのが左から右に流れているくらい、他には・・・。
でも5匹の犬、走る速さもジャンプ力もそれそれぞれ違うだろう犬が、狙った地点・タイミングで同じポーズで空中浮遊しているのは不自然です、これだけが、やっぱり。
で、考えてみました、合成手順。
ハイスピード動画カメラを三脚などで固定。
犬のいない背景の動画(静止画でも良い)を撮影、「背景画」と呼びましょう。
1匹目の犬のジャンプシーンを撮影、「犬1画」。
同様、「犬2画」～「犬5画」を撮影。
動画の各コマで、「背景画」と「犬1画」をピクセルごとに比較、
犬のいない背景だけ領域は「差分＝0」、
犬の領域だけが「差分≠0」、
「犬1画」の「差分≠0」の領域だけを抽出(コピー)して、「背景画」の上に貼り付け。
「犬2画」～「犬4画」も、時間差を意識して同様の処理。
「差分＝0」の領域は、クロマキーって言うんですが、緑色や青色の単一色の背景紙に相当します。
犬同士の重なりがなければ、「背景画」もいらない気がします。
「犬1画」と「犬2画」、「犬2画」と「犬3画」、・・・、と比較すれば、犬だけの領域、背景だけの領域を抽出できる気がします。
<余談>
飛行中に尻尾を振っている犬が2匹いたと思います。
この2匹と他の3匹と、たまたまなのか、画像処理手順が違うのか、そこまでは思いつきません、あしからず。
書込番号：24046684
2点
＞ スッ転コロリンさん
実放送の録画映像を元に 深く検証していただいてありがとうございます♪
ほんとうにありがとうございます ((○┐ ペコリ
＞ 「これこそが合成の証!!」ってのは見つけられませんでした。
まさに！ その通りでしょうね、
たとえ 10数秒という短時間の映像とは言え、プロのクリエーターさんが超高額の機器を使い
精魂込めてつくりあげた映像なんだろなと自分は認識してます
いわゆる映像上の アラ はそうそう見つけられるものではないんでしょうね （ ＾ ＾ ）
また、そういうことが プロの仕事 ということでしょう
ところで 数十年も昔のことを考えると、このような映像の製作状況も大きく変わってるんでしょうね
デジタル技術が現代ほど開発されてなかった時代は もしこのような動画を得たいと考えたら
それこそ気の遠くなるほどの長時間をかけて、フィルム撮影するしかなく！
数十、数百のテイク画像の中から ぎりぎりなんとか満足できる映像をつかう・・・・ みたいな
とにもかくにも プロと言われる方たちの技術とポリシーには頭が下がるばかりです (´・ω・`)
書込番号：24048318
1点
【使いたい環境や用途】
風景（自然、神社仏閣）料理。いずれ動く物も撮ってみたい。
【重視するポイント】
使いやすさ。スマホとの連動。
【予算】
15万以内
【比較している製品型番やサービス】
EOS kissＸ10i or Ｘ10 . Nikon D7500
【質問内容、その他コメント】
量販店でデモ機をAで試してみましたがEOSの場合ピントが合わせにくくてNikonにしようかと思ったのですが、EOS Kissも初心者向けだと思うので、自分に原因があると思っています。
再度、量販店で試したいのですがその際、デモ機を触るときに気を付ける点がありましたら助言して頂きたいです。
量販店に行って聞くとメーカーの人なのか、推しの売り込みが激しいので上記の機種以外でも同じような機種（初心者向）おすすめがあったらお聞きしたいです。
ちなみにミラーレス（EOS M6 markⅡ）を触った所、シャッターを切った時と画面に現れるタイム差？を感じて候補から除外になりました。 他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
質問ばかりですみませんがアドバイスを頂けたらと思い書き込みしました。
よろしくお願いします。
書込番号：24034245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お店で、試すなら設定が色々といじってある可能性がありますので、
まずは、設定を初期化する必要があるかと。
kissとD7500では、D7500の方が、上位機種になります。
書込番号：24034274 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
重量や有効画素数に拘るならX10i、ファインダーの見易さならD7500という感じです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx10i/spec.html
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/spec.html
重量はkissのほうがおおよそ200g軽いです。ファインダーの作りがKissはペンタダハミラー使用でD7500はアイレベル式ペンタプリズム使用で一般的に高額な一眼レフはペンタプリズム採用が多いです。
スペックも大事ですが実際にシャッターを切ったりレンズを付けて使いやすいほうを選びましょう。蛇足ですが私はX10をサブで使っています。メインはα7RⅣです。
書込番号：24034283
1点
＞みそたまりさん
KissシリーズなのでD7500より位置付けは下位になりニコンだとD5000系と同等って感じですが、機能的に良くなっていて差は無いと思います。
ただ、一眼レフだとファインダーを見ての撮影なのでファインダーの見やすさはD7500です。
D7500かX10iから選んだ方が良いと思いますが、新しいX10iの方がコスパは悪いかなと思います。
フォトヒトなどで作例見たりして好みの写真で選んでも良いと思いますし、液晶もチルトかバリアングルで違いますので確認してみてください。
D7500の方がピントが合わせやすかったならD7500で良いと思いますが、量販店で確認するときは設定が変更されてたりすることもあるので初期化してテストするのが良いと思いますし、合わせて視度調査も確認した方が良いです。
わからない時は店員さんに確認ですね。
書込番号：24034353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Kissは入門機、D7500は中級機です
重量などが許容できるならD7500のほうが使い勝手はよいでしょう
それよりもキヤノンのホームページをみると
キヤノンの一眼レフ用のレンズは次々と製造終了となっていて
ダブルズームのEF-S55-250mmですら在庫僅少となっています
もしかしたらキヤノンの一眼レフは終わりが見えているのかもしれない・・・
今から一眼レフを買うのであれば、それを頭の片隅に入れたうえで購入した方が良いと思います
書込番号：24034635
5点
返信ありがとうございます。
＞okiomaさん
＞with Photoさん
設定されているかも…とは知りませんでした。デモ機なので細かい設定はしていない物だと思い込んでいました。
次は初期化して試し撮りしてみます。
液晶の違いも頭に入れて考えてみます。
ありがとうございました。
＞JTB48さん
そうなんです！周りのカメラを見るとキャノンが多くて、カタログのスペックを見るとEOSに惹かれるし、シャッターを押した感触などはNikonに傾いてしまって。
カタログを見比べては悩んでいましたので、ファインダーの作りも視野に入れてみます。
ありがとうございました。
＞Lemon VCさん
＞もしかしたらCanonの一眼レフは終わりが見ているのかもしれない…
そうなんですか？昔からCanonは第一線をいっているのだと思っていました。
ただ、デジ一眼レフからミラーレスに移行するのかと。
その点も考慮してみます。ありがとうございました。
みなさまのアドバイスで方向性が定まってきました。
改めてもう一度、初期化とファインダーの作りや液晶も頭に入れてデモ機を触ってきます。
本当にありがとうございました。
書込番号：24034884
0点
＞みそたまりさん
Nikonも一眼レフの先は窄まっていて、すでにエントリー機のD5600とD3500がカタログ落ちしてます。だから候補がD7500になったのかもしれませんが・・・。
Kiss X10i とD7500は、世代とグレードが違うので並列して比較するのがちょっと難しいかなぁ。D7500は一世代前のミドルエンド、Kiss X10iは現行世代のアッパーエントリー。
背面液晶がチルト式で2ダイヤル・ファインダがペンタプリズムのD7500、背面液晶がバリアングルで1ダイヤル・ファインダがダハミラーのKiss X10i、みたいに。
重さも200gくらい違うのかな。
今からなら、ミラーレスでいいと思いますよ。カメラやレンズは、軽い方が気軽に持ち歩けますし。
私は今、D5300とフジのX-A5を使ってます。一周まわって「もう、これでいいや」って。APS-Cやμ4/3のミラーレスでも、スマホのデータに比べると格段に違います。Xperiaとか、スマホにしては綺麗な画像ですけどPCでチェックすると・・・それに比べると、APS-Cやμ4/3とフルサイズ一眼の差は「こんなもんか？まぁ、こんなもんだ」です。
フジのX-E4とかどうかな？普段から写真機を持ち歩くなら、この辺りが限度です。サイズ的に。X-A5を買った後、D5300すら持ち歩かなくなりました（ｗ
書込番号：24035586
0点
＞ばーばろさん
返信ありがとうございます。
量販店をいくつか周りましたが、必ずあるのがkissＸ10とＸ10iとD7500で、初心者だし拘らなくて良いかと型落ちも含め悩んでいた所、Ｘ9は取り扱わないとメーカーの方に言われ、D5600を見つけましたが現品限りの79,800でした。そう簡単に買い換えたり買い足す事も少ないと散々悩んだ末、新しい物を選んだ方が良いと前機を除外した経緯があります。
候補を2つに決める前はミラーレスで考えていましたがデモ機（EOS M6 markⅡ）で撮影した際、シャッターを押した瞬間の画と液晶画面に表示される画にズレを感じ違和感を覚えました。
それがなければミラーレスも十分にアリなのですが…
他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
書込番号：24035728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞それがなければミラーレスも十分にアリなのですが…
他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
レフ機にすれば今度は「シャッターを押した際にファインダーでイメージした明るさや
ボケと液晶に表示された画の明るさやボケに違和感があります」
ってなったりする。
どっちを取るか？です
書込番号：24036350
1点
＞横道坊主さん
ありがとうございます。
＞「シャッターを押した際にファインダーでイメージした明るさやボケと液晶に表示された画の明るさやボケに違和感があります」
店内や動く店員さんを試し撮りして見ましたが、上記の点は違和感を感じなかったので（目が肥えていないと思いますが苦笑）大丈夫だと思います。
書込番号：24036398
0点
検討されている製品ではないですが、ミラーレスに抵抗がなければEOS RPという選択肢はどうでしょうか。(私は所持していませんので悪しからず)
中古なら10万、新品なら13万になっているようです。
被写体が静物中心のようですのでフルサイズを検討されても良いと思いました。料理の撮影では画角が広く高感度に強いフルサイズの方が向いているのかなと思います。
EFレンズの生産終了が始まっているようなので、将来性を考えるとRFマウント機でしょうか。
後はファインダーやグリップ感等の好みにもよりますね。
書込番号：24036838
0点
＞Jina23262さん
ありがとうございます。
RPはレンズキットだと足が出るなぁと。程度によると思いますが素人が中古を選んでも大丈夫でしょうか？
改めて行ってないお店に出向いて、ミラーレスも含めて初期化して触ってこようと思っています。
デジイチとミラーレスとどちらもメリットデメリットがあって本当に悩みます。
機種が決まったら、レンズに悩みそうですがw その前に機種ですね。
書込番号：24036948
0点
＞候補を2つに決める前はミラーレスで考えていましたがデモ機（EOS M6 markⅡ）で撮影した際、
＞シャッターを押した瞬間の画と液晶画面に表示される画にズレを感じ違和感を覚えました。
＞それがなければミラーレスも十分にアリなのですが…
＞他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
EOS M6 markⅡはわかりませんが、
ミラーレスの中には液晶表示で設定効果を反映するかしないかを選択できる機種があって、「しない」に設定すると設定次第ではシャッター押すときの画像と撮影後の画像は当然違うものになりますが、「する」にすれば「ズレ」を感じることはないと思います。（選択できない機種は反映されます。）
＞機種が決まったら、レンズに悩みそうですがw その前に機種ですね。
むしろレンズが先かもしれません。ミラーレスのキットレンズの方が画角が広かったりもします。同じようなレンズがメーカーによってなかったり高額だったりします。
書込番号：24036985
1点
＞johndoe*さん
アドバイスありがとうございます。
撮影時の液晶の反映するしない…そのような設定があるとは知りませんでした…。
その点も確認してきます。ミラーレスも含めて考えます。
レンズはキットでと考えていたので気にしてなかったのですが、
Jina23262さんのアドバイスでEFレンズの生産終了が…となると先のことも考えて購入しないととスマホに釘付けになっておりました。
将来性を考慮するとミラーレスなのかもしれませんが、ファインダーを覗きながらシャッターを切るのが好きなんですけど…。
書込番号：24037163
0点
ミラーレスでの違和感、ファインダーを覗きながらという事でしたら、やっぱり一眼レフでしょうね。将来性の事を言えば、一眼レフに限らずミラーレス含め市場そのものが縮小傾向ですから将来的にも安心出来ると言い切れるモノは無いですよ。
少し前までは、製品発売時の価格から月日が経てば価格が下がっていきましたが、今は数が売れる時代ではないので、月日が経っても価格は維持される傾向にあるようです。そういう意味合いでミドルクラスのキヤノン90Dは価格が維持され続けているようですが、同じくミドルクラスのニコンD7500は、発売当初はキヤノン90Dと同じ位の価格だったのが、価格コム最安では十万円を切っていますので、お買得感があります。X10、X10i は、それよりも下位のクラスになりますので、メーカー等に拘りがなければD7500 がお勧めです。
書込番号：24037493 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sweet-dさん
アドバイスありがとうございます。
ご意見を参考に主にD7500をメインにミラーレスもZ50も触ってきたいと思います。
ファインダーを覗きながらシャッターを切る感覚はレフ機がテンション上がります。
しかし軽量や今後の発展（レンズ等）を考えるとミラーレスなのかと。
ミラーレスも一眼レフも先ぼそりとは心許ないです。
価格もメモして行ってきます。
ありがとうございます。
書込番号：24037739
1点
＞みそたまりさん
EOS kiss と D7500 での比較なら迷わず D7500 です。
他の方もコメントしてますが、
メーカーは異なりますが初級機と中級機の比較なので、
機器として中級機の D7500 が高性能です。
Nikon の電子ファインダーが大丈夫なら、
軽くてコンパクトな Z50 も選択肢としてオススメです。
安価で豊富な Fマウント のレンズを追加するなら、
マウントアダプタの FTZ が必要になりますが、
最初はWズームキットのレンズ2本で足りるでしょう。
Nikon か CANON か、
一眼レフ か ミラーレス か、
最終的には、実機を触れてみて、
1番心がときめく機種が良いと思います。
1番良いカメラは毎日でも持ち歩きたいカメラです。
高性能機でも持ち出さねば写真は撮れないですからね♪
ちなみに量販店でデモ機を使う際の注意点に、
設定が変わってる可能性があるのは、
複数の人が試用してる可能性があるからです。
書込番号：24037848 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞葉桜 日和さん
アドバイスありがとうございます。
本日量販店2軒梯子して目星をつけてきました。
D7500ですが、本星のつもりで行き選ぶ気満々でシャッターを切っていましたが、しばらく触っていた頃でしょうか、腕が・・・。
頑張って買ったとしても、
＞高性能機でも持ち出さねば写真は撮れないですからね♪
おっしゃる通りで持ち歩きを考えると…泣く泣く諦めました。
CanonのX10iやM2も触ってきましたが、惹かれるものがなく、縁がないと感じ、Z50でほぼ決まりました。
ミラーレスでも違和感なく触ることができ、キャノンのミラーレスを触った時の違和感はなんだったのかわかりませんでした。
＞最初はWズームキットのレンズ２本で足りるでしょう。
心強いアドバイスありがとうございます。
レンズも未知の世界なので何をどう選んでいいのかわかりませんでした。
不安なバッテリーの持ちは『山に籠らない限り大丈夫です』と店員さんにアドバイスを頂き
（ちなみにZ50を選択肢に入れるなら富士フィルムXーS10も同等のものですと推薦されました）
でも本当は欲しかった。。。D7500・・・。
みなさまありがとうございました。
書込番号：24038577
2点
今持っているカメラが、CanonのPowerShot sx70hsとNikonのD70です。最近野鳥撮影に興味を持ち、PowerShotで撮影をしているのですが飛びものには弱くカワセミのホオバリングや羽根を広げている所を撮りたいのですが、やはりこれらのカメラじゃ難しいですか？
無理でしたら申し訳ありませんが、D70を元手にカメラを買い替えたいのですが、5万以下で上記の撮影以外に星空も撮影できるカメラがあれば教えて頂けたら幸いです。
書込番号：24027907 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ単独の結果にはならず、レンズとの「総合的な結果」になりますので、レンズの選定が重要ですが、そこは気に留めているでしょうか？
実f=300mm(換算f=450mm)のレンズを使っても「望遠」が半分以下になりますが、
そこは問題ないでしょうか？
こちらを立てればあちらが立たずパターンになりそう？
書込番号：24027945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D70自体が、今となっては爆速AF機ではありませんし、
最近のAF-Pレンズが使えないところが少々痛いところ。
D70は二足で三文になりかねませんから、レンズで何とかしたいですね。
今お使いのレンズは？
キットのED 18-70mmか。
書込番号：24027961
1点
D70では撮影できないと思っているので、元々レンズも書いていなかったのです。申し訳ありません。
レンズキット18-70mmです。
書込番号：24027993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当方手元に、Tamron 18-270mm PZD （B008） があり、
D70に付けてみたところは、そこそこのAF速度。なお、18-270mm VCはお奨めできず。
純正・専業製の望遠ズーム・高倍率ズームでトライしてみるのがお手軽で、
高倍率ズームなら他用も可能ですからお奨め。
星空は高感度 （暗所） に強いカメラと明るいレンズが必要で、少々予算不足ですね。
書込番号：24028054
0点
予算的に一眼レフなら
D5300(中古)
タムロンa005(中古)
星は
18-70を引き続き
...かなぁ？
書込番号：24028056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
18-70mmで撮っても小さくしか写らないでしょう。
大きく撮るには18-70mmより大きい数字のレンズがいいです。
写りに関しては同じ数字でも、高い価格の方が描写がいいです。
サッカーのワールドカップ、世界陸上、オリンピックでデカいレンズで撮っているのを見たことがあるいでしょう。
デカいレンズの方が写りは格段にいいです。
ただ価格が高いです。
AFもいいです。
最終的にはどのくらいの写りを求めるかです。
価格相応なら安いレンズでいいと思います。
AF速度はボディとレンズの相乗効果で決まります。
ボデイだけでも駄目ですし、レンズもそれなりです。
今やれるのは大きく撮るため、数字の大きいのを買えばいいでしょう。
それで満足できなければ、ボデイを買い換えでしょうね。
ほどほどでやめた方がいいですよ、いくらお金があっても足りなくなりますから。
書込番号：24028072
2点
＞ましろ77さん
>> 最近野鳥撮影に興味を持ち、PowerShotで撮影をしているのですが飛びものには弱くカワセミのホオバリングや羽根を広げている所を撮りたいのですが、やはりこれらのカメラじゃ難しいですか？
>> 5万以下で
このご予算では、難しいかと思います。
ご予算をもう１桁上げてもらうか、
諦める選択もあります。
カメラに求められる性能は、優れた連写性能とAF性能は必須だと思います。
撮影される距離に依りますが、超望遠レンズ(80-400 or 100-400 or 150-600 or 200-500)も必要かと思います。
書込番号：24028117
1点
D5300と、タムロンのレンズが気になっています。
メルカリで買おうと思っているので、どうしても中古にしか買えないです。
D70では、野鳥撮影はしておらずPowerShotで野鳥撮影していました。友人も最近LUMIXのFZ300を購入し素敵な写真が。どうやら飛んでいるカワセミも撮れるらしく私もと羨ましくなりました。(友人に許可あり)
私のは、止まっているこのカワセミ写真で、止まっている写真しか撮れずしょんぼりしてしまいました。
＞ありがとう、世界さん
＞ＭｉＥＶさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ほら男爵さん
＞うさらネットさん
書込番号：24028192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
小さな鳥を何m何十m先から大きく撮ろうとすると、レンズが大変 |
まだ売っている機会にFZ300を購入されては？
70mm(換算f=105mm)では、「まるで鳥がゴミのようだ!!」と、某毎年のように放送しているアレのあのセリフみたいになります(^^;
書込番号：24028209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
野鳥撮影は、かなりお金かかる撮影ジャンルです。
本気でやるには軽自動車が買える金額以上の予算が必要になります。
そんな金額は簡単には出せないでしょうから、ある程度の妥協は覚悟してください。
私も鳥撮りには詳しくないのでもしかしたら的外れかもですが、予算を抑えるにはフィールドスコープっジャンルの製品も検討して見てもいいかもしれません。
ともかく、なぜ今の機材で撮れないのか？をもっとハッキリさせると、より良いアドバイスが得られるかと思います。
ピントが合いませんか？ブレてぼやけた写真になってしまいますか？それとも動きものだとファインダー内にとらえきれませんか？？
書込番号：24028272
0点
＞ましろ77さん
>> 友人も最近LUMIXのFZ300を購入し素敵な写真が。どうやら飛んでいるカワセミも撮れるらしく私もと羨ましくなりました。(友人に許可あり)
じゃ、気持ちご予算より上がりますが、
同じFZ300にされるのもありかと思います。
でも、FZ300は、PowerShot sx70hsの35mm換算で1365mm相当の画角での撮影は出来ません。
まあ、FZ300の35mm換算で600mm相当の画角の妥協の覚悟は必要になります。
書込番号：24028324
2点
友人と一緒の、ですよね。やっぱりそういう結論ですよね。
自分の中でもそれが頭になかったわけじゃなかったんです。何となく一緒のは嫌だなと何となくですよ、何がと言われるとわからないですけど。すみません、ありがとうございます！＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん
書込番号：24028342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今のでは飛んでいる鳥は撮れるのですが、羽根を広げてた瞬間は撮れません。1週間に二三度を１ヶ月ほど、カワセミを撮影しに行き止まっている時はおさめることが出来てもどうしても羽根を広げた瞬間ブレたり、ファインダー内におさまらなかったりします。
連続でシャッターを切ってもブレブレです。＞NOGGさん
書込番号：24028346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞羽根を広げてた瞬間は撮れません。
「連写」以前に、合焦を経てシャッターが切れるのが遅いのでしょうか？
＞どうしても羽根を広げた瞬間ブレたり、
それは、高速シャッターに設定していないからでしょうか？
合焦が(FZ300よりも)遅いからでしょうか？
＞ファインダー内におさまらなかったりします。
これは、合焦が(FZ300よりも)遅いからでしょう(^^;
予算が許せば、1型の超望遠で動作の速い機種もありますが、十数万円しますのでキツイでしょうね。
(それでも、デジイチやミラーレスで鳥撮り用のレンズとカメラを揃えるより安いけれど)
書込番号：24028374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> 止まっている時はおさめることが出来てもどうしても羽根を広げた瞬間ブレたり、ファインダー内におさまらなかったりします。
以下2択のどちらが問題なのかをハッキリさせたいです。スレ主様の言葉だとまだどちらなのかわかりません。
①AFが遅くてタイミングを逃してしまう → カメラのAF性能の問題
②シャッター速度不足でブレた写真になってしまう → レンズの明るさ(F値）の問題
もしかするとですが、カメラが悪いのではなく、撮影設定が悪いだけの可能性もあります。
AF測距点、撮影モード、ISOの設定は、いままでどのようにして撮影していましたか？
書込番号：24028607
1点
＞NOGGさん
＞ありがとう、世界さん
どちらもと言えます。
シャッタースピードも、合焦もFZ300より衰えます。
Nikonの、P950とかだったら鳥の羽ばたきとか撮れるのかな、、
書込番号：24028761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
仕様の数字を見る限りでは、PowerShot sx70hsとFZ300ではAF速度はほぼ同等くらいに見えるんですがね…
レンズの明るさはFZ300の方が４倍以上明るいので、シャッター速度はFZ300の方が明らかに有利です。
ただし、スレ主様が貼られているご自身撮影のカワセミ写真では、カメラの問題でなく、設定だけの問題でブレてます。
ISO100→800、シャッター速度1/125s→1/500sあたりで、ブレは確実に改善します。カメラのせいではないです。
>Nikonの、P950とかだったら鳥の羽ばたきとか撮れるのかな、、
たぶんP950だと、ほとんど変わらないかと。
SONYのDSC-RX10M4あたりまで行けば違いが出てくるかも？
書込番号：24028832
2点
 |
|---|
シャッター速度1/500秒はフルオートで運任せ？ 自分で設定？ |
＞Nikonの、P950とかだったら
金額とか個人的なイメージで期待し過ぎていると思います。
残念ながら、
AFの速さは、SX70HS ＞ P950
※人によれば、SX70HS ＞＞ P950(^^;
望遠端のレンズの明るさ → 同等
※買ってからガッカリするパターンかと思いますので、買う前に【レンタル】されては？
FZ300と全く同性能の機種が、もしCANONあたりから発売されていたら、
パナで売っている数倍以上売れたかも知れません。
カメラメーカーとしてのブランドイメージが、妥当な評価と売れ行きを阻害しているように思います。
(いっそのこと、
他社ブランドで売れるカメラがあれば売ったらと(^^;
・・・カメラ部門の進退がうんぬんされる状態なので、
かつての筆頭家電メーカーのプライドなんて将来の障害にしかならないような？)
NIKONは・・・今までメーカーとして爆速AFに気合を入れたイメージが全然湧きません、スポット的にあったかも知れませんが。
ところで、
＞シャッタースピードも、合焦もFZ300より衰えます。
オートモードで使っているのでしょうか？
「シャッター速度優先モード」で、シャッター速度を【自分で設定】しないとダメです(^^;
(SX70HS単独の問題ではありません)
もちろん、ミラーレスなりデジイチに換えても、
オートモードで使っている限りはダメなときはダメです(^^;
ミラーレスなりデジイチにセットのレンズは、望遠端の明るさが F5.6あたりが多いのですが、
その F5.6で ISO100とシャッター速度1/500秒に固定するとき、
標準的な露出を得るためには、およそ晴天ぐらいの明るさが必要です。
(具体的な照度として、約4万ﾙｸｽ※一般家庭内の夜間の
居間の 百倍から五百倍ぐらい)
それより暗いと、ISO感度を上げる必要があります。
書込番号：24028867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほどの私の書き込みで、明らかなミスがあったので訂正してお詫び申し上げます。
誤) ISO100→800、シャッター速度1/125s→1/500sあたり
正) ISO100→400、シャッター速度1/125s→1/500sあたり
書込番号：24028895
1点
この後に10件の返信があります。
フジXT-20、XF35mmF1.4・広角ズーム・標準レンズを所有しており、もう1台本体を買うことを検討しています。
理由は2点です。
・旅行に行く時に広角と単焦点を両方使いたいが、レンズの付け替えが面倒
・35mmF1.4のボケ感が不満。もう少しぼかしたいが、これ以上焦点距離が長いレンズは室内で使いづらいので避けたい
撮影条件など
・晴れた日の屋外か室内でのポートレート撮影がメイン
・動体、暗所撮影、その他特殊な環境での撮影はなし、動画もほぼ不要
・メインディスプレイがスマホのため、画質等へのこだわりはない
→現状のカメラ本体への不満は画質や操作感等含めてなく、この水準のカメラで十分満足できる層の人間です。
・軽さとコンパクトさを重視している
広角撮影には満足しており、単焦点用のカメラを購入するつもりです。
予算は本体＋レンズの場合で20万です。
現状の選択肢は3つ。
①フジのミラーレスを買って手持ち35mmを活用
②SONYαII+55mmF1.8を購入
※憧れている人がこの組み合わせで使っているため。αIIなのは本体に性能をそこまで求めていないのと予算の問題です。
③その他カメラの購入(携帯性に優れた単焦点コンデジ的なものを買う、α以外のフルサイズカメラを買うなど)
正解のない話なので個人の考え方だとは思いますが、みなさまだったらどうするかお伺いしたいです。
③の場合、おすすめのカメラ＆レンズ等もあれば是非お願いします。
書込番号：24000483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
経験上、数台目までは同一メーカで揃える方がよいです。
レンズは勿論ですが外付けフラッシュやリモコン、電池・充電器など共通化を図れます。
書込番号：24000510
2点
スマホ画面での閲覧が主で旅行で使うなら高倍率ズームで1インチセンサーのコンデジ、RX100M7で良いと思いますね。
書込番号：24000512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞のだめかわいいさん
２台持ちの場合、同じメーカーのカメラがいいかと思います。
メーカーが異なると、レンズも増えてしまうかと思います。
手振れ補正も搭載されている「X-S10」でもいいかと思います。
https://kakaku.com/item/K0001302658/
書込番号：24000542
1点
＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん
やはり同メーカーで揃えるべきでしょうかね。
A7買って35mmをそのままつけるのが最も軽量安価でいいのかなとは思っています。
書込番号：24000602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のだめかわいいさん
ご検討に次のα7Ⅱのユーザーレビューがご参考になれば幸いです。
『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab
書込番号：24000946
0点
＞のだめかわいいさん
③のなかの
1つのパターンですが
X100V を買って、そっちを
準広角～標準域 のメイン機にしてしまう手も有りだと思います。
XT-20をサブ（スーパーサブ？）に格下げしても
互いの操作的なギャップは少ないし
電池も共用できます。
（個人的には
X100Vと
XF10-24mmF4 R OIS WR 付けっぱなしのXT-20
2台で旅に出るなど…良いと思います。）
＞・35mmF1.4のボケ感が不満。
ってのは
X100V のデジタルテレコンモード
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100v/taking_photo/digital_teleconverter/index.html
を使ってみて、具合が良ければ
それで解消してしまう可能性もあるし、解消しなければ
改めてXT-20のレンズ構成を
（一部処分も含めて）見直し…でしょうね。
勝手な意見なので
ご意向に合わなければスルーしてくださいませ
書込番号：24001035
1点
＞旅行に行く時に広角と単焦点を両方使いたいが、レンズの付け替えが面倒
撮影の為の旅行なら良いけど、観光地で二台ぶら下げてるとカメラ同士がぶつかったり
ストラップが絡まったり、何かと面倒ですよ。
二台にそれぞれ標準レンズ、35mmをつけてる時に限って、広角で無いと撮れないシーンに出くわしたり
二台体制でもレンズ交換する時はします。
書込番号：24002005
1点
＞エスプレッソSEVENさん
100Vに関しては憧れもあってありかなと思っていました。
テレコンモード、初めて知りました。
ご意見ありがとうございます！
書込番号：24002012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>> 撮影の為の旅行なら良いけど、観光地で二台ぶら下げてるとカメラ同士がぶつかったり
ストラップが絡まったり、何かと面倒ですよ。
Peak Designのキャプチャ２つを使い、
両肩の部分にぶら下げると、カメラ同士の衝突は回避出来るかと思います。
https://www.peakdesign.com/collections/clips/products/capture
書込番号：24002016
0点
＞のだめかわいいさん
2台持ちは同じ機種が良いですよ。
理由は、カメラによって露出や癖が異なるからです。
同じメーカーでも世代が異なるカメラで撮った写真を並べると、色の違い、画質の違いなどがあり編集しにくいです。
撮影時もAFの感覚や露出の違いがあるので、設定や操作で悩むことがあります。
同じ機種ならこのような悩みは0に近くなります。
書込番号：24002408
1点
＞のだめかわいいさん
確かにレンズの付け替えは面倒くさいやねー。
いっそ高級コンデジにするとかRX100M7も良いかも。
書込番号：24003530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
のだめかわいいさん こんにちは
フルサイズに移行したいのでしたら αも良いかもしれませんが マウントが違う場合 2台持ち出すときレンズレンズの共用が出来ない為 不便になると思います。
その為 フジのレンズ何本か有るようですので 1番のフジのボディ追加した方が レンズの使いやすいと思います。
自分の場合も マウントごとに 最低ボディ2台持ちで撮影しています。
書込番号：24003707
0点
標準域で大きなボケが欲しいという明確な理由があるのでしたら
異機種2台の不便さは許容した上で フルサイズを購入というのも楽しいと思います 違いを楽しめるなどメリットも少しありそうですし
書込番号：24003732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁ
外野の意見は様々あれど
スレ主さんの希望が達成できて
且つ
下手な不便さが生じないパターンは限られています。
最初の
＞うさらネットさん
の書き込み
＞経験上、数台目までは同一メーカで揃える方がよいです。
＞レンズは勿論ですが外付けフラッシュやリモコン、電池・充電器など共通化を図れます。
を、重く受け止めて
損はないです。
もっと具体的に云うと
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/accessories/np-w126s/
の対応リストの中に挙げられている範囲でのみ
購入を検討すると云うことです。
すると
以前私が書いたX100Vを購入するプランや
ご予算の１／１０程度で購入できる
X-E1 / X-M1 の中古機を購入し９割のお金を将来に持ち越すプランなど
幾つかの策が思いつきます。
トレードオフになるような欠点がほぼ生じない良策です。
メーカーの垣根を越えて
他に手を出すと、当然 複数マウント、電池互換性無しとなります。
得られるメリットもあるでしょうが
嵌まりたくも無い“沼”の入り口でもあります。
書込番号：24003781
0点
みなさま
ご解答ありがとうございました。
みなさまをベストアンサーとしたいところですが、はまりたくない沼の入り口という表現がとてもしっくりきてエスプレッソSEVENさんとさせていただきました。
レンズやカメラが好きで買うということ自体は悪くないと思ってますが(所有欲が満たされる・コレクション的な意味も含めて)、
私自身は自分が思うような写真が撮れないことをカメラやレンズのせいにして買い足そうとしてしまうので
皆様のご回答を読みながら、やっぱり今ある資源を活用しながら納得いくような写真が撮れるようにならないといけないんだろうなと思いました。
どうするかは完全に未定なのですがこのご時世、すぐに出かける予定があるわけでもないのでゆっくり考えます。
ご回答ありがとうございました。
書込番号：24004180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
EOSR5とEOSR6どちらが良いのか迷っています。
それぞれ特徴が違うのは存じておりますが、皆様はどちらがお勧めでしょうか？
言葉足りなくて大変申し訳ありませんが、教えてくださると助かります。
0点
カメラって工業製品なんだけど，プロカメラマン以外は個人の好み趣味趣向が強く反映して買んじゃないかな．
だから答えは，「どちらが良い」ではなく，「どちらが好き」で選んじゃうと思うよ．私は，R5が好き．
書込番号：23986342
3点
＞狩野さん
なるほど。どちらが良いのではなく好きで選ぶと。
気持ちに素直になっていいんですね。
教えてくださりありがとうございます。
書込番号：23986354
0点
画素数、動画性能、ボディ剛性、価格…等、異なる点を列記してみて、各項目についてご自身が「良い」というか求める要素に合うものが多い方…ということでどうでしょう？
もちろん、外せない項目があるのなら、そもそも悩まないでしょうから。
クラウンとマークⅡ、どちらが良いでしょうか？と訊くようなものですから…。
（例えが古すぎでスンマセン）
書込番号：23986407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
わかりやすく教えていただきましてありがとうございます。
書込番号：23986414
0点
トリミングを多用するならR5、トリミングしない（機会が少ない）ならR6じゃないですか？
私は8Kはいらないので、暗所耐性の強いほうのR6が欲しいです。
書込番号：23986436
0点
R5とR6で自由に選べるなら、R5が良いと思います。
高感度ノイズだって、同じサイズにリサイズして比較すれば、R5の方が良いようです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos1dxiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=compare&widget=1&x=0.0043025210084033615&y=-0.006418855387701373
自分は、予算の都合でR6を購入しました。
キヤノンのミラーレスは、まだまだ発展途上で、特にAFは完成したとは言えない状況です。
ひとまず、R6を購入して、AFが完成した時に買い替えを考える作戦です。
（Rを購入した人でも、R5,6へ買い替えしていますよね）
書込番号：23986474
2点
＞クラウンとマークⅡ、どちらが良いでしょうか？と訊くようなものですから…。
（例えが古すぎでスンマセン）
確かに…
へたすると昭和？って比較だよね(´・ω・`)
いまだとプリウスかアクアか？でも、もはや古臭い時代（笑）
書込番号：23986498
2点
皆様、教えていただきましてありがとうございました。
参考にさせていただく教えが多かったです。
書込番号：23986539
0点
この価格帯の製品で、特徴や仕様の違いを聞くスキルならやめた方がいい。
書込番号：23986546
1点
5と6って、画素数が明らかに違うけど、それ以外の違いってあるの？
書込番号：23987058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞へたすると昭和？って比較だよね
まぁ、そういう世代ですから。(^^;
平成に入っても、そういうヒエラルキーは存在していましたからね。
カローラ／スプリンター→コロナ／カリーナ→マークⅡ三兄弟→そしていつかはクラウン…の上にセルシオができたり…。
あ、スターレット、タコⅡやカムリ／ビスタ、アリストの位置が難しいな（笑）。
でも、R5/6をクルマに例えるなら、同時期に出てコンポーネントが結構共通な価格帯のこれだけ異なるモデルって意外とないかも。
インプレッサとWRX、ジムニーとシエラ…も違うな。
R5/6の違いは、検索すれば色々とスペックを比較してくれているサイトや動画が見つかるので、そちらを参照して、スレ主さんに合った方を選べばよろしいかと。
もちろん、ご予算に制限がないならR5の方が後悔は少なそうですけど。
書込番号：23987254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
どうせ昭和でわかりにくいなら
ローレルかローレルスピリットか
スカイラインかラングレーか
とか？(笑)
今のトヨタ車ならスープラか86か？
動体強くてスポーツカーぽいよね
書込番号：23987287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横ﾎﾞﾝのお株奪っちゃﾀﾞﾒ♪(´・ω・`)
書込番号：23987608
0点
安価でカメラ修理ができるところはないでしょうか？
ソニーのミラーレスだとほんの少しの液晶破損でメーカー修理が17千円と聞いておりますので、躊躇してます。
フクイカメラサービスなるところが評判いいみたいですが、ソニー機の見積りができないのと実際の修理程度が？ですね。
修理された方いますか？
10点
液晶パネルだと枠付きパネルごとの交換になる（中の液晶パネルだけ交換もあるかもだけど）のでそれぐらいするかも。
いまのデジカメってユニットごとに組立ててるから、メーカーの修理部門でも基盤交換とかユニットごと交換がほとんどで、一部品だけ交換するとかはまずないような感じかな（そういう箇所が全くないとは思わないけど、基盤の逝かれたコンデサーだけ交換とかはしないということ）。フィルムカメラだと今でも細かい修理されているお店はあるようだけど（補修用部品が残っている場合だけだけど）デジカメは余り期待できないね*_*;。
書込番号：18397011
9点
んん～～・・・・・ ユーザーとしての "ホンネ" で質問されてるとは思いますが、仕方が無いところかと、、
実際のところ、修理代の大半は人件費（＝技術料）ではないでしょうか、
仮に 手元に修理用の交換部品があったとしても、ほとんどの人は 手もつけられないでしょう、
頑丈に組み付けられてるカメラを解体することすら出来ないですよね、
また、防塵防滴のボディだったら、一度バラしたボディを再度組み立てる際には パッキンシールも再利用はできないだろし、
そんなことを考えると、カメラボディの解体・修理・復元は相当の知識と技術が必要となるのは事実、
そのための技術料として見ると、今の修理費用は逆に安いのかな・・・・とさえ 自分は思うわけであります、
カメラは精密機器ではありますが ある意味 消耗品と考えてみればどうなんだろうかと思いますね、
修理の見積もり金額を聞いて、修理のゴーサインを出すのか、修理せずに 代替品を新たに買うか、
その選択は 普通、ユーザーに委ねられています、 とても良心的なシステムですよね （ ＾ ＾ ）
書込番号：18397017
18点
個人的には、α6000クラスのカメラの修理費が
17千円から10千円になるくらいなら、17千円でメーカーで修理をします(=ﾟωﾟ)ﾉ
初代NEX辺りだと修理はせずに開き直って使うかな？(笑)
書込番号：18397077
6点
キタムラで聞いてみたら!?(･_･;?
キタムラは、日研テクノだっけか？
http://www.nikken-techno.co.jp
書込番号：18397078 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キタムラは「エムシークリニック」にも出してると、前にどこかで聞いた事が有ります。
http://www.camera-doctor.jp/
書込番号：18397088 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルになって、他所に出しても、パーツの都合や今後の保証などの問題で
結局メーカー送りになることが多く、実は送料分高くなったりする場合が多いです。
書込番号：18397133
7点
修理後の安心さを考慮すると、メーカーでの修理がいいのではないでしょうか。
書込番号：18397223
2点
六区ぱらくんさん
メーカー修理以外は、各都道府県により業者が異なります。
デジカメの場合、部品をそっくり交換するので、部品代は安くなりません。
技術料に関しては、各都道府県の業者に直接問い合わせては如何でしょうか？
あと、修理後の保証が「あるかないか」も確認必要かと思います。
書込番号：18397281
2点
修理費の各項目別に議論したいものです。
書込番号：18397479 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キヤノンの高すぎる修理代なんとかせえやあ（＾ω＾）
書込番号：18397852
11点
メジャーな修理業者でしたら、指定修理店になっていますよね
メーカーの修理作業基準に沿った修理になりますから、純正品で
基本アッセンブリ（一式）交換ですし、工賃も右ならえか、独自に
設定しててもメーカーより高いのが普通です。
だれもメーカーに修理出さなくなりますから。
それ以外の小さい業者や指定取っていない業者は、そもそも
正規のルートでは純正の修理部品供給してもらえません
絶版のクラカメ等では、部品は独自のストック品や作成品なので言い値だし
工賃もレバーレート（時間あたり工賃）での計算になりますから
業者によって高い安い／上手い下手は出てきますけど、
デジタルカメラに関しては、DIYでもしない限りは安く直す、ってのは難しいと思います
あるいは指定修理業者の社員さんとお友達になって安くしてもらうとか（笑）
書込番号：18397902
2点
カメラではありませんが修理業務の経験者からすればメーカーに出すのが一番だと思います。
ただの修理業者にはなかなか伝わり難い情報やノウハウはメーカー以外では得られません。
敢えて言えばメーカーの元修理担当者が豊富にいる修理屋さんならともかく、
そうでなければメーカーに出すのが一番良いです。
書込番号：18398545
2点
回答していただいた皆様、ありがとうございます。
今日キタムラに行って修理について聞いてみました（該当機はキタムラでの購入品ではありません）
行ったキタムラがどの会社に委託しているかは聞きませんでしたが、修理代はだいたい15,000円くらいだそうです。
懸念点は、販売店経由だと修理期間が長くなってしまうことなんですよね。昨日とあるスレを観ていたら、キタムラ経由で3～4週間とありますね。
私の該当機（NEX-F3）がキタムラ中古で14,000円～15,000円前後だと考えると、悩ましいですね。
中古はなんでも下取りはないそうですが、無料で故障機体は引き取ってくれるとのこと。
たった2千ショットほどなので、悩みます。ただ、液晶だけでなく、電池蓋もメーカーより指摘を受けています（使用に支障はないんですが…）
書込番号：18398573
4点
かなりハードな使い方をされてる様ですね(^_^;)
もしNEX-F3を今後使わなくなっても、キタムラの「なんでも下取り」用に残しておいた方が良いです。
今後、キタムラで新品のカメラを購入される時「なんでも下取り」対象の商品でしたら、物に依っては下取り１万円以上になる事が有るので。
書込番号：18398609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
拝見しました
延長保証に加入されていないんですでね
これから修理を検討されるなら
価格.COM+に加入されてから修理はどうですか？
http://s.kakaku.com/plus/
買い換えなら延長保証に加入してつかう方が無難かも
それでは
書込番号：18398832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の修理は基本アッセンブリー交換なのでパーツ代もそこそこするし人件費も大きいですから。
昔の部品交換でも10円のコンデンサ交換に技術料5000円とかざらだったし
筐体を開けるだけでも3000円とか
昨今の家電は見積もり料取ったりするからカメラはまだ良心的かも。
因みに私はカメラ修理はメーカーに直接送っています。
（家電店購入の場合で修理依頼の時はメーカー修理を指定）
書込番号：18399892
5点
価格.COM+の保証料 バカ高！ 毎月の支払いで900円最低でも500円払うので年間だと 6000～10800円にもなり
カメラの場合だと家電設置リサイクルや電話サポート要らないから100万クラスの高級カメラでないと元がとれない・・
買い替えないで修理する気なら購入店の延長保証に加入が原則
書込番号：18401548
4点
勤め先で
携行品の保険に加入できるなら
入った方がいいよ
万が一の時にやくだつ
書込番号：18406889
3点
愛着が有るなら、メーカー修理に。
新しいのに買い替えるなら、下取り。
中古を買うなら、ジャンクで、自分で遊ぶ。(使える機能で楽しむ)
書込番号：18420277
3点
中古のほうが修理よりも安上がりに感じましたので、中古をキタムラで取寄中です。
また機会があれば修理にて治したいと思います。
書込番号：18430282
4点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
