デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1833572件)
RSS

このページのスレッド一覧(全234174スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-FR200

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

以前、返信頂いた皆様に感謝します。
この製品には思い入れが強く、
投稿しております。
本来キャノンEFマウントの魚眼レンズを
再入手したかったのですが、
経済的に断念した末に当機種の購入。
三脚のエレベーター部品を自撮り棒に流用したり、
ベタ置きや、両面テープによる固定での撮影を
楽しんでいます。
安価な事も歓迎ですが、
自身が購入した製品の最安値が、
高値に更新されるのも嬉しいな。
でも底値逃したかな・・・。





書込番号:22689278

ナイスクチコミ!1


返信する
pky318さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:30件

2019/05/25 05:35

素敵な写真ですね。
ご家族の仲の良さがよく伝わってきます。

魚眼レンズに興味はなかったですが、スレ主さんの投稿を見ているとこの製品が欲しくなりました。

書込番号:22689481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:18件

現在DMC-G7にLUMIXの100-300o(旧型)を付けて
中学生のサッカーの撮影をしております。

日中はもちろん問題なく満足に撮影できているのですが
問題はナイターゲームです。

夕方5〜7時半くらいの時間帯に試合が行われることがあるのですが、
夕方のまだ夕日があるころではまだOKなのですが、
ナイター照明が付いた後だと完全だめで、ブレブレ写真の量産なので撮影はあきらめてしまいました。

撮影距離は、中学生の試合なので
サイドラインから5M以内には陣取れます。
レンズも焦点距離200あればOKです。

この際一眼デビューだ!と思い、CANNONの80Dと70-200F2.8をセットで購入しようと思ったこともあったのですが、
やはり30万円近くの価格は、自身にはToo Muchなので…

とにかく暗所に強いコンデジと探したところ、こちらにヒットしたので
みなさまにご意見を伺いたく投稿させていただきました。

AFや、画質の件などご意見、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:22687827

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8473件Goodアンサー獲得:807件

2019/05/24 11:09

>Mrs.Henleyさん
FZ300はF2.8通しとはいえ、センサーが 1/2.3型でとても小さいので、ナイターでのサッカー撮影(中学生)の場合、画質面で満足できるとは思えませんのでお勧めしません。

80Dと70-200F2.8でいいと思うんですが、これが高すぎる場合は

G7とオリンパスの40-105F2.8PROの組み合わせでいいかも。
40-105F2.8PRO中古なら10−11万円くらいでいけると思います。
https://kakaku.com/item/K0000693529/
手振れ補正ないし、かなり大きく重いですけど、けっこう大丈夫です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

書込番号:22687866

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8555件Goodアンサー獲得:527件

2019/05/24 11:13

SakanaTarouさんに同意で、暗所に対してFZ300はレンズが明るいだけですから、高感度についてお手持ちのカメラのほうが有利なので、メリットとデメリットを相殺すると、FZ300を買う意義が無いかと(^^;

書込番号:22687872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8473件Goodアンサー獲得:807件

2019/05/24 11:17

40-105F2.8PRO じゃなくて 40-150F2.8PRO ですね。うち間違えました。すみません。

書込番号:22687881

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:18件

2019/05/24 11:25

>ありがとう、世界さん
>SakanaTarouさん
早速のご回答ありがとうございます。

やはり、センサーですよね…

80Dと70-200はとってもとってもほしいのですが、
ビックで持たせてもらったところやはり重いのと、値段的にわたしにはちょっと贅沢品なので
購入に踏み切れないでいます。

でも残念ながらFZ300は購入する意味はなさそうですね。

ご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号:22687897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5368件Goodアンサー獲得:225件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/05/24 12:08

シャッタースピード優先モードにして、
シャッター値を固定して撮影していますか?

良いカメラを買っても、
シャッタースピードを固定しないと
結局ブレブレになると思います。

書込番号:22687961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8555件Goodアンサー獲得:527件

2019/05/24 12:53

そうですね(^^)
シャッタースピード優先モードにして、
ISO感度も自動にしておくことになるでしょう。

シャッター速度は、とりあえず1/250秒にしてみて、感度や画質の余裕があれば1/500秒に。

ここまでの操作が出来ない場合は、高価な明るいレンズを買っても「え? この程度?」にしかなりません。

F2.8は、F5.6より4倍明るいですが、
ナイターの照明は晴天日中の照度数万ルクスに比べて百数十ルクスから数百ルクスぐらいかな?と思います。

数百ルクスに対して数万ルクスは「百倍ほど」の違いですから、
レンズが4倍明るくなった程度では全然補填できませんので、ISO感度やシャッター速度での対応が必須になり、
「そこんとこ、よくわからないから放置(^^;」だったら、無駄金を使って終了になります(^^;

書込番号:22688040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:18件

2019/05/24 13:14

>エアー・フィッシュさん
ご回答ありがとうございます。

シャッタースピードは1/500に設定してSSモードで撮影していますが、
ISOを調整しても暗くてノイズの気になる写真しか取れないです。

レンズが暗いレンズなので、あきらめています。

明るいレンズを購入し、ついでにボディも高感度に強いものにしようと思っています。

書込番号:22688079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8473件Goodアンサー獲得:807件

2019/05/24 13:19

>Mrs.Henleyさん
みなさんのいうように
撮り方も大事で、
ブレブレにならないようにするには
シャッタースピード優先オートモードで シャッタースピードを1/1000程度に設定し、
ISO AUTOにして撮るのがいいと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#20012530
こちらにG7でのサッカーの撮り方をまとめたので、もしよろしければどうぞ。

書込番号:22688084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8473件Goodアンサー獲得:807件

2019/05/24 13:29

>Mrs.Henleyさん
SS優先で撮っていたんですね。
ナイターで 
SS1/500 F5.6で ISOどのくらいになっていましたか?
例えばISO6400だったとしたら、
F2.8のレンズに変えることでISO1600にできるので、画質は大違いだと思います。

書込番号:22688099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5368件Goodアンサー獲得:225件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/05/24 13:44

私も明るいレンズを買うのに賛成です。

それで不満でしたら、
ボディはパナソニックから
画素数を低くした高感度耐性のある機種がありますから、
それに買い替えかと。

書込番号:22688124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1107件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/05/24 14:18

機種不明

こんにちは。

G9+100-400mmと80D+100-400mmでスポーツ撮影をしています。
サッカーは日中の少年サッカーは何回か撮ったことがあります。
私もM4/3にしろAPS-Cにしろ、まずは明るいレンズが必須と思いますね。
M4/3なら皆さんお勧めの40-150mmF2.8の一択だと思います。
お持ちのG7に40-150mmでチャレンジしてみられてはと。
G7も使っていますが、高感度画質はすごくいい!まではいきませんが、
そこそこの画は出してくれると感じます。

あと重さについてですが、できれば一脚を使われてはと思います。
キヤノンのEF70-200/2.8クラスの重さのレンズで、80Dに付けて
一日中撮影(待機時間も長いすが)しても、一脚を使っていれば重量は
ほとんど感じることがありません。
またカメラの安定度も増しますので、被写体を追いかけやすいというのも
ありますから、たとえ軽量なM4/3機でも一脚は有用だと考えます。
機材が軽量なら一脚もあまり高価なものでなくてもOKです。

書込番号:22688172

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/24 14:22

別機種
別機種

>Mrs.Henleyさん
FZ300の前機種のFZ200でJリーグのナイターを撮影したことがありましたので写真貼っておきますね。
一眼と比べると画質落ちますが、どこまで我慢できるか?といったところです。

書込番号:22688175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mrs.Henleyさん
クチコミ投稿数:18件

2019/05/24 20:24

>BAJA人さん
>エアー・フィッシュさん
>SakanaTarouさん
>ありがとう、世界さん
>ラランテスさん


ご回答をくださいました皆様、ありがとうございます。
G7でのサッカー撮影の設定までもシェアしてくださって感激です。

ドドドド・ド素人ですが
少しずついいレンズやボディをそろえて、写真を楽しみたいと思っております。

またカメラについての質問やご意見をいただきたい際には、
こちらの価格コムに投稿させていただきます。

皆様のご親切、ほんとうにうれしく思います。

書込番号:22688714

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8555件Goodアンサー獲得:527件

2019/05/24 21:38

>シャッタースピードは1/500に設定してSSモードで撮影していますが、
>ISOを調整しても暗くてノイズの気になる写真しか取れないです。

それなら個人識別もできなさそうで丁度いいですから、無加工で画像アップしてみてください。

※ブレブレでも、できれば「顔」は暗過ぎず明る過ぎずで写っていれば推算誤差が小さくなります(^^)


その画像に入っている撮影情報(Exif)の、F値、ISO感度、シャッター速度などから、【撮影照度(あるいは被写体照度)】を推算します。

※kakakuの画像アップは仮に位置情報が入っていても表示も出力しませんから、個人情報についても問題無いでしょう(^^;


さて、
推算した撮影照度が例えば約160ルクス≒Lv(Ev)6であれば、F2.8で1/500秒のときに標準的な露出を得るために必要な感度はISO6400になることも推算できるわけです。

これなら今のカメラのままレンズだけ換えて許容できるかも知れません。


しかし、推算値が約80ルクス≒Lv(Ev)5であれば、F2.8で1/500秒のときに標準的な露出を得るために必要な感度はISO12800ですので、APS-Cやフルサイズの低ノイズ高感度仕様が欲しくなるかも知れません。

最初から撮影照度(あるいは被写体照度)が推定できていれば、レンズ交換だけでダメな事など判断して、諦めるかAPS-Cやフルサイズに更新する事も対応策に(早期から)上がってくるわけです(^^;

書込番号:22688897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5333件Goodアンサー獲得:341件

2019/05/24 23:58

まず基本的なところで100-300の旧型はDFDに対応して無いのでG7、GH4以降のDFD対応カメラでは使いづらいです。
G7は本体に手ぶれが付いて無いのでオリンパスの40-150などの重いproレンズは微ブレで同じようなダメな作品になるとおもいます。ここは思い切ってパナソニックのライカ50-200とテレコン1.4か35-100f2.8とEXテレコンで焦点距離2倍にする。
もしくは今のG7と100-300を下取りに出してG8と100-300Uに変えた方がいいとおもいます。

書込番号:22689200

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 下向きチルト液晶

2019/05/23 23:34


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A1000

スレ主 prt scさん
クチコミ投稿数:1件

自撮りの際、下側に反転する液晶は、三脚の邪魔にならないのでしょうか?

書込番号:22687259

ナイスクチコミ!0


返信する
pky318さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:30件

2019/05/24 05:42

>prt scさん
自撮りするときは三脚使わないんじゃないでしょうか?
手持ちするから液晶を反転するのだと思います。

書込番号:22687498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10051件Goodアンサー獲得:4687件

2019/05/24 06:02

元祖下開きモニター機種であるオリンパスのE-PL7でアクセサリーシューオス&三脚ネジ穴のアームと三脚を組み合わせて上から吊り下げるような感じのナイスアイデアがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=18746595/#18746595

A1000はアクセサリーシューを備えていないので上に記載した手は使えませんがスライディングプレートと三脚を組み合わせる方法なら行けそうです。まあどちらにしてもそこそこの道具立ては必要なので素直にキヤノン、ソニー、パナソニックの上方向に180°開くチルト液晶機種を選ぶのが無難でしょう。
http://edit-new-life.com/2014/09/29/post-11655/

書込番号:22687509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3461件Goodアンサー獲得:250件 COOLPIX A1000のオーナーCOOLPIX A1000の満足度4

2019/05/24 07:07

三脚使うならカメラの向きを自分に向ければいいからなー。

書込番号:22687564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7519件Goodアンサー獲得:396件

2019/05/24 08:06

自撮り棒などの撮影だと邪魔でしょうね。
バリアンの方が良いかもしれませんが、コストが高くてやめたのかな?
ファインダーがあるのでチルト式だと上には無理なのでしょうけど。

まあ、手持ち自撮り想定なのでしょうね。

書込番号:22687637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/24 11:19

構造的に考えて、見えなくなりますよね。


三脚を使うほど離れた位置での自撮りなら、セルフタイマーにするにしてもSnapBridgeアプリで連動させたスマートフォンで確認、シャッターをつかうほうが現実的と思います。

もしくは、前機種のA900ならば上向きにできるので、三脚使用ならA900という選択もありだと思います。

書込番号:22687886

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5333件Goodアンサー獲得:341件

2019/05/25 00:11

三脚使うなら、スマホアプリ使って撮影すれば液晶見る必要無いと思います。

書込番号:22689224

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:1616件

撮った写真の画像がSDカードに溜まってきたので、古いものから削除したいのですが、フォルダ単位での表示や、フォルダごとの削除は、できないのでしょうか?

カメラのメニューには、それらしい設定は見当たらず、マニュアルも見ましたが、フォルダの作成の項目はあるものの、フォルダ単位の表示や削除に言及した項目はみつかりませんでした。

フォルダは日付ごとに作成する設定にしているので、SDカードをPCで読み取ると、ちゃんと、フォルダ構造になっています。
ペンタックスブランドのカメラでは、普通に、フォルダ単位の表示になるし、フォルダ単位での削除などの一括処理もできるのですが、リコーブランドのカメラではそれができないのでしょうか?

書込番号:22687052

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11302件Goodアンサー獲得:1063件

2019/05/23 22:26

>撮った写真の画像がSDカードに溜まってきたので、古いものから削除したいのですが、フォルダ単位での表示や、フォルダごとの削除は、できないのでしょうか?

カメラでやるよりパソコンでやった方が効率的だと思いますよ。

書込番号:22687112

ナイスクチコミ!7


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1325件Goodアンサー獲得:283件

2019/05/24 12:49

>Photo研さん

こんにちは。
残念ですが、GRVはフォルダ単位の表示や削除はできません。GRでも同じですのでGRUもできないと思います。

ペンタックスのQ10ではできます。同じペンタックスのK-3ではできません。リコーの支配力が強くなってきて、この機能は消えたのだと思います。

書込番号:22688031

ナイスクチコミ!1


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:1616件

2019/05/24 23:33

>餃子定食さん

そうか、SDカードをPCに差して、PCから削除すればいいんだ。
気が付きませんでした(^^;) カメラで消すものだという、先入観、恐るべし。
さっそく、最初の方のフォルダを何個かを削除しました。
ありがとうございました。
ただ、外で撮影していて、SDが満杯になった時には、複数画像を選んでは消すしかないですね。

>Canasonicさん

そうなんですね、GRではできない仕様なんですね。
K-3では、フォルダ単位の削除、できますよ。マニュアルにも書いてあります。
何か、勘違いされてませんか?
その後のK-1、KPも、フォルダ単位の削除や、一括RAW現像はできます。

書込番号:22689144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:4件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度5

2019/05/25 06:07

>Photo研さん
自分もペンタユーザーなのでお気持ちよくわかります。

カメラ内でフォルダ毎に削除出来るといいですね。
ファームウェアのバージョンアップで対応してくれないかな。
削除が1枚ずつ削除か全削除の2択ではちょっと不便です。

書込番号:22689503

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1325件Goodアンサー獲得:283件

2019/05/25 07:26

別機種
別機種

フォルダ単位の削除(Q10)

フォルダ単位の削除(K-3)

>Photo研さん

おはようございます。

大変失礼しました。私の記憶違いでした。K-3でフォルダ単位の削除、できますね。確認した際の画像をアップします。

間違った情報を書き込んでしまったこと、ここにお詫びいたします。

書込番号:22689585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A900

スレ主 atuko99さん
クチコミ投稿数:8件
機種不明

写真のような花を中央の細かい粒々までハッキリ写る写真が撮りたいのですが、オートのマクロではボケてしまいます。シャッターを半押しすると画面に四角い枠が出て何やら計測しているみたいですがシャッターが降りる訳ではなく元の画面に戻ります。
カメラの設定とか解らないので、ど素人でもそれなりに撮れる方法はあるのでしょうか?

書込番号:22686466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gocchaniさん
クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:54件

2019/05/23 18:03

>atuko99さん

取り扱い説明書24ページ、活用ガイドの56ページを参考に、マクロモードにして撮影してみましょう。
 

書込番号:22686491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:19件

2019/05/23 19:44

じいちゃんの老眼鏡を
レンズの前にあてがうと
接写が効きます。

書込番号:22686661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1325件Goodアンサー獲得:283件

2019/05/24 08:30

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

マクロモードにする方法。説明書より部分的に抜粋

マクロモードでないとここまでしか寄れませんが(近くに花がなくて...)

マクロモードだとここまで寄れます。でもピントの前後がボケています

絞ると(F値を大きくすると)ピントの合う範囲が広くなります

>atuko99さん

おはようございます。

>カメラの設定とか解らないので、

モードダイヤルを「P、S、A、M」にした状態で(私はAの絞り優先モードをお勧めします)、
マルチセレクタの下を押してマクロモードにしてください。このカメラだとレンズ先端から約1cmまで距離があればピントが合います。
マクロモードとそうではない時の比較画像を添付します。

でも、被写体に近づくほど、ピントの前後の部分がボケやすくなります(添付画像参照)。そのため、F値を絞って写すとピントの合う範囲が広くなってシャープな感じの写真になります。ここは好みでしょうから、いろいろな絞り値で試してください。

絞るとシャッター速度が遅くなるので手振れの影響が出やすくなります。マクロ撮影の時はカメラが揺れないようにカメラの一部を床に当てたり、三脚を使って下さい。

あと、近づくとカメラが影になるので、LEDライトなどで明るさを工夫すると良いですよ。

色々と工夫していると撮れる写真の仕上がりにも幅が出ますし、カメラの扱いや撮影に関するスキルも上がりますので、何度もトライしてみて下さい。

書込番号:22687663

ナイスクチコミ!1


スレ主 atuko99さん
クチコミ投稿数:8件

2019/05/24 21:38

機種不明
機種不明
機種不明

詳しくありがとうございます!ダイヤルをくるくる回して色々撮ってみました。シャッター押してもなかなか動かなかったり、ボケたり、全部綺麗に撮れる訳ではありませんが、ズーム再生してもぶれてない物を選びました。シャッターを押してもなかなか「カシャッ」とならない時があるのが疑問ですが、色々研究してみます。

書込番号:22688898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 atuko99さん
クチコミ投稿数:8件

2019/05/24 21:41

機種不明

じいちゃんは居ないので主人の老眼鏡で試しました。面白い発想ですね。綺麗に撮れたような気がします。

書込番号:22688907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

スレ主 金柑飴さん
クチコミ投稿数:6件

予算:3万円〜5万円

商品:ジュエリー、ブランド腕時計、中古ブランド品(小物・財布・バッグ)
露出する対象:コンシューマー

これまで、スマホiPhone7で撮影していましたが、宝石ジュエリーはあまりきれいには撮影できませんでした。またピントや画角設定に時間がかかるので、カメラ撮影にて商品画像をPCに転送したいと思っています。

撮影機材や備品
7000円ぐらいの簡易式ボックス型撮影ブースとライティングLEDがあります。

おすすめカメラに求めている機能:WI-FI画像転送 マクロ撮影 できれば正方形で画像出力 中古一眼レフとレンズ可

型落ちでも安くて使いやすい一眼レフとレンズやデジタルカメラを教えてください
よろしくお願いいたします。

書込番号:22686382

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10051件Goodアンサー獲得:4687件

2019/05/23 18:01

僕からはオリンパスのTG-5を紹介します。TG-5は顕微鏡モード(撮影距離が1cmから30cmまでと言う制限はあり)のマクロ性能は圧巻です。1cmの撮影距離で5倍の光学ズームが行えるカメラは現行品では他に見当たりません。

さらにフラッシュ光を拡散させるフラッシュディフューザー FD-1を組み合わせると非常に効果的な煌きのある撮影が出来ます。下記のリンクはTG-4 + FD-1の例ですがTG-5 + FD-1でも同じです。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990

アスペクト比1:1の正方形撮影やWi-Fiによる画像転送は勿論可能です。但し、画像転送はスマホやタブレットで受ける事になります。物の善し悪しも大事ですが第一印象だって大事です。是非、ご検討下さい。

書込番号:22686487

ナイスクチコミ!3


スレ主 金柑飴さん
クチコミ投稿数:6件

2019/05/23 18:34

早速の情報提供に感謝します。機種内容を調べてみますね。

書込番号:22686534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:250件

2019/05/23 20:31

こんばんは。

きれいに撮れなかった理由が重要だとは思いますが、やはり立体感はセンサーの大きい専用機が有利ですよね。
一方で、被写界深度が浅くなるので、商品説明用の写真には向かなくなりますけど。

撮影ブースを使われるとのことなので、一応、三脚前提ですが、M100ならチルト液晶もあってましかく写真も設定できますし、マクロではないですが、22mm単焦点は結構寄れるので、安価なミラーレスとして選択肢のひとつにならないでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/J0000025459/
アクセサリーシューがないので、今後外付けフラッシュとか検討されるならナシですが。

ただ、撮影時点で1:1比で撮れるレフ機やミラーレスはあまりない…インスタが流行りだした後に出たモデルとかは対応…ので、コンデジの方が良いかもしれませんね。

もっとも、撮ったあとでトリミングすれば良いだけだと思いますが…。(^^;

書込番号:22686774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3589件Goodアンサー獲得:152件

2019/05/24 18:24

>えうえうのパパさん

>7000円ぐらいの簡易式ボックス型撮影ブースとライティングLEDがあります

コレが有るので、フラッシュは要りません。
影が出来にくいですので。
あとは、ダイナミックレンジの広い1型素子以上の
デジカメで十分では?

私は、GRIIIで50mmクロップで
簡易式ボックス型撮影ブースとライティングLEDで撮影しています。(40cm級)
このボックス良いのですが、白飛びし難い機種で撮影しないと立体感が損なわれます。
iPhone8plusで撮影しましたが、結構レタッチしますね。

書込番号:22688526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:250件

2019/05/24 19:53

>テンプル2005さん
ご指摘ごもっともです。(^^;

「きれいに撮れなかった」理由が不明だったので、一応、iPhoneとの違いを感じやすい比較的センサーが大きく明るい単焦点の付いた安価なモデルとして挙げさせていただきました。

が、先にも書いたように、説明的なブツ撮りなら、下手に被写界深度が浅くならないコンデジの方がベターかもしれないですね。
ズームレンズ&チルト液晶の付いた1インチセンサーコンデジとかが使いやすいかも。
https://s.kakaku.com/item/K0000856843/

なお、私はあまりライティングに詳しくなく、スピードライトはGNの小さなもの、撮影ブースとLEDも安物のショボいのしか持ってませんので、ワイヤレスで本格的なフラッシュ撮影とどの程度の差がつくか分かってません(汗)。
なので、もし今後フラッシュでの撮影等も色々とされるかもしれないなら、一応アクセサリーシューがないことはお伝えしておいた方がよいかと思ったしだいです。(^^;

書込番号:22688650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング