『画像生成AIが進化。高画質化、オブジェクト除去で実用レベル？』 の クチコミ掲示板

[2ndart]

オリジナル写真	Meta AI：Muse Image 生成画像	オリジナル写真	Meta AI：Muse Image 生成画像

画像生成AI「Meta AI：Muse Image」がリリースされたようなので、写真の等倍高画質化を試してみました。

1年以上前に、「ChatGPT4o：Image Generation」で試した時は、ある意味凄まじい（？）高画質が生成されましたが、明らかに生成AIで描いた画像と分かる全く不自然な画像で実用にはほど遠いものでした。

今回のI「Meta AI：Muse Image」では、ブログ掲載目的などのトリミング野鳥写真に限れば、写真の高画質化ツールとして実用レベルで使えてしまいそうになったと感じました。

個人的は、これを自分で撮った写真としてブログなどに掲載するには抵抗がありますが、生成AIで再描画している画像とは思えない、カメラで撮った写真と言われても気が付かないレベルになっていると思いました。

言葉で指示しての写真のオブジェクト除去も試しましたが、こちらも進化しています。

以下は、ブログです。興味ある方だけご覧ください。

《写真の等倍高画質化を試す。野鳥写真で。》
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/07/12/223106

《写真の等倍高画質化を試す。野鳥写真で。（追加）》
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/07/14/090148

《言葉で指示しての写真のオブジェクト除去》
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/07/12/223831

書込番号：26513846

[2ndart]

オリジナル写真	Meta AI：Muse Image 生成画像	オリジナル写真	Meta AI：Muse Image 生成画像

写真のオブジェクト除去のサンプル画像も載せておきます。

《言葉で指示しての写真のオブジェクト除去》
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/07/12/223831

書込番号：26513849

[スッ転コロリン]

おはようございます

スゴイですね
処理前後をダウンロード
2画像表示で見比べても・・・

<余談>

お遊び
6枚目、街中の人物を消したヤツ
Win11のCopilotに「写真」と「透明人間を描いて」だったか指示すると・・・
冗談の通じないやつだ
ホントに描いちゃったよ

先の2画像表示
粗探し、あらさがし、・・・

2枚目、鳥の瞳のキャッチアイ

4枚目、「羽毛をクッキリ」とでも指示したのかな
くちばしは甘いまま(枝を見ると少し前ピンかも)

6枚目、よくよく見ると解像感が悪くなったようにも
上下端がトリミング切り捨てられてるよう
人の看板を消さないのは立派
4灯ヘッドライトのタクシーがあるかは知らんけどゴージャス
元は写ってないナンバーの４桁目の数字、なんと描いたのだろう

8枚目、文句なし

書込番号：26513876

[2ndart]

元画像	Meta AI：Muse Image でピント合わせ	元画像	Meta AI：Muse Image でピント合わせ

「Meta AI：Muse Image」で、ピンボケ人物写真のピント合わせも試してみました。

《ピンボケ人物写真のピント合わせ》
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/07/14/105630

書込番号：26513888

[2ndart]

スッ転コロリンさん、こんにちは。

細かい部分を見れば、まだまだ問題あるかと思いますが、画像生成AIが短期間でここまで進化してきたことに驚きです。

もう、1,2年も経てば、スッ転コロリンさんが粗探ししても分からないレベルになっているかもですね。

書込番号：26513893

[ダンニャバード]

もうね・・・写真や映像の世界にAIを活用しだすともう終わっちゃいますね。
映像関連のクリエーターなんてすでにもう世界が変わりつつあるでしょうし、趣味の写真にまで使い始めると「写真を撮る」という楽しみがなくなちゃうと思ったので、私は敢えて使わないようにしてます。
でもまあ、そんな抵抗も虚しく、数年後には世界は一変しちゃってるかもしれませんね。

AIには何度も驚かされっぱなしですが、つい昨日、また衝撃を受けました。
ChatGPTのGPT-Liveがまるで人間。
早速会話してみましたが、なんかもう機械と話してる気がしなくて、妙に気を使ってしまっている自分が恥ずかしくなりました。
もうヤバいです。

まだご存じない方は参考動画をどうぞ。衝撃的だし笑えます。
https://www.youtube.com/watch?v=Gmx8VuvsPz4
（私の動画じゃないですよ）

書込番号：26513933

[2ndart]

ダンニャバードさん、こんにちは。

GPT-Liveって、双方向的な自然な会話ができるんですね。少し試してみたら、漢字を読み間違えて発音しているところや鳥の名前の発音が中国人っぽい（？）ところなんかもありましたが、今までのチャットとは一線を画しますね。

ネット上には、GPT-Live 2台で漫才をやらせたなんて記事もありましたね。

この一、二年のAIの進化は凄まじいです。

現役世代は大変だろうなあ。現役引退の年齢で良かったと思っています。

書込番号：26513989

[ダンニャバード]

元画像	夕景に	嵐に	荒廃したイメージ

＞2ndartさん

＞現役世代は大変だろうなあ。現役引退の年齢で良かったと思っています。

ホントそれ！です・・・
これからの世代はどうなるんだろう・・・？と不安感がハンパないです。
同じ人の動画で、コールセンターのクレーム対応させてみた、というのもなかなかのものです。
https://www.youtube.com/watch?v=O9uXxbjX4Lk
ホント、クレーム対応はAIで十分では？と思わせられます。
しかしそこだけを考えれば「素晴らしい！」なんですが、オペレーターの仕事が不要になっても困るんじゃないかな？なんて思いますね。

話を戻して、写真画像のAIレタッチなんですが・・・
私はちょっとお遊びでやってみた程度ですが、先にも書いた通りこんなのを使い出すと写真撮影がつまんなくなりそうでやめたんです。
写真って、「この瞬間を撮りたい！」と苦労して撮影するもんじゃないですか。
早朝の雲海を撮るために夜中から出発して高速をひた走ったり、美しい夕景を撮ったあと眠い目をこすりながら延々車を走らせたり。
そういった努力が全く必要なくなってしまうような技術は、世の中をつまんなくしてしまうなぁ・・・と強く懸念しています。

とはいえ、それを止めることはまるっきり不可能だし、それなら人に先んじてその技術を活用するほうがよっぽど意味があるとは思うんですが、なんだかなぁ〜・・・ともやもやします。

画像は去年の9月にお遊びでGeminiにレタッチしてもらったものです。
今はもっと高精度になってるんでしょうね。

書込番号：26514006

[エルミネア]

＞2ndartさん

　ウ〜ン・・・。

　私はAIの画像とかあまり気にならないですね。
　ただの写真風に見える絵ですから。

　今も昔も写真でポスターを作るとしても、加工しまくりですから。
　ポスターが完成した時点でもう絵ではないかと。

　ダンニャバードさんの出してくれたAIの画像も、フィルム時代でもPhotoshop作れるし、その加工をAIと言いながら大本はクリエイターやプログラマーが教えたことをこなしているだけ。
　デザイナーの思った画像を作ってくれることに関しては同じですから。
　ドラえもんのインスタント旅行カメラと同じような物。
　便利な道具？でしかない様な。

　フェイク動画や画像等の悪意の有るものはダメだと思います、偽札の様な物ですから。

　ただ素材として何処の風景を元に画像を作ってくださいとか、クリエイターやAIの知識以上の景色を作るのは、まだ昔も今も同じ始まりは人が撮影した写真なのではないでしょうか。
　そしてその写真を基に新しい映像・画像が出来ると言う感じ。

　自分の観光写真でもAIで綺麗に作り、人に私はここに行ってきたんだよ、こんな景色を見て来たんだよとAI画像で作った背景の写真を人に見せる満足する人はまあいいとして。
　自分の記録・記念写真はカメラで撮った写真がいいですね。
　ドラえもんの、インスタント旅行カメラでは意味が無いかと。

書込番号：26514028

[ダンニャバード]

＞エルミネアさん

そうですね〜
悪意のないものならまあ良いのですが・・・

もう最近はFacebookやインスタ上にはAI生成の画像や動画が溢れていて、今のところは多くの場合はパッと見て「あ、AIか・・・」と分かるんですが、中にはどれだけ見ても真贋の判断がつかないものもあります。
そういったものでも、あまりにも「そんなバカな！」的な内容なら、まあAIなんだろな・・・で済ませられるんですが、微妙なものになるとほんとにわかんなくなってきてます。

わかりやすいAI画像でもコメント欄ではかなりの人が信じている様子で、「すごいですね！」、「私も行きたいです、場所を教えてください」とか書かれているので、今後どうなっていくんだろう？と漠然とした不安を感じたりします。
まあ、いくら不安に思ったところでなるようにしかなりませんから、どうしようもないんですけどね・・・(^_^;)

書込番号：26514060

[エルミネア]

＞ダンニャバードさん

　マッチングアプリの写真がAI加工しまくりだったりすると・・・怒となりますね。
　もう、別人かよって。

書込番号：26514095

[2ndart]

みなさん、こんばんは。

写真のレタッチがどこまで許されるかは難しい問題で、人によって許容範囲は様々でしょうね。最近の若い人のプリクラの写真の目がやたら大きいのとか、まったく理解できません。

画像生成AIの問題点の一つは、画素数がオリジナル写真とは違ってしまうことです。有料版ではできるのかもしれませんが。

画像生成AIの問題点の二つ目で、私が一番気になっているのは、Photoshopなどの画像編集ソフトと違って、『指示した以外の部分も加工』されてしまうことです。例えば、オブジェクト除去なんかでも、除去した跡に何か描きこむのはいいんですけど、除去と関係ない他の部分も再描画して微妙に元画像と違っているのが気に入りません。ダンニャバードさんの風景写真なんかも、画像によってなぜか車の色が変わっていたりしますよね。

画像生成AIも、指示したことだけやってくれるようになって欲しいです。最近の画像生成AIで、改善されつつあるので、この先を期待しています。

書込番号：26514232

[スッ転コロリン]

おじゃまのわるのり

<オブジェクト追加で実用レベル？>

<余談>

また遊んじゃいました、Win11のCopilot

先の"Aiで人を消した街の写真"に
「水着の透明人間を追加してください」と
「水着の男の透明人間を描いてください」
だったかな

もちろんどちらも水着だけがクッキリと

違いもあります
前者の方が新たに背景ボケを大きく描いてるの
もちろんコッチがよりベター、自分としては

Copilotに画像を渡す方法
「Webページの写真を一旦ダウンロードして」じゃなくて
ブラウザ(Google Chrome)に表示されてる写真を、
起動したCopilotにマウスで"ドラッグ&ドロップ"でできるんだね

自分の写真だけでなくネットのソレも簡単に思うがままに加工
スゴイのやら困惑なのやら・・・

まぁ、人様がAiで作った、加工した写真なのかなんてのはどうでもよくて
自分だけで楽しむのがヨロシイかと
それをネットにアップしたところで、
さげすまされるのがオチって気づけば、
普通の感覚の人はしないのでは。
普通でない人は普通でないって・・・

書込番号：26514316

[スッ転コロリン]

<補足>

先の書き込み、舌足らず

文末付近の「それをネットにアップしたところで」のくだり
「それをネットにあたかも自分の作品かのようにアップしたところで」
であります

Aiを明示してれば、「あたかも〜」ではありません
既にそんな写真はあるから、念のため

書込番号：26514321

[KIMONOSTEREO]

＞2ndartさん

古いプリント写真を加工すべくスキャナを購入したところです。
で、それを綺麗するのにAIアプリをどれにするか思案中でした。こういう作例見るとすごいですね。

参考にさせてもらいます。

動画化とかも目論んでいます。

書込番号：26514378

[ダンニャバード]

昔の写真	スマホアプリで取り込み	高画質化結果

＞KIMONOSTEREOさん

なるほど！スキャン写真の高画質化ですね！
それは有益かも？と思って早速やってみました。

昔の写真をGoogleの「フォトスキャン」アプリで取り込み。
ChatGPTに高画質化をお願いしてみました。
結果を貼っておきます。


＞2ndartさん

ChatGPTに単純に高画質化をお願いすると、画像サイズが縦1024ピクセルに縮小されるのとデータがPNG形式になるんです。修正依頼しても変わりませんでした。
高解像度JPEGで出してもらうおすすめの方法はありますか？

書込番号：26514407

[2ndart]

オリジナル画像	Meta AI：Muse Image 結果	オリジナル画像	Meta AI：Muse Image 結果

KIMONOSTEREOさん、ダンニャバードさん、おはようございます。

スキャン写真の高画質化、以前に「AI Ease」「Aiarty Image Enhancer」で試した事があります。

今回、「Meta AI：Muse Image」で、スキャン写真の高画質化とモノクロ画像のカラー化をやってみました。

「Meta AI：Muse Image」では、オリジナル画像の再現性という点では問題があるかもしれませんが、「Meta AI：Muse Image」の結果が明らかに優れているように見えました。

> ChatGPTに単純に高画質化をお願いすると、画像サイズが縦1024ピクセルに縮小されるのとデータがPNG形式になるんです。

画像生成AIでは、画素数が変わってしまうことや、画像形式が変わってしまうのは普通です。「Meta AI：Muse Image」の場合、JPEGがWebPになります。

> 高解像度JPEG

私の場合、無料範囲で長辺1200ピクセル程度でしか試していません。有料なら高解像度ができるのかしれませんが分かりません。ごめんなさい。

「Meta AI：Muse Image」の結果のWebPは、自分で作成したツールでJPEGに変換しています。

ブログ：画像生成AI「Meta AI：Muse Image」で、古いフイルム写真をスキャンした画像の修復（高画質化）や、モノクロ（白黒）画像のカラー化。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/07/15/092517

書込番号：26514451

[KIMONOSTEREO]

いや〜もう凄いですね。

単純に綺麗にしたい、モノクロをカラーにしたい、出来れば動画にしたいって思うとこういう便利な世の中になりましたね。

自分の子供の頃はまだ動画撮影なんて限られた人の話なんで、子供の時の自分や、若い時の親が動くのを見てみたいですね。
音声は無理でしょうけどね。

書込番号：26514693

[2ndart]

こんな古いスレッドの続編を誰も見ないと思いますが、新規にスレッドたてるほどの内容でないので。

残念な内容です。

「ChatGPT Images 2.5」がリリースされたようなので、「写真の等倍高画質化」と「言葉で指示しての写真のオブジェクト除去」を試した。

過去に「ChatGPT Images 2.0」で試した時と比較して、進化するどころか劣化している。

生成ＡＩは進化し続けると思っていたのに、残念！！！。

以下は、ブログのリンクです。

https://2ndart.hatenablog.com/entry/2026/09/14/091555

書込番号：26551699

[ありがとう、世界]

＞2ndartさん

生成AIに関わる電力消費が半端なく、すでにヨーロッパの大国級１国の電力消費レベルに達していますので、
今後は無料と有料での差が大きくなるのでは？
と思います。

書込番号：26551743　スマートフォンサイトからの書き込み