このページのスレッド一覧（全147902スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAWでの画角変化と歪み |
2 | 3 | 2025年12月16日 15:08 |
アイカップが簡単に外れます。防止法はありますか。 |
3 | 12 | 2025年12月15日 22:27 |
| iPone持ちですが |
30 | 28 | 2025年12月16日 00:18 |
| VLOGCAM ZV-1M2と迷っています |
9 | 14 | 2025年12月12日 00:06 |
| フイルター or レンズガード |
1 | 4 | 2025年12月10日 19:04 |
| 【質問】Googleフォトにアップロードした時に節約画質にならない |
4 | 4 | 2025年12月11日 14:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。
これは正常なのか設定なのかRAW撮影されてる方、分かりますか？
書込番号：26366057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは、Panaのソレは持ってませんが
「画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります」
正常です、たぶん
幾分か広めの画像データ(RAW)から
歪みの補正をしたあとで
仕様の縦横画素数のJPEG画像を得ます
脳内イメージとしてはわずかなトリミングです
Canonのコンデジですが
似たようなモノでしょう
無料ダウンロードのRAW現像ソフト"Rawtherapee"でRAW現像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875068/
Pana推奨のRAW現像ソフト、社外品でもデフォルト設定のままなら
上の「歪み補正後のわずかなトリミング」した画像が普通に得られるかと
「四隅にレンズの影」と書かれたソレ
画角外の余分な光(迷光)がイメージセンサーに当たらないように
あえて光を遮った結果です
"フレアカッター"とか呼びましたっけ
その"影"が写真には写らないようにトリミングするのです
その写真がメーカーの想定した画素数
逆に言えば
影を含んだ一回り大きな画像データは
RAW現像の授かりものとでも
書込番号：26366076
1点
＞team1080さん
このカメラは使ってませんが、jpegだとレンズ補正が適用されて四隅の光量落ちが補正により修正されてるのではと思います。
もちろん歪みも同様に補正されてるのだと思います。
RAWは生データなので補正を加えてないため光量落ちや歪み補正が適用されてないため現像時にソフトで補正するなどの対応が必要なんだと思います。
したがって正常だと思います。
書込番号：26366080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞team1080さん
RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。
初心者アルアルです。
RAWは画像じゃないので見れませんよ。
何をみましたか？サムネイル表示用のJPEGじゃないですか？
多分ですが勘違いですね。
現像ソフトでレンズのプロファイルを当ててちゃんと現像すれば
大丈夫ですよ。
書込番号：26366088
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
【困っているポイント】
アイカップが簡単に外れる
【使用期間】
中古購入なので不明
【利用環境や状況】
【質問内容、その他コメント】
皆さんのスタイラスはどうですか。外れやすくなったりしますか。
すでに簡単に外れて無くしそうなので、新しいアイカップを買った方が良いのか、それこそ接着剤でくっつけちゃった方が良いのか、思案中です。
初心者の質問で恐縮ですが、何か良いアイディアがあれば教えてください。
0点
気付いたら無くなっているので予備を用意してました
書込番号：26363288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
C.halさん、早速のご返信ありがとうございます！
やっぱりそうですか。
何度か落ちましたが、車の中とか家の中だったので助かりましたが、やっぱり無くなりますよね。
予備を準備しておきます（泣）。
書込番号：26363307
0点
昔、びびんばぁさんが投稿したアイカップの件で、いろいろな予備の候補があがっていましたね。
それを見て、早速AmazonでEP10の互換品を注文しました。しかも２個セット。
どんだけ外れやすいのか 笑
ヨドバシカメラでは付属品の正規のアイカップが500円で今も売られていますが、皆さんのレビューは怨嗟ばかり 笑
要するに、オリンパスの欠陥商品だということが分かりましたから、純正品はやめて互換品（ゴムではなくプラスチック製）を試してみることにしました。
いち早く回答して下さったC.halさん、ありがとうございました！
書込番号：26363366
0点
両面テープを試してみたら如何ですか？ 粘着力も厚さも各種あります。
適切なサイズに切って何か所か貼ってみたらどうでしょうか。
私はP-1000のレンズフードがパカパカしてきたので、両面テープを細く切って、はめ込みレールの部分に数か所挟み込んでいます。
これなら、強めに回せばすぐ外せますし、勝手に外れる事もありません。
両面テープは、厚さや粘着力の違いを踏まえて、何種類か常備しておくと便利ですよ。
書込番号：26363621
2点
＞RSNB8さん
返信ありがとうございます。
両面テープについても、びびんばぁさんが投稿したアイカップの議論のなかで出てきていました。
で、どうもあまり成功せず、やっぱり外れるという経験談が多かったですね。
どうやってもダメなものは欠陥商品だという結論になりそうです。
でも、幾分かは役立つのかも知れませんから、困ったら一度試してみますね。
書込番号：26363717
0点
ゴムの劣化に伴う要因もあると思いますが、
アイキャップと本体側の両方の「溝」が浅いとか狭い(細い)なら、設計の問題でしょう(^^;
ゴム部品の柔軟性~変形の考慮が不十分なのかと思います。
なお、あえて、アイキャップと本体側の両方の「溝」を浅いとか狭く(細く)している可能性もあります。例えば、製造都合。
以前、「嵌めにくい」ために生産性が悪かったとか、手が滑ってカメラを落としたりする等の弊害対策を過剰にすると、今度は、「取れやすい」という弊害が発生(^^;
部品用の【金型】は数百万円から一千万以上だったりするので、
重篤な問題でなければ、設計不備のまま、生産終了まで継続することになります(^^;
書込番号：26363843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
設計や製造面のところまで理解を深めていただきありがとうございます。
なるほど色々微妙で複雑な問題があるのですね。
ただ５、６回も落として買い換え続けたという悲惨な（笑）コメントもいくつもあるのに「重篤な問題」ではないという認識がメーカー側にあるとしたら、それこそ「問題」ですね。
このカメラを選んで買ってくれた人たちにはせめて改善の手を示すとか、誠意があっていい気がします。
ともかく
このスタイラスはとても良いカメラですから、その信用を落とすような欠陥があって欲しくはなかったというのが、今回のわたしの感想ですね。
書込番号：26363998
0点
どうも(^^)
メーカーの実態としては(同意するわけではありませんが)、
PL法の対象になるような「発煙~発火とか、(身体への)障害~死傷」レベルが「重篤」相当のようにも思います(^^;
(本件の場合、撮影「機能停止」に直結するわけでもない)
ただし、メーカー(※事業承継はOMDS)に、対応を求める苦情を入れないと、そもそもハナシになりません。
＞中古購入
では、より厳しくなりますが、
商取引の「瑕疵担保責任」を考慮すると、中古で売った店へ、対応を求める苦情を言って交渉しないと、そもそもハナシになりません。
また、製造終了ながら、電池蓋に問題があって「機能停止」に至っても対応なしのカメラ(デジイチなりミラーレス)が、少なくとも複数あったように思いますし、
金型更新の機会があったのでは？と思うほどロングセラーを続けている防振双眼鏡で、近年にも電池蓋に問題が挙げられていましたので、
「認識のズレ」自体が重篤かもしれませんね(^^;
※再度になりますが、掲示板へのカキコミのみでは実効性が薄いので、
メーカーや販売店への苦情が基本
↑
PL法対象レベル未満の場合、「カネの流れと同じ」で、
客 ↔ 販売店、販売店 ↔ メーカー (※卸売は省略)
書込番号：26364120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
文字化け修正
客 ←→ 販売店、販売店 ←→ メーカー (※卸売は省略)
書込番号：26364125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
重ね重ねありがとうございます。
確かに「ハナシにならない」のはわかっているのですが、、、 笑
購入もフリマですし。
ただわたしの質問では何か上手い手はないかという趣旨でしたから、ここの関係スレでの皆さんのコメントが大いに参考になりました。
ありがとう世界さん含め、皆さんに感謝してこの質問を締めたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：26364205
0点
＞ゆうき元気か？さん
私は発売して間もなく購入しました。 確かにアイカップは緩いので量販店のオリンパス販促の方に相談したら緩いのはわかっていた様でOMD一眼のものを進められて入手しました。 それはオリジナルよりきつめになっていて今でも使ってますが緩んだことはありませんでした。 残念ながら型番は覚えていません。
書込番号：26364851
0点
＞Ｂｏｃｈｉｎさん
教えていただいたOMDのものをチェックしてみました。
Amazonでレビューを見るとどうもOM-D,E-M5用 EP-10ではないかと思い、注文してみました。
うまくきまってくれれば良いのですが、ともかく貴重なご指摘ありがとうございました。
書込番号：26365599
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
気軽に持ち歩くのにベスト（のひとつ）なカメラでしょうか？
iPhone持ちですがどうもカメラ感を感じられない、この機種ならそういった不満も払拭するのでしょうか？
１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
どんなところが進化してると思って使えますか。
それとも他の機種を考えた方がいいですか？
日常のスナップやちょっとした観光地で撮影したいと思ってます。
0点
＞camirta iPさん
記録写真ならスマホ
作品ならデジカメ
です。
書込番号：26363052
4点
＞camirta iPさん
＞＞カメラ感を感じられない、
これは感性の問題なので分かりませんが
iPhoneが不得手とする超望遠域は補完出来ます。
※iPhoneの35mm換算100mm前後に対して720mmまで拡大出来ますので
ただしセンサーが小さいので明るい昼間限定と思った方が落胆は少ないです。
書込番号：26363054 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
LUMIX DC-G100DK レンズキット
がいいという人もいて悩みます、価格もそんなにかわらない、iphoneを持ってるなら違いがある方がいいと思うが、どうなんでしょうか。
書込番号：26363112
1点
ユーチューブなんかに憧れがあるならこれだろ
LUMIX DC-G100DV トライポッドグリップキット
どう思いますか？
書込番号：26363115
0点
iponeってな〜に
書込番号：26363142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞camirta iPさん
＞＞ユーチューブなんかに憧れがあるならこれだろ
＞＞LUMIX DC-G100DV トライポッドグリップキット
＞＞どう思いますか？
私はYouTubeに興味は無いし
DC-G100もm4/3で超望遠レンズなら少し軽く成るとは思いますが
望遠レンズは今は使う機会が無くて
換算85mmで必要十分
iPhoneを補完する部分としてナイトモードを使うにしても被写体が止まってくれないので
ISO20,000でもなんとか我慢出来るフルサイズしか選択肢は有りませんでした。
なのでDC-G100に全く興味有りません。
書込番号：26363170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご自身の感じたことなど他人はわかりません。
さらにYouTubeなどご自身が他人の意見を見聞きした内容も抽象的。
このような質問では、
他人に聞いてもまともには答えられません。
ご自身がどう思うかが大切。
お店に出向いて実機を手に取って確認して見ました？
書込番号：26363217 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
単に写真を撮れれば良いという意味ではiPhoneでも十分だと思いますが、カメラとしてしっかり構えてフレーミングを調整し、シャッタースピードや絞りを調整して写真としての表現力を高めるためにはカメラが優位です。メモリーカードが使えるのもデータの複写時などに便利なのでカメラも持っていた方がいいと思います。
書込番号：26363230
1点
＞珈琲天さん
＞よこchinさん
そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、PCで映すのにまだ慣れてなくて。
＞okiomaさん
う～～～ん、アドバイスの内容がこちらも意味不明。実機さわれって回答でしょうか、その通りですが・・・
＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
>iponeってな〜に
これと一緒で読み取ってもらうしかないので？
iPhone 16 、17がでたことで安くなってました、お買い得
＞PinkFloydsさん
その通りとおもいますけど、作品なら一眼と思ってました。
書込番号：26363356
1点
＞camirta iPさん
＞＞そうですよね先日も旅行にいってきたけど写真とってる感がスマホだとないし、
以前に使われていた「写真とってる感」の有るカメラって何でしょうか？
これに準じるミラーレス一眼を選択してみてはどうですか？
※現状だと質問が漠然とし過ぎていると思います。
書込番号：26363373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞camirta iPさん
よこchinさんが入れているように
質問内容が漠然とし過ぎているんですよ
あなたが、同じように質問されたら
答えられますか？
書込番号：26363514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞よこchinさん
＞okiomaさん
LUMIXの何代か前でいとこに譲った。
このLUMIX DC-TZ99がカッコイイと思ったけど、みなさんの意見も聞きたくて。
自分で気にいったならなんでもいいよと謂われても、賛同意見も欲しいし。
小旅行にスナップ、料理画像、結局なんでも取りたいけど７万円までですかね。
書込番号：26363593
0点
山に持っていきたい。
なんでも取りたいが軽登山が好きだったから丈夫な方がいいかも。
書込番号：26363594
0点
＞camirta iPさん
既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
ご希望の用途を全てこなせるカメラは無いですね、
しいて言えばこのDC-TZ99ですが
まともに初期不良対応もしてくれて
Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので7万円以内はTZ99でも購入出来ません。
※SDカードやケース、保護ガラスとか予備バッテリーとか入れるとなおさら
細々とした性能では無くカッコウを気にするならNikonのZfcとか私は好きですが
https://s.kakaku.com/item/J0000040685/
書込番号：26363629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
比較対象として下記
OM SYSYTEM コンパクトデジタルカメラ Tough TG-7 レッド 防水15m/防塵/耐荷重100kg/耐低温-10℃
これはどう思われますか、自分的にはカッコイイ、丈夫そう。
LUMIX DC-TZ99
と比較してのメリット、デメリット教えてください。価格も競合しそう。具体的な質問にしました。
書込番号：26363799
0点
＞camirta iPさん
TG-7は旧オリンパスから続くヒットしているタフネスモデル
※近接撮影にも優れます
TZ99とは全く相いれない長焦点距離撮影は無理で普通の写真が撮れますが
持ち歩くにはTZ99はある程度カメラ=精密機器としての扱いが必要なのに対して
TG-7は気軽にバッグに少しの気遣いで放り込めるカメラだと思います。
それぞれ性格が全く違うのでヨドバシ等の店頭で
もしお持ちなら、ご自身のSDカードを持って行って試写してみて下さいな、
※選択要素カッコ良いが入いるとご本人しか分かりません。
書込番号：26363814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
そうですね、２種に絞れてきたので実機さわりにいきます。
SDカード持ってカメラで入れて撮って観るってできるんですか？ ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。
それと
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
これどういった状況なんですか？ カメラ業界全体が不況ってことですか？ 需要が変わった？
書込番号：26364280
0点
＞camirta iPさん
＞＞ケーズ電気しか近くにないけどOKですかね。
ならケーズデンキの店員さんに聞いてから試写して下さい。
※ヨドバシでも確認してから試写しています。
＞＞カメラ業界全体が不況ってことですか？ 需要が変わった？
小さめのレンズ一体型のカメラはスマホの対等で利益が得られず
各社撤退しています。
あれだけ一番にデジカメを売って勢いの有ったカシオが完全撤退したのは
良い例だと思います。
書込番号：26364287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
↑
数年前のハナシですね(^^;
その後、昨今に至って状況が変わっています。
手ブレ補正も無い半玩具レベルなどは別として、
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
↑
単価の大幅増を考慮すると、以前の薄利多売コンデジと違い、
低価格帯のミラーレスよりも「利益が出て当然」のような金額(と無理しない供給状態)、
さらに、過去数年、需要は結構安定していますので、
「ミラーレスの上位争い」をしているメーカー以外なら、
コンデジを薄利多売しようとしない限り「利益が期待できて当然」みたいになっています。
※「元の機種」と比べても、あからさまに思うほどコストダウン→仕様の簡素化もしていますし(^^;
＞camirta iPさん
カメラ「だから」良い撮影が出来るわけでもなく、
基本的に「光学望遠域以外は、負ける」と思っておくほうが良いかと。
特に広角端では、スマホのレンズの明るさに大きく負けていますから、
それだけでも室内以下の明るさでは「単焦点で明るいレンズ」のスマホが有利になり、
さらに「カメラ内の画像処理」で差がでます。
書込番号：26364297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞＞数年前のハナシですね(^^;
今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗
書込番号：26364314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
CIPA統計(2025年 12月公開)より ※国内メーカー、※玩具級は含まず |
＞よこchinさん
CIPA統計(2025年 12月公開)
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
から、レンズ一体型のグラフを抜粋します。
増加傾向が事実の状況で、
＞今からコンデジ買おうとしている方に少し気を使ったのに、汗
↑
昨今の事実とは異なる
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
という、風説の流布モドキが「気を使った」ということですか？
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=d2&pdf_pr=40000-
↑
非玩具級のレンズ一体型を、発売日順で。
(※最近の金額相場で切り分け)
ちなみ、家電系の研究開発員1人あたりで、年間の研究費は１億円以上とのことですから、
「全くの新製品」では、着手から製造開始までに少なくとも数億円、もしかすると十億円以上かかるかと思いますが、
2025年4月25日 発売のPowerShot V1
https://s.kakaku.com/item/K0001677703
は、
＞既にコンデジは整理フェーズに入ってしまったので
が「昨今も」事実であれば、経営上の失策として袋叩きになってしまうと思います(^^;
書込番号：26364359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞camirta iPさん
撮像素子サイズが同程度の場合、静止画の画質においては、期待するような進歩・進化には至っていないどころか、せいぜい同程度(^^;
＞１０年ぐらい前にもLUMIXを使ってましたが、最近の機種が気になりどう進化してるのかと相談です。
↑
例えば、1/2.3型に比べ、８倍ほど大きくなる 1.4型
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/
などを【レンタル】してみては？
※差が出やすくなるのは、室内以下の低照度条件など。
書込番号：26364393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
＞８倍ほど
は、「面積比」です。
書込番号：26364401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
あらたな視点からのアドバイスありがとうございます。
＞よこchinさん
気を使わせてしまいましたか…
２種のカメラに絞って実機をイジリにいこうと思います。
書込番号：26364419
1点
＞よこchinさん
>>>Panasonicは正規代理店しか保証もしてくれないので
見落としてました
ええ～～そうなんですか？
初期不良でも保証しないんですか？ 価格comのお店って補償しないの？ 正規代理店って高級時計だけの世界と思ってた。
書込番号：26365238
1点
＞camirta iPさん
実際の運用はケースバイケースかとも思いますが
指定価格制度を導入してから厳しい様です。
https://www.panasonic.com/jp/company/pmj/seikitoriatsukai/top.html
書込番号：26365253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞camirta iPさん こんにちは。
写真に対する感性は人それぞれで、カメラ選びは難しいですね。
G100Dは過去に使ったことがありTZ99は今現在使用中です。
楽しくスナップ撮影するにはどちらもよいと感じます。
TZ99は日中であればG100Dと同じくらいの絵が撮れると思いますが夜間など光の乏しいところではかなり厳しいです。
G100DにLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0をつければほぼ問題なくスナップできますね。
ただこの組み合わせだとかなりの予算オバーになるので考えどころですしキットレズで済ませてもよいと思いますが望遠側がELMARIT の半分ぐらいしかなく不満が出るかも。
携帯性を考えるとG100Dにキットレンズか、PZズームレンズをつけるのが良いのですが上記のデメリットもあります。
TZ99は携帯性に優れ気軽にスナップ撮影が出来、不意に発見した鳥も撮ることが出来る万能機だと思います。
デメリットは先に述べた暗所性能の低さがあります。
iPhoneは持っていませんが、友人の撮ったiPhone画像は日中、夜間を問わず素晴らしいと思いました。
iPhoneのデメリットは望遠側が力不足でカメラと違い撮ってる感がやや少ない点でしょうか。
フルサイズやAPS-Cセンサーのカメラは作品撮りには良いのでしょうが大きく重いのがほとんどなので、持ち出し頻度は低くなるかもしれません。
軽さは正義だと思います。
お店でTZ99とG100Dの実機に触ってご自分の撮りたいもの、携帯性、コスパなど考え、お決めになられたらいいのではないでしょうか。
書込番号：26365296
0点
＞よこchinさん
そういうことですか、
なんかここ数日で価格も上がってる年末商戦だから下げればいいのに。
パナ売れてんのかな。
＞コレ・コーラさん
そうなんですよ、携帯性でTZ９９と思ってるんですよ。
スマホで十分だと思うけど、写真とってる感が感じられなくて、やっぱこの機種をメインに実機いじりに行きますｗ
書込番号：26365675
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
【現在所持カメラ】
GRⅢ、SONY α6700
powershot V1とVLOGCAM ZV-1M2
持ち歩きに便利で、動画にも強いカメラが欲しくて悩んでいます。
現在持っているα6700も小型ではあるものの、レンズをつけると「今日は写真を撮ろう！」という日以外持ち歩く気がしません。
GRⅢはそういった面で重宝しているのですが、いかんせん動画機能が…
iPhoneでも良いとは思うのですが、やはりカメラならではの綺麗さ、味があると思っています。
近々子供が産まれるということもあり、動画で思い出も残しつつ、写真も一緒のカメラで撮れる、そんな使い方にオススメのカメラはどちらでしょうか？（他におすすめありましたらご教示いただけると嬉しいです）
因みに、powershotでの懸念点は大きさです。
α6700と結局そんなに変わらないのかな？と思ってしまったり、、
まとまらず申し訳ありませんがアドバイスありましたらお願いします。
書込番号：26361101 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ちぃことりさん
単純な答えですみませんが、新しいモデルのPowerShot V1がお勧めかと。
他メーカーの機種を研究して作っているので、他の古い機種より優れていると思いますが。
α6700の動画も十分良いと思いますが、V1の沈胴式レンズのようにコンパクトにはなりません。
コンパクトさを選ぶならV1でしょう。
α6700ならレンズE PZ 10-20mm F4 Gを選べば同じような画角になります。
書込番号：26361167
1点
VLOGCAM ZV-1M2を使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001539406/ReviewCD=1982971/#tab
PowerShot V1とも比較しましたが、機能詰込みでサイズが二回りも大きいため、特に悩みはしませんでした。
サイズ、重量に課題がなければ本機も対象になってくるでしょう。
書込番号：26361281
1点
＞ちぃことりさん
静止画撮影するのであれば、
・光学式手ブレ補正
・撮像素子シフト式手ブレ補正
の少なくとも１つを搭載した仕様をお勧めします。
↑
上記のどちらか１つを搭載したスマホに惨敗する撮影結果を想定されては？
なお、
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
＞手ブレ補正機能
＞方式 電子式
＞モード 動画: アクティブ / 切
↑
静止画には効きませんし、
「静止画用」としていても、明るい日中屋外で「速めのシャッタースピードによる手ブレ軽減」になるだけで、
カメラにとっては暗い室内撮影では、光学式や撮像素子シフト式と比べる価値すらありません(^^;
書込番号：26361286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちぃことりさん
・・・「小ささ・軽さ」なら、α6400 も候補に入れても良いかも。「外形」は「V1」と変わらない大きさだし、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II は「パンケーキ型レンズ」だしね。
・・・私は α6700 と α6400 を持ってますが、大きさ・軽さは全然違いますよ。
PowerShot V1：118.3x68x52.5 mm 426g
α6400：120x66.9x59.7 mm 403g
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II：107g
----------------------------------------------------
合計 510g
書込番号：26361320
0点
＞ちぃことりさん
すでにGRとかお持ちなのですから
日頃持ち歩く動画撮影なら
・OSMO POCKET 3
・Insta360 Ⅹ5かX4
とかのアクションカムの方が良いのではないですか？
書込番号：26361330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちぃことりさん
お疲れ様です。
私は１歳の子供を撮るために、v1を買いました。スマホからの初心者です。
私も最初はZV-1M2を考えていましたが、キャノンの早くて正確なAFを魅力を感じてキャノンにしようと決めました。
キャノンのレンズ交換式のカメラを検討しましたが、何回かお店に通っていろいろ触ってみました所
初心者にはコンデジで十分だと感じ、現在もほぼ毎日ｖ１で子供を撮っています。
動画も取っていて、冷却するファンもついていますし、マイクもかなりいいです。
動画をとって再生して思ったのが、画質もよくなっていますが、なにより音が立体的になりスマホの動画と天地の差でした。
取扱説明書を時間がある時見ていますが、とても使いこなせてないです。なのでほぼオートモードで撮っています。
初心者の意見ですが、ご参考ください。
書込番号：26361423
0点
  |
|---|
こんなに違います |
PowerShot V1を持ってますが、やはり大きくて、普段はRX100m7ばかり使ってます(^_^;)
GRをお持ちとの事ですので、並べるともっとデカッ！と思うでしょう。
CANONはG5X Mk2を持っていたのですが、いかんせんSONYのRX100m5以降の動画AFに全く歯が立たないのでV1にしました。
V1のAFはRX100m7をしのぐレベルで、撮影していて気持ち良いですよ。
大きさが気にならなければ「買い！」でしょうけど・・広角で赤ちゃんにググッと寄りますか？？
私だったら24～70mmくらいのズームコンデジを探します。
SONYなら、ZV-1M2では無くて初代ZV-1（新品を探すのは難しいかもしれませんが）かな。
初代ZV-1は24-70mmのF1.8-2.8というレンズですし、スチルの手振れ補正もあります。
書込番号：26361623
2点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます！
ちょうどRX100m7も気になっていましたので大きさ比較ありがたいです。かなり違いますね…
RX100m7は発売年がだいぶ前だしな、と思って諦めようとしていたのですが、やはり良いですか？
因みに動画は撮られますでしょうか？
書込番号：26361645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
ありがとうございます！
α6700の大きさだと薄いレンズにしてもやはり嵩張るので常にカバンに入れるっていう気は起きないんですよね…
書込番号：26361646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
家電量販店にいっても双方の実機を比較できなかったので大きさ比較助かります！！2回り大きいのは痛いですね…
書込番号：26361649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
手ぶれ補正、そうですね、大事ですね…。
どちらか搭載していて動画もまあ良い感じに撮れて、なおかつコンパクトなものないですかね…
書込番号：26361652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞無限手さん
実際にお子さんを撮っていらっしゃる方からのコメント嬉しいです！ありがとうございます。
大きさ、重さ等、持ち歩きの面ではいかがですか？
それとも小さい頃って家にいること多いからあんまり持ち歩き関係ないんですかね…？
書込番号：26361672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちぃことりさん、こんにちは。
RX100m7を超えるコンデジが発売されていたら、とっくに買い換えています。
RX100m7の動画は4Kで5分！
撮影時間が短いと言う人もいますが、手持ちで5分間動画を撮ってみれば、そのキツさがわかりますよ(^_^;)
見せられるほうも、まともに見るのは90秒程度で、頑張って3分と言われています。
ピアノ演奏などで5分以上撮りたいときは三脚に据えてXAVC S HD 60P 50Mで撮影してます。
RX100m7でXAVC S HD 60P 50Mは30分制限となりますが、炎天下でも20分程度は熱停止せずに撮影できたことがあります。
実際、編集してもスマホに転送して送る（LINEorみてね）程度で、長時間見ることはありません。
動画にSONY機を使う理由は「プロキシー記録」が同時に出来る（たぶんα6700もできる）ことです。
1280×720 60Pが同時に記録されるため、容量の小さなプロキシー動画をすぐにスマホに転送し、SNS等に載せることができます。
XAVC S HD 60P 50Mの1920×1080 60P（約12GB／30分）と1280×720 60P（約2GB／30分）が同時に記録されるので、その時の都合に合わせて対応することができ超便利です。
私は基本的にＰオートです。
露出補正バーを表示させれば、コマンドダイヤルで常に露出補正ができます。
書込番号：26361781
1点
＞ちぃことりさん
確かに家で使うことも多いですが、外でも使ってますよ！
こちらの首掛けとポーチを使ってますので、すごくコンパクトで使いやすいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00S7ZDC2I?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
https://www.amazon.co.jp/dp/B07QC9QDRP/ref=sspa_dk_detail_2?pd_rd_i=B07QB9Y2GN&pd_rd_w=razvV&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=R8N7RZ5WXMQ7YWHWRRJ5&pd_rd_wg=w0nR3&pd_rd_r=49a51811-9b6f-4753-8637-7b18b7dce846&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1
サイバーショットもいいですが、v1よりも高く、グリップしにくいので自分はv1にしました！
実際に手に取って持ちやすさも検討してみてください！
撮った写真はすぐ、スマホは無線で、PCはUSBケーブルでつなげて写真、動画をすぐ転送できます！
ビックカメラで、価格コムの値段を見せたら最安値で自分は買いました！
書込番号：26362315
0点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
イメージセンサーが汚れたRX100M5 より買い替えました。まだ納品されてません。このカメラのレンズの状態がわかりません。
ご教示願います。
①オプションに、レンズガード 及び 保護フイルター装着用アダプターがありますが、必要でしょうか？必要でしたらどちらがいいですか？
使用はトレッキング（登山）で風景及び高山植物を撮影、行動中はポシェットかザックのウエストポーチにしまいます。
②コンデジを永く使っていて、イメージセンサーに汚れが付かないようにするにはどのような事を注意すればいいのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
＞tunasannさん
①通常の状態でプロテクトフィルターが付いている状態ですが、それにキズが付くのが嫌であれば、レンズガード保護フイルター装着用アダプターを付け、レンズキャップを嵌めれば岩に落とした時でも安全だと思います。
少々嵩張ります。
②防水型コンデジでは、センサーの汚れはあまり心配しなくても良いですが、温暖差による結露が大きいです。
屋外が寒い状態で山小屋に入った時など、カメラが冷えた状態で電池やメモリーの交換は注意してください。
書込番号：26360347
0点
＞tunasannさん
私はほぼ同型のTG-5ですが、当初はtunasannさんと同じく心配していたものの、実際に使ってみると最初からついているレンズ前のリングだけで保護されガラス面にぶつけたことはありませんでした。レンズ部が余り出っ張っていないせいもあると思います。
普段の持ち運びは少し硬めのスポンジ状のソフトケースですがレンズ部分が奥まっていることもありレンズキャップも要らない状況です。
何も付けないことでコンパクトになりぶつける出っ張りも無くいい塩梅で納まっている感じでしょうか。
カメラの中では最も頑丈な類の1台なので割と気楽に使えています。
書込番号：26360558
1点
＞tunasannさん
自分はペンタックスの古いWG-3を使っててTG-7は所有してませんが、この手のカメラって防塵防滴機能とともに水圧によるレンズ保護として最前列は保護ガラスになってるのではと思います。
コーティングをされてると思いますし、傷も付きにくいとは思いますが、コーティングも劣化しますし、無機ガラスだと思いますが、強い衝撃だと傷が付く可能性は十分考えられますので、心配なら保護フィルターを付けてはと思います。
JJCのレンズバリアもスッキリしてますし、フィルターが傷付くこともあるのでレンズバリアは良さそうに思いますが。
https://amzn.asia/d/8vIti0S
レンズ交換式では無いため簡単に清掃できる訳でもありませんし、センサーの汚れを避けるのは難しいと思います。
内部からのゴミである可能性が高そうですし。
コンデジでも繰り出しレンズであれば隙間から埃等の侵入は考えられますが、気にしてたら撮影できませんし、気になるなら埃などが多いところでは撮影しないなどが必要になるかと思います。
防塵防滴ですから入りにくい構造だと思いますが、万能な機能ではないため気にしない方が良いように思いますし、写り込むようになったらメーカーに送って清掃するしか無いのではと思います。
書込番号：26360979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさん
＞audiomania1さん
＞with Photoさん
①両方とも必要なしと感じました。
②コンデジは所詮消耗品と考え、３年～５年目途に買い替えようと考えております。
皆様ご返信感謝しております。ありがとうございました。
書込番号：26361173
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
こちらの機種で撮影した画像をGoogleフォトに節約画質設定(Google側の設定)でアップロードしたいのですが、
カメラ側の設定は同じにも関わらず、アップロード時に節約画質に変換されてバックアップされる画像と、
節約画質とならず元の画質のままバックアップされる画像があります。
同じカメラ設定にもかかわらず上記差異が生じる点について、考えられる原因はありますでしょうか？
【補足】
・iAモードで撮影
・デフォルトからの変更は記録画素数を5M、クオリティをSTDにした程度
0点
＞gen2525さん
googleフォトの保存容量の節約画質」の説明を見た感じでは
・写真と動画は、画質をやや下げて保存。
・サイズが 16 MP を超える写真は、16 MP に縮小。
・保存容量の節約画質でアップロードする写真は、.jpg などの別の画像形式に圧縮される場合があります。
TZ99は約2030万画素のカメラですから、
そのままgoogleフォトにアップすると16MPに縮小されますが
スレ主さんが既に5Mにしているので、ここはスルー。
また、画像形式がjpgだろうから、この変換もスルー。
スレ主さんの指定画質がSTDなので、もともと高圧縮率でファイルサイズが小さい。
この前提で
＞節約画質とならず元の画質のままバックアップされる画像があり
ということなので、
Google1フォトが節約画質に変換するか否かの閾値が丁度その付近ということなのかなと。
細かい風景など、元のファイルサイズが大きい場合は変換されていそう。
書込番号：26360569
2点
＞koothさん
ありがとうございます。
閾値みたいなものがあるのかは私も気になったんですが、圧縮対象となるかはファイルサイズの大小は関係なさそうで、
また、同一構図で連写しても1枚目と2枚目で結果が変わったりするんですよね。
私の方でも追加で調べて原因が分かってきたのですが、
Googleフォトの説明だと、以下の記載に抵触していたようです。
---
状況によっては、一部の写真や動画が圧縮されずに、元のファイルサイズのまま保存されることがあります。
一部のマルチピクチャ形式（mpf）の .jpg ファイルは圧縮できません。
たとえば、Android デバイスで撮影したポートレート写真がこれに該当します。
---
以下のサイトを参考にＭＰＦ関連タグを削除したら漏れなく節約画質に変換されるようになりました。
https://note.com/swa271845/n/n2188a658e0b5
この機種で撮った写真はMPFになるんですかね。普通のJPGで保存できる設定があればいいなあ。
書込番号：26361433
1点
なるほど。
iAモードで撮られているので
シーンに合わせた撮り方が自動選択されて、
結果、
普通のjpgとマルチピクチャーから合成したjpgが
混在するのかな。
だとすれば、
iA使わずPとかで撮れば良さそうに思えます。
書込番号：26361510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モードを変更して試してみましたが、ダメでした。
①以下の各モードを試したが、いずれもダメ
・iA
・iA+
・P
・M
・SCN(夕焼け)
②PC取込は取説に記載のある以下2種類の方法を試したが、いずれもダメ
・エクスプローラでコピー
・PHOTOfunSTUDIO 10.0 AEでコピー
③MPFに関連しそうな設定
・単写/連写のいずれもダメ
・4Kフォトは未使用
・ブラケット撮影はOFF
書込番号：26361851
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
