
このページのスレッド一覧(全147853スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 4 | 2023年12月14日 21:43 |
![]() |
10 | 15 | 2023年12月18日 09:58 |
![]() ![]() |
99 | 16 | 2023年12月14日 16:23 |
![]() ![]() |
20 | 19 | 2023年12月14日 23:15 |
![]() ![]() |
4 | 14 | 2023年12月10日 23:18 |
![]() |
37 | 23 | 2023年12月11日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS
>牧丘のつくしさん
メーカーのページに「再生可能時間:約6時間」とあります。
書込番号:25545837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮り方(というか通電時間)で大差が出ますが、
静止画のワンショットのみでも、2時間持たなかったこともあります。
散策しながら、時々撮る程度でも半日未満のような?
少なくとも、予備1本は必須でしょう。
書込番号:25545845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

人と物による
書込番号:25545878 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

動画ですか?
1回の動画撮影時間は29分59秒の壁があります(まだ壁があったころの機種です)。
書込番号:25546083
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
カメラの購入のご相談です。
私は主に写真がメインで、たまに動画を撮ります。
写真は室内撮影が多く、料理やインテリア小物、家族やペットの写真を撮ります(7割程度)。
残り3割は外で風景写真やスナップ写真などを撮ります。
フルサイズやAPS-Cの一眼レフも考えたのですが、
外出する時は常にバッグに入れておきたいので、
軽くてコンパクトな1型のコンデジにしようと考えました。
iPhone 15 Proを使っているので、
最新のiPhoneと1型のコンデジだとあまり差がないのかもしれませんが、
自分で絞りやシャッタースピードなどを調整して写真が撮りたいので、
スマホじゃなくてカメラが欲しいです。
それで、いろいろ調べて上記の機種に絞ったのですが、私の用途だとどちらが良いでしょうか?
他にもGRIIIxなども考えたのですが、単焦点で私の用途には向かないと思ったので候補から外しました。
料理や物は結構近寄って撮ることがあるのですが、どちらの方が接写に向いているカメラでしょうか?
室内撮影が多いので明るいレンズのGX5M2の方が良いということと、
価格はRX100M7の方がかなり高いことは分かっているのですが、
個人的に写真は望遠側で撮ることが好きで望遠端が200mmまであり、
いろいろな撮影ができそうなRX100M7に魅かれています。
圧縮効果を利用した写真なども撮ってみたいです。
RX100M7は高いと良く言われるように思いますが、
値段が高くてもRX100M7を選ぶことによるその他のメリットって何かあるでしょうか?
逆に仮にRX100M7とGX5M2が同じ値段でもGX5M2を選ぶメリットは他に何かありますか?
GX5M2は生産が終了しているということは理解しています。
なんでも良いのでご意見よろしくお願いいたします。
その他にこれらの機種以外におすすめのカメラなどありましたら、お教えください。
どうぞよろしくお願いいたします。
2点

>個人的に写真は望遠側で撮ることが好きで
まだ売っているかもしれない TX2も検討されては?
(換算f=360mm)
※マトモなカメラ店や家電量販店に限り
書込番号:25545522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Aqua27さん
>>自分で絞りやシャッタースピードなどを調整して写真が撮りたいので、
ならProCameraってアプリでどうですか?
https://apps.apple.com/jp/app/procamera-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E7%94%BB%E5%83%8F%E7%B7%A8%E9%9B%86-%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E5%8F%AF/id694647259
私は色々と使い勝手の良いミラカメラをよく使っていますけど、
書込番号:25545532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Aqua27さん
こんにちは。
以前、G7X初期型を持っていました。今はRX100M7を使っています。
個人的な印象になりますが、G7XM3に対してRX100M7の最大のメリットはビューファインダーだと思います。
好天の屋外ですと背面の液晶モニタでは良く見えませんが、ビューファインダーなら良く見えます。特に老眼でも見やすいのは私なんかには非常にありがたいです。
望遠側200ミリは、G7Xの100ミリに対してそれほどアドバンテージはないかもしれません。
特にRX100M7の200ミリはF4.5なのに対し、G7XはF2.8と明るいというメリットがあります。
私個人的にはあまり活躍するシーンがありませんが、AFの速さはRX100M7でしょう。
一度飛ぶ鳥を追いかけてみましたが、上手くカメラを振ればオートAFエリアがかなり食いついてくれることに驚きました。
でも私はほとんど風景撮りばかりなので、その性能を生かせていないのがカメラに申し訳ないです。
G7Xで何気に便利だったのが内蔵NDフィルタです。
RX100もM5には搭載されていますが、M7にはありませんので、それだけは残念に感じています。
あとは発色の違いがありますので、ソニーの色が好みか?キヤノンの色が好みか?多くの作例をご自分で色々と見比べられて決められてはいかがでしょうか。
なお、よこchinさんが提示されているProCameraアプリですが、私も以前から使っていまして、確かに絞り値の変化によるボケのコントロールはできるのですが、あくまでもデジタル処理でのシミュレーションなのでお間違えのないよう。
書込番号:25545560
4点

>Aqua27さん
こんにちは 初めまして
私はRX100M7を写真だけの撮影で使っていますが
携行性と写りが良く、動き物にも強いですね
室内撮影にも不満がありません。
値段は張りますが選んで損は無いと思います。
書込番号:25545583
1点

>ありがとう、世界さん
こんにちは。
TX2の存在は知っていたのですが、望遠が好きと言っても流石に360mmまでは使わないかなと思ったことと、
室内撮影が多いのでF3.3 - 6.4というF値が気になり、候補から外してしまいました(^^;
屋外で使うなら良さそうですね。あと在庫がもうなさそうで、購入するなら必然的に中古になりそうですね。
>よこchinさん
こんにちは。
iPhoneで絞りやシャッタースピードを変更できるカメラアプリがあることは知っていて
使ったこともあるのですが、そういったことをスマホの画面をスワイプして操作するのが、
あまり好きではありませんでした。
上手く説明しにくいのですが、カメラを手に持って、ダイヤルを回して絞りやシャッタースピードを変更するということが
何というか写真を撮っていて楽しく感じるんです(^^;
>ダンニャバードさん
こんにちは。
ビューファインダーはGX7M3には付いていないですが、GX5M2にはついているようですね。
GX5M2は何とか手に入りそうなので、悩んでしまいます。
内蔵NDフィルターという機能は知りませんでした。RX100M7にはついてないんですね。
私もRX100M7のAFスピードが活きるような被写体を撮ることは少なそうです。(ペットぐらい?)
発色の違いですか・・・実際のそれぞれのカメラで撮影された写真を見てみたいと思います。
Lightroom等で結構変わっているかもしれませんが。
>neo-zeroさん
こんにちは。
良いお写真ですね。参考になります。
F2.8-4.5はそこまで暗いレンズではないと思うのですが、
GX5M2のF1.8-2.8と比較するとどうしても気になってしまいました。
室内撮影も不満なしとのことで、安心しました。
書込番号:25545687
0点

>Aqua27さん
どうも(^^)
より望遠、と言うよりは、
より安価、の意味の TX2でしたが、もうマトモな流通在庫も無さそうですね(^^;
なお、過去十年以内において「1型で、箱状の小型コンデジ」で、
光学望遠端が換算f=120mmを「超える」機種またはシリーズは、下記3種類(3系統)しか無かったと思います。
(光学望遠端)
換算f=360mm : TX2系
換算f=250mm : TX1 ※昨年以前に終了
換算f=200mm : RX100M6~7
書込番号:25545697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Aqua27さん
G5XM2のサイズでもOKなら価格も安いですし、そちらが良いかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030692_K0001177668_K0001172964&pd_ctg=0050
スペックを比較すると一長一短で、むしろG5Xのほうが良さそうなんですよねぇ・・・
ただ、実際のサイズ感は一回り以上違うと思うので、そこだけがネックでしょうか。
RX100M7の残念ポイントとして、USBが古くさいMicroUSBなんですよね。そして充電器は付属しません。
せめてここだけアップデートしてRX100M7Aとして出してくれても良さそうなんですが・・・
あ、それとRX100M7は最短撮影距離が物足りません。マクロ撮影は全然ダメです。
たぶんG7X/G5Xのほうが寄れると思います。
あと、あまり重視されてないかもしれませんが、動画も4Kでそこそこ良く撮れると思います。
https://youtu.be/eBoaEM0eqcU?si=Qe--_p7yijnsJnGk
動画はキヤノンよりソニーのほうが強いイメージですが、G5XM2の動画性能がどうなのかは分かっておりません。(^^ゞ
書込番号:25545718
1点

>Aqua27さん
最短撮影距離でググれば出てきます。ワイド端とテレ端で
https://gyazo.com/23e26857ef58e023d3fb59969ced4933
@ADを保有してます
Fは別物で考えてます
望遠を重視するほど、広角側は犠牲になるのでは?
料理を第一に考えるなら、ABCDEが良さそう
AとDのAF速度はDの圧勝で、使い勝手も良く、連続撮影の際はDを多用します。
ブランド的にはRX100ですが・
一方で、BとのAF速度の比較は未体験。かなり改善されてるはず!です
ただ、スペックだけで判断すれば、Cが合ってそう。
オイラなら手堅く、B(またはA@)を選択しそうですが
https://www.rentio.jp/matome/2018/07/sony-rx100-series/
書込番号:25545824
0点

Aqua27さん、こんばんは。
お持ちのスマホがiPhone15Proとのことですので、端子がUSB-TypeCですね。
充電器やモバイルバッテリーはUSB-PD(Power Delivery)対応でしょうか?
PD対応でしたらG5X2がTypeC-PD対応ですので、ケーブルも共通化できるし、良いのではないかと思います。
PD対応ではないType-C機器からは、G5X2は充電も給電も出来ないのでご注意を・・(^-^;
逆にRX100M7の端子はMicro-Bですので、ケーブルさえ準備すれば、車やパソコンのUSB端子(A)からでも充電や給電撮影ができます。
私はRX100シリーズをパソコンのUSB端子に接続し、給電しながら会議録を撮ったりしています。
共に4K撮影ができますが、G5X2は4K設定にしていても、コマンドダイヤルを「動画」にしないと4K撮影ができず、録画ボタンを押しただけではFHDになってしまうのがストレスです。
RX100M7は静止画撮りながら、録画ボタンを押せば設定した録画ができます。
私は5分以上の動画はまず撮らないし、大体3分以内をチョコチョコ撮影ですから十分です。
書込番号:25545885
0点

>ありがとう、世界さん
こんにちは。
より安価という意味だったのですね。失礼いたしました(*^^*)
1型のコンデジで光学で200mm以上の機種ってそんなにないんですね。
まだ生産終了していないのはこの機種だけ。希少な存在ですね。
>ダンニャバードさん
こんにちは。
G5XM2の方が一回り大きいんですよね、それは私も気になっていました。
ずっとバッグに入れておくので、できるだけ小さい方が良いとは思うのですが、
こればっかりは実際に手に持ってみないと分からないですね。
microUSBは残念なのですが、おそらく私はバッテリーを複数購入して、
バッテリー充電器で充電することになると思いますので、microUSB端子を使うことはなさそうです。
RX100M7は近寄れないのですね。
室内で小物の接写をよくするので、そこは気になるポイントですね。
>安里屋さん
こんにちは。
最短撮影距離のサイト大変参考になりました。
実は私もRX100M5A気になっていました。
RX100M7と同じサイズ感で明るいと寄れるレンズ。
G5XM2より望遠が足りませんが、どちらを優先するかですね。
>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
RX100M7もG5XM2もどちらも持っておられるのですね(*^^*)
充電器ですが気にしたことがなかったのですが、
Ankerの65Wのもので5000円以上しましたので対応しているような気がします。
ただ私はバッテリーを複数購入して、
バッテリー充電器で充電することになると思いますので、カメラの充電端子にケーブルを接続して充電することはなさそうです。
書込番号:25546337
0点

RX100M7広角端での最短距離(望遠端だともっと小さくなります) |
50ミリ相当前後でおおよそ最大撮影倍率か。これ以上大きく撮ることはできません |
ミラーレス+高倍率ズームレンズ。この場合もズーム中間部が一番大きく撮れます |
>Aqua27さん
爆即レス、お恥ずかしい・・・たまたまです・・・(^0^;)
最短撮影距離については安里屋さんが貼ってくれたリンク先で分かりますが、ズームレンズだと最大撮影倍率は広角端でも望遠端でもない場合が多いようです。(大きく撮りたい場合はズーム中間当たり?)
参考までに今試した画像を貼っておきますので宜しければ。
G7Xも手元にあれば良かったのですが・・・
書込番号:25546347
0点

Aqua27さん、こんにちは。
> ただ私はバッテリーを複数購入して、バッテリー充電器で充電することになると思います・・
G5X2は外部充電器付属なので、その点ではAqua27さんに合っていると思います。
いずれにしても、せっかくの便利機能なのに勿体ないですね!
室内で小物の接写をよくするとのことですが、ミニ三脚などは使わないのですか?
三脚座に据えた時、バッテリーの蓋が開かなくなるので、USB給電は便利なのですけどね。
G5X2は、バッテリーを取り出して外部充電していても、USB-TypeC(PD)を接続すれば撮影を続けることができますので、私はバッテリーを入れずに撮影することもあります。
まあ、、使い方は人それぞれですから・・
大きさの比較はこんな感じです。
※G5X2購入時にRX100M5と並べ、RX100M6で撮ってます(^-^;
書込番号:25546451
0点

>ダンニャバードさん
こんにちは。
最大撮影倍率で広角端か望遠端のどちらかだと思っていたのですが、
そうでもないのですね。
サンプルの写真も分かりやすく大変参考になりました。
ありがとうございます。
>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
今までスマホで撮影しておりました。手持ちです。
カメラを購入したら三脚を購入したいと思っておりました。
三脚をつけるとバッテリーの蓋が開かなくなる・・・
そうなんですね。確かにそういう場合はいちいち三脚を取り外すのは面倒なので
充電端子を使って充電したほうが便利ですね。
大変参考になりました。
書込番号:25548299
0点

皆さま、たくさんのアドバイスありがとうございました。
気持ちはRX100M7にだいぶ傾いているのですが、高い買い物ですので
もう少し調べて購入を決めたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:25548301
1点

Aqua27さん、GOODアンサーありがとうございます。
どれを購入しようか?と調べたり、迷ったりしている時間も楽しいですね。
G5X2はRX100M7(M6)に比べて動画にするとAFが一気にダメになるし、孫を撮ることも多いので、普段はRX100M7を持ち歩いてます。
RX100M7(M6)は、静止画でも動画でもストレスないAFなのが良いです。
なぜ?G5X2も購入したか・・
換算120o(テレ端)で20cmまで寄れるからトンボや蝶を撮るのに良いかな?といったところでしたが、AFがRX100M7(M6)レベルでは無く、寄ると極端に合焦しなくなるのが残念です。
風景や物撮りでは「こんなもん!」と思って使えば気にならないと思います。
RX100M7が全てにおいて「寄れない!」ということではありません。
換算35〜50o付近であれば、それほど違いはありません。
2019年の最短距離比較撮影はRX100M7購入前なので、RX100M6とですm(__)m m(__)m
書込番号:25550711
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
失礼な質問ですが
このような写真を載せるなと怒られそうですが
マイクロフォーサーズの100−300ミリのレンズとP950比較で写真撮影しました。
見分け付きますか。どちらもオートです。私にはどこが違うのか判断できません。
P950があれば他のカメラ私には必要ないような気がします。
5点

>popai123さん
軽自動車のボケが違っているようです。
書込番号:25544590
5点

>popai123さん
他の書き込みを拝見しましたがDMC-G7をお使いとの事。
しかも殆どオートモードで使用されておられる様で絞りやシャッタースピードなどもあまり理解されていないのでしょう。
二つのクリスマスツリーの写真ですがパッと見で背景のボケ具合が違いますね。
写真のEXIF情報を見るとなおさら納得ですが。
>P950があれば他のカメラ私には必要ないような気がします。
ご本人様がそう思われ十分納得の上なら他のカメラは処分されてもよいとは思いますが。
私の場合は野鳥撮影はせず普段望遠ズームレンズをあまり使わないので。
ミラーレス一眼+標準ズームの方がコンパクトで手頃かと思いますけどね。
書込番号:25544595
5点

必要ないですね
書込番号:25544596 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

低照度になる⇒高感度になるほど違いは大きくなるので、後悔しないように再検討されては?
書込番号:25544605 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>popai123さん
G7の方のISO感度がおよそ1.8段も高くなっています.
これだけISO感度が違えば然もありなん,と言った感じです.
画質を比較するなら,ISO感度は揃えた方が良いのでは?
書込番号:25544632
6点

パット見ただけで大きな違いがあります。
背景のボケが大きく違いますけど。
被写界深度って知っていますか?
ツリーを主体としてどちらが良いかといえば
背景がボケているG7のほうがいいですね。
ボカすことによってテーマがはっきりしてきます。
もちろん、背景もよりわかるように意識するなら話は変わってきますが…
スレ主さんが何をもって違いを見いだせないのかわかりませんが
分からないでのであればそれはそれでよいかと。
あとは、暗い場所など、高感度によるノイズでどうなるか…
書込番号:25544638
6点

popai123さん こんばんは
ボケの大きさもですが P950のような小さなセンサーの場合 シャープネスを上げシャープになるような設定の為
拡大すると マイクロフォーサーズに比べ 描写が ガサガサしているように見えます。
書込番号:25544652
6点

>popai123さん
いったん手放されてみるのも良いと思います。
気になったらP950のように買い直すのもよいでしょう。
書込番号:25544653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>popai123さん
ご自分が違いが判らなければ、他人の意見など無視で良いのでは・・
ただ、チョッピリ気になったので試しに2画像を比較してみました。
撮影時、逆光で対象のツリーが暗い画像なので、明るくして拡大したそれぞれのリボン部分画像を抜き出し上下に配置しています。
この上と比べて下との画質違いはどう思いますか。
上は下に比べると、もやっとした感じなので、たぶん撮像素子の大きさとレンズの性能差だと思います。
まァ些細な違いなので、普通のL版プリントにしたら全く判らないと思うので、気にしなくとも無問題なのはもちろんです。
書込番号:25544807
8点

>popai123さん、こんにちは。
>P950があれば他のカメラ私には必要ないような気がします。
そこは各々、どういう時にどういう写真を撮りたいか次第じゃないでしょーかね? ジョギング時の風景を残したい自分にとっては、換算 24-200mm の高画質を持って走れる RX100M6 は最高のカメラですが、P950 を持って走るのは、ちと難しいでしょうし...
会社帰りに手持ちで夜景をパチパチ撮れる手振れ補正が強力な MFT 機は、これまた自分にとっては最高のカメラですが、これも P950 では逆立ちしても難しいでしょう。(失礼!!)
ただ iPhone15ProMax はたかだか換算 120mm で信者は絶賛の嵐ですが、P950 ユーザーから見れば 120mm なんてヒヨコみたいなモン(意味不明)でしょうから、換算 2000mm という超絶望遠から、いざとなったら広角 24mm も利用可能な P950 は、ある意味 「これ一台」 なカメラかとは思います。
書込番号:25544884
6点

>popai123さん
あれこれとクローズしないスレを乱立されて、何を迷われてるのか全く理解できません。
見分けが付きますか?なんて人を試すようなスレを立てて、何がしたいんですか。
あなた以外はみんな分かりますよ。
違いがわからないのなら買い戻したP950を手元に残して他は全て処分されたらいいじゃないですか。
書込番号:25544906 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>popai123さん
全く比較写真になっていませんが、私はDMC-G7の方が立体感が有って好きですね。
同じ露出・画角で撮ればもっとよくわかると思います。
DMC-G7が可哀そうです。
あえてDMC-G7の写真が悪くなるように撮っているとしか思えません。
書込番号:25544945
4点

スレ主さんはたった1枚の写真で判断しちゃう人なんですね!
比較に値するかどうかは他の人の書き込みがあるので、私はこのカメラの得意分野で使うかどうかと言う視点も必要だと考えますよ。
私はα1とRX100M7を使っていますが、α1があるからRX100M7は要らないとは思いません。
得意分野や使う状況を考えて使い分けが出来ますからね。
書込番号:25545193
3点

>popai123さん
自分の場合には、
P950でなければ撮れない写真がある一方、
P950では撮れない写真はそれ以上にあります。
ノイズについては最近のAI搭載現像ソフトである程度何とかなりますが、
P950は低照度時に色が抜けやすいとか、AFが遅いとか、
連写後のバッファ開放が遅く次のシャッターが切れないとか、
気軽に持ち歩きにくいサイズであるとかの課題があるため、
他機種併用前提で運用しています。
自分が鳥や虫の写真を撮る場合、ある程度大きき撮りたいので、
遠くにいるものについてはP950で大丈夫なのですが、
5m以内に寄っていくと、大きく撮れない(ズームの中間域焦点距離に対する最短撮影距離が長めのため)。
こうなると、マイクロフォーサーズとかAPS-Cのダブルズームキットの方が大抵大きく撮れます。
P950の広角端なら思いっきり寄れるのですが、レンズが巨大なので被写体が逃げます。
こういう場合は、スマホを含む小型機の方が撮りやすい。
同様に街の風景を人と絡めて撮る場合も、
P950などの大ぶりのレンズとボディの場合、
画面内の方々がカメラを意識してしまい、硬めの表情とか造り笑顔に陥りやすい。
スレ主さんの
>私にはどこが違うのか判断できません。
>P950があれば他のカメラ私には必要ないような気がします。
は、スレ主さんの撮られるものや撮り方にはP950がベストマッチということで、良いことです。
ただ、皆がスレ主さんと同じものしか撮らないわけではないのです。
書込番号:25545235
2点

>koothさん
>盛るもっとさん
>ありがとう、世界さん
>okiomaさん
>ハクコさん
>pky318さん
>アナキン@自社待機中さん
>フリッカー混迷2さん
>バラの蕾さん
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。こちらに投稿するのは辞めにします。自分の恥さらししてる感じでした(-_-;)
書込番号:25545593
3点

>popai123さん
うーん
このスレだけでなく…
スレの乱発でしかも内容がその度に変わっています。
P950は、少し前?に不満があって手放したのですよね?
なのに今回で3回目の入手ですよね?
一体、何をしたいのか、
何をも求めたいのでしょうか?
機材を変える前に、
カメラ任せにせず設定を変えましょう。
そのためには、基本的な基礎は必要かと思います。
基礎を学びたくない、
カメラ任せのままでよいなら
スマホのほうがよろしいかと。
それと、
新たにスレ立てる前に
キチン一度考えをまとめてみてはどうですか?
さらに、いままで立てた質問のスレ、
これも新たなスレを立てたいならマナーとして
キチンと解決済みした方がよろしいかと。
書込番号:25545678 スマートフォンサイトからの書き込み
16点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A900
COOLPIX A900
ズームを使って動く子供姿を撮ろうとしたら薄暗い写真になります、解決策を教えてくださいm(_ _)m
設定は【Sモード(シャッター優先オート)】動きの早い被写体を撮るのにおすすめとあったのでこれにしたのですがとにかく写真が薄暗いです、どうしてよいか分からず困っています。
参考の画像は午前10時過ぎ、室内灯をつけた状態でSモードで連写した一枚です
書込番号:25541449 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

サキモト・ハルクさん こんにちは
このカメラのISO感度 基本は80‐1600なのですが 今回のISO感度上限の1600になっていますし 絞りも開放のようですので 今回のシャッタースピードでは 周りの明るさが足りず このシャッタースピードでは暗くなってしまったようです。
その為 明るくしたいのでしたら シャッタースピードを遅くしないと 明るくできないと思います。
書込番号:25541462
4点

>サキモト・ハルクさん
シャッターボタンを半押ししたとき(被写体が暗すぎて)シャッタースピード表示が点滅してなかったですか?(取扱説明書23ページ)
露出不足なのでシャッタースピードを変更しましょう。
書込番号:25541518 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>サキモト・ハルクさん
シャッタースピードが速すぎて暗くなっているようです.
解決策としては,
・シャッタースピードを遅くする
・ISO感度を上げる(P,A,S,MモードではISO3200まで上げられるようです.ただし,画質はかなり厳しくなると思います)
・広角側で撮る(このカメラは望遠側より広角側の方が光を多く取り込むことができます.広角側にして撮れば,同じシャッタースピードでも明るく写せる可能性があります)
1/2.3型と小さいセンサーのカメラなので,室内のような薄暗い場所での動体撮影には適しておらず,仕方のない面はあります.
子供を撮るのは屋外だけと割り切っても良いかもしれません.
書込番号:25541530
1点

>サキモト・ハルクさん
撮影条件とカメラの問題については既出ですが、
撮影済み画像の救済策が気になる場合は、アップされた画像の、簡単な画像処理例をアップします。
なお、
下記の引用の通り、
https://www.jpaa.or.jp/intellectual-property/copyright/
>著作権は著作物を保護するための権利です。
>著作物とは、思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいいます。
↑
スレ主さんの画像で、
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
との主張をされるつもりは無いと思いますが、念の為の問い合わせです(^^;
↑
スレ主さんの画像は、例えば「現象の例示の範囲」であって、
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
には該当しないと思いますが、念の為。
書込番号:25541611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

↑
フリッカーが発生していることが、画像処理後の画像で、よりわかりやすくなります。
室内照明の改善も必要になることを確認できるでしょう。
書込番号:25541616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さま、詳しい回答をありがとうございます‼️
シャッタースピードの改善が必要ということが分かったので、調べて設定を合わせてみます。
あとカメラのレベルも関係しているようで、勉強になりました。
書込番号:25541652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シャッター速度を遅くすると、
>動く子供姿を撮ろう
↑
こちらがブレブレ※になりますので、できるだけ広角側※※を使って、
ある程度は簡単な画像処理アプリで対処されては?
※動体ボケ(被写体)
※※レンズが明るい
書込番号:25541740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>サキモト・ハルクさん
>ズームを使って動く子供姿を撮ろうとしたら薄暗い写真になります、解決策を教えてくださいm(_ _)m
>参考の画像は午前10時過ぎ、室内灯をつけた状態
から竹さんが言われているように、広角側で撮影するなら、
広角端の開放はF3.4ですので、今のF6.3から2段くらい明るくなりますので、これで露出不足はおそらく解消するでしょう。
また、作例はISO 1600でかなりノイズがありますので、ISO がこのままですと、写真が明るくなってもあまり綺麗にはならない、のかもしれません。
そうしますと、シャッタースピードを今の1/320秒から1/160秒にしてISO 800、できれば1/80秒にしてISO 400 くらいにすると、だいぶ綺麗になる、のかもしれません。
ただ、そうすると、動くお子様はブレてしまいます。
後は、お子様の年齢にもよりますが、例えばISOは 400までにして、内蔵フラッシュを使ったらいかがでしょうか?
書込番号:25541826
1点

>サキモト・ハルクさん
自分はシャッタースピード優先は使いません、お手軽撮影はオートまたはAモード、カメラに慣れるためにはMモードで色々試してみるのが理解が早いと思いますよ。
書込番号:25541827
1点

>サキモト・ハルクさん
動く子どもを撮影するため、シャッタースピード優先で動きを止めたいと言うことだと思います。
シャッタースピードを速くすると、絞りは開ける(小さい数値側)かISO感度を上げる必要があります。
外付けストロボも使えませんし、内蔵ストロボだと限界もあります。
シャッタースピード、絞り、ISO感度は写真の基本ですから勉強してはと思います。
室内を明るく出来れば撮影条件は良くなりますね。
書込番号:25541971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ISO感度が通常の使用の上限(ISO1600)になっているのに、シャッター速度(1/320)を速くしすぎたのと、レンズの絞り(F6.3)が暗すぎるのがよくありません。
シャッター速度をもっと落として撮らないといけないわけですが、動き回る子供の姿を撮ろうとしたら、シャッター速度を落とし過ぎると被写体ブレしてしまい、宜しくありません。
子供の動く速さがどのくらいかにもよりますが、1/125のシャッター速度では若干の被写体ブレが出るかも知れません。
次に、このズームレンズは焦点距離によってF3.4〜F6.9になるようですから、なるべく明るいF値で撮るためには焦点距離を望遠に近い49.1mmにするのではなくて、もっと広角の4.3mm〜10mmあたりにするべきなんです。
そうするとおおよそF4あたりで撮れますから、それだけでも2.5倍ほど明るく写ります。もちろん広角にした分だけ被写体に接近して撮ることになりますが。
そういうことで、シャッター速度を1/160〜1/200くらいにし、もっと被写体に近づいて広角の4.3mm〜10mmで撮ると、4倍くらい(2絞り分)は明るく撮れたはずです。
書込番号:25542091
1点

スレ主さんの画像の撮影条件(リンク先)から、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/SortID=25541449/ImageID=3880632
「標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)」になる場合の、明るさ(照度)の目安を推算したところ、
放送局のスタジオ内ぐらいの明るさ⇒約2000 lx(ルクス)も必要のようです(^^;
一般的な室内照明の増灯では、全然足らないですね(^^;
※もちろん、現状の室内灯では【フリッカー】らしき問題が発生しているので、フリッカーが出にくい照明への取替は必要です。
(そうしないと、毎度の撮影が台無し)
ーーーーーーー
1/320秒、F6.3、ISO1600
(Tv:8.3 Av:5.3 補填Sv:4.0)
撮影(被写体)照度(lx:ルクス)≒ 250 *320*(6.3^2) /1600
明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)9.6
撮影(被写体)照度≒1985 lx(ルクス) ※(快晴の約 1/41)
≒一般家庭の夜間室内や 公立校体育館の平均あたりの約 12.4倍
(※備考)
Av+Tv=Ev:13.6⇔31,752lx(ルクス)※ISO100時換算
ーーーーーーーーーーー
スレ主さんの画像の撮影条件(再、リンク先よりコピペ)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/SortID=25541449/ImageID=3880632
投稿者名[25541449] サキモト・ハルクさん 撮影日時 2023年12月11日 10:17
カメラ機種 COOLPIX A900
レンズ名
シャッター速度 1/320秒 焦点距離 49.1mm
絞り数値 F6.3 露出補正 0.00
ISO感度 1600 フラッシュ発光禁止
書込番号:25542293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさま、引き続き詳しい解決方法のご提示をありがとうございますm(_ _)m
本当に感謝でございます。
書込番号:25543503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

簡単な画像処理の例示は不要ですか?
不要でしたら説明用画像を削除します(^^)
書込番号:25543643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

勉強のために参考にさせていただきたいので置いておいて頂きたいです。>ありがとう、世界さん
書込番号:25544159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

では、今日明日中に、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018452/SortID=25541449/ImageID=3880632/
↑
こちらの画像処理過程をアップします(^^)
※フリッカーらしき「横縞」も見えてくるので、それが一番重要かも?
書込番号:25544233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。COOLPIX A900 は持ってませんが・・・
COOLPIX A900 活用ガイドの54ページ
[露出設定についてのご注意]を
手元になければニコンのWebからダウンロードを。
「どうしてよいか分からず困っています。」とのこと、
あまりにも気の毒に思えて・・・。
書込番号:25545091
0点

>スッ転コロリンさん
すでに、下記を読む必要が無い程度には回答レスが幾つも挙がっています。
>[露出設定についてのご注意]
書込番号:25545104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

元画像のヒストグラム(下部のグラフ)。白い部分があるのに、グラフ左に寄り過ぎ |
簡易に「レベル補正」中。右下2つ目の白丸をグラフ内で移動 |
簡易レベル補正後の画像とヒストグラム(グラフ)。白い部分がグラフ右に正常化 |
簡易レベル補正後の画像・・・随分あかるくなるが「縞」が目立つ |
>サキモト・ハルクさん
ご要望につきまして、簡単な画像処理を例示します。
※スマホアプリ「Photo editor」を使用していますが、別のものでも構いません。
また、「Photo editor」などにグラフ付きの「レベル補正」などの機能があり、
ちょっと慣れると、このグラフを目安にした対応が便利になります。
↑
勘だけでは挫折しやすい。
(グラフは、電子レンジの温度設定みたいな「目安」に活用することをお勧め)
今回は、手順の説明のみ。
気になったら質問してください(^^;
ついでに・・・元の暗過ぎ画像にも「横縞」が見えていましたが、
簡易に「レベル補正」をすると、かなり目立つようになりました。
フリッカーの場合は、横撮り画面に対して平行な横方向の場合が多いと思いますが、
この画像は やや斜めになっているので、
フリッカーそのものでは無いかもしれません。
(何かの影?)
フリッカーか否かは、照明の買い換えの可否に関わりますので、
放置しても良いような謎の現象では無いと思います。
書込番号:25546195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX W300
2年前に購入しましたが、電源が入らなくなりました。水中撮影はしていません。雨の日の動画撮影はしました。ニコンの修理センターに電話すると、27,000円プラス送料で修理すると言われましたが、購入価格と変わらないので、検討中です。YouTube動画撮影用に使用していますが、代わりのデジカメを探すか、修理するか悩んでいます。良いアドバイスをお願いします。
書込番号:25540369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>猫 好造さん
他社から新しいのが出ました。
TG-7、WG-90。
Wi-Fiなんかも想定してるならTG-7かなと思います。
TG-6も今なら在庫があると思うので良いかも知れませんね。
購入価格同等なら修理よりも買い替えの方が良いと思います。
追加の出費は必要になりますが。
書込番号:25540445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>猫 好造さん
電源スイッチに問題があるからわかりません。
6年前の製品で2年前に購入ですから不具合があれば対応してるようにも思います。
故障しないとは言えませんし、2年だと早い気はしますが使用頻度や使い方など個人差もありますし。
中古で購入しても壊れないで使えるのもありますから少なからず当たり外れはあるか知れませんね。
書込番号:25540485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

早速の返信有り難うございます。メーカーの「OMデジタルソリューション」はあまり聞かないメーカーですが、どのような会社ですか?
書込番号:25540499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>水中撮影はしていません。
>雨の日の動画撮影はしました。
多湿条件による「結露」が発生し、
密閉構造のため水蒸気が抜けず、内部の金属等が腐食したかしれませんね。
↑
これに関わる注意事項は、密閉構造の機器の基本的な事として、
取説などで記載されていて、メーカー責任の対象外に(^^;
>「OMデジタルソリューション」はあまり聞かないメーカーですが、
以前のオリンパスのカメラ等の事業部門です。
オリンパスから、カメラ等の事業部門が切り離されて新会社になりました。
書込番号:25540511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンクールピクスW300の中古品をメルカリで検索してみたところ、動作不良品が二万円程度で、ジャンク品として数点出品されていたことから電源スイッチに問題有りなのかなと思いました。新品は、十万円近くのあり得ない価格で販売されており、需要が減って価格が高騰しているようです。
書込番号:25540564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>新品は、十万円近くのあり得ない価格で販売されており
生産終了後の「死蔵品」の高値転売みたいですので、
手を出さないほうが良いかと。
傾向として、本来の相場より何倍も高額で、一度高額で売れたら一気にマネして暴騰するような感じです。
かつては「マスク」で悲惨な高額になりましたよね?
書込番号:25540572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>猫 好造さん
OMソリューションズはオリンパスがカメラ事業を売却して買い取った会社です。
オリンパスのカメラを引き継いだと考えて頂けたら良いです。
オリンパスのカメラもサポートしてます。
書込番号:25540581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>猫 好造さん
新品10万以上で買ってもサポート期間を考慮した場合、オススメできません。
TG-6はオリンパスになりますし、後継のTG-7はOMソリューションズです。
このカメラと言うなら修理が良いと思います。
書込番号:25540604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

了解しました。オリンパスは内視鏡が有名になって来たので分社化したのかな。
書込番号:25540742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

有り難うございます。そういえば、レンズカバー内に水滴が付く事がありました。後始末で乾燥作業が重要なんですね。
書込番号:25540756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

実は、代替品として中華製の格安デジカメ約七千円を購入したのですが、動画の音質が悪く、かつ雑音があり使い物になりませんでした。やはり、国産メーカー品にかぎりますね。
書込番号:25540774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レンズカバー内に水滴が付く事がありました。
内部結露の典型例ですね(^^;
書込番号:25540869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>猫 好造さん
経営戦略の見直しで事業を手放したようです。
スマホの発展に伴いコンデジは厳しい環境になりましたし、ソニーがフルサイズミラーレスで躍進。
キヤノンやニコンもフルサイズミラーレスを出しましたし、パナソニックも出しました。
技術はあってもコスト削減など事業を維持することが厳しくなったのが要因だと思います。
電源が入らなくなった原因として結露で内部が腐食するなどした可能性は大いに考えるられると思います。
雨の日に動画撮影してるようですから防水カメラとは言え撮影後の手入れは必要です。
冷えた屋外で撮影して室内に持ち込むと一気に結露しますから、1時間程度玄関などの涼しいところに放置して室温に徐々に慣らしてから部屋に持ち込むとか。
雨の日であれば使用後にドライボックスや防湿庫などに入れるとか、撮影中は濡れたら乾いたタオルで拭くとか手入れが重要です。
同じ使い方だと修理や買い替えしても同じように故障するかも知れません。
防水カメラでも油断せずに手入れした方が良いです。
書込番号:25541103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>猫 好造さん
密閉から開放状態にして、内部の湿気を抜いてください。
密閉状態のまま防湿しても、内部結露には無意味ですので。
書込番号:25541111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX720 HS
Q1.SDカードをカメラから抜いてPCに差し込むだけで写真を見られていますか?
私はまったく見られないのですが、こういう仕様なのか、SDカード・PCの不具合なのかの確認したいので質問します。
Q2.PCに写真を取り込むためのWin11版ソフトダウンロート゛サイトってありますでしょうか?Win10版しかなく、うまくインストールできませんでした。
Q3.スマホのNFCが使えなくなり、Wifiも毎回設定し直さないとつながらず、スマホ・PCへの写真転送に苦しんでいます。この先Wifiがうまく接続できないと写真転送できなくなると思うのですが、ほかに簡単な写真転送方法があれば教えてください。
※わかるQだけ答えていただいても結構です。
1点

あまりPCの0基本動作をわかっていないような。
Win10でも、新たなソフトを入れず、SDのデータを移せるはずです。
Windowsの基本搭載ソフトで出来ます。
Wi-Fiは、「自動的に接続」にチェックを入れる。
出来れば知り合いのPCに詳しい人から教えて貰ったほうがいいでしょう。
書込番号:25539162
1点

>MiEVさん
JPEGなら、ファイルエクスプローラー上でSDカードを選択しファイルをクリックで見られるはず。
書込番号:25539204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

普通はそうですよね。このカメラを使ってる方でないと質問の意味が分からないかもしれないので、捕捉しますと
説明書によると
Q1:SDカードをカメラから抜いてPCに差し込むだけで写真を見られるとは書いてなく、主な写真の転送方法はWifi接続でPCまたはスマホとつないで転送する方法です。
Q2:Wifi経由でPCに写真を取り込むためにはソフトウェアをPCにインストールするように書いてあり、Win10版しか見つからないという意味です。
Q3:Wifi経由でスマホに写真を取り込む場合もアプリが必要ですが、「NFCは(キャノン側の都合で)使えなくなった」とそのアプリ内で案内文が出るようになりました。「Wifiも毎回設定し直さないとつながらない」という意味は、カメラ側とアプリ側でWifi登録からやり直さないとWifi検索をしてもずっと待機中になってしまうということです。年に数回しかカメラを使わないので設定が保持されないのかもしれません。
前のカメラだと、USB等でつなぐか、SDカードを抜き差しすればPCで簡単に見られたのですが、このカメラはそういった単純機能がなく、Wifiで接続するしか写真転送の方法がないのか知りたいのです。
普段、PCやスマホのWifi設定などは自分でできるので、そちらの接続ができないという意味ではありません。Wifi経由でカメラとPC、カメラとスマホがなかなかつながらない(待機中でグルグル)という意味です。
よろしくお願いします。
書込番号:25539424
0点

>説明書によると
>Q1:SDカードをカメラから抜いてPCに差し込むだけで写真を見られるとは書いてなく、主な写真の転送方法はWifi接続でPCまたはスマホとつないで転送する方法です。
↑
SDカードをカメラから抜いてPCに差し込むだけで写真を見られることは、
先進国において少なくとも十数年前からは「ほぼ社会常識同然」なので省略しているだけかと(^^;
※類似例 : 割り箸を買って、そこに「お箸の持ち方」の説明は記載されていない(^^;
ただし、大手企業などでは、社内利用のPCで、メモリーカードスロットもUSB端子も外部メディアが使用できないようにしていたりします。
↑
もし社用PCでのハナシの場合は確認してみてください。
さて、親戚や知人宅などのPCで確認させてもらったりできませんか?
この手の件は、高確率でメモリーカードの問題の場合が多いのですが、
現時点では確認できません。
例えば、オークションなどで個人売買の「粗悪な偽造品を掴(ツカ)まされた」場合は、ほぼ原因確定だったりします(^^;
もちろん、PCのメモリーカードスロットに、堆積した埃によって接触不良になっているだけ、ということもあります(^^;
書込番号:25539458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Q1の再補足:
普通、SDカードをカメラから抜いてPCに差し込むだけで写真を見られると思うのですが、何らかの理由でキャノンのソフトやアプリをインストールしないと見られないファイル形式などにしているのかどうか、ということを確認したいのですが、このカメラ使ってる方、答えていただけませんかね〜
キャノンに聞いたほうが早いかな
書込番号:25539654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PCに、SDカード用の差し込むスロットはあるのですよね?
あるなら、
PCからSDカードが入っている場所を覗けるはず。
データが入っているホルダーが分からないとか?
それすらできないとか、
わからないなら、
キヤノンに聞いたところで解決はできないかと思います。
そもそもPCの扱いをわかっていないのでは?
書込番号:25539676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>何らかの理由でキャノンのソフトやアプリをインストールしないと見られないファイル形式などにしているのかどうか、ということを確認したいのですが
↑
汎用の【Jpeg】ではなくて、
【RAW】にしているのですか?
書込番号:25539687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前のカメラはSDカードの抜き差しで普通に見てましたんでそこまでpc初心者ではないです 笑
よく考えたらSDカード自体をPCが認識できてないようなので、SDカードの買い替えどきかな
書込番号:25539697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

付け足しです。
キヤノンのWindows11対応のソフトがないから、
PCにSDカードを差し込んでも、
自動で立ち上がらない(自動?で見ることができない)と言うこと?
PC側でからSDのホルダーを開くことはしてみたの?
書込番号:25539700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

認識しないなら、
SDカード以外に
PCの不具合も考えられるのでは?
書込番号:25539711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いえ、エクスプローラーとかで見てますけど、SDのフォルダ自体が出てこないので認識されてない様子です
書込番号:25539712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。PowerShot SX720 HS は持ってないし知りませんが・・・
Win11のパソコンのデスクトップ画面の下端の[タスクトレイ]と呼んだか、
その右のほうに[ハードウェアを安全に取り出して…]ってアイコンボタンあります。
USBメモリーやUSB接続のハードディスクをパソコン本体から接続を切り離すときに使うやつです。
Win7だかどのWindowsだか忘れましたが、
メモリーカードを抜く時に使うと、
メモリーカードリーダーが認識されなくなってたような覚えがあります。
復帰するにはOS/パソコンの再起動になります。
・・・みたいなことでなければメモリーカードの不良から疑ってください。
それからメモリーカードリーダーやパソコンの不良も。
書込番号:25539731
0点

>suminofさん、こんにちは。
>エクスプローラーとかで見てますけど、SDのフォルダ自体が出てこないので認識されてない様子です
ちょっと状況整理なのですが、Q1、Q2 の 「写真が見られていない」 「Win11版がうまくインストールできない」 という質問で、皆、混乱してしまってますが、要は 「SDカードが認識されません」 ということですね?
「SDのフォルダ自体が出てこないので認識されてない様子」 とのことですが、PC に SD カードスロットがあるのか、SD カードリーダーを USB 接続等しているのか分かりませんが、「そこにカードを挿入しているけども、エクスプローラ上で認識されない」 ということで良いでしょうか?
↑ が YES だとしたら、下記辺りを参照されるのが良いかもしれません。
https://www.buffalo.jp/topics/trouble/detail/recovery_0009.html
「エクスプローラで認識されません」 も、そもそも SD カードのドライブ自体が見当たらないのか、ドライブはエクスプローラ上にあるけど、「カードをセットしても内容が出てこない」 のかの情報もあると切り分けになると思います。(前者だったら>スッ転コロリンさんご指摘の状況かも)
書込番号:25540000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なぜか初心者向けのご回答が多かったのですが、SDカードはPCにもちろん挿しています 笑
SDカードの不具合である可能性が高そうなので、家にあるSDカードを全部抜き差ししてチェックしました。
結果、半数はPCが認識せず、残りの半数はmicroSD→SDへのアダプター使用により接触の不具合があるらしく認識したりしなかったり。
カメラでもPCでもきちんと認識するSDを発見したのでそれを今後は使っていくことにしました。
SDカードは長期間使わないほうがいいですね。
SDカードが使えれば、Wifiでの写真転送はしないと思うので、この件は解決ということでこれにて終了させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:25540033
2点

>SDカードは長期間使わないほうがいいですね。
↑
これも、
初心者向けの回答
で多発する範囲です。
※メモリーカード⇒半永久的、と思っていたら、間違いどころか「壮絶な誤解」レベルなので(^^;
書込番号:25540042 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

なんかなぁ
初心者向けの回答か…
それこそ失礼な言い方ですよ。
そもそも、
スレ主さんが初心者と感じてもいい質問内容だけど…
認識しないなんて、
多少なりとも知識があればすぐにわかるのでは…
何枚所有されているか分かりませんが
半数が認識しないなんていくら何でも多すぎでは
マイクロSDにアダプターをかまして使用すれば、
それだけ、接触不良も起こりやすい。
長期使用しないとか…
知らないならそれこそ初心者では?
書込番号:25540057 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

このカメラを使っていて、このカメラから抜いたSDカードをメモリーカードリーダーに差し込んで、PCで見れてます。
WindowsPCなら、カードリーダーをPCに繋いで認識すれば、SDカードの動作選択の画面がPC画面に表示されるはずです。
》よく考えたらSDカード自体をPCが認識できてないようなので、SDカードの買い替えどきかな
→もし、写真データを消しても問題ないようであれば、SDカードを初期化してみてはどうでしょうか?
書込番号:25540120 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>半数はPCが認識せず、残りの半数はmicroSD→SDへのアダプター使用により接触の不具合があるらしく認識したりしなかったり。
↑
喩えると、
「街中で、死体が転がっているような異常自体」
かと(^^;
>カメラでもPCでもきちんと認識するSDを発見したのでそれを今後は使っていくことにしました。
↑
【マトモな販売店で、マトモなメモリーカードを新しく買う】
という発想にならないのでしょうか?
>カメラでもPCでもきちんと認識するSD
↑
「壊れかけ」であれば、【不毛な繰り返し】になりそう?
ーーーーー
(再掲)
書込番号:25539458
オークションなどで個人売買の「粗悪な偽造品を掴(ツカ)まされた」場合は、ほぼ原因確定だったりします(^^;
もちろん、PCのメモリーカードスロットに、堆積した埃によって接触不良になっているだけ、ということもあります(^^;
書込番号:25540228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちばんは。おじゃまのついで・・・
不良のメモリーカードの場合は
「フォーマット(初期化)」を要求されたり、
「異常なメモリーカードです」、
みたいな「エラー」だか「警告」が
パソコン画面に表示されていたと思います。
メモリーカードが認識されない、
エクスプローラーにドライブとして認識されない、
それが複数のメモリーカードでもなら、
メモリーカードリーダーの不具合を疑うのが筋のような。
パソコン内蔵でなくUSB接続のソレなら千円台からありそうです。
<補足>
旧東芝のFlashAirのような無線接続機能を持ったSD/SDHCカードの場合、
正常でも「エラー」だか「警告」だか出てたような。
無視して、そのまま使います。
パソコンで「フォーマット」してはいけません。
カメラでならいいのかは知りません、あしからず。
「フォーマット」してしまったら、
東芝から事業継承したKIOXIAからパソコン用ソフトをダウンロードして、
カードを購入時に戻せます、だったと思う。
書込番号:25540272
0点

>suminofさん
>SDカードは長期間使わないほうがいいですね。
1, 2 年でダメになるものではないですが、基本的には SD カードは一時的に写真を保存する場所で...
@ 撮影後は必ず PC に取り込む
A PC 取込後は SD カードは初期化する
という運用をお薦めします。
知人で 「SD カードいっぱいになったから、新しい SD カード買う」 という運用をしてるのが一人いて、「PC に保存した方がいいよ」 と言うと 「面倒」 「今まで見れなくなったカードはない」 と却下されてしまうのですが、
少なくとも恒久的な保存先として SD カードを利用するのは、個人的には絶対 NG だと思います。ちなみに自分は、今、カメラが 4 台ありますが、SD カードは各機種 1 枚=4 枚しか持っておらず、PC への取り込みも Wi-Fi 経由なので、普段は取り出すこともありません。
※ 点検の際、「ご自分の SD カードは取り出して下さい」 と言われて、「えーと...SD カードってどこに入ってるんでしたっけ?(てへッ)」 という有り様でした。
書込番号:25540390
0点

>suminofさん
>残りの半数はmicroSD→SDへのアダプター使用により接触の不具合があるらしく
使えるmicroSDカードもあるかもしれないのでアダプターを新調ですね。
>きちんと認識するSDを発見した
チェック済みとは別に未使用のSDカードがあったのなら良かったですね。
書込番号:25540665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SDカード本体にある「ロック」機能が設定されてるとか?
カメラ内でのプレビューは見られるんでしょうか?
書込番号:25541114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はPanasonicのFZ150で2枚の32GBの
SDHCカードを10年位使い続けていますが、
カードに起因するトラブルに見舞われたことは
皆無に等しいかな。
PCに取り込んだ後、次に使用するまでに
カメラでフォーマット(初期化)する習慣を心掛けている。
書込番号:25541161
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





