デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

PowerShot SX740 HSからの買い替え

[とも1950]

現在PowerShot SX740 HSを利用しているのですが、望遠にしたときにピントが合わなくなってきたため買い替えを検討しています。
主にサッカー観戦で利用していて昼間（明るい時間）の撮影では不満はないですのですが、暗くなったときにもう少し撮れたらいいなと思っています。（F値が低いから少し期待できる？）

電池も使いまわせるし、手に入るのならG7xMarkIIIがいいかなぁと思っているのですが、740HSと比べてもここら辺はそんなに変わらないものなのでしょうか。
サッカー観戦にいいカメラみたいなので、LUMIX DC-FZ1000M2がお勧めされてたので、幾分手に入りやすそうだしこちらも気になっています。ナイターでの利用とかでいいみたいなおすすめではなかったですが。

書込番号：25493427

[ＭｉＥＶ]

どのくらいの写りが希望なのでしょうか。
サッカーをプロと同じ機材で撮っている自分からしたら、コンデジで撮れるだけいい方だと思っています。
いい機材のいいところは、AFの細かな設定が好みに合わせられる。
もちろん露出の設定もいじれます。
コンデジだと撮影モードとシーン設定ぐらいしかいじれないでしょう。
それで希望の場面で、希望の瞬間、希望の写り、希望の連写に撮れるわけありませんよ。
もしその機材で撮れたら、自分は機材を売って、コンデジに切り替えますよ。

自分の機材の電池は2万円を越えて、予備電池2個を入れると、6万円以上しますよ。
それで同じようなものが撮れたら、泣けますよ。

書込番号：25493441

[pky318]

＞とも1950さん
意味のわからん自慢話を書いてる人がいますね。

大きな違いは望遠性能です。
G7X3やFZ1000m2はセンサが大きくなるので35mm換算の焦点距離が短くなります。
今までどんな場所で撮られてるかによりますが、G7X3では選手が小さく写ってしまい、不満が出るかもしれません。
FZ1000m2の方がG7X3よりは焦点距離は4倍ですが、それでもSX740HSに比べたら35mm換算で半分以下です。

どちらも量販店で触ったことがある程度ですが、AF性能は FZ1000m2の方がいいかと思います。

サッカーを撮るときに何を重視されるかで選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：25493596　スマートフォンサイトからの書き込み

[3333kakame]

サッカー観戦での撮影で私も使っています。SX740とG7Xマーク3の2台持ちです。
740を超える望遠はコンデジではないと思います。f値が高いので夜間は厳しいと思います。
しかし、G7はf値1.8ですが、望遠が5倍以下と弱いです。夜間に強くても被写体を大きく撮るのは難しいでしょう。
740で望遠5倍なら夜間でもブレないのではと思います。

この2台は用途が違います。
G7はスナップ写真でしょう。私は、G7よりRICOHもしくはFUJIFILMのX100シリーズにすれば良かったと悩みます。

Nikonのp1000の方が便利か、大きいからな。
740で頑張る事をお勧めします。

書込番号：25493603

[ありがとう、世界]

＞とも1950さん

SX740 HS比較で、
望遠10%ぐらい(９割引ぐらい)になりますよ(^^;

書込番号：25493675　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	試合を撮影されていたプロカメラマン

とも1950さん、こんにちは。

私は、FZ1000M2を使ってサッカーを撮影しています。

作例にアップした写真は、大きなスタジアムで行われた試合を
画質の劣化の少ない「iAズーム」を使い、35mm換算800mmで撮影した写真ですが
FZ1000M2のAFの速さやシャッターレスポンスの良さを活かし
躍動する選手の一瞬の動きを狙って、観客席から手持ち撮影しています。

作例の4枚目は、当日の試合を撮影されていたプロカメラマンの写真ですが
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に、単焦点超望遠レンズを付け
しっかりした一脚を使い、ピッチの直ぐ横にある陸上競技用のトラックから撮影されていました。

お金さえ出せば、誰でもプロと同じ撮影機材を買って撮影することはできますが
ピッチの直ぐ近くから撮影できるプロと違い、アマチュアは観客席からしか撮影できません。

特に、私の地元チームの試合では「全席種においてカメラ撮影用一脚・三脚の利用は禁止」
となっているので、この位の写真が観客席から撮れれば
長時間の手持ち撮影が苦にならないFZ1000M2で十分だと思っています。

ただし、ナイトゲームの撮影では1／2.3型の撮像素子を搭載したSX740 HSより
１型の撮像素子を搭載したFZ1000M2のほうが、画質の劣化は少ないと思いますが
ナイトゲームを少しでも綺麗に撮影されたいのなら、撮影機材が重くて、高額になりますが
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に
明るい単焦点超望遠レンズの組み合わせがベストです。

私の自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
とも1950さんの、サッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25493746

[ありがとう、世界]

＞とも1950さん

一応確認したいのですが、
フルオート撮影でしょうか？

＞望遠にしたときにピントが合わなくなってきたため
↑
ナイターなど暗い条件で、シャッター速度が遅くなるので、
動体ボケ(被写体ブレ)が多発します。

尤も、1/2.3型では高感度の限界で、シャッタースピードを あまり速くできませんが。

書込番号：25493797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX740 HSのAFは量販店内位の明るさでも望遠になればなる程にどんどん遅くなる印象です。とも1950さんが感じられている望遠にしたときにピントが合わなくなってきたと言うのは扱いに慣れてきて今までよりも短い時間で合わないと合ったような気がしないのかもしれません。

G7 X Mark IIIはSX740 HSと同様のコントラストAFですがFZ1000M2はコントラストAFの一種でも空間認識AFと言う高速なAFを備えているのとかなり絞り込んだAFやタッチAFも可能です。勿論、位相差AFのようにシャッターボタンを半押しした瞬間に合うと言うものではありませんが、レンズの明るさも相まって暗所望遠含めて撮影歩留まりはアップするでしょう。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2/high_speed.html#space_recognition

書込番号：25493813

[とも1950]

ズームでピントが合わない写真	暗いところでもう少しピントが合うとうれしい写真

アドバイスありがとうございました。
暗いところの撮影は練習場などの暗めの照明でももう少しピントの合う写真が取れたらいいなというものでした。距離的にはピッチ脇からみたいな感じです。金網やネット越しの場合がありますが。
プロの試合などでは照明明るいのでそれでダメなら仕方ないかなという感じです。

ピントが合わなくなったのは、1枚目の写真くらいのズームでピントが全然合わなくなってしまいました。以前はこれくらいなら結構ピントが合っていたのですが。もっと引くとピントが合います。

暗めの写真はP（プログラム？）のモードで、+/-のボタンで暗めの設定にするとたまにそこそこピントが合う写真が取れます。躍動感のある写真が撮りたいというよりは、比較的動きがないときにピントが合った写真が撮りたいくらいです。

望遠は確かに740HSから9割減るとちょっと使いづらいかもです。20倍までは奇麗に取れるので撮るときはそこまでで、それより大きいのは遠い選手の背番号確認するときくらいの利用でした。

G7 X Mark IIIの方はちょっと私が想像してる感じではなさそうなので、FZ1000M2方も検討してみます。740HSも潤沢に流通してるわけではないみたいですね。最悪もう一台買ってもいいかなと思ってたのですが。

書込番号：25494036

[with Photo]

＞とも1950さん

プロ機を使ってサッカー撮ってることを自慢したい方がいますが、相変わらず的外れで質問内容に沿った回答が出来てないようで泣けますね。

G7Xmark�Vは1インチセンサーで標準ズーム搭載のカメラですから高倍率ズームのSX740HSとは立ち位置が違います。

1インチセンサーでスポーツ撮影且つ10万程度の予算ならFZ1000M2が良いと思いますし、センサーサイズはSX740HSと同じクラスですが、明るいレンズのFZ300が候補になるかと思います。

予算があるならソニーRX10M4もありますが金額的には高すぎるかなとは思います。

スポーツ撮影ならFZ300がFZ1000M2が良いように思います。

書込番号：25494651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離40mのみ (A) ８倍単眼鏡、(B) G7 X mk�V、(C) FZ1000(M2)、(D) SX740HS	距離40mのみ (A) FZ300、 (B) ﾃﾞｼﾞﾀﾙ2倍FZ1000(M2)、(C) SX740HS、(D) SX70HS	40~130m (A) ８倍単眼鏡、(B) G7 X mk�V、(C) FZ1000(M2)、(D) SX740HS	40~130m (A) FZ300、 (B) ﾃﾞｼﾞﾀﾙ2倍FZ1000(M2)、(C) SX740HS、(D) SX70HS

＞とも1950さん

撮影距離と焦点距離(換算f)の相関について、よろしければ添付画像をご参照下さい(^^)

※ピクトグラム(青色のヒトガタ)は、身長175cm設定

※サムネイルをクリックして画像をダウンロードすると、数字や文字(機種名含む)が判読できます(^^)


添付画像(1)
※【抜粋】距離40mのみ
(A列) ８倍単眼鏡の視野例
(B列) 換算f=100mm : G7 X mk�V
(C列) 換算f=400mm : FZ1000(M2)
(D列) 換算f=960mm : SX740HS

添付画像(2)
※【抜粋】距離40mのみ
(A列) 換算f=600mm : FZ300
(B列) 換算f=800mm : デジタル２倍の FZ1000(M2)
(C列) 換算f=960mm : SX740HS
(D列) 換算f=1365mm : SX「70」HS


添付画像(3)
※距離40m ~ 130m
(A列) ８倍単眼鏡の視野例
(B列) 換算f=100mm : G7 X mk�V
(C列) 換算f=400mm : FZ1000(M2)
(D列) 換算f=960mm : SX740HS

添付画像(4)
※距離40m ~ 130m
(A列) 換算f=600mm : FZ300
(B列) 換算f=800mm : デジタル２倍の FZ1000(M2)
(C列) 換算f=960mm : SX740HS
(D列) 換算f=1365mm : SX「70」HS

※フルオートもしくはフルオートに近いPモードで使われていて、ナイターでの低速シャッター許容のようなので、SX70HSも望遠の参考に入れています。

・・・８倍単眼鏡の例示よりも、ピクトグラム(青色のヒトガタ)が小さいようなら、「用途に対する望遠」として論外かと思います(^^;

書込番号：25494765　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも1950]

ありがとうございます。結構違うものなのですね。DC-FZ1000M2がギリギリ用途に合いそうな感じみたいです。
740HSを購入するとき、まだG5、7、9の新しいのが噂だけでいつ発売か分からなくて諦めて購入したのですが結果的には良かったみたいです。

書込番号：25494919　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも1950]

サービスセンターに持っていったところ二万幾ばくかで修理できるみたいなのでとりあえず修理に出すことにしました。

有楽町のビックカメラよりましたがコンデジはほとんど品切れでした。サービスセンターの人に聞いたらやる気がないわけではなく、作るのに時間がかかっているだけとのことでしたが。
パナソニックはコンデジのコーナーで見つけられなかったです。触ってみたかったのですが。

書込番号：25495403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

最近の修理代としては、比較的安価で済みそうで良かったですね(^^)


(ついでに)
＞サービスセンターの人に聞いたらやる気がないわけではなく、作るのに時間がかかっているだけとのことでしたが。

CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
を見ると、海外でレンズ交換型の需要増のようですので、優先順位を下げられてそうですね(^^;


＞パナソニックはコンデジのコーナーで見つけられなかったです。

「指定価格制度」の対象機種ばかりで、売るのが面倒くさいとか？
⇒値引き要求されたら、イチイチ値引き出来ない理由を説明しなければならないとか、更に不満で怒り出す客の対応が特に大変とか(^^;

書込番号：25495476　スマートフォンサイトからの書き込み

今ミラーレス機どれか一台買うとしたら。

[ちけち 郎。]

レフ機にしか持っていないとして。
ミラーレスどれか一台買うとしたら、
あなたならどれを購入されますでしょうか。
中古新品問いません。

書込番号：25489790

[とびしゃこ]

＞ちけち　郎。さん

こんにちは。

＞ミラーレスどれか一台買うとしたら、
＞あなたならどれを購入されますでしょうか。

α７CIIですかね。
レフ機のサブとしても、
メインにしてもかなり
使える性能と思います。
ライカ風で目立たないのも
よいですね。

メイン機だとGP-X2が
あると望遠や重たいレンズも
使いやすいです。

新しいため、後継機も
もう数年は出なさそう、
というのもポイントかも？
しれません。

カメラの供給不足からか
中古市場も値上がりして
いますので、

よほどの出物や割り切った
格安中古などを除けば、
無理のない範囲の金額で
新品を購入、がよいかなと
最近は思います。

書込番号：25489804

[G-SHOCK大好き]

＞ちけち　郎。さん

こんにちは。

お金に余裕があって、視力に問題がなかったら　　→　　ライカM11　　かな(^_-)-☆

お金がない人用のカメラ　　　→　　α7C�U　　　　　私です(笑)　　　これでも結構楽しめますよ。

書込番号：25489902

[Berry Berry]

そのレフ機のメーカーのミラーレス機ですかね。
最初はマウントアダプターを付けて、レンズを使い回すかも知れません。
安価に移行したいときですね。

しかしながら、ミラーレスに替えるということはマウント替えになりますから、他社にいくという選択肢も出てきます。

私は、反時計回りに回してズームしたい（左脇を締めて固めたい）ので、CanonかOMDSしか選択肢がありません。
Canon R6 mark�Uを買うと思います。

書込番号：25489977

[ダンニャバード]

APS-Cで考えるならフジのX-T5が個人的にはおすすめです。私はX-T4愛用しています。
フルサイズで予算が限られるならソニーαでしょうか。サードパーティレンズが豊富ですから。
ニコンも少しずつ増えていますが、キヤノンは基本的に純正レンズしか選択肢がないので、資金的に余裕がないと厳しい気がします。

私はニコンのZマウントを揃えたいと思ってはいるのですが、よほどの臨時収入がなければ無理かなぁ…ってところです。

書込番号：25489989

[うさらネット]

Z f でしょうね。

書込番号：25490003

[YAZAWA_CAROL]

20231027昭和記念公園

（天から降ってくれば、）
CANON　EOS R3 ボディ

しかないです＾＾；。
失礼しました。

書込番号：25490028

[おかめ@桓武平氏]

＞ちけち　郎。さん

今は、ニコン機(D200/D810)を使っているので、
Z8が欲しいです。

でも、ミラーレス一眼はパナGF7とニコンZ6も使っているので、
SONY α7CIIもいいかも。

Fマウントのレンズも使え、
OMマウントのレンズが使えるからです。

書込番号：25490098

[ちけち 郎。]

＞とびしゃこさん

返信有難うございます。

α７C�U良いですね。　α９�Vの価格と比べると
断然安く見えてしまいます。

書込番号：25508750

[ちけち 郎。]

＞G-SHOCK大好きさん

返信ありがとうございます。

α７C�U良いですね。　私も欲しい。

書込番号：25508753

[ちけち 郎。]

＞Berry Berryさん
私は、反時計回りに回してズームしたい（左脇を締めて固めたい）ので、CanonかOMDSしか選択肢がありません。
Canon R6 mark�Uを買うと思います。

成程！　操作性は大切ですね！

書込番号：25508791

[ちけち 郎。]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。

良い情報有難うございます。

書込番号：25508919

[ちけち 郎。]

＞YAZAWA_CAROLさん
サンタさんが運んでくるかもしれませんね。

書込番号：25508922

[ちけち 郎。]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。

D200とは渋いですね。
ミラーレスは色々出てきているので進化が楽しみですね。

書込番号：25508926

フラッシュから壮大な作動音、仕舞いにはポップアップしなくなり

[Oakley_Master]

9月の旅行の時から、フラッシュの「パチッ」の音が驚くくらい五月蠅い感じになり始め
今日、雷じゃないかと怖い位に更に大きくなり、フラッシュと同時に電源が勝手に落ちた後、ポップアップしなくなりました。

発売早々に買った古いものですので、買い換えが現実的な選択肢だと思うのですが
例えば安価に直るとか、こうすれば直るとかあれば、引き続き使い続けたいです。
どなたか、経験された方おられましたらコメントお願いしたく。

書込番号：25488991

[with Photo]

＞Oakley_Masterさん

発光管がダメになったのではと思います。

ポップアップしなくなったのは光電管が破裂したなどが原因で変形したとかではと予想します。

RX100は既にメーカーサポートが終了してるので買い替えるのが良いです。

新たにカメラを購入するなどしてですが、ストロボ使用中、周辺からパチっと音がしたら光電管などの破損が考えられます。
パネルを覗くと黒っぽくなってたりすると危ないので使用は控えた方が良いです。

書込番号：25489037　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞Oakley_Masterさん
＞例えば安価に直るとか、こうすれば直るとかあれば

これは故障と思われるので、修理に出すか買い換えしかないです。
発売から11年ですから十分に持ちましたね。

書込番号：25489107

[もとラボマン ２]

Oakley_Masterさん　こんにちは

＞雷じゃないかと怖い位に更に大きくなり

発光管かコンデンサーの破裂かは分かりませんが　内部の故障の確立高いと思いますので　簡単な修理や　自分で直すのは難しい気がします。

書込番号：25489462

[Oakley_Master]

＞もとラボマン ２さん
＞まるるうさん
＞with Photoさん
ご返信いただきましてありがとうございます。
いろいろと忙しくご連絡が遅くなりました。
買い換える気満々だったのですか、一度修理してみようと思い、本日修理受付を行いました。

幸い、比較的近くに持ち込み店舗があるようですので、もし修理できない時はその時考えようかと思っています。

書込番号：25491684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oakley_Master]

1週間ほどで修理から上がってきました。
フラッシュの部分がアッセンブリーで交換されたようですが、古いのに普通に修理を受け付けて頂いた事に驚きでした。
金額は16,500円、最近はデジカメの値段も上がっており、修理して暫く持ち堪えたいです。

書込番号：25510444　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Oakley_Masterさん

グッドアンサーありがとうございます。

何かでRX100のサポートは終わったと見たのですがソニーの修理で検索修理するとフラッシュ発光しないは修理可能になってますね。

修理内容によっては対応できないのかも知れませんが今回は修理出来て良かったですね。

RX100は定額16,500円だったと思います。
落下などで高額になることもあるようですが。

小型ボディにフラッシュが内蔵されてるので連続発光など負担になる使い方は避けた方が良いかも知れませんね。

書込番号：25510648　スマートフォンサイトからの書き込み

S200みたいなカメラの発売は期待できないんでしょうか？

[tokyomirai]

長い間使用していたS200が再起不能に。

明るいレンズ、低倍率、比較的安価。
こんなデジカメは、もう発売されることはないんでしょうか？

オールドコンデジブームとか言われていますが、メーカーはどう考えているのでしょう？

書込番号：25488532

[ＭｉＥＶ]

tokyomiraiさんの意見を吸い取ってくれる部署に連絡してみては？

書込番号：25488564

[テンプル2005]

署名10万人集めても難しいですね…
発売されたとして、20万円以上でも買うか？ですね。
それだけ1型素子デジカメ売れないですし、採算取るには最盛期の5-7倍の価格でないと採算は取れないと思います。
APSｰCのGRが、12万円級で販売している方が不思議なくらいです。

書込番号：25488598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ・レンズ【数】	カメラ・レンズ【金額】※出荷時	構成比や単価(※出荷時)

＞tokyomiraiさん

「安価」というところで、昨今はアウトかも(^^;

全世界規模では、意外にコンデジ需要もありますが(特に日本)、
平均単価が高いほうにメーカーは注力していますので(^^;

書込番号：25488609　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ナイナイ

書込番号：25488645

[里いも]

＞tokyomiraiさん こんにちは、

＞オールドコンデジブームとか言われていますが
それは言える、S110〜200, G5〜G9のオークションの高値にビックリです。
２０１９年あたり以降、新型が出ないのを見てもCanonは動かないのでは。
当方まだS110現役です。

書込番号：25488786

[with Photo]

＞tokyomiraiさん

コンデジが無くなることはないとは思いますが、高級機、防水タイプ、高倍率ズーム機など機種は絞られると思いますが、S200のようなカメラは出ないと思います。
出たとしても安くはないと思います。

G7Xmark�UやG7Xmark�Vなどの1インチセンサー機の高級機は継続販売、他だとSX740HSやIXY650などで新たな製品が出る様子は感じられません。

スマホも望遠に関して新たな技術などで出てますから一層厳しくなるのがコンデジだと思います。

オールドコンデジがブームなのはフィルムの高騰が原因だと思います。

当初、銀塩コンパクトが若者の間で流行ったようですがフィルム代や現像代などのコストで長続きしないため、昔の銀塩っぽい描写を求めて古いコンデジが売れてるのだと思います。
結果として中古コンデジも高騰してますが。

書込番号：25489055　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

レフ機に変わろうとしてるミラーレス機がどれも高額なので、誰でも直ぐに買える金額でないこともコンデジ人気の原因かも。

書込番号：25489437

[もとラボマン ２]

tokyomiraiさん こんにちは

このカメラのセンサーサイズだと　スマホに飲み込まれてしまいキヤノンは　1インチセンサーの方に移行したように思いますので　

価格は上がりますが　G7 X Mark IIIが　一番近い機種になってしまうと思います。

書込番号：25489443

[里いも]

ちょっとポケットへ忍ばせてメモ代わりに使える２００クラスも捨てたもんではありません。

前記画像はクラシックオーケストラの指定席から開演前の画像ですが、コントラバス奏者が調整中でした。
勿論、演奏開始後は撮影禁止です。

書込番号：25489492

[乃木坂2022]

＞tokyomiraiさん

1/1.7型センサーのソニーのスマホ買えば良いじゃん。
新品9万円、中古5万円。

https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000000767/

書込番号：25500067　スマートフォンサイトからの書き込み

質問します

[newpcx]

このカメラで月のクレーターを撮影できるでしょうか?
ドアップではなく雲などと一緒に撮ります。
主な撮影は花と料理です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25487282　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞newpcxさん

トリミング前提でなら撮影出来ます。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema22.html#:~:text=%e6%9c%88%e3%82%92%e5%a4%a7%e3%81%8d%e3%81%8f%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%ab,%e5%86%99%e3%81%99%e3%81%93%e3%81%a8%e3%81%8c%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%81%be%e3%81%99%E3%80%82

理想的には35mm換算で1,200mmの焦点距離が欲しいですね。

書込番号：25487304　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞newpcxさん

こんにちは、TX2の最大望遠は換算360mmですから、当方で撮った375mmとほぼ同じ大きさかと思いますのでアップいたします。
手持ちで1秒近い遅いシャッターなので手振れによるボケはご勘弁ください。

書込番号：25487354

[ありがとう、世界]

＞newpcxさん

もう少し光学性能がマシな FZ1000(初代)でも、クレーターらしき陰影が写るかな？
というぐらいですので、
如何にもクレーター、という感じでは難しいですね(^^;
↑
それも、光学望遠の最大で、ですから、広角寄りではダメかと(^^;

書込番号：25487358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞newpcxさん

>>月のクレーターを撮影できるでしょうか?

換算で360mmですので、大写しは無理です。

最低でも換算で1200mm以上になるレンズは必須かと思います。

例えば、MFT機にサンニッパ+2xテレコンのシステムですと、
300×2×2ですので、計算結果1200mmになります。
三脚は、パイプ径が36mm径の脚の三脚を使う感じです。
でも、ピント合わせが大変かと思います。

書込番号：25487363

[おかめ@桓武平氏]

＞newpcxさん

続きますが、
シャッターボタンを直接押下すると、
瞬間にブレてしまう確率が高くなるため、
カメラのタイマーを使うとか、スマホなどのリモコンを使うとか、
昔ながらのレリーズケーブルを使う感じになるかと思います。

書込番号：25487375

[ありがとう、世界]

【月】と換算焦点距離(f)

【月】と換算焦点距離(f)

※サムネイルをクリックして画像表示すると、換算fの数値などが読めます(^^)

書込番号：25487429　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クレーターですか、海ですか。
海まで認識できるおぼろ月のような？
露出が難しいでしょうが慣れればいけるかな。光学ズーム＋クロップズーム。

書込番号：25487732

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが・・・

月のクレーター、チコやコペルニクスであれば、写らなくもないかな。
でも楽しくはないな、きっと

20年近く前の1/1.8型710万画素のコンデジ、換算140mmの月
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=24307184/ImageID=3589140/

あぁもちろん、チコやコペルニクスがどれか知っていればの事です。
詳しくは「月面図」をWeb検索。

書込番号：25487780

[johndoe*]

換算400mm	iAズーム	iAズーム+デジタルズーム

同じようなパナソニックのカメラ（１型センサー、高倍率ズーム）FZ1000で撮ってみました。
風景の一部としての月ならTX2Dで十分かもしれません。
月は明るいので換算360mmぐらいなら手ぶれはあまり心配する必要はないと思います。

書込番号：25487816

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

実機をお持ちなら撮ってみることです。
自動露出なら露出補正をマイナス寄りかな。
マニュアル露出なら月の写真の撮影情報を参考に、いろいろ試行錯誤。

お持ちでなければ、ムニャムニャムニャ・・・。

<余談>

机上の論の理屈では、
太陽からの距離、月は地球と同じです。
よって月の日の当たっている所は、地上の風景写真と同じ露出になる、
と思いたいところですが、
実際は、地上より暗いようです。
月の地面は地上より黒っぽく反射率が小さいみたいなことかもしれませんし、
空気がないので地上ではある青空や雲からの散乱光がないからなのかも。

「雲と月を同じ画面に収めて撮る」となると、
月(月齢)や雲の状況によって大きく露出が変わる気がします。
自動露出でうまくないときはマニュアル露出も、積極的に。

オートフォーカスでうまくいかないときは、マニュアルフォーカスも。

書込番号：25487868

[newpcx]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
やはりテクニックは必要ですね。

書込番号：25487949　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞里いもさん
返信ありがとうございます。
綺麗に撮影されていますね。
センサーサイズの小さいパナソニックのもっと望遠が強いカメラならより良く撮影できるでしょうか?

書込番号：25487951　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
同社のセンサーサイズは小さい望遠に寄ったカメラならもっと綺麗に撮れるでしょうか?

書込番号：25487953　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
やはり機材が必要なのですね。
コンデジではなかなか難しいのですね、

書込番号：25487955　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25487959　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
薄っすらと模様が見えるくらいでいいのですが。
スマホ（iPhone14Pro）では白飛びして白い丸にしか撮れません。

書込番号：25487961　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
よく撮れていますね。
このくらい映れば大丈夫です。

書込番号：25487963　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞johndoe*さん
返信ありがとうございます。
とてもよく撮れていますね。
望遠寄りなら綺麗に撮れるのですね。

書込番号：25487966　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞スッ転コロリンさん
ご丁寧にありがとうございます。
勉強しなければならないですね。

書込番号：25487968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

添付画像２枚目の2048dot角トリミング(kakakuで縮小画像になります)	オリジナル画像(SX70HS望遠端:換算f=1365mm※kakakuで縮小画像になります)	まずは「有効(口)径」、そして望遠、レンズ解像度、画素数	「月」面の解像(機種例) ※レンズ解像度が非公開なので・・・(^^;

＞newpcxさん

どうも(^^)
「望遠」と「望遠の解像力(分解能を含む)」は、
かなり面倒くさいです(^^)

気になれば添付画像の内容をキッカケに、図書館などで専門書籍を参照してみては？

書込番号：25488051　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞newpcxさん

FZ１０００はここでは見当たりませんでしたが、1000mm以上では3機種がありました.
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001098283_K0001222478_K0001084556&pd_ctg=0050
中にはISSも簡単に撮れたとのレビューもあります。
FZ1000はオークションに出ています。

書込番号：25488093

[Ｍアッチャン]

別機種　D500

newpcxさん こんにちは


露出をカメラにまかせると、月が真っ白に白飛びしてしまいます


参考までに 添付写真

f 5.6
ss 1/750
（35mm 換算　750mm）

マニュアルモードで撮影＆結果の確認　繰り返して、明るすぎたら→暗く 暗かったら→明るく

http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/koyomix/koyomix.html

月齢、月の出、入り　がわかります

半月より大きいほうが撮りやすそうです

月がある程度高度がある方が、大気の影響が少ないので撮りやすいです


あとは何回か撮影してみてはいかがでしょうか

書込番号：25494130

何故キャンセルできない？

[ぐっさん価格]

納期未定、未発表段階なのに注文キャンセル受け付けないとは？特注カスタマイズでもあるまいし、極めて遺憾。

書込番号：25483224　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

意味がわからない？
何が未発表段階？
どこに発注してキャンセルが出来ない？
もっと具体的に書いて下さい。

書込番号：25483233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっさん価格]

未発表→未発送の間違い

書込番号：25483239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

公式オンラインショップでの販売は終了しており、販売再開も不明な機種です。

ショップとしては、納期不明な製品の在庫を持ちたくないのでしょう。

書込番号：25483248

[KIMONOSTEREO]

＞公式オンラインショップでの販売は終了しており、販売再開も不明な機種です。

https://ricohimagingstore.com/gr-3-s0015041.html

普通に販売してますよ。ただ納期がかかるのと、お一人様１個限りっていうことみたいです。過去に買った人も含まれるようです。

私はマップカメラさんで購入しましたが、１か月以上かかるという触れ込みが実際には３週間足らずで届きました。


で、スレ主様はどこに発注してキャンセルできないと言ってるのでしょうか？お店によってはキャンセル不可の旨、契約書などに記載あれば難しいかもしれませんね。

書込番号：25483279

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぐっさん価格さん

注文した店名を皆で共有しませんか。今後そこは使わないということで。

書込番号：25483286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

納期は契約の重要事項なので　納期未定は契約が成立してないことを主張してください

書込番号：25483665

[with Photo]

ここで質問しても解決しないけど、ネタなの？

毎回、適当な無駄スレばかりだから本当なのかネタなのか判別できないんだけど。

遺憾言うなら予約したショップ名も載せたら良いと思うよ。

書込番号：25483952　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

どうせ、また放置スレでしょうが(笑)

書込番号：25484235　スマートフォンサイトからの書き込み