デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

カメラとアクセサリーの買い替え

[蘭霧]

現在は以下の構成を使っています

カメラ：EOS KISS X3
レンズ：EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF55-200mm F4.5-5.6 II USM
スピードライト：Canon スピードライト 380EX

人物撮影などに行くことも出てきて、これを機にカメラを買い換えようと思っています。
ただ、予算の都合上、現行の最新機種を購入することは難しいと思っています。

そこで質問です。
1.中古のEOS KISS X8i の標準レンズ(18-55)キットを今買うのはどうなのでしょうか？
それとも、標準レンズは今のものを使って良いのでしょうか。レンズも昔のものとは全く精度が違うと知人に聞いたので、主に使うことになる標準レンズ(18-55)は新しくした方が良いのかと思ったのですが・・・

2.ストロボも買い換えた方がいいでしょうか？　買い換えるなら、スピードライト 430EX II を検討しています。

ご意見いただければ幸いです。
今の機種がCanonなので、Canonの一眼レフを検討していますが、今後EOS KISSの一眼レフも出る予定がなさそうですし、ミラーレスも検討はしています。
予算は、7万前後だと有り難いです。(正直、もう少し安いと手が出やすいのですが・・)

書込番号：25393296

[hattin89]

＞蘭霧さん

予算7万ですとミラーレス移行は厳しいと思いますので、
X8で良いかと思います。キットレンズはリニューアルし
てれば良くはなってると思いますが、今の18-55入れ替え
する程では無いと思います。
ただ中古なんかでボディ単体を買うのと変わらない感じで
有れば別に予備で持ってたり，多少ラフに扱ったり用でも
良いかなと思います。

多分5.5万から6万位でボディ単体もレンズキットも
買えるので残り1万ですが、キャノンフルサイズ用のEF
レンズも使えますから、EF50mm F1.8 STM(中古で1万
ちょっと)を買い足されると、今お持ちのF値が暗めなレンズ
とは違ったポートレートらしいボケが得られやすく、きっと
ポトレ撮影が楽しくなるかなと思います。

ストロボに関しては始めはとっつきにくいですが、
マニュアルで覚えてしまえば、中華製の安いものでも
良いです。場の状況が刻々と変化したり対象への光が
変わる場合はTTL付きの純正が良いですが、ライティング
して決め打ちで撮るだけならストロボの機能は重要では
有りません。
個人的にストロボは純正1台にお金を出すなら中華製
ストロボ2つとか、ストロボに付けるライトボックス
なんかのライティング機材にお金をかけた方が仕上がりが
良いです。

書込番号：25393441

[蘭霧]

＞hattin89さん
ありがとうございます。

マップカメラもキタムラも、キットレンズの有無の差が殆どなさそうなので、キットレンズ付きを買おうと思います。

ストロボについてですが、ライティングや撮影に掛けられる時間がかなり短い(コミケなどの撮影のため)ので、純正を考えています。
ストロボは何か進化はあるのでしょうか。
前述の理由からマニュアルは使わず、TTLと調光補正しか使わないので、正直380EXだけで事足りています。
ガイドナンバーも43でそこそこですし・・　ただ、何か進化しているのであれば、ストロボだけ昔のものというのもどうかと思うので、購入を検討します。　
もしご存じであれば教えて頂けたら幸いです。

書込番号：25393506

[ねこまたのんき２０１３]

＞蘭霧さん

キヤノンのレフ機でお望みの価格の場合、以下をお勧めします。

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120140892650/

この機種はx9iの姉妹機種ですが、上位機種である80Dや90Dに近い操作性であり
x9iよりも自分でカメラの設定をして撮る場合、操作しやすくなっています。
将来的にカメラを使いこなして撮影したいと思われているなら、9000Dがお勧めです。
因みにワタシは現在9000Dを所有しています。良いカメラですよ。

レンズは、現存のものを使い続けても、新しいのに買い替えても良いですが、
室内で人物を撮られるなら、以下を買い足すのも良いかと思います。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120119776547/
利点は、暗い所に強いこと、標準ズームよりもボケ表現ができることです。

ストロボは、そんなに進化しているとは思えないので、壊れるまで使うのがいいと思います。

書込番号：25393532

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞蘭霧さん

1.中古のEOS KISS X8i の標準レンズ(18-55)キットを今買うのはどうなのでしょうか？ それとも、標準レンズは今のものを使って良いのでしょうか。標準レンズ(18-55)は新しくした方が良いのかと思ったのでが・・・

回答：EOS KISS X8iって2015年4月の発売、8年半前ですが。デジカメをノートPCに置き換えてみてください。


2.ストロボも買い換えた方がいいでしょうか？　買い換えるなら、スピードライト 430EX II を検討しています。

回答：せっかく買い替えるなら発光部が円形の方がいいです。以下のストロボをお勧めします。
https://amzn.asia/d/gi3k6nz

書込番号：25393677　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私もX3でデジイチデビューしました。

その後、6D,70D,M（無印）,M6,RP…と使ってきましたが、X8iはM6と世代的に近いでしょうか。

何を求めての買い換えかによって選択肢は変わると思いますが、画質に関しては、正直スマホやタブレット程度で観るくらいならX3もM6も大差ない気がします。
キットレンズだけなら、明るい単焦点でも追加した方が違いを感じられるかもしれません。

とはいえ、流石に年数的にボディも傷んできているでしょうし、X8iあたりでもAFやスマホアプリとの連携など進化は感じられると思います。

ただ、中古の場合は多少目利きができてもハズレに当たるとすぐ壊れて新品との差額を抑えたつもりが余計に高くつくリスクもあるので、多少割高でも保証とか付けてくれるショップの方が安心ですね。

書込番号：25393704　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

蘭霧さん　こんにちは

ストロボも買い換えた方がいいでしょうか？

今　380EXお持ちですので　まずは　このストロボ使ってみて　使い難いや　光量が足りないなどを感じたら　それから買い替えでも良いと思いますよ。

書込番号：25393788

[hattin89]

＞蘭霧さん
>コミケなどの撮影のため)ので

そう言った用途でしたら純正が良いと思います。
中華製もCanon用が有ってTTLは効きますが、
個人的にはオートで任せる場合はやはり純正が安心ですね。

露出補正もしっかりやられてる様ですし、
カメラが変わってから、お手持ちの380
EXを使い問題なければ買う必要は無いかなと思います。

書込番号：25393965

[蘭霧]

多くのご意見を頂き、本当にありがとうございます。
意見を参考にさせて頂き、購入する機種を決定しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25395122

この機種は写真撮影でも満足できますか？

[シナリオ]

現在パナのルミックス DMC-LX9を使用していますが、ズーム部分が壊れて修理に出すと見積もりが４０ｋ円だったので、修理するか新規で購入するか迷っています。新規で購入するなら、充電などでの接続はUSB　Type-Cが良いのでいろいろ調べていたらこの機種にたどり着きました。基本動画はGoproで撮影するので、動画機能はほとんどつかわず、単純に写真撮影に使用したいのですが、この機種はお勧めですか？なお現在スマホはエクスペリアを使用していて、基本のスマホの画質でも十分満足していますが、さっと取り出してさっと撮影するが出来ないので、コンデジを探しています。１インチのセンサーにこだわっているのは、綺麗でなくても星空も撮影できる点だけです。

書込番号：25390157

[ありがとう、世界]

＞１インチのセンサーにこだわっているのは、綺麗でなくても星空も撮影できる点だけです。
↑
そのように判断した「理由などの何か」を挙げられるでしょうか？
【程度問題】になりますので、個人毎の解釈で大違いになります。

1/2.3型などを勧められないようにとの予防線かも知れませんが、
フルサイズなどを率先して勧めるヒトにとっては、１型も 1/2.3型も下級性能のくくりで、
過去の発展途上段階の遺物ぐらいに扱っているかもしれません(^^;
(１型の本格投入時期は新しいほうだけども(^^;)


同じく、
『この機種は写真撮影でも満足できますか？』
は、
【もっと程度問題】です(^^;
「満足のレベル」では、個人の主観で大差になります。

製品の仕様や性能よりも、
個人の主観の違いを問うスレになってしまうかも知れませんね(^^;

書込番号：25390186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
スミマセン、１型のDMC-LX9を使用とのことで、実際に使っての、ご自身の判断がありますね(^^;


ついでになりますが、

＞エクスペリアを使用していて、基本のスマホの画質でも十分満足していますが、さっと取り出してさっと撮影するが出来ない

私も Xperiaを使っていますが、スマホ側面のシャッターボタンを長押しすればカメラモードになりませんか？

長押ししている時間が気になるかも知れませんしが、撮影開始までのトータル時間を考慮すると、高速起動できるデジカメで無ければ、
Xperiaからの撮影開始のほうが速いような？


ということで、検討機種の起動時間も確認されることをお勧めします。
新製品「だから」速いとは限りません。

※特に低コストの製品は。
また、レンズの「質」は、低コスト製品ほど期待できません。
材料費も部品も何もかも値上がりしていますので、おそらく質的には LX9のほうが上位になるような？

書込番号：25390227　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

シナリオさん

> なお現在スマホはエクスペリアを使用していて、基本のスマホの画質でも十分満足していますが、さっと取り出してさっと撮影するが出来ないので、コンデジを探しています。

私が所有している「Xperia 1 III」はカメラシャッターボタンが付いていて、ロック状態でも、これを押すことでカメラ起動できます。

Androidスマホでは、電源ボタン2度押しでカメラをすぐに起動できる（設定が必要？）らしいので、試されてはいかがでしょう。

ZV-1M2も所有していますが、静止画の画質にはあまり満足できていません。ZV-1M2とXperia 1 IIIの比較をしたものを、以下のブログに載せています。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2023/06/25/134618

Xperia 1 IIIとの比較では、個人的には、ZV-1M2の方が自然な画質かと思っていますが、Xperia 1 IIIの方が、HDRが効いていて、こちらの方が好みという方も多いかと思います。

エクスペリアの画質に満足されていて、カメラの起動の問題だけなら、エクスペリアのカメラ起動について、調べて試された方が良いかもしれません。

星空の撮影については良く分かりません。

書込番号：25390232

[シナリオ]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。
もともとは1/2.3型を使っていましたが、よく行っていた沖縄旅行の際に星空を撮影しても何も映りませんでした。そんな時１インチならさすがにきれいとは言えなくても、一応写りますのでこちらに買い替えました。ブログとか動画とかにちょっと挿入したい程度で、思い出を残す程度しか求めてはいません。もちろん一眼レフの綺麗さは魅力的ですが、私が求めているのは写真を撮りたい場面ですぐに手軽に写真を撮りたいのでコンデジにこだわっています。
正直画質はエクスペリアで十分満足で、ブログなどにもルミックスよりエクスペリアの写真を使うことも多いです。でもスマホも意外に手軽には撮影出来ないので、コンデジが必要です。
なおエクスペリアの画像に満足しているので、ソニーのコンデジ＋Type-Cで探してこの機種にたどり着きました。

※この文章を書いている途中に再度返信貰ったみたいなのでその点にも触れますが、もちろん１０年以上エクスペリアを買い替えているので、ボタン操作などは理解しています。ただ片手でさっととりだして、片手でシャッターボタンを押したいのですが、スマホだとケースも付けていて少し重いこととシャッターボタンが端っこ過ぎて、さらに少し長くなっているので片手では手振れなしの写真がなかなか取れないです。

書込番号：25390236

[シナリオ]

＞2ndartさん

返信ありがとうございます。
撮影に関しては先に返信した内容と同じで、片手操作にこだわっていたのでスマホだとなかなか手振れなしに撮影が出来ないのですよね。コンデジだと意外に片手でもよい写真が撮れます。

比較画像ありがとうございます。１インチのデジカメはちょっと色が暗くなるのですね。多分ルミックスよりエクスペリアの画像を好んでいたのはこの点だと思います。
ただ現在ルミックスを修理に出しているのでスマホで撮影していますが、なかなか面倒なのですよね。ケース付けなければまだ多少は良いかもしれませんが・・・

今は修理をして、今後新製品が出るのを待つ方に傾きかけています。

書込番号：25390248

[2ndart]

シナリオさん

> シャッターボタンが端っこ過ぎて、さらに少し長くなっているので片手では手振れなしの写真がなかなか取れないです。

私の場合、Xperia 1 IIIですが、シャッターボタンが右端にあって押しやすいと思っています。

カメラ自体を左手を添えないで片手で持つということでしょうか？

コンデジとは言え、私は両手で持ちます。ZV-1M2を片手で持って撮影する自信はありません。片手で持って撮影するつもりなら、実機を触って重さやバランスを確認される必要性があると思います。

書込番号：25390249

[2ndart]

シナリオさん

星空撮影では、ZV-1M2は、画角的にはLX9よりむいていると思いますが、レンズがLX9より暗くなります。

ZV-1M2：18〜50mm / F1.8〜F4
LX9：24〜72mm / F1.4〜F2.8

ZV-1M2は、24mmではF2.8になります。LX9のF1.4よりかなり暗くなります。

書込番号：25390276

[シナリオ]

＞2ndartさん


そうなんですよね。

最初壊れたとき、外観も結構ぼろぼろだったので買い替えようとネットで調べたらLX9のスペックはそれよりも新しい機種に比べても見劣りしないのですよね。なので修理に出したところ４万円の見積もりだったので、再度迷い始めてこの掲示板に質問しました。

修理に気持ちは傾いていますが、もう１〜２日考えてから判断したいと思います。

書込番号：25390416

[fax8600]

＞シナリオさん

ZV-1�Uを使って愛犬を撮っています。
積層型センサーなので高速AF性能、高速連写性能(24/秒コマ)が優れていて、動き回る子供や犬猫を撮るのに向いています。
バリアングル液晶を開けるだけですぐに撮影できるのでさっと取り出してさっと撮影するのに向いています。
また、シューティンググリップを使えば片手で簡単に高速連射ができます。
あと、F1.8 18mmなので室内でも使い易いです。
画質もスマホ(Galxy S20 Note Ultra)より断然いいです。

私が使っているスマホ Galxy S20 Note Ultra は連写するのに特殊な指の動きが必要でなかなかうまくいかないし、犬の動く速さにAFが追い付かずピンボケになってしまうので使い物になりません。

なにを撮るのか、何を優先するのかで必要なカメラが変わってきます。

星は撮らないのでよくわかりません。

書込番号：25390651

[ＲＣ丸ちゃん]

VLOGCAM ZV-1�Uって・・電子シャッターのみだった気がしますよ！

購入する前に、シャッター速度の低速域が自分にとって十分か？確認したほうが良いと思います。

書込番号：25390819

[Seagulls]

＞シナリオさん

LX9は良いカメラなので修理されるのも良いかもしれません。
他の選択肢としては以下があります。

LUMIX DC-LX100M2を購入
メリットは
・センサーサイズがm4/3サイズになる
・ファインダーが付く
・背面ボタンがジョグダイアルになり操作性向上
・マルチアスペクト対応
デメリット
・新品購入が難しく中古も高値となっている
・チルト液晶ではなく固定
・画素数が1700万画素になる
・USB Type-Cではない
・広角側F値がf1.7になる(星は撮れると思います)

LUMIX GF10 ダブルレンズキットを購入
メリット
・センサーサイズがm4/3サイズになる
・背面ボタンがジョグダイアルになり操作性向上
・LX9同様の跳ね上げ式チルト液晶
・LX9で使用していた電池が使える
デメリット
・USB Type-Cではない
・レンズ交換式になる
・キットレンズで星を撮るのは難しい

自分はコンデジを買う代わりにGF10を買いました。
レンズ交換式はメリットにもデメリットにもなりますが、通常使用ではキットレンズの12-32mmは
35mm判換算24-64mmなのでLX9とあまり変わりませんし、星空を撮る時だけ明るいレンズに替えることも出来ます。
逆に言うとレンズは選びたい放題となります。
GF10はコンパクトでなかなか良いですよ。星景撮影に使った事もあります。

書込番号：25391036

[シナリオ]

みなさんへ


色々とアドバイスありがとうございました。

色々な止んだ結果、今回は修理することにしました。

書込番号：25391389

機種選びのご相談

[なっつ0606]

条件に合いそうなカメラをいくつかピックアップしたのですが、ここから絞れません。
今のところライカに傾いているのですが、アドバイスいただけると助かります。

⚫︎撮りたいもの
・屋外での子供の写真
・室内での小物の撮影

⚫︎必須条件
・周りをぼかすのが得意なこと
・明るい写真が撮れること
・レンズ含めて450g以下
・多少はズームが出来ること
・予算は50万円以下

⚫︎候補
ライカD-LUX 7
リコーGR III
富士フィルム　X100V
Canon PowerShot G1 X Mark III
SONY RX100V

書込番号：25388774　スマートフォンサイトからの書き込み

[SlowNavy]

＞なっつ0606さん
センサーサイズが大きい方が背景をボカすのには有利ですから、その候補の中ですとリコーGR III、富士フィルム　X100V、Canon PowerShot G1 X Mark IIIが有利です。

その3つの中でズームできる機種となるとCanon PowerShot G1 X Mark IIIになります。
ボケが大きい機種を選ぶなら富士フィルム　X100Vになると思います。

それら以外ですと、VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットがレンズと本体の合計で459gですので、候補に入れても良いかもしれません。
こちらですと、F値の小さい単焦点レンズに付け替えてボケを楽しむこともできると思います。
https://kakaku.com/item/J0000036260/

書込番号：25388798

[よこchin]

＞なっつ0606さん

＞＞必須条件
・周りをぼかすのが得意なこと
・明るい写真が撮れること
・レンズ含めて450g以下
・多少はズームが出来ること
・予算は50万円以下

この順番通りの要求条件なら
兎に角ボケ重視なので
フルサイズセンサー一択に成りますが
ライカのフルサイズセンサー機は予算的に除外され
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=7&pdf_so=d2&pdf_pr=1-
上記URLのSONY RX1RM2は2016年の製品で大変古く
レンズ交換式ミラーレス一眼からの選択と成ります。

しかし単焦点レンズ固定のRX1RM2でも500gを越えます！

ボケ一番に重視、を止めない限り重量的に見直しをお願いします。
以下はフルサイズセンサーの軽い機種の軽さ順上位です。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=1&pdf_Spec303=100-500&pdf_so=Spec303_a&pdf_pr=50000-

書込番号：25388914　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg517]

＞なっつ0606さん
選択の為の情報、少しでも多くお伝えする為、長文となってしまいました。
ご容赦ください。

撮りたいもの
子供、小物の撮影とあるので、小物は恐らくマクロをお使いになるのかと思います。
どちらも収差の少ない、同鏡内の乱反射の無いレンズ系の方が、撮った後不満は少なくなると思いますので、ライカ系レンズが断然良いです。

必須条件
ぼかしたいとありますが、論理的にはセンサーサイズ大きい方が良いですが、それはフルサイズと比較しての事、これら候補のサイズならそれほどの違いは出ません。　むしろ、撮り方のテクニックを工夫する方がボケは出てくると思います。
明るい写真との事ですが、出来た画がハイキーという事でしょうか？　その場合は、カメラメーカーの画像エンジンのチューニング思想によりよります。ハイキーで人の肌をきれいに撮るなら、キヤノン、ライカがお勧めです。
ズームとの事ですが、最近は画素数が多く、ノイズも少なった事もあり、クロップで撮る方が、早さと軽さコンパクトさの点で便利です、ズームレンズ同鏡の乱反射もありませんから画像が鮮明になります。GR�Vですかね。しかし、GR �Vにはファインダーが無いので、しっかり構図を構成して撮るには適切ではありません。適当に撮りまくるにはとても便利ですが。

ご参考
コンデジ、PowerShot G5X -> RX100 M3 -> G1X Mark�V -> GR �V -> D-LUX7
と、使ってきました。今、手元にあるのは、G5X (買い戻し Mark�Uではありません)と、D-LUX7です。
以下、それぞれの感想と移行した理由です。
RX100 M3 : SONY特有の青を基調として高彩度の画がとれます。素人見にはきれいなのですが、彩度が強い傾向にあり、長く見ていると疲れて飽きてきました。決定的だったのは、ポップアップ式のファインダーで3か月程度でゴミが入る事に、まだ保証期間だったので無償修理でしたが、同じことは何度も起きる事を予想して手放しました。
G1X Mark�V : キャノンらしい画が出るのですが、レンズ同鏡内の乱反射が原因と思われる、全体的に白っぽい画、即ち、ねむい写真となる事が多く手放しました。(その点、G5X初代の方が良かったです)
GR �V : 良い画が出ます。クロップもあるので使い易かったのですが、ファインダーが無いのでぼかしや構図を意識した写真を撮るには手間がかかり、かつ、外で使うには太陽光に照らされると液晶に何が表示されているか分からない事が多い等々で、活躍の場が限られ手放しました。良くポケットに入るとか言われますが嘘です。胸ポケットに入れようものならシャツがよじれてかっこ悪い、ズボンならもっこり盛り上がって怪しい。
D-LUX7 : ライカレンズ、キヤノンの色味に似た画像エンジンで、良い画が出ます。更に良いのは、ファインダーをのぞきながら、絞り、シャッター速度、露出補正が全てワンアクションで出来る事、日本のカメラメーカーとは一線を画します。更に、マニュアルフォーカスリングと、ファインダーに表示されるフォーカスが合っている場所のカラー表示(被写界深度)のコンビネーションで、自由自在の写真の表現がとても簡単に直感的に出来ます。ビギナーからプロ並みの撮り方まで楽しむならこれだと思います。ただし、起動後直ぐに電源オフしてもなかなかレンズが引っ込まない、BTをオンにしていると使用していない時もバッテリーを消耗しており、いざ使う時にバッテリが無くなっており困ってしまう。等のネガティブポイントもあります。いずれも対策は可能です。
X100Vですが、購入前に候補から外しました。昔からFUJIFILMのVELVIAを使っており、発色と解像力に満足していたメーカーなのですが、X100Vのサンプル写真を多数見た結果、コントラストの高い硬い写真となるよな画像エンジンのチューニングがされており人を撮るには向いていない事、多種のフイルムのシミュレーション設定がありますが、ガジェット的なお遊び機のイメージを感じる事、大きい事、ハイブリットのファインダーが使いずらい事等々が理由です。 フィルムはプロですが、カメラについては、まだまだ、完成度が低いメーカーと感じました。

蛇足
ご予算50万との事をお聞きすると、自分なら程度の良い Leica Q2 コンデジの中古を探すと思います。
重いですがフルサイズでありながら、ミラーレスのそれよりは遥かに軽くコンパクト。
レンズは、レンズ単体新品で売値80万円を超すライカレンズと同等でとてつもなく高級な画が撮れます。これらコンデジとは一線を画すコンデジです。更に、クロップで28mm, 35mm, 50mm 75mmの画角で撮れ、マクロもついています。また、候補のカメラでも実際にはカメラバッグが必須で、そうなるとQ2も同じテーブルにあげても良いと思います。とにかく、撮れる画は素晴らしいし使い易い。流石ライカの画となります。

書込番号：25388918

[macularius]

高容量バッテリーなので重くなっています	フルサイズセンサー機はｆ1.8でもこれだけボケます

・周りをぼかすのが得意 ←ここに焦点を当てるとやはりセンサーサイズの大きな機種（できればフルサイズセンサー機）ということになります、
ところがフルサイズセンサー機は、重い、というのが現状で、450ｇ以下ではないものねだりになってしまいます、
メーカーさんはちゃんとボケるフルサイズ軽量機を作ることを、真剣に考えていただきたいところです。

参考に現時点でＡＦ性能が良い軽量フルサイズ機の作例を貼っておきます。

書込番号：25388962

[親ぢ廃除]

メーカーさんはちゃんとボケるフルサイズ軽量機を作ることを、真剣に考えていただきたいところです。
考えとるやろ！
ボケなら明るいレンズ、望遠レンズを使えばええだけやろ！
ニコンならF0.95あるしな！
軽量機って人それぞれやな!!
1kgでも軽いって人もいれば500gじゃあ重いって言う人もおるやろうな？
フルサイズ軽量機ってソニーにRX-1があるな！
でもバッテリー手ぶれ補正とか色々入れると限界がある。
それはfpもあるな？

書込番号：25389043　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞なっつ0606さん
いろいろとありますが、書いてある中だと今新規で購入できるのはリコーGR IIIだけでしょうね、

書込番号：25389411　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

35mmフルフレーム, 28mm F1.4	Leica D-LUX7, テレ側34mm(換算70mm相当)

＞なっつ0606さん
ボケ量は確かにフォーマットが大きいほど有利ですが、結局被写体にどこまで寄って、背景をどれだけ切り離せるか、という撮り方の面も大いに影響があります

載せた向日葵の写真、Leica Q2と同じ28mmですがQ2のF1.7に対して2/3段ほど明るい28mm F1.4で結構寄りめ撮っても背景のボケ量はこの程度です
(背景は100m以上被写体から離れています)

とはいえD-LUX 7もテレ側はF2.8まで落ちるので、かつフォーサーズセンサーを対象クロップまでしてるので、ボケ量はそんなにないですね
以前D-LUX7使ってました。青い花の写真がD-LUX7のテレ側の例です

peg517さんの挙げた例のLeica Q2は単焦点なので、28mm広角で固定です。あくまで
デジタルズームは、28mmの写真をクロップ、切り取っているだけなので、そこは注意かな
あと、小物も撮られるということですが、広角レンズで寄ると被写体が放射方向に歪んで写るのも注意ですね(ボリューム歪像)
スマホで自撮りした時に顔が伸びたように写るイメージです

APS-C以上のズームでコンデジでもあればいいんでふが、、Leica X Vario以外は思いつかないのと、これも既に廃盤で中古も中々高いですね...
撮りたい写真のイメージなんかが提示してもらえるとみんなアドバイスもっとしやすいかも？

書込番号：25389413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/2.3型 F6.5 撮影距離「約1.8m」でも浅い被写界深度は得られる、ただし換算f=1365mm

＞・周りをぼかすのが得意なこと

・物理的な仕様と、
・撮影条件
の両方が合わないとダメで、カメラとレンズ単独ではダメです、残念ながら(^^;


物理的な仕様は、
レンズの焦点距離・F値 ⇒ 有効(口)径など。

撮影条件は、
特に、撮影距離が短いほど有利。
離れるほど不利 ⇒ 一定以上離れると無効※広範囲にピントが合ったように見える。


添付画像は、1/2.3のF6.5で、撮影距離「約1.8m」ですから、被写界深度の浅い(狭い)画像を得るには最悪に近い条件ですが、
換算f=1365mm(実f=247mm)⇒F6.5で有効(口)径38mmで、ご覧のように被写界深度の浅い(狭い)画像が得られています。
↑
被写界深度の例示用に撮った画像です。
※この機種(SX70HS)の望遠端の最短撮影距離は 1.8m

書込番号：25389433　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なっつ0606さん

こんにちは。

＞・周りをぼかすのが得意なこと
＞・明るい写真が撮れること
＞・レンズ含めて450g以下
＞・多少はズームが出来ること

もうすでにいろいろカメラ選択の
条件が厳しい感じがしますが、
GRIII（28mm相当）で、35mmや
50mmのクロップズームでの
使用が現実的かなと思います。

「ワイドコンバージョンレンズとクロップ機能がGR IIIの撮影範囲を拡張する。」

・RICOH GR III / SHOOTING REPORT vol.3
（フォトヨドバシさんより）
http://photo.yodobashi.com/pentax/camera/gr3-3/

書込番号：25389726

[holorin]

＞・予算は50万円以下

えー？、って感じです。
コンデジ限定なんですか？　サイズは？
50万あればもっと選択肢は広がりそうです。

書込番号：25389928

[ありがとう、世界]

コンデジ限定の、最大の原因

＞・レンズ含めて450g以下
　↑
カメラ本体とレンズの組み合わせで現行のレンズ式は殆ど無理、
＞・多少はズームが出来ること
　↑
これが加わると、撒き餌レンズの軽量単焦点を布教する人も残念がるか条件変更を主張しそう(^^;

書込番号：25389937　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

まあスレ主の要求は技術(設計)者に挑戦させたく成る
スペックでは有るけど。笑

書込番号：25389955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・周りをぼかすのが得意なこと
　↑
安直に「とにかくフルサイズならいいんだね？」と確認せずに買うと、
スマホの強制ボケ画像処理よりも全然ボケた感が無いので、愕然とすると思います(^^;

・物理的な仕様と、
・撮影条件
の両方が合わないとダメ
ということを、数十万円の「授業料」を払って知っても、知ることの満足感は殆どなくて不満タップリになると思います(^^;

書込番号：25389973　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつ0606]

ありがとうございます。
皆様から教えていただいた機種や専門用語を調べていくと、どんどん必須条件が変わり、なかなか決められませんね…。
ただ、思ったのは、2台に分けて所有するのが良いのかなと思いました。
�@家の中での撮影や、荷物に余裕がある時用にセンサーがフルサイズで高スペックのもの。(重さと予算度外視で)
�A日々持ち歩く用に、軽さを重視した中でそこそこハイスペックなもの。(私が持ち歩けるとしたら、頑張っても500gまで)

となると、取り急ぎ来月の海外旅行のために�Aを先に購入し、趣味として続けられそうなら�@を買えば良いという結論になりました。
後々�@に投資することを考えると、今回の�Aは20万円以下でとりあえず購入しようかなと思います。
(それ以上高いと海外では盗難も怖いですし…)

そこでもう１つ教えてほしいのですが、�AはリコーGR IIIがいいかなと思っているのですが(軽くてAPS-Cなので)、焦点距離が固定なところが引っかかっています。
公園で遊んでる時やカフェで向かいに座ってる時に子供を撮ることがメインになりそうなのですが、焦点距離が固定なことって、不便になりますでしょうか？
広い画角で撮っておいて、後から必要な部分だけ切り取れば問題ないでしょうか？
クロップ機能というのがあるみたいなのですが、ズームとの違いがピンと来ず…
写真の使い道は、せいぜいハガキサイズで印刷したり、SNSにアップしたり、スマホで眺めるくらいです。

書込番号：25390061　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつ0606]

と言いつつ、まだleica d-lux7 にも未練があります。
(新品で見つかるかは分かりませんが)
センサーだけを見るとRICOH GR IIIの方が明るく撮れそうですが、どうなんでしょうか…？

また、スマホはiPhone 14PROを使ってるのですが、スマホより断然キレイに撮れますでしょうか？
最近、スマホもなかなかキレイなので、そこまで差がなかったら持ち歩かなくなりそうだなと懸念しています。

書込番号：25390069　スマートフォンサイトからの書き込み

[SlowNavy]

＞なっつ0606さん
最近のスマホはきれいに撮れますよね。
�Aはスマホでまかなって、�@に50万の予算を充ててフルサイズのカメラと標準ズーム、単焦点を2本ほど揃えるのも良いかもしれません。

書込番号：25390077

[よこchin]

＞なっつ0606さん

＞＞焦点距離が固定なところが引っかかっています。

単焦点レンズは基本的な撮影方法として自分が前後に動いて足でズームさせるんですよ。

まあ屋内だと限界は少ないですね

それとクロップとはスマホの編集でも良くやりません？
必要な部分を残して回りを切り取るやり方で拡大する方法です。
ただ拡大し過ぎると、画像が荒くボヤけて来るのでダメですよね。

iPhone14ProとD-LUX7の比較でも何をもってキレイとするかで変わりますが
iPhoneとカメラ専用機の大きな違いは
iPhoneだと露出に限ってもオートでだいたい満足出来ますが

カメラ専用機だと載ってるSoC(CPU)やプログラムが
そんなにかしこく無いので自分自身が勉強して満足出来るパラメータを調整する必要が有りますね。

※その分上手く撮影出来た時の満足感が違います。

書込番号：25390137　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なっつ0606さん

それとiPhone14Proならポーレートモードでボケもあとから調整編集出来るのはご存じですよね？
https://support.apple.com/ja-jp/guide/iphone/iph310a9a220/ios

書込番号：25390146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角の画像から、中程のサギを切り出す	広角の画像から、中程のサギを切り出し中	切り出しの結果・・・	光学ズームの実際(※換算f=1365mm、SX70HS)

＞焦点距離が固定なことって、不便になりますでしょうか？
＞広い画角で撮っておいて、後から必要な部分だけ切り取れば問題ないでしょうか？

１人分の濃縮ジュースを薄めて、何人で分けますか？
のような結果になります(^^;


スマホと比べて、【光学ズームのメリット】を見い出せないならば、添付画像で極端な例示を(^^;


※クロップも デジタルズームも、根本的には「カメラ内トリミング」です。
↑
デジタル技術や「新技術」などに不毛な期待をされる方々が少なくありませんが、不毛な期待はヤメましょう(^^;

書込番号：25390200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞センサーだけを見るとRICOH GR IIIの方が明るく撮れそうですが、どうなんでしょうか…？

露出(≒画像の見た目の明るさ)に対して、
レンズの明るさは【直接的な関係はありません】。

シャッター速度固定の前提条件において、
非常に暗い場所で、かつ高感度の限界になった場合に、明るいレンズによって、より明るい画像を得られますが、
通常の撮影条件における自動制御では、直接関係しません。


ただし、撮影関連の基礎知識が希薄な客の購入意欲を高めるためとか、マトモに説明しても接客時間の無駄になるので、
明るいレンズで明るく撮れると思わせるような説明をする店員等がいるかもしれませんが、
上記のような「限界条件など」では間違っていない、
しかし、通常の自動制御の範囲では、半世紀前の段階でも間違っている、
ということになります。

書込番号：25390214　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

・屋外での子供の写真
・周りをぼかすのが得意なこと
・レンズ含めて450g以下

この条件なら
GF10 270g + 42.5F1.7 130g 400g
でしょうか？
レンズを 20mmF1.7（87g） や 25mmF1.7（125g）や 17mmF1.8（120g）
にしてもGRlllよりは背景をぼかせます。

＞頑張っても500gまで
で
E-P7 337g + 45mmF1.8 116g 453g
G100 345g + 42.5F1.7 130g 475g
ZV-E10 343g + 35F1.8 154g 498g
ZV-E10 343g + Samyang45F1.8 162g 508g

＞公園で遊んでる時
は距離がとれると思うので上記のどのレンズでもたぶん問題ないと思いますが、
＞カフェで向かいに座ってる時に子供を撮る
ときは、中望遠（パナソニック42.5mmF1.7など）だと撮りにくくなると思います。距離がとれないときはiPhone?
明るいズームは重いので単焦点にして動くしかないかなと思います。

わたしも重いのが苦手で、自宅内などなら重くてもいいかと軽めのフルサイズを買ったんですが、ほとんど使う機会ないです。

書込番号：25390268

[peg517]

＞なっつ0606さん
一眼で、EOS R50のAPS-Cがあり、OLYMPUSのOM-5 フォーサーズがあるように、両者で明るさがどうのこうの言う程、差はありません。　それより、撮影の条件の方が支配的でしょう。感覚的に、捕えるなら、(きっとそれの方が健全だと思いますが)、ヨドバシ.comの、実写レビューを確認すると良いかと思います。 "ヨドバシ 実写レビュー GR �V" "ヨドバシ 実写レビュー D-LUX7"
http://photo.yodobashi.com/pentax/camera/gr3/
http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/dlux7/index.html

写真は、スマホやSNSで見る程度、印刷もはがきサイズとの事ですから、候補に挙げられているカメラの描写性能の差は、それ程分からないと思います。GR �V、D-LUX7、どちられでも、気に入られた方で良いかと思います。

ただ、敢えて言うのであれば、将来写真撮影を楽しみそうであるなら、D-LUX7の方が基礎的な事が身につくので良いかと思います。
GR �Vの方が、マニアにはかっこよいとは思いますが。。。使ってみると色々な点で？？となるかもしれません。

書込番号：25390428

[Benefrex]

なぜLeicaのD-LUX7？

中身なんてPanaのLX100Mk2だろ？
赤バッチだけの値段とミエで買うカメラだぜ？

街で見かけると、なぁ〜んだパナライカかぁ〜って・・
持ってるヤツはそんな風に思われてないと思っているのだろうけど、傍からみると悲しい〜

LeicaだったらQ2だろ？
SONYのRX1RM2は35�oだから買う気にもならない！
同じフルサイズなら28�oのQ2だよな？

書込番号：25392484

[しま89]

＞なぁ〜んだパナライカかぁ〜っ
確かにそうだけど、使って無いのに偏見はよく無いですね。エンジンなどの味付けはライカですよ、付属品などはパナソニックの製品で対応できるからコスパのいいライカのカメラですかね

書込番号：25392675　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg517]

＞しま89さん
その通りですね。　本体の知識無いのだろうと思います。　
Q2とD-Lux7両者を実際に使えば、性能の差こそあれ、同じ味付けの画が得られますから。

書込番号：25392716

[なっつ0606]

皆さま、本当にご丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
知識が増えれば増えるほど、知らないことの量に驚きますし、より一層どれにするか悩みました。
結果的には、気になっていたleica d-lux7をレンタルしてみて、とても気に入ったので、leica d-lux7を中古で購入しました。
色んな意見がありますが、私には操作方法が分かりやすかったですし、やはり軽いことと、ズームに似たことが出来る点が決め手でした。

飽きることなくカメラに興味を持ち続けられれば、いづれQ2や、レンズ交換が出来るカメラも購入してみたいです。

書込番号：25392834　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg517]

＞なっつ0606さん
D-LUX7 良いカメラです。　楽しい撮影ライフを！　また、良いご旅行を！

書込番号：25392913

機種の相談

[なっつ0606]

この条件に合ったコンパクトデジタルカメラを探していて、今この機種が候補です。
条件に合ってないとか、もっと良い機種があるとかアドバイスいただけると助かります。

⚫︎撮りたいもの
・海などの屋外での子供の写真
・室内での子供の写真
・ネイルなど、細かいもの
・自撮りでの家族写真

⚫︎欲しい機能
・周りをぼかすのが得意なこと
・自撮りする時のために液晶を前に向かせられること
・恐ろしく機械音痴なのでタッチパネルでの操作であること
(Mモードでの設定が簡単)
・Wi-Fi、Bluetooth

⚫︎予算
12万円まで

書込番号：25386793　スマートフォンサイトからの書き込み

[親ぢ廃除]

このカメラはあかん
ZV-1 IIと手で握る棒とセットのヤツをオススメします。

書込番号：25386797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・周りをぼかすのが得意なこと

広角側になるほど、ある程度~かなり被写体に被写体に近づかないと、被写界深度の浅い(狭い)画像は得られません。

スマホの画像処理による強制ボケ加工で感覚がマヒしている場合もあるかと思いますが、
「カメラ専用機」においては物理的(光学的)なボケや被写界深度が原則になるので、
是が非でもスマホの強制ボケ加工と比較してしまう場合は、撮影後に画像処理アプリでも使ってボケ加工してください(^^;

書込番号：25386810　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞なっつ0606さん
他の方も書かれててますが、自撮りに合う広角レンズの機種ですので、最後に書かれている内容だと最新のスマホの方が得意ですよ。

書込番号：25386831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、この機種
https://s.kakaku.com/item/K0001479694/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku#tab02
は、
＞焦点距離 7.6mm
＞(35mm判換算値：20mm)
＞F値 F2
なので、(旧来相当の)過焦点距離≒2.3mです。
「写ルンです」で(同)約3mですので、写ルンですよりも被写界深度が広い(深い)・・・(^^;


「でも、F2.0ですよ!!」と思うかも知れませんが、フルサイズ換算で F5.3ぐらいになります。
(※被写界深度関連については、暫定的にF値も換算します)


換算f=20mmの超広角単焦点レンズですので、「新製品で、何か良さそう」という、実使用と何の関連も無い判断基準で買うと、まあ、スレ主さんの用途に合わないのでは？

書込番号：25386843　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なっつ0606さん

こっちの方が自撮り向き
https://s.kakaku.com/item/J0000041557/

でもボケ無いのでSnapSeedなんかでボカして下さい。

書込番号：25386867　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ZV-1Fはセンサーが1インチと小さいから、周りがあまりボケないよ。

ボカしたかったらAPS-C以上のセンサー。カメラ側に手ブレ補正が付いてる機種、かつ自撮りできるバリアングル液晶搭載だとブレにくいよ。

となると、レンズキットで15万円はするよ。
予算がないなら、中古で探す？

書込番号：25386883　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｆ1.8	ｆ5.6

＞なっつ0606さん
ボケ味、室内、予算を考えると ZV-E10 かな？と思います。

キットレンズセットに35ｍｍｆ1.8を＋すれば希望に近いものが撮れると思います、

ボケ味の参考に35ｍｍレンズの絞り F1.8 と F5.6 室内手持ち撮影の作例を貼っておきます、撮影距離約30�p、奥のフィギュアまで＋２０�pです、（ＡＰＳ−ｃ用の35ｍｍｆ1.8は持っていないのでフルサイズ用を使っています）

書込番号：25386962

[okioma]

ボケは設定で作るもの。
でもセンサーサイズは小さいし、搭載されているレンズは広角だから
被写界深度を考えると、満足のものは期待しない方がよいかも。

書込番号：25386967　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつ0606]

みなさま、ありがとうございました。
私の希望と、この機種は合っていないことが分かりました。
また、自撮りとボケは相反する(どちらかに目的を絞るべき)なのかなと思い始めたので、もう少しカメラのことを勉強してみます。

書込番号：25388778　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討 ご相談させてください。

[ぱんのみみ33]

【使いたい環境や用途】
写真機としての使用がメイン。動画はたまに。
子どもの撮影(乳児･幼児 室内と屋外両方)、風景

【重視するポイント】
明るいレンズ･AFの性能がいいものが良いと思い、探しています。

【予算】
10万円以内(なるべく抑えたい！)

【比較している製品型番やサービス】
SONY VLOGCAM ZV-1

【質問内容、その他コメント】
現在のカメラ：Nikon D3100
レンズ：SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED(あまり使わない)

だいぶ古い機種であること、SIGMAのレンズはとてもいいけどかなり重いこともあり持ち出しが億劫になってきました。
子どももいるので荷物は減らしたく、コンデジを探していてG7X Mark IIを検討しています。

SONY ZV-1と悩んでいます。
･価格が近い
･ZV-1は動画撮影メインのようだから操作性などはG7X Mark IIの方が良い？
･焦点距離がG7X Mark IIの方が有利。
写真機として使うならG7X Mark IIの方が無難か？
･運動会などズームが必要だったり、動画撮影で本格的に使うつもりはない。
それでも相手が子どもなのでAFが早いと思われるZV-1のほうがいいのか
･ZV-1はバッテリーの評判が悪く不安。
G7X Mark IIはそんなに悪いコメントは見ない
(写真100枚前後、動画2,3分×5回前後の使用。4Kにこだわりなし)
予備バッテリーは持つが、なるべくなら変えずに済む方がいい

どちらがいいかとても悩んでいます…他のおすすめでも構いません、アドバイスよろしくお願いします…！

書込番号：25386501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

追加です。
G7X Mark IIで悩むポイントとして、ZV-1より古いというのもあります。
自分の用途に合うようであればG7X Mark IIもアリ！とは思いますが、似たり寄ったりなら新しいZV-1でもいいのかなと思う気持ちもあります。

書込番号：25386509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マルチカキコミのようですので・・・

＞･運動会などズームが必要だったり、動画撮影で本格的に使うつもりはない。

主語の補足を含めて、具体的(^^;

書込番号：25386531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞ありがとう、世界さん
こちらでもコメントありがとうございます！
言葉足らずで申し訳ありません…！
双方ユーザーからお話聞けたらいいなと思い、両方に投稿してしまいました;;

運動会などで使う予定はないのでズームはそこまで必要ではなく、本格的に動画撮影で使用するつもりもない。

こちらで伝わりますか…？
よろしくお願いします。

書込番号：25386547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも、前後しましたが、別のマルチに下記のように問いましたので、同じ意味のようですね。

ーーーー
メインのカメラと望遠ズームレンズがあるから、
運動会で使わないし、
本格的な動画撮影もメインのカメラとそのレンズを使う、ということでしょうか？
ーーーー

メインのカメラとレンズの持ち歩きが大変なので、小型カメラを使うというのはアリかと思いますし、
私もそうしました。

ただし、銀塩フィルムの一眼レフに対してのデジカメですので、
一枚何十円の出費になるカメラでは撮らなかったような画像も撮れるメリットが大きかったですが。

書込番号：25386556　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-35mm F1.8は確かに大きく重いレンズですね。私も多用はしていません。
D3100には、D3300/D5300等のキット VR18-55mm F3.5-5.6G II 沈胴式レンズを装着して、
日帰り旅行など軽便に使っています。

D3100 レンズの検討はいかが。
やはりファインダがあるほうが良いと思いますけど。散歩ならレスでも良いですが。

書込番号：25386573

[勉強中中]

＞ぱんのみみ33さん
>>それでも相手が子どもなのでAFが早いと思われるZV-1のほうがいいのか

最近のカメラのAFが早いせいもあり、本機はワンテンポ遅れる感じがします。
動かないこと前提なら構わないと思いますが、被写体が子供なら私はほかの機種を持ち出します。

余談ですが、動体撮影で求められるAF速度や連写速度を除けば、
このカメラはとても良いです。
わたしは何かあればすぐに機材を手放すことを考えるのですが、
本機だけは対象になったことがありません。（笑）。
操作性や品質感など、いじっているだけで幸せになれます（個人の感想）。

書込番号：25386683

[gda_hisashi]

＞ぱんのみみ33さん

〉るいレンズ･AFの性能がいいものが良いと思い

なぜ明るいレンズが欲しいのですか
G7X等１インチカメラでは明るいレンズでもボケは大して望めません

記録写真ならスマホはどうでしょう

書込番号：25386767

[神戸みなと]

キヤノンのファインダー付きの方が良いように思うが価格は高いな。
PowerShot G5 X Mark II
https://kakaku.com/item/K0001172964/

書込番号：25386830

[ミスター・スコップ]

ぱんのみみ33さん

これは個人的な興味からの質問なのですが、スマートフォンでなく、わざわざ、デジタルカメラ(1型センサー搭載コンパクトカメラ)を別途ご購入なさろうとしている理由は、何ですか？

私の詳しい考え方は、後述します(*)が、(お子さんの様々な/日常的なご様子を含む)「記念」を記録するのではなく、静止画(/動画)に対し、作品性みたいな要素を取り込みたいとお考えなら、ご候補の2機種ではなく、「R50 + RF-S18-45mm」レンズキットをオススメしておきます。

デジタルカメラに対する、マートフォンとの差別化要素として、「画質」を殊更強調なさる傾向がありますが、最大の差別化要素は、そこではなく、「作品性」だと思っています。その為、キヤノンは、まだ本格的には動き出していませんが、スマートフォンと全く同じ方向性をある「Computational Photography / 計算写真学」やAIを、積極的に取り入れようとしています(既に、エントリークラスのカメラにも仕込み済み)。その一方、レンズの光学設計でも、競合他社以上に、正攻法的な取り組み/先進的な取り組みを積極的に行っています。

以下は、「画質」でなく、「作品性」に繋がる操作性等に着目した動画です。ここでは、オススメしたR50の1クラス上のR10を例にご説明なさっています。

・7 Reasons To Use a ‘Real’ Camera Instead of a Smartphone　(Chris Niccollsさん、PetaPixel、2023/08/15)
https://youtu.be/yyBQ6NXBTPY


> 明るいレンズ

オススメしたR50のキットレンズは、「RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM」(35mm判焦点距離：28.8〜72mm)なので、開放F値は、大きくなっています。G7X2/G7X3のレンズは、35mm判焦点距離：28〜100mm、開放F値：F1.8〜F2.8、ZV-1のレンズは、35mm判焦点距離：28〜70mm、開放F値：F1.8〜F2.8なので、暗所では、R50のキットレンズは不利だと心配になられると思います。

手ブレ抑制を優先すると、F値に依らず、同じシャッター速度となるISO感度に設定すれば、いい事になります。細かい数値は、無視して頂いて構いませんが、F値が大きくなる→ISO感度が高くなる、と言うイメージはお持ち頂けると思います。

F1.8(G7X2/G7X3、ZV-1それぞれの広角端、SIGMA 18-35mm、ISO200)と同じシャッター速度となるISO感度は、計算上、
F2.8(G7X2/G7X3、ZV-1それぞれの望遠端)では、ISO504 (以下の比較では、ISO400に設定)
F4.5(RF-S18-45mmの広角端)では、ISO1270 (以下の比較では、ISO1600に設定)
F6.3(RF-S18-45mmの望遠端)では、ISO2540 (以下の比較では、ISO3200に設定)
となります。

以下は、DPReviewでの画像比較です。下の4機種(G7X2、ZV-1ii(ZV-1と同一センサー)、R10(R50と同一センサー)、D3200(D3100と全く別のセンサー))の表示箇所は、上の全体画像の選択位置をマウスで動かせば、変更出来ます。R50のキットレンズでも、G7X2/G7X3やZV-1のレンズと比較して、開放F値の差は、ISO感度で補えると思いますが、如何でしょうか？
なお、暗い屋内では、使用可能なら、内蔵ストロボのご使用をオススメします。ストロボ発光の有無で、画質/雰囲気等がどう異なるのかは、予め(あるいはその場で)ご確認下さい。

各広角端を想定した画像比較(DPReview)
G7X2： ISO200
ZV-1ii： ISO200
R10： ISO1600
D3200： ISO200
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=sony_zv1m2&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=nikon_d3200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=1600&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

各望遠端を想定した画像比較(DPReview)
G7X2： ISO400
ZV-1ii： ISO400
R10： ISO3200
D3200： ISO200
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=sony_zv1m2&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=nikon_d3200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=3200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

(注)
R10、D3200には、50mm単焦点レンズが使用されています。その為、ここでは、解像度でなく、ノイズ(ざらざらの有無)に着目下さい。なお、下の比較画像では、表示解像度を、イメージセンサーの画素数/解像度そのまま(所謂、等倍表示)ではなく、同じ範囲を比較出来るように合わせてあります。言い換えると、印刷サイズを揃えた場合(例：A4)に相当します。

書込番号：25386879

[ミスター・スコップ]

(*)
【おまけ】
以下は、別スレに書き込んだ内容です。詳しくは、それぞれの書き込みをご覧下さい。

「スマートフォンのカメラ性能が長足の進歩を遂げつつある中、敢えて、従来型カメラで撮影しようと思って下さる方は、減少していると思います。ただ、プロの方ならスマートフォンで撮影しても素晴らしい作品に仕上げられますが、レンズ交換式カメラ(一眼レフ/ミラーレス)を一度も触った事がない方にとっては、まず無理な話だと思います。言い換えれば、スマートフォンで十分と捉えている方は、「記念」を記録したいのであって、(「映え」は気になさるとしても)作品性には無頓着だと思われます。スマートフォンで撮影なさっている方を観察していると分かりますが、肉眼で見たままの意識しかなく、大抵の場合、その場からあまり動かず、立ったまま撮影なさっています。

例えば、地面スレスレのローアングルで撮影すると、普段見慣れているはずの光景が一変するはずです。あと、広角レンズは広い範囲を写すのに適し、望遠レンズは遠くのモノを大きく写すのに適していると、大抵の方は捉えておられると思います。勿論、認識としては全く正しいのですが、遠近感に着目すると、広角レンズでは焦点距離が短くなればなる程、遠近感は強調され、望遠レンズでは焦点距離が長くなればなる程、遠近感は弱まります(圧縮効果が強くなります)。ありふれたモノばかり撮っている私にとっては、遠近感がレンズ選択の重要な要素となっています。

静止画/動画撮影に興味を持たれ、レンズ交換式カメラをご購入/ご使用になられる方にとって、最も重要な事は、飽くまで個人的な見解になりますが、「撮影を楽しむ」事だと強く考えています。小難し事は一切忘れ、最初はAUTOオンリーで全く構いませんので、兎に角、撮影を楽しんで下さい。撮影が楽しければ、また撮影しようと言う意欲が自然と湧いて来るはずです。

これは、超ヘタッピなのにも拘わらず、静止画/動画の撮影が楽しくて仕方ない私のモットーそのものです。」

・1つの書き込み　(2023/08/03)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25369944

・連続する6つの書き込み　(2023/08/04)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25370340

書込番号：25386880

[ぱんのみみ33]

＞ありがとう、世界さん
子どもが生まれ荷物が増えてカメラを持ち歩く余裕が全く無くなりました…
気軽に持ち歩けるコンデジを1台持ち、サッと気軽に撮りたいのです(>_<)

書込番号：25387337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞気軽に持ち歩けるコンデジを1台持ち、サッと気軽に撮りたいのです(>_<)

性能的にも、「無理せず、スマホで」というのもアリかと思いますが、
もうコンデジは１型でも「高望みしても虚しい開発状態」になっているので、
気負わずに勢いだけで買っても、結果は大差ない思います。

いろいろ「意見」が出ても、極端だったり、合わない精神論だったり、どう考えても子育ての苦労を感じ取れないような意見は気にしないほうが良いかと思います。

例えば「作品どころじゃないんですけど」とか(^^;


可能であれば、気晴らしを兼ねて、できれば大型店とかで展示品を見られては？

書込番号：25387347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます！
重視するポイントに書くべきだったと思うのですが、本体がとにかく小さい方が良くて、ポケットやカバンの横に入るのが条件ですね…。
D3100も愛着あるしまだまだ使えるのでレンズも検討はしたのですが、本体が大きいのでなかなか持ち歩けないのです。
本当はレンズを買って持ち歩きたいですけどね&#12316;;;

書込番号：25387362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞勉強中中さん
コメントありがとうございます！
本日家電量販店に行けたので触ってきましたが、本機種とても良かったです…。
被写体が子どもでなければ即決でした(笑)
子どもを連れていったので試しに写したりしましたが、使い物にならない！ってほど遅いようには感じませんでした。
(子どもがあまり動かなかったので参考にならないのかも…)
だいぶ、本機種に気持ちが傾いています(笑)

書込番号：25387369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！
少しでもボケたらいいなという気持ちから明るいレンズがいいと思いました。
スマホでの撮影に飽きてしまったのです。記録写真は引き続きスマホで撮りますが、日々の写真をもう少し綺麗に残したいです。なのでイチデジ程のクオリティは求めてないです！

書込番号：25387379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞ミスター・スコップさん
コメントありがとうございます！
とても詳細に説明して下さり、大変勉強になりました。
条件のところに書くべきだったのですが、今回はポケットに入るような小さいカメラを探しており、ミラーレスも大変気になるのですが、持ち歩けないという理由だけでまたD3100のように使わなくなってしまうのが嫌なのでコンデジに限って検討しています。
おすすめいただいたキヤノン EOS R50、とてもいいですね！
子育てが落ち着いたら、D3100のレンズを買い足すか新規にミラーレスかデジイチ買いたい気持ちもあるのでその頃また相談させてくださいね^^

【おまけ】の内容も大変勉強になりました。
若い頃カメラを持ち歩いて色んなものを撮っていた頃は、撮影が楽しかったな〜と懐かしい気持ちになりました。
最近はスマホで子どもの成長記録を撮るだけになっていて飽きてきていたのです。
コンデジを探す中で、自分そういえばカメラ好きだったなという気持ちが湧いてきたところだったので、ミスター・スコップさんのコメントを読んで作品性も持たせて写真を撮りたいなと改めて思いました^^

書込番号：25387405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

G7X2とR50のメニュー画面(一例)

ぱんのみみ33さん

ご丁寧なレス、ありがとうございます！

> 条件のところに書くべきだったのですが、今回はポケットに入るような小さいカメラを探しており、ミラーレスも大変気になるのですが、持ち歩けないという理由だけでまたD3100のように使わなくなってしまうのが嫌なのでコンデジに限って検討しています。

薄々、そう感じていたので、気になさらないで下さい。


> 【おまけ】の内容も大変勉強になりました。
> 若い頃カメラを持ち歩いて色んなものを撮っていた頃は、撮影が楽しかったな〜と懐かしい気持ちになりました。
> 最近はスマホで子どもの成長記録を撮るだけになっていて飽きてきていたのです。
> コンデジを探す中で、自分そういえばカメラ好きだったなという気持ちが湧いてきたところだったので、ミスター・スコップさんのコメントを読んで作品性も持たせて写真を撮りたいなと改めて思いました^^

子育てで色々と大変だと思いますが、「撮影が楽しかったな〜」「作品性も持たせて写真を撮りたいな」と言う灯を消さずにずっと抱き続いておられれば、G7X2でも、十分に応えてくれると思います。もし、お時間に余裕が出て来たら、写真撮影を趣味として充実なさって行くのかどうか、ぱんのみみ33さんが考えられているように、その時に、決めればいいと思います。

写真撮影を趣味として充実なさる場合、個人的には、
(1) 「D3100 ＋ SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」の活用
(2) 「(R50等の)RFマウントボディ ＋ RFレンズ」の導入/拡充
をオススメしたいと思っています。

D3100の活用を挙げておきながら、RFマウントシステムをオススメしているのは、キヤノンが「スチルカメラ、シネマカメラ、業務用カムコーダー、PTZカメラ」において、シームレスな事業展開/エコシステム構築を図っているからです。シームレスなエコシステムは、例えば、G7X2とR50との併用のし易さからも、感じ取って頂けると思います。メニュー画面を、一例としてご紹介しておきますね。他にも「ピクチャースタイル」等、G7X2とR50との併用では、頭の切り替えをあまり必要としない(＝シームレスな)事にお気付きになられると思います。これは、機材のステップアップ/更新を図る上でも、全く同様です。


【ご参考】
他社機も似たような形式を取っている場合が多いと思いますが、キヤノン機には、大きく分けて2通りのメニュー「MENUボタン： 詳細設定」「Q(クイックメニュー)ボタン： 撮影時の設定」が用意されています。ここに貼り付けたのは、以下の取扱説明書から引用した、G7X2とR50のISOオート時の上限ISO感度設定画面です。共通性に配慮されている事がお分かり頂けると思います。

・G7X2・取扱説明書 p.138〜139
https://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300022707/01/psg7x-mk2-cu-ja.pdf

・R50・取扱説明書 p.198
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/c011.pdf


銀塩フィルム時代の一眼レフにて、ピント合わせがマニュアルフォーカス(MF)からオートフォーカス(AF)へと移行する大きな転換期にあった1987年、キヤノンは、1971年に投入されたFDマントから、完全電子マウントであるEFマウントへの移行を決断しました。EFマントボディには、従来のFDレンズをメカ的にも装着出来なかったので、FDマウントを完全に見捨てた形です(FDマウントシステムの販売終了は、1990年代後半)。当時は、キヤノンへの反発は大きかったと思いますが、今、振り返ると、英断だったと評価出来ます。例えば、EFマウントシステムでは、「最古のボディ＋最新のレンズ」「最新のボディ＋最古のレンズ」のどちらの組み合わせにおいても、(性能等は最古の側で制約されますが)正常に動作します。このような特徴を有しているので、「一眼レフ用レンズ → ミラーレスボディ」マウントアダプターを用いれば、EFレンズ(一眼レフ用純正レンズ)を、RFマウントボディ(ミラーレス)で、ほぼ制約なく使用出来ます。他社のマウントシステム間で、ここまでの互換性を実現するのは、ほぼ無理です。

・マウントアダプター(キヤノン：EF→RF、ニコン(2代目)：F→Z、ソニー(5代目)：A→E)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086997_K0001395723_K0001287564

(注)
シグマのマウント交換サービスをご利用になると、有償になりますが、FマウントからEFマウントへの移行が可能です。使用形態としては、「シグマEFマウントレンズ ＋ マウントアダプター ＋ RFマントボディ」となりますが、前述の通り、純正レンズ以外の使用は自己責任となりますので、「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM (EFマウント)」が、マウントアダプターを介せば、RFマウントボディで正常に動作するのか、費用を掛けるだけの価値はあるのかを、予め、良〜くご検討下さい。

・「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」マウント交換サービス
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a013_18_35_18/?tab=support&local=mcs


【おまけ】
以下の動画の、恐らく、親子のシーンにて、FDレンズ(型番は特定出来ていません)が使用されています。本編でこのシーンを(先に)観た時、オールドレンズが使用されていると感じたので「やっぱり！」と思いました。

・your EOS.「無限」編　(キヤノンMJ、2023/06/30)
本編　‥‥　全て、R8で撮影
https://youtu.be/C1MSD0elA5I
Behind The Scene
https://youtu.be/AmQIglQ4W4c

書込番号：25387620

[sumi_hobby]

少しでも軽くて小さいに越した事は無いと言う観点で調べるとZV-1は294gで105.5 × 60.0 × 43.5 mm、G7 X Mark IIは319gで105.5 × 60.9 × 42.2mmなので重さはZV-1が有利で体積と薄さではG7 X Mark II有利となります。

次にレンズの明るさですが両機種とも24mmの最広角の開放Fが1.8、最望遠でZV-1が70mm時には開放Fが2.8、G7 X Mark IIは100mmで開放Fが2.8となっています。仕様には記載されていませんが、28mm時の開放FはZV-1が2.5に対してG7 X Mark IIは2.0、35mm時の開放FはZV-1が2.8に対してG7 X Mark IIは2.2とブロードな特性になっていてズーム込みだと扱い易い事が分かります。

AFに関しては感触としてZV-1が圧倒的に速くG7 X Mark IIは比較すれば2呼吸後後に合焦する感じです。操作性に関してタッチシャッターは両機種とも使えますが、ZV-1は電源立上げ後にタッチ動作を有効にしておく必要があるのに対してG7 X Mark IIは設定を記憶しています。ただ、ZV-1はメニューに入らなくてもタッチシャッターの有効無効の設定は可能ですから無駄打ち防止はやりやすいですね。

バッテリーに関してCIPA規格によるものでの比較はZV-1が260枚でG7 X Mark IIが265枚ですからそこまでの差は無いかなと思います。ZV-1のバッテリー持ちの書き込みは動画撮影から来ているものもあるでしょう。

色味はZV-1がややクールな感じでG7 X Mark IIは少し赤寄りの暖色系かなと思います。この辺りは好みもあるでしょう。以上ざざっと書き出してみましたが、ぱんのみみ33さんとしては何が重要で何は優先度が低いのかを今一度洗い出して最終的に機種決めをされてはと思います。

書込番号：25390930

[ぱんのみみ33]

＞sumi_hobbyさん
お返事遅れてすみません;;
ご丁寧に、2機種の比較をして下さりありがとうございます！
この間に実機を触り、G7X MarkIIを買ってしまいました！
AFの速さはやはりZV-1が有利なんですね…！
操作感が本機種の方が圧倒的に良くて、スチルメインなら本機種かなと思い購入しました。
メインの被写体が動く子どもなのでAFに不満が出ることもあるかもしれないですが、頑張って撮ろうと思います。

書込番号：25394612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

コメント参考にし、家電量販店で実際に触ってG7X MarkIIを購入しました！
今どこも在庫なくてメーカー取り寄せなんですね。ネットで在庫があるところで買いました。
スチルメインだと本機の方が扱いやすいと触って感じました。
心配していたAFも、D3100に比べるとだいぶ早いので不満はないです。メインの被写体が子どもなのでそのうち物足りなさは出てきてしまうのかな？
いじりながら子どもを撮るのがとても楽しいです。
コメント下さった皆様、ありがとうございました！

書込番号：25394667　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討 ご相談させてください

[ぱんのみみ33]

【使いたい環境や用途】
写真機としての使用がメイン。動画はたまに。
子どもの撮影(乳児･幼児 室内と屋外両方)、風景

【重視するポイント】
明るいレンズ･AFの性能がいいものが良いと思い、探しています。

【予算】
10万円以内(なるべく抑えたい！)

【比較している製品型番やサービス】
PowerShot G7 X Mark II

【質問内容、その他コメント】
現在のカメラ：Nikon D3100
レンズ：SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED(あまり使わない)

だいぶ古い機種であること、SIGMAのレンズはとてもいいけどかなり重いこともあり持ち出しが億劫になってきました。
子どももいるので荷物は減らしたく、コンデジを探していてZV-1を検討しています。

古い機種ですがG7X Mark IIと悩んでいます。
･価格が近い
･ZV-1は動画撮影メインのようだから写真メインだと扱いにくい？
･焦点距離がG7X Mark IIの方が有利。操作性も良さそう。
写真機として使うならG7X Mark IIの方が無難か？
でも今更買うものなのか…
･運動会などズームが必要だったり、動画撮影で本格的に使うつもりはない。
それでも相手が子どもなのでAFが早いと思われるZV-1のほうがいいのか

とても悩んでいます…よろしくお願いします…！

書込番号：25386437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

追加です。
ZV-1を悩んでいる理由の一つにバッテリーの弱さが気になっています。
が、それは動画撮影に限るものでしょうか？
旅行の写真用でも予備バッテリー必須でしょうか。
(写真100枚前後、動画2,3分×5回前後の使用。4Kにこだわりなし)

書込番号：25386467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池の追加購入が嫌ですか。

書込番号：25386483

[ぱんのみみ33]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます！
電池購入は苦ではないです！むしろどちらにしてもひとつ買おうとは思っていますが、できることなら交換せずに済むといいなと思っています。

書込番号：25386506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞･運動会などズームが必要だったり、動画撮影で本格的に使うつもりはない。

主語の補足を含めて、具体的(^^;

書込番号：25386530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
言葉足らずで申し訳ありません…！

運動会などで使う予定はないのでズームはそこまで必要ではなく、本格的に動画撮影で使用するつもりもない。

こちらで伝わりますか…？
よろしくお願いします。

書込番号：25386544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

主語の補足を含めて、具体的に書かれては？

メインのカメラと望遠ズームレンズがあるから、
運動会で使わないし、
本格的な動画撮影もメインのカメラとそのレンズを使う、ということでしょうか？

書込番号：25386549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞ありがとう、世界さん
ここしばらく動画撮影も遠望ズームも必要な場面がそう多くなく、必要になるのも当分先のためその時考えよう…くらいにしか思ってなかったです。
遠望ズームはとりあえず手持ちのD3100で賄えますし、動画もその時必要であればビデオカメラを買えばいいと思っています。

言葉足らずで申し訳ありません;;

書込番号：25386605　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

最近、購入しました。
グリップとセットになったものがお安くなっていますから。ボディ単体よりも安くなっていますよ。
ついでにこのセット、バッテリーも追加で一個ついてきましたよ。

私も動画はどうでもよくて、スチルメインで買いました。

UIは一眼カメラに及ばないのと、起動が遅いこと、電池の消費が激しいこと以外は素晴らしいカメラだと思います。

私も子供の撮影に使いますが、サっと出して撮影ということきに、この起動の遅さがなんとも・・・とは思います。このへんは動画用なのかもしれませんね。小まめにオンオフすることを想定していないのかも。

PowerShot G7 X Mark IIは社内備品で使ったことがありますが、画質とかAFならZV-1だと思います。
起動とUIはPowerShot G7 X Mark IIですかね。

書込番号：25386662

[ぱんのみみ33]

＞fzy56さん
コメントありがとうございます！
気になっている2機種のコメントでとても参考になります。
今日家電量販店に行けたのでふたつを触ってみたのですが、おっしゃる通りZV-1は少し操作性が悪いと感じました。慣れが必要そうですね。
思っていた以上に動画撮影用に作られていますね…絞りなどの調整が億劫になりそうだなと思いましたが、ワンタッチでボケが出せるボタン？があり遊べそうです。
時間がなかったのであまりたくさんは触れませんでしたが、
写真メインのカメラとしてだとG7X MARK IIの方が扱いやすそうと感じました。

スチルメインとの事ですが、グリップセットで購入されましたか？
私も買うならグリップセットを想定してますが、使う場面はありますか？三脚としての出番は多そうですが！

書込番号：25387357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

コメント下さった皆様、ありがとうございました。
悩みましたが、実機を触りG7X MarkIIを購入しました！
大変参考になりました^^

書込番号：25394599　スマートフォンサイトからの書き込み