デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

コンパクトデジカメのおすすめを教えて下さい。

[asatsumu]

カメラ初心者です。
以下の条件の元、コンパクトデジカメを探していますが、なにぶん知識も乏しい為、どれがいいのか探しきれません。
こんなのあるよ、とかこのメーカーがいいよ、など、アドバイスをいただきたいです。

一眼レフも考えましたが、重くて普段使いできなさそうなのと値段が高いので諦めました。

〈欲しいカメラの種類〉
コンパクトデジカメ
中古でも可

〈予算〉
10万以内

〈撮りたいもの〉
子どもを中心とした家族写真

〈データの使い道〉
L判印刷
グーグルフォト保存
写真共有アプリ「みてね」保存

〈希望〉
パソコンや携帯で編集しなくても
カメラの設定だけで、明るく彩度の高い画面が撮りたいです。肌の色がより血色よく(オレンジっぽく)出るものがあれば知りたいです。

画素数よりも彩度重視。

高画質はグーグルのデータ容量を圧迫するので、L判印刷に耐えられる画質があればいいです。

望遠機能は重視しません。

全ての条件を満たさなくても大丈夫ですが、最も重視しているのは、人の肌を血色よく撮れることです。青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。

このような条件下でおすすめのメーカーやカメラはありますか？

自分でも調べてみたのですが、種類が多すぎてわからなくて。
教えていただけてるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26177645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞asatsumuさん

カメラ機能が充実したスマホが良いですよ。
特に望遠を必要としていないならなおのことです。
今はスマホは何をお使いですか？

書込番号：26177654

[okioma]

スマホでもある程度は
求めるものが撮れるのでは？

書込番号：26177656　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞asatsumuさん

私もスマホに一票、毎週 みてね に送られた、アイフォン撮影の 孫の写真＆動画を見ています、ホントキレイですよ、

書込番号：26177658

[ありがとう、世界]

＞asatsumuさん

「カメラ」を「買うだけ」では希望を満たす可能は【非常に低い】です(^^;

＞人の肌を血色よく撮れることです。青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。
↑
照明などの色温度の影響のほうが支配的ですが、
(下記の「ホワイトバランス」以前に)
お手持ちのカメラのメニューから、
色に関する設定を開いて、
・カラーバランス
・色の濃さ
の「主旨」のところを調整してみてください。


そもそも、撮影者が【ホワイトバランス】をきっちり調整すれば、お手持ちのカメラでも【かなりの改善】が可能ですが、そういうことはしたくないのですよね？

「カメラ」の自動制御は、高画質スマホの画像処理回路やソフトよりも(特にコスト制約で)低性能ですから、
ご希望の範囲は(残念ながら)桁違いの改善は期待できない、と考えるほうが現実的かと思います。


また、赤みに転ぶか青みに転ぶかのような場合、青みに転ぶか確率のほうが高い、そんな経験はありませんか？

欧米への出荷数/金額が過半数ぐらいになるので、
基本的に白人ウケを重視した設計になっているとすると、たぶん青みに転ぶほうが(メーカーの設計としては)無難なんでしょう(^^;

書込番号：26177664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ちなみに、
カメラやレンズの日本への出荷数/金額は【１割ぐらい】と、意外に少ないです。
↑
シェアが低いほど「客の希望」は反映され難い(^^;

※ただし、(日本の大手カメラメーカーの)低価格コンデジについては、たぶん【２割近い】と思います。

書込番号：26177676　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞asatsumuさん

＞一眼レフも考えましたが、重くて普段使いできなさそうなのと値段が高いので諦めました。


・・・ちっちゃくって軽い、レンズも薄っぺらな、それでいてコンデジより画質の良い、持ち歩きしやすく、お値段もお手頃なの、ありますよ。


・・・パナソニック　LUMIX DC-G100DK レンズキット　￥75,500
https://kakaku.com/item/K0001589790/

書込番号：26177719

[asatsumu]

＞ダンニャバードさん
＞okiomaさん
＞maculariusさん

ありがとうございます。
スマホで綺麗に撮れるというのは
おっしゃるとおりで…

私もそう思って今までもスマホで撮っていたのですが、それが煩わしくなってしまったんです。

毎回写真を撮るときに、スマホのロックを解除してアプリを開いてが面倒くさく、シャッターチャンスも逃してしまうし、イベント事の時などはずっと起動しているとすぐにスマホ自体が熱くなってしまうしで。

カメラをスマホから切り離したくて、デジカメを探しています。

書込番号：26177723　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

＞ありがとう、世界さん

メーカーの裏事情まで教えていただき
ありがとうございます。

設定次第でかなり改善できるのですね。
持っているカメラは15年も前のものでもう使っておらず、さすがに新しいのを買おうと思いますが、買った後は教えて下さったように設定してみようと思います。

書込番号：26177749　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

＞最近はA03さん

教えて下さりありがとうございます。
一眼レフで軽いのがあるんですね。
検討させていただきます。

書込番号：26177754　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞asatsumuさん
室内メインの撮影ですと明るいレンズが良いですね。
今の携帯のレンズは意外と明るいレンズが装置されており普通に撮影して失敗が少ないのでみなさんコンデジでも同じ様に写せて当たり前と思いがちですが、意外とコンデジでの室内撮影は失敗が多いです。
携帯と同じくらい写せるコンデジはありますが、F2程度の明るいレンズの物はかなり高いです。
安価で失敗の少ないカメラの選択としてはオリンパスペンのPL7からPL8なら3万程度
ファインダー付きならM10−�Vなら4万程度
手振れ補正も強力なので使いやすいです。
後レンズは明るいく描写の良いルミックスライカの15mmF1.7が良いですね。
私も使ってますが最高のレンズです。
誕生日会などでローソク程度でも撮影可能です。
価格は中古で3万から4万程度です。
中古での提案ですが大手カメラ屋さんなら保証も有って安心です。
ミラーレス一眼なので後で色々レンズ交換もできるので運動会等での望遠も使えます。
参考まで。

書込番号：26177775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞毎回写真を撮るときに、スマホのロックを解除してアプリを開いてが面倒くさく、シャッターチャンスも逃してしまうし、イベント事の時などはずっと起動しているとすぐにスマホ自体が熱くなってしまうしで。

いや、デジカメの方が煩わしいですよ。
私は外出時はいつもショルダーバッグの中にデジカメ（RX100M7）と、スマホ（iPhone16）はポケットに入れていますが、写真や動画を撮るのは9割方スマホです。
スマホの方がスッと取り出せてすぐに撮影できます。

デジカメはバッグから取り出し、電源ON。撮影可能になるまで数秒のタイムラグがあることと、撮影時に撮影モードや絞り値などを適正値に調整するので手間なんです。
その点スマホ（iPhone）はポケットから取り出して右下のカメラマークを長押しするだけで一瞬（1秒以下）で撮影可能になります。
撮影もフルオートできれいに撮れるので、重宝します。

まあでも使い勝手は使ってみないと分かりませんので、一度購入されることは良いことだと思います。
10万円以内で購入可能なモデルですと、IXY650あたりが無難ではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000018838/
ただしこのモデルは8年前の発売です。
デジカメはもう10年ほど前から各社まともに新規開発してませんので、その頃から技術的にはほとんど進化してません。
一方、スマホのカメラは進化を続けていて、iPhoneのカメラなどは非常に高性能です。
最新のミラーレスカメラ等ならお勧めできますが、コンパクトデジカメは価格の割には旧製品でコスパが悪いと言うことだけは覚悟されてください。

書込番号：26177787

[ありがとう、世界]

＞asatsumuさん

どうも(^^)

＞持っているカメラは15年も前のものでもう使っておらず、

先の調整の範囲なら、そのカメラでも現行機と「大差ない」ぐらいになると思います。

基本的に「１型未満のコンデジ」は、十年前から基本的なところは殆ど変わっていないので、
その15年前のコンデジが「裏面照射型」なら、
現行の新品コンデジとの画質上の有意差に疑問を持つかと思います(^^;


なお、現実的なレンズ解像度の制約により、
1/2.3型の場合は 1000万~2000万画素超での、光学段階の解像力の差は殆ど無く、
かつ記録画素数を抑える予定ならば、無線転送関連以外では、新旧のメリットが殆ど感じないかもしれませんね(^^;

書込番号：26177791　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞asatsumuさん

＞スマホで撮っていたのですが、
それが煩わしくなってしまったんです。

いやいや、
色彩とかこだわるなら
コンデジや一眼レフのほうが
求める色を見出すために
その都度状況によって
細かく設定をする必要があるかと思いますよ
もっと煩わしいかも…

RAWで撮って、後から編集するつもりはないのですよね？

スマホの方がより簡単に
状況に合わせられると思いますが…

15年前のものはどうでしたか？

書込番号：26177802　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞asatsumuさん
＞全ての条件を満たさなくても大丈夫ですが、最も重視しているのは、人の肌を血色よく撮れることです。青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。

カメラによって色味の傾向とかあるにはありますが
新しくカメラを購入したとしても、
まず正しいホワイトバランスを自分でいじって見極められる、そしてカスタムでグリーン・マゼンタ軸を弄ることができないと、
難しいかも。
お高いカメラでもいつも正しいオートホワイトバランスというのは現状難しいところがあります。
たいていカメラ内でますが、
後からたいていの後処理アプリでは色かぶりという項目でいじられるところもあります。

また望んでいらっしゃることは、
撮影時の光に関係することであり、
そこら辺を学ばないと
どうしようもないことでもあると思います。
下手に買い換えてもがっかりする可能性が十分にあると感じました。
下手なコンデジよりはぶっちゃけスマホのほうが良いかも知れません。
あまりスマホの事はiphone以外はしりませんが、
iphone proにはホワイトバランスを得るための特別なセンサもついてますし...。

書込番号：26177818

[ＭｉＥＶ]

毎回写真を撮るときに、スマホのロックを解除してアプリを開いてが面倒くさく、シャッターチャンスも逃してしまうし、イベント事の時などはずっと起動しているとすぐにスマホ自体が熱くなってしまうしで。
↑
スマホが面倒？
コンデジに期待すぎでしょう。
コンデジでスイッチを触らず、熱も出さない機種を逆に教えてほしいですね。
直ぐ撮れて、延々に使える機種ってあるの？
その感覚だと何がいいのかは判断出来ないでしょう。

書込番号：26177819

[5g＠さくら餅]

なんでこうもいつもいつもスマホスマホってコメントするかな？
主さんはカメラ希望してるんですよ？
それをスマホって勧めるのは失礼極まりないとわきまえたらどうです？


10万以内でL版印刷ならパナソニックDC-TZ99一択かと。
望遠いらないといっても、他のコンデジ軒並み10万超えで高すぎますから。
外野がコンデジはレンズ暗い暗いおっしゃりますが、フラッシュ焚けばいいだけの話です。
https://kakaku.com/item/J0000046783/?lid=shop_history_5_price

書込番号：26177820

[okioma]

＞5g＠さくら餅さん

なら、おすすめの機材で
asatsumuさんにとって
煩わしくなく
さまざまな外光の変化に対し
簡単に設定ができ
好みのものが撮れるのですね。


多くの方は煩わしいということがわかり
更にスマホとしていることを理解していますか？

書込番号：26177829　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞5g＠さくら餅さん
>外野がコンデジはレンズ暗い暗いおっしゃりますが、フラッシュ焚けばいいだけの話です。
スレ主さんは「青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。」
と書いていらっしゃいます。
たいていの場合、カメラのフラッシュは色が環境光より青いです（強い日陰では同じくらいか）。
また人口照明では5000Kあたりが多く、内蔵フラッシュは6000K以上あることもあるので、
たいていの場合人肌は青く写ってしまいます。
iphone proには随分前の機種からフラッシュはないですが、定常光出せるようになっていて、
これはセンサで感知したホワイトバランスを考慮して、
放つ光の温度を変えてくれます。
こういった仕組はどのコンデジにもなく、もちろん最新の高級一眼レフにもついてはいません。
光量は少ないですが、使いようによっては使えるある意味画期的なものだとも言えると思います。

書込番号：26177837

[5g＠さくら餅]

でしたら皆さんカメラ使わずスマホだけで撮影されればどうですか？

> 全ての条件を満たさなくても大丈夫ですが　←主さんのこれ意図的に外してらっしゃる？

書込番号：26177870

[エルミネア]

＞asatsumuさん

　内容から下記のコンデジが思い浮かびました。
　ズームが控え気味ですが、その分レンズが飛び出さず故障が少ないです。

OM SYSTEM Tough TG-7
https://review.kakaku.com/review/J0000042608/#tab
　画素数が1200万画素と多くのコンデジ比べ少ないいですが、その分しゃっきっとした写りです。

PENTAX WG-90
https://review.kakaku.com/review/J0000043057/#tab
　画素数が1600万画素と多くのコンデジの中間的な画素ですが、その分２千万画素より拡大したとき靄っとした感じが少ない写りです。
　小さな物を撮影するときレンズの周りにライトが付いているので便利です。

　どちらの機種も防水・強度を誇張していますが、別に大げさに考える必要は有りません。
　汚れた時水洗いが出来るのが衛生的に気持ちいいです。

書込番号：26177876

[黒執事ミカ]

＞asatsumuさん
毎回写真を撮るときに、スマホのロックを解除してアプリを開いてが面倒くさく、シャッターチャンスも逃してしまうし、イベント事の時などはずっと起動しているとすぐにスマホ自体が熱くなってしまうしで。

スマホの機種は分かりますか？
自分のスマホは古いAndroidですが
ポケットから取り出した瞬時に自動で、ロック解除画面になり、その画面で左下のカメラマークを一瞬だけ押すと瞬時に撮影モードになります。
撮影したいと思ってから0.1秒で撮影が可能になります。本当に一瞬です。

＞なんでこうもいつもいつもスマホスマホってコメントするかな？

スキルの高いベテランはミラーレス一眼を使いますが、普通の人はスマホで充分です。画質でもマイクロフォーサーズを追い抜いたので、ベテランでもフルサイズとスマホがあれば問題ありません。
いつもいつもスマホスマホ最強

書込番号：26177888

[松永弾正]

コンデジの機種を教えていただけませんか？
案外と楽しいんですよね、その年代のデジカメ。
私的にはキヤノンG7Xの中古とかおもしろいですよ。
僕のは新品で発売されて直ぐに買いましたが、レンズも明るいし、ある程度はぼかせます。
開放で甘く、少し絞ると冴えてきます。
かなり実用的ですよ、重いけど。

スピード優先なら、ボタン一つでカメラになる最新のスマホの方がポケットに入るから便利かも。
直ぐに好みに調整できるしね。

一長一短です。
ちなみに、僕はオリンパスのXZ1というア◯タレを溺愛しています。

書込番号：26177933　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞5g＠さくら餅さん
＞> 全ての条件を満たさなくても大丈夫ですが　←主さんのこれ意図的に外してらっしゃる？
スレ主さんは
「最も重視しているのは、人の肌を血色よく撮れることです。青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。」
と書かれていますので、そこが最優先だと読取った次第です。
しかしここが難しいところで回避する術はありますが、
例えばお高い高級機を使ったとしても難儀するところでありまして、
結局はそのカメラのアルゴリズムやレンズの色見などまで影響するところであり、
カメラ次第で相対的に青っぽく写るとか
赤っぽい（アンバー系だと読取りましたが）傾向のどちらかに振られるというところは言えるかもしれませんが、
その真ん中を常にというのは現状難しいのではと思います。
スマホは良く分かりませんし、自分も作品や納品用にはスマホは使いませんが、
撮影後に色味を変えたりはそのままアプリで行えるスマホの方が面倒臭くなく簡単であるし
、またアプリもいろいろ充実しています。中には美肌効果を与えられるものもありますし。
逆に言うとコンデジでPCでとなっても、PCのアプリは美肌効果やクールスキンやウオームスキンとかで
簡単に変えられるものは少ないと思いますし、
別にそういう項目はなくてもそれがどういう調整か分かっていればかけられますが
ハードルはあがります。
またコンデジと比べてスマホの処理パワーは段違いに強力ですし、
そこも見逃せません。
重ねて言うと言及されている方もいらっしゃいますが、
センサーサイズもスマホによってはかなり大きいものが出回っています。
またスレ主さんは
「画素数よりも彩度重視。」
「望遠機能は重視しません。」
とも書いていらっしゃるので、
コンデジを買っても先の色味のことが解決するわけはないし、
彩度重視となると
ぱっと見た目ではスマホの方がデフォルトで彩度のりのり的な側面もあるかと思いました。
それだったらわざわざコンデジを用意しなくてもスマホの方がベターかなと思いました。
自分はiphon prroですが、iosの仕様（proでなくても）ではロック画面からのカメラの起動も速いですし、
ものによってはコンデジよりもしかしたら起動は速いかもと思います（cpuの処理パワーが速いので当然かと）。
なので総合的にスマホが良いかなと思いました。

書込番号：26177942

[okioma]

＞でしたら皆さんカメラ使わずスマホだけで撮影されればどうですか？

なんで、スマホだけどなるんだろう…

話の流れが読めない
5g＠さくら餅さんでした…

書込番号：26177957　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

胸Pに入るスリムコンデジでは、片手でレリーズできるのがミリキです。
キタムラなどで現品を見て触ってお選びください。

私はニコンS4300とか、10数年前の機種を使うことが多いですが、
タッチパネル搭載など近年の機種と大差はないです。

コンデジの中古価格が上がっているようですね。

書込番号：26177972

[黒執事ミカ]

＞松永弾正さん
僕はオリンパスのXZ1というア◯タレを溺愛しています。

伏せ字は禁止じゃけん！

書込番号：26177991

[松永弾正]

＞黒執事ミカさん
スマン！

書込番号：26177998　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

皆様、親身になって回答下さりありがとうございます。こんなに沢山の方々からアドバイスいただき恐縮です。

まとめての返信となる事、ご容赦ください。

皆様からご意見をいだだき、どうやら自分は、ないものねだりをしていたと気づかされました。

「スマホを使わずに、スマホで撮れるような血色のいい写真を撮りたい。」
「デジカメなら最初に設定すればシャッター押すだけで綺麗な写真が撮れるのでは？」
「15年前のデジカメ( SONY サイバーショット DSC-WX7 )も上手く使いこなせていなかったけれど、今なら10万以下でもっと簡単に綺麗に撮れるカメラがあるのでは？」

などなどそんな事を安直に考えてカメラを探していました。
無知ゆえの発想で恥ずかしい…

彩度や肌の血色を重視すると、むしろデジカメの方が余程難しく手間がかかり、スマホのカメラの方がその性能に特化しているというのは私にとっては意外でした。
コンデジを探すより、スマホの方がいいと勧めて下さる方々のお話も腑に落ちました。確かに、手軽に血色よく撮る為にはスマホが適していそうです。

DAWGBEARさんの丁寧で詳しい説明にも大変納得致しました。ありがとうございます。

ちなみに携帯の機種は
AQUOS SH-41Aです。

そしてすみません。
スマホの方が適している、上手く撮るための技術は難しい、という事を理解した上でもやはりカメラを持ちたいのです。

書込番号：26178370　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

続き

我が家には1歳児と3歳児がおり、スマホのロックは必須です。そして、カメラで撮ってアプリで確認するついでに、つい他のアプリが気になり開いてしまう事も多く…。この誘惑を断ち切る為にもカメラとスマホを分けたいという気持ちがあります。

正直、お話を聞くまでは楽に綺麗に撮りたいという気持ちがありました。
しかし楽に撮れるカメラはないと分かったので、ここは「楽さ」を捨てて手間でも綺麗に撮ることを重視したいと考え直しました。

なので更に条件を広げてもう一度質問させてください。

予算18万
コンパクトデジカメか
なるべく軽い一眼レフ(中古可)
設定次第かとは思いますが、肌の血色が健康的に撮れやすい。

このようなカメラがあれば教えて頂きたいです。


また商品名を挙げて具体的にご紹介くださった皆様、ありがとうございます。
頂いたアドバイスも加味して、こちらも検討させていただきます。

書込番号：26178371　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞asatsumuさん

　今のカメラどれもきれいに撮れますが、人物を撮るならキヤノンかな。
　やや暖色系の発色で肌の色がキレイに写ります。

　お勧めは下記の2機種です。
・EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://review.kakaku.com/review/K0001445162/#tab

　手の小さめの方なら
・EOS R50 ダブルズームキット
https://review.kakaku.com/review/J0000040679/#tab

書込番号：26178380

[ダンニャバード]

D200+VR18-200mm

＞今のカメラどれもきれいに撮れますが、人物を撮るならキヤノンかな。

同感です。
あと、経験的にはニコンも人物撮影には向いてると思います。
ソニーは肌色は難しい印象があります。フジもどちらかと言えば静物向きな印象です。個人的に、ですが。

私は子供達が小さい頃、ニコンD70s、D200で多くの写真を撮りました。
今思い返しても、コンデジではなくデジタル一眼レフで多くの写真を撮ってあげられたことは正解だったと確信しています。

今でしたらデジイチよりもミラーレスが良いでしょう。
印象的なポートレート写真や屋内での自然光での撮影には単焦点レンズの追加が望ましいですが、とりあえずはミラーレス＋高倍率ズームレンズで十分良い写真を残せると思います。
ご予算18万円とのことですので、ちょうど良い価格のこちらを私からは一押しとさせていただきます。
https://kakaku.com/item/K0001662176/

このセットでほとんどの撮影シーンはカバーできます。
さらに望遠が欲しくなったときには望遠ズームレンズを、印象的なボケ味を生かした明るいレンズが欲しくなれば単焦点を追加されると楽しいと思います。
しつこいようですが、今から市場にあるコンデジを買うのはお勧めしません。
買うならレンズ交換式のミラーレスかデジタル一眼レフにしましょう。

書込番号：26178409

[hirappa]

キヤノンがおすすめです。

書込番号：26178436

[最近はA03]

＞asatsumuさん


・・・・買ってきたカメラをそのまま使って、「見た目より肌の色が健康色に写るカメラ」があったら、逆にそれは「見たままをその通りに写せない（ダメな）カメラ」だと思いますよ。

・・・・どこのメーカーのカメラでも、「初心者向け」「入門機」と呼ばれるような（安価な）カメラでも、10年以上前からどれもキレイに撮れますよ。

・・・・どのカメラにも「赤ちゃん」「子ども」「美肌」などというモードがありますから、カメラ屋さんの店頭へ行って「気に入ったカメラ」を買えば良いと思います。

・・・・でも、「動き回る子供」を撮るには、「それに向いているカメラ」があることは事実ですね。これについては、どのカメラも同じ、ではありません。

書込番号：26178437

[みきちゃんくん]

コンデジ良いですよ。愛用しています。何より良いのはコンパクトさです。最近のスマホは段々大型化して、一昔前のタブレットに近いサイズになっています。ポケットからスット出して片手で撮るのには一昔前のコンデジが最高です。万一落としても、スマホの落下程のダメージはないように思います。運悪く壊れてもスマホの修理よりずっと安い。まぁ、殆どがJPGGしか撮れないですが、設定で彩度が買えられるものも沢山あると思いますよ。最近のコンデジは、コンデジと言えどもかなり大きくなっているので、大手の中古カメラサイトで一昔前の物を探されると良いですね。スマホのヘビーユーザーならまた別の意見もあるのでしょうが、僕なんかはスマホは、通信手段と財布がわりと割り切ってるので、写真はカメラが良いです。使った中ではフジのファインピクスシリーズが結構良い発色するようです。海外旅行には予備で持っていきます。XPシリーズは完全防水なので、家族で水辺で撮る時も心配ないですね。

書込番号：26178446

[DAWGBEAR]

＞asatsumuさん
一眼レフだから
人肌のお望みの条件で
ある機種を選ぶと満足出来る結果というのは難しく
それに対してここで誰かがどの機種がメーカーがいいというのは
幻想に近い物があるように感じます。
ただできるだけホワイトバランスを正しく撮ることができるための、
ギミックを持ったものとしては、可視光+IRセンサーの付いたsony 機種ぐらいのところでしか言えません。
しかしそれでも青でもなく赤でもなくニュートラルはいつもいつも難しく。
結局は他のカメラとあまり変わらないという感触があっても不思議ではありません。
自分は今までかなり多くの人物を撮ってきましたし、100人超えの集合写真もかなりの回数撮ったことありますし、
人肌については追い込んで調整する事も多く、まず人肌といってもいろんな人肌があるのです。
人によって色見の差は思う以上にあるのですよ。
集合写真を調整した場合、その中のこの人にはこれが良いという調整でも、
ある人には逆の方向性が良いという具合で...。
写される子どもの肌を写した写真を添付されて、
この環境の上でどうしたら正しいホワイトバランスを得る事ができて、
この子の肌をこういう色に調整するためにはどうしたらいいでしょうかという具合の質問が本当は必用な事で、
それを抜きにしたら結局はどのカメラにしても満足できない部分が出てくると思うからです。
どのカメラを購入したとしても結局はその人の肌色に合わせた撮影時の設定や事後の調整が必用になりますので、
この人肌へのご希望はいったん外されて選ぶ方が良いと思います。
まぁ出来るだけ新しいエンジンを乗せたものの方がオートホワイトバランスではいい結果を出すかもしれませんので、
有利だろうとは思います。

ここであれがいいというお勧めがあっても、
どうしてそんなこと自信を持って言えるのか不思議な感触に近い物があります。

書込番号：26178453

[pmp2008]

＞asatsumuさん

＞設定次第かとは思いますが、肌の血色が健康的に撮れやすい。

撮って出しでの人物の肌の色味に拘られるのでしたら、Canon を選ぶのが無難、かと思います。

＞ここは「楽さ」を捨てて手間でも綺麗に撮ることを重視したい

もし、RAW現像されるのでしたら、話は別です。

書込番号：26178478

[ＲＣ丸ちゃん]

asatsumuさん、こんにちは。

私の娘には9歳の男の子と3歳の女の子がおります。
旦那が写真を撮らない限り、レンズ交換式のカメラは持ち歩きません。

asatsumuさんは、お子さんが１歳と３歳とのことですが、連れ歩きながら写真も撮るなら、レンズキャップ外して撮ってなど「面倒くさい！」の一言ではありませんか？

娘はずっとiPhoneで、LINEでビデオ通話しながら、コンデジ片手に子供の写真撮ったりしてますから驚きます(^_^;)
以前、私のRX100M5を持って行かれましたが、AFの追従が今まで使ったカメラより良いとのことで・・

ただ、、やはり子供優先になるので、カバンに放り込んで、撮ったらまたカバンにポンを繰り返していると長持ちしないようです。
今度は、私のRX100M7が狙われましたが、さすがにコレは渡せません。
なので、2020年発売のVLOGCAM ZV-1の中古（Amazonで非常に良い￥63,800）を買え！とお金を振り込みました。

コンパクトデジカメでお勧めするなら私はVLOGCAM ZV-1です。（新しい1M2と1Fがありますが、違うカメラなので間違えないように）
すでに生産を完了しており市場に残っているだけですが・・静止画を優先するならコレかなぁ〜。

書込番号：26178561

[ダンニャバード]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

スレの本筋とは関係ありませんが・・・

娘さんとのなれそめ、拝見して凄く共感しました。
メッチャ分かります。
特にM7の下りは吹きました。(^^)
さすがにあげれませんよね〜・・・

私の娘はまだ独身ですが、少し前にデジカメを欲しがったので防湿庫で眠っていたWX350をあげました。たぶん今ごろは部屋の隅でホコリかぶってることでしょう。(^_^;
お金もついつい渡してしまいますね・・・娘にはどうしても甘くなってしまいますね〜

書込番号：26178574

[ありがとう、世界]

＞asatsumuさん

買う前に【レンタル】して、
実際に使ってみることをお勧めします。

「いろいろ言われているけれど、15年も経っているんだから・・・」との期待を払拭し難いと思いますので(^^;


また、asatsumuさんの場合、レンズ交換式の「携行性や総重量」を考慮すると、おそらく適切な選択になり難いと思いますが、
【経験あっての判断】になるので、
・レスで挙げられているレンズ交換式を１セット
・「最新」コンデジとして、CANONの 1.5型の「V1」※注:ストロボ(フラッシュ)無し、電子ビューファインダー(EVF)無し
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1
↑
V-log客狙いの機種ですが、静止画用にも利用可

書込番号：26178694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ダンニャバードさん、こんにちは。

asatsumuさんは、ご予算がけっこうあるので選び放題だろうな？とは思います。

さすがに後継機の無いRX100m7は渡せませんし、もう一台買えるのであれば自分用にストックします(^_^;)
SONYのコンパクトはRX100m7からカラーフィルターが変わったし、それ以降の機種もAWBが少し変わったように感じます。

さすがに、娘とはいえ十数万円のカメラを買うお金は渡せませんし、RX100m5も私のお下がりだったから、とりあえず中古のZV-1を勧めました。

ふだんは80％くらいiPhoneで撮影ですよ・・

私が孫を追うために「なるべくAFの速いコンデジ」を購入してSONYばかりになりました。（それでも追い切れてませんが歩留まりは上がったので・・）
他社のコンデジを勧めて「AFダメじゃん！」と言われたくない。

「LINE」や「みてね」で、常に子育て奮闘記を見ている感じなので、つい応援したくなってしまいます。
給料と年金の両方の収入がある今でないとできませんし・・

書込番号：26178695

[with Photo]

＞asatsumuさん

Googleフォトは以前は無料でしたから使ってましたが、今はAmazon Photosにしました。
写真はJPEG、RAW問わず無制限なので。

好みの問題もありますが、彩度が高いと肌の質感とか不自然に見える気もしますが、彩度の高い写真ならデジカメよりもスマホの方が得意だと思いますよ。

iPhone、GALAXY、XperiaにGoogle Pixelなど。

ロック解除も顔認証とかパスワードで立ち上がりますから、デジカメをバッグ等から出して電源入れることを考えたら変わらないと思います。
スリープ機能使わずに電源オンだとバッテリーの持ちも落ちますし。

1番気にしてる肌の色と言うならフジやキヤノンは合ってるかなとは思いますが、カメラで設定して好みに仕上がるなら良いと思いますが、綺麗に仕上がるのは画像処理も含めて完成するスマホだと思います。

中古のコンデジも相場が高くなってて、適正価格とは思えない状況です。
買うなら新品の方が良い気はします。

書込番号：26178786　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

NikonのCOOLPIX P780０はどうですか、中古で入手して数年ですが未だに全機能が把握できてません（使用頻度が少ないので）

ＣＯＯＬＰＩＸ　５０００が電源入らなくなって、購入しました。

注意する点はバッテリー購入ができるかです、ＣＯＯＬＰＩＸ８８００も持ってますが互換バッテリーすら販売されていません。

書込番号：26179107

[asatsumu]

皆様、追加の質問にも丁寧に答えて下さり、ありがとうございます。

＞エルミネアさん
キャノンはやや暖色系の発色なんですね。
私の撮りたい肌の色で撮りやすいのかなと思いました。


＞ダンニャバードさん
＞今思い返しても、コンデジではなくデジタル一眼レフで多くの写真を撮ってあげられたことは正解だったと確信しています。

こども達の今しかない時間をカメラで残したいな、という気持ちになりました。
ニコンも向いているんですね。
ミラーレスの一眼レフが気になっています。


＞hirappaさん
キャノン気になります。


＞最近はA03さん
＞買ってきたカメラをそのまま使って、「見た目より肌の色が健康色に写るカメラ」があったら、逆にそれは「見たままをその通りに写せない（ダメな）カメラ」だと思いますよ。

目から鱗です。スマホアプリとは逆の価値観ですね。
奥深い…


＞みきちゃんくんさん
フジのファインピクスシリーズ、
見てみます。


＞DAWGBEARさん
望む色で撮る為には、素人なりにも勉強が必要なのだと分かりました。
可視光+IRセンサーの付いたsony 機種はとても手がでませんが、他の機種だとしても、調整を頑張ってみようと思います。

書込番号：26179313　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

＞pmp2008さん
canonが無難なのですね。
RAW現像が何なのか調べましたが、普段はできないと思います。特別な時だけなら頑張れるかも知れません。


＞RC丸ちゃんさん
カメラのキャップの事や、カメラをカバンに放り込むなど、子育て中の様子がありあり想像できました。
お孫さんと娘さんの微笑ましいエピソードありがとうございます。
どうしても子ども優先になるので、カメラの扱いは悩ましいところではあります…
VLOGCAM ZV-1見てみます。


＞ありがとう、世界さん
カメラレンタルというのがあるのですね。
皆様が勧めて下さったカメラをアドバイスを元に自分なりに調べて決めようと思っていましたが、ある程度絞り込んだらいくつかレンタルして使ってみようと思います。
CANONの 1.5型の「V1」、見てみます。


＞with Photoさん
アマゾンフォト容量無制限なのですね、一度試してみます。
カメラを選ぶならフジかキャノン、ですね。


＞RBNSXさん
NikonのCOOLPIX P780０
見てみます。

書込番号：26179314　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

皆様のおかげで、何を選んでよいのか全くわからなかった状態から、選択肢が見えてきて、自分の中でも少しずつ選ぶための基準を持てるようになってきました。


ベストアンサーを選ぶのはとても難しかったのですが、最初にカメラについて教えてくださり、「カメラレンタル」という新たな選択肢を示してくださった
ありがとう、世界さんに選ばせていただきました。


お答えくださった皆様には、心より感謝申し上げます。貴重なお時間を割いて親身に教えてくださり、本当にありがとうございました。

書込番号：26179317　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

グッドアンサー、3件まで選べるんですね。初めてでよくわかっておらず…
沢山の文字数で丁寧に説明して下さったDAWGBEARさんと
娘さんとお孫さんのエピソードでほっこりさせて下さったRC丸ちゃんさんにも付けさせていただきます。

改めて、ありがとうございました。

書込番号：26179325　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会の動画撮影について教えてください

[こけし兄弟]

DSC-RX100M6で、孫の運動会（かけっこや踊り）の動画撮影をしたいと思っております。
出来るだけきれいな画質で撮りたいのですが、どの設定で撮ればいいのかがわかりません。
どなたか詳しい方がいっらしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。

数値が大きいものの方がきれいなのかと思い、
記録方式と記録設定のところを、
[XAVC S 4K 30p 100M]
[XAVC S HD 120p 100M]のどちらかにするのがいいのかと考えているのですが、どちらが最適でしょうか？

また、ダイヤルのところで、AUTO、P,A,SCNなどがあるのですが、これは、SCNのシーンセレクションでスポーツを選べばいいのでしょうか？それともAUTOにするのがいいのでしょうか。

初心者すぎる質問で恐縮ですが、お分かりになる方、よろしくお願い致します。

書込番号：26176252

[ありがとう、世界]

＞[XAVC S HD 120p 100M]
　↑
どちらかというと特殊撮影用ですので、
【こんなモードを選択するという、余計な事をしてしまっての大失敗】に繋がりますので、
少なくとも、これは選択すべきではありません。

多々の質問スレには【良かれと思っての大失敗ネタ】が多数ありますが、
良かれと思い込んでいるだけで【その根拠の確認はしていない】事が、選択失敗の元凶になっていますので、
注意すべきと思います(^^;

書込番号：26176310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、モードうんぬん以前に、
買ったメモリーカードの型番など正確に記載するか、
スマホなどで撮って画像アップしてみてください。

そもそも、4K撮影に必要な仕様を満たしていないなら、
撮影開始しばらくで記録停止したりします。


※よく判らないなら、AUTOで。
「最良にしたい」なら、最良にできる下地を自分でつくるか、
業者などに相談料を払って教えてもらう、という手段も検討してください。
普段はここまでキツめに書きませんが、
＞[XAVC S HD 120p 100M]
を選択肢に入れていることから、他にもアチコチの曲解⇒大失敗の可能性を危惧しているので、
大失敗の事前防止のためキツめですが、悪しからず(^^;

書込番号：26176313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオでよく動きものを録ります。
FHDより４Kの方が大きいTVで見るならお勧めです。
フレームレートが30ｐより、120ｐの方が良さそうですが、TVで見ても違いがわからない人もいるでしょう。
わかっても30でもいいという人もいます。

シーンモードでスポーツモード録ると、SSが早く設定されるので、被写体がブレて流れることは少なくなります。
SS優先で1/500〜1/1,000くらいで合わせてもいいでしょう。
SDカードは遅すぎるのも問題です。
わかりやすく言うと、クラス10くらいは欲しいです。
カードの種類によっては、〇〇MB/秒と書いていても読込速度しかないのもあります。

ただ動き物はたまにしか録らない人だと、大きく録ろうとすると、画面から外れてしまいます。
何回か公園などでお孫さんを色んな方向に走らせて練習したほうがいいでしょう。
この時、他の人が入らないように録るようにしましょう。
昨今肖像権うんぬんと騒ぐ保護者も公園にはいますから。

書込番号：26176332

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

自己満足ならいいけど、他人に見せるなら
編集も重要だよ。

ヨソの家庭の無編集ホームビデオをダラダラ見せられるほど、
苦痛なものはありません。
大人なんで口には出しませんがね。


カメラは悟りの具にあらず、迷いの具なり。

書込番号：26176346

[ダンニャバード]

＞こけし兄弟さん

XAVC S HD 60p 50Mが良いと思いますが・・・私はこれを標準にしています。
どうしても4K解像度で撮りたい場合はフレームレートが30Pになってしまうが4K/30Pで。FHD解像度で良い普通の撮影では滑らかで見やすい60Pで。という感じです。
120Pの必要性なんてないと思いますよ。

書込番号：26176350

[ダンニャバード]

＞こけし兄弟さん

RX100M7ですが、少し前にFHD/60PのサンプルをUPしてました。
宜しければ参考にされてください。
https://youtu.be/2ztaoenOqPk

書込番号：26176353

[ありがとう、世界]

＞こけし兄弟さん

念のため、補足します。

※「充電を済ますこと」と、できれば「予備バッテリー」などの準備も。


＞[XAVC S HD 120p 100M]

先に「どちらかというと特殊撮影用」と書いたことの補足です。

・【通常の再生装置や再生ソフト】は、24p~60i,60pまで対応なので、
半分の速度の「スロー」で再生されてしまいます。

・音声が出ないか、
「ふぉがふぉがぁわわ~」という遅い変な音声で再生されてしまいます。
↑
最初はウケるでしょうけれど、そのうちに怒ってくるかも？


特に音声がマトモで無い場合は、
「過ぎたるは及ばざるが如し」どころか、単なる大失敗になります。

※BDレコーダーを使って BD配布予定の場合は、その他も厳重注意が必要です。
(【利用しようとしている BDレコーダー】に非対応の記録モードを選択すると、ダメ。
動画編集ソフトで対処しようにも、類似質問スレでは「自分には無理だと諦めるパターンが多い」)


なお、シャッター速度ですが、

・「動画を、動画として観る」場合は、現状なら「AUTO一択」で。

・あるいは、「動画の１コマを、静止画として利用したい、かつ、不自然なチラチラした感じの動画でもガマンする」場合は、
現状なら「スポーツ」で。晴れていれば 1/500秒以上の高速シャッターになると思います。
(カメラにとって暗い体育館内では、高速シャッターにはならないでしょうけれど、現状ではシャッター速度優先モードにすると、何らかの失敗になりそうなので)
↑
静止画の抜き出しと、自然な動画は【両立しません】ので、
どうしても必要な場合は、
【２台で、静止画の抜き出し用設定と、自然な動画用の設定で、同時に撮影する】必要があります。

書込番号：26176465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私もダンニャバードさんと同じ、XAVC S HD 60P 50Mで撮影してます。
最近は編集してもスマホに転送して、娘に送る（LINEorみてね）のと、スマホで見るには十分だからです。

あと、RX100M6の4K動画は5分までの制限付きというのは大丈夫ですか？
熱停止するまでは再度ボタンを押せば撮影できますが、その日の気温などに左右されますし、熱停止したらしばらくは撮影できないので・・

XAVC S HD 60P 50Mは30分制限となりますが、炎天下でも20分程度は熱停止せずに撮影できたことがあります。
※液晶パネルを開いて、本体裏側の風通しを良くすると、じゃっかん熱停止を遅らせることができると聞いたことがありますが・・(^_^;)

他には「プロキシー記録」が同時に出来ることです。
これは1280×720 60Pも同時に記録されるため、容量の小さなこちらの動画をすぐにスマホに転送して、SNS等に載せることができます。

XAVC S HD 60P 50Mの1920×1080 60P（約12GB／30分）と1280×720 60P（約2GB／30分）が同時に撮れるので、その時の都合に合わせて対応することができ超便利です。

私は基本的にＰオートです。
露出補正バーを表示させれば、コマンドダイヤルを回して常に露出補正ができます。

書込番号：26176466

[ありがとう、世界]

＞こけし兄弟さん

あと

・事前撮影(試写)、自宅内でOK、消せば良いので。

・事前の再生テスト、ただし【カメラ以外の音声付き再生手段】で。
※これを実施すれば、本番で120pを使う可能性は消えるでしょう。




また、撮影設定に こだわるよりも「一脚」を買って、手持ちより安定した撮影を行うほうが効果的です。
(年齢的にも、数分ほど手を挙げ続けるもも苦痛のケースもあると思いますので)

※「一脚」は、
　・クイックシュー付き
　・チルト可能(軽量カメラなので、自由雲台でも OK、
重いと「首カックン」時などでトラブル発生の可能性増大)
https://g.co/kgs/UyH8VKE
↑
安いタイプの例

※「自立一脚」は、転倒しやすいので厳重注意。



なお、先のレスに書いた 120pの注意事項は【規格の問題】であって、
【個人の考えや希望的観測などで どうにかなったりしません】ので要注意。

書込番号：26176621　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけし兄弟]

＞ありがとう、世界さん

メモリーカードが影響してくるとは考えもしませんでした。
たくさん持っていますので、一番良いものを使用しようと思います。
[XAVC S HD 120p 100M]についても詳しくおしえていただきありがとうございます。
ただ数字が多いものがいいと思っていたのですが、違うとは。。。
とても勉強になりました。
この度はご丁寧にどうもありがとうございました。

書込番号：26177701

[こけし兄弟]

＞ダンニャバードさん

動画拝見いたしました。とてもきれいに撮れていました。
XAVC S HD 60p 50Mが良いのですね。
ただ数字が大きいものがいいとばかり思っておりました。
参考にさせていただきます。
この度はどうもありがとうございました。

書込番号：26177707

[こけし兄弟]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

「プロキシー記録」が同時に出来るとは全く知りませんでした。
便利な機能があるのですね。
4K動画は5分までなので、運動会には向かなそうですね。、
XAVC S HD 60P 50Mがいいとのこと、参考にさせていただきます。
この度はどうもありがとうございました。

書込番号：26177715

[こけし兄弟]

＞ＭｉＥＶさん

「シーンモードでスポーツモード録ると、SSが早く設定されるので、被写体がブレて流れることは少なくなります。」
運動会ではスポーツモードがよさそうですね。
おしえていただきありがとうございました。

書込番号：26177717

[ＲＣ丸ちゃん]

ありがとう、世界さんも言われておりますが、、
私も動画撮るなら最低でも一脚使用（三脚使用は迷惑にならない範囲で）が良いと思います。

ただ、、一脚（三脚）に固定するとバッテリー交換が大変になるので、モバイルバッテリーをUSB接続して給電撮影してます。
SONY機はバッテリー（減っては行きますが）温存モードになるので便利です。
また、電源OFFすると充電モードに移行するので、使わない時間にバッテリー充電されます。
バッテリーへのダメージは少なからず通常使用より有ると思いますが、高額な予備バッテリーを何個も持つより良いかなと・・(^_^;)

プロキシー動画はXAVC S 4K 30P（約4GB／5分）でも同時撮影できます。
1280×720 30P（約330MB／5分）になりますので、30Pで良ければ更にコンパクトでスマホ転送は楽々です。
プロキシー同時記録ができるのでSONY機ばかり買ってるというのもあります。

メモリカードはそこそこ（U3仕様）のだと4K撮影したくなった時でも安心ですね。

書込番号：26178106

サンヨーＤＳＣ ＭＺ３の後継機

[初号機41号]

逝ってしまってからもうすぐ何年？。似たようなものが欲しいんですが　カメラ内で動画編集できるデジカメ　とかいろいろ検索しても出てきません。
こんな高性能カメラって、もうないんでしょうか。
中古サイト見ても動作不良とかばっかりでした。　ご存じの方宜しくお願いします。

書込番号：26175115

[ありがとう、世界]

SX560は愛用していました(^^;

＞カメラ内で動画編集できるデジカメ　とかいろいろ検索しても出てきません。
＞こんな高性能カメラって、
MZ3
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0821/sanyo.htm
↑
【VGA】１コマの記録画素数640x480≒30.7万ドットで、しかも(懐かしの)QuickTime形式ですよね？


日本の大手カメラメーカー製のコンデジでは、
十数年前に【VGAの6.75倍】の、フルハイビジョン(1920x1080≒ 207万ドット)の記録規格AVCHDまたは MP4など、
数年~十年近く前からは【VGAの 27倍】の、4K(3840x2160≒ 829万ドット)の記録規格MP4など、
となっています。

動画データが膨大になるので、デジタル放送などと同様の【フレーム間相関圧縮】を利用しているので、
MZ3の頃に比べると桁違いのデータ処理能力が必要になります。

※それでも、カット編集ぐらいは出来たりもする機種もあったような気がしますが、
平成末期の記憶です(^^;


カメラ内の動画編集を【最優先・最重要事項】とするならば、
MZ3などの中古品を「十数個とか数十個」も買って、使える部品を探しながら組み立てるとか、非現実的な手段が必要かと思います(^^;

そのため、PCやスマホを使いたくないなら、
BDレコーダーと連携できるソニーまたはパナのコンデジを買って、
BDレコーダーでカット編集することが、現実的な範囲では？

書込番号：26175157　スマートフォンサイトからの書き込み

[初号機41号]

おはようございます。詳しく解説頂きありがとうございます。なんかだんだんめんどくさくなってきたもんで……。
機械いじりは好きな方ですが……。
スマホかＰＣ内で何とかやってみます。

書込番号：26175405

[エクソシスト神父]

iPhoneやiPadだと、CPUパワーあるんで楽勝ですよ。

書込番号：26180273　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロはどうですか？

[RTK-PNAV]

週末、畑仕事をしておりますが、そこに現れる昆虫や鳥、動物、風景の動画作成をしております。
ペンタックスや富士フィルムの一眼やミラーレス、広角や望遠、マクロレンズ等は所有しており、それらを駆使して動画を撮っております。
しかし、広角、望遠、マクロまで持っていくと荷物になり、野生の生きものは突然現れたりもするので、レンズ交換が面倒で交換を減らすとカメラの台数も増える。しかも機材を持ち込んだ割には、動物は現れなかったり。
それで、広角、望遠、マクロまでなるべく一括でやりたいと考えたとき、この機種のようなレンズ一体型になった次第です。
マクロでは、アマガエルやテントウ虫など小さな撮影ではどうでしょうか？

書込番号：26174607　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞RTK-PNAVさん

こんにちは。

＞マクロでは、アマガエルやテントウ虫など小さな撮影ではどうでしょうか？

下記のスレで、

・せっかく買ったのに・・
ニコン > COOLPIX P950
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25804334/#25804334


キングオブブレンダーズさんが画像付きで下記のようにコメントされています。

「ペットボトルのキャップを添付の写真程度に取るのが精いっぱいです。」

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25804334/ImageID=3949977/

アマガエルはよいとしても、テントウムシ撮影には
やや力不足かもしれません。

書込番号：26174626

[エルミネア]

＞RTK-PNAVさん

　P950と同じレンズのP900を使っていました。

　そのままでは、テントウムシの拡大写真は難しいですが、シグマAML72-01を使うと高倍率のマクロ写真が撮れます。
https://review.kakaku.com/review/K0000711023/#tab

　撮影距離が80�p位に固定されますが、ズームで倍率が調整でき、内臓ストロボとの相性が良いので使いやすいです。

　ステップアップリングが別途必要になります。

書込番号：26174702

[ありがとう、世界]

＞RTK-PNAVさん

すでにレスが付いているので、その補足になりますが、
「最短撮影距離」と「焦点距離⇒画角」の関係に注意 ⇒ たいていは、望遠になるほど最短撮影距離が長く(遠く)なるので、小さな被写体は(思ったほど)大きく撮れない
↑
逆に、(虫などが逃げない前提では)
最短撮影距離が短い(近い)レンズの場合は、非常に大きく写せる仕様があります。

顕微鏡モード(※別のカメラ)
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg6/feature3.html

書込番号：26174715　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。COOLPIX P950 は持ってませんが・・・

検討中で実機は持ってないと察して
既にご覧になってるかもしれませんが

ITmedia NEWS > [もはや異次元の83倍ズームを搭載した“一応”コンデジ、ニコン「COOLPIX P950」]の4ページ目
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2002/21/news057_4.html

この花にテントウムシを置いたと想像してください
あまり[花虫マクロ]は得意ではないのではと、自分は思います

こだわる人は
他社製の「クローズアップレンズ」を工夫して
いわゆる「望遠マクロ」で使っているようです


<余談>

[花虫マクロ]で意識すべきは[最短撮影距離]よりも[最大撮影倍率]
あるいは最短距離撮影時の[撮影範囲]かと
残念なことにスペック(仕様)には明記してないメーカーもあるような
実写写真を探して把握することになりますか


NikonではなくてCanonの65倍ズームコンデジ PowerShot SX60 HS での[花虫マクロ]

カマキリ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23810018/ImageID=3471581/

菜の花にアゲハチョウ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24008688/ImageID=3530002/

もっと昔の30倍ズーム FUJI FinePix HS10
(たぶんクローズアップレンズ併用)

オオイヌノフグリ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=24537047/ImageID=3643070/

[オリジナル画像(等倍)を表示]でも小さめの画像サイズなのは
縮小リサイズしてます、元サイズでは鑑賞に堪えなかったのでしょう

昔のデジカメの方が[花虫マクロ]が得意だったのか、
撮影意欲が旺盛だったのか
今となっては・・・

「カエルは撮影にもたついている間に逃げてしまう」
ってのがほとんどだった気がします

書込番号：26174788

[ありがとう、世界]

↑
そのとおり、最大撮影倍率が明記されていない場合は、
しかたなく、最短撮影距離その他を記すことになります。

書込番号：26174806　スマートフォンサイトからの書き込み

[RTK-PNAV]

まとめてで申し訳ございませんが、色々とご紹介ありがとうございます。
やはりカメラのみで小さな昆虫のマクロは無理なようですね。パナかキャノンなどの他社メーカーも一応見てはみますが、、（多分ないかと）
1台でマクロまで完結できる機種は無理かもしれませんが、広角&#12316;超望遠の世界が1台で可能なら機材の軽量化にはなりますし、予備でマクロレンズだけ付けた一眼を準備しておくとか、ご紹介頂いたシグマのAML72-01なるレンズも検討してみます。

お忙しいところありがとうございました

書込番号：26175461　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞RTK-PNAVさん

マクロ撮影は面白いですよね。今のカメラは画素数が大きいのでトリミングで多少は何とかなりませんかね？

動画は撮った事がありませんが、面白そうですね。

書込番号：26175801

写真の画質が荒くなってしまう

[mnm_22]

いつもおまかせオートで撮影しているのですが、添付画像のようにぼやっと画質(?)が荒くなってしまい、綺麗な写真が撮れません。他の質問を見て、ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、確認したところオートになっていました。どなたか解決方法があれば教えていただきたいです。
※ちなみに動画は綺麗な画質で映像を撮ることができます。

書込番号：26174186　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnm_22]

画像が添付できていなかったので、再度投稿いたします！
よろしくお願いいたします(>_<)

書込番号：26174189　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞mnm_22さん

シャッター速度が1/60秒でISO6400なのが原因かと。
1/8秒にすればISO800になりますから、もっとクリアな画像になりますよ。

書込番号：26174205　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞mnm_22さん

確かにZV-1M2だとISO6400になるとノイズが目立ってきます。
レンズ交換出来ないカメラなので、出来ることはシャッタースピードを更に落としてISOを下げるくらいしかありません（手ぶれ補正が無いのでブレないように注意）

それより気になったのはアップロードされたファイルサイズです。
カメラからスマホに写真を転送して使ってますか？
アップロードされたファイルサイズから、おそらく2M（約200万画素）の設定になっていると思われます。

オリジナルを転送するようにしないと極端に解像度が低くなって粗い画像になってしまいます。
Creators' App の転送設定を見直して再度カメラから転送して使ってください。

書込番号：26174215

[nTaki]

貴写真を修整しました。

＞mnm_22さん

>>添付画像のようにぼやっと画質(?)が荒くなってしまい、綺麗な写真が撮れません。

そのようになる大きな原因は、
(1) 照明の電球のせいで、写真が茶色っぽく色がぶりをしたためと、
(2) 照明が暗すぎるためだと、
思われます。

そこで、添付画像をお借りして、画像ソフトで色かぶりを取り、明るくした写真をアップ
しました。（使用したソフトは、『フォトショップエレメンツ 2025』19,580円 税込。3年
使用可）

結局、いろいろな場合に、何らかの画像ソフト（＋解説書）が必要になってくると思い
ます。

書込番号：26174291

[スッ転コロリン]

こんばんは。ZV-1M2 は持ってませんが・・・

もっとも簡単・安易な方法は
ズームしない、広角側で撮ることです
撮影モードもISO感度も[オート]のままでかまいません

こだわるなら
mnm_22さんが許せる手振れの限界の[シャッタースピード]をご自身で把握して
最小[絞り値]に応じた
その状況で適正露出になるできるだけ低感度の[ISO感度]に設定して
となるわけですが、面倒かも

撮れた写真をパソコンでフォトレタッチ(画像編集)してみるとか
RAW撮影・現像してみるとかもありますが
さらに面倒なだけかも

<補足>

ズームと絞り値(開放F値)の関係は理解できますか
ズームしない、広角寄りほど、絞り値が小さくなります
絞り値が小さいほどISO感度は低感度にできて画質は良くなります
この説明は露出に関してだけですが
手ブレを目立たなくすることも期待できます

書込番号：26174298

[okioma]

＞mnm_22さん

室内が暗いため？
そのために、ISOが上がり
画が低下…

解決策するには、
ISOを下げる
そのためにはシャッタースピードを下げる。
シャッタースピードを下げると、
手ブレがより発生しやすくなる。
手ブレを抑えるために、
三脚を使いカメラを固定して撮影とか…

広角側で絞り開放にしてできるだけISOを下げる…

ただし、カメラ任せで撮るなら
露出に関して学び、
露出の制御方法を覚えないと…

お店での撮影なら
照明を明るくするのは現実的では無理？
三脚の使用も？
あとは、ストロボ等の補助光を考える？

あとは、撮ったあと、ソフト等で修正。
これも、どこまで満足できるか…

カメラ任せなら、
現状の機材で撮るには限度も知らないと。
露出の制御を学んだとしても、
使用している機材の限度も知ることになるかも…

書込番号：26174346　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞mnm_22さん

このカメラのレンズの仕様を見ますと、F1.8〜F4です。
貼られた写真のF値は3.2で、相当絞り込んでいるように見受けます。

またISO設定が6400とかなり高く、これではノイズの粒状感がISO200とか400など通常使用を想定の感度より高めでノイズ感も増えていると視ました。
（まあISO200〜400は当方が勝手に日常屋外で普通に使う感度ですので『常識外れ』なら失礼しました）


なのでそのカメラで絞り値をもう少し明るく＝F値を小さくできるなら、なるべく1.8に近づけるようにしてみましょう。
但しピントが合った範囲以外はそれなりにボケてしまいます…

またISOももっと小さく、どの程度のステップで変化するかは判りませんがISO=800、1600、2000、3200で一番きれいに見えてISO値がそこそこ小さめ、絞り値もせめて半分のF=２前後で変動するよう調整すりゃ宜しいんじゃないでしょうか。

因みに手持ち撮影でしたら、ブレずに撮れるシャッター速度の限界は大体１／30〜１／60程度に見積もっておいた方が宜しいでしょう。　ISO感度や絞り値の組み合わせでシャッター速度が変動して、その作例より遅い設定ならブレる確率は高くなります。

・・・そうしたISO感度、F値、シャッター速度の露出に関する設定と写り具合は説明すると日が暮れてしまいますので、ネットなりSONYのHPでお調べになられた方が宜しいでしょう。

書込番号：26174720

[pmp2008]

＞mnm_22さん

＞いつもおまかせオートで撮影しているのですが

＞添付画像のようにぼやっと画質(?)が荒くなってしまい
＞ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、

そうです。

＞どなたか解決方法があれば教えていただきたいです。

添付画像の情報は次のものです。

焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 28.4mm）
シャッター速度 1/60秒
絞り　F3.2
ISO感度　6400

みなさん言われていることですが、シャッター速度を下げて、ISO を下げることで、画質は向上します。

具体的には

スレ主さんは、この焦点距離では、シャッター速度 1/30秒で、手ブレ無く撮影できる、かもしれません。

これを試してみては、どうでしょうか？

撮影モード：Mモード（マニュアル）
絞り：開放（焦点距離 10.7mmでは、F3.2 なのでしょう）
シャッター速度： 1/30秒（撮影結果を見て、手ブレしていなければ、さらに1/15秒とかにします）
ISO感度：オート（3200以下になるでしょう ）


別の解決方法としては、

・センサーサイズのより大きなカメラへでの撮影
例えば、フルサイズでしたら、ISO 6400 での画質劣化は、あまり気にならない、かもしれません。

・ノイズ除去ソフトの利用
RAW現像になりますので、面倒かもしれませんが、最近のノイズ除去ソフトの後処理は、かなり強力、なようです。

・ライティング
どういう状況の撮影なのか？で、これが出来るのか？変わりますが、被写体を照らす光の状態を良くして、ISO を下げます。

書込番号：26174722

[DAWGBEAR]

三脚を使ってSSをぐんと下げるとISOも下がりノイズ状況は改善します。
もしくは光を自分で構築するかですが、写真を見る限り、皿を置いた場所ではライティングに工夫がいりそうです。
スポットのダウンライトのようなものの直射でしょうか。
かなり影が濃いです。
ここにそのままストロボをたとえ離してあてたとしても、残念な結果になるんじゃないかな。
照明消して柔らかい光で照明を構築した方がベターな状況だと思います。
色を合わせてフィルで入れてもそれなりにしかならないのではと思います。

書込番号：26174741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ZV-1M2の仕様と実写データから

＞くらはっさんさん

たぶん、撮影者が絞り込みまでしていないと思われます。
フルオートで撮っているようですので。

もちろん、実fと開放Fの関係から、
実f=10.7mm(換算f=30mm前後)の場合は
開放F⇒F2.4~2.6ぐらいかもしてません。

しかし、実写データがフルオートだとして、
カメラの自動制御機能が、マクロや接写などと判断した場合は、自動的に少し絞っているのでは？
と思われます(^^;

書込番号：26174768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mnm_22さん　こんにちは

＞ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、確認したところオートになっていました。

ISO感度には上限設定が有ると思いますので　今よりシャッタースピードは落ちますが　自分が納得できる上限のISO感度に設定するのが良いと思います

書込番号：26174779

[backbone]

＞mnm_22さん

ぼやっとはしてなくて全体的に暗めに写ってるだけのようです。
ISO6400の割にはノイズが少ないようです。

今後も「おまかせオート」を使う前提でどう対策するかですが、
・本写真をPCに移して、Sonyが準備してる編集ソフトで「明るさ」を変える。
・カメラ内にある編集ソフト（フォトレタッチ）で明るさを変える。
　（フォトレタッチ：私の持ってる機種ではSonyサイトからカメラにダウンロードした）
・カメラで焦点距離を変える時焦点距離がモニターに表示されるが、
　テーブルショットしたい場合30mm未満にとどめる。そうするとシャッター速度も1/30には落ちるはず。

書込番号：26174782

[ありがとう、世界]

↑
＞テーブルショットしたい場合30mm未満にとどめる。そうするとシャッター速度も1/30には落ちるはず。

暗過ぎる、高感度性能が高くは無い
などにより、(基本的に)低速になると思われます。

書込番号：26174808　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ありがとう、世界さん

なんで暗くなってしまったか、
ISO、シャッター速度、絞りが変更できないところまで来たからだと思います。
スレ主さんの機種はレンズ手振れ補正がありませんので、
ブレを防ぐ意味から、かたくなに、「1/焦点距離」のシャッタ速度は確保するように
なってるのだと思います。後で明るくしてね、というスタンスかと。

書込番号：26174843

[YoungWay]

＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん

ZV-1M2のレンズは 6.9 - 17.6mm F1.8-4.0 なので、10.2mmのときには開放F値がF3.2でもおかしくはないです。
常用ISOの範囲はISO125-12800なので、あと1段分だけ上げられそうですが、ISO6400でもかなり色が薄くなってきているので、これもまあ限界でしょう。
10.2mmは35mmフルフレーム換算では28mm相当の画角になるので、シャッター速度はあと1段分くらい下げられそうですが、おまかせオートとしては限界に近い条件だと思います。
前機種のZV-1(ないしRX100シリーズ)ですとレンズに手振れ補正がついているので、もう少し頑張れそうですが、この機種では照明を足す(スマホのライトで照らすとか)方が現実的かなあと思いました。

書込番号：26174869

[pmp2008]

＞backboneさん

＞ぼやっとはしてなくて全体的に暗めに写ってるだけのようです。

そう思われますか。

確かに露出アンダーですね。
その上で、私は、画質はかなり悪い、ように、感じます。

もっとも、この機種で ISO 6400 で、これは仕方ない、と思います。

＞ISO6400の割にはノイズが少ないようです。

そうかもしれません。

書込番号：26174877

[ありがとう、世界]

＞10.2mmは35mmフルフレーム換算では28mm相当の画角になるので、

私が引用した「10.7mm」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041556/SortID=26174186/ImageID=4039123/
＞焦点距離 10.7mm
が、見間違いでなかったので ホッとしました(^^;

書込番号：26174881　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞ISO6400でもかなり色が薄くなってきているので、これもまあ限界でしょう。

そうですね。
AIノイズ除去等で驚くほどノイズが少なくなっても、高感度（高ISO）撮影で色深度が浅いのは、どうにもならないですね。

書込番号：26174884

[YoungWay]

＞ありがとう、世界さん

失礼しました。
10.2mm は私がRX100でよく使う焦点距離でした(^^;
10.7mmですと35mmフルフレーム換算で29.8mm相当の画角ですので、まあ30mmと言ってよさそうですね。

＞pmp2008さん

この機種はVlog向けということで、シーンセレクションもけっこう整理されてしまっている(手持ち夜景などがない)ので、これだけで頑張ろうと思うとMモードでRAWを残してImaging Edge Desktip(Edit)で後処理という、かなり本格的なことになってしまいそうですね(^^;

書込番号：26174898

[ありがとう、世界]

明らかに露出不足	元の撮影条件、ISO感度、ｼｬｯﾀｰ速度、露出補正、他	撮影条件の明るさは同じで、別のカメラも含む撮影条件例 ※露出補正含む	(一括) 先の二表の一括表示

＞backboneさん

どうも(^^)

＞ISO、シャッター速度、絞りが変更できないところまで来たからだと思います。
スレ主さんの機種はレンズ手振れ補正がありませんので、
↑
光学式手ブレ補正も無い、
撮像素子シフト式手ブレ補正も無い、
・・・そうですね(^^;

静止画用の手ブレ補正が無い⇒数年前からのスマホに劣る そんな仕様では、
(高感度以外は)二十年以上前の技術レベルの範囲での対応が大部分になり、
手ブレを考慮したシャッター速度が優先されるでしょうね(^^;
↑
添付画像の表の１枚目。
(露出補正も含む)


また、元の撮影条件⇒夜景レベルの暗さ(Lv(Ev)3前後)から、
【カメラの制御としては、夜景扱い】だった場合「でも」、
夜景撮影の場合は意図的にアンダー露出にする傾向が銀塩フィルムカメラ時代からありますね(^^;


なお、元の撮影と同じ明るさの場合
(特に、明るいレンズの場合)、
スマホを含めた別のカメラで撮るとどうなるか？
ということも検討してみました。
↑
添付画像の表の２枚目。
(露出補正も含む)
・・・イヤミではなく、【現実認識】として、
スレ主さん画像の条件では、
・常識的に【三脚とか持ち込めない】
・光学式手ブレ補正
・明るいレンズ
の組み合わせで、(画像処理抜きでも)スマホに負けても当然の条件になります。
↑
光学式手ブレ補正搭載のスマホとの【使い分け】をお勧めします。

※もちろん、買い替えでも構いませんが、
【静止画用のマトモな手ブレ補正搭載機種を、間違いなく買う】
ということをお忘れなく(^^;

書込番号：26174901　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞mnm_22さん
先ほどはライティングのことで書きましたが、
気になったので私もお写真を拝借して調整してみました。
色見については
「nTakiさん」が言及されているところと同じです。
拝借した画像を明るくするとともにホワイトバランス
青ー黄色 スライダーを青によせ、
シャープネスを軽くかけてみました。
一段ぐらい画像は明るくしましたので、
撮影時にはもう一段（倍遅いSSが必用です。もしくは絞りを一段分開く、もしくはSSと絞りの合わせ技で一段明るく）、
明るくするのと同じぐらいと考えてください。
写真はサイズが小さくなかなかわかりにくいのですが、
そこまでノイズ感はこのサイズの書出しでは感じませんが、
ISOを下げると改善するにはするでしょう。
高感度の影響で階調含め若干色もおかしくなっているかもしれませんし、
また透明感があまりない理由はISOの他に考慮すべきところもありまして、
メインであたっている上のライトの演色性が悪かったり、
もしくはその他の違う色の照明があったりしている状況でもそうなっていきます。

ただ単にISOをどうにか一段落としてもそこまで写真の印象は変わらないかも知れません（良くはなると思いますが）。

書込番号：26174959

[ありがとう、世界]

修正【１型】実f=10.7mm ⇒ 換算f≒29.2mm

＞YoungWayさん

レス、ありがとうございます(^^)

「１型」という仕様を無視で、撮像素子サイズ非公開の「1.5型」と同じ計算をしてしまっていました(^^;

※添付画像のように修正しました(^^;

【１型】13.2x8.8mm
　⇒対角≒15.864mm、実f=10.7mm
　↓
　約2.727倍
　↓
【35mm判】36x24mm
　⇒対角≒43.267mm、換算f≒29.2mm

・・・「以前の iPhoneの標準」ぐらいですね(^^;


なお、仕様の「数値丸め」が、結構大きいようです(^^;
※添付画像を参照

書込番号：26174970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元の画像と、そのヒストグラム	「PhotoEditor」の「レベル」補正の、輝度調整だけ(⇒露出補正に近い)	実施時間:十数秒 ※色調整無し⇒色味は残る	スレ主さんの画像

マトモな手ブレ補正が無いので、
買い換えずに済ますなら、「画像処理ありき」のほうが現実的かもしれませんね(^^)

ただし、スレ主さんの「慣れ」の問題がありますので、
無料スマホアプリで十数秒から数十秒で済ます例示です。

無料スマホアプリの「PhotoEditor」の「レベル」補正の、輝度調整だけ(⇒露出補正に近い)で済ませたもので、
この場合、撮影時点の照明の色味は残り易くなります。

書込番号：26174992　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞これだけで頑張ろうと思うと・・・という、かなり本格的なことになってしまいそうですね

そうですね。


＞DAWGBEARさん

＞一段ぐらい画像は明るくしましたので、

元写真が一段露出アンダーとしますと、撮影環境の明るさは EV2.5 くらいでしょうか。

そうしますと、客席が少し暗めの、落ち着いたいい雰囲気のレストラン等では、本機で、手持ちで、環境光のみで、綺麗に撮影するのは困難、ということ、かと思います。

書込番号：26175207

[pmp2008]

すみません。
書込番号：26174722 に間違いがありましたので、訂正します。

誤）焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 28.4mm）

正）焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 29.2mm）

書込番号：26175213

[pmp2008]

＞mnm_22さん

＞・ノイズ除去ソフトの利用
＞RAW現像になりますので、面倒かもしれませんが、最近のノイズ除去ソフトの後処理は、かなり強力、なようです。

上記の私の投稿に関連して

次のスレ見ますと、実際にどのくらい効果があるか分かります。

『DxO PhotoLab 8.5 の新ノイズ処理』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/#tab

書込番号：26175481

[DAWGBEAR]

＞mnm_22さん
料理は目で味わうという側面もあり、もう少し寄るとかすれば少し暗くても訴えてくるところもあるでしょうけど(照明が大事というのはそこでもありますが)、スレ主さんの写真のように引いている場合はやはり明るめに持っていかないと、という側面はあるかと思います。
一段スレ主さんの状況から上げるためにはいくらなんでも、ISO12800は避けた方がいいと思われ、三脚利用がいいと思います。
しかし三脚は許可がないと難しいと思いますし、現実的には、RAWでノイズソフトという線でしょうか。
もし三脚使えるのなら、できれば一段から一段半マイナスの広めのデフューザーを料理の上にかざして、光を柔らかくするというのも簡単でありかと思いますが、写真の環境光は少し色再現が悪くなっているような気もしますので、それでも残念な感じになるような気がしないでもないです。自分なら一から照明組みたくなる環境かもしれません。

書込番号：26176256　スマートフォンサイトからの書き込み

日中の液晶画面が見づらい

[サヌキリ]

GW明け早々、購入し日中試し撮りしたところ液晶画面がほぼ白く飛んで見づらく構図の確認が出来ません。夕方、もう一度試すと飛び気味ですが見えます。室内ではまあこんなものかという感じです。初めて買った20年前のコンデジの方がマシでした。撮った写真は普通です。皆さんのはいかがですか?

書込番号：26172918　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

フードを貼りましょう、販売しているものもありますが、片側を艶消し黒に塗った厚紙でつくれば安価です。

書込番号：26172927

[とびしゃこ]

＞サヌキリさん

こんにちは。

＞GW明け早々、購入し日中試し撮りしたところ液晶画面がほぼ白く飛んで見づらく構図の確認が出来ません。

日中の背面液晶は暗くて確認しづらい、
はよく聞きますが、明るすぎる？
ということでしょうか。

背面液晶画面の明るさを変更されてみてはいかがでしょう。


・画面の明るさを変える（P117）
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300023630/03/ixy650-cu2-ja.pdf

また、エコモード（省電モード）にすると
（省電のため）画面が暗くなるようです。

・エコモード（P116）
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300023630/03/ixy650-cu2-ja.pdf

書込番号：26173078

[ＭｉＥＶ]

これの液晶は3型。
後付で液晶用のフードを付けるのがいいでしょう。
液晶の回りを3面を囲む形。
Amazonなどで扱っています。

簡単に済ませるなら、昔の記念写真撮影の時のような、遮光の布を頭にかぶって液晶を覗く。

書込番号：26173235

[with Photo]

＞サヌキリさん

晴天の屋外なら背面液晶が見にくいってことは普通にあることだと思います。

液晶の明るさを調整することで多少は見やすくなるとは思いますが、液晶フードを使うのが良いのではと思います。

3インチ対応
価格的にも手頃に思います。

https://amzn.asia/d/2SHOp8X

自作しても良いと思いますが、黒い厚紙購入したり内面を反射しないようにすること考えたら購入した方が良さそうに思います。

＞昔の記念写真撮影の時のような、遮光の布を頭にかぶって液晶を覗く。

冠布だろ。
大判を三脚固定して使うなら良いだろうけど、コンデジで冠布使って撮影してたら怪しまれるだろ、今の時代。

書込番号：26173335　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞サヌキリさん

　私はこのカメラを使っていますが、昼間明るい所では見えにくくなるレベルは今のミラーレス一眼カメラと同じレベルです。

　液晶目面に太陽の光が反射して目に当たりまぶしい時、私は左手で日よけを作る程度です。

　物の悪い液晶カバーフィルム等を使っていませんか？

＞初めて買った20年前のコンデジの方がマシでした。
　このようなことは断じて在りません。

　20年前に購入したコンデジの機種は何ですか？
　液晶面は同じような構造ですか？
　お使いのOLYMPUS PEN mini E-PM2と比べてどうですか？

＞夕方、もう一度試すと飛び気味ですが見えます。
　言われていることが本当なら、急ぎ購入店で確認・交換してもらった方が良いかと。
　

書込番号：26173366

[うさらネット]

液晶撮影では、あてずっぽ構図の訓練をしていますね。
あとは、片手で遮光、片手で安定レリーズの、イエ〜イ。

書込番号：26173661

[サヌキリ]

いろいろご教授ありがとうございます
メーカーサポート、販売店と相談し初期不良交換対応となりそうです
皆さん、ありがとうございました

書込番号：26174232