デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

IXYはスタイル

IXY買っちゃいました。
58,000円で本体。USB、32MBメモリ、バッテリパック等で1万数千円・・・・
オプション高すぎるぜ！！
といってもデザインはかなり気に入っているため、別に屁でもない（失礼）。
とりあえず使いはじめたが、やっちゃったかもしれないことが一つ。
win95ではUSB取り込めるかどうかよくわからないこと。
これってwin98にアップしないとだめ？win98secondeditionはあるが・・・

Help me！！


別に画像がどうとか、動作が遅いとか、値段が高いとか、ヤバイ噂があろう
とも、やっぱりIXYを持つのは自己満足というステータスでしょう。
性能にこだわったらパソコンと同じようにすぐに決められませんよ。
気になるひとは買っちゃいなさい！！

ただし金が持てばのはなし・・・・・・・・・

書込番号：15576

キャノンのHomepageに書いてあります。
Win98/2000のプリインストールモデルのみの対応です。
パソコン接続キットにはシリアル用のドライバもついていますが、
ケーブルがついていなかったように記憶しています。
Windows95の場合、PCMCIAのみのインターフェースになってしま
いますが、デスクトップは無理ですね…。

書込番号：15591

素朴な疑問

初めてデジカメを買おうとしています。このIXY DIGITALに関しての書き込み
が他のものより突出しているのですが、どうしてなんでしょう？とても良いか
ら？トラブル続出？使っている人が多いから？？？勧められたものの少しビビ
っています。

書込番号：15485

[kazumaru]

そうですね。私もBambooさんと同意見です。（130万画素で良かったのに！）

逆に、予め画質の弱点を知った上での購入であれば、満足度は高いの
ではないかと思います。ウチの掲示板に来る方には、ここにあるよう
な「トラブル」にあった方の書き込みは今のところ無いようですから、"続出"ってワケではないと思いますが･･･うーん、何か気になるなー。

書込番号：15497

初めてのデジカメということでどういう使用目的かということを良く考えた方がいいかも。

とにかくデザインと小ささで気に入ったならばＩＸＹデジタルを買っちゃうのも良いです。
ＩＸＹデジタルを買っても、次に買い換えた時に画質面や操作性面で「進化したなぁ」という実感は確実に味わえるはず・・？

ＳＸ５５０の大きさ・デザインも日常携帯するのに許容範囲と考えるならばこちらがお薦め。
使ってみると「サッと出してパッと撮る」という目的に向かって多くの面で配慮されていることを実感すると思います。

具体例）◎明るい所でも暗い所でもオート設定で素人が撮影してもある程度満足出来る画像を撮影可能。
　　　◎ＣＦの容量が少なくなっても、ファイルサイズを小さく撮影出来る。（IXYは最低でも１画像100KB程度。SX550は１画像50KB以下。トリミング機能を使えばさらに１５ＫＢ以下にも出来る）
　　　◎外出先でＰＤＡからＰＤＡへ画像転送に関して上記の画像ファイルの小ささが有利となる。
　　　◎新聞や時刻表を撮影した後ズームアップが７段階。ＩＸＹは２段階。ＳＸ５５０ではズームアップした画面を別画像として残せる。ズームアップ時もIXYデジタルは横方向にしかスクロール出来ないのに対して、ＳＸ５５０は縦横自由自在。
　　　◎ＩＸＹの１．５インチ液晶に対してＳＸ５５０の１．８インチ液晶は見やすい。
　　　◎SX550の電池持ちはＩＸＹデジタルの２倍近い。
　　　◎ＳＸ５５０は専用充電池ではなく単３充電池２本だから、外出先で緊急事態（バッテリ切れ）の場合にも単３アルカリ電池で液晶オフにて撮影可能。
　　　◎シャッターチャンスを逃したく無い場合に、ＳＸ５５０は１分間に連写で最大３００枚撮影可能（私の実測値）。IXYデジタルは果たして１分間に何枚撮れる・・？
　　　◎連射を使わなくても静止画の連続撮影が可能。シャッターを押して上げたら緑ランプ点灯で即撮影可能。「撮影間隔」という言葉はこのデジカメには不要？フラッシュオン時で２，３秒。
　　　◎なんてったって、音声付（へぼいけど）動画は楽しいです。デジカメならではの楽しさを満喫出来ます。
　　　◎上記の利点があるにも関わらず、実売価で１万円〜１万５千円位安いかな？

「サッと出してパッと撮る」という目的で逆にＩＸＹデジタルが勝っているところは・・。
◎小ささ
◎ズーム付

後は何があるかな？？
あ、TWAINドライバがIXYデジタルには用意されているのは羨ましいなぁ。

書込番号：15510

IXY DIGITALで結構トラブル出ているみたいですね
こんな事だと、もしかしたら
バージョン２なんて出るんじゃないですか。

書込番号：15515

ZOOMにつて教えて

1500か1700Zで迷ってるんですが理由は、ZOOMの必要性が有るか無いかです。
1500でもﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑがついてますよね、ﾃﾞｼﾞﾀﾙと光学どのように違うんでし
ょうか？
また、ZOOMってどんなとき必要性を感じるんでしょうか？
お願いします。

書込番号：15484

>ﾃﾞｼﾞﾀﾙと光学どのように違う

　光学はレンズの性能(機能)でズームする。
　デジタルは撮影した画像をトリミング(切り取り)して
あたかも拡大しているように見せかける。

　と言う違いです。要はデジタルでは細かい文字や
微妙な色の表現などが出来ないと言うことです。

　ズームが必要な場面は被写体に近づけない撮影の時に
意味があるでしょうね。それと、景色など被写体が動いて
くれない場合にズーム操作で写らなくて良い物を避けて
撮影することが出来ます。

書込番号：15492

１５００の場合、デジタルズームは６４０＊４８０の時は使用できません、１２８０＊１０２４（かな？）の時、６４０＊４８０のＣＣＤ
の素子で、１２８０＊１０２４に見せかけています。
だから画像が落ちます。

書込番号：15518

　１７００Ｚにしときなさい。ズームは便利です。私はかつて貴殿と同じ選択場面でズームなしを選んで後悔した経験のある男です。画質については両機種に差はありませんが。

書込番号：15522

そりゃもう、絶対光学ズーム付が良いです。
私も、C-3030Zoomを買うまでは「3倍ズームじゃ中途半端だよな」と思っていましたが、実際に使ってみると、ズーム無しのデジカメとは次元の違う楽しさでした。

FinePix1700Zをお奨めします。

デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15823

購入の決め手は？

4700Ｚの購入を検討中です。
なんと言ってもあのデザインが素敵！！
でもちょっと値段が高いような。
ソニーのＳ７０だと接続キット込みだしなー。
4700Ｚ購入なされた方は何が決め手で買いました？
購入するにあたって他メーカーのデジカメって何が候補にあがりましたかね？
メリット、デメリットなんかも参考に教えて下さい。

書込番号：15438

>何が決め手で

　珍しいデザイン(笑)
単三型充電池が使用でき大量撮影に便利。
富士独特の素晴らしい発色。
電動レンズバリア。
と言う感じですかね。

　それと、S70との比較をされてる様ですが
4700zは240万画素なので解像度では劣ります。
発色の良さでは4700zに分があると思いますが。

書込番号：15489

　１７００Ｚで必要かつ十分、いや十二分です。４７００との価格差を考えると私は開いた口がふさがりません。この２機種を実際にに使ってみないと実感できないことではありますが。

書込番号：15526

やっぱりフジのは発色が良いため、ファンが多いみたいです。私も、FinePix1500を使っていますが、ズームがないこと以外は満足しています。FinePix4700Zも色々言われていますが、買った人は満足しているようです。

ここだと、色々突っ込んだ話が聞けるかも。↓
「FinePix_Club」http://www5.tok2.com/home/finepix/

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15547

ＣＣＤのことで、質問ですが

今、フジの１４００Ｚか、オリンパスＣ−９６０ＺＯＯＭのどっちを買うかで
すごい悩んでるんですが（あれば本当は９２０が欲しいんだけど）、フジは原
色系のＣＣＤでオリンパスは補色系のＣＣＤなんですよね、この違いって気に
した方がいいですか？よく肌色はフジがいいって聞きますけど、原色と補色
の違いを簡単でいいんで誰か知ってる人教えて下さい。

書込番号：15375

原色系か補色系か、気にする人は気にします。
私は、、、うーん、出来れば原色系ですが、購入するときの決定的な差じゃないかも。
違いをまとめると

[原色系]
・発色が鮮やか。肌色もきれい
・感度が低い

[補色系]
・解像度が高い
・落ち着いた(地味な?)発色
・感度が高い

こんな所ですか。ニコン・オリンパス・キヤノンは補色系、フジ・サンヨー・カシオは原色系。ここら辺は、メーカの好みでしょうか。
どちらかというと、原色系の方がファンが多くて、補色系の方は他の機能が気に入っているから使っているという感じです。

ただ、CCD以外のチューニング次第で、その辺はある程度補正可能なので、補色系でも感心するぐらい色鮮やかな機種や、原色系でもパッとしない機種もあります。昔ほどは、差が無くなったかと思います。

デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15408

ありがとうございます、気になってた理由として

ニコン・オリンパス・キヤノン、とカメラメーカーに補色系が多いっ

て事なんですよ、銀塩もやってたメーカーが好んで使うのはやっぱり

それなりのメリットでもあるのかなーと・・・あー悩みだしたら

とまりましぇーーーん！

書込番号：15664

CCDと言うのは、銀塩カメラだとフィルムにあたる部品ですよね。

カメラメーカは、レンズメーカでもある(フィルムメーカではない)ので、解像度とか(感度の低下による)手ブレが気になる。
で、画素数が多くなっても感度が良い(変に増感してノイズも出ない)補色系CCDを選ぶ。

フィルムメーカは、発色が気になるので原色CCDを選ぶ。
良く考えると、コダックやコニカ(最近の)も原色系ですね。プリンタメーカのエプソンも、発色は気になるでしょう。
カシオは、どっちでもないが、発色が良い方を取ったんでしょう。

と言う構図なんでしょうか。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15719

PCへの取り込みについて教えて下さい

SX-150を購入予約しました。(PC-VEGAで38000円でした)
予約してからハタと気がついたのですが、PCに取り込めるケーブル等は
付属していないようで急にあせってきました(^^;)
過去ログを参考にさせていただいたところPC(CF?)カードリーダーを
使うのが一番良い方法なのですか?
ちなみにPCはimacのデスクトップです。よろしくお願いします。

書込番号：15360

専用の接続ケーブルより、PCカードアダプタ(1000円ぐらい)とUSB接続のPCカードリーダ(1万円以下)を買って、取り込んだ方が、この先デジカメを買い換えても使い回せて便利です。

iMacなら大抵のリーダが対応しているはずですが、機種については、ロジテックとかアイオーデータのカタログで探してみてください。

デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15722

どうもありがとうございます。
さっそくいろいろ検索して安いところを捜そうと思います(^^)

書込番号：15783