デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945973件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147853スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

悩み中〜

2000/06/02 00:57(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY

スレ主 じんざさん

サイバーショットS50とニコンのクールPIX950と、どっちに
しようかと今非常に悩み中。S50の方は、後から買うのはせいぜい
メモリースティック程度という、オールインワン的な所とか、操作性
などに関してはいいんですが、画質の点で、暗い部分に乗るノイズが
どのくらいなのか非常に気になったりしてます。ニコンの方と比べて
どうなんでしょう。ほぼ同じクラスで、値段もまあニコンが色々揃える
と若干高くなる感じはあるんですが、画質に差が大きく出るとなると
どうかなあって感じなので・・・
かなり売り方的にはS50に傾きまくってますが(^^;
デジカメは別途買わないといけない物が多すぎるのがどうも
苦手なんで(^^;

書込番号:12655

ナイスクチコミ!0


返信する
ひらひさん

2000/06/02 11:37(1年以上前)

S50はCCDその他S70と共通なので,画質に関してはほぼ同様でしょう.とゆ〜ことでノイズは気にならない人向けです.実際にS70でどのくらいノイズが出るのかと言えば,日中快晴の中で撮った写真の背後にある木陰にノイズがでます.でもA4印刷またはディスプレイでないと気がつきません.私ははじめ四つ切りで印刷(BJF850で)したので,全然気がつきませんでした.私の場合それより気になったのは赤や水色,黄色などが不自然に強調されるその色合いでした.見栄えがいいといえばいいのですが,色乗りが浅い感じで不自然な感は否めません.特にTV出力した時の色合いは....
まぁ,私は空と緑の大地という構図がキレイにとれればそんなに文句はないので,よしとしていますが...(こういう風景はなぜかすごくキレイに自然な色になる.なんでだろ?)
あと,このシリーズのAFはかなり遅いですよ.スナップ的に撮る事を考えているのなら,シャッターチャンス逃しまくりは多少覚悟した方が...
(COOLPIXがどれほどのものか知らないので何ともいえませんが...)

書込番号:12748

ナイスクチコミ!0


スレ主 じんざさん

2000/06/02 14:34(1年以上前)

ありがとうございます〜参考になります(^^)
SONYは特に暗部にノイズが目立つという評価は
ユーザーの方のほとんどが感じておられるみたいですね。
現在、RICOHのDC−4Tを使っているのですが、
それも結構暗部にはノイズが乗ったりしてるんですが、
他の機種で同一場所で撮って比較が出来ないからなんとも
いえないのですが、それに比べてどうかなという所です。
インターでの写真比べとかを探して見てみると、さすがに
S50とDC−4Tと比べてるトコロなんて無いのですが(クラスが
違いますし(^^;)さすがにDC−4Tよりは発色やエッジの
キレなど、だいたいは勝ってるような気はしますが、
S50クラスとしては、どれくらいなのかはわからずじまい。
(大概が、300万画素クラス、S70とかと他の同クラスの
比較になっちゃってて、なかなか見られないのが悲しい)

AFは遅いですか(;´д`) それもまた困り物ですね(^^;
シャッターインターバルも遅いという話を聞きますが、
そうなると、かなりシャッターチャンスを逃しそう・・
慣れてきたりすると、気にならなくなるとかいう感じでは
ありそうですか?
私の主な使用用途は・・・
・マクロモードでの接写
・山とか海、空の自然風景撮影。
・室内(普通の個人部屋)での撮影。
などです。S50だと、室内は結構キツそうですね・・

スタミナとかUSB接続キット付属とか、そういう面での
トコロは非常にリーズナブルで非常に嬉しいのに、
肝心の部分で、ちょっと不安が・・(^^;
悩み始めたらキリ無いんですが、気にしだして色々調べたり
聞いたりしているうちに、さらに悩みが増大してしまいました(^^;
予算が膨大にあれば、悩む事なんて無いんでしょうけど(^^;

書込番号:12774

ナイスクチコミ!0


ひらひさん

2000/06/02 14:55(1年以上前)

AFの遅さは今だ慣れる事ができません.子供を撮る時など苦肉の策としてフォーカスロックしたままひたすらいい表情になるまで待ち続けます.でも子供は一カ所になんかいないのであった...
撮影インターバルはさすがにC3030なんかには及びませんが,これは慣れました.私の場合,連写することってないので...
接写は結構キレイです.ただし,光量を注意しないととたんにWBが破綻します.でも接写ってCOOLPIXの十八番だったような...
風景写真はキレイだと思います.なぜか青空がキレイに取れるのでこの点については大変満足しています.草原地帯では草原の緑にWBが引きずられることがあるので,人などの被写体を草原において写す場合は注意が必要でしょうか.まぁ,私は帰ってきてレタッチしちゃうのでそんなに困っていませんが...
室内撮影...う〜ん,スナップ的なものなら問題ないのではないでしょうか...フラッシュを炊いた時の画像は安い銀塩コンパクトカメラのような写りです.フラッシュを炊かないと.....ビデオ画像を切り出したような画像になります.どのデジカメでもそうだと思いますが,蛍光灯下か,白熱球かなど,光源の色合いにもより,WBをマニュアルでうまく操作してやる必要があります.ノイズは...あきらめてください...(^^;)
もう一つ,このシリーズの特徴であるエッジ強調.風景写真を撮る場合は問題ありませんが,スナップを撮ると,髪の毛とかがぞわぞわした感じになってしまい,縁取りしたみたいになります.ので,私はスナップ撮影時はシャープを-1,風景写真の時は0で使用しています.

以上あくまでS70のお話です.

書込番号:12779

ナイスクチコミ!0


スレ主 じんざさん

2000/06/02 17:45(1年以上前)

ひらひさん。対応してくださってありがとうございます(^^)
用途によって、かなりの調整と工夫と経験が必要って感じの
カメラみたいですね(^^; サイバーショットシリーズって。
(いやまあ、どのカメラも同じだとは思いますが)
S70は、レンズがそれなりに確かな物ですし、それを考慮
したら、S50は、多少条件は悪くなる感じなんでしょうかね・・(^^;

室内は、かなりキビシイみたいで・・・薄暗い、例えば夕暮れ時の
室内(窓が大きくて、それなりの光は入ってきますが)を、
見たまんまに近い形で撮ってみたかったりもします(^^;
(サイバーにとって一番不得意そうなジャンルかも?(^^;)

S70とS50のユーザーの方(特にS50)、もしお手数で
なければ、メールで1〜2枚ほど、画像を送っていただけたらと
思います。
よろしければ是非お願いします(__) サイズは大きくても小さくても
構いません〜XGAでもVGAでも・・最高画質でも構いませんが
送信されるのが大変そうなので、それはいいです。
(サイバーショットが不得意と思われるジャンルの画像を
混ぜていただけると幸いです。影に乗ったノイズがどれくらい
気になるのか見てみたいので・・・)

書込番号:12815

ナイスクチコミ!0


レンズマンさん

2000/06/03 05:41(1年以上前)

サイバーSシリーズの暗部ノイズは、
「シャッター優先撮影」に切り換えて撮影すると、
”ある程度”回避できます。

フルオート撮影ではシャッター速度が1/30秒以下になると、
手ブレ防止のため、CCDにAGC(自動感度調節)が働いて、
増感されますので、さらにノイズが目立つことになります。

シャッター優先だと、AGCは常にOFFになりますので、
多少ノイズを抑えられます。
ただし、この場合、シャッター速度が遅くなりますから、
手ブレには注意しないといけませんね。

新サイバーSシリーズでは、
シャッターレンジを超スロー領域にまで広げたのが、
大きな改善点なんですが、
やはり小面積の原色CCDで手こずってますね。
やはり、こうしたスチルのノウハウに関しては銀鉛メーカーのほうが・・・

そのメカニズム&操作性から「ビデオカメラの文化」を感じますが、
絵作りも同様なテイストですね。
派手な色の出と、高いコントラストとシャープネス。
ひらひさんがお書きになっているように、
銀鉛的というよりも、TVモニターやビデオカメラ的な絵作りだと思います。
(レタッチには不向き、良く言えば、ベストショットではレタッチ不要)
ビデオカメラ的に見れば、手慣れた完成度をもっていますが、
「銀鉛写真の文化」に慣れている方にとっては、
機構&画質共に、異質なものでしょう。

書込番号:12986

ナイスクチコミ!0


スレ主 じんざさん

2000/06/03 12:21(1年以上前)

どちらかというと、SONYに対しては、ビデオ文化という方面で
随分なじんだので、画像的には、サンプル写真や他の方が撮られた
写真を見る限りにおいては、結構好みかなと思ったのは、どこかで
そういった理由があったのかもしれません(^^;
ノイズ低減方法については、非常にわかりやすくて助かりました。
買ったらその方法でやってみたいと思います(^^)
つい最近小さな三脚も購入したので、手ぶれ対策もなんとか。

しかし、SONYはやっぱりビデオ畑で育ったせいというのも
あるんでしょうけど、そういう所で惜しいですね(^^;
ビデオ技術や電子回路技術では一日の長があるSONYと
銀塩メーカーが手を組んだカメラとか見てみたいですね(^^;

デジカメ選びって、ほんと難しいなあと激痛なほどに痛感しました。
おそらく、今日あたり早ければS50を購入してしまうので、
購入したら、テストショットを色々とって、後々に買う方が参考に
出来るようにしたいと思います(^^)技術的な事や撮影知識や
コツなどをまたお伺いするかもしれませんが、その時はよろしく
お願い致しますヽ(≧▽≦)ノ

書込番号:13015

ナイスクチコミ!0


tomy-nyoさん

2000/06/11 23:24(1年以上前)

以前S50の購入に際しいろいろお世話になりした。
使いやすくていいカメラだと思います。
S50で撮った画像をホームページにアップしてますので参考にしてください。

書込番号:15267

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

C2020とQV3000

2000/06/02 00:48(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 ばいぱあ2000さん

最近はデジカメも安くなりましたねえ。
でも、こないだこの掲示板でご相談に乗っていただいたにもかかわらず(笑)
また迷っています。
というのも、カシオのQV3000が
5万円台で買えるんですよね。
オリンパスのC2020よりも安いので。
レンズはキャノンのをつかっててF2.0
は結構明るくていいレンズなのでは!!
ポートレートをとりたいので、明るいレンズのがほしいのです。
カシオは、カメラメーカーじゃないから人によっては
あまりいい評価をされないみたいですが、
個人的には、結構よさげな感じです。
ずばり、どっちが買いでしょう。
値段の差も考えると・・・

書込番号:12650

ナイスクチコミ!0


返信する
ともぞうさん

2000/06/02 05:15(1年以上前)

カシオって確かに銀塩カメラは出してないけど、デジカメは
一番の老舗ですよ。
一時期「?」な頃もありましたが、最近は良いと私は思います。
コストパフォーマンス良いのであれば買っても後悔することは
少ないでしょう。

元QV−10ユーザー

書込番号:12700

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どっちにすればいいのか・・・

2000/06/01 21:08(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 悩みますさん

私もFinePix1700Z か IXY DIGITAL で迷っています。
最終的にどちらがいいのでしょうか?
使用目的はスナップ写真やホームページ用です。

書込番号:12593

ナイスクチコミ!0


返信する
一言居士さん

2000/06/01 21:28(1年以上前)

4700Zです。
 IXYのセールスポイントは小型化だけで、これまでのキャノンの悪い癖については全く改善されていません。企画畑か技術畑か、どちらかに有力な問題児がいるか、または問題セクトが存在しているような気がします。
 銀鉛カメラはけっこういいのにねえ・・・。

書込番号:12601

ナイスクチコミ!0


が・ぜ・ぼさん

2000/06/01 21:52(1年以上前)

>使用目的はスナップ写真やホームページ用

 基本的にどちらでも良いとしか言えないと思いますよ。
人物が多いなら1700zの方が肌色の描写は良いです。
ただIXYに比べるとレスポンスは劣るでしょう。
日なたでは液晶が見えないと言うのも1700zの欠点です。
富士では来月から40iと言うモデルが発売になりますから
これを待ってみては如何でしょうか。IXYより少しデカイ
ようですが、動画も撮れてMP3も聴くことが出来ると言う
お買い得感(^^?のあるモデルのようです。
これは単三型の充電池を使用するためバッテリーの
買い足しもかなり経済的だと思いますよ。

書込番号:12610

ナイスクチコミ!0


I.M.F.さん

2000/06/01 22:34(1年以上前)

わたしも同じ機種間で迷い、店頭で1時間ほど考えた挙げ句
IXYを購入しました。理由はずばりかっこよさ≠ナす。
一般的にどちらがスタイリッシュかということで決めましたので...

いままで特別カメラにこだわっていた、とか、一日で50枚以上
スナップ撮るとか、縦長が好き、とかそういうこだわりがない
限り、1700ZとIXYの差は値段とカッコとUSBぐらいなものだと
思います(おもいっきりしろうと判断)

書込番号:12620

ナイスクチコミ!0


NIGHTYさん

2000/06/02 02:09(1年以上前)

>使用目的はスナップ写真やホームページ用です。

この用途では現段階は三洋SX550ですって!

DSC−V1発売以来3年間の技術の蓄積はやはり大きいです。

デジタルメモとして考えた場合、コンパクト・軽量・2倍ズーム・デザインではIXYデジタルに負けてしまいますが、その他の「実力」「トータルバランス」で圧勝します。

◎外で見ても使える明るく綺麗な液晶。(IXYも明るいけど)

◎液晶表示オンでもかなり撮影出来てしまうバッテリ持ち。しかも単3充電池2本で。

◎1分間にVGA連写ノーマル画像で300枚も撮れてしまう速さ。(私の実測値)8分間で2400枚の計算。(私の160MBCFでは最大2448枚しか撮れないので)

◎最大サイズのファイン画像でも300KB程度に収まるノイズの少ない画像&上手い圧縮。(ファイルサイズが小さいと保存や転送が楽)

◎ISO100固定のデジカメと違いISO400相当まであるので、ちょっと暗い宴会でもノーフラッシュで撮影可能。バッテリにやさしいし、他の客に気づかれない。

◎旅行に持っていって「この景色を友達に見せたい」と思ったら、動画で360度撮影すればパノラマ合成不要。動画から静止画の切り出しも自由自在。ゴルフのスイングチェックも秒間30コマも撮れればビデオは不要。

◎時刻表を撮影しても再生画面をズームアップ6段階(IXYは1段階)で、縦横自由自在にスクロールしてくれる(IXYは横方向のみ)。ズームアップのままの状態でトリミング可能。

このデジカメは「写真のおもしろさ」よりも「デジカメのおもしろさ」を教えてくれます。とりあえずこれを買っておけば秋にはズーム付きも出してくれることでしょう。いや出しておくれ>三洋さん。
スマートメディア機に投資するよりもデジカメは大容量化の流れからCFにシフトしている感もあるし・・。

書込番号:12681

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

教えてください

2000/06/01 16:03(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL

スレ主 しんたろさん

CFのところにも掲示したんですが
IXYってCF TYPETしか対応していないんですよねえ
S20はTYPEUにも対応してるし
それってIXYを買うときのデメリットになるんでしょうか?
(といっても個人の好みになってしまうかもしれませんが)
やっぱりIXYにTYPEUのもの(マイクロドライブなど)
はつかえないんですか?
また、最近書きこみ速度の早いCFが出ているようですが
これを使うと速写速度が速くなったりするのでしょうか?

書込番号:12527

ナイスクチコミ!0


返信する
omiさん

2000/06/01 16:39(1年以上前)

マイクロドライブは対応と明記していない限りは使わない方が得策です。過電流が流れ下手すれば...となります。(かなり消費電力が大きいので)

書込番号:12532

ナイスクチコミ!0


NIGHTYさん

2000/06/01 18:37(1年以上前)

実験しました

いろいろと数値の差が出そうなもので実験しようと思ったのですが、
思ったほどの差が出ませんでしたね。

撮影後の緑ランプの点灯時間はレキサー8倍速160MBで約5秒台。
標準添付のSANDISKOEMで9秒台くらいです。

だけど、バッファに溜め込んでCFに記録しているようで
書き込みの途中で次の撮影が可能のようですので、上記ほどの差は
出ません。

1枚づつの撮影を何度も繰り返していくと、CFの書き込み速度の
遅いものは記録が間に合わないような感じになりますけど。

三洋SX550の動画のようにSANDISKは14秒でレキサーが1秒
などという撮影間隔ならば買い替えした方がいいと思いますが、
すでに大容量CFをお持ちの方がわざわざ買い換えるほどの差は
出ないと思います。

これから大容量CFを検討する方には、せっかくだから考慮して
欲しいけど。

個人的には8倍速レキサーを持っている自分は、この結果が
残念です・・(泣笑)。

書込番号:12568

ナイスクチコミ!0


moさん

2000/06/02 06:59(1年以上前)

ついでに、教えてください。
CF TYPETであれば、殆どのメーカ、使用できますか?
メモリーも30MB・20MB・32MBとかいろいろあるのですが?
初心者ですので教えてください。

書込番号:12707

ナイスクチコミ!0


NIGHTYさん

2000/06/02 10:32(1年以上前)

>CF TYPETであれば、殆どのメーカ、使用できますか?
>メモリーも30MB・20MB・32MBとかいろいろあるのですが?

TYPE Tであれば、「おそらく」使えるでしょう。(誰も断言出来ない点がパソコン界の悲しい常識(爆))

ちょっと気になるのがSX550を使っている他のユーザーの方で30MBで、一部トラブルがあるとのこと。
あくまで憶測情報ですが16の倍数のCFにした方が無難かも??
つまり32MB、64MBなど・・。日立製OEM品64MBでも結構SX550でトラブルがあるみたい。
私もハギワラシスコム64MBで経験しましたが。日立製が問題なのか64MBが問題なのかは分かりませんし、64MBが売れ筋なので相対的にトラブル事例が多いという可能性もあります。

表記上の違いで32MBを30MBになっているのならば問題無いとは思うのですが・・。

書込番号:12736

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン

スレ主 とらとらさん

またまた質問です。(いつも質問ばかりでごめんなさい(^^;;)
いつもいろいろご指導頂き感謝しています。
クールピックス800ってどう思われます?みなさん。
オリンパスのc-21と迷っています。
c-21は物が小さく大変気に入りました。
でも 800のほうはズームありで、フジの2700とかも参考にいれてます。
普通に人物を撮るのですが、
ずーっと 何を買えばいいのか・・迷ってるうちに 欲しい物が完売や無くな
るって事になってしまいます。
今回は きっぱり決めたいと思いますので、
どうか ご指導の程宜しくお願いします。

書込番号:12438

ナイスクチコミ!0


返信する
レッズさん

2000/06/01 09:01(1年以上前)

わたしもE800気になってます。安いところは3万円台に
突入したようですし。
コストパフォーマンスは抜群な気がします。
画質等はどうのでしょうかね?
レンズがちょっと暗いみたいですが。

書込番号:12444

ナイスクチコミ!0


スレ主 とらとらさん

2000/06/01 09:06(1年以上前)

すいません・・追加です。
クールピックス800ってスマートメディアでPCカードアダプタって大丈夫なのでしょうか?できれば、PCカードアダプタで接続したいのですが、c-21や2700は大丈夫みたいなのですけど、
重ね重ね質問ばかり すいません。

書込番号:12446

ナイスクチコミ!0


懐古主義さん

2000/06/01 09:11(1年以上前)

上位機種の950の性能を引き継いで機能を削減したと聞いてます。
外部ストロボを使わない方ならこちらで充分と思います。

書込番号:12447

ナイスクチコミ!0


懐古主義さん

2000/06/01 09:27(1年以上前)

>クールピックス800ってスマートメディアでPCカードアダプタって
>大丈夫なのでしょうか?
COOLPIXのシリーズはコンパクトフラッシュだと思いました。
コンパクトフラッシュ用のPCカードアダプターがいるはずです。


>安いところは3万円台
それは安い!

書込番号:12448

ナイスクチコミ!0


スレ主 とらとらさん

2000/06/01 09:47(1年以上前)

レッズさん、懐古主義さん、さっそくのレス有り難う御座いました。
やっぱりコンパクトフラッシュですかぁ。
なるほどぉ。
もう少し考えて 今度こそ間に合う用に買いたいと思います(^^;; でも、安い所で3万円台かぁ・・・(安いなぁ・・)
また何かあれば、ご指導の程宜しくお願いします。


書込番号:12449

ナイスクチコミ!0


懐古主義さん

2000/06/01 15:43(1年以上前)

>やっぱりコンパクトフラッシュですかぁ。
私、C2020(スマートメディア)使ってますが、コンパクトフラッシュの方が良いと思いますけど・・。
物理的に強そうだし、種類も多いし、販売値も安いし。

書込番号:12518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

液晶モニタ。

2000/06/01 05:45(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL

スレ主 RX−7さん

土曜日にIXY DIGITALを購入したのですが、液晶モニタに5ヶ所も画素欠けが
ありました。(赤や青色に点灯しっぱなし状態)
1.5型の液晶で5ヶ所は多すぎると思うんですけど・・・。
そこで、IXY DIGITALユーザーの皆さんにお聞きしたいのですが、みなさんの
液晶モニタに画素欠けはありませんか?

書込番号:12423

ナイスクチコミ!0


返信する
ロールパンさん

2000/06/01 08:35(1年以上前)

 私のはどうかな..ということで、小さな画面を上から下、
左から右まで念入りにチェックしましたが、画素抜けは
ゼロでした。ラッキーだったのかな。
画素抜けは3つぐらいまでは我慢できる許容範囲だと友達から
聞いたことがありますが、しかしいくら何でも5個は多すぎ
ではないかと思います。
一度販売店へ問い合わせてみる価値はあると思いますが。

書込番号:12440

ナイスクチコミ!0


スレ主 RX−7さん

2000/06/01 22:15(1年以上前)

ロールパンさんの書き込みを見て、今日、買ったお店に電話して聞いてみました。
お店の人の話では、15インチで5個なら分かるけど、1.5型で5個は多すぎるので初期不良とのことです。
よって新品交換してもらえる事になりました。
でも人気商品で在庫が無いので、次の入荷の6月7日まで待ってくださいと言われました。
ロールパンさん、どうもありがとうございました。

書込番号:12611

ナイスクチコミ!0


ロールパンさん

2000/06/02 08:09(1年以上前)

to RX−7さん

>お店の人の話では、15インチで5個なら分かるけど、
>1.5型で5個は多すぎるので初期不良とのことです。

う〜む..私見では15インチで5個でも多いと思うけど.(^^;
私なら 15インチモニタでも我慢できるのはせいぜい3個
 までですね。それ以上はRX−7さんの様にクレームを
 付け、交換させます。安い買い物じゃないんだからねぇ。
 ましてや、IXYのあの小さな画面に5個も画素抜けがあった
 なんていうのでは話にならないと思います。IXYの画面で
 我慢できるのは2つぐらいではないかなと..(個人的意見)

>よって新品交換してもらえる事になりました。

 良かったですね。泣き寝入りというか黙っていては損
 ですからね。(^_^)

>でも人気商品で在庫が無いので、次の入荷の6月7日まで
>待ってくださいと言われました。

ちょっとつらいところですが、状況を考えればやむを
得ないか..というところでしょうか。。
とにかく交換ということになって良かったですね。(^_^)v

書込番号:12714

ナイスクチコミ!0


Chikaさん

2000/06/08 23:13(1年以上前)

横レスですみません。私もつい5日前、IXY DIGITALを購入した
ばかりなのですが、掲示板を読んでいて「初期不良」とか「画素
欠け」などの用語がさかんに書かれてあるので不安になっている
一人です。今のところ、まだほとんど使っていないので、カメラ
が動かなくなるなどの障害は発生していませんが。。。
ところで「画素欠け」というのはどのようにして見分けるのです
か? なにぶん初心者なもので。。。よかったら教えてください。

書込番号:14440

ナイスクチコミ!0


utsunoさん

2000/06/09 11:07(1年以上前)

Chikaさんこんにちは。
液晶のドット欠けですが、私の場合は、真っ暗なところに向けても、青色に点灯したままのドットがありました。または、真っ白なところに向けても、白くならないとか。

そうやって、液晶面を見ていて、気になるところがなければ、OKだと思います。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号:14554

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング