デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

Fine Pix 4700Zをお持ちの方

こんな話を聞いたんですが･・・・

私もデジカメは、Fine Pix 4700Zと決めていたんですが､
先日4700Zを持っている友人から､逆光の画像（太陽を写し込んだ画など）
を撮影すると、スミアー（初期のＣＣＤによくあったライトや太陽等の
明るいものを撮影した時に起こる縦筋）が出る　と言うんです.

4700Zをお持ちの方　情報がありましたら､教えて下さい.

書込番号：4507

ウーン、私はフジの4700Zを使っていますが、そのようなことは経験
ありません。フジのレンズは逆光に強いことが最大の特徴のはずです
が・・・・。電池の持ちがいいことで好評のオリンパスC2020Zについ
て、自然放電してまい、電池の持ちが最悪とかの書き込みも以前１件
見かけました。世の中不思議なことがあるものです。???

書込番号：4576

>逆光の画像（太陽を写し込んだ画など）
>を撮影すると、スミアー

　家の4700ではそう言う傾向はないようです。
撮影条件は一概に言えないので断言は出来ませんが。(笑)

書込番号：4923

早速　情報を寄せて頂いて　ありがとうございます.

２件の方とも、「そのようなことは無い」との事で、安心して購入で
きます.
あとは購入時期だけですが、価格のページと　にらめっこ　していま
す。

書込番号：4934

悩み中

すいません、初心者なんですが、現在どれを買おうか悩んでいるので
皆さんのお知恵を拝借できればと思って書き込んでいます。

私はデジカメをＨＰへのアップやメールへの添付専用で考えているので
１３０〜１５０万画素あたりの機種をくらべて、下記の３種に絞りました。
みなさんのお勧めはどれですか？

１、１４００ｚ⇒１３０画素だがズームあり
２、１５００　⇒１５０万画素で１４００ｚより安いけどズームなし。
３、１７００ｚ⇒１５０万画素でズームありだが、１４００ｚより
　　　　　　　　約１万円高い
その他：夏のボーナスでＤＶを買うつもりなので、それまで我慢して
　　　　静止画がきれいなものを購入する。
現在２番は消えつつあります。問題は１３０と１５０の画質の差と
値段の差の兼ね合いってとこですか。
まぁ、結局は私自身がどこで妥協するかってことに落ち着きそうですが。
＞だったら書き込むな、と言われそうですね。

実際に使っている方のご意見が聞ければ（読めれば？）と思います。
よろしくお願いします。

書込番号：4491

fujiはスペックが劣っても後発機種の方が改良して
出してくるそうです。のでデザインにこだわらなければ
画質に関しては1400Zの評判が良いようです。
受け売りです｡｡｡

書込番号：4581

990

日本版の990ですが、添付のCFカードも８MBですし、USBケーブルやソフトなど
の接続キットは別売で\9800です。ヨドバシなどではたぶん本体\99800で、ポ
イント10%として、(99800+9800)*.9=98640＋消費税、という価格です。
$979だと、\10600くらいですか？　だとすると、差は800円くらいかな？

書込番号：4478

７００

どうなんでしょうか？FINPIX700から4700Zに乗り換えようかなと思っていま
す。ズームがほしいだけなんですが、どうせ買うなら4700Zがいいな〜と思っ
ています。700を下取りにだして、買い換えたほうがいいのでしょうか？

書込番号：4396

4700zはおすすめですよ。
当社ダイワで高画質タイプ一番売れてます。
ダイワ価格７６，８００円
画質を考えるとおすすめです。

書込番号：4444

私も、４７００Ｚ買いました。
ブラックタイプが良かったんですが、たまたま品切れで
通常タイプを買いました。待てば入荷するようですが、
欲しくなったら、すぐにでも欲しい性格なので、待ちきれません
でした。(^^
画質は文句ありませんが、処理スピードも早いです。
それだけでも買い換える価値はあると思います。
あ、あと追加で急速充電器＆予備電池２〜４本は、定番です。

書込番号：4449

ダイワさん、しんやさん、レスありがとうございます。
早速明日にでも、７００を下取りにだして４７００Ｚに乗り換えてこようと思っていますが、結構どこも売り切れなところが多いのですよんね。

書込番号：6067

Ｓ−７０を購入したいのですが・・・。

いろいろスペックを比べてみてＳ−７０を購入しようかと思っています。
さてその購入時期で迷っています。
今、連休前のためか少し価格が上昇しているように思えます。
それほど待っている気もないのですが一体いつ購入するのがお得なんでしょうか？アドバイスをお願いします。

書込番号：4278

C-960ZOOMについて

初めて、質問させていただきます。

今まで、銀塩（１眼レフ）カメラとＤＶを使用してきたのですが、
嫁さんが撮るには、１眼レフカメラではでかいし、
フイルム交換が手間なので、なるべく小型のデジカメを
購入しようと考えています。

そこで、色々みなさんの掲示板を参考にしてたのですが、
当方の考えてる用途がおかしいのか、疑問に思っている質問・回答が
出てきません。
というのは、当方としては、パソコンには、データのみ保存して、
プリントは、銀塩と同じように、お店に出したいと思っています。
そこで、Ｃ−９６０ＺＯＯＭの画素数で、今までの写真（ふつうのサイズ）
と比べて、見劣りするのかどうか知りたいのです。

どうぞ、お手柔らかに回答お願いします。

書込番号：4275

Bambooさん、ありがとうございました。

やっぱり、違いが分かるんですね。
でも、ＡＰＳが、１２００万画素以上って言うことは、
メーカーの言っている３００万画素のデジカメのキャッチコピー
「銀塩並の解像度」って言うのは、インチキだってことに
なるのですが・・・。
３００万画素タイプでも、見劣りするんでしょうか？

ちなみに、ＡＰＳなら、同じフィルムなので、買いませんねぇ。

書込番号：4487

35mmが1600万画素に相当すると聞いてますから、数字上はデジカメは、銀塩に及んでおりません。
メーカーの「銀塩並」の文句は、同等サイズで比較した際の画質についてを言いたいのではないかと思います。
（↑好意的に受け取ると）
300万画素クラスの絵をA4で印刷したものを良く見ますが、たしかに銀塩のものと比較できるくらいの質になっていると思います。

書込番号：4592