デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

教えてください！

初めてデジカメを買います。そこでとても迷ってます。
FinePix1400zとFinePix1700zどちらを買った方がよいでしょうか？
そしてUSBを使った方が早く取り込めると聞いたのですが、他社の製品の法が
よいのでしょうか？
ちなみに、HPなどの作成に使用したりするのですが。
どなたか教えてください。

書込番号：3448

FinePix1400zとFinePix1700zというのは結構悩まれる
人が多いみたいですね。
私は1700を使っていて4700に買い換えたのですが、
1700は質感が高くて良いとは思います。
携行性を考えても1700の方が小さくて良いでしょう。
ただ、撮影時のホールドを考えると横型のモデルが
持ちやすいと言うのは確かです。

外観以外では、電池の問題もありますね。
専用電池を使うのか単三型の電池を使うのか
使用する頻度や一回あたりの撮影量などを
考えて選ばないといけないでしょう。

USB接続ですが、接続キットよりもスマートメディア
リーダーを買った方が汎用性も有るし、カメラの
電池を消耗しないので良いでしょう。

書込番号：4164

ＱＶ−８０００について・・・。

今、ＤＣ２９０を使ってます。非常に綺麗で言うことなんですが、セカンドカ
メラが欲しくなってきました。１３０〜１５０万画素くらいのデジカメが欲し
いのですが、ＱＶ−８０００が楽しそうで良いかなって思ってます。ＤＣ２９
０と比べるのもなんですが、どれくらい差があるものなんでしょうか？見た目
にそんなにめちゃくちゃ変わらないような気もするのですが・・。実際、同じ
映像を比較したことが無いので分かりません。ＤＣ２９０と比べてショックを
受けるほど差があるのなら他のデジカメを考えたいのですが、どんなものでし
ょう？誰か、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3440

そりゃもうＣ−９６０Ｚで決まりでしょう。私のデジカメ遍歴の中
でみれば、これが最高傑作です。ＰＣ雑誌などでの評価も見てくださ
い。コンピューターショッパーズ誌のＨＰにも、製品レビューがあり
ましたよ。kakaku.comのページにもリンクがついてます。

書込番号：3503

フジ?ｵﾘﾝﾊﾟｽ?

大体決まったんですが、ファインピクスの1400Ｚとキャメディア960Ｚだった
ら、どちらがおすすめでしょうか?

書込番号：3424

支障なければ、メールをください。参考までに画像もお送りしたいの
で。

書込番号：3482

FinePix 2900z

FinePix 2900Zのスペックシートを見ると、スマートメディア32MBまで
という記述があるんですけど、64MBって使えないんですか？
試したことある人いたら教えて欲しいです。

それと、1700Zと2900Zで7000円程度しか売価が変わらないんですけど
1280*1024ピクセルで撮影した場合、どちらがいいんでしょう？

変わらないのであれば、2900Z買おうかな・・・
でも、スマートメディアが64MB使える方が便利かもしれないし...

ご存知の方、教えて

書込番号：3416

あ・・・FAQのページに64MBも対応していると書いてありました(汗

1700Zと2900Zとの比較の方で、わかる方教えて欲しいです m(_'_)m

書込番号：3417

　細かく書く時間がないけど、悩むことなど全くありません。
２９００はすでに旧世代の製品で、これを１７００と比較する
のはあまりに可哀想ですよ。

書込番号：3484

迷ってます。

デジカメが欲しくて、SANYOのDSC-SX550にしようかと思ったんですけど、やっぱり300万画素モデルも気になって。主な用途は、人や犬、風景などを撮ってDPEでLサイズにプリントしたり、パソコンに取り込んでちょっと加工したり。プリンター買ったら自分でプリントもしたいんですけど。人の肌とか色がなるべく自然なものがいいんですけど、SX550で良いと思いますか？それとももうちょっとお金ためて300万画素のを買った方がいいですか？アドバイスお願いします！また、おすすめ機種があったら教えてください。

書込番号：3380

こんいちは
僕はデジタルカメラを売ってます。仕事柄いろんなデジタルカメラを
使って印刷をしてみているのですが、インクジェットプリンタなどで
印刷してると、はっきり言って１００万画素でも３００万画素でも違
いがわかりません。場合によっては１００万画素のほうがきれいに出
たりもしています。大きく伸ばすことが念頭になければ大きいがその
ものは必要ないと思います。でもです。やはり高画素のモデルはいろ
んな採り方ができるものが多いと思います。人を撮るならポートレー
ト風なものができたり、露出を調整して青空の青をより強調したり、
また夜景をきれいに撮影したり、といろいろできるのでやはり魅力的
です。人の肌がきれいに取れるということについては、これは自分で
も使ってるのですがオリンパスC２０２０ZOOMがきれいです。はじめ
てパソコンに転送して見たときは、大げさかもしれませんが見たまま
の色が映し出されていました。去年のモデルで２００万画素が今だい
ぶ安くなってきているので、結構お買い得だと思います。
あまり役に立たないかもしれませんが、少しでも参考になればと思い
ます。
では。

書込番号：3398

書き込みした後にわかりましたが、誤字脱字が多くてすいません。

書込番号：3399

　Richiさんの書きこみ、とても好感がもてますし、とても
参考になります。　ありがとうございますー　(^^)/
誤字脱字とかそんな、気にしないで下さい。揚げ足取る人は
ここにはあまりいませんし、、、

書込番号：3420

Richiさんにおききしたいのですが私は2000ZOOMの方を買おうと思っているのですが2020のよりにうつりが劣ったりとかするのかなぁとか不安です｡もし御存じでしたら教えてください｡

書込番号：3451

C2000とC2020は画像に違いはあまりなかったように思います。
それより、操作系が良くなったという事があげられますね。
電源ボタンがシャッターと近くボタン式のためシャッターを切ろうと
したときに間違って電源を切ってしまうことがありました。これが改
善されてダイヤル式になりました。
画像より使いやすさをアップさせたわけです。

書込番号：3498

迷ってます。オリンパス・ソニー

オリンパスのc２０００が市場価格59800円位になったのをうけて迷ってます。
画素数にはこだわらないのですが、絞り優先などで後ろがぼけた写真等をとり
たいんです。動画もいまのところいりません。安さではsonyの新製品s30も同
様にモードがたくさんあるそうですが、コストパフォーマンスを含めてどちら
がよいでしょう？

書込番号：3356