デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

デジタルズームと光学ズームの違いについて

デジタルと光学では素人から見ても画質の違いが明らかなのでしょうか？

書込番号：3104

う〜ん、明らか、と言われると難しいけど、やっぱ区別できるよ
ね。そうであることは理論的にみても当然だしなあ。予算が許すな
ら、光学ズーム付にしたほうがいいよ。

書込番号：3111

回答、ありがとうございます。２００万画粗で光学ズームのついてい
ないものなら１５０万画粗で光学ズームのついているものの方がよい
のでしょうか？

書込番号：3160

何を撮るか、撮った写真をどうするのか、によりますね。

書込番号：3166

　少なくとも私は絶対にそうします。画素数だけで語れるほど「画
質」というのは単純なものではなく、オリンパスやフジの最新１３０
万画素機の画像は、ホームページなどで使われる一般的なサイズで見
る限り、もしかたらこれって優秀な２００万画素機じゃないの？と思
えるほどです。それに加えて、誰もが簡単に使えて、失敗のない写真
が撮れる、という入門機に求められる条件のほとんどを満たしている
という点にも感心させられます。１５０万画素ズーム機のフジ１７０
０Ｚも良い選択とは思いますが、横長の普通のカメラ型の方が持ちや
すく、撮影者に安心感を与えてくれます。これは些細なことのように
思われるかもしれませんが、けっしてそうではありません。
　ちなみに私は、仕事でフジの１４００Ｚを、プライベートでオリン
パスのＣ−９６０Ｚを使い始めました。
　ご連絡いただければ、もっと詳しくお教えいたします。

ＰＳ）にゃーごさん、２００万「画粗」って書いたのはジョークです
　　　か。無意識だったとしたら、無理して２００画素機を買うなと
　　　いう、神様のお告げかもしれませんね。

書込番号：3172

横からすみません。oioiさん、ぜひ1400ZとC-960Zの使い心地、長
所・短所、総合的にみてoioiさんのよりお薦めな方はどちらか、など
を教えて下さい。まさに、この２つのうちどちらを買うか迷っている
真っ最中なのです。ちなみにデジカメを買うのは初めてです。よろし
くお願いします。

書込番号：3311

「めぐさん」へ
差し支えなければあなたのメールアドレスを教えてください。ちょっ
と長目になるし、できれば実写画像もお送りしたいので。

書込番号：3360

COOLPIX800

現在200万画素クラスのデジカメを探しています．
COOLPIX800が最近特価で出ていたりするので気になるところなんですが，
評価はどうでしょうか？実際に使っている方の評価が聞けるとうれしいです．

私の場合，電池の持ちを重要視しているのですが，その辺のこともお願いしま
す．

書込番号：3101

COOLPIX800、安くなっていたので最近買いました。バッテリー持ち
はいいですよ。デジカメだっていう割り切りは必要ですけど。画質も
好みだし結構満足していますが、３倍ズームにすれば良かったかな、
とも思ってます。2倍ズーム以下でよければオススメします。（レン
ズが暗いってよく聞きますが、少なくとも私にはそれほど気になりま
せん。ddさんの使用方法によっては欠点になるかも？！）

書込番号：3137

コストを考えたら、充電池を買った方がいいです。

書込番号：3176

どうもありがとうございました．参考になりました．
レンズやズームについても特に問題ないかなと思ってます．
銀塩写真のコンパクトカメラの代わりに使おうと思ってますので．

書込番号：3303

またまた。。。。

また質問。画素数にはこだわらないとかいたのですが、HPに載せたり送ったりするのであるならば、どれくらいのがいいのでしょうか？

書込番号：3044

ＨＰに載せたり、メールで送ったりするのならば、
あまり画素の多いものは避けたほうがいいと思います。
ファイルサイズを調節する事ができるソフトなどをお持ちであれば、
気にする事もありませんが、その分手間がかかります。
ＨＰやメール添付用であれば、１００万画素くらいの安価なもので大
丈夫でしょう。
それから、デジカメを買うときには、記憶媒体やＰＣ接続キットな
ど、すべてを考慮した上で値段を比較したほうがよいと思います。
こんな感じで分かるかな？

書込番号：3054

「みよ」さんの指摘通りだと思います。
具体的なお薦め機種はオリンパスのＣ−９６０Ｚかフジの１４００Ｚ
です。私は数台のデジカメを使っていますが、この２機種のどちらか
なら、ｍｏｍｏさんの現在の希望にぴったりであるのみならず、将来
的にも長い間満足感を持って使えるでしょう。ともに１３１万画素・
光学３倍ズーム付。記録メディアはどちらもスマートメディアで、販
売価格は４万円前後です。
　１４００ＺはＵＳＢ直結で画像をＰＣに取り込めますが、そのため
の専用ケーブルを買うのは賢明ではありません。専用ケーブルより安
い商品もありますので、ぜひスマートメディアリーダーを買ってくだ
さい。

書込番号：3069

ありがとうございます。お二人のご意見を参考にさせてもらいたいと
思います。
たあかあさんがの「USB・・・」って言う意見も参考になりました。
ＰＣカードかUSBのカードリーダーにしたいと思います。

書込番号：3139

C-2020Z

オリンパスのC-2020Zoomが欲しいのですが、使用感はどんなものでしょうか？
お使いの方おられませんか？

書込番号：3035

画質はすばらしいです｡内臓ソフトが円熟しているのか、デジタルＥ
ＰＳの恩恵なのか、明るい空が画面４分の1から３分の１程度入って
も、驚くことに、黒くつぶれません。オートブラケットが必要ないぐ
らい露出を決めてくれます。使い勝手もよく、ほとんどストレスは感
じません｡

書込番号：3058

レスありがとうございます

書込番号：3205

下記のカコキ失敗でした〜（哀）

それで、「プリンカム」って、どんなものなんでしょう？

書込番号：3020

チェキのデジカメ版、でかくて携帯性ゼロ。

書込番号：3049

プリント画像はチェキと比べられないほどきれいみたい。

書込番号：3199

[埼玉ニコン]

当時は高くて買えず、去年SQ１０を購入しました。

書込番号：22971834

アドバイスをお願いします。

全くの初心者です。本格的にお料理を習い始めました。今までは出来上がった
お料理を写真に撮ってアルバムにしていましたが、この機会にデジカメを購入
したいと思っています。カメラだと現像が出来上がってくるまで写真が成功か
失敗か分からないので、困っていました。室内で近くの物（お料理・お弁当な
ど）を写すのに適しているお薦めの機種があればぜひ教えて下さい。自分の中
での候補はキャノンのパワーショットＳ10・オリンパスのCAMEDIA C960Z・フ
ジフィルムのFinepix1400Zか1700Zです。重要視したい点は室内での近くの物
の撮影が得意な事・持ち運びに便利な様にコンパクト（軽量）な事です。出来
れば、写真の様に日付なども入れることができればいいなと思っていますが、
デジカメでもそういう機能は付いているのですか？全く何も分からず申し訳あ
りませんが、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：2952

僕は、デジカメ２台目でオリンパスＣ−９００ＺＯＯＭを使ってます
電池の消費、機動性、画質を参考に選びました。
オリンパスのＣ−９６０がお奨めです。

書込番号：2957

CAMEDIAは電池の消耗ではなくて「放電」がすごいのでお勧めで
きません。
電源を切っていても電池がどんどんなくなっていきます。
恐らく評価サイトではこんなことを比較してないんでしょうね。

コンパクト＆軽量という意味ではFinepixとPowershotがお勧めで
す。
Powershotに電源キットを買えばバッテリー充電で使えるので便
利だと思いますよ。

書込番号：2960

PowerShotは特殊充電池なのがちょっと厳しいんでは。
デジカメはモニターオンで撮影すると、あっと言う間に
バッテリ切れになるので、汎用の単３が使えるのは私的
に絶対条件だと思っています。
毎日使うわけでも無いのに、常にバッテリをスタンバイ
させておかなければいけないのはかなりマイナス。

単３ならニッケル水素充電池も安いので、コスト的にも
ＯＫですし、いざという時単３があればいつでも撮影で
きるのは大きいですよ。

ところで、C-960ってそんなに放電激しいですか？C-2000
使ってる限りでは特に特に気にならなかったけど・・・

書込番号：2983

はじめまして。こんにちは。
オリンパスのＣ９２０Ｚでしたらノジマでじこんｇｏｏ店で￥３７，
８００で販売していましたよ。
私もここで買いました。送料も無料でした。
初めてのデジカメで、コンパクトとは言い難いですが、気に入ってい
ます。
２０�pまで近寄れるし、日付も入れられます。
この値段ならおすすめできると思うのですが・・・

http://shop.goo.ne.jp/cgibin/p_gm_hgm_b030strcd_in=2000005
1&sbstrcd_in=00000001&strclsfc_in=000211&clckarea_in=0202

書込番号：2985

上記２つの書き込みですが、ノジマでじこんｇｏｏ店のURLがリンク
しません。
もう一度書き込む度胸がないのでコピー＆ペーストでお願いします。
掲示板を汚して申し訳ありませんでした。

書込番号：2988

お勧めということではないのですが、経験上気をつけたいのは、料理
を撮るという事ですので、第一に色の再現だと思います。電池・機能
はその次です。カメラによってかなり違います。おいしそうにという
か、忠実に料理の色を再現してくれるものを選ぶべきだと思います
よ。実は私もそんなのを探しています。失敗しましたので。

書込番号：3000

皆さん、早速の貴重なご意見ありがとうございます。それぞれの機種
には一長一短があってどれを優先させ、どれに目をつぶるかという所
が難しいですね。どなたか、室内において料理を撮影するという点か
ら見てお薦めな機種をご存じの方いらっしゃいませんか？リーズナブ
ルさん、もしも差し支えなければ、”料理の色の再現”という点にお
いては失敗だったという機種を教えていただけますか？

書込番号：3070

　ズバリお薦めはＣ−９６０Ｚです。
　通常、室内撮影ではフラッシュを使うことになります。しかし、フ
ラッシュを使うと被写体の持つ自然な色合いや質感が損なわれてしま
います。これは料理の撮影に限らず黙過できない事実ですが、ＩＳＯ
１００〜２００程度の一般的な撮影感度ではほとんどの場合フラッシ
ュを使わざるを得ません。ところがＣ−９６０は、撮影状況に応じて
ＩＳＯ５００という高さまで自動的に感度をアップしてくれるので、
よほどのことがない限りフラッシュを使わずに済むのです。感度を上
げるとノイズ（画像の中に現れる塵のような細かい汚れ成分）が増え
るものなのですが、Ｃ−９６０は、信じられないほどの高いレベルで
この問題もクリアしています。接写能力は平均的ですが、マクロ機能
とズームを使えば全く問題ありません。画質は１００万画素クラスで
は最高と言っても過言ではないでしょう。９２０から９６０になって
操作性も大幅に向上しましたし、デザインやサイズも多くの人々から
高い評価を得ています。私は、セカンドデジカメとしてこれを購入し
たのですが、気がついてみたら、最近はこのカメラばかりを使ってい
ます。
　本体と同時に購入すべきものは、ＰＣへの画像取り込み用のスマー
トメディアリーダー（安いものなら5000円以下）とニッケル水素電池
４本および充電器（5000円程度）。また、室内での使用が主ならＡＣ
アダプターもほしいところです。ただし、高〜いメーカー純正品はダ
メ。ホームセンターやカーショップに置いてあるものにしてくださ
い。何種類にも電圧を切り替えられて、いろいろな電化製品に対して
流用可能な製品が多い上、値段も安いからです。
　ご連絡いただければ、実写画像をお送りします。

書込番号：3078

それは、サンヨーのＤＳＣ−ＳＸ550です。機能は最高なんです
が・・・。あくまでも個人的にですよ。

書込番号：3081

たあかあさん、リーズナブルさん、返信ありがとうございました。た
あかあさんの心強いアドバイスのおかげで、Ｃ−９６０Ｚに決めまし
た！とてもわかりやすいご説明と、細かいアドバイスまで本当にあり
がとうございました。購入後もまた何かありましたらどうぞよろしく
お願いします。返信下さった皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：3220