このページのスレッド一覧（全147842スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一番手前のレンズ外せないのか？ |
13 | 8 | 2025年4月6日 10:18 |
初心者向け ネオ一眼・ミラーレスを教えていただきたいです。 |
85 | 21 | 2025年4月4日 15:31 |
| ドームでの始球式撮影用カメラを探しています |
22 | 14 | 2025年3月28日 20:11 |
| ズームの不具合？ |
9 | 6 | 2025年3月26日 23:48 |
| 液晶保護ガラスについて |
23 | 15 | 2025年8月26日 15:09 |
| TC-E15EDのリアキャップ紛失 代替がありますか？ |
3 | 16 | 2025年3月28日 19:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V10
静止画がもう少し良い絵を出してもよいと思うのだけれど・・・
メチャ広角なくせに、レンズが暗いんだと思います
その原因の一端を担っているのがこのカバーレンズじゃないのかな？
コンデジとしてのコンセプトとしては、簡単にすぐに撮影できる
という面では優れていてよいカメラだとは思いますが・・・
ペンチとか使って外した方いらっしゃいますでしょうか？
0点
＞カメラマンレーサーさん
聞いた話だけどペンチで簡単に外れたそうです。
自己責任でどうぞ
書込番号：26126738
3点
＞カメラマンレーサーさん
開放f2.8で絞り値はf2.8-f8ですから開放で撮影するなら暗いとは思わないですけどね、数値としては。
当然カバーレンズを通してf2.8だろうと思いますし。
Vlogカメラで静止画も撮影可能ってことですが、静止画メインの1インチセンサー搭載のコンデジと比べると不満は出るのかも知れませんが。
ペンチで外すことは可能かも知れませんが、取り外し可能な設計ではありませんから、元には戻せないと思います。
壊すの覚悟で外す必要があるのかなと思います。
書込番号：26126904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一体型ならカバーレンズを通しての F2.8では。
カバーレンズによって
ですから、暗くなるとは考え難いですね。
それに 開放F2.8なら暗いレンズにはならないかと。
それと、絞り込んだとしても適正露出なら暗くはならないと。
意図したものより暗くなるなら露出補正では？
それと、
余計なカバーレンズなら
理論的に画質に多少出たとしても、
その差を実際に判断出来るかは疑問です。
出来るとしたら逆光時にゴースト等が出やすいとかはあるかと思います。
書込番号：26127136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
F値はレンズ透過性100%と仮定した場合の明るさで
F値=焦点距離（f）/有効口径（D）だから、
今回の明るい暗いはT値(実際の透過性も考慮した明るさ)の話。
レンズのカバーガラスを外すと、明るさは少し改善するかもしれないけれど、
ただ、この手の一体型カメラの場合、
カバーガラスの特性を含めて光学設計を行っている可能性もあり、
外して良い絵になるかといえば、なかなか微妙かもしれない。
書込番号：26127183
1点
ついでにちょっと検索して、面白いページを見つけました。
http://www.techno-synergy.co.jp/nkd_appli/ex-DF490.html
K社の一般品と高級品、N社の高級品のレンズ保護フィルターの透過率実測なんですが、
K社一般品でも透過率97%超あることがわかります。
また、こちらのページ
https://www.lensya.com/top/maker/topcom/tm2/data/index.html
だと、眼鏡用のプラスチック/ガラスレンズで透過率96-97%。
そう考えると。仮にPowerShot V10のレンズカバーガラスを外しても、
良くて光量が4%位アップするだけに思えます。
書込番号：26127206
2点
まあ、個人の自由の範囲で試されては？
試す前から結果が確定していても(^^;
0 /6段⇒100%
-1 /6段⇒89%
-2 /6段⇒79%
-3/6段⇒71%
＞眼鏡用のプラスチック/ガラスレンズで透過率96-97
↑
カメラの向きが少し変わっての自動露出の変動のほうが、遥かに大きくなりますね(^^;
0 /64段⇒100%
-1 /64段⇒99%
-2 /64段⇒98%
-3 /64段⇒97%
-4 /64段⇒96%
-5 /64段⇒95%
-6 /64段⇒94%
-7 /64段⇒93%
-8 /64段⇒92%
-9 /64段⇒91%
-10 /64段⇒90%
書込番号：26127706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自宅にあったフィルターレンズをこの上にくっつけて撮影して、外して撮影してを繰り返してもそんな変化を感じることが無かったのでやめときます・・・
USB充電できるようになったのはとても良かったです
何年も何年も待って・・・やっとですから
書込番号：26129759
0点
＞カメラマンレーサーさん
こんにちは。
＞その原因の一端を担っているのがこのカバーレンズじゃないのかな？
プロテクトフィルターでレンズのF値が変わることはないと思います。
コーティングの質で反射率がわずかに増加しわずかにT値が減少
する可能性はありますが、軽微のはずです。
書込番号：26136654
1点
【使いたい環境や用途】
普段使い（家族写真や料理）
猫の写真
風景
【重視するポイント】
スマホと連動し、リモート撮影ができるか
→セルフで結婚式の前撮りを使用と思っているのでスマホから操作し撮影できるものがいいです
一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真を撮ってみたい
【予算】
～６万
【比較している製品型番やサービス】
EOS R100 レンズキット
LUMIX DMC-FZ300
【質問内容、その他コメント】
これまでカメラはデジカメ（EXILIM EX-ZR70）と写ルンですくらいしか使ったことがありません。
超初心者でミラーレスや一眼は友達のを1，2回触って撮影させてもらったことがあるくらいです。
家族写真を少しでもきれいに残したいと思いカメラを探しています。
中古から新品までいろいろと見ましたが情報量が多すぎて判断ができなくなりましたので皆様のお力添えをいただければと思います。
3点
＞みむちゃさん
＞～６万
↑
基本的に中古に制約される金額です。
新品を希望されるなら、金額見直し必須です。
(予算を見ただけで、レスしようとする方が激減します(^^;)
※書かれている機種で新品があれば、実は故障品や商品未送で音信不通になる事も含めてのsagi案件
ちなみに、FZ300も昨年以前に製造終了です。
なお、「明るいレンズ=明るく撮れる」は誤解になるので、ご注意を(^^;
書込番号：26126562 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
書込番号：26126597
4点
↑
コロナ禍以降に発売された機種では、
６万円以下で マトモな中古確率が低くそうですね(^^;
書込番号：26126611 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞予算：～６万
10年前ならコレでも新品のミラーレスが購入できたのですが、ここ数年で爆上がりしていて、この予算では中古でもあまり程度のよくないものになってしまうかも…。
中古はある程度目利きできる方か、万一すぐ壊れても割り切りできる方でないとお勧めできないですね。
大手や老舗なら保証を付けてくれますけど、期間は短めだし、その分安心料としてコストアップにつながりますので。
初心者さんならご予算を増やしてでも新品が無難です。
（工業製品なのでそれでもハズレを引くことはあります）
因みに、初心者さんにR100はお勧めしませんね。
タッチパネルに慣れたスマホ世代が最初に選ぶカメラではないです。そのうちないない尽くしであることに気付いてR50にしておけばよかった…となる可能性大です。
とりあえず、ミラーレスでキットの標準レンズに明るい単焦点を追加…というのが無難でしょうか。
動画メイン機でよいならコイツが断トツ安いですね。
https://s.kakaku.com/item/J0000036260/
まぁ、R50に撒き餌レンズ（RF50F1.8）追加ってのが無難だと思いますが。
それでも軽くご予算の倍以上ですけど。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000040679_J0000040678&pd_ctg=V071
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001309216_K0001383774_K0001539493_K0001086556&pd_ctg=1050
古ぅいKissレフ機にEF50F1.8追加でも撮れる写真自体には大差ない（撮影過程は結構な差があるかも）ので、捨て金になるのを覚悟なら、中古でもよいですが…。
書込番号：26126622 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中古価格が比較的安いLUMIX DC-G100Vにする手はあります。
https://kakaku.com/item/K0001589790/
但し、安い店は保証なしなのでリスクが高いです。
書込番号：26126625
3点
＞みむちゃさん
価格面から選択は限られていますが、お勧めは
オリンパスM10~ⅡもしくはM10－Ⅲの中古なら3万程度だと思います。
携帯でのシャッターやリモートは簡単で私も使ってます。
ファインダーがあるので明るい場所での液晶の見にくい時でも安心です。
ポートレート風の背景のボケを狙うなら少し望遠でF値の小さいレンズが良いですが、式場などで広く写したい時は少し広角のレンズが使いやすいです。
ポートレート優先で選ぶならルミックスＧの４２.5mmF1.7がお勧めですね。
汎用性で広めに式場などで写したいならルミックスＧの20mm F1.7がお勧めですね。
どちらも中古で3万程度だと思います。
少し時間をかけて両方持たれるのがベストと思います、慣れてくればだんだん楽しく思えてくると思います。
書込番号：26126631 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞みむちゃさん
ついでに。
＞一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真を撮ってみたい
↑
機材＋設定＋撮り方
なので、モノを買えば済んだりしません。
なお、撮影距離が極端に近ければ、物理的にはボケ難いとされる(通常の)スマホでも画像処理無しに背景ボケできますが、
人物撮影では無理ですので、
スマホやコンデジよりも撮像素子が大きな R100などのミラーレスやデジイチが必要になります。
※光学的には、
撮像素子の大きさは「従」で、
レンズの焦点距離が「主」になるのですが、
「撮影上の画角」を考慮すると、実態として撮像素子の大きさに制約されます(^^;
(※レンズのF値の影響度合いは、焦点距離や撮影距離の影響度合いよりも少ない)
↑
「買う前」から、撮影距離と被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)を想定すれば、
「逆算」で必要な機材の仕様を想定可能です。
(現実的に無理な設定や条件も判別可能(^^;)
書込番号：26126679 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
リンク先の商品が間違っていました。LUMIX DC-G100Vは下記です。
https://kakaku.com/item/K0001272958/
M10 Ⅱの中古は少し高めです。
https://kakaku.com/item/J0000017175/
書込番号：26126680
3点
＞ありがとう、世界さん
たくさんに教えてくださりありがとうございます！
やはり予算面でも難しいですよね…
スマホのポートレートのように簡単に一眼のような写真が撮れると思っていましたがそう簡単には撮れないのですね…なかなか勉強不足で申し訳ありません、、
書込番号：26126705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありりん00615さん
たくさんに教えてくださりありがとうございます！
やはり他の方が言われてるように予算的に難しいんですね…
保証なしも何かあった時のことを考えると…
もう少し悩んでみます！
書込番号：26126709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞えうえうのパパさん
たくさんに教えてくださりありがとうございます！
金額面でやはり難しいんですね…
R100は初心者向けではないんですね、、超初心者なので使いやす今のがいいと思うと他のを探した方がよさそうですね！
書込番号：26126715 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞みむちゃさん
どうも(^^)
ボカすだけ、
であれば、予算を考慮すると、スマホの画像処理を使うほうが良いかと。
なお、プロカメラマンへの費用も検討されては？
書込番号：26126719 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プラチナ貴公子さん
たくさん教えてくださってありがとうございます！
価格の抑えた商品も教えてくださりありがとうございます。ホームページなどみて検討してみます！
書込番号：26126720 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
FZ300と同サイズセンサーでほぼ予算通り64350円のネオ一眼タイプDC-FZ85DもしくはコンデジタイプのDC-TZ99ではダメなんでしょうか？
どちらもどこで購入しても同じ値段ですので買いやすいです。
コンデジはレンズもフラッシュも何も追加で購入する必要ないですし。
なぜか投稿数多い皆さんはこの二機種は意図的に外してるようで。
書込番号：26126829
7点
その２機種うんぬん以前に、
コンデジの望遠側以外は、画質も自動調整も(iPhoneなどの)スマホのほうがマシだから、
というだけかと(^^;
書込番号：26126837 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞みむちゃさん
コンデジ、スマホでリモート、6万台だとLUMIX DC-TZ99ですが、一眼で撮ったような1点にピントが合い背景がぼやけている写真ですとiPhone、Google Pixel などの最新のスマホになるか、予算は相当オーバーですがフルサイズのカメラになります。
書込番号：26126910
3点
６万円以下なら、中古でいいじゃん！
白ボディのオリンパス E-PL9 14-42mmレンズkitと三脚
書込番号：26127936
5点
1/2.3型センサーを搭載するコンデジの本領は望遠域です。
スナップ用途だとミドルレンジ以上のスマホの方がきれいに撮れる可能性があります。
書込番号：26128088
4点
なお、アプリ安定性の高さという点では、OM Digital Solutionsの方が上です。
Panasonic
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.panasonic.jp.lumixsync&hl=ja
OM Digital Solutions
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.omdigitalsolutions.oishare&hl=ja
書込番号：26129073
3点
>スマホのポートレートのように簡単に一眼のような写真が撮れると思っていましたがそう簡単には撮れないのですね…
それは多分後処理 (計算) でやってるだけなんで、光学的にやろうとすると大げさな機材が必要になります。
スマホで満足しているならスマホで撮ればいいだけだと思いますが、、、
単にリモコンしたいだけなら、スマートウオッチでリモコンできるものを使えばOK。
Androidはわかんないけど、iPhoneならApple Watchでできます。
最新のスマホジンバル:
https://www.insta360.com/jp/product/insta360-flow2-pro
この組み合わせだと純正アプリからジンバルの操作ができるので、リモコンでフレーミングが出来なくも無いです。(無線なので雑)
このジンバルなら普通はトラッキング使うと思いますが、スマホのネイティブアプリと連動するのはiPhoneのみ。(Dockkit)
遠景で被写界深度エフェクトが要らないなら、専用アプリでトラッキングのポジションを設定することもできます (1/3構図)
専用アプリなら多分Androidでも可能。
ただし、今のところ少なくてもApple Watchでは純正カメラアプリ全部の機能を操作できないので、例えばポートレートモードへの設定はスマホ側で済ませておく必要があります。
モードが決まっているなら、Apple Watchからカメラアプリのワンタッチ起動も可能です。
動画メインならdji Osmo Pocket3とかも一体になってる分扱いやすくて、センサーもでかいし良いんですけど、静止画も4kになっちゃうので、若干解像度が物足りなくなるかも。当然djiなんでレンズもイマイチ。
Osmo Pocket3は1インチセンサーを搭載しているので、被写体が近ければ光学的なボケは得られます。が、画角が固定なんで静止画カメラとして使いやすいかっていうとちょっと難しいかも。
詳しくは作例見てください。
https://youtu.be/CxiRRbw4fTk?si=_LcDfLz0e4zeT0Uc
プロが撮ってこれなので、これ以上にはなりません。
まぁその辺の自撮り機能の充実度は、一眼は後追いになってるので弱いですね。
レンズ込みでマトモに動くジンバルをコンパチビリティリストから確認して、リモコンと、カメラ側のモニターとが必要になります。
一般的に、無線によるモニタはどうしてもディレイが出るので、それらがちゃんと機能するのかどうか。
単に三脚立ててセルフタイマーでいいならなんでもいいんですけどね。
(リモコンで何をしたいのか?)
それから、ボケ具合ですけど、4/3とか推奨している人が居るけど中途半端なんで止めといたほうがいいです。
APS-Cでも単焦点が必要で、そうすると頻繁なレンズ交換が前提になります。
初心者、特に女性だと「ズーム」って言いだすと思いますが、ズームでまともにボケを得ようとすると、フルサイズと、大三元レンズが必要になります。
例えば、α7c IIが514g 25万とか
24～70mmズームが695g 32万とか
1209gで57万スタートです。
単焦点でいいとしても、α6700+24mmで30万円とか。
さらにフレーミングもリモートでとかいう話になると、これらのレンズの組み合わせごとに、動作確認の取れているジンバルを選んで購入することになります。
書込番号：26134508
3点
もうちょっと俯瞰した話をしておくと、、、
>普段使い（家族写真や料理）
光学的な性能追及より、さっと出してパッと撮れることの方が重要では?
画質の良いスマホの方がこの点では有能でしょう。被写界深度エフェクトで、ほぼやりたいこともできるので。
結局、一眼どころかコンデジも持ち歩くの嫌になってホコリ被ってます。
>猫の写真
某、人気ネコBlogerは一眼も持ってるけどコンデジ使ってました。今も多分コンデジ。
シャッターチャンスを逃さない、猫を威圧しないという点と、さらに一眼の致命的なのは綺麗に再現すればいいってもんじゃないって辺りですかね。
適度にデフォルメされるのがBlog的には向いてると思います。その辺は何をどう表現したいか次第だけど。
ネコの毛並みを表現したいのか、ネコのかわいいところを撮りたいのか。
>風景
風景はでかいカメラは意味ないことが多いです。ボケる必要ないので。
ボケを生かした風景を撮りたいなら別なんだけど、それでも大概、iPhoneでことたります。
ダメなのは桜みたいに細かい花の散発的な集合の場合ですね。
遠景だけなら、RX100でもAPS-Cでも変わりない感じ。
ワイドでぼかすのはレンズがエライでかくなるんで、むしろiPhoneの方が有能じゃないかと、、、
その上ってなると、ニコンのごつい奴とかになるけど高解像度の一眼は今度は低照度に弱いですからね。
ニコンのレンズはパキっとした絵になるんで、思い出用としては向いてないし。(工事業者用?)
ちなみに、うちでは奥さんに動画撮らせようとしてますけど、上記したジンバルも拒否られて、osmo pocket3を手配中です。
仕事として撮影のための旅行とか、写真芸術のための料理をするなら別ですけどね。
書込番号：26134551
3点
ベルーナドームで野球を観戦予定で、始球式を撮影するためのカメラを探しています。
初心者なので、手軽に撮影できるものが望ましいためできればコンデジで探しています。
価格が高いものであれば購入ではなくレンタルしようと思っているので、一旦金額に関係なく、下記に当てはまるお勧めの機種を教えていただけましたら有難いです。
・【望遠について】座席はフィールドビューシート(3塁の真横あたり)で観戦予定なので、それほど距離は離れていませんが、マウンドに立っている人の顔の表情まで綺麗に撮りたいです。どのくらいの望遠性能が必要か含めアドバイスいただけるとありがたいです。
・【用途について】主に動画で撮影し、後で動画から静止画を切り抜きたいと思っています。動画からの切り抜きが綺麗にできるものを探しています。
・【明るさについて】ナイターを観戦するので暗めの環境でも明るく撮影できるものを探しています。
・【AF機能について】初心者なので基本的にはAFで撮影しようと思っていますが、ネット越しでの撮影になるので、MFも対応してるものが良いのでしょうか？ネット越しに人物ピントを合わせるのに適した機種があれば教えていただきたいです。(最前列では無いので、ネットに寄って撮影することは難しいです)
よろしくお願いいたします。
書込番号：26124828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞綿麻呂さん
コンデジですが、かなり厳しいです。
ハイスペックなデジイチになりますが、断然レンタルが良いです。
でも高価なので破損も考えられ取り扱いが心配になります。
多分ですが初心者には相当に無理です。
書込番号：26124889
3点
＞綿麻呂さん
ドーム球場は暗いので、コンデジでは綺麗に撮れません。
一眼で揃えると20万円が最低ラインになるので、スマホで採りましょう。
書込番号：26124917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞綿麻呂さん
マウンドとお席の距離が概ね塁間の対角長位なので
概ね30m。
撮る範囲を、
投球フォーム全体(高さ3m)
バットアップ(高さ1m)とすると、
フルサイズ換算で必要な焦点距離(横長、縦長)
投球フォーム全体で240mm、360mm。
バストアップで720mm、1080mm位です。
自席をはみ出す機材は持ち込めないでしょうから、
APS-Cのミラーレス(EVF付き)で
150mm-500mm(換算225mm-750mm)レンズまで。
ISO感度を上げてもシャッター速度を確保しましょう、
早めに買うなりレンタルするなりして、
撮影の練習の上で臨まれることをお勧め。
望遠が長くなるほど、
画面内に被写体を入れることが難しくなるので。
書込番号：26124977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドームだと一眼でも明るい望遠レンズが必要でしょうし、そもそも動画向けと静止画向けで適したシャッタースピードも異なるので、どちらを優先するかですね。
静止画向けの設定だと動画では少しカクカクした感じになりますし、動画向けだと切り出した画像は甘くなります。
とりあえずコンデジとしてはセンサーも大きめで望遠も効くRX100M7あたりをレンタルで試してみて、ご自身で課題を確認してみられるのがよろしいかと。
【参考】4K PHOTO
https://panasonic.jp/dvc/contents/photo.html
書込番号：26124978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞綿麻呂さん
＞主に動画で撮影し、後で動画から静止画を切り抜きたいと思っています。動画からの切り抜きが綺麗にできるものを探しています。
自然な感じに見える動画は、ヒトの視覚に対して、被写体の動きが速いほど被写体ブレ(動体ボケ)します。
それは、【シャッター速度が遅い】からで、動画から静止画を抜き出すと、被写体ブレ(動体ボケ)が残念な感じになります。
【性能の問題ではなく、単にシャッター速度設定の問題】なので、レンズ込み１千万円以上の放送局用ビデオカメラであっても、
【シャッター速度が遅い】限りは、動画から静止画を抜き出すと、被写体ブレ(動体ボケ)が残念な感じになります。
シャッター速度設定は、電子レンジの解凍時間設定程度の難易度ですので、
それすら忌避するなら、
延々と被写体ブレ(動体ボケ)の残念な静止画しか得られません(^^;
書込番号：26125171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Lビジョンをスマホで撮ればいいんじゃね。
コンデジでマウンド向けて撮るよりはマシかな。
書込番号：26125237
0点
 |
|---|
スマホの多少の望遠でも「まるでゴミのようだ」ぐらい(^^; |
たしかに(^^;
スマホの多少の望遠でも「まるでゴミのようだ」ぐらい(^^;
※添付画像内【B列】で、換算f=100mm
（スマホの４倍ズームぐらい）
書込番号：26125292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
下記に当てはまるお勧めの機種を教えていただけましたら有難いです。
スレ主は具体的な機種名を聞いているのに
意味不明な図形をアップするのは如何なものかと、
カメラやレンズの知識や知見が無いなら
該当機材を持ってません、撮影経験も無いなら
コメントを差し控えるのもありです。
書込番号：26125392
7点
@/@@/@さん自体「他人への不満のみのレス」ですが、何様なんでしょうか？
@/@@/@さん自身のお勧めも挙げては？
さて、機種選定「以前」に、時々存在する「シャッター速度の設定なんて、絶対やりたくない」ような質問者であれば、
何を挙げても(屋外ほど明るくないところでは)被写体ブレ(動体ボケ)の残念撮影の量産が待っています。
そんな場合は無駄になるのでレスを制約することにしています(^^;
上記を別とすると、スレ主さんの要望も含めた妥協点は「RX10M4」とかと思いますが、
ただし、超解像うんぬんに関わらず【デジタルズームの制約】も承知の上での妥協点です。
始球式なら、ナイターよりも ずっと明るいとは思いますが、
例えナイターでも撮影(被写体)照度Lv(Ev)9⇒1280 lx(ﾙｸｽ)として、
1/500秒・F4で、標準露出における ISO感度の目安は「ISO 1600」ですので、
天候が悪くて暗くなってもOK。
※レンタルなので、あとあとの利用を気にしなくも良いですし。
書込番号：26125485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
換算400mmでは足りないし、
もうちょっと必用でしょう。
私もRX10M4が値段的なところでも、
最適解のような気がします。
書込番号：26125509
0点
ついでに。
＞・【明るさについて】ナイターを観戦するので暗めの環境でも明るく撮影できるものを探しています。
↑
先の「シャッター速度」の件と同様に、【露出補正】という【設定】の要因のほうが大きいです。
※明るいレンズにしても、下記の自動制御の影響が大きくて無駄金だったりします(^^;
自動露出制御(AE)の設定で済む場合もありますが、
遠くの被写体で小さく写ってしまう場合は、自動制御の不確定を避けるため、
積極的に【露出補正】すべきですが、
これも「電子レンジの解凍時間調整」ぐらいの難易度なので、
操作においては、さほど心配いりません。
書込番号：26125563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
どうして作例写真をアップしないの？
単純にしごく疑問です。
書込番号：26126083
4点
＞PinkGoldBlueさん
無償奉仕や無償労働を強要するなら、(なおさら)拒否します(^^;
なお、【撮影距離が大きく影響する撮影】において、
全く撮影距離の検証無しの撮影結果は、
少なくとも【産業上の情報としては、価値が低い】です。
※各種実験等を行う外注業者は、撮影距離の検証無しの撮影例に対して、もっと手厳しいコメントをしていたぐらいです(^^;
書込番号：26126267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラ店や家電量販店では不明ですが、
【R10M4】は、ソニーストアで販売終了のようです
https://kakaku.com/jump/maker_link/direct.ashx?ProductID=K0000996986
※TZCさんによる情報
https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=26126684/
書込番号：26126714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
カメラ初心者ですが、鳥が好きで近所の鳥たちを撮影したいと思い本機を楽天で購入しました（3月上旬）。
撮影の際、望遠側いっぱいにズームして、それを広角側に戻そうとしたとき、4回に一度の割合で戻らないという事象が最初からありました。
その頻度が最近では2回に一度ほどになってきており、そのたびに電源をｏｆｆにしなければならず、結構煩わしいです。
ちなみに正常に戻るときも非常に動作が遅いです。
新宿のサービスセンターに持って行った方がよろしいでしょうか？
0点
＞erogappapapaさん
＞＞新宿のサービスセンターに持って行った方がよろしいでしょうか？
もう一週間以上使っているのでメーカーサポート(サービスセンター)に相談して下さい、
書込番号：26124331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞erogappapapaさん
はい、早く点検して、不具合なら販売店で新品交換が良いです。
書込番号：26124335
2点
＞よこchinさん
早速コメントいただきありがとうございます。
そのようにいたします。
書込番号：26124337
1点
＞依來沙1997さん
アドバイスありがとうございます。
そのようにいたします。
書込番号：26124339
0点
＞erogappapapaさん
販売店に【キチンと】初期不良を連絡して認知させておかないと、初期不良交換~返品=返金は、根本的にできません。
↑
メーカーは【erogappapapaさんからの代金】を受け取っていないので、
erogappapapaさんとの【商取引に直接関係ない】ので。
※erogappapapaさんとの【商取引に直接関係する】のは、販売店(者)のみ。
書込番号：26124399 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞erogappapapaさん
解決済みですが、楽天のどこで購入したかでも対応は変わると思います。
カメラのキタムラ楽天店なら初期不良2週間、ビックカメラ楽天店なら基本的にメーカーで初期不良と判断された場合は交換対応とか。
最初からなら初期不良だと思いますので購入先に確認してからSC持ち込みが良いように思いますね。
書込番号：26124742 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100RF
＞この道わが道さん
GFX100RFの液晶モニターは3.15型、210万ドット、アスペクト比3:2なので、同じ仕様のEOS RかシグマFP/FPL用の液晶保護ガラスを調達してみようと思っています。
但し、実物の寸法を測って確認した訳ではないので、絶対シンデレラフィットすると保証する訳ではありません。
書込番号：26123731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Amazonで2品、GFX100RF専用で出てきますね。4月10日までにはもう少し出品されるのではないでしょうか。
書込番号：26123760
2点
＞この道わが道さん
ケンコー、エツミやハクバから出てくると思いますが、個人的にはGRAMASが良いと思います。
確か現物に合わせてからなので発売と同時とかには出ないと思いますし、GFX100SⅡとか多くは3.2インチに対して3.15インチのようなので流用できないと思うので専用品が出るまで待つ必要がありそうですが。
書込番号：26124563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞この道わが道さん
自分は、X-T50もスマホも、キタムラのガラスコーティングをして貰いました。タッチAFも問題ないし、画像のクリアさも保護フィルムより綺麗です。
https://www.kitamura.jp/service/glass-coating/
書込番号：26124585 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞やまちゃん4Cさん
液晶保護フィルムの調達が必要なことをすっかり忘れており、このスレで気づかせてもらったので、今日の昼に富士フィルムデジタルカメラサポートセンターに電話をして、GFX100RFの液晶のサイズを教えてもらいました。
横 80mm、縦 55.2mm で、これまでのGFX機のどのボディの液晶ともサイズは異なるそうです。
SONY や Nikon のように純正アクセサリーで用意できると思い込んでいましたが、富士フィルムでは純正アクセサリーとしては販売していないのですね。初めて知りました。
書込番号：26124677
2点
＞この道わが道さん
私のカメラはダイソーの
画面保護フィルム（アイパッド第８世代、第７世代、Ａｉｒ第３世代兼用）
https://jp.daisonet.com/products/4979909966419?_pos=56&_sid=64a01bad1&_ss=r
を自分で採寸カットして使っています。
失敗しても大きいので作り直せます。
書込番号：26124678
0点
＞乃木坂2022さん
操作性は変わらないと思うけど、耐久性ってどうなんですかね。
保護フィルム、保護ガラスよりも薄いのでクリアに感じるとは思いますが、スマホに保護ガラス使ってますが見にくくないですし、フィルムよりもクリアって宣伝してるのでガラスなら見やすさは大差ないように思いますが。
硬化まで8時間、硬化前に使った場合に状況次第なんだろうけど跡が残るリスクを考えると保護ガラスの方が良さそうに思いますけどね。
書込番号：26124750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひしひしさんさん
他のGFXの液晶モニターは3.2型だし、アスペクト比も4:3なのでRFとは全く寸法が違うと思います。
上の私のレスに書いたように、EOS RとシグマFPやFPLがRFと全く同じ仕様のモニターなので多分流用可能と思われますが、どちらも所有していないので最終確認できません。
お持ちの方が居られましたら、モニターのガラス面の寸法を測って教えて頂けると助かります。
コーティングは傷防止には有効だと思いますが、何か硬いものがぶつかった時の液晶画面の割れを防ぐことに対してはほとんど効果が期待出来ないので、私はどのカメラにもGRAMASの保護ガラスを貼っています。
書込番号：26124779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんどうしてガラスの方が良いのです？
私は保護フィルムはプラ一択だけどなあ。
ガラスはぶつけたりしなくてもいつの間にか勝手に割れてることあるし剥がすのが大変なので。
それに厚いのでバリアングル液晶はつっかえて浮くので裏返すことできないし。
ハクバなどメーカーが販売してない機種もマイナー機種もPDA工房は必ず出してきますよ。
ガラスじゃないですが。
PDA工房が未発売のフィルムは機種送れば無料で作ってくれます。
こんな高額カメラいきなり送るのはどなたでも躊躇すると思いますが…
書込番号：26124967
4点
＞Mickcatさん
自分も、ガラスは割れたときに剥がす手間が本当に大変だったので、
ガラスは選択肢には無いですね。
（ガラスが細かく砕けるので、マウントの中に入り込んでしまう可能性もあります）
フィルムの方が安いし、張り直しも簡単なので、定期的に張替えてます。
書込番号：26124988
2点
＞ひしひしさんさん
シグマのカスタマーサービスに問い合わせたところ、FPやFPLの液晶モニターガラス面の寸法は55×80mmとのことでした。
ひしひしさん情報のGFX100RFの寸法と一致しているので、FPやFPLの保護ガラスやフィルムが流用できることに間違い無さそうです。
人柱になる覚悟で発注しようと思っていましたが、これで安心して注文できます。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：26125038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ガラスは安物だとすぐに割れてしまいますが、GRAMASは割れた事はありません。 ガラスのメリットは指紋の付きにくさだと思っています。
書込番号：26125687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やまちゃん4Cさん
＞kakamikagamiさん
お二人から頂いた情報を元に私の方でも調べてみましたが、おっしゃる通りSigma fpのものがちょうど合いそうですね！ありがとうございます！！
書込番号：26126637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞この道わが道さん
こんにちは。
＞ガラスは安物だとすぐに割れてしまいますが、GRAMASは割れた事はありません。
GRAMASは数機種使っていますが、
確かにしっかりしていますね。
書込番号：26137093
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X（旧ツイッター）の書き込みを見て、NikonZⅢ用のGRAMASを調達しました。
マクロ撮影してみると、もう0.05mmぐらい上側に貼っても良かったかなと言う感じですが、まずまずピッタリ貼れているので良しとします。
書込番号：26273635
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5700
今日は
小生、長年愛用中の COOLPIX5700の[TC-E15ED] 「リアキャップ LC-ER1」を紛失しましたので
、販売店を探しましたが
「生産終了」「販売終了」で、只今は暗中模索です。
発売が無いということは、「創意工夫」しかないのでしょうか？
何か「代替品があることを願てコメントを書きました。」
諸先輩の経験をとおして代替え品・あるいは「手作りの仕方」などがありましたらご教授をお願いします。
よろしくお願いいたします。
0点
＞北の山親父さん
キタムラの中古こーなー
メルカリ、アマゾン、ヤフオク
など如何でしょうか？
書込番号：26122949
0点
＞北の山親父さん
TC-E15EDのRキャップのネジってフィルターサイズに無いんですよねー。
私なら自作ですね。
1.TC-E15EDのRキャップより一回り大きいキャップ状の物を用意します。なければフラットなプラバンや厚紙で。
2.ダイソーでおゆプラを買ってきます。
https://ichioshi.smt.docomo.ne.jp/articles/common/497024
3.おゆプラを温めひも状にしてTC-E15EDのRネジに巻き付け押えネジ型を付けます。
（ネジにはおゆプラがしやすいように油を薄く塗っておく、ぬりすぎないこと）
4.キャップの内径に合わせ、おゆプラを盛り上げてキャップをかぶせ冷えるのを待つ。
フラットなプラバンや厚紙の場合接着しやすいように多めに盛り押し付けて接着面を作る。
5.外すときキャップとおゆぷらが剥がれたら、壊さないように別々に外し、外した後キャップと模ったネジ部を接着して完成。
接着剤はPPでも接着できるものを使用してください。
おゆプラは何度も再利用できるので、上手く型がとれるまで練習してください。
書込番号：26123045
1点
＞エルミネアさんへ
「うん、なるほどやってみる価値がありますが、技術が無いと苦労しそうです。」
だけど、挑戦する価値がありますので、候補として考えておきます。
皆さんは「創意工夫」の気持ちと技術があるのですね。
頑張ってみます。
「ありがとうございます。」
書込番号：26123070
0点
＞北の山親父さん
ネットで「レンズリアキャップ LC-ER1」で引いてみたらソフマップに在庫限りと出てました
書込番号：26123722
0点
＞しま89さんへ
メールありがとうございます
つないでみましたが
「完売」の文字
残念
書込番号：26123926
0点
＞北の山親父さん
販売終了なので中古店、ハードオフなどのジャンクコーナーとかにあれば良いんでしょうけど、キャップ単体ってのは難しいかも知れませんね。
検索したら価格コムでこんなのが表示されました。
この価格なら安いとは思いますが、買えるかは何とも言えませんし、自己責任なのでダメ元でチャレンジって感じですかね。
https://s.kakaku.com/item/K0000277433/auction/
書込番号：26124758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞北の山親父さん
調べてみたら、TC-E15EDのカメラ側の外径は56mmのようですね。間違いありませんか？
https://blog.goo.ne.jp/upvill/e/4a575b5b7d5d7a274b9644e77df5686f
外形56mmであれば、内径56mmのプラ（ポリ）キャップが使えそうです。
https://kokusai-kohki.shop-pro.jp/?pid=166134276
https://www.starbase.co.jp/SHOP/TS-A225.html
書込番号：26124763
1点
＞Tranquilityさんへ
早速のコメントを読ませていただきました。
《 リアキャップ 》ですので、ご指摘の資料では
小生の能力・技術面でトライはできないと判断しています。
貴重な資料を寄せていただいたことに感謝いたします。
「ありがとうございます。」
書込番号：26124964
0点
LC-ER1って28mmじゃないんです？
ebayにいくつもありますがキャップごときにこの値段では買えない。
https://www.ebay.com/itm/176393623205
そもそも…キャップの品番間違ってません？
どう見てもTC-E15EDのリア側は28mmなんて小径じゃないですよね？
COOLPIX5700のフィルター径もそんな小径じゃないし。
LC-ER1はこのタイプ用のキャップですよね。
リアキャップの画像で品番LC-ER1と確認できます。
これCOOLPIX4300用ですがフィルター径は28mmなのでLC-ER1は28mmで間違いないです。
https://www.ebay.com.au/itm/145825187185
でもニコンのTC-E15ED取説見るとキャップはLC-ER1なんですよね…
https://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/tnirp/Coolpix_Accessories/Coolpix_Converter_lenses/TC_E15ED.pdf
ごめんなさい、よくわからないです。
書込番号：26125006
0点
＞北の山親父さん
>小生の能力・技術面でトライはできないと判断しています。
紹介したものは「TC-E15ED」の直径に合うサイズのキャップをカパっと被せるだけのシンプルなキャップですが、それではダメなのでしょうか？
書込番号：26125011
0点
＞Tranquilityさん
ご紹介いただきましたところの会社のプラ（ポリ）キャップに
して注文手続きをしました
単価280円 送料が1000円以上で只今キャンセル中です
驚きです
こんな業界は初めてです。
支払いの項目に
《 送料 ≫の数字が記載されていない。
こんなことはひどい。
「キャンセルしました。」メールはこない。
「こりゃやられたかなあ。」
書込番号：26125069
0点
国際光器さんもスターベースさんも長くやっている天体望遠鏡専門店で信頼できるショップという認識です。
送料不明でしたら直接問い合わせ相談してみたらいかがでしょう。
300円もしない小さなキャップ1個ですから、簡易安価な発送にも応じてもらえるかもしれません。
書込番号：26125081
0点
＞Tranquilityさんへ
一応キャンセルさせていただきました。
会社の方から
相談して価格を決めてもらえるようです。
頑張って 「ゲットしたいです。」
書込番号：26125084
0点
＞北の山親父さん
私は「TC-E15ED」の実物を知りませんのでWEBだけの情報なのですが、キャップがうまく合えばいいですね。
まぁ、慌てず焦らずに進めていただけたらと思います。
書込番号：26125090
0点
皆さんのコメントを感謝いたします。
考えたところ
アダプターにフロントキャップを付けてみることにしました。
nikon52mmをアダプターに付けてみましたら、
ばねが活かされまして、固定しましたので。
「これで良しと判断して使用を決めました。」
「あー 創意工夫の気持ちを忘れずにすることで成功;」
これからも皆様方のコメントを大切にします。
ありがとうございます。
書込番号：26126655
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
