デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

Type-cなら外付けマイクあり？

[なんじゃろまんじゃろ]

動画を撮るときにUSBtype-cなら外付けマイクは使用可でしょうか。
動画撮影では、内蔵マイクでは心もとないところもあり、ダメだろうと
思いつつお聞き出来たらと思った次第です。

書込番号：26317586

[with Photo]

＞なんじゃろまんじゃろさん

USB-Cの外付けマイクは使えないのではと思います。

アクセサリー見てもトライポッドでシャッター切るとかしかないのでマイクには対応してないのではないでしょうかね。

別に音を収録して編集するしか無いように思います。

書込番号：26317649　スマートフォンサイトからの書き込み

Capture oneでのraw表示

[PHSK]

Capture oneにてRAW表示するとステップクロップが反映されず、全て35mm画角のデータに表示されてしまうようです。
RAWデータ現像をCapture oneにてされている方はクロップ機能が表示に反映がされないことは認知して購入されておりますでしょうか。
もし反映される設定などありましたらお伺いしたいです！

また今後ソフトウェア、カメラのアップデートで改善される可能性ありますでしょうか

書込番号：26317535

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、ソニーのソレは持ってませんが・・・

Web版取説 ステップクロップ撮影設定
https://helpguide.sony.net/dsc/2510/v1/ja/contents/241h_step_crop_shooting_settings.html?search=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97

「RAW形式でステップクロップ撮影を行うと、...、画像自体は（A）のフルサイズ画角で記録されます。」

まぁ、今後の改善も期待薄でしょう

こんなことでなければスルーを


<余談>

理由は誰かが説明してくれるでしょう、優しいから

しかし、わかりにくいね
まず。取説にたどり着くまでが大変
それからどこを見るのか

製品情報のページに該当機器の取説への直リンクを置くのが普通だと思うけど
・・・と、Web管理担当者さまへ
(ソニーのWeb管理は価格コムや他の製品批評を注視している雰囲気)

書込番号：26317582

[pmp2008]

＞PHSKさん

＞Capture oneにてRAW表示するとステップクロップが反映されず、全て35mm画角のデータに表示されてしまうようです。

スッ転コロリンさんのリンク先の資料を見ますと、
RAW画像は35mmフルサイズで保存されていて、それに、クロップ撮影（35mm(切)/50mm/70mm）のデータが付属している、ということです。

Capture one を実際にお使いになってのご質問でしょうか？

お使いの Capture one がそういう動作をするのでしたら、少なくとも、今の設定値では、RAWに付属しているクロップ撮影のデータを無視している、ということです。

＞もし反映される設定などありましたらお伺いしたいです！

Capture one は持っていなくて、分かりません。

＞また今後ソフトウェア、カメラのアップデートで改善される可能性ありますでしょうか

カメラは関係ないです。
もし、今の Capture one に、RAWに付属しているクロップ撮影のデータを使う機能が無いのでしたら、今後追加される可能性はあります。


似たような話ですが、
LightRoom Classic のRAW現像は、次のように、RAWに付属のデータを使用するかを選択できます。

・カメラ：α7C
設定
- ファイル形式（静止画）：RAW＋JPEG
- 横縦比（静止画）：16:9
�@
- APS-C/Super 35mm：切
画像サイズ：RAW（6000 x 4000）、JPEG（6000 x 3376）
�A
- APS-C/Super 35mm：入
画像サイズ：RAW（3836 x 2624）、JPEG（3936 x 2216）

・RAW現像ソフト：LightRoom Classic
設定
- 縦横比
A. 撮影時（初期値）：16:9
�@の画像の表示サイズ：6000 x 3376
�Aの画像の表示サイズ：3936 x 2216
B. 元画像：3:2
�@の画像の表示サイズ：6000 x 4000
�Aの画像の表示サイズ：3936 x 2624

書込番号：26319988

[PHSK]

＞pmp2008さん
＞スッ転コロリンさん

丁寧にご回答いただき誠にありがとうございます。
私はCaptureOneユーザーのため、今回のクロップカメラ未対応は非常に残念でなりません。。

いただきましたアドバイスなど元に、SONY,CaptureOneに問合せをいたしました。

CaptureOneはRAWファイルのセンサーデータ全体を読み込む設計のため、RX1RM3のカメラ内ステップクロップのメタデータには対応していないとのことでしたが、担当者の方とも何度かやり取りし、開発チームへの共有をしていただきました。
SONYの担当者の方はCaptureoneをインストールしてくださり状況を理解いただきました。
センサーデータ全体で画像生成するクロップ機能はSONYカメラで今回が初めてらしく、今後もこのクロップ機能がプロ機にも搭載される可能性はあるようです。今後SONYカメラの機能がCaptureOneで反映されなくなる可能性が広がらなければ良いのですが。。

双方他社のカメラ、ソフトウェアにも関わらずどちらも誠実に対応、ご回答いただき驚きました。
SONYカメラを使用しているフォトグラファーはほぼCaptureoneを使用している印象なので、良いアップデートが行われることを願っております。。

相談への回答、ありがとうございました！

書込番号：26321104

このカメラのRawってどうでしょうかか？

[♯Jin]

お手軽カラースナップ用にGRなんかを考えていたのですが、このカメラのRawも撮れるとのことで、お値打ちコンデジのRawって如何なものでしょうか？

このカメラでRaw現像して居られる方への質問です！
jpeg撮って出しの方のご意見は要りませんので、すいません我がままで！w

書込番号：26316570　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♯Jinさん

こんばんは

レス付きませんね。
個人的にTG-7は使ってません。

防水カメラでマクロ機能も良いカメラだと思いますがRAWで撮影して現像するユーザーが少ないのではと思います。

GRに比べるとお手頃に思いますが、センサーも小さいですからスナップを目的に購入するって方は他を選んでる気がします。

RAW現像に関しての答えじゃなくて申し訳無いですが、RAW撮影して現像と考えてるならGR等ではないですかね。

書込番号：26317654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞♯Jinさん
質問の趣旨としては、カメラ内RAW現像が、どこまでできるかっていうものなのかな？


ちなみに私は、TG-4ですがRAWで撮影してます。
基本が水中撮影で使うため、WBがめちゃくちゃで後処理必須だからです。
ただ現像自体はPCでやってます。

カメラ内現像ができないっていうのもあるけど、WBの調整がPCのほうがやりやすいからです。

書込番号：26317715

[スッ転コロリン]

こんばんは、ソレは持ってませんが・・・

DPreview.com / OM System Tough TG-7 sample gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2897065950/om-system-tough-tg-7-sample-gallery

サムネイル写真をクリックするとRAWファイルのダウンロードへつながります

3枚ほどダウンロード、無料汎用RAW現像ソフトのRawthrapeeに読み込みましたが
色が変、紫になっちゃってます
まぁ、未対応ってことにしときましょう

オリンパスの純正RAW現像ソフトはインストールしてないのでどうだかは・・・

まぁ、できないのにでしゃばってメンゴ

<余談>

1/2.3型センサーの小絞りボケが気になりそうな絞り値のサンプル写真もあるようです

上のリンクを直で開くと、関係なさそうな表示が数秒出ましたが、よくわかりません

書込番号：26317765

[謎浪]

TG-7の取って出しjpeg 西表島のピナイサーラの滝	TG-7のRAW現像したjpeg 西表島のピナイサーラの滝

＞♯Jinさん
はじめまして。どうぞよろしくお願いします。

私は、TG-７を使用しております。今年の夏に、西表島に行きました。カヌーを漕いでトレッキングして、滝を見に行くツアーに参加しました。写真はその時に撮影したピナイサーラの滝です。そのようなシチュエーションに、TG-7は最適なカメラです。１枚目はとって出しjpeg、２枚目はRAWからlight roomdで作成したjpegです。画質的にはRAWから作成したほうが、よりよいと思います。

個人的な所見ですが、TG-7は初心者にも使いやすくて、取って出しjpegでも、多くの場合いい絵を吐き出してくれます。ただ光の条件や、被写体によっては取って出しjpegでは鑑賞に不満をかんじる時があるのではないでしょうか。

スナップシューターとして考えると、優秀なカメラだと思いました。起動が早いです。ポケットに入り、雨や水に強いです。比較的安価で普段使いしやすいです。マクロ機能の充実も魅力的です。ただ、APSサイズのセンサーのカメラと比べて、質感の描写は劣ります。リコーのGRシリーズと画質で勝負するのは、TG-7のRAWでも厳しいとおもわれます。

何事もトレードオフですので、TG-７のセンサーサイズの小ささからくる画質の問題は甘んじて受け入れ、その点での改善を求めて、RAW現像をしています。レジャーとか、遊びに行くことを考えたり、特に屋外などフィールドでの使用に適したカメラですね。Jinさんが、購入などご検討される際の一助となれば幸いです。

書込番号：26320162

メニューの表示言語について

[SStock]

海外在住の者です。日本にて実機を触れないので質問させてください。

日本で発売されている本カメラは、日本語以外の言語は入っていますか？
こちらの消費税とか考えると、日本で買うとこちらの販売価格よりも４割ほど安く買えるので、数ヶ月後に一時帰国する時に買おうかと思っています。もしも英語表示が出来ないのならば、買っても家族が使えないので、数ヶ月待たずにこちらで買おうと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：26316558

[アートフォト2025]

＞SStockさん

こういうサイトがありますよ。
↓ソニーのデジカメを多言語設定に変更する方法
https://blog.ventzana.com/2018/12/3064/#%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E6%96%B9%E6%B3%95

書込番号：26316584

[よこchin]

＞SStockさん

アートフォト2025さんの方法はカメラアプリが使えた時代の方法だと思います。
※最新のカメラでは使えない

SONYのカメラは販売国の言語しか設定できません。

書込番号：26316657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ヨドバシあたりで並行輸入品を探すとか・・(^_^;)

書込番号：26316710

[SStock]

＞アートフォト2025さん
こういうのがあるのですね。なんせ数が出ていないカメラということもあり、あんまり情報がないので、色々探してみるしかなさそうです。ありがとうございます。

＞よこchinさん
日本語のみなのですね。ありがとうございます。

富士を普段は使っているのですが、サポートセンターで五千円程度払えば言語を追加してくれるのですが、ソニーはダメなんですね。

書込番号：26316978

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

保証はいいの？
オーバーシーズモデルじゃないよね。

書込番号：26317241

[SStock]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
実際の経験上、メーカー保証期間内にカメラが壊れたこと、カメラ初めて20年経験したことが無いので特に気にしていません。
初期不良は直ぐにわかると思いますし。

壊れたとしても日本で買うと30万円以上安く買える計算になるので、壊れたとして修理代を払ったとしても日本で買う方が安くなります。

イギリス在住ですが、本日のレートでイギリスでの販売価格は85万円です。(4200ポンドです。)
海外在住なので日本の消費税が免税になるので、日本で購入すると約54万円で購入できます。

書込番号：26317285　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

関税払っても・・・
箱を捨てればそれも、って感じかな？

書込番号：26317307

[珈琲天]

外国語に対応してるかどうかは商品の仕様でも基本的重要だと思いますが、メーカーのサポート窓口に問い合わせしないのでしょうか。本件に限ったことではありませんが、口コミ参考者の方がメーカーより詳しいことはありえないですね。知ったかぶりのデタラメ情報つかまされるリスクもあるので是非メーカーに問い合わせを。

書込番号：26317333

[SStock]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
輸入にかかる消費税を払ったとしても、日本で買うと20万以上の節約になりますね。

＞珈琲天さん
実際のユーザーの方から情報を得られるかと思ったのですが、どなたもご使用されていないようなので、メーカーと確認をした方が良さそうですね。
アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：26317620

RICOH GR IIIかSONY ZV-1 II で悩んでます

[ra_2222]

RICOH GR IIIを中古で買うかSONY ZV-1 IIを新品で買うかで悩んでます。自撮り、人物の他撮りメインで、インスタグラムに載せたり思い出に残すために使用する予定です。
写真の質感はGR IIIが本当に好きなんですが、自撮りが多かったり動画を綺麗な状態で撮りたいとも思うのでZV-1 IIの方がいいのかなとも思ったり、、
色味調整でGR IIIっぽくすることができるとの意見を見かけたりもするのですがどうなんでしょうか。また、GR IIIはカメラのキタムラで購入しようとしているのですが、修理、点検済みとはいえ6年前に発売された中古のGR IIIの寿命ってやはり短いんでしょうか？カメラに関して完全に素人で自分なりに調べてるんですがよく分からず、、
意見を聞きたいです！

書込番号：26315988　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ra_2222さん


・・・「ZV-1M2」と比べるから決められなくなるのであるなら、「ZV-E10」または「
ZV-E10M2」にすれば良いのでは？

・・・「性能はケタ違いに良い」のだし、「値段も変わらない」ので。

書込番号：26315995

[MaineCoons]

＞ra_2222さん

初心者が中古品を買っちゃ失敗しますよ。
中古品を見極める眼力が無いですよね。キタムラでも安心できません。最後は自己責任です。
キタムラでは新品のカメラを買いましょう。

書込番号：26316131

[MaineCoons]

＞ra_2222さん

VLOGCAM ZV-1M2
キタムラで新品が11万円くらいで買えます。

＞修理、点検済みとはいえ6年前に発売された中古のGR IIIの寿命ってやはり短いんでしょうか？

はい！短いです。運が悪ければ数カ月です。レンズのカビやクモリもあるし、
プロメンテも当たり外れがあります。

書込番号：26316145

[ra_2222]

＞最近はA03さん

ZV-E10、調べてみましたがすごく素敵なカメラですね！ただ、今は小さめのカバンで出かけることが多く、コンパクトデジタルカメラを購入しようと考えてます(>_<)回答ありがとうございます！

書込番号：26316294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ra_2222]

＞MaineCoonsさん

はい、見極める力全くないです泣
やはり新品の方がいいですよね！回答ありがとうございます！

書込番号：26316296　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

F1.8 で寄って撮ったのでボケる	オリジナル （クリエイティブルック：ST）	Luminar AI自動現像	DxO PhotoLab 7 偏光えはがき

＞ra_2222さん
中古でもマップカメラなどのカメラ専門店で購入すれば問題ないかと思いますけど、6年前発売品はさすがにどうかなぁ？

ZV-1 IIにするならシューティンググリップはリモコンが分離できる新型の方が便利ですよ。
Sony GP-VPT3で撮影が超快適！リモコン操作が便利すぎた
https://www.youtube.com/watch?v=PQliC-V4hQo&t=1040s

色味はクリエイティブルックやソフトで変えられるますがボケについてはGR IIIはAPS-CサイズのセンサーなのでF2.8でもボカシ易いですがZV-1 IIは1インチセサーなのでF1.8でもほとんどボケません（被写体に寄って撮ればボケます）

【参考】ZV-1 II で撮った写真です
1枚目：F1.8で被写体に寄って撮ったので結構ボケてます
2枚目：オリジナル写真（クリエイティブルックST）
3枚目：Luminar の 「AI自動現像」
4枚目：DxO PhotoLab 7 のプリセット補正 「偏光えはがき」

書込番号：26316760

[ＲＣ丸ちゃん]

ご予算は無限大でしょうか？

GR3の中古って、、お値段調べてますよね？

SONYのZV-1M2って、、静止画撮影で手振れ補正ありましたか？？

書込番号：26316890

[ra_2222]

＞fax8600さん

諸事情あってネット購入ではなく自分が住んでいる地方の店舗で購入したいんですが、今のところカメラのキタムラにしか売ってなさそうで、、
昨日別の家電量販店の方に聞いたら中古はおすすめしませんと言われてしまいました泣（自分のお店の売り上げが減るからかもしれませんが笑）

お写真までありがとうございます！やはりポートレートのように撮るのはGRIIIじゃないとダメそうですね、、
シューティンググリップの情報までありがとうございます！

書込番号：26317221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ra_2222]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

予算はあまり気にしてないです！

静止画で手ぶれ補正が無いんです、、そこも悩みポイントのひとつになってます(^_^;)
シャッタースピードを上げれば大丈夫との意見もあったんですが、、

書込番号：26317222　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ZV-1�U F2.8 18mm	フルサイズ F2.8 20mm	フルサイズ F3.5 16mm

私もインスタグラムに投稿していますが、
インスタグラムの画像サイズ（1:1や4:5）で背景の情報も取り込むには広角20mm以下が必要です。
また、自撮りするならやはり広角20mm以下の焦点距離が必要です。
ボけないことを除けばZV-1�Uの18mm〜はとても向いていますがリコーGR�Vや新型のGR�Wの28mmでは画角が狭くて使えません。

シャッター速度を速くすれば手振れ補正なしでも大丈夫ですよ。
基本的には、Ａモード + ISO AUTO低速限界の組み合わせで撮ります。
人物を撮る場合、室内では1/250秒、屋外では1/500秒で大体OKです。

下記動画参照方
【写真がブレるを解決するカメラ設定！ISOオート低速限界の使い方】
https://www.youtube.com/watch?v=fPVswjQymrI

ボカシたいならAPS-C機のZV-E10�Uにしてレンズは下記当たりが妥当かと
・シグマ10-18mm F2.8 DC DN (15-27mm)
https://kakaku.com/item/K0001575108/

・タムロン 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (17-30mm)
https://kakaku.com/item/K0001350674/

【参考】 （両端をカットしてインスタグラムの1:1サイズにしています）
ZV-1�Uとフルサイズ機のボケの違い写真を掲載しておきます

APS-C機よりセンサーサイズが大きいフルサイズ機の方がボケが大きいです
（APS-C機は所有していないのでフルザイズとの比較写真になります）

書込番号：26317270

[fax8600]

オリジナル	フォト 背景ぼかし	フォト AI自動補正	Luminar Neo AI自動現像

【背景ボカシ】
ほとんどボケないZV-1�Uで撮った写真でも Windows 標準のフォトで簡単に背景をぼかせます。

1枚目の写真：ZV-1�Uで撮ったオリジナル (18mm F1.8)

2枚目の写真：
［背景］→［Designerで編集アイコン］→［背景］→［ぼかし］ の順にクリックするとAIが自動で背景をぼかしてくれます。

3枚目の写真
［自動補正］を押すとAIが写真を自動補正してくれるのでその後［トリミンングと回転］を押して1:1 サイズに切り抜きます

4枚目の写真：2枚目の背景ぼかし写真を Luminar NeoソフトでAI自動現像して 1:1 サイズに切り抜いたものです

使用するソフトによってAIによる仕上がりが変わってきますね。

書込番号：26317374

[ra_2222]

＞fax8600さん

ありがとうございます！！加工するという選択肢なかったので色々知れてありがたいです(>_<)やはりZV-1 IIにしようかと思います！ありがとうございます(o_ _)o

書込番号：26318166　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

【注意】
このカメラは屋外の明るい所での使用なら全く問題ありませんが室内や暗所ではザラザラの写真になってしまい使い物になりません。
室内でも使用するなら大きいセンサーで多くの光を取り込めるAPS-C機のZV-E10�UとF2.8以下の明るいレンズの方です。

4つ下の［写真の画質が荒くなってしまう］のスレッドを参照してみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041556/SortID=26174186/#tab

コチラの動画も参照方
［SONY ZV-1M2 写真機として使ってます！］
https://www.youtube.com/watch?v=VpBb50jaHPQ

書込番号：26318924

[ra_2222]

＞fax8600さん

室内、夜での撮影には不向きというのも聞いてはいたんですがそんなにダメなんですね泣
スレッド、動画両方拝見しました！ありがとうございますm(_ _)m
ズームせずにシャッタースピードを調整すればまだ綺麗に映る、、という認識で合っていますか？
また、GR IIIもzv-1 IIと同じように室内、夜での撮影は不向きでしょうか？

書込番号：26320302　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ra_2222さん
＞ズームせずにシャッタースピードを調整すればまだ綺麗に映る、、という認識で合っていますか？
動かない物を撮るのであれば手ブレしないシャッター速度を確保すればOKですが動くものでは被写体ブレしないシャッター速度が必要です（人物なら1/250秒か1/500秒以上）
静止物ならなんとか撮れますが人物は無理だと思います。
（屋外専用と割り切って購入するならOKです）

＞GR IIIもzv-1 IIと同じように室内、夜での撮影は不向きでしょうか？
GR IIIはセンサーが大きいAPS-C機で明るいF2.8レンズなので室内や暗所でも問題なく撮れますが28mmと画角が狭い単焦点レンズなので自撮りは無理ですしインスタグラム用としても不向きです。

小型軽量安価のAPS-C機なら ZV-E10�U(377g) とシグマ10-18mm F2.8 DC DN (15-27mm 255g)のレンズがいいと思います。（α6700と同じセンサーです）
旧型のZV-E10はISOオート低速限界がないのでダメです。

【参考動画】
シグマ 10-18mm F2.8 DC DN｜手のひらサイズの超広角ズーム！
https://www.youtube.com/watch?v=DjBNP5Smt_I

期待を超える描写と使い心地にスタッフも感動した『SIGMA Contemporary 10-18mm F2.8 DC DN』をご紹介！
https://www.youtube.com/watch?v=Ymf-zTwUba4


【Sony ZV-E10 II】大幅進化してついに登場！初めての写真とVLOGCAMはこれ
https://www.youtube.com/watch?v=d7vJSwZ5Q0M&t=1348s

https://kakaku.com/item/K0001638460/
（キットレンズ付だと+1.4万円でお得ですがF3.5始まりと暗いので要注意）

書込番号：26320501

[ra_2222]

＞fax8600さん

やはりコンデジでは性能に限界がありますよね...
割り切って使おうと思います^_^ありがとうございます！！

書込番号：26320816　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホカメラから普通のデジカメに

[kakakuDEpon]

このデジカメの性能は、何万円くらいのスマホカメラと同レベルですか
いわゆるミドルレンジスマホ（7,8万くらい）のスマホカメラと同感覚で使えますか、

書込番号：26315590

[ありがとう、世界]

手ブレ補正(※)が無い、という要素においては、数年前からの かなり下位の機種になるかも知れませんね(^^;

※光学式 または 撮像素子シフト式の手ブレ補正

書込番号：26315598　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

レベルの比較が綺麗さとか発色の良さだとしたら、それはカメラの仕様では無くて
撮影されたデータの画像処理レベルの問題になります。
スマホの写真がデジカメよりも綺麗なのは積んでいるCPU/GPUの能力が
写真撮影だけでは持て余す程余力があるので後処理にリソースを割けるからです。
そういう観点からこのカメラの映りを予測すると、恐らくスマホの出始めの頃の
性能程度なのでは無いでしょうか？

書込番号：26315644

[最近はA03]

＞kakakuDEponさん


・・・「歌写さん」のサンプルだと、「最新のスマホ・iPhone」など「足元にも及ばない、自然な写り」ですね。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048191/SortID=26245020/ImageID=4059600/

・・・「勝手な先入観」「思い込み、妄想」でものを見ないほうが良いと思います。

書込番号：26315688

[ＲＣ丸ちゃん]

今どきの格安スマホでも使われていないような、10年以上前に開発された撮像素子なのでは？？

書込番号：26315703

[kooth]

＞kakakuDEponさん

ざっくりスマホなら1万円。
iPhone6Sの中古相当です。

書込番号：26315758　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

最近は、10年前に1万円台で売っていたコンデジが5-6万円しますから、今この値段のカメラは、若い子が画質が悪くて古いカメラの写りを『エモい』といって買うトイカメラのようなものだと思っています。

光学望遠性能等で一部有利なシーンはあるかもしれませんが。

書込番号：26315964　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kakakuDEponさん

ミドルレンジのスマホの方が性能が良いと思いますけどね。

まあ、何を目的に同感覚と考えてるのかだと思いますが。
パッと見で比べるならスマホ、フィルム調でと考えるならC1の方が良さそうには思います。
スマホもアプリで対応可能ではありますが。

画像処理も含めて仕上がるのがスマホで一般的に綺麗と言われる感じに仕上がると思います。

一方、C1ってコダックの色味で銀塩調の描写を考慮して絵作りしてるカメラなのかなと思います。

一時期、若者がフィルムで撮影してデジタルとは違う描写に惹かれてか人気を博しました。

えうえうのパパさんが書いてますが、エモい写真って奴ですね。
その後、フィルム代や現像代で撮影するのが難しくなり古いCCDのコンデジが人気に。

SDも安いので銀塩に比べてコスパが良いってのが理由なのと最新のデジカメやスマホとは違う描写が人気になった理由だと思います。

書込番号：26316049　スマートフォンサイトからの書き込み