デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

コンデジ、何がオススメでしょうか？

[ちょこんぴ]

初めまして。
10年ほど前にナチュラクラシカでFUJIFILMのフィルムを使用して以来、FUJIFILMの色味に惚れています。
今回、初めてコンデジを購入しようと思い、自分なりに調べたのですが、ものすごく迷っておりまして……皆様のおすすめを理由もあわせて教えていただけないでしょうか。
予算はできれば10万以内、風景、スナップメインで使用します。


今検討しているのはX10,20,30のどれかです。
X30のチルト液晶、WiｰFiにも惹かれたのですが、軽くてコンパクトな方が有難いので、やっぱりx10かな…いやでも、x30も捨て難い…間を取ってX20か？と迷ってしまっています。


実際にお持ちの方の意見や、こっちの方がおすすめ！というカメラがあれば教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いいたします！

書込番号：26315390　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

新品の現行機種の話であれば
X10→X20→X30は正当後継機種の流れだから旧機種選ぶ意味ないでしょって言えるんですけど
発売から10年以上経過してる機種たちなんで
後継機種が必ずしも正解って言えないんですよね。

そもそもまともな中古出物があるんかいな？という疑問はさておいて。

以下個人的見解なので異論はあると思いますけどあしからず。
フィルムのフジと、デジのフジは基本的に別物なので別にフジにこだわんなくてもいいのかなって気はします。

書込番号：26315450

[ちょこんぴ]

＞MIFさん
お返事ありがとうございます！

私もそもそもまともな中古カメラあるんか？と思っているので、悩ましいところなんですよね…。

必ずしも後継機種が正しいわけではない
フィルムとデジタルでは基本的に別物
という意見を頂いて、そういう考えもあるのか、とハッとしました。

フジフィルムの色味が好きだけれど、フィルムの製造も終了してしまうし、別メーカーのフィルムはそれで楽しんで、コンデジはコンデジで色調整したりで楽しめますもんね。

明るくて淡めの色合いが好きなので、別のメーカーのコンデジも(なるべく新品で)調べてみます！

書込番号：26315527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ちょこんぴさん

仮に「フジ限定」であれば、

X-HF1
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2015917.html
https://s.kakaku.com/item/J0000047965/
も検討されては？

https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-hf1/specifications/
↑
光学式または撮像素子シフト式の手ブレ補正が無いようなので、積極的にお勧めしたりはしませんが(^^;
※普通のヒトが普通に撮影すると、同程度の焦点距離 および シャッター速度においては、一般的なスマホ(光学式または撮像素子シフト式の手ブレ補正付き)に、少なくとも手ブレ要素では負けます


ところで、銀塩フィルムは、具体的に何を使われていたのでしょうか？
例えば、ナチュラクラシカ
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/naturaclassica/feature.html
とセットのような
NATURA 1600でしょうか？

もちろん、MIFさんのレスの通り【別モノ】と考えるべきかと思いますが、
銀塩フィルムの種類によって、
コンデジやミラーレスも含むデジカメの【自分にとって好ましく思う傾向や要素】の参考になると思います。

※ただし、「~フィルムを、忠実に再現できるデジタルカメラは、何でしょうか？」などと極端な方向にしないほうが良いかと思います。
(【別モノ】なので(^^;)


なお、楽器の「材質や構造に伴う共鳴音や付帯音という制約」のように、
特に銀塩フィルムは、受光段階の光化学反応とその後の現像~印刷あるいはデジタルスキャンに伴う、多々~多段階の制約がありますが、
楽器の「材質や構造に伴う共鳴音や付帯音という制約」から転じて【好ましさ】を「創成」しているところと近い要素もあるように思いますので、
「災い転じて福となす」的な展開も結構あるわけです(^^;
※(１ショット)カラーフィルムの百年ほどの歴史の積み重ね。展開的カラーフィルムの発売は 1935~36年ごろなので、前段階からの研究開発期間を考慮すると、少なくとも百年ぐらい。

書込番号：26315596　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちょこんぴさん


・・・「何を求めているのか？」ですよね。

１．「（Fujiの）コンデジ」なのか？
２．「X◯◯シリーズ」なのか？
３．「FUJIFILMの色味」（Fujiのカメラ）なのか？


・・・もし、「３．」であるなら、「FUJIFILM X-T20 レンズキット　￥131,358」が新品で売ってますね。
https://kakaku.com/item/J0000023868/


「キットレンズ」となってますが、なんとレンズは高性能の「Fuji純正　XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」。
「レンズだけでも ￥83,000」ですから
https://kakaku.com/item/K0000418422/
カメラ本体は ￥48,000ですね。（レンズキットだから、カメラとレンズ、合わせて ￥131,358）

書込番号：26315658

[ちょこんぴ]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます！

具体的なフィルムをあげておらず申し訳ございません。
ナチュラクラシカとNATURA 1600をセットで使用しておりました。
この優しくて温もりのある色味がとても好きなのと、空の撮影をするのが好きなので、空の色がとても綺麗にグラデーションになっているな、という印象でした。

他のメーカーの色味を見た時に、もう少しパキッとした色味だったり、黄色っぽい印象だったりで、FUJIFILMが1番良いのかな…というざっくりした感じで探していました。

X-HF1も検討したのですが、マクロ、広角、望遠まであった方が長く愛用できると感じ、こちらは候補から外しておりました(´･-･`)
せっかくあげてくださったのに、すみません。




＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます！

条件をあげると
･持ち歩きたいのでなるべく軽め
･風景やスナップメインなので、色が自然な物
(肌色はあまり気にしない)
･マクロから広角、望遠まであれば嬉しい
(風景メインなのでマクロなしでもOK)
･出来れば10万以内
の5点に、
FUJIFILMの色味が好きなので、FUJIFILMで探そう
→軽めで持ち歩きできるものだとレンズ一体型の方が良さそうなのでコンデジかな！
という流れで、x10,20,30にたどり着き、迷っていました。


以前一眼レフを持っていたのですが、重くて持ち歩く気持ちになれず、ほぼ活躍せずに終わってしまったので、せっかく購入するのなら持ち歩きができるものを、と思っています。

他の方のお話も拝見して、FUJIFILMで軽くて条件が揃うコンデジは難しいかもしれないと感じ、予算を上げてFUJIFILMにするか、他のメーカーも検討しています…。

書込番号：26315817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこんぴ]

＞最近はA03さん

(投稿が途中になってしまいすみません)
教えていただいたカメラもとても魅力的だったので、1度店頭で手に取って見たいと思います！
多少予算をプラスしてでも、気に入ったものを手に入れたいので、自分の目で実物を見てきます！
ありがとうございます！

書込番号：26315820　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

日没直前だったか、終日氷点下の阿寒町で丹頂を。	京都嵐山の嵐電嵐山駅の構内の謎のオブジェ。	噴火湾から渡島駒ケ岳を。	小淵沢の小海線。

Ｘ３０使ってました。撮影の帰りに路面のアスファルトに落っことしてそのまんま成仏させてしまいました。
今考えても惜しい機材だった。

中古で良い出物があるのなら、買っても良いとは思いますが、バッテリ等予備があって且つ十分充電など出来る＝稼働可能であることが必須でしょう。

１２００万画素ながら写りは結構良くて、その後継機を心待ちにしてるところですが中々出ません。
と言うか出す気はないのでしょうな。恐らくミラーレスの方に開発を全振りしてると想像してます。

少々フォトショで加工したので良ければ貼っときます。

書込番号：26316254

[ビンボー怒りの脱出]

落として壊したのは痛いですねぇ。
デジカメを始めて２７年？あたりになりますが１００台はいかないかもしれませんが其れに近いデジカメを所有して撮影中にまともに落としたのはPENTAXQのみで其れ以外はほとんど落としたことは有りません。
デジカメは精密機器なので落とすという行為については特に注意しています。

ちょこんぴさん
X30あたりは中古車市場に未だあるようですから多少高めでも手に入れる最後のチャンスかもしれません。

国外で国によってはデジカメブーム(中国？東南アジア系列？)のところもあるらしく国内の中古がかなり流れているらしいです、それでここ数年キタムラとかマップカメラを見てもデジカメやレンズがの数が少なくなっているのだろうか？とも思えます。
国外に流れたら日本国内に戻ってくる事はまずないでしょうね。

他の選択肢といえば今あるフジのミラーレスあたりでしょうか。
やすいとイコロでX-T20かX-M5あたりでしょうか？

書込番号：26317183

[ありがとう、世界]

スレ主さんの好みは、たぶん「軟調」で、
昨今のデジカメでは殆ど無いように思います。
(カメラの設定よりも、RAW現像で「創成」しないと難しいかも？)


スレ主のちょこんぴさんからの返信
(書込番号：26315817)を引用してみます(^^)

＞ナチュラクラシカとNATURA 1600をセットで使用しておりました。
＞この優しくて温もりのある色味がとても好きなのと、空の撮影をするのが好きなので、空の色がとても綺麗にグラデーションになっているな、という印象でした。

＞他のメーカーの色味を見た時に、もう少しパキッとした色味だったり、黄色っぽい印象だったりで

↑
こんな感じですので(^^)

書込番号：26317191　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、フジのそれらの機種は知りませんが・・・

ニコン イメージングレシピのサンプル写真
https://nij.nikon.com/sp/fcpc/?srsltid=AfmBOoqZqm_hRnjpW6YsfVVkX8_S4_hHzqw9CBB34U0uio4XOkdabWGf

上のWebページにお好みの色合いの写真があれば下のWebページを

ニコン「デジタルでフィルムライクに撮りたい」
https://nij.nikon.com/sp/fcpc/filmlike/?srsltid=AfmBOorkPu99yWtQlU_7BkgOH9RC1fgEBbWJZOWn8jUcOpG4MeiNAeKi

納得できたらニコンの「イメージングレシピ」が使える機種を探してください

機種選択には疎いので、具体的な機種、他メーカーの機種、コンデジは知りません、あしからず

<余談>

フジフィルムの最高感度カラーネガフィルムですか「NATURA 1600」

自分は使ったことないし、感度1600のソレを常用して"味"を理解している人がココ価格コムにいるのかって気も

RAW現像でなんとかなるみたいなことを言っても、その"味のデータ"がRAW現像ソフトに用意されてなければ"絵に描いた餅"

自分が使っている無料ダウンロードのRAW現像ソフト Rawtherapee のフィルムシミュレーションには、
国内外のカラー白黒フィルム300種弱がありますが「NATURA 1600」はありませんでした

一から自分で好みに色調整できる人なら、問題にはなりませんが
そのレベルなら、ココでカメラの質問はしないだろうし

<余計なお世話>

スマホのちっこい画面では上のリンク先の写真を十分に検討することはできないかもしれません
そうでしたら・・・

書込番号：26317218

[もつ大好き]

雪と柿　X10で	寒椿　X20で	前家の紅葉　X20で

＞ちょこんぴさん　こんにちは

フジのカメラは高くなりましたね。　X30のD級中古が 95,800.-

私は X20を使っていますが 唯一の不満点はマクロ撮影時には 背面液晶にはフォーカス枠は表示されるが

OVFには表示されない点です。・・・X30は分かりません。

ブラケット撮影も出来て 小型で良いカメラだと思います。

書込番号：26317588

[turion]

＞ちょこんぴさん

＞FUJIFILMの色味に惚れています

フジ機のカラーバランスは良いときは僅かにマゼンダ気味のフジフィルムのカラーが出ます
ただ、安定度があまり良くなくカラーバランスが崩れることがある様に見えます

色味の安定しているのはキヤノン、パナソニックが良いと思います
フジでも色味は機種、世代によると思うのでどれを選ぶかによると思います

書込番号：26318553

目移りしてしまい、、どちらがいいのか

[甘党と辛党]

フルサイズ初心者です。
rx1r�Bとα7c�Uで迷っています(双方が比較対象なのか疑問ではありますが)。

当方α6000ユーザーで、ステップアップとして気軽に持ち出せるフルサイズへの移行を検討しております。


先日、買うならα7c�Uかなと思い、実機を試そうとソニーストアに行き、店員にもいろいろ相談したところ、最近出たrx1r�Bの方がコンパクトで画質もいいと勧められました。

私としても、α7c�Uよりコンパクトで、かつ画質もいいのであれば、気軽な高画質！と思い、いいと思ったのですが手ブレ補正がないことをネックに感じています。

気持ち的には、見た目のガチ感が少なく、レンズ沼にハマらなくてもよいrx1r3に寄りつつはありますが、、。
用途としては、登山での風景や花の撮影のほか、散歩などのスナップ撮影において、気軽に持ち運びできつつ、星景写真も可能であればと考えています。
どちらもすごく良いカメラではあると存じ上げているので、背中を押してくだされば幸いです。

ちなみにα7c�Aのレンズとしては、
�@ TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD
�A SONY FE 50mm F1.4 GM
�B SONY FE 40mm F2.5 G
(�CTAMRON70-180mm F/2.8 Di III VXD)
を購入しようとは思っていました。�@&#12316;�Bのレンズとα7c�Uを購入した場合と、rx1r�Bを購入した場合に金額がが大して変わらないのも悩んでいる理由ではあります。

書込番号：26314707　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

絶対に7C II
画質の定義は人によって違いますが、スペック上で明確にRX1R IIIが勝っているのは画素数だけです。

書込番号：26314716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞気軽に持ち出せるフルサイズ
＞用途としては、登山での風景や花の撮影のほか、
↑
気軽に【登山】に持ち出せる (レンズ込み)50~60万円のカメラ
という段階で、
根本的な「意見」や「判断」の違いが出そうに思います(^^;

書込番号：26314728　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞甘党と辛党さん

サイバーショット DSC-RX1RM3
約60万円

これを買う人は一部の金持ちだけです。
庶民派は普通のミラーレスα7c�Uとキットレンズだけ
安い安い約30万円

書込番号：26314739

[甘党と辛党]

＞MaineCoonsさん
＞ありがとう、世界さん
＞SMBTさん

ご回答ありがとうございます。
SNSやインフルエンサー等の反応も見てましたが、やはりrx1r3よりもα7c�Aでしたか。
rx1r3のコンパクトさと画素数には惹かれますが、よくよく考えれば防水防塵機能もついてないとなると登山は危ないかもしれません。

まだまだ意見お待ちしております。

書込番号：26314752　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

金額しか見ていないならα7ｃIIの方が良いでしょう。
山登りも本人の体力次第。
レンズ交換を前提とするなら１択ですね。
特に20ｍｍからの超広角はRX1RM3には撮れない画角です。

RX1RM3はどちらかというと日常の中でスマホでは満足したくない
と思う人が持つイメージですね。
焦点距離35ｍｍ固定という制約の中でどう立ち回って撮るかを楽しむ。
鞄の中に常に携行していて、日常のシーンを切り取る。
普通ならスマホで済ませる処を敢えてコンデジで撮って
趣味人をアピールする。そんなカメラです。
実用性、応用範囲の広さは一眼カメラに劣りますが、
ツボに嵌まった被写体には素晴らしい結果を残すと思います。

「手ブレ補正が無いのが不安」と感じる人が持つカメラではありません。

書込番号：26314767

[エルミネア]

＞甘党と辛党さん

　RX1RM3と同じレベルのレンズ交換式ミラーレスは、同じ画素数のα7CRではないかと。

　共に6100万画素なのでα7c�Uの3300万画素に比べトリミング耐性良が良く、�@ TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXDと合わせれば20‐80�o位の感じで同等の解像感での画質で使えるため余分なレンズを減らせるので山では有利です。

　レンズも登山中はやはり肉体的に疲れているためどうしてもレンズ交換が億劫になり、撮ってもいいかな程度の写真等はまあいいか的に撮影しなくなります。
　家に帰ってから撮っておけばよかったと後悔することも。
　私的には、撮影する写真が決まっていて、使うレンズがこのレンズでなければ撮れない！というように決まっているのではないのなら、高倍率ズームのシグマ20-200mm F3.5-6.3 DG をお勧め居ます。
https://kakaku.com/item/K0001709516/#tab

　星の写真は、別途スレを立てて聞かれた方が良いと思います。

　答えになっていなかったらすみませんです。

書込番号：26314783

[カリンSP]

>ちなみにα7c�Aのレンズとしては、
�@ TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD
�A SONY FE 50mm F1.4 GM
�B SONY FE 40mm F2.5 G

個人的には、α7C�UとFE 24-50mm f2.8Gの組み合わせを選びます。そして後ほど、�BかVILTROX AF 40mm F2.5か�Aを足すと。FE 40mm F2.5 Gは�Aと同F値2.5で比較テストしても明らかにボケ量が劣るので8万は少し割高かな。
�@は私も(7R�Xで)使ってますが、あくまでシグマARTやGMのサブなのでメインにする程の実力ではないと感じます。テレ側の40mmは性能低下するので、APSCクロップで20-60mmの運用もしていません。FE 24-50mmGはテレ側が強いので24-75mmとして使えます。

>私としても、α7c�Uよりコンパクトで、かつ画質もいいのであれば、気軽な高画質！と思い、いいと思ったのですが手ブレ補正がないことをネックに感じています。

60万という価格そのものはリセール含めそこまで高いと感じませんが、最悪紛失させた時にまた翌週60万で買い直せるか？ですね。

書込番号：26314790　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

登山と言っても色々あるからね。
ハイキング、日帰り、冬山、
山小屋泊、テントで縦走。

あと、撮影目的なのかとか。

オイラの場合、撮影目的ではないので
重量・容量重視で標準ズームです。
荒天時は使いません。

書込番号：26314800

[最近はA03]

α6400

＞甘党と辛党さん


・・・結局は「質問者さん」が、「スナップ(専用)カメラ」と「レンズ交換式カメラ」の「どちらを必要としているか」だと思います。

・・・「我々には質問者さんの撮影スタイルがわからない」ので、たとえば「登山での風景」というのが、「広角で撮るのかそうでないのか」がわからないので、「とりあえずの回答」であるならば、「無難なレンズ交換式のカメラを推す」ことになります。

・・・「質問者さん」が、「散歩などのスナップ撮影」（これは35mmが向いている）以外に、

１．登山での風景は35mmで撮ります
２．花の撮影も35mmで撮ります
３．星景写真も35mmで撮ります

というのであれば、「サイバーショット DSC-RX1RM3」で良いですけど、１つでも「No」があれば「レンズ交換式カメラ」にするしかないです。


・・・ちなみに「気軽に持ち出せるフルサイズ」というのは「ない」ですね。　「α7C�Uのようなボディが軽量・コンパクトなカメラ」であっても、「使うレンズがデカくて重い(しかも値段が高い)」ですから。

・・・そこへ「フルサイズとしては軽量・コンパクトなスカスカの作りのレンズ」を付けて撮っても、「結局はステップアップにならない」ですね。　「現状と何ら変わらない」どころか「選ぶレンズによってはステップダウンになる」おそれありです。


・・・ちなみに、「よく、古くてダメ」と言われる「APS-C機の α6400」で「昨日、撮ったもの」を貼っておきます。　「最新のフルサイズ」でもなんでも良いのですが、「これを楽勝で超えている」という写真があればどなたでも良いので貼ってみてください。

書込番号：26314831

[甘党と辛党]

＞エルミネアさん
＞盛るもっとさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞最近はA03さん
＞カリンSPさん

皆様、ご回答いただきありがとうございます。

α7CRがrx1r3と同じ画素数というのは重々承知ですが、用途を踏まえると�@から�Bのレンズは必ず手に入れたいという思いから予算外になると判断し、候補から外しました。
FE24-50mm f2.8も候補ではありましたが、予算都合及び24mmスタートという点で外した次第です。用途的にズーム域だと20スタートだと便利かなとも考えています。

ただ余談ですが、先日のソニーストアで店員の方から、ここ数年で発売されたスマホのカメラ性能が格段に上がっている、広角で撮影するだけであればよほどハイエンド機でない限りほぼ変わらない。広角はスマホ、それ以外(標準角のボケやマクロ撮影等)はカメラで使い分けするのもありだと、アドバイスを受けて妙に納得してしまいました。それなら高価なものはしっかり使いたいし、鞄に忍び込ませることができるrx1r3の方が、、に考えが続いたというわけです。

書込番号：26314986　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘党と辛党]

続き

皆様からの意見をもとにもう一度考えてみます。
ただ、やはりもともと検討していたα7c�Aが自分にはベストかなと思いました。
ご回答いただき誠にありがとうございました。

書込番号：26314995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞甘党と辛党さん

RX1RM3に対して、すでに【手ブレ補正が無い】のレスが付いていることも、
もっと注意すべきかも知れませんね(^^;

書込番号：26315035　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞甘党と辛党さん

　レンズがメインでしたか。

　その考えに賛同します、私も欲しいレンズが有ると違うメーカーを買ってしまうので。

　使いたい焦点距離が決まっているのは良いと思います。

　DSC-RX1RM3での問だったのでα7CRをお勧めしましたが、α7c�Aも良いカメラなのでお勧めです。

　あと最近の高倍率ズームは性能が上がっていますので、少し目を向けてみてください。

　また、気になることが有ったら、気軽に来てください。

書込番号：26315077

[myphotograph]

＞最近はA03さん
・・・ちなみに、「よく、古くてダメ」と言われる「APS-C機の α6400」で「昨日、撮ったもの」を貼っておきます。　「最新のフルサイズ」でもなんでも良いのですが、「これを楽勝で超えている」という写真があればどなたでも良いので貼ってみてください。

レンズがGMだ！欲しい

書込番号：26315693

[靴猫]

解決済みですが、「αカフェ」で検索すれば一般投稿できるSONYのサイトが出てきます。
そこで「探す」を選択してカメラやレンズ条件の絞り込みができます。

そのサイトにはアマプロ問わず色々なカメラ（一眼からデジカメ、スマホまで）で撮影したものを見ることができますので、作風をみてカメラを選択する方法もありますよ。
ソニーストアの店員さんがスマホでも十分と語る理由もそこにあります。

書込番号：26331955　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘党と辛党]

＞靴猫さん

αカフェは知ってましたが、スマホも見れるとは知りませんでした。
いまだに迷ってたので大変参考になります。
α7c�A＋交換レンズ、用途的にはこれが自分にはベストだと思っているんですが、RX1R�Bの物欲、所有欲になかなか抗えず、、
ありがとうございました。

書込番号：26332284　スマートフォンサイトからの書き込み

Xシリーズで子供の撮影に向いている機種について

[Trie1a]

現在子供が2歳になり保育園のイベント(運動会や発表会等)含めて記録を残したく
動画撮影もこなせるカメラを探していました。
フジフイルム以外のカメラは今のところ考えていませんでした。
上記の用途でXシリーズの中で向いている機種はどれになりますでしょうか？
デジタルカメラ初購入の為、あれこれ考えるより
詳しい人にアドバイス頂いた方が良いと思い書き込みさせていただきました。

書込番号：26314617

[ありがとう、世界]

＞デジタルカメラ初購入
で、
＞フジフイルム以外のカメラは今のところ考えていませんでした。
ということですが、

＞フジフイルム以外のカメラは今のところ考えていませんでした。
　⇒フジ以外の選択も有り得る。
と、
＞フジフイルム以外のカメラは今のところ考えていません。
　⇒フジに限定

とでは、文章は似て異なる意味になりますので、
どちらかハッキリされては？

書込番号：26314735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trie1a]

ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます。
フジフイルム以外のカメラは今のところ考えていません。
が正しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26315189

[ダンニャバード]

＞Trie1aさん

Xシリーズと決められているのであれば、あとはご予算とデザインの好みなどで決められてはいかがでしょうか。
私はX-T4とタムロンの18-300mmを愛用していますが、これで十分お子さんの撮影にも使えると思います。
動画も撮れますが、ハンディカムなどの専用ビデオカメラと比較すると、ズームの使い勝手が悪かったり手ぶれ補正の効きがイマイチだったりしますが、使えなくはありません。
先日の旅行での撮影サンプルですが・・・
https://youtu.be/GtY2qTLRlNQ

と、ここまで書いた時点で気づきましたが、購入予定はミラーレスカメラではなく、コンパクトデジカメですか？
もしそうであれば富士フイルムのラインナップにはズームの効くデジカメがないので、お子さんの運動会などで使用するカメラとしてはお勧めできるものがなさそうです。

書込番号：26316111

絞りについて

[Orchis。]

こんにちは。
OLYMPUS 時代に ミラーレス機のサブ機として、TG-3・TG-5・TG-6 と使いました。
仕事柄、手が濡れている事が多いのと、ポケットへそのまま入れておけるので重宝しておりました。

質問なのですが、TGシリーズ には 「絞り翅」は有りませんよね？
コンピュータ也で絞りを調節していると考えてよろしいのでしょうか？
ご存知の方、ご回答の程よろしくお願いいたします。

書込番号：26312489

[あさとちん]

＞Orchis。さん

TGシリーズの絞りは、NDフィルターの透過率を変えて制御しているようです。
説明書には下のように書かれいるので、画像処理でボケ量を調整しているのでしょう。


絞り値の数値を小さくする（絞りを開く）ほど、ピントの合う範囲（被写界深度）が狭くなり、背景のボケが強くなります。
絞り値の数値を大きくする（絞りを絞る）ほど、ピントの合う範囲が前後に広くなります。

書込番号：26312517

[ＲＣ丸ちゃん]

このカメラの取説・・

> 絞り値の数値を小さくする（絞りを開く）ほど、ピントの合う範囲（被写界深度）が狭くなり、背景のボケが強くなります。絞り値の数値を大きくする（絞りを絞る）ほど、ピントの合う範囲が前後に広くなります。

マジっすか！？

書込番号：26312723

[Orchis。]

ありがとうございます。やはり「絞り翅」で絞っている訳では無かったのですね。スッキリしました。

書込番号：26312864

[ta・fu]

＞Orchis。さん
TG-4持ちですがたぶんTG-7も同じだと思います。

絞り優先モードにして、シャッターボタンを押すと、外から見えるレンズ部分に絞り機構が働いてるのが何となく見えます。

F2だとなんも変化がないですが、F2.8にすると透過する部分がちっちゃくなります。F8にするとさらに何か覆いかぶさるようなものが動くのが何となく見えます。

海外の掲示板でも時々出てるんですが、TGは物理的な絞り?とNDフィルターで構成されているということらしいです。

F2.8にすると微妙にですが前後のボケかたが変わっています。
本当に、意識しながらよく見たらなんですけど。

書込番号：26312957

[ＲＣ丸ちゃん]

ta・fuさん、こんにちは。

Ａモードは広角端であればF2.0-F2.8-F8.0（テレ端ではF4.9-F6.3-F18）の3段階から選べるようですね。

絞り羽根ではなく、内蔵NDフィルターで明るさを調整しているとのことですが、この仕様で少し違和感があるのはF2.0-F2.8の1段（ND2）。
羽根ではないにしろ、何らかの絞り構造（丸穴とか）の介入があるのではないかと思っておりました。

F2.8-F8.0間がND8フィルターの感じで・・撮影画像の被写界深度は変わらないと思うのです(-_-;)

書込番号：26313443

EOSR50とFZ1000どちらが奇麗

[蓮８９３]

質問します
毎日暇さえあれば中古１型センサーカメラ検索してますが

先ほどこちらのカメラ偶然見つけることができました

こちらのカメラEOSR50と比較しましたらどちらが奇麗に
撮影できますか？

アマゾンでは新品、とんでもない価格で１９万４０００円

メルカリでは３万円台
この価格でしたら購入してみたいですけど

コンパクトではないですが
一眼カメラと比較すると
軽くてチルト・ファインダー付き・望遠からの引き寄せ機能など
魅力満載に思えます。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26304308

[ありがとう、世界]

質問者としては、
「真面目な質問のつもり」でしょう。

しかし、
多少なりとも実態を把握している回答者側の少なからずは、
「どういうつもりで、こんなフザけた比較の質問をするのだろうか？」
と思ってしまうでしょう(^^;



※そもそも、ミラーレス側の「レンズの想定」が、毎度毎度抜けまくっているのは論外

書込番号：26304351　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞蓮893さん

　前スレ「EOS R50とDC-TX2、どちらがきれい？（2025/09/28 22:09）」に続き、そこまでパナソニックの1インチセンサーコンデジにご興味があるのであれば、ぜひ購入されてみてはいかがでしょうか。

　もし可能であれば、比較画像をアップしていただけると、我々も認識を改めるきっかけになるかもしれません！

書込番号：26304373

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます
キタムラのユウチュブを見てどうかなと思って
質問しました。毎回ありがとうございます。

手持ちのコンデジやＸ2よりはどうなんでしょう？
専門的なことはまったく理解してません･:*+.\(( °ω° ))/

書込番号：26304380　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞CB雄スペンサーさん

今まで、色々と購入しましたが、こちらのカメラが発売された頃は、センサーの意味さえも理解してませんでした。
古いカメラ最近購入しましたが、大事に保管されたカメラで又このようなカメラ探してみます。
コメントありがとうございました。

書込番号：26304400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞蓮８９３さん

最低限の「必要な知識」を得ようとしないのも個人の自由ですが、
最低限の「必要な知識が無い】といことは、【妥当な判断ができない】ということになります。

もちろん、かなりのオカネ持ちであれば、
気になったモノは、とにかく買う、
買ってダメなら、また別のモノを買う、
むやみヤタラと買って、それで判断する、
というのも、
それなりに「経済を回す」ことに貢献するので、個人の金銭損失は気にせず、他人の迷惑にならないなら、どんどん浪費し続けても、個人の自由の範囲かと思いますが(^^;



※前回は望遠ズームと(明示無しながら)標準ズームの差異が前提なのでしょうけれど、
今回は肝心な部分も無いので、
前提条件無しで「軽四とマイクロバスと、どっちが良いですか？」と問うているぐらいに不毛です(^^;

書込番号：26304418　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、EOS R50 も FZ1000 も持ってませんが・・・

つい最近もスマホとマイクロフォーサーズでしたか
比較写真があったような

カメラ任せのオートでシャッターボタンを押すだけなら
スマホの方が、おそらくは一般的には好ましい写真が撮れるシーンも
はるかにセンサーサイズは小さいだろうに

そんなのを目にしてると
「マイクロフォーサーズと1型センサーとでどのくらい違うのだろう」
って迷うのも仕方ないかと、理屈で固まった脳みそでなければ
あるいは撮影状況の適・不適などが理解できてなければ

価格コムはもちろん、他の写真投稿サイトでも機種別に選択して写真を見ることはできます
それらを見て、「どうなんだろう、どう違うんだろう」って自分で判断できなければ
それはその人にとってはそうなんでしょう

スマホやテレビ内蔵のWeb画面、パソコンで拡大鑑賞しなければ
あるいはせいぜいハガキサイズほどのプリントしかしなかったりであれば
あるいは鑑賞者の判断レベルによっては

FZ1000、換算焦点距離25〜400mm(実焦点距離9.1〜146mm)とか
FZ1000と同じほどの価格の「R50ボディと換算25mmからのズームレンズ」があるのか
あったとして、望遠側で較べるとしたら・・・
機種選択には疎いので、現実どうなのかは知らんけど

まぁ、実際に写真を撮ってれば、そのカメラの能力をふさわしいレベルの写真を撮ってれば
いろいろ悩むこともないようにも

カメラメーカーは、価格対比では十分商品価値のある製品として世に出してるわけだし

書込番号：26304434

[二一クネッム]

＞１インチのこちらのカメラ（中略）EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか

レンズ次第ですが、似たような用途の高倍率ズームRF-S18-150mm F3.5-6.3なら、広角側の画角が広いFZ1000の方がいいし、望遠側でも換算400mm相当でF4のFZ1000の方が、240mm相当でF6.3のRFS18-150mmよりいいです。

望遠キットズームレンズRF-S55-210mm F5-7.1（88-336mm相当）との比較でもFZ1000の方がいいと思います。キットレンズの望遠端は、設計上の制約が出やすく、F7.1と暗いレンズなので、センサー性能よりレンズ性能の方がが画質に影響すると思います。

書込番号：26304447

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS R50 の不戦敗。
レンズなくては勝負にならない。

主に倣うと模範回答は上記かな。

書込番号：26304522

[ta・fu]

＞蓮８９３さん
綺麗というのは個人差があるんで、まずは自分の目で確認してみてはどうですか。
ちょうどいいことに、価格.comの関連サイトにいろいろな作例を鑑賞できるサイトがあるので。

dc-fz1000m2
https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-fz1000m2
アップロードしている人の数が少ないのですが。

R50
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-r50

同じ場所で同一画角で撮った結果を見ることはできないけど、自分の中にある撮りたかったものに関して、その機種で撮った場合の一つの回答が得られると思う。
撮りたかったものが作例にないのであれば、改めてそれに対して具体的に聞けばいいんじゃない。

ただ、綺麗な写真を見たから、その機種を買って自分もそう撮りたいと思ったけど全くきれいに撮れないじゃないか、というのはよくあることだは思うけど。

書込番号：26304627

[ありがとう、世界]

スマホと同じような画像処理を行っている「小さな撮像素子のカメラ(専用機)」があれば、是非とも教示して欲しいですね(^^;
↓
＞カメラ任せのオートでシャッターボタンを押すだけなら
＞スマホの方が、おそらくは一般的には好ましい写真が撮れるシーンも
はるかにセンサーサイズは小さいだろうに

＞そんなのを目にしてると
＞「マイクロフォーサーズと1型センサーとでどのくらい違うのだろう」
って迷うのも仕方ない
↑
ここまでは、まあ いいのですが、
肝心の「スマホ内の画像処理」の観点が欠落しているところが、惜しいところ(^^;
↑
(再)
スマホと同じような画像処理を行っている「小さな撮像素子のカメラ(専用機)」があれば、是非とも教示して欲しいですね(^^;

書込番号：26304646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

レントrikさん、お元気ですか？

とりあえず、持ってるコンデジとR50に適当なレンズを装着しISOを3200に固定（できますよね？）して、室内を撮ってみたら如何でしょ？
撮像素子サイズの差と、新旧カメラの差くらいは判るのではないでしょうか？
＜綺麗＞は貴殿の判断なので、ご自分で確認〜判断していただくしかないかと・・(^_^;)

書込番号：26304794

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん他の方へ
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞kakakucameraさん

閲覧者や書き込みの対象となった当事者が不快に感じるような不適切な表現、
もしくは将来訴訟などトラブルに発展するおそれのある表現が含まれています

ありますか？？
↓

なぜくだらない質問でも即座に返答のコメントができるんですか
口コミ打ち込んで10分以内じゃないかなと思いますが
カメラについての質問が少ないから？
くだらなさすぎて目立つから
それにしても仕事されてるんですか
老後の暇つぶしですか
常時監視されてんですか
価格コムの機能分からず又無知で馬鹿にされそうな質問ですが
教えてください。

書込番号：26304842

GR �WとGR �W HDF

[ko-suke1405]

GR �W再抽選始まりましたね。

皆さんは今回抽選申込されますか？
それともHDFを待たれますか？

カメラ初心者
被写体は主に子どもと風景
どちらを選べばの悩んでおります。

ぜひみなさまからご教授お願いしたいです！

書込番号：26304210　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ko-suke1405さん

　GR �Wは、近年のミラーレス一眼ほどの高性能なAFは備えていないようです。そのため、自由に動き回るお子さんの撮影が目的であれば、あなたが「置きピン撮影」することが可能かどうかによって、選択の方向性が変わってくるかと思います。

　もし置きピン撮影が可能であれば、本機の特徴であるスナップモードを活用し、任意の距離（0.3m、1m、1.5m、2m、2.5m、3.5m、5m、∞）に設定しておくことで、被写体がその距離に入った瞬間にシャッターを切るという撮影が可能です。HDF付きか否かは、その機能を使うか使わないかにより、お好みに応じて選んでいただいて問題ありません。

　一方、置きピン撮影が難しい場合は、他の機種をご検討された方が、より快適に撮影できるかもしれません。

　また、「カメラ初心者」とのことですが、約4年半前にも似たご質問をされていたようです。もし未解決のままでしたら、そちらも一度整理されると、よりスムーズに情報交換ができるかと思います。

書込番号：26304296

[sonyもnikonも]

HDFが出るならHDFがほしい。HDF出すんですかね？　それなら最初からでてくるような気がしますが・・・

私はGRを所有してないので、ネットに載っているいろんな写真を見た限りでの判断ですが、解像感は、ソニーのRX1R3より素晴らしいと感じますが、AFは落ちるようです。

鳥を撮るわけじゃないから、それでも大丈夫なような気がしますが、なんとも言えません。

心配なら、もう少し情報が出てくるのを待てば良いのではないかと思います。まだ持っている人が少ないから、判断難しいですよ。

書込番号：26304303

[CB雄スペンサー]

＞sonyもnikonもさん

【「RICOH GR IV」をベースにHDF（Highlight Diffusion Filter）を搭載したモデルについても、合わせて開発を進めております。】とは書いてありますが、発売時期は未発表のようです。

ハイエンドコンパクトデジタルカメラ「RICOH GR IV」の開発について
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2025/20250522_041010.html

書込番号：26304339

[ko-suke1405]

＞CB雄スペンサーさん

ありがとうございます！

あの後、結局iPhoneでいっかとなってしまい買わずじまいとなり今に至ります。

運動会などの時は80Dで撮影はしています。

iPhoneも新しくする予定ですからまたiPhoneでもいいかと思ってはいるのですが、今も撮り溜め整理しておらず…
結局80Dで撮ったものの方が整理してプリントなどして飾っているといった感じです。

夫婦共用で使えるiPhoneのかわりといった感じの位置付けで迷っています。

書込番号：26304714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-suke1405]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。

ほんとはまずはHDF使いこなせるかどうかなのですが、新しいもの好きと言いますか、搭載されるならそっちもいいなぁなんて思った次第です。

書込番号：26304715　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ko-suke1405さん

＞あの後、結局iPhoneでいっかとなってしまい買わずじまいとなり今に至ります。

　ならばその旨記載して、ベストアンサー（該当者があれば）を選んで、解決済みになさった方が良いと思いますよ？

放置したままが続くと、次第に誰もまともに回答してくれなくなってしまいます。

書込番号：26304758

[ko-suke1405]

みなさんありがとうございました。
ひとまずGR �Wの再抽選エントリーしてみようと思います！

HDFも気になればその時エントリーするか考えることにしました！

書込番号：26305340　スマートフォンサイトからの書き込み

[nickyJ]

子供撮りたいならGRはお勧めしない。
なぜか、人物は単純な日の丸構図ですらピントを外すことが多いので。
GRは取り直しが効く風景や静物撮影用としては優秀なんだけど。
子供が笑顔で寄って来る瞬間を何枚逃して涙したことか。
子供撮るなら絶対にSONYがいい。間違いない。

書込番号：26308887