このページのスレッド一覧（全147847スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IIIかIII HDFか迷っています（主に日常・子ども撮影） |
50 | 16 | 2024年8月12日 19:32 |
| ファインダー収納で電源オフにしない方法は有りますか？ |
6 | 5 | 2024年8月11日 22:07 |
| 子どもの撮影 |
25 | 13 | 2024年8月10日 15:25 |
| スマホ以下！極めて遺憾 |
73 | 10 | 2024年8月8日 00:11 |
| カメラ本体とレンズの関係性 |
8 | 13 | 2024年8月6日 19:14 |
| TG-7とFZ85Dで迷っています。 |
28 | 27 | 2024年8月7日 20:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
GRの購入を検討しております。
通常のGRが販売停止してたのでHDFで考えていたのですが、このタイミングで再販…！
いざ比較すると迷い始めてしまい、よければアドバイス頂けますと助かります。
（そもそも抽選に当たるところからですが笑）
【使いたい環境や用途】
・日常撮影
・被写体としては子どもが圧倒的に多くなると思います
※子どもは2歳です
・作品撮りは考えていません
・iPhoneではやっぱりやや味気なくて、手頃に日々持ち運べるコンデジが欲しいと思い、購入検討しております。
【重視するポイント】
・ボケのある写真が好みです
・持ち運びやすさも重視です
・普段iPhone15Proで写真撮影してますが、旅行時などここぞという時はフィルムカメラ（Nikon F3を愛用）を引っ張り出しています。なので、ピントがすぐ合わないことへの苛々は無いです。笑
【質問内容、その他コメント】
・主にNDフィルターとHDFフィルターの違いで迷っています。
①日常撮影のなかでNDフィルターが大活躍するシーンはどんな時ですか？
②HDFの滲み感が良いなと思う一方、作例を見ていると逆に滲みすぎとか、夜間の滲み方はあまり好みではないと感じる時もあり。でも、夜間撮影あまりしないよな…とグルグル考えています。実際どうでしょうか？
③ぶっちゃけ、普通のGR IIIにブラックミストフィルターで良くね？ってこともありますか？
④もしも、他におすすめのカメラがあれば教えてください。予算は一旦無しで。
よろしくお願いします！
書込番号：25845915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Oc_ayaさん
＞日常撮影のなかでNDフィルターが大活躍するシーンはどんな時ですか？
快晴時の絞り解放での撮影に必要になるかと思います。
GRIIIのシャッタースピードは「絞りによる制限 F2.8：1/2500秒まで、F5.6以上：1/4000秒まで」とのことなので、快晴の屋外でF2.8で背景ボケを作ろうとすると1/2500秒でも露出オーバーになる可能性が高いです。
また、敢えて露出アンダーで撮りたい、となってもNDフィルターがないと絞らざるを得ないです。
ブラックミストフィルターを使う頻度とNDフィルターを使う頻度とを想像して頂ければ、やはりノーマルのGRIIIの方が無難ではないでしょうか？
後付けフィルターを持ち運んで脱着するのは結構面倒くさいので…。
書込番号：25845969
3点
＞Oc_ayaさん
元ユーザーですがGR3と3xの2台持ちでした
ブラックミストフィルターは飽きると思います
お子さん撮るなら3xが良いと思います
僕は3の画角が好きでした
ボケを求めるなら3のNDフィルターが
オススメですね クロップしてアップで
お子さんを撮ると良い感じだと思います
書込番号：25846080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞から竹さん
ご返信ありがとうございます！
たしかに明るいシーンで開放で撮りたい場面が多そうです…！（しばらくは日中の外出の方が多いと思うので）
そういう点では確実にNDフィルターにお世話になりそうですね。
フィルターの着脱も案外手間ということですね。
ありがとうございます。参考になりました。
書込番号：25846109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｻｻｲﾇさん
ご返信ありがとうございます！
NDフィルターにもう一票ですね。
大変参考になります。
おっしゃる通り画角も迷っているのですが、個人的にはササイヌさんと同じくⅢの方が好みでして…笑
（どちらかといえば広角好きです）
子どものポートレートと考えるとたしかにⅢxのほうがいい感じだろうと思いつつ、iPhoneの画角に慣れてしまっていることもあり、ズームすれば補えるかなと考えているところです。
書込番号：25846112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Oc_ayaさん
①日常撮影のなかでNDフィルターが大活躍するシーンはどんな時ですか？
→晴天屋外での動画撮影です。SSはせいぜい1/60sec.なのでNDフィルターで光量そのものを減光します。
②HDFの滲み感が良いなと思う一方、作例を見ていると逆に滲みすぎとか、夜間の滲み方はあまり好みではないと感じる時もあり。でも、夜間撮影あまりしないよな…とグルグル考えています。実際どうでしょうか？
→ HDFはハイライト部が拡散され、ハイライト部周辺がにじむのが特徴です。アートフィルターです。GR IIIはスナップカメラなので余計です。
③ぶっちゃけ、普通のGR IIIにブラックミストフィルターで良くね？ってこともありますか？
→外付けフィルター装着には、別売のアダプターが必要になります。せっかくのGR IIIがダサくなりますが。
④もしも、他におすすめのカメラがあれば教えてください。予算は一旦無しで。
→GR IIIで撮ってもボケませんよ。スナップカメラなんで。せっかくNikon F3を使っているなら、Nikon Z 8かZ 9がオススメです。レンズはNikkor Z 85mm f/1.2Sをオススメします。ボケが綺麗ですから。
書込番号：25846188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
きちんと読みましょう！
スレ主さんは、作品は考えて無いそうですよ
そんな方にZ9勧める？
Z85ミリF1.2S ？
さすがに今回はスルーできないわ
ふざけないで下さい
書込番号：25846283 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
GR3でボケないってカメラの使い方知らない人？
GRよさはとにかく携帯性の良さ含めた機動性じゃね？小さなお子さん抱えた日常生活の一コマ考えたらGRは最適でしょう。ジーンズのポケットにだって入るよ。
書込番号：25846492 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞Oc_ayaさん
＞・主にNDフィルターとHDFフィルターの違いで迷っています。
NDフィルターとHDF機能は全く別物ですね。
なので、GRIIIでもGRIIIHDFでもNDフィルターは使用可能です。
NDフィルターについてはから竹さんの仰る通りですが、実際使うシーンは少ないです。
そもそもGRIIIの焦点距離（28ｍｍ相当）では開放でとってもそんなにボケませんよ。
例えばEOS R8（フルサイズ ミラーレス）に28ｍｍＦ２.8レンズで撮影した写真をみつけましたが、ボケは少ないです。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1524/487/html/08_0818.jpg.html
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1524/487/html/12_0818.jpg.html
かなり寄って望遠気味に撮影すれば、何とか、、、て感じですかね。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1524/487/html/23_0818.jpg.html
このレンズの最短撮影距離は23ｃｍで、ＧＲＩＩＩの最短撮影距離はマクロモードで６ｃｍだそうです。
なので、できるだけ寄ればGRIIIのほうがボケは得やすいかもしれません。
でも、動きの速いお子さんが被写体で、何が何でもボケが1番大事ってことではあれば、やはりコンデジではなくナタリア・ポクロンスカヤさんのいうようにミラーレス一眼にして、望遠レンズを使ったほうが確実にボケます。ミラーレスでも広角レンズだと上記のようにあまりボケません。標準または望遠レンズの必要性が出てきます。被写体がお子さんのように動きが速いと、明るいレンズも必要になりますから、ボディとレンズ代でGRIIIが３台くらい買えるくらいの予算が必要でしょう。
書込番号：25846562
1点
＞Oc_ayaさん
HDFについては、ON/OFF出来るのが魅力だけど、
実際この手の効果は場面によって強弱つけたくなると思います。
外付けのフィルターのほうが、効果の強弱の違うものを付け替えできるので、
そっちのほうが使えるかなとも思います。
書込番号：25847096
1点
＞DAWGBEARさん
OMDのカメラについてるライブNDとかだと便利なんですけどね～レンズ毎にフィルター準備しないでいいですし。。
まぁ、レンズ交換は前提されてないコンデジなら問題無いでしょうけどね。でもフィルターの種類交換は必要か、、、
https://ganref.jp/m/battiguu/reviews_and_diaries/review/43839
書込番号：25847199
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご返信ありがとうございます！
詳しく教えてくださりありがとうございます。
ボケは好きなのですが、ボケ感にとことん拘りたいというレベルではなく。紛らわしい投稿をしてしまいましたね、すみません。
Z8、9も良いですね！ただやはり携帯性という面で今回はコンパクトなものを選びたいと思っています。
参考にさせていただきます！！
書込番号：25847261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｻｻｲﾇさん
代わりのコメントありがとうございます！
ちょっと私の投稿が紛らわしかったなと反省です；；
今回はやっぱり手軽に持ち運べることを重視したいというところでした。
書込番号：25847269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KIMONOSTEREOさん
詳しくコメント&作例もありがとうございます！
参考になります。
HDFにはNDフィルターがつかないということでしたので悩んでいました。
ただ、みなさんのコメント拝見しているとHDFのほうが良い一層使用頻度が低いのかもと感じました。
ボケは好みなのですが、あくまでも日常スナップ程度なので拘るほどではないです。
実は、nikon D600をかれこれ10年所持しており標準&望遠も持っているのですが、子どもを抱っこしているとなかなか…笑
というわけで携帯性重視でした！
まぎらわしいポイントを出してしまいすみません；；
書込番号：25847361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KIMONOSTEREOさん
以前、クラウドファンディングで発売開始されたカメラホットシューに取りつけて、
画像をスマホのモニターで見れたり、AFを動作させたり出来るものがあって、
面白そうなので購入し使ってみました、（確か10年近く前のことで、メーカー名を憶えていません。1,2年程で壊れたので捨てました）
当時はメーカーによってはまだスマホでモニターすることが出来なく（確か）、私はニコン機で試していました。
上記の他にフォーカススタッキング、そしてこのライブNDのようなものが搭載されており、
何回か試したことはあります。結局、結構その商品では処理に時間がかかったりしていたこともあり、結局NDフィルターを使っていました。
ということで同じようなものがもしかしたら何か現在でも販売されている可能性もありますが、もうそういうのは見かけませんね。
ただなにがしらかのアクセサリーを使わずにカメラ内で行えるのは貴重だと思います。
フィルター付けるのは面倒ですしね。
また上記のアクセサリーは手持ちでは無理でした。
にたような効果は連射で撮って、手持ちなら整列をかけてphotoshopでも可能だとは思います。
あくまでもポストに頼ることにはなりますが、ポストの場合だと使用枚数を変えたりとか後での調整は効きます。
しかし手間は比べるとかなりかかります。
例えば滝の写真ですが、スローシャッターで撮った写真に同じ構図と露出で撮った高速SSの写真を合わせて合成すると、
柔らかさに迫力が加わった面白い表現になったりします。
どうせならスローシャッターと高速SSの合成なども、レリーズ1回カメラ内で行ってくれる機能とか付いていれば
面白いだろうなと思います。
しかしそうなるとあれもこれもとなっていきますね 笑。
書込番号：25847376
1点
＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます！
返信が遅くなり申し訳ありません。
なるほど…たしかにどちらかといえばHDFフィルターは装飾的な効果ですよね。
なんだかすごく腑に落ちました。。。
無印のGR III が良さそうだなと思いました…！
ありがとうございます！
書込番号：25847752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま回答ありがとうございました。
みなさんにベストをつけたいくらいすぐに色々と返信をいただきとても有り難かったです。むしろこちらのお礼が遅くなりまして申し訳ありません。
頂いたコメント踏まえまして、今回はGR IIIを選択する予定で考えたいと思います！（抽選に当たりますように…笑）
モヤモヤが晴れてスッキリしました。
本当にありがとうございました！
書込番号：25847759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M3
ファインダーを収納すると電源オフとなっていますから無理では
書込番号：25846004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RX100M3はファインダーの収納に連動した電源OFFを無効に出来ません。RX100M4以降はファインダーの収納に連動した電源OFFを無効にするかどうかの設定が追加になっています。対比としてRX100M3とRX100M5A、RX100M7のヘルプガイドの記載内容のリンクを貼っておきます。
https://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/ja/contents/TP0000390678.html
https://helpguide.sony.net/dsc/1810/v1/ja/contents/TP0001950549.html
https://helpguide.sony.net/dsc/1920/v1/ja/contents/TP0001138321.html
書込番号：25846048
2点
＞shibapapaさん
取説には、
ファインダーポップアップスイッチを下げて、ファインダーを上げる。
・電源が切れているときにポップアップさせると、電源が入ります。
・ファインダーを本体に収納すると、電源が切れます。
つまり、このEVFは電源のON/OFFを兼ねています。
書込番号：25846212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自己責任で分解して、ファインダーの収納センサーを切る。
っていうか、その機能気になりますか。
ある程度は機械に合わせることも大事では。
書込番号：25846422
1点
皆さま，ありがとうございます。M6を使った経験から，方法が有るのかなあと思っていました。ファインダーを出しっぱなしでも問題は無いので，そういう感じで使ってみます。
書込番号：25846687
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
1歳の子どもがいます。
子どもが生まれた時に、FUJIFILM XS10を購入し使ってます。
描写やFUJIFILM独自のフィルムシュミレーションに満足してましたが、子どもが歩くようになり、AFが遅くシャッターチャンスを逃すことが増えました。(シャッター切れてもピンボケが多いです)
また、外に出かける機会も増え、子連れで荷物が多い中で嵩張るカメラを諦めることが増えました。
そのため、
・AFが速い
・コンパクト！300gほど
ということでこちらのRX100M7の購入を考えてます。
屋外室内問わず、動く被写体の撮影機会が多い方にぜひ感想を聞きたいです。
また、これ以外におすすめがありましたらぜひ教えてください。
話題のGRⅢと迷いましたが、シャッターチャンスを逃したくないというのが1番なのでSONYかなと思ってます。
書込番号：25844253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞メロンたべたいさん
動き回っている お子さんの撮影であれば、
＞シャッター切れてもピンボケが多いです
↑
動きの速さに応じて、シャッタースピードを速くしなければなりません。
(シャッター押すだけのフルオートではダメ、
スポーツモードも室内など「カメラにとって暗い場所」では役立たず)
書込番号：25844260 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
↑
他の機種でも共通です。
書込番号：25844261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞メロンたべたいさん
＞＞屋外室内問わず、動く被写体の撮影機会が多い方にぜひ感想を聞きたいです。
ありがとう、世界さんと同じで機種変えて解決しませんので
S10の設定を覚えましょう。
どんな場所でもノイズを気にしないなら
シャッタースピード優先モードで
1/500秒に設定して撮影して結果を教えて下さい。
書込番号：25844269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メロンたべたいさん
こんにちは。
できるだけ小型なカメラで、AFが優秀でとなってくると、もう本機一択、指名買いになってくると思います。
ただ、センサーサイズが現在お使いのカメラより小さくなりf値も暗いので、屋内だとちょっと画質がイマイチなのがたまにキズかもしれません。
また、今月で発売から5年がたち、しかも5年前より20パーセント近く値上がりしてるカメラを今さら購入するのもなと考えてしまいます。
そのため、おすすめとしては来月発表される予定の新型iPhoneのカメラ性能がわかるまで待つと言うのはいかがでしょうか。望遠が伸びるとか広角側のセンサーサイズアップや画素数アップなどカメラ周りの機能強化が噂されてます。
新型iPhoneのカメラ性能が思うようなものであれば、iPhoneを購入して普段使いのメインカメラとしてiPhoneで撮影して、ここぞと言う時や、お子さんが成長してゆっくり写真を撮らせてくれるようになったら、今お使いのフジの機種で撮影してあげるとかはいかがでしょうか。
書込番号：25844282 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
飛んでる鳥 X-S10 タムロン 18-300（B061） |
カワセミのダイビング X-S10 タムロン 18-300（B061） |
暗い舞台のダンス X-S10 XF35mm F1.4 R |
サッカーの試合 X-S10 タムロン 18-300（B061） |
＞メロンたべたいさん
私も富士フイルムのX-S10使ってます。
私のX-S10はAFが速く、走り回るサッカーの試合も、ダンスする子供にもピント合いますし、飛んでる鳥にもピント合います。
>>子どもが歩くようになり
>>(シャッター切れてもピンボケが多いです)
XC15-45mmですか？シャッター速度が遅いんですよ。
新品２万円台のXC35mm F2を買われることをオススメします。
https://kakaku.com/item/K0001227599/
書込番号：25844301 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「小さく、軽く」が最優先でAF、連写性能もそれなりに。と言うニーズならば
RX100M7は希望に叶うカメラですよ。
ただ、発売から時間が経っているのをどう評価するかですね。
そして1インチセンサーゆえのピントが薄い写真が苦手という点をどう見るか。
もっとも、iPhoneの写真を受け容れられれば問題なしですよね。
お子さんの連写とは勝手が違いますが、旅で撮った写真を貼っておきます。
α1も持って旅立ったのですが、この時はホテルでお留守番させてました。
そう、常時携行が苦にならないのがこのカメラなんです。
書込番号：25844400
1点
＞メロンたべたいさん
＞・AFが速い
＞・コンパクト！300gほど
・・・この条件なら、SONYのαシリーズでしょう。まさに、その２つの条件のためのシリーズですから。
値段もちょうど「 サイバーショット DSC-RX100M7」と同じ価格帯。
【α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット】\127,710
https://kakaku.com/item/J0000029439/
ちょうど、FUJIFILM XS10 との比較もあり。大きさがぜんぜん違う。
【Fujifilm X-S10とSony a6400を使用した感想や比較レビュー】
https://takamasacamera.com/x-s10-a6400-comparison/
書込番号：25844412
2点
動く子供はスマホカメラが良いような気がします。
フルオートで賢く撮影してくれますから。
お子さんの動きが少ないときや明るい屋外ではX-S10を活躍させて上げればいかがでしょうか。
RX100M7を購入する資金があるなら、明るいズームレンズや描写の良い単焦点レンズを購入された方が良い結果を残せそうな気がします。
書込番号：25844424
1点
＞メロンたべたいさん
＞子どもが歩くようになり、AFが遅くシャッターチャンスを逃すことが増えました。
SSが遅いため動体ブレをおこしているのでは。
ご希望のカメラより少し重くなりますが
VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット又はダブルズームレンズキットが宜しいのでは。
AFも早くSSを上げても問題なく撮れますよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000045186_J0000045187&pd_ctg=0049
書込番号：25844428
2点
私もRX100M4とXF10を使っていますのでフジのAFは遅く、動きの速い子供に対応するには厳しいと思います。
RX100M7とGR3では色の面でもRX100と思いますので良い選択だと思います。
ただ、ソニーの色も子供の肌色というより大人の肌色が出力されると思いますし、風景の青は色が出ないと思っています。
ただ、AFを改善してコンパクトカメラをというのでしたらRX100系一択です。
余談ですが、貴女が撮影しているのは子供の一生の写真なんです。
最低でも子供の結婚式には大量の写真や動画をドンっと出す義務があります。
今後、運動会や習い事の発表会の撮影があるとしたら、今必要なカメラではなく、今後を見据えたシステムを選定する必要があります。
私はニコンユーザですのでZ30を動画中心、写真そこそこで運用し、それまで絶対的エースだったRX100を退場させました。
RX100より重くなりますが、色はニコンらしくないキャノン寄りで、高感度も強くRX100でフラッシュを使っていた室内撮影もフラッシュ無しで大丈夫です。
最後は宣伝ぽくなりましたが、問題の切り分けがしっかりできるスレ主ですので、間違えることはないとと思いますが、上のおじいちゃんたちの迷いごとに耳を貸さず選定してください。
書込番号：25844503
0点
利用者ではありませんけれど希望である300g程度の軽量・コンパクトな中で正確さと速さを両立したAFのカメラとしてRX100M7はベストだと思いますよ。AFワイドエリアで撮った時のシャッター半押しした瞬間に合焦するスピードとトラッキングや瞳AFもありますしね。
下記のリンクはRX100M7の作例から角速度の速そうなものを拾い出しました。
https://review.kakaku.com/review/K0001177668/ReviewCD=1256146/ImageID=478177/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23593984/ImageID=3427514/
https://www.flickr.com/photos/markgaler/48935009222/
また、RX100M7はRX100M6からカラーフィルタが一新されていて従来のソニーよりもちょっとキヤノンっぽい暖色寄りの健康的な肌の色に撮れるようです。
書込番号：25844558
0点
現在、ボケているというのがSSの問題ではないならば、
両者ともにハイブリッド方式のAFですが、
もし低照度やコントラストのない場面でなら、
実際にこの2つのカメラ（同じシリーズっとかでもなく）
を使っている人の意見でないと正確でないとは感じます。
多分瞳AFとかトラッキングとかのギミック要素では
RX100M7の方が良いのではとも思いますが、
これも同じくでしょう。
書込番号：25844826
2点
＞メロンたべたいさん
自分はスマホの画質には満足できないけど
持ち運びが億劫になるカメラは嫌なので
RX100は軽量コンパクトボディに高性能オートフォーカス、画質も素晴らしい
難しいことは分からないけど、そういうシンプルな理由でお勧めできます。
書込番号：25844998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]
光学60倍ズームが売りですから、望遠域はスマホより上です。
コンデジの場合はセンサーサイズが大きくなるほど、望遠には対応しにくくなります。1インチでこの価格帯だと3～4倍がせいぜいだし、APS-Cにもなると固定焦点が基本です。
書込番号：25840040
6点
＞ぐっさん価格さん
確かにスマホも高く成って欲しいと思えるのは10万円以上
スマホ以下の価格で買えるのは魅力的ですね。(^^)
書込番号：25840044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1型で450mmというと、相当でかい。
ワイド側20mm相当ってぇと、7.5-450mmの60xズームレンズ？
カム機構を電動サーボにしないとできないかな。
書込番号：25840102
1点
  |
|---|
DC-FZ85 1700mm 海外で撮影 |
スマホじゃリアル1200mm、超解像ズーム2400mmは無理だよ。
動画だと3360mmまで伸びるけど、そんなスマホは世界中どこにも無い。
書込番号：25840136 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
> この望遠をワシは半世紀待ち望んでいる。
（突っ込まれるの、待ってるのかな．．．？）
書込番号：25840307
11点
＞センサーサイズに失望した！1型センサーで
この望遠をワシは半世紀待ち望んでいる。
相変わらず嘘、適当なスレだな。
半世紀前にデジカメって市販してたか？
適当な輩を放置して無駄スレ連立してることに皆失望してるし、遺憾だな。
書込番号：25841287 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
試作機の発明は1975年なので、約半世紀前。
https://www.nishinippon.co.jp/image/497714/
これは封印されたようで、一般向け商品が売られたのはその15年後。
書込番号：25841361
3点
＞ありりん00615さん
1975年年にはMOSやCCDが採用されたデジカメが登場してたようですが、一般に認知されてませんから半世紀待ってるってのは信憑性に欠けますね。
一般向けに発売されたデジタル方式で記録するカメラとしては1988年に富士フイルムが発表したDS-1P、フラッシュメモリを初めて採用したのが1993年に富士フイルムが発売したDS-200F。
デジカメが一般に認知されたのがカシオのQV-10と言われてます。
半世紀前に1インチセンサー、35㎜換算20-1200㎜の高倍率ズーム搭載のコンデジが出るなんて誰も予想してなかったでしょうし、想像もしてなかったと思いますから、適当ととしか言えませんね。
書込番号：25841575 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
DS-1Pも試作機であり、最初の製品は1990年のDS-X（130万円）です。
https://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?no=902290310007
一般向けにセンサーサイズとズーム性能を売りにしたのは、2000年の4700Zが最初でしょう。
https://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj592s.html
書込番号：25841627
0点
DS-1Pは市販されず、市販、量産されたのはDS-Xのようですね。
1989年発売って書かれてるところもあり1990年かは何とも言えませんが。
フジはスーパーCCDハニカムと独自センサーを売りにしてたと思います。
FinePix4700ZよりもオリンパスCAMEDIAの方が印象に残っててC-2020ZoomやC-3030Zoom売れてた印象ですし、一般向けと考えるなら価格も考慮してソニーDSC-P1、キヤノンPowerShotS40が店頭で推されてたように思います。
このスレ主はスレ立てるだけでカテゴリも無視、返信もせず、質問スレだからか閉鎖するために解決済にして終わるだけなので、これで終わります。
書込番号：25841956 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100T
カメラ選びに悩んでおります。
FUJIFILM X100TてXE3とで迷っております。
有効画素数とレンズの関係性がよくわからず、XE3に安いレンズを付けた場合と、x100Tとでは写りはどう違うのでしょうか?
レンズもどれを付けるかで変わるかと思いますが、教えていただけると助かります。
書込番号：25838412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃもショコラさん
＞カメラ本体とレンズの関係性
何を撮るかによって、変わってきますので
撮りたいものを列記された方が、良いのでは。
書込番号：25838476
1点
＞にゃもショコラさん
>FUJIFILM X100TてXE3とで迷っております。
有効画素数とレンズの関係性がよくわからず、XE3に安いレンズを付けた場合と、x100Tとでは写りはどう違うのでしょうか?
レンズもどれを付けるかで変わるかと思いますが、教えていただけると助かります。
・有効画素数（高画素と低画素）とレンズ（高額と安価）の関係性は、高画素のカメラに高価なレンズを付けた方が画質が良く、その逆の組合せでは画質が悪い、です。
・XE3に安いレンズを付けた場合と、x100Tとでは写りはどう違うのでしょうか?は当然x100Tの方が画質が良いです。
書込番号：25838562
1点
＞湘南MOONさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
何か趣味をと思いカメラを購入して写真を撮りたいなと思った所ですので、風景を撮りに行きたいなと考えております。
FUJIFILMのカメラの形が気に入りましたが、
現状価格が高いですね～
そこで中古でと思った所、調べていったときにこの2つになりました。
今回教えていただきましたのでよく分かりました。
ありがとうございます。
書込番号：25838976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にゃもショコラさん こんにちは
画素数の場合 高画素になれば細かい部分まで描写できるので画質は上がるとは思いますが 1630万画素も有れば 大きくトリミングしたり 極端な大型プリントしなければ 問題ないと思います。
それよりも レンズ自体の描写 レンズにより違いが出る事が多いので レンズにより描写の違いの方が 違いが大きいかもしれません
書込番号：25839051
1点
ここで言う安価なレンズをキットレンズで良く使われる電動ズームのXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZとします。X100Tは開放でF2.0となり、焦点距離は23mm固定です。XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZは焦点距離が23mmの時にF4.4辺りになるそうですからISOに換算すると5倍近くの差になります。これをある程度加味したX100TとX-E3の画像は以下のようなチャートの差になって現れ、X100Tの方が低ノイズです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_x100t&attr13_1=fujifilm_xe3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=3200&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.8656448843940051&y=0.17968153653406937
X-E3+XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZでメリットがあるのはやはり光学ズームが45mmまであることでしょう。X100Tの後継機種であるX100Fはデジタルテレコンで33mm相当位と47mm相当位が撮れます。富士フイルムのデジタルテレコンは良く出来ていると思いますが、低ISOの時でも光学ズームに比べれば明らかに解像感は落ちますね。
十分な明るさがあって低ISOで撮れる条件ならX100TとX-E3+XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZで大きな差になる事は無いと思いますし、かえってX-E3+XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZの方がズームは稼げる分のメリットが感じられるでしょう。その辺りも勘案しながらお決めになってはと思います。
書込番号：25839078
1点
＞sumi_hobbyさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
奥が深いですね～
よく分かりました。
なんとなくイメージがついてきました。
書込番号：25839195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イメージがついてきましたので再度質問です。
FUJIFILM X100Tと X100Sとの違いはいかがでしょうか?
画素数としては一緒かなと思いますが、違いはあると思いますが、どんな所がちかいますか？
書込番号：25839251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
製造後の年数が経った機種の場合、製造段階の仕様「なんか」よりも、
・そもそも、正常に作動するのか？
・修理可能期間の有無
・「カビ」のような致命的問題や錆を含めた劣化の有無
・特にウレタン部品の加水分解等の劣化
・メーカー純正バッテリーの有無【※死蔵品は厳禁】
という、かなり低レベルな部分の確認のほうが需要かと。
どんなに高額・高性能で「あった」としても、動かないモノばかりなら、
実用品ではなく「飾り」ですので(^^;
書込番号：25839291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
そうですよね 内容よりも年数による状態が重要ですね
ありがとうございます。
書込番号：25839295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃもショコラさん
どうも(^^)
レスの概要の流し読みの範囲では、現行品についてような感じでしたので、
さすがに気になりました(^^;
※AFも無く、電装品も露出制御ぐらいで、フィルム巻き上げも一枚毎に手動の、
ほぼ機械式カメラの時代(40年ほど前)であれば別ですが(^^;
書込番号：25839305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
X100SとX100Tはレンズが単焦点のフジノン23mm F2、センサーがAPS-C X-Trans CMOS II、画像処理エンジンがEXR Processor IIと同一なので写り自体に差を見出すのは難しいと思います。
X100SからX100Tへ変化はアドバンスト・ハイブリッドビューファインダーへのアップグレード、フィルムシミュレーションモードでクラシッククロームの追加、実質的なAFスピードの向上などと言った機能面の違いになるでしょう。
光学ファインダー画面の右下にピント位置の部分拡大がEVFの小画面として表示され、表示範囲と撮影範囲の視差をリアルタイムに自動補正する機能を持ったアドバンスト・ハイブリッドビューファインダーや彩度抑えめだが高コントラストのクラシッククロームに魅力を感じるならX100Tですね。
書込番号：25839509
2点
にゃもショコラさん 返信ありがとうございます
＞FUJIFILM X100Tと X100Sとの違いはいかがでしょうか?
自分にとって 大きな違いと言うと 電子シャッターの追加とクラシッククロームですが フジと言えば クラシッククロームと言うように クラシッククロームが使えると言う事は 選択する時重要になるかもしれません
書込番号：25839791
1点
＞sumi_hobbyさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
電子シャッターの追加とクラシッククロームなんですね
よく分かりました。
X100シリーズで検討していこうと思います。
X100S、T、Fで考えて行きますが、中古しかなく、個体と価格で良さそうな物を探してたいこうと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号：25840357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
カメラ初心者です。
こちらのTG-7とLUMIXのFZ85Dで迷っています。
用途は、
①室内での物撮り(マクロも使いたい)
②自宅、外出先での料理の撮影
③風景・夜景の撮影
です。
この価格帯のものに求めすぎ！と言われてしまうかと思うのですが、どちらかというとおすすめはこっち、という意見が伺いたいです。
素人すぎて、「は？何言ってるの？」とイライラさせてしまったらすみません…。
素人なりに調べた中で気になっている点の1つが、TG-7はF値2.0でFZ85Dは2.8という点です。
この差はどのあたりに違いが現れるものでしょうか？できるだけ明るく撮れるものがいいのですが、この2機種においてはそんなに変わらないでしょうか？
もともとはTG-7だけが候補だったのですが、
・FZ85Dの方が望遠が優れている点
・ファインダーがある点
・ディスプレイがタッチパネル
という点に惹かれて2者で迷うようになってしまいました。より「カメラ感」がある、ということにも憧れが芽生えています。
一方、TG-7の魅力的に感じている点は、
・マクロがきれい(FZ85Dのマクロも変わらないですか？)
・TG-7の方が小さくて軽い
・TG-7だけWi-Fi・Bluetoothが使える
・レビューがイイ感じ
・店頭で値切り交渉済み
(価格.com最安値と同等にしてもらえることになった→FZ85Dは価格指定されているので値切り交渉不可・ポイントもなし→TG-7の方がお得感がある)
などです。
あとは、前の機種のFZ85が以前は3万円台で販売されていたことを知り、マイナーチェンジしたFZ85Dに保証込みで7万円近く払うことへのモヤモヤがあります。
判断材料が安直で、初心者すぎて申し訳ありません…。本来の目的により合っているのはどちらなのか、決め手がわからず困っております。
同価格帯で、
他にもおすすめがあればぜひそちらも伺いたいです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：25838201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞みみとんぷそんさん
防水機能の要否が一番のポイントになりそうです。雨や水辺での使用を躊躇しないでよい気楽さは日常使いで強みになります。
私はTG-5を使っていますが、実用上防水機能が欲しいため、その前も、またその前に使っていた機種もTGシリーズです。
あとは携帯性をどう考えるかですね。レンズ部が大きく出っ張っている機種は確実に写真機としての機能は優れています。
しかし、その一方で持ち運びは気軽にと言うわけにはいかなくなってきます。
カバンの中にいつも忍ばせて持ち運んで、この景色撮りたいって時にカメラがあるかないかは重要なポイントです。
特に旅行の際は手荷物が嵩張ってしまいます。
ただ、今はスマホのカメラ機能もありますので、その場合はスマホで良いという考え方もあります。
ということで、用途をよく考えて防水性と携帯性を考慮して決めてはいかがでしょうか。
書込番号：25838225
2点
＞みみとんぷそんさん
FZ85Dは所有していませんが、TG7は使っています。
上記の目的であれば、スマホでもよいと思います。
FZ85Dは望遠性能、TG7は防水性能が長所のカメラで、スマホに劣る部分も多いです。
ただ、カメラ感にあこがれがあるのなら、それも立派な購入動機になるので買ってみるのも良いとは思います。
書込番号：25838229 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マクロ、深度合成、TG-7が良いと思いますね。
書込番号：25838231
1点
＞みみとんぷそんさん
FZ85Dは広角から望遠まで撮れる一眼レフタイプのカメラ
TG-7は防水カメラで、外装もアーマー仕様。タフネスと接写に強いコンパクトカメラ
つまり、比較し合うカメラではありません。
書込番号：25838251 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
両方持ってます
TG7は全天候型スナップシューター、FZ85Dはお手軽望遠スナップシューターです
どちらもキャラ買いする機種ですが、キャラ違いです
お書きの用途に限ればTG7のほうが小さいしマクロも撮れるし画質もわずかに綺麗ですが、画質だけなら50歩100歩です
F値を気にする機種でもありません
ノイズ上等でガンガン撮るなら楽しいです
大雨や水中で撮らないならTG7は必要ないし、20mmから1200mmまでスムーズにズームする必要がなければFZ85Dは不要です
素直にミラーレス一眼を買いましょう
G100D、R50あたりお手頃です
書込番号：25838308
2点
マクロが【別格】で【携帯性】も TG-7でしょう(^^)
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/feature3.html
(↑こんな超絶マクロが出来るように「設計」されています。)
＞①室内での物撮り(マクロも使いたい)
＞②自宅、外出先での料理の撮影
＞③風景・夜景の撮影
↑
この用途で「超望遠でも撮りたい!!」と思えば、判断は大きく狂います。
※いずれの場合も、両手で しっかり支持しましょう(^^)
なお、
・LEDライトガイド LG-1
・フラッシュディフューザー FD-1
を、いずれか１つ買いましょう。
判断材料は、LEDライト光よりも フラッシュ光のほうが強い発光であることを前提に、
・LEDライトガイド LG-1
主に屋内(屋外なら木陰などの暗めの場所)
LEDは撮影前から発光しているので撮りやすい
・フラッシュディフューザー FD-1
主に屋外(屋外は部分的な陰でも明るく、夜間室内の十倍~百倍以上も明るい場合あり)
フラッシュ光は撮影の瞬間のみ発光するので撮り方に慣れが必要
書込番号：25838361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みみとんぷそんさん
＞室内での物撮り(マクロも使いたい)
＞自宅、外出先での料理の撮影
＞風景・夜景の撮影
この撮影ならば、TG-7の方がよろしいのでは。
FZ85Dは1200㎜がウリのコンデジです。
書込番号：25838612
2点
＞カレーライス初心者さん
コメントありがとうございます！
スマホで十分なんですね。私のスマホですとマクロがないので、ちゃんとしたカメラがいいのかなと思っていました。
色々調べた今となっては、FZ85Dの望遠など、スマホにはない機能を知ってしまって、いかにも「カメラ」っていう感じのFZ85Dが欲しくなってきてしまいました。
本来の目的・用途を考えれば今は必要ないようですし、Wi-Fiがついていないこともネックではあるのですが…所有してみたい。とても悩ましいです。
私のスマホでは出来なくてFZ85DやTG-7ではできることがどれくらいあるのかもっと掘り下げてみようと思います。
書込番号：25839437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞audiomania1さん
コメントありがとうございます！
そうですよね、携帯性と防水性はTG-7の魅力ですよね。価格帯は同じでも、タイプが違うカメラを比較していくうちに、それぞれに魅力を感じる部分があって、何を優先して何を妥協するのか等なかなか決められなくなってしまいました。
本来の目的は最初に記載した通りなのですが、ファインダーがあるカメラに憧れが出てきてしまい、さらにはFZ85Dの望遠を店頭で体感してしまったことで、軸がブレブレな状態です…。一番の目的は物撮りだったはずなのに。
もう少し頭の中を整理して落ち着いて考えなければいけないですね。
書込番号：25839439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
コメントありがとうございます！
深度合成が使いたい機能の1つでもあるので、TG-7を候補から外せずにいました。そうですよね、マクロと深度合成はやはり魅力ですよね。まだまだ迷っているのですが、引き続きTG-7の決め手の１つとして考えていこうと思います！
ありがとうございました！
書込番号：25839441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます！
店頭で相談したら、この２つをすすめられまして…。私自身何も知識がない状態からのスタートでもあったので、この２機種がタイプが異なるカメラだということも全く分からないまま質問させていただくことになってしまいました。すみません。
今回とても勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号：25839443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞9801UVさん
コメントありがとうございます！
やはりマクロはTG-7がいいんですね。実際マクロでは、アクセサリーの物撮りを寄りで撮るのと、外で植物などを撮るくらいになると思うのですが、TG-7の方がおすすめでしょうか？その程度でしたらFZ85Dでも十分キレイに撮れますか？
必ずしも防水でなくてもいいかと思っていたのですが、防水なら雨の日でもお花とか撮れますね。悩ましい…。最初はTG-7にしよう、くらいに思っていて、こちらのスレッドでもTG-7をおすすめしてくださる方が大半だったので、TG-7一択かなぐらいに思っていたのですが、店頭でFZ85Dを触って望遠を体感したらFZ85Dもすごく魅力的に思えてきてしまって…。本来の目的を考えるとやはりTG-7ですよね…。
液晶はどちらのほうが見やすくて、使いやすいですか？タッチパネルかどうかって決め手にすることでもないですか？というか、液晶がどうのこうのを気にするのは二の次でしょうか。すみません、また混乱してきました…。
書込番号：25839447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
自分でTG-7について調べてみて、よくわからないなぁと思っていた点を詳しく教えていただき助かりました！参考にさせていただきます！
書込番号：25839448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます！
やはりTG-7ですよね…。昨日店頭でFZ85Dを触って、急に望遠に魅力を感じるようになり、本来の目的がブレブレになってしまっております…。
スマホにマクロモードがないためカメラの購入を検討し始めたのに、本末転倒というかなんというか…。用途・目的をもっと落ち着いて整理してみようと思います！
書込番号：25839451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みみとんぷそんさん
液晶はFZ85Dが綺麗です。タッチパネルも使えますが、ファインダーと背面液晶を手動で切り替えるのが地味に不便で、使い勝手はいまひとつです。全体的に、あくまでミラーレス一眼の廉価版です。
具体的に1200mmの使用目的がなければTG7のほうが軽いし丈夫だし画質もわずかに綺麗。
どうしてもコンデジならTG7奨めますが、あくまでサブ機ですよ。綺麗に撮りたいなら安めのミラーレス選びましょう。よほど綺麗に撮れます。
書込番号：25839635
2点
GPSの有無
コンデジであんまり重視する人いないか
書込番号：25839724
1点
＞9801UVさん
詳しく教えてくださりありがとうございます！
今回は予算に制限があり、一眼レフは厳しくて…。今持ってるスマホにマクロモードがないこともあって、現状を少しでも良くできたらいいなぁと思ってカメラの購入を検討し始めました。
TG-7の方が画質良いんですね。ピントも合わせやすいですか？3mmとか4mmの天然石を寄りで撮るのに今とても苦労しておりまして。
操作性と言いますか、初心者ならこっちのほうが使いやすいみたいなのってありますか？オートじゃなくてマニュアル？で撮れるようになりたいです。(変なこと言っていたらすみません)
FZ85Dの望遠にもすごく惹かれているのでめちゃめちゃ迷います…。予算がもっとあればって感じですよね。
たくさん質問してすみません！
書込番号：25840035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オートじゃなくてマニュアル？で撮れるようになりたいです。
・ピント調整が、AF(オートフォーカス)ではなくて、MF(マニュアルフォーカス)？
⇒一応、どちらでも出来ます
・撮影モードが、オートじゃなくてマニュアル？
⇒よく解らないうちは、
まずはシャッター速度優先(オート)モードか、絞り優先(オート)モードを。
この２つが使えないうちは、M(マニュアル)モードをお勧めしません。
マトモに撮れるよりも、画像が真っ白になったり真っ暗になって、途方に暮れる可能性のほうが遥かに大きいからです。
↑
これらは、P(プログラム)モードも含めて、露出補正(≒画像内の被写体の見ための明るさの補正)が出来ます。
逆に、「画像が、暗い!!」ので、短絡的に「明るいレンズ」を買っても、露出補正をサボると暗い露出のままで、何十万円も捨てるも同然の結果になります。
↑
この露出補正が使えない状態なら、M(マニュアル)モードは遥かに大変です。
※M(マニュアル)モードは、都市伝説的な変なイメージがあるようですが、
過度な期待ほど、大きな愕然が待っています(^^;
↑
M(マニュアル)モード「だから」素晴らしい写真が撮れるわけでなく、
あくまでも手段の１つ
書込番号：25840395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FZ85D 約20km先の都庁 |
FZ85D 最大寄り |
TG-7 通常モードで最大寄り |
TG-7 マクロモード |
FZ85Dの1200mmで20キロ先の都庁。この猛暑なので、大気の条件は良くないです。
花は一番寄った写真。FZ85Dはあまり寄れないですね。
TG-7はフォーカスブラケット使うとマクロでもピントは合いますが、しっかり固定しないとブレてしまうのと、寄りすぎるとふわっとした写真になります。
画質はTG-7のほうがやや綺麗ですね。
ちなみにどちらも初心者でも使いやすいです。
というより、せいぜいISO800程度が上限なので、上級者が使ってもあまり違わないと思います。細かいこと言わずにオートでパチパチ撮るのが魅力じゃないでしょうか。
書込番号：25840416
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しく教えていただきありがとうございます！
過度な期待はせず、初心者なりに楽しく使いこなせるように少しずつ勉強もしていこうと思います！ありがとうございました！！
書込番号：25840496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞9801UVさん
画像まで載せていただきありがとうございます！
とても参考になりました！
お花の写真をみて、望遠よりこういった写真を撮る機会のほうが今はまだまだ多いなって思ったので、今回はTG-7にして、望遠のことはまた別で考えてこうと思います！
ありがとうございました！！
書込番号：25840517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントをくださった皆様、
この度はたくさんのアドバイスをありがとうございました！
今回はTG-7を購入しようと思います！
皆さんのおかげで、カメラについて興味を深めたいと思えるようになったので、少しずつ勉強していこうと思います。
本当にありがとうございました！
書込番号：25840518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞9801UVさん
たびたびすみません！
9801UVさんはレンズバリアかプロテクトフィルターのどちらかを使われていますか？
キャップをなくす心配がいらないのでレンズバリアにしようと思ったのですが、接写のときに影が入ることがあるというレビューをみたのでフィルターの方がいいのかなと思ったりで、ぜひご使用感をうかがいたいです！
書込番号：25840621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞みみとんぷそんさん
物が3～4mmということなので、サンプルとして1cmが横幅に入るようにノギスをとってみました。
TG-4での撮影ですが、TG-7も光学系は似たものなので、たぶん参考になるかと思います。
撮影のパラメータは、顕微鏡モードで4倍ズーム側、LEDライトONです。ノギスのピント面とレンズ面との距離は、2cmぐらいになります。
もしとる場合、(ミニ)三脚などでカメラを固定し、スマホアプリのOI.Shareでリモート撮影するのが、固定物をとるにはいいかも。
OI.Share側でも、フォーカスロック後、前後にピント位置をずらすこともできるので。
カメラ側でのピント位置の移動は、ボタンが重いのでやりずらいです。
書込番号：25841061
1点
TG7はフィルターの類は使ってないです。対応するフィルターがあるのかわかりませんが、キャップもなしでそのまま使ってます。
FZ85Dや他の機種は付属のレンズキャップのみ使ってます。
書込番号：25841199
1点
＞ta・fuさん
詳しく教えてくださり、
お写真まで撮っていただきありがとうございます！
アプリ側でできる操作もあるんですね！！写真の転送にだけ使うもので、遠隔撮影はリモコンが必須だと思っていたのでアプリのことも教えていただけて嬉しいです。
購入後のイメージがわいて、ますます楽しみになりました！ありがとうございました！
書込番号：25841705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞9801UVさん
ご返信ありがとうございます！
何も使われてないんですね！ポーチに入れるかどうかも迷っているのですが、何もつけないほうがすぐに使えてそれもいいなぁと思ったりで、とても悩ましいです。ゆっくり考えようと思います！
ありがとうございました！
書込番号：25841728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
