このページのスレッド一覧（全147847スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 運動会撮影に向いてるのは？ |
17 | 8 | 2024年8月4日 17:47 |
| アクセサリーの物撮りには使えますでしょうか？ |
6 | 16 | 2024年8月5日 07:17 |
| HDMI出力してWebカメラ代わりにしたいです |
0 | 4 | 2024年8月4日 10:25 |
| なぜ、通常版のGR III/IIIxを生産しない？ |
30 | 11 | 2024年10月2日 19:14 |
| 買うべきなのはどちらでしょうか |
6 | 7 | 2024年8月3日 19:27 |
| オートレンズキャップに適合する超薄型フィルターは？ |
17 | 12 | 2024年12月6日 11:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]
CanonのEOS KISS Mと18-300mmレンズを所持しておりますが、運動会撮影だとどちらが向いていますでしょうか？
現在所持しているカメラを下取り予定です。
以前も同じような質問をあげさせていただきましたが、よろしければ回答いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25837470 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞aktk aktkさん
・LUMIX DC-FZ85D-Kはセンサーサイズが1/2.3型という小さなもの。そのため画角をフルサイズ換算すると20ｍｍ-1200mmまでカバーするのがウリです。
・運動会なら換算28-300mmが適しています。
・EOS Kiss MはセンサーサイズがAPS-Cという大きなセンサーですから画質が綺麗ですし、お手元のズームで運動会は問題無しです。
書込番号：25837496 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞aktk aktkさん
＞ 運動会撮影に向いてるのは？
OS KISS Mと18-300mmレンズ
天気が良ければSS1/500以上で切ればぶれずにきれいに撮れるのでは。
書込番号：25837536
3点
＞aktk aktkさん
実際に「子の保護者として」計十数年も運動会撮影することがあれば、
(土埃やタイミングなどで)運動会の途中で【レンズ交換なんか、したくない】と思います。
＞18-300mm
も、レンズ交換せずに済むことを考慮して買ったと思いますので、
実際に「子の保護者として」運動会撮影する立場で判断してみてください(^^;
書込番号：25837555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞aktk aktkさん
運動会だと35mm換算で500mm程度欲しいですが
＞＞EOS KISS Mと18-300mm
これで35mm換算の望遠端は450mm有りますので
ホボ大丈夫です。
書込番号：25837557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞aktk aktkさん
こんにちは、FZ85Dはズーム倍率を追求したカメラですから、月や上空の飛行機などには向いてますが、運動会に適しているとは
言えないと思うます。
しかもセンサーサイズが豆粒センサーと言われる最も小さいものが使われており、今お使いのカメラのわずか８％の面積しかありません。
https://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
今お使いのカメラとレンズを使いこなすことに研究されてください。
ズーム域だけはスレ主さんにお決め頂かなくてはなりませんが、モードはオートでいけると思います、あとは順光と逆光を考えて
なるべく順光になる場所から取ります。
逆光なら露出補正をプラスにすることで明るく写ります。
書込番号：25837562
0点
＞aktk aktkさん
それより
KISS MのキヤノンEF-Mマウントに取り付けられる
18-300mmレンズって有りましたか？
書込番号：25837563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞aktk aktkさん
一部訂正です。
誤
これで35mm換算の望遠端は450mm有りますので
正
これで35mm換算の望遠端は480mm有りますので
書込番号：25837566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FZ85Dは趣味用で持っていて、20mmから1200mmまで指先1本で手軽にズームできるのは魅力ですが、運動会でさすがに1200mmは必要ありませんし、画質的にもあくまでサブ機としては許容という範疇です。
運動会用に買い替えならR50、R10あたりが良いと思います。
書込番号：25837659
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]
カメラ初心者なのですが、物撮り用にカメラの新調を検討しております。
現在はGalaxy S21＋のプロモードで撮影しており、明るさやピントの調節に苦労していて行き詰っております。もっと魅力的な写真を撮りたいのですが、自宅で日光を取り込める場所や時間も限られているため、カメラを新調するのか撮影BOXやライトなどの環境を整えるかでも迷っています。
予算は5～6万円前後で考えています。本当は一眼レフなどを購入したいところなのですが、予算の都合上、この予算内でよりよく撮影できる環境もしくは機材を整えたいと考えております。
カメラ屋さんで相談してみたところ、こちらの機種を薦められました。もしくは、外に持ち出すことがあるならペンタックスのWG-8かオリンパスのTG-7、でもやっぱり一番はlumixとのことでした。
アクセサリー全体と寄りで撮影するにあたり、こちらの機種はオススメでしょうか？もしくは他にオススメの機種はありますでしょうか？
むしろ撮影環境を整える方が先でしょうか？
カメラの知識がほとんどなくお力添えをいただきたいです。ぜひよろしくお願いいたします。
0点
＞むしろ撮影環境を整える方が先でしょうか？
はい(^^)
https://kiwaseisakujo.com/note/officialblog/blog-technique/blog_191011/
↑
とりあえず、この２つを必要十分に見ては？
↓
https://torun.studio/media/accessories-shooting
基本的に、カメラ最優先という考えでは、同じ間違いを延々と繰り返すだけですので。
※カメラ店は「商売」ですので、スレ主さんの問題自体は、正直言ってどうでも良いので「現状より、マシになれば良いだろう」ぐらいの認識かと。
ただし、「現状より、マシ」になる要因は、カメラ本体の要因よりも「カメラ本体以外」の要因のほうが、遥かに大きいわけです(^^;
書込番号：25836886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。リンク拝見しました。まだまだやれそうなことがあるのでここから始めてみたいと思います。
現在の住宅ですと、日光を取り入れるのがなかなか難しいのですが、撮影ボックスでは自然に撮るのは難しいでしょうか。撮影ボックスの購入も検討していまして、ご意見を伺いたいです。
書込番号：25836902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞totojuiceさん
おはようございます。
そのご予算なら
ありがとう、世界さんと同じく環境設備が先ですね。
書込番号：25836958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞totojuiceさん
あと私はAppleユーザーでお勧めは出て来ませんが
・カメラアプリも色々変えてみるとか
・無理に被写体に近付かずズームして影が出ない様に撮影してみるとかどうですか？
書込番号：25836961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞totojuiceさん
むしろ撮影環境を整える方が先です。
以下参考くださいね：
物撮りライティングの基本を現役テレビカメラマンが伝授！【照明の基礎】
https://youtu.be/uYNJxYin3eg?si=SrXWEd0qoIgfssaj
書込番号：25836964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アクセサリーが比較的小物であればカメラのマクロ性能や光による輝き具合は綺麗に見せるポイントになるでしょう。ただ、マクロを維持しつつ光を当てるのは中々難しいと思います。DC-FZ85Dは望遠に振ったカメラですし本体もデカくて光を遮ってしまう方向ですから向いているとは言い難いですね。
TG-7は1cmマクロ性能がありつつそのまま4倍まで光学ズームが可能な事とフラッシュディフューザー「FD-1」と言うフラッシュ光を拡散する別売アクセサリーを用いて魅力的な写真を撮れます。下記のリンクは3世代前のTG-4のものですが、FD-1はTG-7でも使えますし合計で6万円台に収められそうです。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990
書込番号：25837009
0点
＞totojuiceさん
どうも(^^)
＞撮影ボックスでは自然に撮るのは難しいでしょうか。撮影ボックスの購入も検討していまして、ご意見を伺いたいです。
撮影ボックスの使用を否定しているわけではなく、
「アクセサリー 撮影」で検索すると、膨大な検索結果が出てくるので、
【まずは、入口として心理的負担が少なそうなHPやブログ】を例示しました(^^)
^^)
https://kiwaseisakujo.com/note/officialblog/blog-technique/blog_191011/
↑
とりあえず、この２つを必要十分に見て、「カメラ頼みではダメ」、「ライティングの重要性」が何となく解ったらOK
(この段階で「何とかカメラだけで・・・」の場合は、伸びる素地がボロボロなので、以降放置(^^;)
↓
https://torun.studio/media/accessories-shooting
ただし、ライトボックスの価格がピンきりで、何十万円ものすらあります。
比較的安価なライトボックスの比較例が
灯台もと暗しのように【価格.comマガジン】にありましたので、紹介します(^^)
・お手ごろ価格の「撮影ボックス」、はたして本当にキレイな商品写真が撮れるのか!?
https://kakakumag.com/camera/?id=15146
↑
照明付きのほうが(初心者にとって)良さそうですが、
とりあえず照明があればOKでは無いことも読み取る必要があります。
なお、現在は生産していないようですが、照明付きというか照明形状の工夫がポイントの「PHOTOLA」でのジュエリー実写例のブログを紹介したかったのですが、(かつて良い参考になると思ったものは)見つかりませんでした(^^)
※YOUTUBEにもありますが、それはみていません
PHOTOLA ※リンク先が怪しいところが(URLに「photola」を含むが)ありましたので、そういうところは接続しない!!
PHOTOLA自体は、(安全な接続先で)下記にも掲載されています。
撮影ライト『PHOTOLA（フォトラ）』
(イプロス)
https://ls.ipros.jp/product/detail/2000316996/
デジタルカメラ撮影用照明器具「フォトラ」
(東京都産業労働局)認定番号2321号 有限会社大里化工
https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/chushou/shoko/sougyou/trial/list/h23/21/
書込番号：25837279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
ご返信ありがとうございます！
やはり環境が先なんですね。
カメラアプリは標準のカメラアプリしか使ったことがないので、色々試してみようと思います！
書込番号：25837951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご返信ありがとうございます！
リンク参考にさせていただきます！
書込番号：25837953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sumi_hobbyさん
ご返信ありがとうございます！
本日ケーズに寄る用事があり、カメラコーナーの方に話を聞いたところ、マクロで撮るよりズームで撮ったほうがいいと思うということで、FZ85Dをすすめられました。
あと、準備の優先順位は、①カメラ②照明③撮影ボックス と言われたのですが、
私の説明がちゃんと伝わってない、もしくはカメラを買わせたいための営業トークだったんですかね(^_^;)キタムラさんでも同じ感じで言われてしまって。
書込番号：25837959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えてくださりありがとうございます！
私が思っていた何倍もライティングが重要なんだなと認識できました。
電器屋さんの方に、ライトは明るさや色を調光できるものがいいと言われたのですが、明るさだけではなく色味もいじれたほうがいいのでしょうか？Amazonで撮影ボックスやライトを検索しているのですが、色味まで調光できる撮影ボックスを見つけきれず、ライトを別に買ったほうがいいのかどうしたらいいのか行き詰まってしまいました…。
foldio2 やfoldio3 などはどう思いますか？色味の調光はできないみたいなのですが、YouTubeで瀬戸弘司さんがおすすめしてたので気になっています。でも日本のレビューが少ないし、海外の方のレビューによると価格相応ではないとの意見も多く。
すみません、なにからなにまで。
書込番号：25837975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
ご紹介くださりありがとうございます！
私の撮影環境では撮影ボックスは必須ですね。
日光を取り入れることが難しい環境なので、
いつでも撮影できる環境を整えたいと思います！
書込番号：25837980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞totojuiceさん
どうも(^^)
照明の重要性を受け入れられた段階で、大きく一歩前進かと思います(^^)
＞明るさだけではなく色味もいじれたほうがいいのでしょうか？
「どういう感じで撮りたいか？」次第と思います。
現状では、【条件を絞って、その範囲で ある程度の満足できるレベルの撮影まで行うこと】が最重要かと思います。
※人並みを大きく上回るほど、要領が良い場合は別です。
(常人の場合は「アレもコレも」とすればするだけ、中途半端になって、良い結果も得られにくくなりますので、
努力しているのに、目に見えた見返りが得ら難くなります(^^;)
なお、上記の努力ネタのついでですが、
「いろいろやるよりも、個々にやったことを記録し、できれば改善に活かすことのほうが効果的」です。
↑
逆に言えば、非常に記憶力が良くて且つ「特に責任感が強いタイプの場合」を除くと、
やったことを記録せずに行う努力は、その大部分が無駄になる確率のほうが大きいかと思います。
(当然ながら、撮影以外にも共通すること)
書込番号：25838001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞totojuiceさん
＞＞マクロで撮るよりズームで撮ったほうがいいと思う
これはDC-FZ85Dや候補のコンデジに限った話だと思います。
※実機をまだ確認していないので確証は有りませんが
広角側では1cmマクロが使えますが
手元の影が入いらないように少し望遠側すると
急にAF(オートフォーカス)が合わなく成るのだと思います。
レンズ交換式のカメラではマクロレンズの焦点距離(遠くの物を大きく写す)は
被写体とカメラの距離を調整する為に30mmぐらいから100mmや180mm等のレンズが存在します。
※目の前で説明しないと分かり難いと思いますが。
Galaxy S21+はメインカメラ以外画素数も充分過ぎるスマホですので
望遠側のカメラを使うと綺麗な写真が撮りやすいとは思います。
書込番号：25838004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞totojuiceさん
基本的に物撮りはお部屋の照明の影響を受けない環境で撮影した方が良いです。
お部屋の照明は消す、また昼だったらカーテンを閉めるとか。
しかしお部屋のライトをつけていても、
その影響をキャンセル出来るような強力な照度を持つ照明だったら、
いちおうOKです。
バイカラー（色温度を調節できる）照明は、
室内照明であるとか、夜の外での人物撮影とかで外灯、
もしくはモデルの背後を支配しているほのかな照明の光の色温度に合わせるために使います。
先にも書きましたが物撮りでは、光をコントロールして撮るので、部屋の照明の影響は避けたい物です。
従って部屋の照明にバイカラーの撮影照明を合わせて撮るのもあまりお勧めではありません。
照明には演色値というものがあり、部屋の照明も撮影に考慮したものなら、そこの点は大丈夫かもしれませんが...。
撮影用LED照明ではバイカラーのものよりも、色温度固定のもののほうが安いです。
また同じ出力で記載されている商品だと固定のもののほうが光量はある場合が多いです。
簡単なのは撮影ボックスでしょうけど、
これも結局はものの正面側はより、部屋の照明の影響を受けてしまいます
また通常の物撮り撮影では面の広さのある光源を近付けたり離したりして、
光りの具合を変えたりしますが、撮影ボックスでは其の手のコントロールが行えません。
照明方法を変えてという撮影ができません。
ある程度一定の光り状況で撮るということになります。
撮影ボックスでも内蔵照明は光量はあるほどいいので、
あまり廉価なものだと暗いので注意しましょう。
光り物のアクセササリーだと内蔵LED照明は各LEDビーズがむき出しになっていたほうが、
煌めきはでるかもしれませんが、基本的にこの手の撮影では柔らかく撮れるかも大きな要素になりますので、
アクリル乳白などのカバーを付け外し出来る物があれば、それが良いかも知れません。（あるかどうかは分かりません）。
なければ文字印刷のない白いビニール袋を破って貼って覆って使うとか。
書込番号：25838246
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX A900
初めてこういった質問を書きますので至らなかったらすみません。
キャプチャーボード（GC550PLUS）を使ってCOOLPIX A900をWebカメラ代わりにしたいです。
HDMIケーブル＋マイクロHDMI変換コネクタでモニターにCOOLPIX A900の画面を映すことは出来ましたが、
色々試しても既に保存してある動画や写真を見ることしかできません。
撮影モードにしてライブ映像を出力し、Zoomや配信の画面に表示できるようにしたいのですが、
どなたか方法をご教示いただけないでしょうか？
ちょっと調べたらClean HDMI出力に対応しているものしかできないとあったのですが、こちらが対応しているかも調べきれませんでした。
完全に余談ですがこちら父の形見のカメラなので、何とか活用できたらうれしいです<(_ _)>
0点
＞kerlonさん
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/209.html
こちらをダウンロードすれば可能な様ですが、お持ちのカメラは非対応なので使えません。
HDMI出力は観賞用のみになります。
書込番号：25836855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kerlonさん
出来ませんよ。随分大勢なヒトがWebカム代わりに使いたがるんですが。
書込番号：25836977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Clean HDMI出力と言うのはHDMI出力時にテキスト等を表示させないで純粋に画像だけを表示する機能の事です。カメラの撮影時画像をそのまま出力するのはパススルーなどと呼ばれます。
ニコンの場合はHDMIパススルー可能な場合に「外部レコーダー」の説明書きで統一されているようです。下記のリンクはP950とZ 50の例ですが、残念ながらA900の取説にはこの説明書きがありません。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/p950/ja/#!/08-11#:~:text=%E5%A4%96%E9%83%A8
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50/ja/11_connecting_to_other_devices_03.html#:~:text=%E5%A4%96%E9%83%A8
旧製品から幅広い機種をサポートするサードパーティーUSB接続Webcamソフトによる対応一覧にも残念ながらA900は含まれていません。
https://sparkosoft.com/sparkocam#:~:text=Supported
書込番号：25837058
0点
＞α7RⅣさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞sumi_hobbyさん
初歩的な質問だったかと思いますが、丁寧なご返信を様々な視点からいただき、誠にありがとうございます。
なるほどパススルー機能はない機種ということですね。
Webカメラにする方法はなさそうなので諦めたいと思います。
大変助かりました！！
書込番号：25837197
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
＞Photo研さん
もうメーカー自体も高値で売りたいと思ってるんじゃないですかね？正直HDFモデルってファームウェアのアップデートで出来そうな内容にみえますしね。（ハードの変更あるのかもしれませんが）
通常版より１～２万円ほど高価で売れるならメーカーもしばらくは利益を稼ぎたいってことじゃないですかね？
そのうちモノクロームモデルとかも出てきそうに思います。直接のライバルのX100Ⅵがあの価格ですから、しばらく便乗しちゃおうって作戦じゃないですかね～。
個人的には今のうちに利益回収して次世代モデルに繋いで欲しいと思います。
あと通常モデルは生産してないんじゃなくて受注が停止してるだけですね。生産はしてると思いますよ。世界中からのバックオーダーを地味に生産してるようです。
書込番号：25835650
3点
リコーイメージングのパターンとして、
量産在庫が一区切りしたら、
それを倉庫に溜めた状態で
派生とかカスタムモデルを少量ずつ生産。
在庫放出しつつ、
ラインを新モデル用に切り替える。と想像。
PENTAXブランドはそんな感じ。
今回は多分、昨年末までに標準モデルの在庫を確保して、
今年初めから派生モデル生産を始めた所で、
フジX100VI人気の煽りでなぜか3月に注文殺到。
ニュースリリースを出す羽目に追い込まれた。
倉庫在庫が一気に捌けて
追加生産する必要が出て各部品を発注したけれども、
すぐに部品が納品される訳ではなし。
GW明けあたりから、標準モデルの生産再開したとしても、
殺到した注文分から生産するから、
まだ新規注文再開できないのでしょう。
下手すると、このまま注文再開しないまま、
秋にGR4開発匂わせ、来年GR4発売もありえます。
書込番号：25835869 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Photo研さん
＞なぜ、通常版のGR III/IIIxを生産しない？
プレミアムモデルで利益優先になったのでは
書込番号：25835912
2点
こめんとありがとうございます。
＞KIMONOSTEREOさん
＞湘南MOONさん
利益が問題なら、通常版も値上げしちゃえばいいと思うんですけどねぇ。
今なら、値上げしても、買ってくれるでしょ。
＞koothさん
生産方法の問題なんですかね。
注文を受けたからと言って、大量に作れる体制ではないということですかね。
書込番号：25835959
1点
理由は簡単です。
1.
既に13万では採算取れないからです。
だから劣化版を専用ファームウェアに換装させて値上げして販売しています。
通常版、販売開始したら理由を付けて15-18万円にしてくることが予想されます。
2.
生産工場が同じであるため、採算取れる台数まで生産させる。
この2点が考えられます。
書込番号：25836454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞テンプル2005さん
諸物価値上がりの今、別に理由をつけなくても、堂々と値上げすればいいのに、と思います。
16万円くらいにはしちゃっても、いいんじゃないのかなあ。
書込番号：25837887
2点
もうGRⅣまでのつなぎですよ。
きっともう裏ではGRⅣを増産中かもしれません(笑)
GRIIIの受注分がさばけた時点で新型発表！価格は15万～って感じじゃないかなと、、、
まぁ、GRIIIに特に不満はないんですけどね～強いて言えばやはりチルト液晶かなと思いますが、そのために分厚くなったりするのもどうかなとも思いますけどね。バッテリーの仕様も今のままでいいですね～他社との共用バッテリーなんでお安く入手できますしね。
GRⅣが１５万からのストア価格になると転売業者は涙目でしょうね。
書込番号：25838074
2点
GR III/GR III Diary Editionのみ受注再開（生産再開）とのことです
抽選販売とのことなので入手性は高くなさそうですが
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2024/20240808_040213.html
https://ricohimagingstore.com/gr.html
書込番号：25842921
5点
＞Photo研さん
2024年2月25日にキタ〇〇にオーダー、本日発送通知が来ました。ひとまず良かった。マジ良かった。
書込番号：25844085
2点
こりゃあスマホに流れますわ
書込番号：25909744 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞万年むぎちゃForeverさん
スマホじゃ遅いんだよね～。
GRIIIなら、サッと出して撮影できる。しかも片手で全てこなせる。
書込番号：25912171
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]
子供の運動会に使用するために購入を検討しておりますが
こちらのfz85dと
SONYのrx100m7
では、子供の運動会撮影に関してはどちらが向いていますでしょうか？
書込番号：25835020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aktk aktkさん
運動会向きなのはDC-FZ85Dです。一眼タイプなので狙いやすいです。価格も７万円。
DSC-RX100M7は20万円超えの高級コンデジであり、iPhoneよりもよく写したいがコンパクトがいいという人向けです。
書込番号：25835082
1点
一般的に運動会は300mm相当以上欲しいというのが定説？で、園庭・校庭の広さ次第ではありますが。
こういったスーパーズーム機をイベント等でうまく使いこなしている方を見受けます。
類似機を持っていますが、ちと真似ができません。普段の使いこなしでしょうね。
一台有ると超便利ではあります。
書込番号：25835101
0点
＞aktk aktkさん
運動会ならfz85d
ファインダーがα6600同等だ
書込番号：25835151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発売日の数日後にFZ85Dを買いました。鉄道動画のサブ機です。
メインは同じパナG99とZ6Ⅱです。
用途を限ればそれなりに楽しめますし、当方は最初から画質については割引いていましたので、それ前提で超望遠の世界を楽しんでいますが、はっきり言って人物撮影用としては実力不足です。
広角域ではそこそこ綺麗に写りますが、望遠端はISOを下げてもノイズが乗ります。
望遠端の画質だけ言うなら、G99＋70-300を2倍トリミングしたほうが綺麗です。
あくまで趣味領域のサブ機、サブサブ機です。
ノイズ上等の7万なりの楽しみ方は可能ですが、本気撮りのメイン機ではありません。
運動会をきちんと撮るなら、10万台の機種でいいのでミラーレス一眼＋高倍率ズームを勧めますよ。
書込番号：25835319
4点
焦点距離に関してはどれ位の距離まで近寄れるかが判断材料になるでしょう。RX100M7は1型センサーで最大焦点距離は72mmですから、以下の計算サイトによれば10m程度まで近付けば身長1.3mの対象者が上下一杯に写る事になります。FZ85Dは1/2.3型センサーで最大焦点距離は215mmですから同じ計算サイトで60m程度の遠い所からでも身長1.3mの対象者が上下一杯に写る事になります。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
次にAFに具合です。RX100M7はワイドエリアで撮影すれば357点像面位相差AFと425点コントラストAFの高速で正確なAFです。感覚的にはシャッターボタンを半押しした瞬間に合焦します。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M7/feature_2.html#L1_130
https://www.youtube.com/watch?v=lNn6pjlkTrI
FZ85Dは空間認識AFと言うコントラストAFの中ではかなり高速なAFです。ただ、望遠にすればする程に合焦音は鳴れど精度が落ちる感じですね。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-FZ85D.html#c-lay001-af209dad70
aktk aktkさんの方で中古に抵抗が無いなら同じパナソニックでFZ300も候補に挙げてみてはどうでしょう。全域F2.8の明るいレンズですから曇天の良くない状態でも画像の荒れはある程度抑えられるでしょう。FZ85Dと同じ1/2.3型センサーで最大焦点距離は108mmですから30m程度の遠い所からでも1.3mの身長の対象者が上下一杯に写る計算です。
https://www.youtube.com/watch?v=bNswyg_OQDk
書込番号：25835938
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
【A列】換算f=200mm(RX100M7相当) ※撮影距離10~80m |
換算f=1200mmと1365mmは大差ない【月】で比較 |
【目安】10m⇒換算f=100mm、20m⇒換算f=200mm、40m⇒換算f=400mm、80m⇒換算f=800mm |
ついでに、８倍単眼鏡との比較 |
＞aktk aktkさん
添付画像の、同じ撮影距離で比較してみてください(^^)
小中校の運動会の場合、特に40ｍあたりの条件が気になるように思います。
なお、
・換算f=1200mmの計算描画は あまり作成していなかったので、
換算f=1365mmより１割ぐらい小さく写るとして、代用してください(^^;
・ヒトの「顔部」は、たった 20m離れて「月」相当の視野角≒0.5°になります。
十数m以上離れての「顔」をしっかり写したい場合は、「月撮り」同様の性能が求められます。
書込番号：25836024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞aktk aktkさん
申し訳ないですが、どちらもオススメしもせん。
RX100M7買うならα6400ダブルズームキットの方が良いと思いますし、予算が問題無くてRX100M7と同等の焦点距離であるα6700高倍率ズームキットは新しくてAFも良いです。
記録でって考えてるならiPhone15Proなどで動画撮った方が良いように思います。
デジカメで撮影、きちんと残すならミラーレスを選択した方が良いと思います。
書込番号：25836507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 8 [black]
 |
 |
|---|---|
オートレンズキャップ |
J.U.N UNX-9622 [eins SUPER PROTECT FILTER 43mm] |
購入後、早速オートレンズキャップを装着し撮影を楽しんでおります。
オートレンズキャップは取り外しの手間もなく、収納時、電源オフ時はレンズも保護出来て非常に便利ではあります。
しかしながら皆様のレビューを拝見しておりますと、隙間から埃、砂ホコリ等の記述が．．．
一眼レフ等にはUVもプロテクターも付けない派なのですが、散歩のお供にリストストラップでぶらぶらさせているとちょっと不安になりましてｗｗｗ
J.U.N UNX-9622 [eins SUPER PROTECT FILTER 43mm]3,300円が適合とのお話を拝見し、発注はしたのですが入荷が8月末予定
つきましては何か良いフィルターはないものかと、ご教示賜りたくこちらにて質問させていただきたく存じます。
付属品でかなり散財してしまいましたのでなるべくコスパの良いものをお教えいただけますとありがたいです(笑)
2点
＞XJR100さん
以下のフィルターは如何ですか。GR IIIxに使っています：
JJC UV フィルター Ricoh GR IIIx GR IIIx HDF GR III II GR III HDF GR3 GR2 GR3 HDF GR3X HDF 対応 薄型 レンズ保護 高透過率 フィルターケース クロス 付属
3,500円
https://www.amazon.co.jp/JJC-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-Ricoh-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B07VMD248J/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.Lud9iiHkZs6zRcoI1yveIPVxXVhLDFKSczD2O6wIZ1QrQsIi7KBtafypPfYGg20UVxh2pgu1uL3QpUqjip00LW3ug5wC_Zb831e_GixzwWnkkLngb9y6X0T2YRxwKdOVgLG48I6Kh66aJE_N8iAaVDLevbgEQBqKryo2V8-1QtemjZ7nIPhD9Km8umv2pcwXzFVUspNCQAkj9Aj3KbLD3vDCdMwf2zgdtq5Yx5WUpN7FjBF7QYe6Ah9KmX8yvsi3JWJ2FEsF6VjAD_wz1ztG5ia4jaHcbuvd5mLYKE99i2I.oEXu-iVbwyPXtsnZxndXVvkYc5fE0_szINbaQwJyREA&dib_tag=se&qid=1722234186&refinements=p_89%3AJJC&s=photo&sr=1-1
書込番号：25830016
1点
 |
|---|
早速のご連絡ありがとうございます。
めちゃくちゃ薄いですねー
しかもレンズ枠の中に貼り付けて使用するとか使い勝手良さそうです。
問題はGRⅢxのレンズ枠内径とDLLUX8の内径が同じかですが、43Φだったらいけるのかな？
候補としてありがたく考えさせていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25830035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞XJR100さん
以下のフィルターはいかがですか。
https://www.kentfaith.co.jp/KF01.1770_43mm-mcuv-protection-filter-with-24-multi-layer-green-coatin
書込番号：25830058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞XJR100さん
ナタリア・ポクロンスカヤさんご紹介の貼り付け式フィルターは私もGRIIIで使っています。
これがはまるかどうか、ざっと確認してみたのですが、わずかにフィルターが大きいか丁度なのかといったところです。GRIIIに貼ったものははがせないのでなんともですが。。
LX100では２回センサー上にホコリが付着してPanasonicに修理に出しましたが、当時は１万円かからずでした。ライカだと恐ろしい金額の予感がするので（笑）、今後埃が付着した時は修理には出さずにAI加工処理で済ませようかと思っています。
埃混入は、鏡筒の隙間からだと思いますので、フィルターあっても変わらないような気もします。
書込番号：25830074
1点
＞バラの蕾さん
K＆Fは気になっておりましたｗ
中華製とはいえコスパと工作精度の高さを考えたら良さげです。
これならＣＰＬフィルターとＭＣＵＶフィルター買えちゃいそうです(笑)
枠の厚さが書いてないのでオートレンズキャップが閉まるかどうかは、買ってみてのお楽しみになりそうですが・・・
ご教示ありがとうございました。
＞kosuke_chiさん
いつもありがとうございます。
豊富に機材をお持ちでうらやましい限りです。
ナタリア・ポクロンスカヤさんご紹介のＪＪＣの貼り付けフィルターお使いなんですね
ＧＲⅢ専用だけにD-LUX8に貼ったら外すに外せなさそうでちょっと怖いかもとビビってきました(笑)
ホコリは確かに仕方ないですよね
もしもぶつけたらという際のダメもとの気休めになればと考えております。
ご教示ありがとうございました。
書込番号：25830119
0点
お早うございます。
情報はレンズ周りが同一と思われるLX100M2とD-LUX 7のものです。今回はD-LUX 8と言う製品の性格から薄さが適合しそうでも両面テープ留め品は避け、フィルターはねじ込み式にしたい所かなと思います。
以下のブログからレンズ突出部が1.8mm以下ならオートレンズキャップが浮かない事が読み取れます。UNX-9622は1.2mmのようです。現行のねじ込み式で1.8mm以下はUNX-9622以外に無いんじゃないでしょうか。
http://newfm2.blog117.fc2.com/blog-entry-638.html#:~:text=1.8mm
K&Fの製品は見た目のレンズ突出部は薄いですが、それでも2mm台なので部分的に削らないとオートレンズキャップが浮くらしいです。その辺りを覚悟で削る事を前提に購入するかどうかですね。
https://www.kentfaith.co.jp/review_62684
UNX-9622は確かに証拠写真付きでオートレンズキャップが浮かない事が確認出来ます。UNX-9622が入手出来るまで8月一杯は思い切ってD-LUX 8を封印し、スマホ撮影での腕を磨いてみるなんてのも有りかもしれません。
https://www.yodobashi.com/community/product/review/r00000jM3cO0130MxIOm0/detail.html
書込番号：25830817
5点
＞sumi_hobbyさん
めちゃくちゃ参考になる引用ありがとうございます。
最初のブログのコッキン ピュアアルモニという製品はだいぶ前に廃盤になっているのですね
そしてやはり最適合フィルターはUNeins super protect filterであるのを詳細な画像をあげて、説明していただいておりますのは本当にわかりやすくて、ご教示いただき感謝です。
またK＆Fの非常にわかりやすいレビューまでご提示いただき、助かります。
さすがにヤスリをかけて１ｍｍ削ったうえに溝を掘るのは難易度が高そうです(笑)
削った後の見てくれもヤバそうですもんねwww
CPLフィルターはオートレンズキャップを別にしても欲しかったので装着したらどれだけ飛び出るのか逝ってみようと考えておりますので、後日検証画像をあげさせていただきます。
この夏に使い倒そうと思って早めに注文入れておりましたので、フィルターが無いのを留意しながらこまめに電源切って撮影させていただこうかなぁ
ちなみにD-LUX8の発売でLUMIXのオートレンズキャップも在庫切れちゃったんですね
UNX-9622といい、ハンドグリップといい必須な付属品が納期未定ってすごいですよね(笑)(笑)(笑)
本当に素晴らしい参考意見ありがとうございました。
書込番号：25831483
0点
 |
 |
|---|---|
JJCオートレンズキャップ |
JJCオートレンズキャップ |
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0CNGKF1YD/ref=sw_img_1?smid=A32QW0Y662FKSX&th=1
JJC オートレンズキャップ パナソニック LUMIX DMC-LX100 / DMC-LX100II ライカ D-LUX (Typ 109) / D-LUX 8 / D-LUX 7 カメラ対応 自動開閉キャップ Panasonic DMW-LFAC1 互換品 ブラック
皆様、お騒がせ致しました
発想の転換でフィルター(CPL等）を装着したい場合は、オートレンズキャップを上記のJJCのものに換装すれば、８㎜厚までのフィルターが装着できることが判明いたしました。
無骨なデザインであるのと純正品ではない為にイメージの違いは出てしまいますが、レンズキャップを一々付け外ししたり紐をつけておくのはどうかなぁという横着ものなので、これと純正オートレンズキャップの併用とさせていただくことにいたしました。
ご多用中にもかかわらずご教示いただきまして本当にありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
一応ぶつが到着いたしましたら動画アップさせていただきます。
感謝です
書込番号：25832387
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CPLフィルター 厚さ5.3mm |
Leicaオートレンズキャップ 当たり前だけど閉まらん笑 |
純正とJJC |
ちゃんと閉まる！(笑) |
とりあえずJJCオートレンズキャップが届きましたので、K&F CPLフィルターを装着した状態で試してみました。
純正品のようなシャキンッって閉まる感じはありませんが、普通に使用できますし、違和感も無し
周囲の3点の出っ張りが気になるかと思いましたがそうでも無いですね
なんなら純正じゃなくて常時これでも良いかなって思っちゃうw
まぁまぁお高い純正オートレンズキャップ余っちゃうけどwww
皆様のご教示に心から感謝申し上げます。
書込番号：25834962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本日やっとJ.U.N UNX-9622が届きました。
ヨドバシで7月の末日に注文して、途中でアマで売ってる！とおもってヨドバシをキャンセルして、よく見たらアマのほうは34mmの別サイズでして…＾＾；
再度（10月頭に）ヨドバシで注文して2か月（トータル4か月）でした。
再度注文した際に500円ほど値上がりしてました…。
これまではこちらで紹介されていた、K＆Fのフィルターを使っておりました。
これでやっとパナの自動開閉レンズキャップが使えます。
フィルターの薄さにびっくりしています。
書込番号：25981628
1点
おめでとうございます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
やっぱり待った方が良かったかなぁと悩んでしまいますwww
薄さは本当にダントツですよね
43φって白く書いてあるのはやはりそのままでしょうか？
あれだけが気になってましたw
またいろいろ教えてくださいませ
ありがとうございます。＞tk-z50jさん
書込番号：25983092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>XJR100さん
一度投稿したはずが、反映されていかなったようで、改めて投稿です。 遅くなりました。
>43φって白く書いてある,,,
しっかり残ってます。
確かに気になりますねｗ
付けたときに真上に来なかったので尚更、、、一度外してつけなおしてみましたまたズレたので諦めました。
書込番号：25988076
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
