デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945623件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147849スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ライカ > LEICA X1

スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

【困っているポイント】
ライカX1の内蔵フラッシュが格納されなくなってしまいました。バネ仕掛けのロックが経年ん劣化で壊れたと思われます。フラッシュ機能は普通に動作します。また、指で押したまま格納するとフラッシュモードでは無くなりますので、フラッシュ機能自体は問題ないかと思われます。

【使用期間】
ヤフオクで購入した中古品です。

【利用環境や状況】
落札後、数日ほど自宅の室内で使用してました。

【質問内容】
ライカカスタマーケアに問い合わせしたところ、「X1は保守部品がないため修理できない」と断られました。また、カメラのキタムラにも問い合わせしましたが、「ライカ修理の場合、ライカカスタマーケアに仲介修理依頼するだけなので、ライカカスタマーケアで対応できないのであれば同じです」との回答でした。

そこで質問ですが、上記の故障修理を対応していただけるショップがありましたらご教示いただけないでしょうか?

書込番号:25677396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/28 06:49(1年以上前)

>雪風1963さん

・修理専門店があったとしても、部品交換が生じる可能性のある故障は受け付けてくれません。理由は、仮に分解して修理が出来ないと分かり、元に組み直そうとした際、部品が壊れているために元の状態に戻せなかったら悲惨だからです。

書込番号:25677446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1847件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2024/03/28 07:14(1年以上前)

いくらで購入したかは存じませんが、鑑賞用として部屋の片隅に飾りましょう。

正規の部品が無いのであれば、その部品を複製するところから始めると思いますから、とても高額な修理になるでしょう。

書込番号:25677468

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1847件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2024/03/28 07:34(1年以上前)

追記です。

機械式カメラ 修理店 でネット検索すると、御自身のお住まいの地域の修理屋さんが何件か出て来ます。
試しにのお店のHPを見てみたら、矢張り高額なカメラや部品が入手出来ないものは修理をお断りする場合があります。と書いてあります。
そこで閃いたのですが、同じモデルをもう一台買って一台は部品取り用として修理屋さんでニコイチにして貰っては如何でしょうか?

どこまでやれるか?健闘を祈ります!

書込番号:25677488

ナイスクチコミ!3


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/28 07:46(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
そういう理由があるからなんですね。

書込番号:25677498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/28 07:51(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
まだまだ使いたいので、多少?高額?かはわかりませんが、これからも使い続けたいので、修理対応していただけるお店をネットで探してみます。

書込番号:25677503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/28 07:54(1年以上前)

>盛るもっとさん
返信者引用間違えてしまいました

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
すみません🙇

書込番号:25677507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38408件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2024/03/28 10:17(1年以上前)

浅草のハヤタに聞いてみては。

書込番号:25677642

ナイスクチコミ!1


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/28 11:41(1年以上前)

>うさらネットさん
ご紹介くださりありがとうございます!
修理相談してみます。

書込番号:25677730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/28 12:41(1年以上前)

>うさらネットさん
メールで問い合わせしたところ

「弊社は1970年台までのフィルムカメラの修理専門店です。」

ということで、受け付けていただけませんでした。

書込番号:25677804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38408件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2024/03/28 12:51(1年以上前)

ダメでしたか。
あとは、定番 フクイカメラサービスとかですかね。

書込番号:25677812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件

2024/03/28 12:55(1年以上前)

まずサードの修理業者で(特に昨今のデジタルカメラで)で部品交換まで含めて対応できるのは、
メーカーが認定制度等を整備して、サード修理業者がメーカーからアフターパーツを購入できるカメラメーカーのみです

具体的には、キヤノン、ニコン、パナソニック、OMシステム、リコーイメージングタムロンは少なくともこの制度があり、メーカー修理受付が終わった後でも部品の保有状況によっては修理可能なケースもあります

対してライカカメラこういう制度がなく、それどころかライカカメラジャパンのカスタマーケアで対応できない修理もあり、そのケースだとドイツ送りで最低半年も修理期間が掛かります。

Leica M3などいわゆるクラシックカメラは、関東カメラなど一部対応してもらえる修理業者はありますが、そういうところはパーツを自作したり、ジャンク品から使えるパーツを引っこ抜いたり加工したりでしょうから可能なんでしょう
クラシックカメラですら精度の狂ったCdS露出計なんかはもう部品交換できず出来る限りの調整までのみというのもありますし。

方やデジタルカメラの場合は電子部品の塊なので最早そのような修理業者でも手が出せません

書込番号:25677817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件

2024/03/28 12:59(1年以上前)

>うさらネットさん
フクイカメラサービスはライカカメラは受け付けていません。
端的に言えば、残念ながらライカのデジタルカメラを修理可能なのはライカカメラ以外ないと思います。ライカが部品を卸さないでしょうから。
それどころか日本国内のサービス拠点すら対応不可なケースもあるメーカーですので...

書込番号:25677823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:76件

2024/03/29 07:14(1年以上前)

デジタルライカが欲しいけれど、修理可能期間と修理価格、バッテリーの供給と等の問題があるので100万近く払って買うのを躊躇い続けています。特に中古は問題があった時に対処できないので、デジタルライカの中古には手が出ません。ライカの中でもマイナーな機種のように思えるので余計に部品が無いのかもしれませんね。
ライカカスタマーが部品が無いというのなら無理なような気がします。そのまま使うか、フラッシュ押し込んで強力テープでも貼って抑え込むしか無いんじゃないですか。

書込番号:25678740

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2024/03/29 09:26(1年以上前)

>雪風1963さん

修理業者ではありませんが、
https://twitter.com/syu_wai/status/1502631642027855875

こちらは見つけていますよね?

通常修理において根本的には部品交換が必要になりますが、
古典的なロック機構のようなので、変形させて一時しのぎも可能なようです。

勘で「これぐらいか?」と変形させたと思うので、
いくら頼んでも具体的には教えようが無いと思います。

摩滅した部分を戻すような感じで変形させたのでしょう。
「摩滅した部分がイメージできない」と思う段階で出来ませんので、
電気部品店などで、似たようなロック機構のスイッチを複数探し、バラして古典的なロック機構の「感じ」を掴んで、
あとはやってみるかどうか。


もちろん、【自己責任そのもの】になりますので、
似たようなロック機構のスイッチを複数バラして構造を把握する段階で、覚悟を決めてください(^^;


安全牌は「戻すことを諦めて、飛び出たままで使う」になるかと(^^;


書込番号:25678864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/29 11:22(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
おっしゃる通り、修理は諦めてこの状態で使い続けることにしました。

書込番号:25678946

ナイスクチコミ!0


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/29 11:26(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
その動画、見ました。ですが、外装の革を剥がして貼り直ししないといけないし
機械いじり全く未経験な自分には絶対真似できない技なんで

>安全牌は「戻すことを諦めて、飛び出たままで使う」になるかと(^^;
このアドバイスが私にとってはベスト回答かと思います、(^_^)

書込番号:25678948

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2024/03/29 11:39(1年以上前)

>雪風1963さん

どうも(^^)

手先の器用さと思い切りが前提条件になりますからね(^^;


なお、ホームセンターに、L字型の金属部品が売っていますので、
2個組み合わせて接着すれば、抑え込みが可能になるでしょう。

とりあえずは粘着テープで仮止めし、
当然ながらカメラとの接触部は厚手のテープや革材などでカバー、これも仮段階では粘着テープ数回巻きで。

薄手のテープでは、破れて粘着剤がカメラに ヘバリ付きますので、ご用心(^^;

※革材は東急ハンズなどで買えるでしょう(^^)

書込番号:25678957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 雪風1963さん
クチコミ投稿数:9件

2024/03/29 13:17(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

・L字型の金属部品
・カメラとの接触部は厚手のテープや革材などでカバー

おおお!
実のところ、ご提案いただいた2案もアリかな?
と思っていて、昨日から、「レザークラフト 黒 革 縫う」で検索して、革手芸教室でも通って練習してみようかなと思っていたところでした・・・その前に、カメラの勉強が先ですね(笑

色々とアドバイス参考になりました
ありがとうございました

書込番号:25679047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 性能どうなんでしょう

2024/03/27 23:17(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS

クチコミ投稿数:111件

未だど素人とからの質問します。

今は手元にないP950ですが、望遠が凄く1本でなんでも撮影できましたが、
R50と比較するとボケが出しにくいで持ち運びにR50と比較すると大きすぎて処分しました。

R50で使ってたタムロン18−400これもとても良いレンズでしたが
長時間使ってみて重さに耐えかねて処分しました。

こちらのX740またく知らずに、価格コムで教えてもらい
色々調べてみると小さいのにP950と同じような月などの写真が撮影できるようですね。

残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
何も考えずに手軽に使ってます。
ファインダーは必要ないのかな?と思ってます。

こちらのカメラ液晶画面で月など望遠で撮影するときは、手持ちでは
ぶれたりしやすいのでしょうか。
P950よりはコンパクトで持ち運びが利用しやすいのが一番良いのですが
他にもP950よりすぐれた所ありますか

写真の画質は
撮影された方の写真比較すると圧倒的にR50は良いようです
望遠をカバーしたり
スマホーの代わりに一緒に持ち歩いて利用しようと
思ってます。

スペック詳細見られたらすぐにお分かりになると思いますので
こちらのカメラのP950よりすぐれてる所ありましたら
教えていただけないでしょうか。


書込番号:25677268

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2024/03/27 23:47(1年以上前)

換算f=960mmの SX740の(最大の)有効(口)径は 172/6.9≒24.9mmで、
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx740hs/spec

換算f=2000mmの P950の(最大の)有効(口)径は 357/6.5≒54.9mmですから、SX740の倍以上あります。

この(物理的な)段階でさえ、勝負になりません。
(面積比を年収で喩えると、
年収2369万円と年収488万円を比べているような感じです(^^;)

P950比較では、小型軽量以外のメリットは無いかと(^^;


>残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
>今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
>何も考えずに手軽に使ってます。
>ファインダーは必要ないのかな?と思ってます。

これまで、P950もファインダーを使っていなかったのですか?

【ヒトの身体構造】により、ファインダーを使う超々望遠撮影のメリットは確実にあります。

スマホは広角域メイン、マトモな光学望遠でも換算100mmとか百数十mmですから、超々望遠どこか中望遠域ですので、
液晶モニターだけの撮影でもボロが出にくいだけです。


また、特にShashin is freeさんの場合は、思い悩むよりも
【レンタルで実際に経験してみる】ほうが、遥かに重要かと思います。



書込番号:25677299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


okiomaさん
クチコミ投稿数:24920件Goodアンサー獲得:1700件

2024/03/28 02:33(1年以上前)

まず、Shashin is freeさんは、
カメラに何を求めていますか? 



で、
ファインダーがある場合、
何も感じなかったのですかね?

日中の明るい野外での視認性はどう感じましたか?

ファインダー越しで撮影された場合、カメラの保持はどう感じましたか?



いままで、何を思ってP950を買い替えていましたか?



R50プラス18-400の組み合わせで重いと感じた時、
移動時は、どんな持ち方をされていましたか?

書込番号:25677367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15846件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2024/03/28 02:45(1年以上前)

>Shashin is freeさん

現行の物理学(光学)に則っている限り
大きさ重さに比例して良いとされる写真が撮影出来るのが今のデジタルカメラです。

Shashin is freeさんが新しい物理学上の発見発明して下さいよ、

書込番号:25677370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/28 07:20(1年以上前)

>Shashin is freeさん

>こちらのカメラのP950よりすぐれてる所ありましたら教えていただけないでしょうか。

・とにかくコンパクトでズームがしっかり出来るデジカメの中では最適な機種。同じズーム倍率では、競合製品も少なく、後継機も出ないですし貴重な製品
・液晶がチルト式
・1/2.3センサーで2000万画素
・手ブレ補正の効きが強力、AFの速さが速い

書込番号:25677477 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5086件Goodアンサー獲得:716件

2024/03/28 09:15(1年以上前)

まだ悶々と悩まれているんですね。

どうも、特性の大きく異なるカメラで比較したり、一方でスペックとか細かい点で袋小路にハマり込んでおられる気がします。

もう少し肩の力を抜いて、フィーリングや自分が満足するかどうかで選ばれてもよいのではないでしょうか。

人の意見も参考にはなりますけど、感じ方や最適解は人それぞれなので、ありがとう、世界さんが仰るようにまずはレンタルされてみては?

既存の製品ではすべて満たしてくれる製品なんてないですから、色々と使い分けたり妥協する必要もあるかと思います。

書込番号:25677575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2024/03/28 09:34(1年以上前)

私も、
少なくとも「使い分け」は必須かと思いますし、
その前に「使い分けに関わる現実認識を持つこと」が必要かと思います(^^;


現時点で、「欲しい商品が無いことが問題」という認識で袋小路どころか無限迷路を彷徨っているようですが、

「欲しい商品うんぬんと言っている間に、子供は どんどん成長し、時間も月日も どんどん過ぎて行って、
撮影機会を逃すことの問題」
のほうが、遥かに大きいので。

(※そのように認識できた段階では、「覆水盆に かえらず」でしょうけれど(^^;)

書込番号:25677591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:111件

2024/03/28 10:00(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

いつも丁寧にコメントありがとうございます。

こちらのカメラ
一番の欠点はフアインダーが無い

この高倍率の望遠撮影がフアィンダー無しで上手く撮れるのか
ビッグカメラ・キタムラなど数件行ってみましたが
どこも欠品中でした

私には普段持ち運ぶのにはR50・P950も手軽に
撮影とまではいかなくて下記の動画で良いかなと思いました

https://www.youtube.com/watch?v=Q0ci_QOs4pg
P950もP900のファインダーが変更されとても使いやすいカメラに
なりましたよね

しかしこのカメラ凄い売れ行きですよね
現物見れないのが残念です

書込番号:25677616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2024/03/28 10:13(1年以上前)

>okiomaさん
コメントありがとうございます
質問にも記載しましたが
『残念ながらファインダーが無いと思ってましたが

ファインダーは必要ないのかな?と思ってます。』
ここが一番知りたいところで、
スマートホンの時代ほとんどの方が、液晶で撮影されてますよね

今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
何も考えずに手軽に使ってます。で、意外と一眼などより
手軽に使えるからか良い写真が撮れててることもあります

https://www.youtube.com/watch?v=Q0ci_QOs4pg
こちらを見てどうかなと使ってる方に聞きたかったのですが・・・

使われたことあります????

書込番号:25677634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2024/03/28 10:34(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
適格な回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
私もそう思って検討していました

書込番号:25677661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15846件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2024/03/28 11:03(1年以上前)

>Shashin is freeさん

ファインダーに関しては
私も古い人間ですのでオプションででも用意されていない機種は
購入しようと思いません。

iPhoneが150mm以上の望遠搭載してきたら
それなりに強力な手振れ補正搭載してるでしょうから購入するとは思いますけれど、

書込番号:25677695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24920件Goodアンサー獲得:1700件

2024/03/28 11:07(1年以上前)

>Shashin is freeさん

センサーが小さく、しかも超望遠になる…
こう言ったカメラは、まず購入対象にはなりません。

理由、超望遠での画質の面で納得できません。

ファインダーがないと、
日中の明るい野外での視認性が落ちるため構図とか、被写体を入れるのに苦労しますので超望遠になるほど
候補にはあがりません。

さらに、超望遠でのカメラの保持が大変になります。
ファインダー部覗くとこによって、
その部分を顔を当てることにより、よりカメラを安定に保持できるからです。


但しです、
カメラに何を求めるかは、
人それぞれで変わってくるかと。

私は、スマホやコンデジ(低倍率)、
ミラーレス一眼、
一眼レフと所有していますが、
最近、コンデジはほとんど使っておらず、スマホで対応しています、

超望遠の撮影は一眼レフで対応です。

書込番号:25677698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2987件Goodアンサー獲得:218件

2024/03/28 11:08(1年以上前)

散る俊樹(誤変換)
じゃなくて、チルト式といってもハイアングルでの撮影、
人混みの中、カメラを高く持って、あるいは一脚に取り付けて
の撮影はできない。まあ致命的な欠点ではないけど。

書込番号:25677699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:38件

2024/03/28 11:18(1年以上前)

>Shashin is freeさん、こんにちは。
正直言って、本機のような手のひらサイズの 1/2.3 型機で 40 倍ズームなんてカメラは、誰が見ても "いびつ" なカメラで...

ホームセンターに行くと 100 倍双眼鏡なんてものがあったりしますが、ふつー、双眼鏡で手持ち(手振れ補正なし) では 10 倍くらいが限度ですが、

今、還暦の自分が小学生の頃から 「まったく使い物にならない」 と批判されてきた代物ですが、いつまで経ってもなくならないのは 「100倍って凄げぇ!!」 と間違って買ってしまう人が商売として成り立つくらいいるからですが、

本機のような手のひらサイズの 1/2.3 型機で換算 960mm、ファインダーなしなんてカメラも、上記双眼鏡と同じような代物で、「2000万画素」 「手振れ補正」 で解決する問題ではなく、まともな望遠写真が撮れないことは議論するまでもない自明なことです。

※ >ありがとう、世界さんもご指摘のように、スマホの望遠は例えば iPhone15ProMax は換算 120mm を超望遠と言い張ってますが、その程度なのでファインダーなしでも撮れますが、960mm なんて超望遠域を液晶画面だけ見ながら撮影するのは、まー、無理でしょう。

>しかしこのカメラ凄い売れ行きですよね
ちょっと認識にバイアスが掛かってしまってるようですが、本機のようなカメラは以前は HX99(SONY)/A1000(NIKON)/TZ95D(PANASONIC) 等々、各社から出ていましたが、正直、誰も相手にしなくなってしまったので、各社とも手を引いてしまってます。

本機も 6 年近く放置ですが、そこはキヤノンだけあって、販売だけは継続しているというだけのものです。

書込番号:25677708

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:111件

2024/03/28 14:16(1年以上前)

皆さんの言われる通りだとは思いますが。。。

以前p950での一番驚きました月のクレーターまで撮影できるカメラ
でしたが大きくて手軽に持ち運べないので処分しました

DC-TX2も使ってみてこちらは望遠が物足りなくできなくて処分し

レンズの交換できるR50現在使ってますが
タムロン18−400ミリも店頭で使って購入したのですが
半日ショルダーバッグもありましたが、手持ちで使って帰るころには、私には重たく使えるものでなく
カメラと同じく軽ければ、とても良いレンズでしたが処分しました。


こちらのカメラ説明にあるような望遠も使えて
カメラとスマホーを小さなショルダーバックに入れて
手軽に持ち運べて
便利かなとかなと思いましたが

皆さん指摘されるようにフアインダーがないのに
撮影できるかと不安に思っていましたら

https://www.youtube.com/watch?v=b7wMPt4VzDY&t=243s

こちらのユウチューブを見てみて

使えそうな気がして実際使われたかたから
感想聞きたくて質問しました。

今日の卒園式R50使いましたが写真・動画とても納得できる
撮影できました。

書込番号:25677883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2024/03/28 14:26(1年以上前)

私は仕事しながら暇なときにコメント
色々と質問してますが
とても楽しく朝ドラじゃないですが、ワクワクドキドキです。

よく見かける皆さんは、仕事中なのですか?

次に購入予定カメラ、今から楽しみです。。
メルカリなどがありますから
便利に利用してます。

書込番号:25677895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2987件Goodアンサー獲得:218件

2024/03/28 15:58(1年以上前)

 コンデジにファインダーは無くてもいい。
総重量:299g、スマホ以上の望遠撮影可能
なら重くて手放すこともないだろう。
売れ筋1位なら買って後悔することはないだろう。

何よりも
>ワクワクドキドキ
で撮影に臨めることが重要なので。

書込番号:25677969

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ67

返信17

お気に入りに追加

標準

人気の理由

2024/03/26 14:16(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI

スレ主 top notesさん
クチコミ投稿数:5件

普段はレンズ交換式のカメラを楽しんでおりますが、ツイッター上でこのカメラがかなり話題になっていて海外でも物凄い取り合いになっているようでした。

為替の影響からなのか外人さんがお買い得に買えたり評価が高いようなのですが、皆様が考えるこのカメラの人気の理由をお教え下さい。

書込番号:25675402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1892件Goodアンサー獲得:66件 光速の豚 

2024/03/26 14:25(1年以上前)

>top notesさん

富士フィルムのブランド力
似非ライカ風のスタイル
富士フィルムのデジカメ高騰による投機目的

書込番号:25675410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


から竹さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:93件

2024/03/26 14:34(1年以上前)

>top notesさん

X100Vの前例から,初動で確保しないと新品では二度と手に入らない可能性があると考えた人が多いのではないでしょうか.
転売ヤーも多いでしょうね.

書込番号:25675418

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/26 15:11(1年以上前)

>top notesさん

OVFの良さに気が付いたユーザーが増えたから、と回答する人もいますが、僕は80%転売目的で抽選に申し込んでいると思っています。

「不労所得」が今のトレンドであり、様々な分野の商品の仕入れ方、儲けを産む売り方がYouTubeで公開されています。

限定カメラはいい鴨で、29万円で買って49万円で直ぐ20万円の利益を生みますし、中古カメラ転売の品定めのイロハも不要、抽選で当たれば、未開封のままヤフオクに出品するだけでOKだからです。

OVFの良さに気が付けば、ブライトフレームが被写体に貼り付いて見えるM型ライカに行き着くものです。そしてX100VIはレンズ交換が出来ないため、使っている内に不満を覚えてきます。ライカQ2使いがQ3には行かず、M11-Pに移行するのと同じです。

書込番号:25675452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:19件

2024/03/26 15:14(1年以上前)

人気の秘密、知らんの?

書込番号:25675458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2024/03/26 15:55(1年以上前)

top notesさん こんにちは

性能も良いとは思いますが 注目度が高く 手に入り難い所が 逆に人気になっているような気がします

書込番号:25675494

ナイスクチコミ!0


SSMayさん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:4件

2024/03/26 16:54(1年以上前)

事の始まりはX100V人気があって、今のX100VI人気は富士がその人気にあやかっる為にそっくりなデザインで出しただけだと思います。
で、なぜX100Vが人気が出たかと言うと、
まずは外見、
X100シリーズはVまで五世代かけてデザインをユーザーの反応を見ながらブラッシュアップさせてきたので、優れたデザインになったんじゃないかと思います。また、スマフォとは違う写真機らしい外見も他者とは違う優越感にアーリーアダプターに受けたんじゃないですかね。
そして、スマフォの様な普通の写真撮影に合う換算35mm固定にして、扱い易く、デザインを損ねる無駄な物を削ぎ落とした。
加えて、アナログダイヤル、光学式ファインダーなどで、道具としての魅力を付加し、スペック重視の今までのチープなコンデジとは一線をかくしたのが受けたんだと思います。
X100Vを使ってる私としては、日常で写真を撮る楽しさを味合わせてくれる一台な所が気にいってますかね。

書込番号:25675558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 top notesさん
クチコミ投稿数:5件

2024/03/26 17:37(1年以上前)

>光速の豚さん

ネームバリューは間違いないからなのですね
少しクラシックな感じが最近は流行りなのでしょうか
カメラ全般みんな高くなりましたよね…

>から竹さん

私も調べてみたら旧型が人気があるのにディスコンになり、値段が高騰しているようで…。マス層向けでないのに新品が手に入らないというのが不思議な感じがします。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

8割が転売目的というのはなかなか衝撃的見解ですね。
需要があるならメーカーも増産体制を整えてもいいはずなのに、旧型をディスコンにした経緯があるから余計にプレミア感が増しているのでしょうか。

ライカMを見ましたが6桁万はなかなか勇気がいる価格ですね…。OVFの良さを知るカメラこだわり派の機種なんですね。

>アマゾンカフェさん

普段はミラーレス一眼しか使わないので…申し訳ありません。

>もとラボマン 2さん

確かに手に入りづらいというのはカメラ好き友人同士でもちょっと優越感に浸れそうな気もします。単に高いだけなら他に選択肢ありますし…。性能の良さも相まってそれで人気なのですね。

>SSMayさん

何とVの愛用者でございましたか。
確かに見た目はクラシックな昔のカメラ風でありながら、世代を経てユーザーニーズに応える形で中身は最新スペックを凝縮してるというのはカメラ愛好家にとって嬉しいですね。入手のし辛さも相まって、撮るほどに写真全てに優越感を覚えるというのは確かにちょっと欲しくなります。
ギズモードさんのレビューで、カメラで撮る日常の楽しさを再認識させてくれる名機と評価が高かったので、一般的な重たいレンズを抱えて緊張感ある撮影とは方向性が異なるのですね。掲載されている写真もとても魅力的でした。

書込番号:25675596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:405件Goodアンサー獲得:9件

2024/03/26 19:04(1年以上前)

>top notesさん
富士フイルムがみつけた金鉱脈といえば聞こえがいいですが、
正直、ハングリーマーケティングが人気に拍車をかけている部分も多いと思います。


書込番号:25675719

ナイスクチコミ!4


SSMayさん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:4件

2024/03/27 10:12(1年以上前)

>cypherunknownさん
金鉱脈は多分、サプライビジネスで儲けれるチェキの事を言ってると思います。

そして、ハングリービジネスについては
個人的な見立てでは、開発陣がたまたまこの時期に開発出来た、X100VやX-E4を発売し、コロナ禍の供給不足の中で人気が出ている事を知り、利益率を高く確保出来る、飢餓商法、受注販売に販売部門が切り替え、旨味がある事を知ったんたんだと思います。
まあ、個人的にはこんなやり方は早くやめて欲しいですが。

書込番号:25676450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件Goodアンサー獲得:19件 旅と写真 

2024/03/27 12:41(1年以上前)

話が脱線しますが、、

転売目的で写真も撮らないなら、買わないで欲しいですね(笑)

働かざる者、食うべからず・・・は死語ですかね

そのうちAIで働く場所がなくなり、生活保護かベーシックインカムなる?
それを先取りしているとも言えますか?
フィリピンからの電話指示の詐欺や強盗よりはましですかね。

書込番号:25676591

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/30 09:00(1年以上前)

現在メルカリに45台出品を確認!

書込番号:25679985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:1件

2024/03/30 15:18(1年以上前)

普通に予約して普通に買えたので買ってみましたが…

全く良さがわかりません。

出てくる写真も…4000万画素の必要ないですねAPS-Cには

希少価値だけのカメラなんですかね?

書込番号:25680333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


SSMayさん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:4件

2024/03/30 17:09(1年以上前)

>オカシュウさん
そうですね、カメラとしては良いカメラですが高すぎると思います。
私が買ったX100vでも当時は14、15万して何度かカメラ屋さんで、触って見て相当迷って買ったのを覚えています。
これに対して、同じレンズに4000万画素を載せても画質的に良くならないと思います。ましてや、ワイドコンバーターやテレコンバーターはそれ以前の物と共通ですし。また、AFにしても検出は良くなっても、全体繰り出しのフォーカスですから早くはなりませんし、そして、手振れ補正も標準域、35mm単焦点では意図的にスローシャッターを切る時以外は殆ど意味は持たないと思います。私の感覚ではX100V Iは15、16万。
新製品と言う事で行って20万以下の物だと思います。
多くのYouTuberを代表するセールスマンが円安だからとか、人気で手に入らないとか言って踊されて、25万円も出して買うカメラではないと思います。
だから、このカメラの価値がみんなに知れわたって、騒ぎが収まったら、大量に中古市場に入って、10万前後で買える様になるかと思っています。
但し、私は決して高いと言ってるだけで、X100V Iが悪いカメラだとディスってるわけではないので、すぐにでも欲しい人がいるなら、メルカリやら、転売屋やらから40万出してでも買えば良いと思います。

書込番号:25680436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:1件

2024/03/30 17:18(1年以上前)

>SSMayさん
ありがとうございます。
X100Vが欲しいです。多分そちらがベストバランスで人気になったのでしょう。
私も転売屋さんから買うのにネガティブな印象はありません。人気の手に入らないものをプレミア価格で買うのは当たり前の市場原理。
機会損失のほうが勿体ない。
下取りが10万円台になる前に見切りをつけるか、もう少し使い込んで好きになってしまうか もう少し楽しんでみようと思います。

書込番号:25680441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2024/03/30 17:23(1年以上前)

品薄商法かも
もっと作ってから発売しろと

書込番号:25680447

ナイスクチコミ!6


SSMayさん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:4件

2024/03/30 17:52(1年以上前)

>オカシュウさん
仮に買ったのを後悔してるなら、すぐに売ったら良いと思います、多分、殆ど損しないで売れると思います。
また、持って見て、なんだかもったいない気がするならもう少し持ってみるのも良いかもしれませんね。
なにせ、多くの人が欲しくても買えないカメラなんですから。

書込番号:25680472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/31 19:34(1年以上前)

>top notesさん

現在57点メルカリにあります。

書込番号:25681952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

取込ソフトは何が良いですか。

2024/03/25 18:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI

クチコミ投稿数:188件 FUJIFILM X100VIのオーナーFUJIFILM X100VIの満足度5

X100Yを購入予定ですが、Macで取込ソフトは何が良いですか?

Canon(DPP)やNikon(NX Studio)には取込ソフトが無償でありますが
Xシリーズには無いようです。良い取込ソフトがあれば教えていただきたいと思います。

書込番号:25674355

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/25 18:29(1年以上前)

>トトロカメラさん

オススメです:
FUJIFILM X RAW STUDIO
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/x-raw-studio/

書込番号:25674393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:188件 FUJIFILM X100VIのオーナーFUJIFILM X100VIの満足度5

2024/03/25 19:25(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

早々に、ありがとうございます。
大変良さそうですね。

取込時に撮影日をホルダーで分けて取込出来るでしょうか。
現在はDPPで取込んでいるので、同じ様に出来たら良いなと思いました。

書込番号:25674459

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ73

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI

クチコミ投稿数:17件

X100Yの抽選がハズレた皆さんは何を買いますか?
(使い続けますか?)(^-^)

ハズレたものは仕方ない!x100viの代わりはないけども皆さんのイチオシカメラのご意見お伺いしたいです。

ちなみに私は昨年頑張って手に入れたx100vを使い続けたいと思っています!

書込番号:25673552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3件

2024/03/24 23:37(1年以上前)

rx1-r使い続けるかな。

書込番号:25673554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17件

2024/03/24 23:50(1年以上前)

>*NEET*さん
ありがとうございます!私もrx1-rずっと気になっておりました(^-^)

お使いになられてどのような印象のカメラでしょうか?

書込番号:25673572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/25 06:07(1年以上前)

>こうちゃん0123さん

X-Pro3の方がAll Titaniumでオススメですが、何がGoodでVIに拘るのですか?

Leica Q2を知った人がQ3に行かずM11-Pに移行する理由は、実際撮っててレンズ交換出来ない理不尽さが撮影に支障を来しているから。

書込番号:25673696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


fzy56さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:9件

2024/03/25 12:03(1年以上前)

ライカもD-LUX8を出すとかいう噂があるので、X100VIのヒットに便乗しようという他社から出るかもしれないLX100IIIやPEN-FIIに期待して貯蓄します。

書込番号:25673918

ナイスクチコミ!1


cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2024/03/25 12:53(1年以上前)

ぶっちゃけ現行品で現在新品で大手量販店とかカメラ屋で購入出来る大替品は見当たりません。
仮に万が一出るとしてX-Pro4でしょうね。
x100がProシリーズのコンデジ版のイメージなので
フィルムシミュレーションの無い他メーカーの商品で
妥協するのはかえってストレスを産むのではないでしょうか。

書込番号:25673976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:405件Goodアンサー獲得:9件

2024/03/25 13:01(1年以上前)

>こうちゃん0123さん
愚かなことに、己の身の丈に合ってないことを忘れ、
一瞬、ライカQ3考えてしまいました

書込番号:25673993

ナイスクチコミ!0


て沖mk2さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:2件

2024/03/25 17:15(1年以上前)

抽選はずれたら、無理くり何か他のカメラを買わなあかんか? いうたら悪いけど、本気のカメラとちゃうやろ。趣味のカメラや。所有することによろこびを感じ、あるいは、それが写欲へと向かうかもしれんけど、固定標準画角で撮れるものは限られてる。欲しかったら待てばいい。それだけのこと。

書込番号:25674277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22件

2024/03/25 19:47(1年以上前)

X-E4にXF27mmで100V感味わってます。
100viの黒欲しかったなぁ

書込番号:25674488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10639件Goodアンサー獲得:1279件

2024/03/25 20:04(1年以上前)

>こうちゃん0123さん

自分は抽選もしてませんし、購入予定もありませんが
抽選にハズレたら使ってるカメラを使い続けるって方が多いのように思います。

GR3なども品不足のようですから別の候補を買うのも厳しかったりすると思います。

>Leica Q2を知った人がQ3に行かずM11-Pに移行する理由は、実際撮っててレンズ交換出来ない理不尽さが撮影に支障を来しているから。

「理不尽」ってのが意味不明で不適切だよ。
レンズ交換できないのは買う段階で理解してるだろうからね。
理不尽じゃなく不便だからって言うべきじゃない。

書込番号:25674508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:76件

2024/03/26 08:08(1年以上前)

僕はX100初代とX100Fを使いますがこのカメラの面白さはこの辺りまでやと思います。このカメラに手ぶれ補正や高画素は要らないと思います。カメラって抽選までして買うようなモノなんでしょうかね?しかも30万円近くの価値あるのかな。供給が少なく需要が多ければ価格は上がるのは当然やけど、売り方はなんかおかしいですね。

書込番号:25674985

ナイスクチコミ!34


て沖mk2さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:2件

2024/03/27 10:45(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
投稿読んで、オランダの(チューリップ?)球根相場のことをふと思い出しました。

カメラは写真を撮る道具。しかも本機は標準レンズ固定。色や描写が美しいといったところでブラインドテストすれば区別つかないだろうし。。

カメラが、しかも新品がマネーゲームの対象になるとは。。

書込番号:25676488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2024/03/28 01:22(1年以上前)

アメリカのカメラ屋さんは「通常より発送に時間がかかる」としつつも普通に注文取り続けてるところが多いので、日本でも少し待てば普通に買えるのかも…とうっすら期待してます。海外で普通に手に入るのに日本ではもう中古市場でしか…みたいなメーカー対応だったら少し悲しいですねぇ

X-T5 + 23mm F2で満足しようと必死に言い聞かせてるのですが、内臓NDと薄さを失って得られるもの(レンズ交換の可能性)の価値が…うーむ…いずれ望遠レンズとかつけたい日が来るような気もしつつ。

GRIIIxの値段がリリース当時まで落ち着いたり、その他コンデジで痒い所に手が届くものが出てくるまで待ってしまう可能性もありそうです。

X-T50がIBIS内蔵だったら「待ってよかった」となる気もします。

書込番号:25677355

ナイスクチコミ!1


MYOSHI77さん
クチコミ投稿数:84件

2024/03/28 10:55(1年以上前)

メルカリでX100V中古を買いました。値段が今の新品の価格(30万円)より安かったですが、発売当初の価格(16万円)より高かったです。こういった価格で買うのは不本意ですが、まぁ、仕方がないです。
それよりもお店の垣根を越えて、転売対策や複数購買対策してほしいですね〜。転売やーも一般の人も複数のお店の抽選販売に応募していると思います。僕もですが、結果ははずれ。

書込番号:25677690

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ21

返信5

お気に入りに追加

標準

価格が極めて遺憾

2024/03/24 17:13(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx

クチコミ投稿数:110件

12万で予約して3ヶ月過ぎても入荷予定が立たないためキャンセルしたら、このザマだ!供給体制がしっかりしてるソニーを見習いたまえ!ワシは激怒ぶんぶん丸じゃよ。

書込番号:25673033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/24 17:45(1年以上前)

>ぐっさん価格さん

こんにちは。

>入荷予定が立たないためキャンセルしたら、

フジX100VIが高価でもセールス好調ですので、
受付再開時に値上がりしていないとよいですが。

リコーもGRIVでは大幅値上げになるのでしょうか。

書込番号:25673069

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12871件Goodアンサー獲得:748件

2024/03/25 03:43(1年以上前)

>このザマだ!供給体制がしっかりしてるソニーを見習いたまえ!

ソニー買えばいいじゃん。

私はGRIIIを12万で購入予約して買いました。まぁ、1か月以上って聞いてたのが3週間で届きましたけどね。
今どき、車とか2年待ちとかザラなんで、そのままキャンセルせずに待っておけばよかったのにね。
自動車のほうも1年半待ちと言われたのが半年で納車されましたけどね。

状況は刻々と変わります。予約の列に並びなおすのはもったいない話ですね。
もう、そのソニー製品買えばいいんじゃないですかね?



GRIVはどうでしょう?出るんですかね〜。出るんでしょうけど、現状特に改善してほしいって思うことが私は無いですかね〜。

書込番号:25673667

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10639件Goodアンサー獲得:1279件

2024/03/27 20:56(1年以上前)

過去スレ見る限り予約してるとは思えんけど、キャンセルするのも自分の判断。
ソニーかiPhone15でも買えばいいんじゃないかな。

書込番号:25677102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:8件

2024/04/12 13:17(1年以上前)

かつてPENTAXで黒死病が出ましたが、確か原因はネオジム磁石が手に入らず、別の入手ルートに変更したことで品質に問題があるパーツが使われたことだったような。

じっと待つ、中古をを長期的に探す(中古も品薄)、諦める。

書込番号:25696392

ナイスクチコミ!2


mp37さん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:2件

2024/04/15 10:31(1年以上前)

1月末に注文しましたが音沙汰無しです。
一体いつ来るんでしょうかね〜
これだけ待たすならば予定のメールくらい欲しいところです。

書込番号:25700210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング