このページのスレッド一覧（全147850スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 極めて安過ぎ |
11 | 4 | 2024年3月23日 19:35 |
| さらに望遠が欲しい |
7 | 31 | 2024年3月24日 01:58 |
| トップと底の素材は同じですか？ |
9 | 10 | 2024年3月22日 20:30 |
| 写真データの範囲を選択しての消去方法はありますか? |
23 | 7 | 2024年3月20日 17:14 |
| レンズカバーを探しております。 |
7 | 6 | 2024年3月20日 17:51 |
| おすすめのコンデジを教えてください！ |
12 | 10 | 2024年3月18日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI
＞ぐっさん価格さん
こんにちは。
＞せめてライカQ3の半額くらいの設定にすべきだ。
最初に噂が出た40万円台？だったら、
ここまで騒がれましたかね。どうでしょうか。
書込番号：25669807
2点
ヨドバシで予約しなかったのかい？
書込番号：25669881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格についてのスレが他にもいくつか建ってますね。もちろん価格が関心事は当然だけど「高い」もあり「安い」もあり、客観的にどこへんが適正価格かわからん。為替レートもおかしいし、銀行預金にまともに金利がつかないのも異常。プランデミックやウソ気候変動や戦争やによって無理やり作り出した世界的インフレもある。更には銀塩からデジタルへの大変革もある。たかがカメラの価格のことですが、世界変化の影響を大きく受けていますね
書込番号：25671720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95D
今野球の撮影でこれを使ってます。
外野席からでも選手の表情はなんとなくわかるくらいはうつるので結構満足はしてるのですが、もう少しズームが欲しいです。
あとドームの試合で電気が暗くなると全く映らなくなります。
これより望遠が効いて上記の問題が解決できる2台目のカメラを探してます。10万くらいであればご紹介ください。
書込番号：25669023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
P1000やSX70とかになるのでしょうか？
P1000はかなり重くなるのでSX70とかどうなのかなあと思っています
書込番号：25669030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞朽木りりさん
P1000も終売のようです。
次点ならP950ですかね、
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/
書込番号：25669071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TZ95のiAズーム使えば1440mmだから横浜スタジアムの外野の１番上の１番安い席から打者がドアップで撮れた。問題は手振れ。800mm超えたら一脚がいる。自立一脚あればOK。
書込番号：25669094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます！
暗闇も問題ないでしょうか？
書込番号：25669095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ウィング席でしょうか？
動画撮影が多いのですが、IAモードのが望遠きいたりしますか？
場合によって写真に切り替えようかなと思います。
あとドームとかの暗闇でもうつるのはIAモードなら大丈夫でしょうか？
書込番号：25669098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞朽木りりさん
＞＞暗闇も問題ないでしょうか？
DC-TZ95Dと同程度ですね。
悪いけど今の状態で満足してるならって感じです。
暗いシーンを良くしたいならセンサーサイズを大きくしてレンズも大砲の様な物にしないと
物理的に無理かと思います。
書込番号：25669109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
暗闇で望遠使うとなると、コンデジじゃ無理だ。
業務用カメラが必要になるから1000万円くらいはする。
書込番号：25669114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマホなら簡単に暗闇でも映るので簡単に考えていましたがカメラは奥深いですね😭
書込番号：25669119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラは本当に奥深いですね。素人なのでこのカメラをまず使いこなしてからかもですね。
IAズームは動画にも使えるわけではないですよね？
IAズームはデジタルズームだけどあとで綺麗に編集されるっていうズームで60倍魔で可能っていう意味でしょうか？
書込番号：25669122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もう少しズームが欲しい
設定で画素数を落とせば、iAズームのレンジが増えます。
＞電気が暗くなると全く映らなくなります。
当然です。
＞10万くらいであれば
一番の解決策は、ちょっと奮発して内野席にされることです。
書込番号：25669219
2点
  |
|---|
撮影距離40~130m : 【B列】TX95近似の機種、【C列】 SX70HS、【D列】P950 |
＞朽木りりさん
予算を考慮すると、既にレスがある SX70HSや
P950が検討対象になると思います。
添付画像は、撮影距離40~130mで、
【B列】TZ95D(換算f=720mm)に近似の機種(換算f=750mm)※720x1.04倍
【C列】 SX70HS(換算f=1365mm)※720x1.90倍
【D列】P950(換算f=2000mm)※720x2.78倍
※各小画像内のブルーのピクトグラム(ヒトガタ)は、身長175cm想定の計算描画です。
※画像をダウンロードすると、数字や文字が読めます。
(サムネイルでは判読不可)
なお、TZ95Dを使っていたということは、フルオートでシャッター速度の調整などしていなかった、と思います。
スポーツ撮影における被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のために、シャッター速度を調整する場合は、TZ95Dを含めて SX70HSやP950のような、高感度性能に劣り且つ望遠端のレンズも暗い機種はお勧めしませんが、
従来通りにフルオートで撮影する、目的としては望遠の増強、ということで SX70HSやP950を挙げています。
なお、カメラは太陽電池のような「光電変換」で原理的に制約されます。
そのため、TZ95Dを含めて SX70HSやP950のような高感度性能に劣る機種での「暗闇」の撮影は、長秒撮影を除けば、
はがきサイズや名刺サイズの太陽電池で、家一件の電力を賄おうというぐらいに物理的に無理ですので、
キッパリ諦めることをお勧めします。
(変換効率が100%でも、全然足りません(^^;)
書込番号：25669356
0点
ついでに。
＞スマホなら簡単に暗闇でも映るので
スマホのレンズの明るさを F1.8とし、
超望遠コンデジの望遠端を F6.5とすると、
(6.5/1.8)^2≒13.0倍も暗いのです(^^;
「じゃあ、望遠端もF1.8にしたら？」は、コスト以前に物理的に困難、画質無視で作っても、「レンズ部分の重さだけ」で 20倍以上の重さになるでしょう(^^;
レンズ部分が 100gとしても、2kg。
(補強など必要なので、もっと重くなります(^^;)
書込番号：25669370
0点
iaズームで動画は撮れないみたいですね！
これで一度遠くの静止画があったら試してみます！
そうですよね。。改めて考えると天体望遠鏡があるくらいですがそれが撮影できるようになるなんて高価になるに決まってますもんね。
書込番号：25669518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が挙げていたカメラの考察もありがとうございます！
この二つだとSX70HSのが画素数が良いのですがP950やこのTZ95Dとそんなに大差ないでしょうか？
望遠はP950がいいと思うのですが、TZ95Dに後少し望遠があればなあと思う程度なのでSX70HSのが値段や重さ的にもそちらのが良いかなあと思ってまして..
書込番号：25669534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、暗闇です撮影できるデジカメはお金がかかるということなのですね😭
書込番号：25669535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影距離20mで「顔部」は「月」並みに。※SX70HSトリミング |
元画像 ※SX70HS 望遠端(換算f=1365mm) |
SX70HS 広角端:換算f=21mm |
同じ撮影位置から望遠端:換算f=1365mm ※風に吹かれています |
＞朽木りりさん
どうも(^^)
野球やサッカー撮影スレの使いまわし用に作成した計算描画の１つですが、
その添付画像は久しぶりに使いました(^^;
さて、
＞この二つだとSX70HSのが画素数が良いのですが
気にしなくても問題ありません(^^)
1/2.3型の場合、レンズ解像度の制約で数百万画素ぐらいしか解像できないので、その２~３倍も画素数が多いだけで、
有効画素数なりの解像力の違いを、まず認識できません。
認識できるとすると、レンズ解像度の違いであって、画素数の違いの認識には至らないでしょう(^^;
もう３年ほど機会がなく久しいですが、「FAX」をスキャンするとき、200dpiではキツイ、300dpiで十分、400dpiや600dpiにしても ほぼ意味が無かった、そんな感じです(^^;
ところで、「顔部」が「月」並みになる条件は意外と近距離です。
「顔部」を 17.5cmとすると、たった20mで「月」並みの 約0.5°(^^;
撮影位置からホームベースまで 130mとすると、「顔部」は「月」の 1/6.5しかないので、非常に厳しい条件ですね。
※添付画像は、コロナ禍初年の2020年に買った SX70HSで撮影。
(お手持ちのTZ95Dでも、「月」撮影してみてください)
なお、同様に、全身を 175cmとすると、20mで「月」並みの 約0.5°(^^;
書込番号：25669638
0点
写真付きでありがとうございます。
風鈴の写真とかすごく風情あって好きです！こんなに綺麗な写真撮れたことがないです。
値段もSX70のが安いので素人でいろんな機能やカスタマイズは不要な自分にはこのあたりが良さそうですね！
月がこんなにドアップで撮れるのですか？
IAズームではないと1365mmまで出ないのですがそれでもこんなにうつりますか？
TZ95Dですが、新幹線の窓越しですがこんなのしか撮れません。もちろん動いてるからかもですが、月なんてクレーターがうつるほどとれるきがしません。
P950とSX70HSならありがとう、世界さんならどちらが好きですか？
どちらも望遠は今の機種より申し分なさそうです。
書込番号：25669913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞朽木りりさん
どうも(^^)
＞月がこんなにドアップで撮れるのですか？
一応、フルオートでもいけますが、
【ファインダー越しの撮影】が基本の基本です。
また、必要に応じて【露出補正】をしています。
＞IAズームではないと1365mmまで出ないのですがそれでもこんなにうつりますか？
気象条件の影響が極めて大きいけれども、
残念ながら、無理です(^^;
しょせんは、カメラ内トリミングですので。
それ以前に、望遠の解像力を制約するレンズの【有効(口)径】が、SX70HSの半分ぐらいしかありません。
＞TZ95Dですが、新幹線の窓越しですがこんなのしか撮れません。もちろん動いてるからかもですが、
スマホでは撮りましたが、気象条件の影響っも大きいと思います。
＞月なんてクレーターがうつるほどとれるきがしません。
気象条件の良いときに【ファインダー越しの撮影】で、十数枚は撮ってみてください(^^;
＞P950とSX70HSならありがとう、世界さんならどちらが好きですか？
両方です(^^;
携帯性で、とりあえず SX70HSを買いました。
書込番号：25670073
0点
ついでになりますが、
神戸での撮影例は、メモ撮り程度です(^^;
SX70HSを「光学式手ブレ補正付きの望遠鏡」代わりにも使っているので、
何があるんだろう？と思って、気楽に超々望遠撮影した１枚です。
「月」撮りなどは少なくとも数枚撮影しますが、
風鈴は並んでいるところをテキトーに３箇所撮影したうちの１枚です。
※当然ながら【ファインダー越しの撮影】です。
超々望遠撮影で私の場合、まず液晶モニターは使いませんが、
眼鏡をかけているので、キチンと視度調整した電子ビューファインダー(EVF)であれば、
眼鏡を外さずに撮影できるメリットも大きいのです(^^;
書込番号：25670107
0点
この機種では無理そうですね。でもこちらでどんな写りか比較するために近々撮影してみます。ただこのカメラ夜には向かなくてほぼ真っ暗なんですがIAモードとかで月は取れますか？
明るさはやはりSX70のがこの機種よりいいですかね？
カメラ内トリミングとはなんでしょうか？
私はファインダーを使わず液晶を見てますがファインダーで見ると手ブレが少なくなるとかそんなメリットでしょうか？
書込番号：25670132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞IAモードとかで月は取れますか？
「撮れるかどうか」なら、撮れます。
(画像の質は別として)
持っているなら理屈不要ですので、【まずじは撮って】みては？
＞明るさはやはりSX70のがこの機種よりいいですかね？
【露出補正】が重要です。
フルオート「だけ」なら、何百万円使っても暗いと思う呪縛から逃れられません(^^;
＞カメラ内トリミングとはなんでしょうか？
iAモードを含むデジタルズームなどは、
元の画像をカメラ内でトリミング(切り抜き)して、結果的に大きく写っているように見えている「だけ」です。
望遠の【本質】は何も改善されていません(^^;
＞私はファインダーを使わず液晶を見てますがファインダーで見ると手ブレが少なくなるとかそんなメリットでしょうか？
はい。
「ヒト」である限り、その身体構造から、基本的に全人類に共通のメリットになります。
書込番号：25670146
0点
車窓から富士山とか、月面とかの撮影には
AF←→MFの切り替えが簡単にできるかも重要です。
コンデジよりもNEO一眼なら心配ないかと
書込番号：25670498
0点
 |
|---|
「月」と換算f |
超々望遠クラスになると、月の撮影で
普通にAFが効き、
普通にAEも効くので、かなりラクです(^^;
換算f=400mmの初代FZ1000では、
スポットフォーカスでもキツく、
スポットAEでも露出オーバーになりやすいので Mモード撮影していましたが、
SX70HSではラク過ぎて拍子抜けでした(^^;
※添付画像は、焦点距離別の「月」。
スポットAEなどの範囲よりも「月」部分が小さい場合は、十分に効かないような？
書込番号：25670544
0点
やっと撮影できました！今まで液晶で見ていたので覗き込んで見る方法で綺麗に撮れて感動してます。
教えてくださりありがとうございます。
そして今日ビックカメラでP950とSX70を見てきたのですが、P950はかなり重いですね。
私がほしい望遠がSX70で足りるのかは混雑していた店内のズームでは確認できずでどちらにしようか悩んでいます。
動画でも2000mmズームできるのでしょうか？SX70は光学65まで動画でも可能でしょうか？＞ありがとう、世界さん
書込番号：25672001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンデジよりNEO一眼のが良いのでしょうか？
カメラを本格的にやるお金や知識もないのでレンズを買って同行までは考えて..
書込番号：25672005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞朽木りりさん
左下のクレーターの陰影は、そこそこに思えたのでは？
半月なら、もっと それらしくなります(^^)
＞コンデジよりNEO一眼のが良いのでしょうか？
箱型の小型コンデジよりも、(世間一般が思い浮かべる一眼レフっぽい)NEO一眼という意味なら、
ちょっとズレています。
最大のレンズ径に近い【有効(口)径】が大きくないと望遠の制約が厳しいので、
結果的にNEO一眼のようになるだけです(^^;
※無理やり「箱型」にしようとすれば可能ですが、
551の蓬莱(わかります？)の 肉まん(豚まん)４~５個入の箱型みたいになります(^^;
書込番号：25672021
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
望遠と その解像限界 ⇒ 有効(口)径 |
超(々)望遠コンデジと有効(口)径、他 |
【月】の解像に関わる面倒くさい計算過程(^^; |
自己レスの補足です(^^;
＞最大のレンズ径に近い【有効(口)径】が大きくないと望遠の制約が厳しいので、
↑
この関連資料について忘れそうなので、寝る前にアップしますが、スルーされて結構です(^^;
知らなくても、費用度外視で延々と買い換えれば済むと言えば済みますし、
費用度外視で延々と買い換える無駄を省きたい場合は、ご参考まで(^^;
なお、「【月】の解像に関わる面倒くさい計算過程(^^;」は、
理解しようとしなくてもOKです。
難解な上に、
そもそも、メーカーからレンズ解像度の公表が無いので、結論は出ませんので(^^;
ただし、
・レンズ解像度以外の制約
・画素数による制約
・その画素数を活かすにおいて必要なレンズ解像度の現実(推定)
から、
およその優劣は付くので、セルに目印をつけています(^^;
書込番号：25672112
0点
読み飛ばしていました(^^;
＞動画でも2000mmズームできるのでしょうか？
P950ですか？
普通に出来ますし、16:9画面は「少なくとも(4:3画面の)上下カットのトリミング(4:2.25)」になるので、
数字の上では換算f≒2179mm以上になると思います。
しかし、僅かな手ブレというか呼吸毎とかでも、画面から被写体が消えるというか見えなくなる事が多々の起こると思いますので、
手持ち撮影なら、思ったほど活かせないでしょう(^^;
今回、ファインダー撮影の画像の安定を経験されたわけですが、
それでも厳しいかと(^^;
＞SX70は光学65まで動画でも可能でしょうか？
光学65倍とは、広角端:換算f=21mmの65倍の換算f=1365mmのことで、
P950の広角端:換算f=24mmなら約57倍ですが、【望遠端の本質】は換算f=1365mmのまま変わりません。
↑
「ズーム倍率」または「ズーム比」の【倍】は、素人ダマシとか子供ダマシの要素が非常に大きいので、
【換算f】に慣れることをお勧めします(^^;
なお、これも、16:9画面は「少なくとも(4:3画面の)上下カットのトリミング(4:2.25)」になるので、
数字の上では換算f≒1487mm以上になると思います。
※上記の「換算f≒2179mm以上」や「換算f≒1487mm以上」の「数字の向上」は、喜ぶに値するしません。
デジタルズームなどと同じ「カメラ内トリミングに過ぎない」ので、
本質的なところは向上しないからです。
また、「以上」としているのは、動画の手ブレ補正において、光学式メインで、微調整用に電子式を併用する場合は、
撮像素子内の有効画素数を それなりに使うので、相対的に有効画素数が減り、
その分はトリミング同然になるので、見掛け上の望遠が数%から十数%とかアップします|が、
これも喜ぶには値しません(^^;
書込番号：25672121
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100V
題名の通りなのですが、トップの素材と底の素材（ブラックは塗装含め）同じでしょうか？
よくトップの縁が削れている？擦れて地が見えてきている中古品を見かけますが、底も同じ素材だった場合机等に置くとどんどん擦れてはげていくのではないかと気になっております。
書込番号：25668893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらもアルミ。
書込番号：25669097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞moi*さん
外装はアルミニウムとのことです：
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x100v/
書込番号：25669167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
moi*さん こんばんは
X100Vのカメラの底の部分の画像を見ると 小さな出っ張りが有るので 机などフラットな所だと 底全体ではなく 小さな出っ張り部分だけがテーブル部分に当たるだけなので 剥げるとしたら この部分が 剥げてくるかもしれません。
でも 傷になると 塗装は同じだと思いますので 底の部分にも付くと思います
書込番号：25669315
2点
＞アマゾンカフェさん
＞もとラボマン ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
どちらもアルミとのことで、専用ケース等検討しようと思います！ありがとうございました！
書込番号：25669349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フジはケース付けた方がいいですね。わたしは、必ず付けてます。高いですけどね。
書込番号：25669800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X100VはTシリーズ辺りのマグネシウム合金に塗装したものと違ってアルミにアルマイト処理した物のですので
ブラックを持って居ますが、結構表面は丈夫で普段使いの擦れなどでは塗装が剥げたりしません。
書込番号：25670362
1点
 |
|---|
＞moi*さん
わかりにくいかも知れませんが画像をアップします。
書込番号：25670372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
やっぱりフジのカメラはそうなのですね。
ありがとうございます！参考にさせていただきます（ ; ; ）
＞SSMayさん
参考画像までありがとうございます！
ちなみになのですが、こちら使用してどのくらい経ちますでしょうか？
書込番号：25670485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞moi*さん
良く覚えて居ませんが、発売されて、2、3ヶ月して、コロナが、流行り始めた頃ですから3、4年前だと思います。15万位したので、大事には使っていましたが、カバーなどはせずに普通に持ち歩いて使ってます。まあ、今度のx100viの価格なら怖くて持ち出せないかも知れませんね。
書込番号：25670580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SSMayさん
ご丁寧にありがとうございます。
3〜4年！とても大切に持ち歩かれてるのがわかります。
素材は同じかと思いこちらで質問しましたが、実は手に入るのはⅥの方でして(･･;)
25万は裸で持ち歩くの怖いですよね（笑）
しばらくして外すかもしれませんが、ひとまずケースを購入しようと思います。ありがとうございます！
書込番号：25670606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
長年キヤノン製品を使用していましたが、最近はコンデジの新製品が無く本機を購入しました。
キヤノン製品にはない色々な撮影機能があり画質も概ね満足しています。
一点だけ不便なのが、撮影した画像の消去です。全消去、1点のみ消去、選択式の複数消去方法はあることを
理解しているのですが、キヤノンのような1番から100番目まで始点と終点を選んで一括消去する方法が
マニュアルにありません。OMシステムには、この機能はそもそも無いのでしょうか。
無ければ100回選択ボタンを押さねばなりませんが、そんな不便な設計があるのかと思いました。
ご存じの方がおられれば教えてください。よろしくお願いします。
4点
外で撮影中に消去したいときに出来たらと思ったまで。ニーズあると思いますが。
書込番号：25667485
2点
＞みっきょちゃんさん
コピーしてからの全消去か
間違い無い失敗の1枚のみ消去しか
怖くてカメラ内では絶対しません。
書込番号：25667508 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞みっきょちゃんさん
OM-Dは採用してないのだと思います。
自分は古いカメラばかりですが、キヤノン機も使ってますが、この削除方法は採用されてないです。
キヤノンの始点と終点を選んで削除する機能も比較的新しい可能だと思います。
昔は1コマ、画像指定、全消去くらいでしたので。
便利ではあるのでキヤノンも手探りで採用したのかも知れませんし、大量に撮影するプロからの要望だったのかも知れませんし、アンケートなどで得たユーザーの意見が反映しなのかも知れないですね。
多くのメーカーは利便性よりもリスクを減らすことを優先してると思いますから、採用してるメーカーは少ないように思います。
あれば便利だと思いますが、1、2コマならカメラ内で消去してもリスクは無いように思いますが、100コマとかは間違ったときのリスクが大きく思うので自分はできませんが。
自分は昔から面倒でもPCにバックアップしてから初期化してます。
機能として無いと思いますので面倒でも削除したい画像をチェック(選択)して消去になると思います。
書込番号：25667617 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞みっきょちゃんさん
>外で撮影中に消去したいときに出来たらと思ったまで。ニーズあると思いますが。
撮る前から消去前提だから番号指定して囲み消去するニーズがあると思ってしまっている、そうですね。
書込番号：25667635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みっきょちゃんさん こんにちは
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006550
上のホームページ内のQ&Aを見ると 選択削除以外には複数削除は無いようです。
書込番号：25667762
1点
with photoさん
丁寧な回答ありがとうございました。
各社の設計思想なのですね。キヤノンは結構昔のPS120、EOS-Mあたりから使用していますが本機能があり、他メーカーを使用したことが無かったのでどこでも同じ機能があるのかと思っていました。
私の場合、よくSDカードからPCに転送した後も残したままにしており、次の撮影の際に残り容量が減ってきて前回分のデータをまとめて消去したりするので使用頻度が高かったため「あればいい機能」でした。今後は小まめに消去ないしSD交換します。使用方法は人それぞれですね。
元ラボマン2さん
ご案内ありがとうございました。
書込番号：25667795
2点
デジタルカメラ > リコー > RICOH WG-7
どなたかご教授願えませんでしょうか？
先日WG-7を新古品で購入しました。傷が付かないように大事にしたい為、液晶フィルムと３７ｍｍのレンズカバーを購入したのですが、
レンズカバーの事をお聞きしたいのです。
ＷＧ－７のレンズのまわりのライトを光らせた時にレンズカバーに反射して、画像に光が入ってしまいます。
レンズカバーを外して撮影すると大丈夫なんですが、カバーを付けるとライトが写り込んでしまいます。
ですから、いちいち外しての撮影になってしまいます。
何か良いレンズカバーをご存じないでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
＞雪国太郎さん
レンズカバーとはプロテクトフィルター(37mm)の事でしょうか？
それなら薄枠でも反射はすると思いますし
WGシリーズのレンズ部分は凹んでいて丈夫なので
レンズキャツプにする方が良いと思います。
例
https://amzn.asia/d/0azMsdw
書込番号：25667297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
雪国太郎さん こんにちは
＞３７ｍｍのレンズカバーを購入
フィルター事でしょうか？
フィルターだと ライトがフィルター内で反射起こると思いますので フィルター付けるのでしたら対策難しいと思います。
その為 撮影時は レンズガードできませんが フィルターではなく 37㎜のレンズキャップでしたら 移動時はレンズガードできると思います。
書込番号：25667304
1点
 |
 |
|---|---|
＞雪国太郎さん
1. 取説P. 11を参照ください：
マクロスタンド
・レンズ部分にねじ込んで取り付けて、被写体との距離を 1cmに固定します。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/wg-7_om_ja_web.pdf
2. リコーHPの当該機の仕様にフィルター径の掲載がありません。レンズ前面にフィルターをねじ込む仕様ではないからです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/spec/
書込番号：25667306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞レンズ前面にフィルターをねじ込む仕様ではないからです。
メーカーHPを見ると、フィルターがつけられそうです。
・37mm径のフィルター装着可能。
※WG-7 / WG-6のみ
レンズ部に37mm径のネジ切りを設けていますので、
市販の保護フィルターを装着することでレンズを
キズ・ホコリ・結露から守ることができます。
またPLフィルターなど、市販のさまざまなフィルターの利用も」
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg_special/business/
・FAQ ＞ WG-7
レンズにフィルターを付けられますか？
回答：レンズには、市販の37mm径のフィルターが取り付けられます。
レンズのキズ防止や結露防止に有効です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/wg-7/index.html
＞雪国太郎さん
フィルターの裏面から光源が出るのですね。
WG6のレビューでもリングライトが反射して
使い物にならず、外す必要がある、との
コメントがありました。
面反射0.1％台の高級フィルターなら
どうかわかりませんが、お使いの
フィルターの製品名はいかがでしょうか。
・超高解像と面反射0.1％を実現したレンズ保護フィルターの最高峰
ZXII プロテクター
新開発「ZR01コート」により面反射0.1%の超低反射を実現。
フィルター装着によるフレアやゴーストの発生を抑え、クリアな描写を実現。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/zxii_protector.html
書込番号：25667649
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞とびしゃこさん
添付に主な仕様を載せます。フィルター径は主ではないが大々的には仕様だったんですね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/spec/
書込番号：25667837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞雪国太郎さん
37㎜のネジ切りがされてますので保護フィルターが装着可能です。
WG-7はレンズ部分が凹んでるのでケースにいれるだけで問題ないと思いますが、気になるなら保護フィルター装着して、更にレンズキャップするかネジみぞがあるのでレンズキャップだけするかだと思います。
繰り出しレンズなら自動開閉キャップとかあったりしますが、このタイプはレンズ前面が保護されてると思うので傷は付きにくくなってると思います。
WG-3使ってますが目立つ傷は無いです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg_special/business/
＞2. リコーHPの当該機の仕様にフィルター径の掲載がありません。レンズ前面にフィルターをねじ込む仕様ではないからです。
HPに記載されてます。
書込番号：25667847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前回、質問して、SONY サイバーショット DSC-RX100M7をおすすめして頂いて、レンタルしました。
PowerShot SX740 HSもレンタルして、使ってみました。
決めかねていまして、
おすすめのコンデジがあれば教えてほしいです。
納得して購入したいので、お知恵をお貸しください。
使用してみた感想
RX100M7：軽い。ちょうどいい薄さ？。とても使い勝手がいい。ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
SX740 HS：RX100M7よりかは重たい感じがした、分厚い感じ。
RX100M7の使用感が物凄くよかったので、もっとズームできるこういうタイプのコンデジがあるといいなぁと思いました（素人感想です）
確か、家にあったのはPowerShot SX700 HSだった気がしますが、使ってみて、もう少し性能がいい（ズームがもっとできる、シャッターがはやい）のがほしいなと思ったのがきっかけです。
【使いたい環境や用途】
お笑いライブです。舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。客席は比較的暗いかと思います。
会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。
1回の公演で、20分使えばいい方だと思います。
動く人（バストアップ多め、顔のみ）、顔の表情を撮れる、音が出ないカメラを探しています。
【重視するポイント】
技術のない初心者でもある程度撮れて、持ち運びできて、カメラ撮るのが苦にならない。
【予算】
20万以下、高くても良いものがあれば教えてください。
【比較している製品型番やサービス】
EOR R50は軽くていいなと思いました。
【質問内容、その他コメント】
知識あるみなさんのお力をお借りしたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：25665461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆみのかさん
SONY DSC-HX99がコスパ最高です。
\78,490
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/
書込番号：25665468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。
それでも、快晴の 1/100とか 1/50とかしかありませんので、
望遠が足りないと思っても「１型」撮像素子のRX100M7を検討の基本にしておくほうが無難かと。
※無責任レスが特に多いHN「ナタリア・ポクロンスカヤ」が、１型よりも高感度に劣る機種を「軽く」勧めていますが、注意してください。
１型でも、室内撮影に十分とは言えないので、それより劣る機種では無責任な推奨かと思います。
※もっと望遠のTX2がありましたが、生産終了でマトモな保証付きの大手カメラ店や大手量販店では買えなくなっています。
＞客席は比較的暗いかと思います。
客席も撮りたいのでなければ、無視して問題ありません。
書込番号：25665478
8点
＞ゆみのかさん
>>RX100M7
>>ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった
200mmまであって足りない？
全画素超解像ズームを使えば顔ドアップに出来るよ。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/dsc/dsc-rx100m7/ja/07.php
書込番号：25665504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆみのかさん
１．DSC-RX100M7（１型センサー、24-200mmF2.8-F4.5）で望遠が足りない
２．OR R50は軽くていいな
･･･ということは、「一眼ミラーレス」で望遠端が300mm以上のレンズ付き、ということになりますが、「室内」を考慮すると、「一眼ミラーレス」だと高い値段のレンズを買わなければならなくなるので、予算オーバーになります。
･･･なので、「代案」として、「ネオ一眼」と呼ばれる、「一眼ミラーレス」に形状の似た、ただしレンズ交換はできない、「分類的にはコンデジ」タイプで、望遠が300mm以上で、明るいレンズを搭載したものになりますね。
パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2
https://kakaku.com/item/K0001138203/
重量はレンズ込みで810gだから、レンズ付けたR50より軽いです。
レンズは25～400mmF2.8－F4です。
書込番号：25665510
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。調べてみます！
＞ありがとう、世界さん
そうなのですね…？よく分からないので、調べてみます！ありがとうございます！
＞乃木坂2022さん
初めて知りました…！
使いこなせてなかったんだと思います。
ありがとうございます！調べてみます！
書込番号：25665518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足です。
＞会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。
＞動く人（バストアップ多め、顔のみ）
1000人の会場なら、撮影距離が20m以上になるとして、
「顔部を 17.5cm」と仮定すると【月】相当になります。
↑
理屈と思わずに、単に「事実」と認識すればいいだけです。
20m離れた「顔部⇒17.5cm」は、約0.5°になり、
【月】のクレーターをそこそこ写せる性能があれば、顔の表情も撮れるわけです。
そうすると、望遠のみで済まずに「解像力」も必要⇒レンズが大型になり、
できるだけ小型でも(パッと見で世間一般は一眼レフと区別が付かない)大きさで 20万円以上の「RX10M4」https://kakaku.com/item/K0000996986/
を検討することになると思います。
なお、
＞動く人（バストアップ多め、顔のみ）
↑
別スレでも指摘があったと思いますが、買ったままでシャッターボタンを押すだけでは、百万円以上のカメラとレンズでも、【動きが速いほどボケボケ】になります。
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)
しかし、対処するのが嫌で仕方がない方も少なくないので、
【動きが速いほどボケボケ】になること
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)
を軽減するには どうすべきか、気になったら質問してみてください。
↑
被写体が動いていないときは、買ったままでシャッターボタンを押すだけでも撮れるので、
動いている部分を被写体ブレで全滅させてもラクしたい、という手段もあるわけですから(^^;
書込番号：25665522
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RX100M7を使って、ヨシモト無限大ホールで撮った写真です。
すり鉢状の会場となっていて、前から6列目から撮りました。
もう少しアップに撮りたくて、ズームできないかなぁと思っていたのですが、私が全然設定をわかっていなかった可能性がありました！
書込番号：25665529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RX100M7・・・ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
＞EOR R50は軽くていいなと思いました。
RX100M7の焦点域は35mm換算で24-200mmです。約302g。
EOS R50はキットの望遠レンズは暗いため（RFレンズ RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM、35mm換算88-336mm）、ライブホールで使用するにはISOをかなり上げないといけなくなり、シャッタースピードによってはノイズが目立つようになるでしょう。
本体約375g ＋ 望遠レンズ約270g ＝ 約645g。
おそらく一番軽いと思われる、「現行モデルでの」レンズ交換式ミラーレスカメラは、パナソニック Lumix DC-G100DK ダブルズームレンズキットです。 本体 + 望遠レンズで 約546g
こちらの方が（R50より）レンズは明るいですが、センサーサイズがマイクロフォーサーズで、1インチセンサーとAPS-Cセンサーの間の大きさになるため、ノイズ感ではどんぐりの背比べになりそうです。
また、AFがコントラストAFとなり、候補になっている2銘柄より合わせにくくなるケースがあります。
しかし、お笑いライブであれば、あまり激しい動きはないと思いますので・・・（あ、マジカルラブリーは厳しいかも・・・）、もとい、、、撮影してみないことには判断できない部分です。
使用感が良かったRX100M7で撮影して、トリミングで対応するというのはいかがでしょう。
書込番号：25665534
0点
＞Berry Berryさん
ありがとうございます！
そうすれば解決するかもです！
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ありがとう、世界さん
あぁ、やめてください………
もう閉めますので…
RX100M7買おうと思います〜
ズームの設定やトリミングすればドアップもできると知れたので、よかったです…！
みなさま、お知恵をお貸しいただいてありがとうございました！！！
書込番号：25665552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆみのかさん
画像の撮影データを確認しました。
1/100どころではなく、もっと暗かったですね(^^;
１枚目・２枚目共通 ⇒ 撮影(被写体)照度(単純計算)≒ 316 lx(ﾙｸｽ) ≒Lv(Ev) 7.0※(快晴の約 1/ 259(^^;
カメラ機種 DSC-RX100M7
シャッター速度 1/200秒ス焦点距離 72mm
絞り数値 F4.5 露出補正 0
ISO感度 3200
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911696/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911698/
書込番号：25665565
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
