このページのスレッド一覧（全147851スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめのコンデジを教えてください！ |
12 | 10 | 2024年3月18日 22:31 |
80代のおじいちゃんに合うデジカメを教えてください |
6 | 11 | 2024年3月23日 17:39 |
| RX1RIIとRX100VII |
23 | 12 | 2024年3月16日 18:40 |
| なぜこんなに人気があるのですか？ |
93 | 22 | 2024年3月18日 20:08 |
| どうするソニー |
26 | 22 | 2024年3月16日 10:06 |
| サッカーなどの屋外スポーツ撮影のピントについて |
6 | 14 | 2024年3月13日 09:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
前回、質問して、SONY サイバーショット DSC-RX100M7をおすすめして頂いて、レンタルしました。
PowerShot SX740 HSもレンタルして、使ってみました。
決めかねていまして、
おすすめのコンデジがあれば教えてほしいです。
納得して購入したいので、お知恵をお貸しください。
使用してみた感想
RX100M7：軽い。ちょうどいい薄さ？。とても使い勝手がいい。ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
SX740 HS：RX100M7よりかは重たい感じがした、分厚い感じ。
RX100M7の使用感が物凄くよかったので、もっとズームできるこういうタイプのコンデジがあるといいなぁと思いました（素人感想です）
確か、家にあったのはPowerShot SX700 HSだった気がしますが、使ってみて、もう少し性能がいい（ズームがもっとできる、シャッターがはやい）のがほしいなと思ったのがきっかけです。
【使いたい環境や用途】
お笑いライブです。舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。客席は比較的暗いかと思います。
会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。
1回の公演で、20分使えばいい方だと思います。
動く人（バストアップ多め、顔のみ）、顔の表情を撮れる、音が出ないカメラを探しています。
【重視するポイント】
技術のない初心者でもある程度撮れて、持ち運びできて、カメラ撮るのが苦にならない。
【予算】
20万以下、高くても良いものがあれば教えてください。
【比較している製品型番やサービス】
EOR R50は軽くていいなと思いました。
【質問内容、その他コメント】
知識あるみなさんのお力をお借りしたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：25665461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆみのかさん
SONY DSC-HX99がコスパ最高です。
\78,490
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/
書込番号：25665468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。
それでも、快晴の 1/100とか 1/50とかしかありませんので、
望遠が足りないと思っても「１型」撮像素子のRX100M7を検討の基本にしておくほうが無難かと。
※無責任レスが特に多いHN「ナタリア・ポクロンスカヤ」が、１型よりも高感度に劣る機種を「軽く」勧めていますが、注意してください。
１型でも、室内撮影に十分とは言えないので、それより劣る機種では無責任な推奨かと思います。
※もっと望遠のTX2がありましたが、生産終了でマトモな保証付きの大手カメラ店や大手量販店では買えなくなっています。
＞客席は比較的暗いかと思います。
客席も撮りたいのでなければ、無視して問題ありません。
書込番号：25665478
8点
＞ゆみのかさん
>>RX100M7
>>ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった
200mmまであって足りない？
全画素超解像ズームを使えば顔ドアップに出来るよ。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/dsc/dsc-rx100m7/ja/07.php
書込番号：25665504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆみのかさん
１．DSC-RX100M7（１型センサー、24-200mmF2.8-F4.5）で望遠が足りない
２．OR R50は軽くていいな
･･･ということは、「一眼ミラーレス」で望遠端が300mm以上のレンズ付き、ということになりますが、「室内」を考慮すると、「一眼ミラーレス」だと高い値段のレンズを買わなければならなくなるので、予算オーバーになります。
･･･なので、「代案」として、「ネオ一眼」と呼ばれる、「一眼ミラーレス」に形状の似た、ただしレンズ交換はできない、「分類的にはコンデジ」タイプで、望遠が300mm以上で、明るいレンズを搭載したものになりますね。
パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2
https://kakaku.com/item/K0001138203/
重量はレンズ込みで810gだから、レンズ付けたR50より軽いです。
レンズは25～400mmF2.8－F4です。
書込番号：25665510
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。調べてみます！
＞ありがとう、世界さん
そうなのですね…？よく分からないので、調べてみます！ありがとうございます！
＞乃木坂2022さん
初めて知りました…！
使いこなせてなかったんだと思います。
ありがとうございます！調べてみます！
書込番号：25665518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足です。
＞会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。
＞動く人（バストアップ多め、顔のみ）
1000人の会場なら、撮影距離が20m以上になるとして、
「顔部を 17.5cm」と仮定すると【月】相当になります。
↑
理屈と思わずに、単に「事実」と認識すればいいだけです。
20m離れた「顔部⇒17.5cm」は、約0.5°になり、
【月】のクレーターをそこそこ写せる性能があれば、顔の表情も撮れるわけです。
そうすると、望遠のみで済まずに「解像力」も必要⇒レンズが大型になり、
できるだけ小型でも(パッと見で世間一般は一眼レフと区別が付かない)大きさで 20万円以上の「RX10M4」https://kakaku.com/item/K0000996986/
を検討することになると思います。
なお、
＞動く人（バストアップ多め、顔のみ）
↑
別スレでも指摘があったと思いますが、買ったままでシャッターボタンを押すだけでは、百万円以上のカメラとレンズでも、【動きが速いほどボケボケ】になります。
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)
しかし、対処するのが嫌で仕方がない方も少なくないので、
【動きが速いほどボケボケ】になること
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)
を軽減するには どうすべきか、気になったら質問してみてください。
↑
被写体が動いていないときは、買ったままでシャッターボタンを押すだけでも撮れるので、
動いている部分を被写体ブレで全滅させてもラクしたい、という手段もあるわけですから(^^;
書込番号：25665522
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RX100M7を使って、ヨシモト無限大ホールで撮った写真です。
すり鉢状の会場となっていて、前から6列目から撮りました。
もう少しアップに撮りたくて、ズームできないかなぁと思っていたのですが、私が全然設定をわかっていなかった可能性がありました！
書込番号：25665529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RX100M7・・・ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
＞EOR R50は軽くていいなと思いました。
RX100M7の焦点域は35mm換算で24-200mmです。約302g。
EOS R50はキットの望遠レンズは暗いため（RFレンズ RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM、35mm換算88-336mm）、ライブホールで使用するにはISOをかなり上げないといけなくなり、シャッタースピードによってはノイズが目立つようになるでしょう。
本体約375g ＋ 望遠レンズ約270g ＝ 約645g。
おそらく一番軽いと思われる、「現行モデルでの」レンズ交換式ミラーレスカメラは、パナソニック Lumix DC-G100DK ダブルズームレンズキットです。 本体 + 望遠レンズで 約546g
こちらの方が（R50より）レンズは明るいですが、センサーサイズがマイクロフォーサーズで、1インチセンサーとAPS-Cセンサーの間の大きさになるため、ノイズ感ではどんぐりの背比べになりそうです。
また、AFがコントラストAFとなり、候補になっている2銘柄より合わせにくくなるケースがあります。
しかし、お笑いライブであれば、あまり激しい動きはないと思いますので・・・（あ、マジカルラブリーは厳しいかも・・・）、もとい、、、撮影してみないことには判断できない部分です。
使用感が良かったRX100M7で撮影して、トリミングで対応するというのはいかがでしょう。
書込番号：25665534
0点
＞Berry Berryさん
ありがとうございます！
そうすれば解決するかもです！
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ありがとう、世界さん
あぁ、やめてください………
もう閉めますので…
RX100M7買おうと思います〜
ズームの設定やトリミングすればドアップもできると知れたので、よかったです…！
みなさま、お知恵をお貸しいただいてありがとうございました！！！
書込番号：25665552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆみのかさん
画像の撮影データを確認しました。
1/100どころではなく、もっと暗かったですね(^^;
１枚目・２枚目共通 ⇒ 撮影(被写体)照度(単純計算)≒ 316 lx(ﾙｸｽ) ≒Lv(Ev) 7.0※(快晴の約 1/ 259(^^;
カメラ機種 DSC-RX100M7
シャッター速度 1/200秒ス焦点距離 72mm
絞り数値 F4.5 露出補正 0
ISO感度 3200
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911696/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911698/
書込番号：25665565
0点
おじいちゃんがデジカメの購入を考えているのですが、わたし自身は完全にスマホしか使っていないので、皆さんの知恵をお借りしたいです。
使用用途としては、散歩中に花を撮る・旅行先で景色を撮るといったものです。
《おじいちゃん情報参考》
・ガラケーの電話機能、文字入力機能(らくらくフォン等ではない)
・ガラケーに表示される文字を最大に設定+虫眼鏡を使うこともある
・知らない機器はボタンでないところを押してしまうことがある
・小さいボタンでも指のひら全体で押そうとする
このようなことから、わたしなりに購入するデジカメに必要になりそうな条件を書き出してみました。
・操作ボタンが大きい
・画面が大きい
・電源入れたらすぐ撮影ができる
・レンズキャップなどが一体型
また、予算は5万円以内で考えています。全ての条件を満たすものでなくて構いません。皆さんのアドバイスお待ちしております。
書込番号：25664953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トイカメラでいいんじゃないですかね？
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=135435/
もしくはせいぜいこの程度。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=134532/
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=125924/
書込番号：25664962
1点
私も高齢でよく分からないということなら、キッズカメラが向くと思います。
（結局、子供と同じ目的となるので）
https://s.kakaku.com/search_results/%83L%83b%83Y%83J%83%81%83%89/
問題は撮った写真をどう管理するかですね。
SDカードを取り出してPCにコピーとか、デジカメプリントに出すとかは誰かがやってあげるということでしょうか？
書込番号：25665024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トイカメラも検討してみます、ありがとうございます。
書込番号：25665032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キッズカメラも検討してます、ありがとうございます。ただ、体裁を気にする祖父なので見た目が可愛すぎないものを探してみます。
撮った写真は、自宅にプリンターがあるのでわたしが現像等するつもりです。
書込番号：25665038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
80歳のお爺さんなら、オートで綺麗に撮れるのですね。
レンズ一体型、となると富士フイルムのチェキかな。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004470897/
書込番号：25665058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
落としても壊れない、工事現場で手袋したままシャッターが押せる、余計なボタン・機能は付いてない、五万円ちょい。
すべて満足するカメラ、
オリンパスTough TG-7
が良いと思います。
プロでも愛用者がいるほどの優れたカメラ。
書込番号：25665064 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞孫ですさん
ニコンCOOLPIX W150［リゾート］
\49,900
https://s.kakaku.com/item/K0001174786/images/
書込番号：25665134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5万以内。
体裁。
持ち運び
重量
を考慮すると
リコー RICOH WG-80
https://kakaku.com/item/J0000038656/
PENTAX WG-90
https://kakaku.com/item/J0000043057/
使ったことがないので
申し訳ありませんが
メニュー操作（操作性、選択、設定）
ボタン操作（押しやすさ）
背面の見易さ
など
使用感はわかりません。
書込番号：25665342
0点
＞孫ですさん
ここはカメラのキタムラで売っている
2万円以下のキッズカメラがよろしいと思います。
機能が少ない写すだけに特化したのがよろしいです。
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4961607144367
書込番号：25665698
0点
 |
|---|
こちらはTG-1です。TG一桁シリーズは外見似てます。 |
＞孫ですさん
こんばんは(^^)
お祖父さん孝行、いい話を聞かせてもらいました(^^)
なんとなく推察しましたが、旅行先撮りたいあたり足腰はしっかりされていて、目は悪くて、
見た目カメラらしさのあるのが良さそうでしょうか?
操作に関しては、使い易い機種でも難しいかもしれません。
目が悪いとファインダーは出来れば欲しいです。もし、お祖父さんが過去にカメラを使っていたかでも変わってきそうです。
どうしても物価が上がってしまって、中古で良ければですが、
EOSMシリーズに標準ズームか単焦点、後からファインダーが必要になったら外付け出来ます。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_731138_f.jpg
参考写真はEOSM3にその他諸々着けてます(^^ゞ
カメラを使われていたことがないようでしたら、私もTG-7オススメします(^^)古いTG-1愛用してます♪
書込番号：25670611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞孫ですさん
もう買われましたか？
間に合えば、予算オーバーになりますが、
光学式手ブレ補正付きの TG-7（大手販売店に残って売っていれば TG-6）をお勧めします(^^;
書込番号：25671579
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
質問させてください。仕事でヤフオク、メルカリに出品してますので、RX100VIIかRX1RIIを買おうと思ってますが、どちらの方がいいか悩んでますの教えてください。アパレルを沢山出品してて、写真は綺麗な方がよく売れます。どちらの機種の方がいいでしょうか？因みに、RX100VIIは友人から1日借りて使いました。綺麗に撮れました。RX1RIIは綺麗に撮るのに、技術、経験は必要ですか？
よろしくお願いします。
書込番号：25661080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パソコンが苦手な女子です。さん
>アパレルを沢山出品、RX100VIIは綺麗に撮れました。RX1RIIは綺麗に撮るのに、技術、経験は必要ですか？
技術、経験は必要ありません。
RX100VIIで綺麗に撮れたなら、RX100VIIの方がコスパが良いです。
書込番号：25661111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パソコンが苦手な女子です。さん
その2択でしたら、単焦点のRX1よりも、ズームができるRX100のほうが良いのではないでしょうか。
ブツ撮りだと被写界深度もある程度必要ですので、フルサイズ＋35mmでは意図した撮影ができない可能性もあるかと。
あと、アパレルならあまり接写は必要ないかと思いますが、RX100M7はあまり被写体に寄れませんので、小物撮りには向きません。RX1も最短撮影距離が14cmとのことですので、こちらもあまり期待できないかと。
私個人的には、ミラーレス＋寄れるズームレンズが良いのではないかと思います。
書込番号：25661127
6点
RX1ＲIIはフルサイズ高画素数、単焦点、手ブレ補正機能なしで、高額です。個人的にはお勧めしません。
望遠は必要ですか？
RX100V(A)という選択もあると思います。
書込番号：25661128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あぁ、holorinさんに一票です。
私もRX100M7よりRX100M5Aのほうが目的にはマッチしていると思います。（RX100M7使用者です）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001177668_K0001068764&pd_ctg=0050
書込番号：25661140
3点
＞パソコンが苦手な女子です。さん
こんにちは。
写真撮影を屋外もしくは光量が十分ある屋内でされるのであれば、RX100Ⅶで十分だと思います。RX100シリーズはセンサーやレンズの関係から、暗い場所では画像が荒れやすいです。
RX1RⅡはズームができないので、アパレルでさまざまなアングルや被写体を撮ることを考えると不向きかと思います。ただ、センサーやレンズはいいものを利用してるので、屋内での撮影にも強いです。
レンズ交換式のカメラになりますが、カメラはα7Ⅲとレンズは2470GMか2070Gレンズと55ミリのZeissレンズあたりを購入するのがいいのでは無いかなと思います。
最近の写真スタジオのカメラマンの方を拝見したところ、この辺りを使われていました。かなりカメラ任せできれいに撮れると思います。
書込番号：25661141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パソコンが苦手な女子です。さん
ワタシもRX100Vがいいと思います。
VとⅦの違いはⅦはより望遠レンズが付いていることなので、物撮に有利とは思えません。
またRX1RM2は、センサーが大きいので、ピントの合う範囲がⅦよりもかなり狭い(ボケやすい)
ので、商品全部にピントを合わせるには経験と技術が必要になります。
35mmF2のレンズは結構ボケやすいです。
書込番号：25661207
1点
＞RX100VIIは友人から1日借りて使いました。
その時と ずっと同じ商品を撮影するわけでは無いですよね？
被写体と背景との兼ね合いによって、
・露出補正
・(場合によってはホワイトバランス調整)
・照明の工夫
が必要になると思います。
※カメラ「だけ」が全てであれば、十数年以上前のデジカメ画像は、ダメダメばかりになりますが、
そんなことは無いですよね？
照明を含めた「撮り方」の影響が非常に大きいので、撮影上の問題が発生した場合には思い出してみてください(^^;
書込番号：25661227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パソコンが苦手な女子です。さん
一応ですが商品を奇麗に撮る（色味や色再現において）のが目的なら、カメラよりも照明です。
また照明も、定常光がとっつきやすいとは思いますが、光量の弱い安いものは使えないとはいいませんが、わかっていて場所選びや環境づくりを行わなければ、奇麗に撮るのは難しいです。またソフトボックスやアンブレラを一緒に使った方がいいと思います。三脚も必須です。
書込番号：25661239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
出品用写真なんですよね？
ライカ判センサーに35mmレンズだから物撮りで寄るとパースで歪んで見えちゃうから、
RX100系で引きからズームで拡大して撮る方が歪みも少なくていいんじゃないかな？
書込番号：25661341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞パソコンが苦手な女子です。さん
こんにちは。
＞仕事でヤフオク、メルカリに出品してますので、
＞RX100VIIかRX1RIIを買おうと思ってますが、
いわゆる物撮り、という写真ジャンルだと
おもいますが、RX100VIIの方が良いと思います。
RX1R2の最大撮影倍率（大きく写せる能力）は
0.15倍、MFにすれば0.25倍でそこそこよれますが、
フルサイズ35mmの画角で近接撮影が出来ても
商品の形がパースペクティブ（遠近感）で
かなりゆがんで写ります。
RX100VIIはパースペクティブ歪みがより少ない
50mm（相当）の画角で0.5倍、70mm相当でも0.3倍
ありますので、物撮りにはお勧めです。
下記のグラフでRX100M6と書いてあるカメラと
RX100VIIが同じレンズです。
Ke-Kun Baseさんのブログの
・SONY / RX100VIIを購入＆使用レビュー（2019.11.04）ないグラフより。
http://ke-kun.com/svg/RX100m6-macro-bairitsu.svg
他でお勧めのRX100M5はグラフ内では
RX100M3と同じレンズだと思いますが、
24mm（相当）の画角での0.5倍であり、
（RX1R２よりもっと遠近感が極端）
グラフでは35mm（相当）より望遠では
フルサイズ換算0.15倍以下の撮影倍率に
なるため、寄れないように思いますので
今回の撮影目的にはRX100VIIのほうが
向いていると思います。
書込番号：25662501
1点
この人、RX100M7を購入した！って書いてある。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001177668/SortID=25092758/#tab
書込番号：25662789
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI
趣味の世界でこんなことをいうのは野暮極まれり、皆様からの非難轟々となるかもしれないことを重々承知のうえでお尋ねします。
小生写真撮影（風景メイン）に加えて機材集めも大好きな後期高齢者です。
メイン機材は、デジタルではニコン中心で、フルサイズデジタルではニコンのミラーレス２台、一眼レフ２台、APS-Cではニコン２台等。
スナップショット用では、軽く、薄くポケットに入るが、押せば写るリコーGRを重宝。
FUJIも好きで、フィルムPENーFのレンズがオリジナル画角で使えるとの理由からX-E2を購入、その後３＆４も追加購入。
ただ、FUJIは購入当初こそ使用していたものの、RAW現像がニコンに比べ物足りなく感じ、フィルムシミュレーションのブラケット撮影でJPEG画像をだしていましたが、実力が伴わなかったためか意図した画像がえられず、次第に使わなくなり防湿庫の肥やしとなっていました。
昨年末ごろ、写真仲間から今FUJIの中古が非常に高くなっていると聞き調べてみた所、びっくり。早速X-E2と軽量安価、然し写りの良いXCレンズ２本のみを残し、高額買取の３＆４とXFレンズ３本を売却。
そこで（小生がわからないのが）レンジファインダーでもないパララックスあるOVFと固定焦点レンズの100シリーズがなぜにこんなに人気があるのでしょうか？
小生はレンジファインダー大好き人間で、フィルムになりますが、LEICA Mシリーズ（現役です）、キャノンP/７シリーズ、ニコンS型（後２者は、バルナック型十数台と共にコレクション）、GR購入前は、ライカM４ーPでスナップを取っておりました。
１００シリーズはスナップを気楽にとるにはやや重いですし、ファインダーでピントを合わせる二重像合致の面白さも感じられませんでしたし、はてその割に値段が高いのは台数が出ない為かなと思っておりました。
然し、今回、限定販売はLEICAの特許？と思っておりましたが、抽選販売をはじめ尋常ではない人気のようす、これは一過性の流行なのか、それともこのシリーズのカメラではなくてはならないどのような要素があるのか、ご教示いただければ幸甚です。
7点
＞pizza freddaさん
なんでも、OVFの良さに気付いたユーザーが欲しているとか。
書込番号：25659354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pizza freddaさん
欧州圏の予約理由はどうかわかりませんが、中華圏や日本の予約、
抽選などの8割は転売目的だろうなーと思ってます。
書込番号：25659381
14点
近年は商品を潤沢に流通させるよりも、少々供給不足気味に出して商品価値を高める方が効果的だと気づいたのでは？
邪推です。
書込番号：25659388
18点
＞ダンニャバードさん
＞灯里アリアさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
早速のレスありがとうございます
色々な理由が考えられるのですね。
それにしても転売目的は、正規の値段以上に払っても欲しい層がいるということですよね。
数が少ないから皆が欲しがるのかな？（昔のLEICAみたいですね）
そういえば、小生がカメラ趣味を始めた頃は、カメラは超高額品とは言えなくなってはおりましたが、それでも現役で販売されていたNIKON Fが、兎も角現物が足りなくて（製造が間に合わない）、カメラ屋どうしで取り合いになるぐらいで、値引き無縁の半端ない利益を享受できたそうです。
（銀座にカメラ屋が自社ビルを建てられるぐらいですね）
OVFが魅力というのはおそらく二重像合致式のレンジファインダーを知らないからかもしれませんね。小生もNIKON SPを苦労して手に入れ満足しておりましたが、LEICA M型のファインダーのキレの良さにショックを受けたことを鮮明に思い出します。EVFに慣れた方の多くはOVFに
新鮮さを感じるのかもしれませんね。昔の素通しOVFではピント合わせに難儀しましたが、今はピントはAFおまかせで問題ないので気にする必要がないということでしょうね。
（新宿の中古カメラ屋では、PEN（昔のハーフ判です）をぶら下げた若き女性に結構遭遇します、被写界深度はあまり気にして居られないようです。カワイイが正義とのこと）
然し、昔のライカ、コンタックスのレンジファインダーの作りは分解してみるとこれは高コストだよなと素人目にわかるのですが、より単純なキャノン７クラスのファンダーならプリズムを多用していないので安価に作れると思うのですが、そんなニーズはないのでしょうね。
趣味の世界は、合理的でないゆえに奥が深い（メーカーに取ってproduct outの開発だけではダメ）し、いずれにしても賑わうことは良いことなのでしょう。
書込番号：25659447
3点
理由はいくつかあると思いますが、自分の思いつく範囲では
・チェキなどで若者に人気のカメラブランド
・コロナ明けで、世界的に旅カメラ需要があった
・スマホより上でミラーレス未満の機種が、X100系、リコーGR系、ライカQ系しか事実上ない（残存者利益）
・前機種X100Vが人気で買えない人がたくさんいた（転売ヤーとしては外れのないターゲット）
・性能が良く、ドルベースではお安い（日本が失速した）
あたりの合わせ技かと。
大半が転売ヤーと、どうしても欲しい人の多重予約だと思いますが、
仮に9割がそれだったとしても、残り1割でも（生産可能なら）トップセラー機確定でしょう。
書込番号：25659485
4点
＞pizza freddaさん
僕は正直魅力を覚えません。X-Pro3を使っていた頃、レンズ交換しない100Vには目もくれませんでした。X-Pro3を使っていて＂日本も遂にM型ライカを超えた＂と感激しました。
書込番号：25659487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pizza freddaさん
人気のあるカメラだと思います。
が、フジを高額買取してるっことは高く売れるからです。
高く売れないなら高額買取はしません。
まあ、フジの生産体制や部材の確保なども良くないため安定供給できないのも原因かとは思いますが。
フジに限らず新しく発売するボディやレンズなんかも供給不足を発売前からアナウンスするのが当たり前のようになってるようにも思いますし。
メーカーが製造をコントロールして流通を減らしてるなら悪意としか思えませんが、半導体の確保が難しいのではと思ってます。
同時に高価買取してるっことですから転売ヤーが購入して儲けようとしてるんだと思います。
ポケモンカード同様、転売ヤーが多すぎて価格が上昇してるのが現状だと思います。
まあ、高くても需要があるので安くはならないでしょうし。
書込番号：25659583 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最近よく聞くのは新発売時、供給不足のニュースです。
発売初期にあまりに潤沢に市場に出すと、値崩れが早まります。
生産ラインを短期間に減らすことになります。
生産ラインの一定数を長期間維持するには、需要の多い発売時にラインを多くしないこと。
生産ラインと言っても車のように流れ作業で、レールが流れていくのでなく、カメラはセル生産が主でしょうね。
それに市場の一つの中国の経済事情はよくありません。
若年層の失業率、不動産不況、賃金の抑制で、購買力は低下しています。
日本も春闘での賃金交渉のニュースをやっていますが、それは大手企業の話です。
ほとんどが中小企業です。
非正規雇用率も上がっています。
日本も安泰ではありません。
そこで潤沢に製品を出したら、在庫の山になるでしょう。
書込番号：25659621
3点
このカメラに限った事ではないです、富士フイルムのカメラの海外での評価が不思議なくらい高いのです。
カメラを始めた当初X-e2を使ってツイッター（現X）に上げてましたが海外からのいいねとかフォローが初心者の私でも多く付く有様。
日本メーカーの品質、性能、カメラ、レンズのデザインの拘りが多くのカメラマニアの心を掴んでるのでしょう。
書込番号：25659622 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞koothさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞with Photoさん
＞ＭｉＥＶさん
＞cf8yohさん
皆様、ご意見ありがとうございます。
機能面での優位性についてのコメントが窺えない点から判断して、やはり写真を写す機能に惚れて購入する側面は薄いのかもしれませんね。
富士フィルムは面白い会社で、デジタルではフルサイズを製造していない反面、APS-C機と高画素のラージフォーマット機を出すなど、ニッチマーケットを狙う戦略なのでしょう。
フィルム時代もそうでした。フジペットみたいなTOY カメラを出す一方、プロ用のレンジファインダー機、Gシリーズの645,680,690はてはG617というbig foramtを揃えていました。
そこで思い出したのが、ハッセルとの共同開発との触れ込みで発売した、デュアルフォーマットのTX－１＆２です。擬似パノラマではない本格的なパンラマ写真を撮りたくて購入したかったのですが、当時でも非常に高額。今では程度の良い中古で新品時の２倍、５０〜６０万円しますから、他社にない製品でblue oceanで戦うとの方向感は、脈々と受け継がれているのでしょう。
現在の業務内容とはかけ離れた会社名となってしまいましたが、それでも祖業を忘れずカメラのヒット商品を生み出すエネルギーを社内に蓄えていることは、カメラファンとしては嬉しい限りです。
これをもちまして本スレを終了とさせていただきます。
ご意見いただきました皆さまに篤くお礼申し上げます
書込番号：25659903
2点
５０〜６０万円」
変換が変ですね。５０万円から６０万円と記しております。
書込番号：25659908
0点
pizza freddaさん こんにちは
Ⅴが品不足で高騰した結果 ないものねだりで高騰し それが 新製品のⅥの人気に影響しているように見えます。
書込番号：25660004
3点
私はGFXユーザーで、GFXにはない部分として、軽量で寄れるという部分で欲しいカメラです。
GRIIIxも使っているので、軽量という意味ではGRIIIxの方がはるかに小型軽量なのですが、やはりメインカメラとの使い勝手が近いX100VIは欲しいと思います。
富士のカメラは、昔ならではのダイヤルが私には使いやすいですが、それほど一般的に使いやすいカメラではないですし、キヤノンのカメラを触ったりすると何とスムーズなのかと思います。
OVFが魅力？よくわかりません。それを求めて３０万円出すほどではないと思います。
海外では首から下げておしゃれの一環として使う方もいらっしゃるようで、独特の競合機のない場所を見つけたのかもしれませんね。そこに今回手ぶれ補正がついたので爆発的な人気になったのではないでしょうか。
書込番号：25660153
1点
> 二重像合致の面白さも感じられません
ライカを除いて、デジタルのレンジファインダ機が存在しないのは
おそらくエプソンのR-D1の経験からくるものでしょう。
そのあたりご記憶の方も多いとは思いますが、R-D1が現役だった
2004-2009年は、今のようにスマホカメラが幅をきかせていたわけでもなく、
デジカメ自体はひと桁上の数が売れており、高級コンパクト機も複数出ており、
マーケットはずっと良好、R-D1自体も基本的にはちゃんとした
レンジファインダ機でした。
しかしメジャーアップデートされることなくマイチェンのみで終了となりました。
そこを素直に考えると、レンジファインダ自体のニーズは基本的にないが、
ライカブランドならかろうじてニーズがある、ということだと思います。
なので他のメーカーがレンジファインダぽい変種カメラを出そうとすると、
X100とかProシリーズのような形態がセカンドベストということになり、
実際最終モデルのR-D1xGと入れ替わるように初代X100が出て、
このシリーズはマイナー機ながら市場に受け入れられている状況と思います。
VIが人気というのはおそらくコロナ復帰のぶり返し需要のためでしょう。
「マイナー機としては」ということかと思います。
現状、生産遅れを表明しているメーカーは他にもあります。
ちなみに個人的にはブライトフレームはサイズが変わることが基本的に苦手で、
素通しOVF機ならコンタックスG2が一番好みでした。いつかあのスタイルの
ズームファインダをどこかが復活してくれないだろうかとひそかに期待してます。
書込番号：25660465
1点
＞lssrtさん
スレは閉めさせて頂いたのですが、RD-1の文字に頭が勝手に反応しております。
スレの趣旨とは全く外れて申し訳ないのですが、おっしゃる通りEPSONから突然発売された
世界初のレンジファインダーデジタル機RD-1は衝撃的でした。
メーター類もギミック感満載で、プリンターメーカー（ま、時計も作っていますが）がなぜ
カメラをという驚きは非常に大きかったことをハッキリと覚えております。
愉快だったのは、これに刺激されたのか？LEICAが（機能的に十分熟成されたとは言い難い）M8をバタバタと出してきたことです。（その後のプロセッサー等の改善はさすがでした）
ただ、カメラとしてみた場合、今後の熟成・改善にメーカーが取り組んでくれるのだろうかとの
疑念が消えず、購入には至りませんでした。
小生が、今もさがしているのは、フィルムカメラですが、コシナ製造のZEISS IKON ZMです。
基線長はM3より長いですが、有効基線長はファインダー倍率がやや低い事から残念ながらM３を若干下回りますが、それでも最長級の一台です。（世界最長は戦艦大和・武蔵のnikon製の測距儀ですが）
カメラデザインも贅肉が削ぎ落とされ、まさに機能美感満載と言える一台です。
（MINOLTA CL とCLEも所有していたのですが如何せん基線長が短すぎ、また電気的不調にも
悩まされ断腸の思いで処分しました）
然し、状態の良いものがとにかく見当たらない。機材の性格から実際にふれ確認してからでないとリスクが大きすぎて買えないのが悩みの種です。ボディだけで、それこそx１００Vの値段ぐらいしますが、今までみたもののほとんどがファインダーが黄みがかっており（反射膜が銀を採用している？）発売当初のあの透き通ったファインダーではないため、購入に至っておりません。
気長に探すつもりですが、そのうちにこちらの寿命となるかもしれません。
X100Ⅵも、機能だけではないデザインまで含めた良さを感じる方が多いのでしょうね。
いずれにせよ、選択肢が広がることは良いことです。
書込番号：25660604
2点
＞もとラボマン ２さん
＞森の動物さんさん
レスありがとうございます。
確かに前の機種Ⅴが、いつまでも需要に応えられていなかったことも大きいかもしれませんね。
またPRO3がアメリカでのクレームの影響のせいか突然生産中止となったように、生産体制が
他社比融通が効きにくいことがあるのかもしれません。
GFXはある意味FIJIjの面目躍如ですね。友人も発売後即購入したようですがとにかく重い
（重量のみではなく、ファイル容量が半端ない）と嘆いていました、ただ、得られる絵の
満足度は高いから我慢できるとのこと。
小生の撮影の現在の主力はNikon Z6 & Z7ですが、写真展での発表が現状全紙サイズで、しかも風景ですのでトリミングも最低限ですし、まず画素数の不足を感じることはありません。
確かに、ラージフォーマットのサブ機としての存在意義は大きいかもしれませんね。
書込番号：25660636
2点
＞lssrtさん
コシナは90年代後半から00年代初め頃のクラシックカメラブームに乗っかり、メカはCT-1 Superを流用しつつ安上がりに作り、高級なライカに対して買いやすく実用カメラとしてBESSAを出した
エプソンは、ちょうどそのあたりカメラのデジタル化が一気に進んだ時期で、かつPCも概ね一家に一台レベルに普及、印刷というアウトプットに対してインプット側のカメラも抑えたい時にいいところにBESSAがいた。
....こんな感じでしょうか
隅を突くようなお互いのニーズが合致しかた感じかなあ？
X100系のOVF云々は、うんまあOVFである意味は機構上全くないので、基本、「形から入るタイプ」のある種のプアマンズライカみたいなのを僕は感じてます
富士フイルム自身が「エレクトリックレンジファインダー」を自称するあたりもまさに笑
＞pizza freddaさん
Ikon ZMですか！この前中古を一個取り寄せて30分くらい店先で延々と悩ませてもらったけど結局断念しました。
当時の新品価格15万に対して、今店で中古を買えば、安くても状態はそこそこ20万、美品クラスでは30万くらいしてます。M3買えるやんけw
ただ、、Ikon ZMはご認識の通り、持病の蒸着劣化でファインダーの黄変がおきます。確かにその時触ったIkonもちょっと黄色っぽくなってました。ファインダー関連の部品はもうないので、距離計調整や清掃はできますか、部品交換ができないので黄変ももう治せないとのこと。
また、外装部品ももうブラックは枯渇、シルバーは多少あるらしいです。コシナに聞きました
今自分もTyp240とSummarit-M 75/2.4、Biogon 2/35使ってますが、フィルムの方も冷蔵庫に溜まってるので、せっかくだからMマウントの銀塩機がほしいなと思うんですが、もうファインダーついててまともに買える値段のものがないんですよね...
ご存知の通り一番安いCLは露出計が死んでるのばっかだし、次点のCLEも10万近いし...BESSA R2なんか当時の定価の倍弱...
そこまでするならF6とかFM2とか今あるカメラでいいやになっちゃって...
書込番号：25660874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレスだと、レンズがどうしても嵩張る。
そしてフジは色がきれい。
それだけのこと。
長文が多くて、コメント読む気がしない。
書込番号：25660976 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞seaflankerさん
レスありがとうございます。
Type240、zummarit75mmですか！まだ高画素になる前の機種ですが、このぐらいがhandlingしやすくて丁度良いですね。
240で思いだすのはvisoもどきのEVFで、LEICAでnikkorを楽しめる時代になったかと感慨深いものがありました。
折角のレンジファインダーを使わないわけですが、用途を拡大する観点からは大切なポイントと思います。
さて、ZEISS IKONのファインダーですが、おっしゃる通りCOSINAにも補修部品として残っていないそうで、従って現状綺麗なものを探さないといけない状況ですね。ただ、銀蒸着ですと日本の多湿な環境下で綺麗な状態のまま残されている個体は、防湿庫で保管されていたものの内の更に僅かしかなく、無いものねだりに近いかもしれません。
LEICAは、撮影機材ではありますが、価格が下落しない不思議なカメラでもあります。特にレンズは、高ければ高いほど（数がでないせいか）後で高値となるようです。大分前に処分してしましましたがNocti 1.0 ,第一世代Elmarit28, S.Angulon2１の３本で大台で売却した記憶があります。
（英国在住当時、研削非球面レンズを使ったNocti 1.2が欲しかったのですが若かった小生には手がでませんでした。今はsky highで、高いものは７百万円以上しているようですね）
小生貧乏性で、レンズが高くなると段々持ち出させなくなり、結果防湿庫の肥やし状態となりレンズにも良く無いため、売却してしまいした。
然し、いろいろな楽しみ方ができ、趣味の世界としては楽しい世界ですね。
書込番号：25661126
2点
＞sonyもnikonもさん
レスありがとうございます。
「長文が多い」まさにおっしゃる通りかと思います。
業務用の文章では、小生も基本箇条書きで済ませておりましたが、趣味の世界では、それでは味気ないと思い、冗長と感じられてもなるべく丁寧に書いております。
X100 の利点を２点挙げられておられます。
APS-Cサイズのdeviceを搭載したカメラとしては小型ですね。特にレンズ交換をしない固定焦点レンズ搭載ですからレンズの出っ張りもなくスタイリッシュかつアルミボディで。これに惹かれるかたも多いのでしょう。
また、filim simulationを搭載し、過去のfilmi遺産の名称を使用して、当時のファンの心をくすぐるのも憎い宣伝ですね。
小生は、RAW現像がnikonに比べ使いにくいと感じていたことから、PROVIA, CLASSIC CROME, PRO NENEGA HIの組みあわせでブラケット撮影をしておりましたが、青と緑が綺麗すぎて、適切な彩度設定ができなかったフラストがあり段々遠ざかってしまいました。
ただ、スナップ的な撮影では、後処理不要のJPEGで綺麗な画像が得られますので（Nikonは、眠たい）惹かれる方が多いのも納得できます。
やはり、先に述べたように、トータルの機能美に惹かれるということでしょうか。
（またまたの長文で申し訳ありません）
書込番号：25661152
3点
自分は多少高くても欲しいと思っています。
ただ、なぜ良いのか、なぜ人気があるのか、と疑問をもつ人にはそれを理解してもらうのは困難だと思います。
それはiPhoneって何でそこまで人気あるの？って聞いているようなもので、そう思わない人はそう思わないだけのことなので。
自分にとっては、デザイン（外観）、フィルムシミュレーション、ファインダー、その他、色々あります。
LeicaM11Pやα7RV、XT5なども利用していますが、それ以上に魅力的なのはX100Ⅵで。今、１番魅力的に感じています。限定版はハズレでしたが、多少高くても買うつもりです
書込番号：25663240
5点
＞hassy_jpnさん
レスを頂いていたようで、有難うございます。
折角でので、冗長ですが、思いの丈をのべてみたいと思います。
長文ご容赦ください。
おっしゃる通り、あるものをなぜ人気があるのか（好きなのか）と言われても、好きな人は好きですからとしか答えようがないでしょう。そういう意味で「愚問」のスレを立ち上げてしまいました。（寧ろ、魅力に感じる機能・要素はなんですかと伺った方が良かったかもしれません）
いまは、一点豪華主義ではなく、全体にバランスの取れたパッケージングで、デザインにも注力した魅力的な機種、例えばX100Vなどが揃い、消費者にとっては良い時代になりましたね。
デジカメの黎明期、casio QV10を皮切りに、Olumpus C820L, Kodak DC4800,MInolta Dimage Xg、,Panasonic、Ricoh等のコンデジを購入しつづけ、やっと一眼レフで手の届くNIkon D100の発売以降,D200、D300、D700、D40、D5000 、D5200、D800と使ってきましたが、画素数、AF性能、感度拡大、連写速度・枚数といった性能競争で、得られる画そのものよりも機能を最前面に打ち出し、メーカー、消費者双方にとり、非常にわかりやすい競争でした。（車でいえば、馬力、０ー４00mm加速等の性能競争みたいなものです）
多数コレクションしているold nikkor向けにDfが出たところで、デジカメはこれにて打ちどめ！と決心した筈なのですが、ミラーレスのZ6が発売され、新宿SCでファインダーを覗いて驚愕、
Dfで難しかったピント合わせが極めて容易になると確信、打ち止めの決心もどこへやら、Z6＆Z7を購入してしまいました。
その後、Zレンズが想像以上に高性能（と思います）と感じ、AFレンズでも鳴きの不具合が出やすいAF-Sレンズはマクロを除いて全て売却、なんだかんだでZレンズは未だ増える一方です。
ただ、不思議なことに、世情評判の良いZf、Z8、Z9には興味が湧きません。小生の被写体は、高性能なAF不要で長秒時もレリーズ対応なので現状不要な所為かと。
話は変わりますが、Leica 11Pとかα７RVとか超高画素機をお使いなんですね。凄いの一言です。特にLeicaにnocti50mm f1.2復刻版を装着した姿は、写真を撮らずとも一晩中愛でていたいような魅力がありますね（というより、万が一購入できたとしても持ち出す勇気はもはやありません。昔M3にNoctiを付けて平気で持ちだせていたのは、やはり若かったせいでしょうか？）
あと、ファイル整理や印刷が大変ではないですか？小生の場合、仲間との写真展向けの印刷では、TIFF(16ビット）でお願いするのですが、Z7でも優に200Mを超えてしまい、いつも閉口（パソコンが）しております。
ただ、そのような苦労があっても高画素の魅力は尽きないのでしようね。
書込番号：25665405
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
年内にEUでデジカメの充電端子はUSBタイプCでなければ販売できなくなる規制が始まります。RX100M7の充電端子はUSBマイクロB。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR057PA0V01C22A0000000/
5点
＞嵐山の森さん
ソニーらしくないですよね。M7って最新型ですし。
書込番号：25658091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞嵐山の森さん
販売継続ならタイプCに変更して販売すると思います。
パナも一部モデルをタイプCに変更してますから…
最近、RX100シリーズも新型モデルが出ていないで、ZV-1に力を入れてる？
約5年も新しいモデルが出ていないので、ディスコンになる可能性もありますね？
未来の事なので、誰にも分かりませんが、ソニーもコンデジに力を入れていない感じなのでこのままディスコなるかも？
書込番号：25658150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今後、M7を含むコンデジの市場が重要と考えるのであれば対応するだろうし、そうでなければしないでしょう。
書込番号：25658156
0点
  |
|---|
たいした違いは無いから、端子の設計変更で対応できるのでは？
書込番号：25658160
1点
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
↑
2019年8月30日 発売ですから、
商品企画段階はその１~２年以上前かと思います。
(すでに、昔のような毎年の新製品では無くなっているので、)
その商品企画段階では、USB-C化への問題は出ていなかったか、実現性が未確定だったかと。
書込番号：25658173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYはmicroB端子に余計な独自拡張しているから
悩むと思います。
書込番号：25658192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
市場があるなら出すでしょうし、
なければ別に終売でも。
後継が出たとして、これに20万円近く
出すユーザーがどれぐらいいるかな？
書込番号：25658235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EUは市場を守るため色々やってきます。
PCのソフト・農産物・家電製品の規格・自動車産業の規制など。
大国からEU諸国を守るため、色々な規制や独自の補助金・関税を出しています。
日本は市場の小さい自国より、海外依存度がますます高くなるので、いたしかないでしょう。
書込番号：25658416
0点
これがあるから、
スマホより上のコンデジを求める人が
USB-CのX100VIとかGR3とかに流れる（特にヨーロッパの方）ので、もったいないですよね。
スマホも1型センサ機が増えてきているし
いっそ、OM-1同等の4/3センサを積んだRXが出ないかな。
書込番号：25658490
3点
答えは簡単、需要があれば仕様変更して販売継続、売れないなら終了。
コンデジ自体がオワコンだけど、欧州人のいつもやる締め出し作戦にはあきれるし、性格悪すぎ。
書込番号：25658502
0点
  |
 |
|---|---|
レギュラー200円にビックリ |
ホントにそう！！ |
この機種ももう5年目なんですね。
私は発売日に公式で13万円ほどで購入しましたが、type-Cになったとしていくらになるのでしょうね。
今の相場観なら19.8万円の1割引ってところでしょうか？
ソニーのコンデジ開発部門はとっくに解散してるでしょうから、今さら新しいレンズや機能を盛り込むのは無理でしょうし、type-C変更だけでどのくらい売れるのか？悩ましいところでしょうか。
でも使っているとやっぱり良くできたデジカメで、廃盤になるのは非常に勿体ないと思います。頑張って継続して欲しいですね。
書込番号：25658518
5点
べつに・・普通のことではないですか？
RX100M7の発売は2019年ですし、RX10M4はもっと前の2017年です。
M7以降、Cyber-shotって出ましたか？
2022年のVLOGCAM ZV-1FからType-Cを採用し、ZV-1M2もType-Cになってます。
Cyber-shotはRX100M7とRX10M4で打ち切りでしょう。
SONYの良さは、Type-CでもPD専用ではないのでノートPCのType-Aからでも給電できるところです。
個人的には、Multi／MicroUSB端子を残し、MicroHDMI端子をType-Cに変更し、Thunderbolt対応していただけると嬉しいかな・・(^-^;
書込番号：25658584
3点
ネットの記事なんかでは、Type-Cが主流みたいな書き方が多いですけど、Amazonなどで売っている安物ガジェットは結構micro-Bで充電する製品多いですよね。
ランニング用の小物とかだと半分以上？って感じ。
おかげで、我が家の充電ステーションは、Lightning、micro-Bがいつまでも残って、Type-Cに統一できないです。
コロコロ規格変えないで欲しいなぁ。
書込番号：25658623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhoneのLightningもダメなんですよね
15シリーズでやっとUSB-Cになったばかり、15以外は売れないのか
そう言えば中古もダメななの？EUよもっとものを大切にしてくれ
書込番号：25658661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞iPhoneのLightningもダメなんですよね
逆に、そもそも発端が Lightning(^^;
機能的に、USB端子と殆ど共通にも関わらず、Lightning準拠品を「買わされること」への反発が発端のような？
また、背景には、
似たような充電仕様にも関わらず、物品毎に専用の充電器を揃えるコストや資源の無駄遣い、しいては反カーボンニュートラルになってしまう事が挙げられるかと(^^;
書込番号：25658771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Lightningは差し込み先端のプラグ部分が非常に弱い。
ちょっと圧力が掛かるとすぐに曲がってしまいますし何回ダメにしたことか。
CとかBならまったくそんな事にはならないのに？
書込番号：25658904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
。. ∧,,,∧
（#｀Д´#）貧乏ー怒りのLightning!!!
書込番号：25658908
0点
LightningとUSB-Cは表裏無いのが良いけど
壊れるのはmicroBは抜き差し回数に比例して一番壊れたし
Lightningは端子側よりケーブル側の首の部分がチギレて(断線して)来た印象。
書込番号：25658968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lightningの充電ケーブルをiPhone13に繋げた時に床に落としてその衝撃で端子ごと首チョンパでした。
|＞☆観音 エム子☆さん
､∧
|Дﾟ ・・・・・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25659304
0点
Lightningの充電ケーブルをiPhone13に繋げた時に床に落としてその衝撃で端子ごと首チョンパでした。
|＞☆観音 エム子☆さん
､∧
|Дﾟ ・・・・・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25659306
0点
売れなくなると困るから、USB-C対応品を作るか、シリーズを止める。二択でしよう。
なんで話を難しくするかな・・・。
わたしは壊れるまで使います。というか、最近全然使ってない。iPhoneの方がきれいで便利。商品価値がすでになくなっているような気がする。
書込番号：25660987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よこchinさんが書かれている通り、SONYカメラのUSBマイクロB端子みたいに見えるのは、リモートコマンダーRM-VPR1のシャッター開閉信号も伝達できる拡張仕様のものです。これをUSB-Cコネクタと互換なように作り直すのか？です。
一番単純なのは、マイクロBみたいなほうはそのままにおいて、Type-C 互換の受けを追加する、ってことじゃないでしょうか。
そんなスペースは無いし、リモートコマンダーの仕様替えもねぇ、ということでしたら、マイクロUSBはやめてUSB-C に完全移行し、リモート制御したいヒトは BlueTooth のコマンダーRMT-P1BTを使って下さいにするか、ですかね。
書込番号：25662290
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
G7Xmk3を使用して、子供のサッカー撮影をしました。
オートで撮ったところ、ピントが手前になって奥がぼやけたりしたので、
全体にピントがあった設定で撮りたいのですが、どんな設定が良いのか実際屋外
スポーツをピントを全体に合わせ撮っている人がいたらご教授お願いします。
ちなみに、次回は １点フォーカス
マニュアル撮影で、F値を8くらいにして
動画サーボ オフ NDオフ ピクチャースタイル風景
FDH フレームレート60 シャッタースピード125
で撮ろうかと考えています。（ここ何日かで色々勉強したのですが、あってるのかわかりません。）
素人でPとかAVとかあまりわかってないのですが、簡単に設定できるものが
あるのでしょうか？
ちなみ撮影場所的に望遠はそこまで人に寄らないので、問題なく使用できてます。
3点
＞koool13さん
こんにちは。
私はG7Xmk2ですが、以前、子供の少年野球ではスポーツモードか子供の顔認識でAF合わせてました。
お子様の顔認識は効きませんか？
書込番号：25657900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞koool13さん
＞スポーツモード
すみません、G7X markⅡにはスポーツモードはありませんでした（流し撮りモードと勘違いしてました）
私の場合は、恐らく顔認識でAF合わせてたと思います。
書込番号：25657911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞koool13さん
質問を勘違いしてました。
失礼しました。
全体にピント合わせる場合は、なるべくズームをワイドにするのが一番ですかね。
書込番号：25657936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞koool13さん
>子供のサッカー撮影。オートで撮ったところ、ピントが手前になって奥がぼやけたりしたので、全体にピントがあった設定で撮りたいのです。素人でPとかAVとかあまりわかってない。望遠はそこまで人に寄らない。
・添付はP、S、Aの各モードの解説です。
・使用説明書のURLは以下：
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300035729/01/psg7x-mk3-ug-ja.pdf
・ISOはオートに設定し、Aモードに設定し、ピントが広く合うよう絞り値をF8-11に設定します。
・シャッタースピードが1/125より遅くなってないことを確認してください、振れ防止のため。遅い場合は、ISOオートを解除し、自分でISOを上げてシャッタースピードが1/125より速くなるように調整します。
・手振れ補正はONに設定します。
書込番号：25657965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F8 , 1/800s , ISO Auto くらいでどうでしょうか？
静止画が動画かわからないので、スチル前提で書いています。
書込番号：25658006
1点
皆さんありがとうございます。
タイトルが分かりずらくて申し訳ございません。
動画撮影の話になります。
書込番号：25658009
0点
＞koool13さん
あ、動画でしたか。
ピントを深くするためには絞り値をF8とかF11にする事です。
書込番号：25658029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サッカーを長くと撮ったり、録っています。
露出設定で絞りをF8くらいだと、センサーが小さいので結構手前から奥までピントは合うはずです。
F8で合わないなら、F11まで絞っても無理でしょう。
気にしないといけないのが、どこから録るのか？
タッチラインのすぐ後ろから録ると、近すぎてAFが機種によっては合わせにくいでしょう。
録りたい人物とカメラの移動がズレている。
カメラを録らない時も追い続けていき、上げ下げを少なくする。
AF点をどこにするのか、コントラストAFだと狙ったとこに合わせられない。
一々液晶タッチしていると、片手で持つことが増えるので揺れる。
自分の近くにもいますよ、かなりの頻度で撮っているのに上達しない人が。
細かく指摘すると、？？？になり、ただカメラ任せで撮っています。
やはり最低限の知識がないとうまくなりませんね。
書込番号：25658090
2点
＞ＭｉＥＶさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
露出設定で絞りを大きくするということが良いということがわかり、参考にさせて頂きます。
自分で色々試行錯誤することが大事ですね
この機種は動画の設定が色々選べるので、どれを選択すればよいか迷います。
書込番号：25658109
0点
＞koool13さん
サッカーは撮りたいと思っているのですが、なかなか撮るチャンスがなく、適切なアドバイスができるか
わからないですが、書かせていただきます。
＞オートで撮ったところ、ピントが手前になって奥がぼやけたりしたので、
ここが重要です。
ピントというのは、ピタリと合ったところから、前にも後ろにもピントが合う或いは合うように見える範囲があります。
これを一般的に被写界深度と言います。
そしてピントが手前にあっているということは、ピントがピッタリ合っているところよりも前のピントが合う範囲を
無駄に使っているということになります。
そこで対策ですが、ピントを合わせたい1番前と1番後ろをアバウトに特定して、そのほぼ中間にピントを
合わせるのが効果的です。これは目視で手動でピントを合わせるのがいいです。おおよそで良いので中間の
ポイントのグラウンドにピントを合わせるのが効果的です。
但しこのやり方はコツが必要で慣れるまで時間は掛かります。上手くいかないと全く何処にもピントが合わない
動画になる危険性があります。
また画角の広いレンズでやるのがコツです。1人の子をアップにして後ろまでピントを合わせるというのは
このカメラではできないと考えた方がいいです。
但し、ピントの合う範囲を効果的に利用することを実現できると、ピントの合う範囲は広がることは確かなので、
1回の撮影で、5分でも10分でも試してみてください。
書込番号：25658542
0点
＞koool13さん
すみませんこのカメラ手動でピント合わせできたかどうかわかりません。
できなかったらごめんなさいです。
書込番号：25658544
0点
 |
|---|
【B列】換算f=100mm⇒撮影距離によって小さく写り、ピントが迷う一因かも？ |
＞ちなみ撮影場所的に望遠はそこまで人に寄らないので、問題なく使用できてます。
集団の主要部や全景に近い撮り方かと思いますが、
添付画像の【B列】換算f=100mmでは、撮影距離によって、被写体の個人は小さく写り、ピントが迷う一因かも？
カメラにとっては
「ピントを合わせるべき被写体(と そのコントラスト)が判らない、地面の石や白線や審判役の影のほうが、ハッキリ認識できる」
書込番号：25658615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応、補足
＞地面の石
↑
サッカーなどのグランド使用前に、邪魔になるような大きさの石は除去していると思いますので、もっと小さな石、
正確には、その小石の影も含むコントラスト差。
学校のグランドをイメージしていますが、芝生があれば、不均一になっているところの凹凸を含めたコントラスト差。
ピンぼけしている画像を、モノクロ変換してみると、ピントが合っている部分に、比較的にコントラスト差がある部分が見つかるかもしれません。
また、AFのプログラムによっては、画像全体からピントが不明瞭な場合に、非常手段として(研究開発の経緯で得られた統計的に高頻度となるような)特定距離にピントを合わせるような仕様になっているかもしれませんね(^^;
書込番号：25658626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
サッカー X-S10 タムロン 18-300（B061） |
＞koool13さん
G7X mk3は旅行用デジカメで、スポーツ用ではありませんよ。よほど上手な人以外は、EOS 80Dにタムロン 18-400mmくらいでないと無理です。
自分は富士フイルムのミラーレスX-S10ですけど、サッカーは簡単に撮れますよ。
書込番号：25658643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
