デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

画質と振動耐性

[おっさん26568]

バイクの荷物入れに入れて運ぼうと思っているのですが、衝撃だけでなく振動への耐性はあるのでしょうか？

また、頑丈さが売りのカメラなのでお門違いな質問かもしれませんが、最新のAndroidや iPhoneの画質と比べて、5,6万ほど出す価値はあるのでしょうか？

書込番号：26031883　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞おっさん26568さん
頑丈さが売りのカメラなのでお門違いな質問かもしれませんが

頑丈ではありません。
衝撃だけでなく振動への耐性もありません。
あくまでも精密機器です

書込番号：26031887

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

画質を期待するカメラではない。


初心者が使うとして、最新型のスマホに
勝つカメラなんてそうそうない。

書込番号：26031943

[5g＠さくら餅]

気密性が高くて水中でも使えますってだけで、あくまでカメラなので衝撃や振動にそんなに耐性あると思えませんけどね。
バイクのパニアケースに直接放り込んで走っても大丈夫かというと疑問です。
やっぱり保護性クッション性のあるケースに入れて運ぶべきでしょうね。
画質は一昔前のコンデジと同等です。画質求めるカメラじゃないです。
全天候使えて水中撮影できるというのがこのカメラの役割です。

書込番号：26031958

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

屈曲光学系だから画質はレンズが伸び縮みするコンデジより
不利だよ。

書込番号：26031972

[よこchin]

＞おっさん26568さん

対衝撃性能をアピールしているのは
リコー＆ペンタックスのWGシリーズの方です。
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=70,251&pdf_so=d2

書込番号：26031977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞おっさん26568さん

デジカメ一般として、
書かれているような振動＆揺動条件では、特に光学式手ブレ補正またはセンターシフト式手ブレ補正などの部品が早逝してしまいます(^^;
(メーカー保証対象外(自然故障に非該当)になるでしょう)
↑
ちなみに、PENTAXのほうでは、光学式手ブレ補正を以前から搭載ですが、
「通常条件での静止画撮影用」として使うなら、光学式手ブレ補正搭載のスマホのカメラのほうが有利になります。

※基本的に(従来からの)電子式手ブレ補正では、静止画撮影時の手ブレ補正に向きません。

書込番号：26032019　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おっさん26568さん

＞衝撃だけでなく振動への耐性はあるのでしょうか

耐水性は耐衝撃2.1m
耐衝撃は2.1mです。
振動については判りません。
通常のカメラよりはタフなようですが。
メーカーに質問してみれば。

https://jp.omsystem.com/contents/index/cd/guide_faq/cd/qa_site_about

書込番号：26032023

[しま89]

＞おっさん26568さん
スマホと変わらないセンサーですので、、普通に撮るならいろいろと補正してくれるスマホの方が綺麗に撮れます。
画質は本人の好みですので気になるのでしたら、量販店ならSDカード持って行けば撮影データを保存できますので見比べてはと思います。
頑丈さでは他の方も書かれてますがスマホの方が上です。

書込番号：26032209　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おっさん26568さん

こんにちは。

＞衝撃だけでなく振動への耐性はあるのでしょうか？

TGシリーズは単回の落下試験はクリアしていても、
「長時間つづく連続的な微振動」は精密機器には
良いことはないと思います。

バイクは自転車程ダイレクトでは伝わりませんが
荷物入れもそれなりには振動するでしょうから、
ネオプレン製のカメラケースなどに入れたりする
工夫は少なくとも必要になるのではないでしょうか。

・MegaGear MG1832 超軽量ネオプレンカメラケース
Sony Cyber-Shot DSC-RX100 VII、Olympus Tough TG-6、TG-5、
Sony Cyber-Shot DSC-RX100 VI、DSC-RX100 Vに対応 - イエロー
https://www.amazon.co.jp/dp/B083FW1X6J/



＞最新のAndroidや iPhoneの画質と比べて、5,6万ほど出す価値はあるのでしょうか？

本機は1/2.33インチのCMOSの1200万画素機です。

iphone 16proの広角レンズは約1/1.3型CMOSで
4800万画素（デフォは1200万画素）ですので、
画像処理も優れているiphoneの方が素の画質も
見た目のきれいさも高画質かもしれませんね。
その分高価でもありますが。

書込番号：26032238

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。Tough TG-7 は持ってませんが・・・

「やめときなさい」
と、強く勧めておきます。

耐衝撃性は「1回限り」、あるいはあっても「数回」です、たぶん。
振動は、数を数えることさえ無駄なほどの回数です。

<余談>

シャープのポケットコンピューターをデコボコ道モータースポーツ車両で使ってましたが、
毎回基盤を固定する内部のネジが緩んで、増し締めが必要でした。

同条件で活用していた、
フィルムコンパクトカメラのフラッシュが光らなくなったことも。
(ハンダ付が外れたのかも。
たしか購入から11か月目あたりだったと思います、
しれ〜っとメーカー1年保証で済ませました。
それ以後は「写ルンです」を活用していたような)

同様車両でも、毎回ネジの緩みチェック・増し締めを行うのはその筋の常識でした。

そんな使い方はまったくしない普通のクルマでも、新車から1000kmだか3か月だかの点検をメーカーは勧めていたと思います。
特に足回り関連のネジは要点検項目のようです。

つまり、何が言いたいかというと、
「ネジは振動を与えると緩むのが当たり前」ってことです。
それを防ぐためのいろんな細工はありますが。
カメラにはそこまでの細工は施してないものと察します。

どうしてもってことならいわゆる「自己責任」、
厚めのスポンジで包むとか、できうる限りの対策を施して。

普通に、湿気のこもらない・外気に触れる服のポケットあたりでもいいのでは。
人間が衝撃・振動吸収の防震材。

「何のトラブルも起きなかった」みたいな体験談があるかもしれません、
「運が良かっただけ」あるいは「トラブルに気づく前にタマタマ手放した」みたいなことかも。

書込番号：26032243

[9801UV]

一度自転車で転倒したとき、リュックの脇に入れておいた本機が地面に落下しましたが、今のところ問題なく作動しています。

そういう使い方をするためのカメラと思っていますが、できる範囲ではもちろん丁寧に扱ったほうがいいですね。

画質はホドホドと思ったほうがいいです。悪くはないですが、あくまでコンデジクオリティです。

書込番号：26032750

[yamabu]

ミヤマクワガタ　深度合成撮って出し

このカメラとほとんど同じメカのTGー６を使い倒しています。　何度かポケットから落としたことなどありますがメカ的には不具合は出ていませんがセンサーの汚れと思われるものが映り込むようになってしまいましたでも気に入っているカメラなので最近TGー７も購入しました。

画質は皆さんがおっしゃる通りそれなりですが、rowで撮影してライトルームで現像ノイズ低減処理をするとかなり見られるようになりますよ。
普通の撮影をするだけなら必要のないカメラたと思いますが、接写性能や深度合成撮影など機能に魅力を感じ使いこなせる人には他に代えがたいカメラだと思います。

書込番号：26032991

[yamabu]

ミヤマクワガタ　深度合成撮って出し先回のものは普通撮影ASA800

連投すいません先ほどアップした写真間違えて深度合成してないほうを投稿してしまいましたので深度合成した方をアップしなおします

書込番号：26033004

[韋駄天王]

当方、バイクのツOM SYSTEM Tough TG-7ーリングのお供に
毎回、カメラ（ミラーレス一眼）を持参しています。

OM SYSTEM Tough TG-7も所有しておりますが、
ツーリングには持って行きません。（画質面で）

持ち出すカメラを
ウエストポーチやヒップバックに入れて、
機動性を重視しますが、自分はやめました。
運転の楽しみ（自由度）が制限されるので。

出来るだけ機動性を損なわないようする工夫で、
リアシートにバックを固定し、素早く取り出せる所に、
一人用の折り畳みレジャーシートを敷いて、持ち出しています。
二年間、同じスタイルを続けていますが、カメラに支障はありません。

しかし、まだカメラを購入されていないのであれば、
一度アクションカム（Go-pro等の）を選択肢に入れてみると
いいのではないでしょうか？
自分は初代OSMO ACTION （５世代前）を使用していますが、
走行動画と静止画で、ツーリング記録が面白くなること、
間違いないです。

バイクの運転も、カメラ撮影も
あくまで自己責任の範疇になると思います。
壊れてもいいという覚悟で、
自分なりの持ち出しスタイルを
探していってください。


おっさん26568さんが何を楽しむか？でしょう。
良い選択ができますように♪

書込番号：26036636

[夕方のお友達]

＞おっさん26568さん
水にはめちゃ強いですし、機体内に塵が入る構造でもない。そこはオススメします。ツーリングでは見過ごせないスペックだと思います。

耐衝撃・振動性能については、有るとか無いとかではなく、極力衝撃を与えないことがカメラを使うことの大前提なので、あまり頼りにしない、むしろ考えない方がいいです。私は与える使い方しちゃってますが。
このカメラはレンズがむき出しなので、レンズバリアーか保護フィルターは必ずつけた方がいいです。液晶側にも。

画質は、この3〜4年以内に発売されたスマホをお使いなら、それ以上であるとは期待しない方がいいです。
今からコンデジを選ぶなら、APS-Cの高級ラインか、いっそのこと1/1.6〜1.7型CCDセンサー搭載のオールドコンデジを選んだ方が満足できるかな？と思います。
あと、ペンタックスのWG-1000も比較対象になりますね。個人的には、レンズ設計でムリをしていなそうなWG-1000の方に好感を持ちます。重さも軽いし。
tg-7ならRAWも撮れるから。と思うかもしれませんが、Jpeg以上の画質に整えるのはかなり難しいので、特に初心者の方ならJpeg専用機と考えた方がいいように思います。

ちなみに、GR初代とGR3をオフロードバイクでの林道走行(一日5回は転んでました)で使ってましたが、振動で壊れたことはないです。ただし、コケてもぶつけることが無いように、リュックサックの肩ベルトの左胸部分に取り付けたサブポケットに入れてました。

オールドコンデジは、上記した1/1.6〜1.7型CCDセンサークラスなら、tg-7よりも、最新スマホと比べても写りでは互角、味わいでは上回ると思います。ただし、古いがゆえに修理はききません。

とにかくタフでさえあればいいという考え方なら間違いなくtg-7はベストチョイスですが、写りにも多少はこだわりたい、という考えが頭の片隅程度にもあるなら、慎重に選んでください。

レビューは、Amazonに多く載ってます。良い評価のレビューも参考になりますが、辛口評価の、特に外国の方が寄せているレビューも参考になります。良い評価、悪い評価、かならず両方に目を向けた方がいいです。

書込番号：26037071　スマートフォンサイトからの書き込み

セルフタイマー

[４０代のカラヤン]

セルフタイマーはついてますか？
HPの仕様にも載っていなかったので分かる方がいらっしゃったら教えて下さい

書込番号：26027843

[ＲＣ丸ちゃん]

取扱説明書を見ればよいのでは？？

書込番号：26027892

[masa2009kh5]

付いてますよ
説明書31ページ
https://kodakpixpro.com/docs/manuals/friendlyzoom/fz45/fz45_manual_jp.pdf

書込番号：26027895

代替バッテリーですかね

[ヤマハ発惰機]

デジカメはヤフオクの撮影くらいしか使いません。
代替バッテリーは過去に親のデジカメのために
買って不自由なく使っていました。
中華バッテリーはまれに膨らむことがあるとレビューにあり
不安になりました。過去にPSP（純正品）やキヤノンの代替バッテリーが
膨らんだことはありません。
本体は２万円以下で考えていましたが、それだけだと
代替バッテリーで妥協するしかないですね。
本体はとりあえず撮影してしばらく（１週間くらい？）は
バッテリーが持つみたいです。

書込番号：26026986

[湘南MOON]

＞ヤマハ発惰機さん

＞代替バッテリーですかね

１週間もつなら原状維持で

書込番号：26026995

[うさらネット]

突発的な電池切れで困る用途ではないようですから、
前スレでも書きましたように現行のままで宜しいような。

撮影後、電池入れっぱで一週間しか持たないのでしょうか。
でしたら、互換電池を手当てすべきでしょう。

当方の方にもBCC12使用機種が結構ありますが、
充電後入れっぱで保管3-4か月程度は空にはなりません。
なお、純正 （松下電器産業） も膨らんではきます。
互換も10年以上前のJTT製が、まだ元気。

書込番号：26027213

[ＲＣ丸ちゃん]

私は少し高額ですが↓のバッテリーをGR DigitalとDP1 Merrillで使ってます(^_^;)

https://item.rakuten.co.jp/globalsmart/annp701600-aae-xawrg/

書込番号：26027264

[with Photo]

＞ヤマハ発惰機さん

1週間程度持つなら定期的に充電すれは良さそうには思います。

内蔵はキャパシタかコンデンサだと思いますがバッテリー充電時に時計がリセットされるのであれば面倒に思いますので自己責任ですが互換を1つ準備しても良いかも知れませんね。

個人的には互換使ってますが問題ないです。
ただ、純正を基準としてて古くて純正入手不可の場合のみ互換を購入してますが。
メーカーはROWAが多いです。
他だとNinoLiteを使ってます。

書込番号：26027297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマハ発惰機]

返信に感謝します。

書込番号：26040591

これって1080pですか？

[南区のハマチ]

普段、iPhoneをカメラとしても使っている私にとって、高画質撮影は必須です。ですが、家にあるカメラは本当に1080pで撮影できているのでしょうか？フォーマットを見ても1080pと書いてありますし、画像を見て分かる通り、1920×1080です。ただ、普段、iPhoneを使う私にとって、本当に1080pなのかどうかが気になります。

カメラに詳しい方がおられましたら教えていただけ無いでしょうか？カメラは、クレーンゲームで入手しました。品番は、HAC4084Aというものになります。取扱説明書に関しては、ネットからダウンロードするタイプになります。ただし、私の探し方が悪いのかもしれませんが、取扱説明書が見つかりませんでした。保証書の画像添付しておきます。

詳しい方がおられましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：26026966　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
まじですか(?_?)記録されている写真もVGAですか！そんなことあっていいのか…静止画まで水増し画像処理をおこなっているなんて…悲惨ですね(TдT)東南アジア製ではよくある〇agi仕様なのですね。(ちょっとがっかりです。)
すみません。生垣が家の近くにないので、他のもので撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?(ちなみに家の近くには建物や病院、道路などがあります。)私がアップロードしたものは多分石碑です。たまたま近くにあったため撮影したのですが、悪影響でしたのですね。すみませんでした。生垣以外で撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?

ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：26029075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【奥行きのある画像「芝生」例】※連続的に変化する細かい部分が必要

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

数万円の買い物では無いので、
期待ハズレでも仕方がないかと思います(^^;

なお、【奥行きのある画像】なら、垣根以外に芝生でも良さそうに思います。
※帰宅後に、添付画像などで試してみます。

ただし、解像力が低いと、近距離でも解像できずに「ペンキで塗ったみたい」とか「シートの類みたい」な感じになるかもしれませんね(^^;

※添付画像は、スマホでテキトー撮影した画像から【奥行きのある芝生の部分】をスマホアプリで「4:3比率」にトリミングしたものですが、
kakakuに画像アップして 1024x768ドットに縮小されると、
かなり「ベタ塗り状態」になりそうです(^^;

書込番号：26029321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「空」や平坦な壁などは画面に入らないほうが良いと思います。
(たぶん(^^;)

奥行によって連続的に小さくなっている細かい凹凸が「解像されて」写っているほうが良いかと。

書込番号：26029329　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
なるほど芝生ですか。そういうものが良いのですね。ちなみに、砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか？奥行き、凹凸があり、細かいものを撮影すればよいのですね。ありがとうございます。明日近くにないか探してみます。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26029370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

320x240≒7.7万dotに ﾘｻｲｽﾞしてから 1024x768≒77万dotに ﾘｻｲｽﾞ

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

「光と影」で、コントラストが付かないと解像し難いので、最初から小さいモノではダメかと思います。

＞砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか？

恐らく、例えばゴマ粒サイズなら、カメラ(HAC4084A)から１~２m離れたところでも解像できないかもしれませんね(^^;

とりあえず、BB弾ぐらい？
パチンコ球より小さい砂利で、あとは日射の陰影次第？


ちなみに、南区のハマチさんの iPodの画像を、
一旦320x240ドット≒7.7万ドットにリサイズして、細部の解像力をガッツリ落とした後で、1024x768ドット≒77万ドットにリサイズしてみました。

一旦、細部の解像力が失われると、リサイズしても戻りません(^^;

書込番号：26029399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

評価01_19万ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001130_m	評価02_77万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001131_m	評価03_「4万」ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001132_m	評価04_78万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001133_m

さて、下記フリーソフトでの解像評価の結果を列挙していきます(^^;
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840

【注】kakaku画像アップは画像長辺が 1024ドットに縮小リサイズされます。
(百万画素であろうとも、１億画素であろうとも)

そのため、件の解像評価で 70万ピクセル台であれば、
縮小リサイズにおいて、目一杯に解像していることになりますので、その点はご注意(^^)


なお、解像評価については、下記リンク先の説明参照。
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
↑
理解できなくてもOK、逆に、特に専門知識なく理解できるような内容では無いので、無理に理解しようとするのは無駄かと思います(^^;


では、画像アップは４つまでですので、スレ主さんの画像から。

書込番号：26029609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

再:評価04_78万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」	評価04b_「9万」ﾋﾟｸｾﾙ「320x240（≒7.7万dot）⇒1024x768※水増し画素数	再:評価03_「4万」ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001132_m

次に、スレ主さん画像を、一旦、縮小リサイズして画像の細部情報を削り、
【水増し画素数】に画像処理した
書込番号：26029399
の画像の前後に、比較用に再掲します。

書込番号：26029613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

評価05_167万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」ｽﾏﾎ_2338x1754（≒410万dot）ﾄﾘﾐﾝｸﾞ	評価05b_79万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」1024x768（≒79万dot）ﾘｻｲｽﾞ	評価05c_31万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」640x480（≒31万dot）ﾘｻｲｽﾞ	評価05d_8万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」320x240（≒7.7万dot）ﾘｻｲｽﾞ

【奥行き】がポイントの「芝生」画像(書込番号：26029321)について。

スマホ(Xperia)から 、約410万画素部分をトリミングし、
・そのまま解像評価
・縮小リサイズ画像を解像評価
としました。

現在のところ「HAC4084A」の画像が、どのあたりに相当するのか、
見比べてみてください(^^)

※思い悩むよりも、【奥行き】がポイントの「芝生」や「垣根」を撮影してきて、画像アップされるほうが有意義かと思いますが(^^;


【注】
通常の単板カラー撮像素子は【画素毎に解像できない】上に、
スマホなどでは、おそらくレンズ解像度を超える画素数のため(つまり、画素数以前にレンズ解像度で制約されてしまうため)、
2338x1754（≒410万dot）ﾄﾘﾐﾝｸﾞでも、167万ﾋﾟｸｾﾙの解像評価は「想像以上に解像している」ように思います(^^;


縮小リサイズの場合、縮小の度合いによっては、画素毎の解像が可能になりますが、
今回の解像評価対象では、それらしい結果になっています。

書込番号：26029615　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
毎度丁寧に教えてくださりありがとうございます。あれから芝生を探しに行ってきました。芝生だとは思いますが、枯れ葉がとても多い芝生しか見つけることができなかったです。(近所では)

また、私の住んでいる県の今日の天気は雪(曇り)だったので、あまり太陽の光が差し込んでいない画像になっています。本当にすみません。m(_ _)m

この画像でよいのでしょうか？尚、今回もiPod touch第5世代とHAC4084Aで撮影した写真を掲載しておきます。私ではどれが良いのかわからないので、撮影した写真すべて掲載しておきます。この画像で良いのかどうかわかりませんが、ご参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26030506　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

追加の写真になります。
夕方に撮影したため影が多めです。すみません。また、木々の下の芝生？で撮影したこともあって影が多くなっています。参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

返信が、遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：26030515　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

追加の画像です。
画像が多すぎてすみません。これで全てになります。
参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26030531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

画像評価の(ソフトの)処理時間と、画面の切り抜きキャプチャをして、
kakakuで表示可能なJpegに変換する一連の作業時間は、１画像あたり少なくとも数分かかりますので、
気長にお待ちください(^^;

書込番号：26030564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

南区のハマチさん、こんにちは。

九州は降雪で、自宅前で雪だるまを作ったと・・孫からLINEが(^_^;)

あのカメラは、しばらくしたら充電ができなくなって廃品に出したそうです。

バッテリー交換できないですね(>_<)

書込番号：26031107

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

念のためですが、
カメラの機能としてのアートフィルターなどで、油絵風に設定していないですよね？

低解像以前に、狭階調なので、念のため。


※油絵風と行っても、ベタ塗りな感じの油絵風で、
フェルメールなどのように広階調の画風ではありません(^^;

書込番号：26031586　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
九州は降雪でしたのですね。(雪だるまが作れるくらい降るということはすごい量の降雪だったのですね。今日は今季一番の寒波と言われていましたからね。)

そうなのですね。充電できなくなってしまったのですね。(そんなにすぐ壊れるなんて…私のもいつまで持つかわからないですね。)交換できないなんて…安いから？なんですかね。(カメラとしての役割を果たしていないような気がしますが…)

すみません。詳細情報ありがとうございました。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26031607　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
そうですね。フィルターなどは全く設定していません。通常撮影になります。(カラーフィルターや、iPhone上でのフィルター、エフェクトも一切していません。)
そのままの写真をアップロードしています。

ちなみに、このHAC4084Aのモニター(ディスプレイ)も画質が悪く、もしかすると、アップロードした画像よりも悪く映っているかもしれません。(VGAなら仕方ありませんが…)

とりあえず、フィルターは一切設定していません。そのままのものにアップロードしています。確かに、私も今見たらフィルターかけたように見えます。(絵の具を塗った感じですかね。つまりは油絵みたいな感じですね。)
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26031614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

早速のご返信どうも(^^)

そのまま評価ソフトで解析します。

書込番号：26031667　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
おはようございます。(^o^)
ご返信ありがとうございます。何度もお手間をおかけしてすみません。いつでも構いませんので解析よろしくお願いします。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26032028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

PC不調で対応が止まっておりますが、
そのうち継続できると思います。

その際、下記のスレ主さんの画像についいても含めるかもしれませんが、ご容赦を。
(スレッドは 200レスまでなので)
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26056178/

書込番号：26071879　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
パソコンの不調が早く直ってくれたらいいですね。丁寧にご対応して頂き、本当にありがとうございます。

スレ主さんの画像を含めるのは構いませんので、また返信できるときに、返信してもらえたらと思います。

返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26073928　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーのへたり？

[ヤマハ発惰機]

主にヤフオクの画像撮影用として長く使ってきました。
最近、充電が完了して本体にセットしても
電池のメーターが２／３くらいで体感７０−８０％
くらいしか充電できてないようです。
純正のバッテリーはすでに生産終了。
代替品は中華メーカーで評判は当たりはずれがあるようです。
今どきはスマホで全て完結しますが、パソコンに取り込んでいろいろできるので
デジカメ本体も必要かな、と思ったりもします。買い替えですかね・・・？

書込番号：26026721

[あさとちん]

＞ヤマハ発惰機さん

バッテリーのへたりでしょう。
発売から20年近いので、ヘタっても仕方ないかと。
短時間の撮影なら、まだ使えるのではないですか。
ACアダプターを使う方法もありますが、それなら買い替えでしょうね。

書込番号：26026763

[ＭｉＥＶ]

純正電池が手に入らないなら、互換電池になるでしょう。
純正電池はDMW-BCC１２。
Amazonで互換電池が1,500円前後で売っていますよ。

書込番号：26026771

[里いも]

＞ヤマハ発惰機さん

こんにちは、バッテリーの劣化でしょう。
互換バッテリーではロワが保証もしてくれるようです、９００円前後です。
https://www.rowa.co.jp/categories/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC?brand=6&out_of_stock=0

書込番号：26026783

[うさらネット]

BCC12、結構色々な機種で使われていますね。
新機種と言っても何ですし、そのまま使われては。

書込番号：26026790

[湘南MOON]

＞ヤマハ発惰機さん

＞買い替えですかね

買換えだと　OM SYSTEM Tough TG-7ですかね

https://kakaku.com/item/J0000042608/

あとは代替バッテリーにするか

https://www.rowa.co.jp/products/dmw-bcc12

書込番号：26026816

[ヤマハ発惰機]

みなさまに感謝します。

書込番号：26027160

写真について

[ただの初心者カメラマン]

この間趣味がてらcoolpixp610を購入しました。
最初の方は撮れていたのですが10枚ほど撮ったあとから突然撮った写真が真っ暗になりました。露出をあげるなどしましたが撮ると黒いままです。どうしたら元の写真が撮れるのでしょうか？(撮ったのは室内です)

書込番号：26023691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

Mになってませんか　Pにもどしましょう

書込番号：26023752

[pky318]

＞ただの初心者カメラマンさん
はじめまして。
懐かしいカメラですね。コンパクトなのに換算1440mmまで望遠できる楽しいカメラですよね。

このカメラはレンズが暗いので、室内で撮影すると設定によってはすぐに真っ暗になると思います。
撮りながらズームしませんでしたか？
ダイヤルがシャッタースピード優先（S）やマニュアル（M）になっていてISO感度が固定になってるのでは、と思います。
一度写真をこちらにアップしてみてもらえたら、アドバイスもらえると思います。

もし最初から全く同じ設定で、「暗く」なったのではなく「真っ暗」になったのなら故障の可能性があるので、購入店に相談されることをお勧めします。

書込番号：26023824　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

フラッシュが制限され使えないのでは？
遠景AF、∞無限遠固定、連写など

書込番号：26023864

[ただの初心者カメラマン]

Pモードで撮ったもの	最初の設定で撮ったもの

返信ありがとうございます。
Pモードで撮ってみると元に戻ったのですが、明るくなりすぎたのですがこの際は露出を下げればよろしいのですか？

書込番号：26023867　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Pモードで露出補正は1.3になっているので、
露出補正をもう少し下げると良いと思います。

書込番号：26023871

[ただの初心者カメラマン]

室内で撮る際には露出は１以下が最適ということでしょうか？

書込番号：26023873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

露出補正は　基本＋-０　です

馴れるまでは　ISO　８００程度をお勧めします。

まずもって　取説は入手しましょう

書込番号：26023876

[ただの初心者カメラマン]

Pで撮る時はISOはどこから変えるのでしょうか？
取説はダウンロードしています

書込番号：26023878　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ただの初心者カメラマンさん
写真アップありがとうございました。
ISO感度が100で速度が1/250秒になってるから、露出不足ですね。
露出補正してもISO感度が固定だと補正できないと思います。

久しぶりに実機引っ張りだしてきました。
ISO感度はFnボタン押して、ISOを選ぶとISO感度設定が選べます。
一旦AUTOにしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26023957　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ただの初心者カメラマンさん

＞写真について

まずはオートモードで撮られては。
次にPモードでうまく撮れるようになったら
他のモードも試されたらいかがですか。

書込番号：26023995

[ただの初心者カメラマン]

皆様たくさん教えて頂きありがとうございます。
鳥などもいつかは撮ろうと考えているのですがどのようにしたら綺麗に撮れるのでしょうか？アドバイスなどございましたら教えて頂きたいです。

書込番号：26023999　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ただの初心者カメラマンさん

＞鳥などもいつかは撮ろうと考えているのですがどのようにしたら綺麗に撮れるのでしょうか？

アドバイス、というほどではないですが、レンズが暗いので屋外の明るいところで撮られることをお勧めします。
正直AFはショボいので、遠くから止まってる鳥を狙うのがいいかと思います。
飛翔している鳥はAFの面でもEVFの面でも厳しいと思います。
P610で以前撮った作例アップします。
望遠端で離れて撮ったものです。

書込番号：26024019　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ただの初心者カメラマンさん　こんにちは

明るく写っている写真の場合　シャッタースピード2秒　絞りがF4のようですので　暗い方のシャッタースピード1/250秒を　2秒にすると同じ明るさになると思いますよ

書込番号：26024095

[with Photo]

＞ただの初心者カメラマンさん

最初はモードダイヤルのカメラマーク(オート)にして色々撮って見るのが良いように思いますし、合わせてsceneモードで被写体に合わせた撮影をするのも良いと思います。

写真の基本は露出なのでシャッタースピード、絞り、ISO感度の関係を学ぶのが大切です。
オートで慣れたら風景撮影で絞り優先(A)で撮影してみるとか、動く被写体を狙うのにシャッタースピード優先(S)で撮影してみるとか露出補正も含めてチャレンジしたら良いと思います。

室内だと目で見るよりもカメラは暗く感じることが多いのでシャッタースピードが速すぎると暗くなりますし、遅いとブレます。

Pで撮影しても良いのですが露出を理解してないと失敗も増えますのでオートでチャレンジして露出を学？でレベルアップを目指すのが良いと思います。

Pで撮ったのは露出はカメラが合わせてのですが露出補正がプラスのためシャッタースピードが遅くなっててることで白とびして手ブレが生じてます。

暗く写ってるのは露出不足でシャッタースピードが速すぎるのとISO感度が低くいのが原因ですね。
プラス補正してることでハンガーが見えますが、露出不足です。

失敗しても撮影を繰り返すのが大切です。
頑張ってください。

書込番号：26024206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

暗い室内の撮影条件相関例 (仮称)Evバランスシート

＞ただの初心者カメラマンさん

まずは、画像アップの室内撮影から。

露出オーバーですので、標準的な露出(≒画像内の被写体の見た目の明るさ)になる条件が、
F 4.0、ISO 100、シャッター速度は「2」秒ではなく「1」秒だったとすると、
撮影(被写体)照度は、一般家庭の夜間室内照度の平均の 1/4ぐらい(約40 lx(ﾙｸｽ))のようです。
※添付画像１枚目の�@(左上)


その明るさで、シャッター速度を 1/250秒にするならば、標準的な露出を得るには(本来は) ISO 25600が必要になりますが、
ISO 100のままでは【必要量の 1/256しか無い】ので、＋３段が限度の露出補正をしたところで、【まだ必要量の 1/32しか無い】ので、真っ暗なままなワケです(^^;
※添付画像１枚目の�A(右上)


同じ明るさで、P610の ISOオートでは ISO 1600までですので、標準的な露出を得るには シャッター速度は 1/15秒、しかもこの段階で(1/2.3型なので)高感度ノイズに注意(^^;
※添付画像１枚目の�B(左下)


さらに同じ明るさで、P610の 拡張ISOモードでは ISO 12800まで可能ですが、標準的な露出を得るには シャッター速度は 1/125秒、高感度ノイズどころか画像劣化に注意(1/2.3型なので)(^^;
※添付画像１枚目の�C(右下)


以上のように【収入と支出の関係】に近いので、
収入が乏しい(暗い場所で且つあまり高感度に出来ない)条件では、
支出(特にシャッター速度、そしてF値)が制約されるわけです(^^;


※商業科・経営学部・経理業務・管理業務などで「バランスシート」をご存知の場合は、理解しやすいかも？


屋外撮影条件は、別のレスで(^^;

書込番号：26024467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

SX70HS購入後 初の鳥撮り(1/500秒)	初「瞬膜」※1/800秒	日中屋外で「1/500秒」※F5.6例 Evバランスシート

＞ただの初心者カメラマンさん

(続きの鳥撮り)

添付画像２枚目は、P610の近似仕様のSX70HSを買って、最初の撮影分です。
(シャッター速度優先モードで 1/500秒設定、100mぐらい遠方)

添付画像３枚目もSX70HSですが、1/800秒で数m先(初「瞬膜」(^^;)


さて、
＞鳥などもいつかは撮ろうと考えているのですがどのようにしたら綺麗に撮れるのでしょうか？

別に気合いを入れなくても、晴れ~快晴なら、フルオートでもシャッター速度1/500秒ぐらいになるので、
鳥が止まっていたら、まずは撮ってみては？

ただし、鳥の多くはピクピクと高速に動くので、その瞬間は意外にブレます。
(被写体ブレ(動体ボケ))

また、曇り~「日陰」、あるいは夕方に近くなるほどフルオートではシャッター速度が遅くなるのですが、望遠端は F6.5ですので、
シャッター速度優先モードで「とりあえず 1/500秒」、
飛んでいる場合は「1/1000秒以上」に変えてみましょう。

その際の注意事項は、添付画像４枚目を参照(表示の都合で近似値の F5.6にしています)

�@添付画像４枚目の左上は、
F 5.6・1/500秒・ISO 100のとき、「晴天」なら標準的な露出になることを示しています。
(もちろん順光、以下の�A�B�Cも順光)

�A同右上は、F 5.6・【1/1000秒】・ISO 100のとき、「快晴」なら標準的な露出になることを示しています。
(晴天に対して快晴は「２倍の明るさ」とされています)

�B同左下は、F 5.6・【1/1000秒】で
「晴天」なので、標準的な露出にするには「ISO 200」にする必要があることを示しています。

※【シャッター速度優先モードで且つ ISOオートならば、自動的に ISO感度が調整される】ので、気にしなくても OK(^^)

1/2.3型コンデジなので、ISO100にしたい気持ちがあっても、ISO100固定にすると露出アンダーになってしまいます。
※なお、絞り開放の場合は(ISO固定なら)露出補正が効かない仕様が普通かと思います。


�C同右下は、F 5.6・【1/1000秒】で
「明るい曇り」なので、標準的な露出にするには「ISO 400」にする必要があることを示しています。

※これも【シャッター速度優先モードで且つ ISOオートならば、自動的に ISO感度が調整される】ので、気にしなくても OK(^^)】


初心者段階で「良かれと思って」、
ISO感度を低めで固定」したり、
ISO感度の上限も低めに設定したりすると、
トラブった時に「何をどうしたら良いのか、判らなくなってパニクる(TT)」
ということが、過去スレで多々見受けられますので、
【トラブった時にパニクらなくなるまで】は、ISO設定の制約を自粛し、例えば
・ISO感度は「オート」のままにする
・ISO感度の上限設定は「しない」←上限もオート
をお勧めします。
↑
(再)
【トラブった時にパニクらなくなるまで】の自粛のススメです(^^;

書込番号：26024781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足前)
＞※なお、絞り開放の場合は(ISO固定なら)露出補正が効かない仕様が普通かと思います。

(補足後)
※なお、シャッター速度優先モードなどで絞り開放の場合は(ISO固定なら)、
絞りを開けてのプラス露出補正が効かない仕様が普通かと思います。
↑
絞り開放なので、それ以上に絞りを開けられず、
ISO感度を固定していたら、ISO感度も変えられないので、プラス露出補正が効かない。

書込番号：26024798　スマートフォンサイトからの書き込み