このページのスレッド一覧(全147888スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 11 | 2024年3月30日 11:06 | |
| 3 | 0 | 2024年3月29日 16:39 | |
| 17 | 12 | 2024年3月29日 18:36 | |
| 15 | 18 | 2024年3月29日 13:17 | |
| 42 | 16 | 2024年3月28日 15:58 | |
| 67 | 17 | 2024年3月31日 19:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
みなさんはじめまして。カメラ初心者というか、カメラのことが全然分かっていない素人です。
今までNikon1 J5を使ってきたのですが、全然使いこなせていません。J5を買った理由は、その時は子供がまだ小さくて動きまくっていたので、室内でも明るく撮れて、しかもブレずに撮れるカメラが欲しかったからです。そういう意味では結構満足していました。
子供が大きくなって、今は外出時に子供のスナップ写真を撮りたいだけなので背景がボケて欲しくない場面が多いのですが、基本的に単焦点レンズを使っているので全然上手く撮れません。焦点距離が18.5mm、画角が50mmレンズの画角に相当(35mm判換算)ということで何だかスナップ写真としては近すぎる印象の写真になってしまいます。
そこで、もっと手軽なコンデジを買おうと思っているのですが、題名の3商品で迷っています。
【使いたい環境や用途】
旅行や外出時に景色や背景と共に子供を撮る。基本静止画。運動会などのイベントは想定していない。
室内でもきれいに撮れると嬉しい。
望遠は基本必要としていない。(SX740 HSはズーム機能がすごいみたいですが、それ以外にIXY650より優れている部分はありますか?)
【重視するポイント】
現像した時にスマホで撮った写真より画質がきれいであること。20年前ぐらいのコンデジで撮った写真並みのきれいさで大丈夫。
今使っているスマホは格安スマホなので、現像した時にのっぺりしていて残念なことがほとんどです。
【予算】
約5万円。G9 X Mark IIの場合だと中古価格
【比較している製品型番やサービス】
SX740 HS:色んなところで評判が良いように思います。ズーム機能のせい?
IXY650:スナップ写真ならこれで十分?iPhoneの中古機種を買う方が良い?
G9 X Mark II:youtubeで某カメラマンが褒めていた。軽そう。ズームはあまりないが多分十分?
皆さんのご意見、アドバイスお待ちしてます。よろしくお願いします。
1点
>kawaii_akaoniさん
>現像した時にスマホで撮った写真より画質がきれいであること。
5万のコンデジではスマホには勝てません。
書込番号:25679448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G9 X Mark II
一択
センサーサイズが大きいのは
大きい利点。
中古というのが怖いけど。
超格安スマホはのっぺりというのは同意です。
書込番号:25679454
1点
単焦点レンズをお使いであれば、Aモードにして絞る(F値を大きくする)ことで、ピントの合う範囲を広くできます。
ただしその分光の量が少なくなってブレやノイズが出やすくなるため、部屋を明るくしたりストロボ等が必要になるかもしれません。
買い替えるのであれば、まずはスマホをPixelシリーズ等カメラ性能に定評のあるモデルに買い替えてみるのがおすすめです。
次点でG9XIIでしょうか。レンズの選択肢が狭くサポートも打ち切られたNikon1は元手として売ってしまったほうがいいかもしれないですね。
これが他のマウントだったら広角の単焦点や大口径標準ズームといった選択肢もできるんですが…。
IXY650にしてもSX740HSにしても、望遠性能重視で光の通り道が細く長くなってしまう(通る量が少なくなる)上に、
光を受け止めるセンサーが今お使いのJ5より小さくなるため、室内でもきれいに撮れる希望が叶わなくなります。
G9XIIの場合ですと、光を受け止めるセンサーはJ5と同等の大きさとなります。
また、ズームがあまりないことで光の通り道が短くでき、その分通る光の量も多くなるため、室内でもきれいに撮れる可能性が高まります。
書込番号:25679463
![]()
1点
>kawaii_akaoniさん
こんにちは。
個人的には、Canon G7X markUをお薦めします。
ズームは24-100mmあるので十分かと。
画質もスマホより綺麗です。
水族館の中でも綺麗に写せました。
ただ、現在では予算オーバーですね。
私が購入した時(2019年)は6万円台だったのですが・・・
書込番号:25679468 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
やっぱりそうなんですね。
コンデジよりスマホを買った方がいい気がしてきました。
ただ、iPhoneなどの高級スマホは新品は買えない。。。
5万円ぐらいでコンデジよりもきれいに写真が撮れるスマホを探さないといけないですね。
>歯欠く.comさん
G9 X Mark IIの一択なんですね。ちょっと予想はしていました。
格安スマホで撮った画像をデータで見てる分にはいいんですが、現像するとのっぺりいているのが嫌で。それを分かっていただいて嬉しいです。
高級スマホの中古を買うのか、G9 X Mark IIの中古を買うのか、どちらの方がいいでしょうね。。。
迷います。
書込番号:25679470
2点
>xjl_ljさん
F値を大きくするというのを教えてもらったことがあるのですが、子供相手に今から写真撮るからそこに立ってと言ってから、子供を焦らすことなくF値を設定する自信が全くありません。
やっぱりスマホを買うのが良さそうでしょうかね。。。
>首都高湾岸線さん
アマゾンでカラーはシルバーになるのですが、ほぼ新品の状態で6.5万円ぐらいで売っています。
これを買うか、スマホの中古を買うか。。。
めちゃくちゃ悩みます。
書込番号:25679483
0点
>kawaii_akaoniさん
どうせ中古買うなら
Nikon1 J5が健在前提で
もっと広角な中古レンズのズームを足してみるのはどうですか?
https://s.kakaku.com/item/K0000453299/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/591687.html
書込番号:25679518 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>J5を買った理由は、その時は子供がまだ小さくて動きまくっていたので、
>室内でも明るく撮れて、
>しかもブレずに撮れるカメラが欲しかったからです。
>そういう意味では結構満足していました。
上記のうち、
>室内でも明るく撮れて
↑
【露出補正】を されていたでしょうか?
※今後の機種でも共通で、フルオートのみでは論外ですので。
>小さくて動きまくっていたので、
>室内でも
>ブレずに撮れる
↑
【シャッター速度の調整】を されていたでしょうか?
※これも、今後の機種でも共通で、フルオートのみでは論外ですので(^^;
↑
上記2件は、撮影関連で まだまだ重要です。
書込番号:25679698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ご質問の件、何もしていません!
投稿文の最初にも書きましたが、カメラのことが全然分かっていない素人です。初心者以前です。
書込番号:25679753
0点
みなさん、アドバイスありがとうございました。
結論から言うと、今持っているJ5をもうちょっと使ってみようかなという気になっています。
よこchinさんのアドバイス通り、レンズを買い足す方向で、色々調べてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25679768
2点
>kawaii_akaoniさん
私がお薦めしたCanon G7X markUですが、どうやら既に販売終了のようでした。(つい先程、知りました)
お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:25680109
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
質問しまーす
スマホーもあるけど
こちら見つけたよ
一眼よりもコンパクト
https://www.youtube.com/watch?v=3gxpR1_DRxw
凄いマクロから望遠しかも4K
スマホーじゃ絶対無理
一眼のレンズノ交換もなし
在庫ないと思ったらメルカリで58500円の格安見つけたよ
一眼と比べたら格安バッグまで買えるしね
使ってる方へ良いの買いましたね。
買ってビックリした紹介されてない機能あったら
教えてくださいね。
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
ついにE:61:00が出てしまいました。
ただ、この機種が出て程なくして購入していましたので、ここまでよく持ってくれたと言う感じもあります。
カメラに全く詳しくない私ですが、祝い事の為に店員さんに薦められるまま、奮発して購入。
以後、海外旅行など、ここぞというときに使用しておりました。
諸兄の皆様の口コミで修理は11万程度と知り、買い換えか、或いは修理か迷っております。
(今のところ叩いてエラーを消せております)
いかんせん、カメラに詳しくない私ですので、これと同じようなスペックのカメラが現在どのくらいの値段で売られているのか皆目分かりません。
「カメラに詳しくないのなら何でもいいのではないか」と言うお声も聞こえてきそうですが、それはその通りなのかもしれませんが、このカメラの画質はとっても気に入っておりまして、やはり同等のものが欲しいと考えております。
そこで皆様におききしたいのですが、この機種と同等のものが今現在いくらくらいで売られているのか、お教えいただくことはできませんでしょうか。
差し支えなければ、その商品名もあわせてお教えいただけましたら幸いです。
どうか、よろしくお願いいたします。
書込番号:25678048 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>lion888さん
後継機種はこちらになります。
サイバーショット DSC-RX1RM2
https://s.kakaku.com/item/K0000827006/
最安値でも37万円台ですから、気に入っておられるなら修理された方が安上がりです。
このようなスペックのカメラは国産ではもう出そうにないですね。
書込番号:25678397 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
残念ながら「35mmフルフレーム」「レンズ非交換式デジタルカメラ」の選択肢なら最早現行機はLeica Q3のみです。
今どこにも売ってませんが....
RX1の高画素版RX1Rの後継機であるRX1RIIはまさについ先日生産完了しました。ギリギリまだ在庫がある店もあるようです
書込番号:25678400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>pky318さん
早速のご回答、ありがとうございます!
後継機、今でもそこまで高いのですね(@_@)
ほかの箇所が壊れないか心配ですが、修理するのが無難そうですね。。
お答え、ありがとうございます!
書込番号:25678466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>seaflankerさん
早速のご回答、ありがとうございます!
「35mmフルフレーム」「レンズ非交換式デジタルカメラ」と言うことのようですが、私は知識が全くなく分からないのですが、汎用的なものではなく、同じようなものを望むのであれば、限られた機種に絞られてしまうのですね。
画質や写りは、多分好みによってかなり大きく嗜好が分かれるのだろうなとは思いますが、もう少し安価で手に入るものはありますでしょうか?
もし差し支えなければお教えください。
ご回答、ありがとうございます!
書込番号:25678479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lion888さん
なるほど。
RX1系と同じ志向のカメラ(便利さを切って単焦点レンズを乗せた大型センサー機)だと、リコーGRシリーズ、富士フイルムX100シリーズ、値段は飛びますがLeica Qシリーズですね。
RX1系が途絶えた以上、選択肢はこの3シリーズしかないといっても過言ではないです。
ただし、、GR系にしてもX100系にしても、今は新品がほとんど手に入りません...
先日発売のX100VIは完全に転売屋のカモにされてます...
値段的にはGRIII、入手性もまだGRIIIの方がマシそうかな?
書込番号:25678541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>seaflankerさん
ご返答、ありがとうございます!
リコーGRシリーズ、富士フイルムX100シリーズ、見させていただきました。どちらも魅力的ですが、入手困難なんですね。しかも、転売の餌食になっているとは・・・。
GRV、修理代にあと5万ほど出せば買えるのは、かなり悩ましいです。
RX1を修理に出して大事に使うか、新しく買い換えるか。修理に出してもまたほかの箇所が壊れないかが心配です。
もう少し悩んで結論を出したいとおもいます。
ありがとうございました!
書込番号:25678886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DSC-RX1Rm2は中古でも高いですが、RX1Rであれば14万円くらいで程度の良い物がありますね。
私だったら修理はせずに中古を買うと思います。
私はレンズ交換できないのであれば28oが良いので、RX1や他社の35oにも全く興味がありませんが・・<m(__)m>
書込番号:25678955
1点
>RC丸ちゃんさん
ご返答、ご親切にありがとうございます!
RX1R、お教えいただき私も見てみましたが、確かに14万程度で美品がありました!
ただ、お教えいただきたいのですが、発売日は大体同じくらいの機種で同じように10年程度経過した状態のものと思いますが、RX1を修理するのではなく、中古のRX1Rに乗り換える理由をお教えいただけませんでしょうか?
また、もし差し支えなければ、28mmで同程度の機種(少しでも安ければありがたいです)をお教えいただけましたら幸いです!
よろしくお願いいたします!
書込番号:25679014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古を追加で購入する理由は・・
> 修理に出してもまたほかの箇所が壊れないかが心配です。
というところですね。
新しく買った中古機が壊れない保証はありませんが、私だったらそうするということです。
28mmで同程度の機種はLeicaのQシリーズですね。
lion888さんの場合は、現在使っていて違和感のない35oですから、そのままで良いのでは?
私の場合は24oスタートのズーム機を買っても、気が付けば28oにズームして撮ってることが多いのと、まず35oでの撮影が無いから(50oはあっても)です。
どのような画角が自分に合っているかは人それぞれですから、人にお薦めすることではありませんので・・
書込番号:25679076
1点
>lion888さん
ソニーのカメラ関連製品の修理対応期限は7年で定められていて、ただしそれ以降も部品在庫の限りで修理は可能です。
しかしRX1Rも2021年頃時点で既に生産完了となっていて、そこから4年弱くらい経過してますから、修理対応期限的にはちょっと不安ですね
書込番号:25679091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RC丸ちゃんさん
ご返答、ありがとうございます!
大変参考になりました。
自分は10年程度使用しているので、程度の良い中古品をきちんと保証がつくお店で買うのは確かにいいですね!
機種についても、アドバイスありがとうございます。
違和感はありませんので、35mmのままでいきたいと思います。
「技術が進んでいるから、この程度のものなら今じゃもっと安く買えるよ」みたいなことを望んでおりましたが、時が経過しても価格には大きく差が出てこないものなのですね。
大変ありがとうございました。
書込番号:25679337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>seaflankerさん
ご返答、ご親切にありがとうございます!
修理対応期限が7年とさだめられているのですね。
RX1Rもあと3年程度ということなのですね。
12万の修理を出しても、ほかの箇所が、、と考えると、なかなか厳しいですね(@_@)
先にも書かせていただいたのですが、「技術が進んでいるから、この程度のものなら今じゃもっと安く買えるよ」と言うわけにも行かないことが、よくわかりました。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:25679342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【困っているポイント】
ライカX1の内蔵フラッシュが格納されなくなってしまいました。バネ仕掛けのロックが経年ん劣化で壊れたと思われます。フラッシュ機能は普通に動作します。また、指で押したまま格納するとフラッシュモードでは無くなりますので、フラッシュ機能自体は問題ないかと思われます。
【使用期間】
ヤフオクで購入した中古品です。
【利用環境や状況】
落札後、数日ほど自宅の室内で使用してました。
【質問内容】
ライカカスタマーケアに問い合わせしたところ、「X1は保守部品がないため修理できない」と断られました。また、カメラのキタムラにも問い合わせしましたが、「ライカ修理の場合、ライカカスタマーケアに仲介修理依頼するだけなので、ライカカスタマーケアで対応できないのであれば同じです」との回答でした。
そこで質問ですが、上記の故障修理を対応していただけるショップがありましたらご教示いただけないでしょうか?
書込番号:25677396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>雪風1963さん
・修理専門店があったとしても、部品交換が生じる可能性のある故障は受け付けてくれません。理由は、仮に分解して修理が出来ないと分かり、元に組み直そうとした際、部品が壊れているために元の状態に戻せなかったら悲惨だからです。
書込番号:25677446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いくらで購入したかは存じませんが、鑑賞用として部屋の片隅に飾りましょう。
正規の部品が無いのであれば、その部品を複製するところから始めると思いますから、とても高額な修理になるでしょう。
書込番号:25677468
1点
追記です。
機械式カメラ 修理店 でネット検索すると、御自身のお住まいの地域の修理屋さんが何件か出て来ます。
試しにのお店のHPを見てみたら、矢張り高額なカメラや部品が入手出来ないものは修理をお断りする場合があります。と書いてあります。
そこで閃いたのですが、同じモデルをもう一台買って一台は部品取り用として修理屋さんでニコイチにして貰っては如何でしょうか?
どこまでやれるか?健闘を祈ります!
書込番号:25677488
3点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
そういう理由があるからなんですね。
書込番号:25677498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
まだまだ使いたいので、多少?高額?かはわかりませんが、これからも使い続けたいので、修理対応していただけるお店をネットで探してみます。
書込番号:25677503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>盛るもっとさん
返信者引用間違えてしまいました
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
すみません🙇
書込番号:25677507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
ご紹介くださりありがとうございます!
修理相談してみます。
書込番号:25677730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
メールで問い合わせしたところ
「弊社は1970年台までのフィルムカメラの修理専門店です。」
ということで、受け付けていただけませんでした。
書込番号:25677804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ダメでしたか。
あとは、定番 フクイカメラサービスとかですかね。
書込番号:25677812
0点
まずサードの修理業者で(特に昨今のデジタルカメラで)で部品交換まで含めて対応できるのは、
メーカーが認定制度等を整備して、サード修理業者がメーカーからアフターパーツを購入できるカメラメーカーのみです
具体的には、キヤノン、ニコン、パナソニック、OMシステム、リコーイメージングタムロンは少なくともこの制度があり、メーカー修理受付が終わった後でも部品の保有状況によっては修理可能なケースもあります
対してライカカメラこういう制度がなく、それどころかライカカメラジャパンのカスタマーケアで対応できない修理もあり、そのケースだとドイツ送りで最低半年も修理期間が掛かります。
Leica M3などいわゆるクラシックカメラは、関東カメラなど一部対応してもらえる修理業者はありますが、そういうところはパーツを自作したり、ジャンク品から使えるパーツを引っこ抜いたり加工したりでしょうから可能なんでしょう
クラシックカメラですら精度の狂ったCdS露出計なんかはもう部品交換できず出来る限りの調整までのみというのもありますし。
方やデジタルカメラの場合は電子部品の塊なので最早そのような修理業者でも手が出せません
書込番号:25677817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うさらネットさん
フクイカメラサービスはライカカメラは受け付けていません。
端的に言えば、残念ながらライカのデジタルカメラを修理可能なのはライカカメラ以外ないと思います。ライカが部品を卸さないでしょうから。
それどころか日本国内のサービス拠点すら対応不可なケースもあるメーカーですので...
書込番号:25677823 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルライカが欲しいけれど、修理可能期間と修理価格、バッテリーの供給と等の問題があるので100万近く払って買うのを躊躇い続けています。特に中古は問題があった時に対処できないので、デジタルライカの中古には手が出ません。ライカの中でもマイナーな機種のように思えるので余計に部品が無いのかもしれませんね。
ライカカスタマーが部品が無いというのなら無理なような気がします。そのまま使うか、フラッシュ押し込んで強力テープでも貼って抑え込むしか無いんじゃないですか。
書込番号:25678740
1点
>雪風1963さん
修理業者ではありませんが、
https://twitter.com/syu_wai/status/1502631642027855875
↑
こちらは見つけていますよね?
通常修理において根本的には部品交換が必要になりますが、
古典的なロック機構のようなので、変形させて一時しのぎも可能なようです。
勘で「これぐらいか?」と変形させたと思うので、
いくら頼んでも具体的には教えようが無いと思います。
摩滅した部分を戻すような感じで変形させたのでしょう。
「摩滅した部分がイメージできない」と思う段階で出来ませんので、
電気部品店などで、似たようなロック機構のスイッチを複数探し、バラして古典的なロック機構の「感じ」を掴んで、
あとはやってみるかどうか。
もちろん、【自己責任そのもの】になりますので、
似たようなロック機構のスイッチを複数バラして構造を把握する段階で、覚悟を決めてください(^^;
安全牌は「戻すことを諦めて、飛び出たままで使う」になるかと(^^;
書込番号:25678864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>みきちゃんくんさん
おっしゃる通り、修理は諦めてこの状態で使い続けることにしました。
書込番号:25678946
0点
>ありがとう、世界さん
その動画、見ました。ですが、外装の革を剥がして貼り直ししないといけないし
機械いじり全く未経験な自分には絶対真似できない技なんで
>安全牌は「戻すことを諦めて、飛び出たままで使う」になるかと(^^;
このアドバイスが私にとってはベスト回答かと思います、(^_^)
書込番号:25678948
0点
>雪風1963さん
どうも(^^)
手先の器用さと思い切りが前提条件になりますからね(^^;
なお、ホームセンターに、L字型の金属部品が売っていますので、
2個組み合わせて接着すれば、抑え込みが可能になるでしょう。
とりあえずは粘着テープで仮止めし、
当然ながらカメラとの接触部は厚手のテープや革材などでカバー、これも仮段階では粘着テープ数回巻きで。
↑
薄手のテープでは、破れて粘着剤がカメラに ヘバリ付きますので、ご用心(^^;
※革材は東急ハンズなどで買えるでしょう(^^)
書込番号:25678957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
・L字型の金属部品
・カメラとの接触部は厚手のテープや革材などでカバー
おおお!
実のところ、ご提案いただいた2案もアリかな?
と思っていて、昨日から、「レザークラフト 黒 革 縫う」で検索して、革手芸教室でも通って練習してみようかなと思っていたところでした・・・その前に、カメラの勉強が先ですね(笑
色々とアドバイス参考になりました
ありがとうございました
書込番号:25679047
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
未だど素人とからの質問します。
今は手元にないP950ですが、望遠が凄く1本でなんでも撮影できましたが、
R50と比較するとボケが出しにくいで持ち運びにR50と比較すると大きすぎて処分しました。
R50で使ってたタムロン18−400これもとても良いレンズでしたが
長時間使ってみて重さに耐えかねて処分しました。
こちらのX740またく知らずに、価格コムで教えてもらい
色々調べてみると小さいのにP950と同じような月などの写真が撮影できるようですね。
残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
何も考えずに手軽に使ってます。
ファインダーは必要ないのかな?と思ってます。
こちらのカメラ液晶画面で月など望遠で撮影するときは、手持ちでは
ぶれたりしやすいのでしょうか。
P950よりはコンパクトで持ち運びが利用しやすいのが一番良いのですが
他にもP950よりすぐれた所ありますか
写真の画質は
撮影された方の写真比較すると圧倒的にR50は良いようです
望遠をカバーしたり
スマホーの代わりに一緒に持ち歩いて利用しようと
思ってます。
スペック詳細見られたらすぐにお分かりになると思いますので
こちらのカメラのP950よりすぐれてる所ありましたら
教えていただけないでしょうか。
1点
換算f=960mmの SX740の(最大の)有効(口)径は 172/6.9≒24.9mmで、
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx740hs/spec
換算f=2000mmの P950の(最大の)有効(口)径は 357/6.5≒54.9mmですから、SX740の倍以上あります。
この(物理的な)段階でさえ、勝負になりません。
(面積比を年収で喩えると、
年収2369万円と年収488万円を比べているような感じです(^^;)
P950比較では、小型軽量以外のメリットは無いかと(^^;
>残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
>今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
>何も考えずに手軽に使ってます。
>ファインダーは必要ないのかな?と思ってます。
↑
これまで、P950もファインダーを使っていなかったのですか?
【ヒトの身体構造】により、ファインダーを使う超々望遠撮影のメリットは確実にあります。
スマホは広角域メイン、マトモな光学望遠でも換算100mmとか百数十mmですから、超々望遠どこか中望遠域ですので、
液晶モニターだけの撮影でもボロが出にくいだけです。
また、特にShashin is freeさんの場合は、思い悩むよりも
【レンタルで実際に経験してみる】ほうが、遥かに重要かと思います。
書込番号:25677299 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まず、Shashin is freeさんは、
カメラに何を求めていますか?
で、
ファインダーがある場合、
何も感じなかったのですかね?
日中の明るい野外での視認性はどう感じましたか?
ファインダー越しで撮影された場合、カメラの保持はどう感じましたか?
いままで、何を思ってP950を買い替えていましたか?
R50プラス18-400の組み合わせで重いと感じた時、
移動時は、どんな持ち方をされていましたか?
書込番号:25677367 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Shashin is freeさん
現行の物理学(光学)に則っている限り
大きさ重さに比例して良いとされる写真が撮影出来るのが今のデジタルカメラです。
Shashin is freeさんが新しい物理学上の発見発明して下さいよ、
書込番号:25677370 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>Shashin is freeさん
>こちらのカメラのP950よりすぐれてる所ありましたら教えていただけないでしょうか。
・とにかくコンパクトでズームがしっかり出来るデジカメの中では最適な機種。同じズーム倍率では、競合製品も少なく、後継機も出ないですし貴重な製品
・液晶がチルト式
・1/2.3センサーで2000万画素
・手ブレ補正の効きが強力、AFの速さが速い
書込番号:25677477 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
まだ悶々と悩まれているんですね。
どうも、特性の大きく異なるカメラで比較したり、一方でスペックとか細かい点で袋小路にハマり込んでおられる気がします。
もう少し肩の力を抜いて、フィーリングや自分が満足するかどうかで選ばれてもよいのではないでしょうか。
人の意見も参考にはなりますけど、感じ方や最適解は人それぞれなので、ありがとう、世界さんが仰るようにまずはレンタルされてみては?
既存の製品ではすべて満たしてくれる製品なんてないですから、色々と使い分けたり妥協する必要もあるかと思います。
書込番号:25677575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も、
少なくとも「使い分け」は必須かと思いますし、
その前に「使い分けに関わる現実認識を持つこと」が必要かと思います(^^;
現時点で、「欲しい商品が無いことが問題」という認識で袋小路どころか無限迷路を彷徨っているようですが、
「欲しい商品うんぬんと言っている間に、子供は どんどん成長し、時間も月日も どんどん過ぎて行って、
撮影機会を逃すことの問題」
のほうが、遥かに大きいので。
(※そのように認識できた段階では、「覆水盆に かえらず」でしょうけれど(^^;)
書込番号:25677591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
いつも丁寧にコメントありがとうございます。
こちらのカメラ
一番の欠点はフアインダーが無い
この高倍率の望遠撮影がフアィンダー無しで上手く撮れるのか
ビッグカメラ・キタムラなど数件行ってみましたが
どこも欠品中でした
私には普段持ち運ぶのにはR50・P950も手軽に
撮影とまではいかなくて下記の動画で良いかなと思いました
https://www.youtube.com/watch?v=Q0ci_QOs4pg
P950もP900のファインダーが変更されとても使いやすいカメラに
なりましたよね
しかしこのカメラ凄い売れ行きですよね
現物見れないのが残念です
書込番号:25677616
0点
>okiomaさん
コメントありがとうございます
質問にも記載しましたが
『残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
ファインダーは必要ないのかな?と思ってます。』
ここが一番知りたいところで、
スマートホンの時代ほとんどの方が、液晶で撮影されてますよね
今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
何も考えずに手軽に使ってます。で、意外と一眼などより
手軽に使えるからか良い写真が撮れててることもあります
https://www.youtube.com/watch?v=Q0ci_QOs4pg
こちらを見てどうかなと使ってる方に聞きたかったのですが・・・
使われたことあります????
書込番号:25677634
0点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
適格な回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
私もそう思って検討していました
書込番号:25677661
0点
>Shashin is freeさん
ファインダーに関しては
私も古い人間ですのでオプションででも用意されていない機種は
購入しようと思いません。
iPhoneが150mm以上の望遠搭載してきたら
それなりに強力な手振れ補正搭載してるでしょうから購入するとは思いますけれど、
書込番号:25677695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Shashin is freeさん
センサーが小さく、しかも超望遠になる…
こう言ったカメラは、まず購入対象にはなりません。
理由、超望遠での画質の面で納得できません。
ファインダーがないと、
日中の明るい野外での視認性が落ちるため構図とか、被写体を入れるのに苦労しますので超望遠になるほど
候補にはあがりません。
さらに、超望遠でのカメラの保持が大変になります。
ファインダー部覗くとこによって、
その部分を顔を当てることにより、よりカメラを安定に保持できるからです。
但しです、
カメラに何を求めるかは、
人それぞれで変わってくるかと。
私は、スマホやコンデジ(低倍率)、
ミラーレス一眼、
一眼レフと所有していますが、
最近、コンデジはほとんど使っておらず、スマホで対応しています、
超望遠の撮影は一眼レフで対応です。
書込番号:25677698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
散る俊樹(誤変換)
じゃなくて、チルト式といってもハイアングルでの撮影、
人混みの中、カメラを高く持って、あるいは一脚に取り付けて
の撮影はできない。まあ致命的な欠点ではないけど。
書込番号:25677699
0点
>Shashin is freeさん、こんにちは。
正直言って、本機のような手のひらサイズの 1/2.3 型機で 40 倍ズームなんてカメラは、誰が見ても "いびつ" なカメラで...
ホームセンターに行くと 100 倍双眼鏡なんてものがあったりしますが、ふつー、双眼鏡で手持ち(手振れ補正なし) では 10 倍くらいが限度ですが、
今、還暦の自分が小学生の頃から 「まったく使い物にならない」 と批判されてきた代物ですが、いつまで経ってもなくならないのは 「100倍って凄げぇ!!」 と間違って買ってしまう人が商売として成り立つくらいいるからですが、
本機のような手のひらサイズの 1/2.3 型機で換算 960mm、ファインダーなしなんてカメラも、上記双眼鏡と同じような代物で、「2000万画素」 「手振れ補正」 で解決する問題ではなく、まともな望遠写真が撮れないことは議論するまでもない自明なことです。
※ >ありがとう、世界さんもご指摘のように、スマホの望遠は例えば iPhone15ProMax は換算 120mm を超望遠と言い張ってますが、その程度なのでファインダーなしでも撮れますが、960mm なんて超望遠域を液晶画面だけ見ながら撮影するのは、まー、無理でしょう。
>しかしこのカメラ凄い売れ行きですよね
ちょっと認識にバイアスが掛かってしまってるようですが、本機のようなカメラは以前は HX99(SONY)/A1000(NIKON)/TZ95D(PANASONIC) 等々、各社から出ていましたが、正直、誰も相手にしなくなってしまったので、各社とも手を引いてしまってます。
本機も 6 年近く放置ですが、そこはキヤノンだけあって、販売だけは継続しているというだけのものです。
書込番号:25677708
6点
皆さんの言われる通りだとは思いますが。。。
以前p950での一番驚きました月のクレーターまで撮影できるカメラ
でしたが大きくて手軽に持ち運べないので処分しました
DC-TX2も使ってみてこちらは望遠が物足りなくできなくて処分し
レンズの交換できるR50現在使ってますが
タムロン18−400ミリも店頭で使って購入したのですが
半日ショルダーバッグもありましたが、手持ちで使って帰るころには、私には重たく使えるものでなく
カメラと同じく軽ければ、とても良いレンズでしたが処分しました。
こちらのカメラ説明にあるような望遠も使えて
カメラとスマホーを小さなショルダーバックに入れて
手軽に持ち運べて
便利かなとかなと思いましたが
皆さん指摘されるようにフアインダーがないのに
撮影できるかと不安に思っていましたら
https://www.youtube.com/watch?v=b7wMPt4VzDY&t=243s
こちらのユウチューブを見てみて
使えそうな気がして実際使われたかたから
感想聞きたくて質問しました。
今日の卒園式R50使いましたが写真・動画とても納得できる
撮影できました。
書込番号:25677883
1点
私は仕事しながら暇なときにコメント
色々と質問してますが
とても楽しく朝ドラじゃないですが、ワクワクドキドキです。
よく見かける皆さんは、仕事中なのですか?
次に購入予定カメラ、今から楽しみです。。
メルカリなどがありますから
便利に利用してます。
書込番号:25677895
1点
コンデジにファインダーは無くてもいい。
総重量:299g、スマホ以上の望遠撮影可能
なら重くて手放すこともないだろう。
売れ筋1位なら買って後悔することはないだろう。
何よりも
>ワクワクドキドキ
で撮影に臨めることが重要なので。
書込番号:25677969
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI
普段はレンズ交換式のカメラを楽しんでおりますが、ツイッター上でこのカメラがかなり話題になっていて海外でも物凄い取り合いになっているようでした。
為替の影響からなのか外人さんがお買い得に買えたり評価が高いようなのですが、皆様が考えるこのカメラの人気の理由をお教え下さい。
書込番号:25675402 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>top notesさん
富士フィルムのブランド力
似非ライカ風のスタイル
富士フィルムのデジカメ高騰による投機目的
書込番号:25675410 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>top notesさん
X100Vの前例から,初動で確保しないと新品では二度と手に入らない可能性があると考えた人が多いのではないでしょうか.
転売ヤーも多いでしょうね.
書込番号:25675418
7点
>top notesさん
OVFの良さに気が付いたユーザーが増えたから、と回答する人もいますが、僕は80%転売目的で抽選に申し込んでいると思っています。
「不労所得」が今のトレンドであり、様々な分野の商品の仕入れ方、儲けを産む売り方がYouTubeで公開されています。
限定カメラはいい鴨で、29万円で買って49万円で直ぐ20万円の利益を生みますし、中古カメラ転売の品定めのイロハも不要、抽選で当たれば、未開封のままヤフオクに出品するだけでOKだからです。
OVFの良さに気が付けば、ブライトフレームが被写体に貼り付いて見えるM型ライカに行き着くものです。そしてX100VIはレンズ交換が出来ないため、使っている内に不満を覚えてきます。ライカQ2使いがQ3には行かず、M11-Pに移行するのと同じです。
書込番号:25675452 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
人気の秘密、知らんの?
書込番号:25675458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
top notesさん こんにちは
性能も良いとは思いますが 注目度が高く 手に入り難い所が 逆に人気になっているような気がします
書込番号:25675494
0点
事の始まりはX100V人気があって、今のX100VI人気は富士がその人気にあやかっる為にそっくりなデザインで出しただけだと思います。
で、なぜX100Vが人気が出たかと言うと、
まずは外見、
X100シリーズはVまで五世代かけてデザインをユーザーの反応を見ながらブラッシュアップさせてきたので、優れたデザインになったんじゃないかと思います。また、スマフォとは違う写真機らしい外見も他者とは違う優越感にアーリーアダプターに受けたんじゃないですかね。
そして、スマフォの様な普通の写真撮影に合う換算35mm固定にして、扱い易く、デザインを損ねる無駄な物を削ぎ落とした。
加えて、アナログダイヤル、光学式ファインダーなどで、道具としての魅力を付加し、スペック重視の今までのチープなコンデジとは一線をかくしたのが受けたんだと思います。
X100Vを使ってる私としては、日常で写真を撮る楽しさを味合わせてくれる一台な所が気にいってますかね。
書込番号:25675558 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>光速の豚さん
ネームバリューは間違いないからなのですね
少しクラシックな感じが最近は流行りなのでしょうか
カメラ全般みんな高くなりましたよね…
>から竹さん
私も調べてみたら旧型が人気があるのにディスコンになり、値段が高騰しているようで…。マス層向けでないのに新品が手に入らないというのが不思議な感じがします。
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
8割が転売目的というのはなかなか衝撃的見解ですね。
需要があるならメーカーも増産体制を整えてもいいはずなのに、旧型をディスコンにした経緯があるから余計にプレミア感が増しているのでしょうか。
ライカMを見ましたが6桁万はなかなか勇気がいる価格ですね…。OVFの良さを知るカメラこだわり派の機種なんですね。
>アマゾンカフェさん
普段はミラーレス一眼しか使わないので…申し訳ありません。
>もとラボマン 2さん
確かに手に入りづらいというのはカメラ好き友人同士でもちょっと優越感に浸れそうな気もします。単に高いだけなら他に選択肢ありますし…。性能の良さも相まってそれで人気なのですね。
>SSMayさん
何とVの愛用者でございましたか。
確かに見た目はクラシックな昔のカメラ風でありながら、世代を経てユーザーニーズに応える形で中身は最新スペックを凝縮してるというのはカメラ愛好家にとって嬉しいですね。入手のし辛さも相まって、撮るほどに写真全てに優越感を覚えるというのは確かにちょっと欲しくなります。
ギズモードさんのレビューで、カメラで撮る日常の楽しさを再認識させてくれる名機と評価が高かったので、一般的な重たいレンズを抱えて緊張感ある撮影とは方向性が異なるのですね。掲載されている写真もとても魅力的でした。
書込番号:25675596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>top notesさん
富士フイルムがみつけた金鉱脈といえば聞こえがいいですが、
正直、ハングリーマーケティングが人気に拍車をかけている部分も多いと思います。
書込番号:25675719
4点
>cypherunknownさん
金鉱脈は多分、サプライビジネスで儲けれるチェキの事を言ってると思います。
そして、ハングリービジネスについては
個人的な見立てでは、開発陣がたまたまこの時期に開発出来た、X100VやX-E4を発売し、コロナ禍の供給不足の中で人気が出ている事を知り、利益率を高く確保出来る、飢餓商法、受注販売に販売部門が切り替え、旨味がある事を知ったんたんだと思います。
まあ、個人的にはこんなやり方は早くやめて欲しいですが。
書込番号:25676450 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
話が脱線しますが、、
転売目的で写真も撮らないなら、買わないで欲しいですね(笑)
働かざる者、食うべからず・・・は死語ですかね
そのうちAIで働く場所がなくなり、生活保護かベーシックインカムなる?
それを先取りしているとも言えますか?
フィリピンからの電話指示の詐欺や強盗よりはましですかね。
書込番号:25676591
3点
現在メルカリに45台出品を確認!
書込番号:25679985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通に予約して普通に買えたので買ってみましたが…
全く良さがわかりません。
出てくる写真も…4000万画素の必要ないですねAPS-Cには
希少価値だけのカメラなんですかね?
書込番号:25680333 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>オカシュウさん
そうですね、カメラとしては良いカメラですが高すぎると思います。
私が買ったX100vでも当時は14、15万して何度かカメラ屋さんで、触って見て相当迷って買ったのを覚えています。
これに対して、同じレンズに4000万画素を載せても画質的に良くならないと思います。ましてや、ワイドコンバーターやテレコンバーターはそれ以前の物と共通ですし。また、AFにしても検出は良くなっても、全体繰り出しのフォーカスですから早くはなりませんし、そして、手振れ補正も標準域、35mm単焦点では意図的にスローシャッターを切る時以外は殆ど意味は持たないと思います。私の感覚ではX100V Iは15、16万。
新製品と言う事で行って20万以下の物だと思います。
多くのYouTuberを代表するセールスマンが円安だからとか、人気で手に入らないとか言って踊されて、25万円も出して買うカメラではないと思います。
だから、このカメラの価値がみんなに知れわたって、騒ぎが収まったら、大量に中古市場に入って、10万前後で買える様になるかと思っています。
但し、私は決して高いと言ってるだけで、X100V Iが悪いカメラだとディスってるわけではないので、すぐにでも欲しい人がいるなら、メルカリやら、転売屋やらから40万出してでも買えば良いと思います。
書込番号:25680436 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>SSMayさん
ありがとうございます。
X100Vが欲しいです。多分そちらがベストバランスで人気になったのでしょう。
私も転売屋さんから買うのにネガティブな印象はありません。人気の手に入らないものをプレミア価格で買うのは当たり前の市場原理。
機会損失のほうが勿体ない。
下取りが10万円台になる前に見切りをつけるか、もう少し使い込んで好きになってしまうか もう少し楽しんでみようと思います。
書込番号:25680441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>オカシュウさん
仮に買ったのを後悔してるなら、すぐに売ったら良いと思います、多分、殆ど損しないで売れると思います。
また、持って見て、なんだかもったいない気がするならもう少し持ってみるのも良いかもしれませんね。
なにせ、多くの人が欲しくても買えないカメラなんですから。
書込番号:25680472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>top notesさん
現在57点メルカリにあります。
書込番号:25681952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





