デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1946919件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147875スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

スレ主 shinomiさん
クチコミ投稿数:1件

埃よけ目的で、GRVに着けるGA-1レンズアダプターを購入しました。
その先にNEEWER MRC UV保護フィルターを着ける予定をしています。
そのままだとフィルターがむき出しなのでGA-1レンズアダプターに着けるキャップについて検索をしているのですが、全然情報が出て来ず困っています。
GA-1の外側が綺麗な円ではないのですが、市販の被せるタイプのキャップで大丈夫なのでしょうか?
ご教示いただけると嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:26326981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:579件Goodアンサー獲得:63件

2025/10/28 21:11

私もGA-1レンズアダプターにフィルターを付けていますが、キャップは用いず剥き出して使っています。

フィルターにカバーをつけると言う意味では、NEEWER49mmレンズキャップなどはいかがでしょうか。

書込番号:26327005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45242件Goodアンサー獲得:7622件

2025/10/29 12:19

shinomiさん こんにちは

フィルターを付けっぱなしで このアダプター付けるのでしたら フィルター自体にネジが切ってあると思いますので 49oのフィルターでしたら 49oのレンズキャップ付けるの良いと思います

書込番号:26327408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10740件Goodアンサー獲得:1287件

2025/10/29 14:46




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

スレ主 msmtmnmnさん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
撮影可能のコンサートでの動画撮影
【重視するポイント】
4K動画撮影可能なもの、ファインダー付き、今よりもズーム可能なもの、重すぎないもの
【予算】
10万ほどですが、オーバーするものも良いものがある場合検討したいです。
【質問内容、その他コメント】
sonyのrx100m6を知り合いから譲り受け使用していたのですが、連続撮影時間が短いのと、すぐ熱を持ってしまうため、少し古くなってしまったのもあり買い替えしたいと考えております。買い換える場合、ドーム会場などでの撮影にも使用したいため、現在よりも高倍率のもので同等画質のものがあればご紹介頂きたいのですが、前回はそのまま譲り受けたのみでどこをみれば性能がわかるのか調べたもののイマイチ分からず...,,。もしよろしければよくご存知の方にお伺いしたく投稿させて頂きました。もしおすすめのものなどございましたらご紹介頂きたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:26326376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/28 19:30

>msmtmnmnさん

 結論から申し上げると、ご予算10万円前後で条件を満たすコンパクトデジカメは選択肢が限られ、現実的にはミラーレス一眼(例:SONY α6400 ダブルズームキット)への移行が有力候補となります。 一方で、現在お使いのRX100シリーズの後継機(RX100M7)も存在しますが、性能向上は限定的で価格も高めです。

【重視するポイント】

4K動画撮影が可能

ファインダー付き

現在より高倍率のズーム

重すぎないこと

【予算】 10万円前後。ただし条件に合う良い製品であれば多少のオーバーも検討可能。

1. RX100M7(後継機)について

AF測距点の増加やISO感度拡張などの進化はあるものの、レンズ・センサー・画像処理エンジンは前モデルと同一。

大幅な性能向上は期待しにくい。

実売価格は約16万円と高価。

参考:

RX100M7とM6の違い https://photosku.com/archives/4020/

RX100M7 製品情報 https://kakaku.com/item/K0001177668/

2. ミラーレス一眼の選択肢(SONY α6400)
SONY α6400 ILCE-6400Y(旧ダブルズームキット)

APS-Cセンサーは1型の約3倍の面積 → 低ノイズで有利。

フルサイズ換算で、標準ズーム(24‐75mm相当)+望遠ズーム(83‐315mm相当) → RX100M6(24‐;200mm相当)より高倍率かつ高画質。ただし、レンズ交換の手間はある。

実売価格:約12万円。(多分、流通在庫限り。)

参考:

α6400 ILCE-6400Y https://kakaku.com/item/J0000029440/

新型キット(改良版レンズ付属) https://kakaku.com/item/J0000049210/
(16‐50ズームがU型に変更されたが、画質に差はなし。ズーム中でもAFが動作するように改良等。)

3. 携帯性と運用面

α6400本体:約403g

16–50mm:約116g

55–210mm:約345g

合計:約864g(RX100M6の約3倍)

携帯性をどこまで許容できるかが最大の判断ポイント。

動画撮影は2時間前後でバッテリー切れ → 予備バッテリー必須。

【補足】 購入前にレンタルサービスを利用し、実際の使用感を確認されることを強くおすすめします。

書込番号:26326935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/28 20:05

↑すみません。文字化けしました。

16‐50mm:約116g

55‐;210mm:約345g

に訂正させていただきます。

書込番号:26326960

ナイスクチコミ!0


スレ主 msmtmnmnさん
クチコミ投稿数:2件

2025/10/28 22:29

ご回答頂きましてありがとうございます。

やはり難しいのですね。4K動画撮影が主なため、熱をすぐ持ってしまうのが難点でして。

分からないなりに調べてみたのですが、
canon powershot SX740HS
Panasonic LUMIX FZ85D
などは機能としてかなり落ちてしまうのでしょうか?

書込番号:26327040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29318件Goodアンサー獲得:1539件

2025/10/28 23:07

>msmtmnmnさん

それらは、
・「望遠重視で、画質二の次」で、割り切れる自信がある。
または、
・使ってみたい好奇心最優先で、「画質の制約」を納得したら、改めてスパッと別のカメラに買い換える余裕がある。
などの場合なら、選択してもよいかも知れません(^^;

書込番号:26327060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/29 05:10

>msmtmnmnさん

 Canon PowerShot SX740HS や Panasonic LUMIX FZ85D などは、画質面でかなり妥協が必要になる機種だと思います。

 高倍率撮影と軽量・コンパクトという条件は満たしていますが、CMOSセンサーサイズが 1/2.3 型と小さく、現在お使いの機材に比べCMOSセンサー面積が半分以下の約 4 割減に少します。そのうえ、高倍率ズームレンズは開放 F 値が暗いため、単調な色合いやノイズの増加が予想され、同等の画質を維持するのは難しいでしょう。

 ご希望の全ての条件を同時に満たすカメラは、現時点では見当たりません。たとえるなら「軽自動車の軽さ・コンパクトさ・価格で、ポルシェ並みの性能を求める」ようなものです。

結局のところ、

画質を犠牲にして倍率を優先する

重量とサイズを妥協して高画質と高倍率を両立させる

現在のカメラを使い続ける

この三択になると考えます。

書込番号:26327172

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:6032件Goodアンサー獲得:198件

2025/10/29 21:12

FZ85Dは、センサーサイズが小さくても画質はそこまで悪くないみたいです。
それに、光学ズームで1200mm相当あります。
下の動画を見ると、その威力にたまげます。
https://www.youtube.com/watch?v=zEyQBK7tKb0
(動画はFZ80と書かれていますが、実質FZ85と同じです。)

少なくとも、今のRX100m6のデジタルズームを使うより、ずっと画質はいいと思います。
一眼カメラを買っても、ドーム会場だと使い物にならないですからね。

書込番号:26327784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/30 18:08

なるほど、taka0730さんご紹介の動画も確かに参考になります。これだけ映っていれば十分実用的ですね。

 ただし――

>現在よりも高倍率で、かつ同等画質のものがあればご紹介いただきたい・・・

 というスレ主様のご要望を踏まえると、RX100M6で撮影された4K動画は夜景でも、すでに非常に高いクオリティを実現していると感じます。

 参考までに: SONY RX100 VI (RX100M6) 4K Cinematic VLOG 01 | Osaka and Kobe Japan

https://www.google.com/search?q=rx100m6+%E3%81%A7%E6%92%AE%E3%81%A3%E3%81%9F%E5%8B%95%E7%94%BB#fpstate=ive&vld=cid:f6c77148,vid:INYzqG3P7B0,st:0

 さらに、FZ85Dの重量は約640g(メモリーカード・バッテリー含む)。 一方、ドームコンサートでメインに使うであろう α6400本体+55-210mmレンズの組み合わせは約748g(同条件) ですので、重量差はそれほど大きくありません。

 加えて、α6400の全画素超解像ズーム機能を活用すれば、画質の劣化を最小限に抑えつつ、フルサイズ換算で約470mm相当まで4K動画撮影が可能です。(210mmをAPS-C→フルサイズで約1.5倍。4K全画素超解像ズームでさらに約1.5倍で、約2.25倍相当。)

 また、FZ85DはコントラストAF+空間認識AFを採用していますが、コントラストAFベースのため暗所や動体追従では迷いやすく、被写体が速く動く場面(スポーツやコンサートの演者など)では追随精度が不安定になる弱点があります。

 一方、α6400は425点像面位相差AF+425点コントラストAFを搭載。世界最速クラス、0.02秒の合焦速度リアルタイムトラッキングにより被写体が動いても粘り強く追随し、暗所でも-2EV程度まで高速合焦が可能です。動画撮影時もAF追従が安定しているため、「ドームコンサートでの動画撮影」ではα6400の方が圧倒的に安心です。

 これが、私がα6400ダブルズームキットをお勧めする理由です。

 なお、現在お使いのRX100M6も依然として評価の高いカメラで、近年の高性能コンデジ需要の影響もあり、中古市場では約12〜3万円前後で取引されています。さらに、カメラのキタムラでの買取価格も6万円近く(下取り時は10%UP)と高水準ですので、買い替え時には強い味方になってくれるでしょう。

参考:キタムラ RX100M6 買取価格  https://www.net-chuko.com/ec/sell/4548736083264

書込番号:26328386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/31 12:31

↑すみません。冒頭にCMが入るので、価格ドットコムの規約「営利・宣伝目的の投稿」に引っかかってしまうのか、うまくリンクしてくれないことがあるようです。その場合は、お手数をおかけしますが、

SONY RX100 VI (RX100M6) 4K Cinematic VLOG 01 | Osaka and Kobe Japan でYoutube動画をググってください。

書込番号:26328963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

従来はファイルの種類は「JPG」でしたが「CR2」になってしまいました
元の 「JPG」に戻す方法を教えてください  よろしくお願いします

書込番号:26325021

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6921件Goodアンサー獲得:1180件 PowerShot G7 X Mark IIのオーナーPowerShot G7 X Mark IIの満足度5

2025/10/26 10:37

RAWで撮っているのを、JPEGに戻してください。

取説p.171-172のところかな。

https://canon.jp/support/manual/digitalcamera
PowerShot G7 X Mark II
使用説明書 (PDF:9.30MB)

書込番号:26325040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2025/10/26 10:54

>さいsaiさん

御自分の認識は
JPEG撮影?
RAW撮影?
ですか?

書込番号:26325056

ナイスクチコミ!1


スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

2025/10/26 13:11

早々にご指導有難うございました 取説の方法で設定します

書込番号:26325151

ナイスクチコミ!0


スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

2025/10/26 13:17

撮影した画像を「フォト」のアプリで印刷すると画像が暗くなるので 以前の画像のプロパティーを見ると
ファイル種類が「JPG」 今撮影したプロパティーでファイル種類が「CR2」になっており
以前の状態に戻したく質問しました

書込番号:26325155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5105件Goodアンサー獲得:718件

2025/10/26 13:37

既にRAW(CR2)で撮影されたデータは、無料の純正ソフト(DPP4)で現像してJPEGにすることが可能です。ご参考まで。
https://personal.canon.jp/product/camera/software/d-photopro

書込番号:26325162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 さいsaiさん
クチコミ投稿数:26件

2025/10/26 15:04

貴重な情報有難うございました

書込番号:26325222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4758件Goodアンサー獲得:422件 フォト蔵 

2025/10/26 17:18

こんにちばんは

過去の書き込みを拝見しました
cr2ファイル読みこない処理方法 2021/06/27 15:30(1年以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=24209587/#tab

デジカメ扱いの深いところには立ち入られていない雰囲気
「JPG(JPEG)だCR2(RAW)だ、DPPでRAW現像だ」と言っても何のことやらかも

その前提で

CR2ファイルからJPGファイルを得る方法ですね、あらたなアプリのインストールなしで
[フォトで開く]のWin11に付属のフォトアプリでCR2ファイルの写真画像は見れているかと

超簡単は
左上の[編集]で[見るだけの画面]から[編集画面]に切り替わります
右上の[保存オプション](注意・警告の吹き出しは[OK]でも無視でもよし)
[コピーとして保存]、JPGファイルの保存画面に従って
これは[本当の編集]はせずにJPGファイルに変換しただけです
とりあえずは、これでもよいかと

[編集画面]の上段・中ほどの[6つのボタン(アイコン)]を押すと
[本当の編集]ができます
暗い写真を明るくしたり、色合いを好みに調整したり、
なんと背景だけをぼかしたりまで
好みに編集したら[保存オプション]で編集したソレをJPGファイルとして保存します

<補足>

[フォトで開く]前、(エクスプローラのウィンドの)写真ファイルを右クリックすると
[フォトで開く]ではなく[フォトで編集]があるかもしれません
それだと[見るだけの画面]でなく[編集画面]がいきなり表示されるようです

[フォト]でCR2ファイルを編集してJPGファイル保存できるのは
そのための機能(専門的にはコーデックと呼んでましたか)があらかじめMS-Windowsに用意してあるからです
新しいデジカメだとそのコーデックがまだ用意されてないこともあるかと
そうだとJPGファイル保存はできません
おそらくは Windows update でそのうちできるようにはなるでしょう、たぶん
あるいはカメラメーカーのWebサイトのダウンロードあたりに該当機能のソレがあるかもしれません

また「異様に小さい、あるいは変な色合いの写真が[フォト]に表示されるだけ」ってことがあるかも
その場合もそのカメラに対応したコーデックがないからだと考えられます

[DPP]はCanonが無料配布している「Digital Photo Professional」の略です
CR2ファイルからJPGファイルなどを得たり(RAW現像)、画像の編集(調整)したりするソフトです
特にこだわりのないユーザーはコレで済ませていることも多いかと
こだわれば他にも有料・無料のRAW現像ソフトがあります


<言い訳>

[フォトで編集]は今回の書込みの確認で初めて使っただけ
思い違いがあるかもしれません
その時はメンゴ

書込番号:26325331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx

スレ主 The 1stさん
クチコミ投稿数:1326件 RICOH GR IIIxのオーナーRICOH GR IIIxの満足度4

GR IIIxの新型発表は何故無いのですか?28mmは使いづらいので嫌いです笑

書込番号:26324359

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2025/10/25 10:02

>The 1stさん

みんな28mmが大好きだから

書込番号:26324361

Goodアンサーナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11701件Goodアンサー獲得:872件

2025/10/25 10:26

>The 1stさん
スマホの画角がちょうどいいと思ってるユーザーが多いということで

書込番号:26324372 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9927件Goodアンサー獲得:1302件

2025/10/25 14:23

これからかもしれません。

書込番号:26324487

ナイスクチコミ!0


スレ主 The 1stさん
クチコミ投稿数:1326件 RICOH GR IIIxのオーナーRICOH GR IIIxの満足度4

2025/10/25 19:06

有難う御座いました。スマホがライバルならばアイホン17と同じ正方形センサーにして欲しかったですね

書込番号:26324652

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:5471件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2025/10/26 00:37

>The 1stさん

レンズの好みは色々あると思いますが、開発リソースと生産の問題があるのでしょう。
特に生産は、昨春からGR3がバカ売れしてしまった関係で、
GR4をかなりの規模で初期生産する必要があったわけで、
多分その前にGR3xを作り溜めて、倉庫に置いた(GR3xは公式にまだ売っています)。

そして、今夏に
カラーセンサー、新設計の換算28mmレンズ、内蔵NDフィルター機のGR4を出した。

これの生産が安定したところで、以下の2機種の開発発表。
カラーセンサー、換算28mmレンズ、内蔵HDF機(フィルタ部を取り換え)のGR4HDF。
モノクロセンサー、専用のレンズユニット、内蔵NDフィルター機のMonochrome。

モノクロ用にコーティングを変えるのでなければ、画角を変えるのでしょうから、
多分これらの生産が安定するか、GR3xの倉庫在庫が尽きたタイミングでGR4xが出てくると予想。

書込番号:26324842

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5471件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2025/10/26 13:44

表参道でモック見ながら係の方と雑談。
モック記載のレンズスペックは
GR4とMonochromeは同じ。

ここの値は変わるとか確認した所
レンズユニットは変わるけれども
焦点距離やf値は変わらない。とのこと。

だとすると、自分の前文の
モノクロ用のコーティング変更も
外れの可能性が高まった。

お金をかけず、GRの強みを活かした
レンズユニットって考えると、
可能性の一つとして「レンズ非収納」が出てきた。
電源を入れた際にレンズを繰り出す0.6秒を
縮める気なのかもしれない。

生産の関係できついだろうけれど、
GWから夏までにGR4x出してとお願いしてきました。

書込番号:26325167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV

クチコミ投稿数:39件

GRWが届いて一ヶ月半が経過しましたが、「フロントダイヤル」(前のコマンドダイヤル)の挙動がおかしいことに気づきました。

具体的な症状としては、

「フロントダイヤル」をスクロールホイールとして使用した場合、選択した項目が勝手にスキップされて先に進んだり、前に戻ったりするというおかしな動きをすることがあります。

⇒ADJモード設定を押して、「イメージコントロール」や「フォーカス」などのいずれかを選択し、「前のフロントダイヤル」をスクロールすると上記の症状が現れます。または「MENU」を押して上下にスクロールした際にも同様の症状が出ます。

「+−」や「円形十字キー」をスクロールホイールとしてクリックしながら使用した場合は問題なく同様の症状は出ませんが、「フロントダイヤル」をスクロールホイールとして使用した場合に挙動がおかしくなるケースについては、「GR IVの問題メガスレッド」というサイトでも同様の症状が報告されていました。


RICOHのサイトを見ても「よくある質問」で上記の症状には、まだ触れてはおりませんでしたが、もしかしたらファームウェアアップデートを作成中なのかもしれません。

お使いのGRWは「前のフロントダイヤル」をスクロールホイールとして使用した場合、もし同様の症状がありましたら教えて下さい。

個体差なのか、共通の不具合なのかを見極めた上で、RICOHに確認したいと考えております。

書込番号:26324124

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3740件Goodアンサー獲得:77件

2025/10/25 07:31

ロータリーエンコーダーからの情報の処理をミスっていますね。
またはロータリーエンコーダーが敏感な個体なのか。

>個体差なのか、共通の不具合なのかを見極めた上で、RICOHに確認したいと考えております。

すぐに問い合わせればいいんじゃない?
個体差だったらガマンして使用するってわけでもないよね。

書込番号:26324263

ナイスクチコミ!2


彩京さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:8件

2025/10/25 20:09

>虹色クワガタさん
こんにちは、私の手元のGR4で試してみましたが、症状は出ていないようです
ADJとMENU双方とも試してみましたが、どちらでも前ダイヤルによる上下移動は正確に動いているように感じます

書込番号:26324701

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2092件Goodアンサー獲得:41件

2025/10/25 22:31

>虹色クワガタさん

私の個体は、前ダイヤルに不具合はないですが、別の不具合を感じます。
まず、十字キーの下の反応があまりよくありません。押したのに、無反応の時があります。物理的な接触があまりよくないのかと思います。
もうひとつは、手振れ補正です。シャッターを切った時、手に振動を感じて、撮った写真がブレていることがあります。何か、初期不良があるように感じます。
さらにもうひとつ。これは、はっきりしないのですが、RAW現像したファイルを、メモリーカードに保存を選んだのに、内部メモリーに保存されること(その逆だったかも)があったような気がします。

もう少し使い込んでみて、どういう状況かはっきりしたら、リコーに問合わせようと思っています。

書込番号:26324792

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

クチコミ投稿数:33件

こんにちは。
最近、SIGMA DP2sを購入しました。古い機種ですが描写に惹かれて使い始めたところ、ひとつ盲点があったので質問させていただきます。

普段はAndroid版のLightroomモバイルでRAW現像を行っているのですが、DP2sのRAW形式(X3F)を直接読み込むことができませんでした。
調べたところ、SIGMA純正の「SIGMA Photo Pro」ではPC上で扱えるようですが、自分のノートPC(Core i5 第7世代)では動作が重そうで、できればスマホ側で処理したいと考えています。

いくつかRAW変換ツールを調べてみたのですが、精度が高いものや安全に使用できるものが分からず、質問させていただきました。
Android端末上で、DP2sのRAW(X3F)をLightroomモバイルなどに読み込めるように変換できるアプリや方法をご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。
できるだけ、精度の良い変換ができる方法を探しています。

もし完全な対応が難しい場合は、JPEG撮って出しでモノクロ設定などを活用して楽しもうと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号:26322579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:37件

2025/10/22 23:34

>写真大好きLOVEさん

 Android版LightroomはX3Fに未対応なので、スマホだけでのRAW現像はほぼ不可。 純正ソフトは重いうえ、FoveonのRAWは構造が特殊で処理が重く、非力なノートでは厳しめ。

 現実解はPCでX3F→DNG変換→スマホのLightroomモバイル編集。 変換ツールは無償・有償ともに色々あるので、挙動を確認しながら自己責任で選んでください

書込番号:26322644

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29318件Goodアンサー獲得:1539件

2025/10/23 00:03

>写真大好きIOVEさん

通常の「単層単板カラー撮像素子」の場合、各画素がカラーフィルターで「ほぼ、R・G・B」で分かれています。

しかし、Foveonの「三層単板カラー撮像素子」は、非常に複雑です。

・第一層(浅層)は、短波長の青相当+中間波長の緑相当+長波長の赤相当

・第ニ層は、中間波長の緑相当+長波長の赤相当

・第三層(深層)は、長波長の赤相当

大雑把でも上記のような感じです。

上層は混色の情報みたいになっていて、下層で やっと単色(赤相当)というのは、
「波長毎に、受光素子内の深さ方向への透過が異なる性質」を利用しているわけで、
もう、物理屋さんの専門領域みたいですね(^^;

どの段階で、R・G・B別の情報が【濾別】されるのは知りませんが、
「RAWは RAWでも、似て異なるもの」と考えて、
否応無しに純正RAW現像ソフトが使えるように、PC側のケアをすべきかと思います(^^;


そもそも、「手持ちのPCで、まだ何もしていない」なら、
遅い速いは別にして、「まずは、とにかく使ってみる」ことが最優先で、
あまりに遅くて使えないのであれば、必要仕様を改めて検討されては?

書込番号:26322657 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件

2025/10/23 00:54

>CB雄スペンサーさん
返信ありがとうございます!
やっぱりLightroomモバイルでは出来ませんね。
純正ソフトを公式サイトから入手して試してみます。
それと、使っていないスマホで変換ツールもいくつか試してみようと思います。

書込番号:26322670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2025/10/23 01:02

>ありがとう、世界さん
Foveonセンサーの特殊な構造に惹かれて、このカメラを選びましたが、
RAWといっても一般的なものとはかなり異なる仕組みなんですね。とても勉強になりました。

手持ちのPCで純正ソフトを試してみたところ、思っていたよりも動作が軽く、
16bit TIFFに変換してからLightroomでの現像も試してみようと思います。

書込番号:26322672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7807件Goodアンサー獲得:184件

2025/10/23 10:20

写真大好きIOVEさん、こんにちは。

DP2sを購入されたとのこと・・今だからこそ<面白い>かもしれませんね。

Dp1Merrillを持ってますが、最近は全く出番がなく、動作確認に持ち出す程度です。

私の唯一のRAW撮影カメラですが、4月にSIGMA Photo Pro「6.9.0」のダウンロードが開始されてます。

処理速度が速くなったと感じたのは「6.8.4」辺りからなのですが、最新の「6.9.0」はさらに快適になってる感じです♪

書込番号:26322852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2025/10/23 17:42

>RC丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。
Dp1 Merrillをお持ちなんですね。外観は似ていますが、やはり画素数や液晶の精細さなど、実際に使うとかなり違いそうですね。
SIGMA Photo Proもだいぶ進化しているんですね。処理速度が向上していると聞いて、少し安心しました。噂ではTIFF書き出しにかなり時間がかかると聞いていたので、最初は覚悟していたんです(笑)。
手元のDP2sにはバージョン4のインストールメディアが付属していましたが、公式サイトから最新版をダウンロードしておいて正解でした。

書込番号:26323090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング