デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

オリンパスｃ―2020zoomとカシオQV-3000EX

デジカメを買おうと考えています。仕事にも遊びにも両方使いたいのですが、仕事で、かなり引き伸ばしをしてプリントする必要があるため、200万画素程度のものは欲しいと考えています。
200万画素クラスのもので評判がよいのはオリンパスのｃ−2020のようですので、それにしようとも思いましたが、記憶
媒体がスマートメディアなので、出張先などで沢山とるときにはいちいち
ノートパソコンを持っていって、移し変える手間を考えると、うーんと考えてしまいました。（出張には私は、普段ノートは携帯しない人です）
また、パソコンショップで他のメーカーをみていたところ、
カシオのＱＶー3000EXが値段もこなれているし、300万画素クラスの製品でコンパクトフラッシュなので、スマートメディアよりも大容量に対応しているいうことでよいかなと思いました。
当方は明るいレンズを、
もとめているのですが、カシオのこの機種はキャノンレンズで
Ｆ２．０とかなり明るいそうです。また、感度がＩＳＯ500相当まで対応していると言うのも気に入りました。（暗いところや室内でも撮影します）
オリンパスが評判がよいのは
この掲示板でもよくわかりましが、カシオのこの機種よいかなと思ったのですがいかがでしょうか。
初めての書きこみで緊張しておりますが、悩める小生にアドバイス頂けましたら幸いです。

書込番号：13522

QV-3000EXは、原色系CCDで発色も良いし、ノイズも少ない画像で、評判が良いですね。ちょっと見た目の質感が無いのと、動画に音声がない事ぐらいで、カメラメーカに負けない良いデジカメだと思います。

でも、スマートメディアのデジカメでも、64MBのメディアを複数持っていけば、コスト面ではそんなに変わらないと思いますが、、、

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13536

早速のお返事ありがとうございます。
ホームページも拝見させていただきました。素敵なホームページですね。各社の商品が表になってまとまっているのでとてもよくわかりました。
ところで、初心者まるだしの質問なのですが、
スマートメディアの方が、コンパクトフラッシュよりも耐久性にかけるという話もきいたのですが実際のところどうなのでしょうか。

また、スマートメディアは64ＭＢのものまでしかありませんが、
コンパクトフラッシュだともっと大容量のものもありますよね。
お値段的には、
128ＭＢなどの大容量のもの1つのほうが、少しでも安くつくなら、何枚ももっていくのはできるだけ避けたいのですが
（店頭をもっと注意深くみなさいとおっしゃられそうなのですが
まだ、デジカメコーナーの本体のところしかみていないので
記憶媒体その他につきまいて、よくわかっていません。）
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13547

スマートメディアが耐久性に欠けるのは、おそらく事実です。
コンパクトフラッシュに比べれば脆弱な媒体です。
データをやりとりする端子が片面の半分に露出してますから
そこはなるべく手をふれないように気を使いますし、縦に
つまんでグッと力を入れるとおそらく「ぺにゃ・・・」と
あっけなく曲がってしまうでしょう。
かといって別にダメダメなメディアとは私は思っていません。
コンパクトさや外付け読みとり装置ではなく、どのＰＣでも
大抵あるフロッピードライブから読み込めるというのも便利
な点だと思います。
ＣＦは最近かなり大容量のものが出てますが、一応そのカメラ
は対応できる容量なのか確認しないと痛い目にあうかもしれな
いのでご注意。大きいほど値も張りますし。

書込番号：13614

ホームページ見てもらってありがとうございます。

記録メディアには色々ありますが、どれも一長一短あって、よほど手持ちのメディアが多い場合を除き、メディアの種類からデジカメを選ぶほどの優劣はないと言うのが、実状だと思います。

「スマメは壊れやすい」点について、経験から言うと「そうでもない」と言うことです。
あ、もちろん、ともぞうさんが言われているように、物理的な力には弱いかもしれません。(最も、折ろうとすると結構な力がいりますが)
電気的にデータが消えやすいかと言うことです。

これまで、CFとスマメの両方を使って来ましたが、2年ほど前にスマメのデジタルを使っていたときに、2度ほどデータが消えるという現象があり、メーカに問い合わせました。メーカの回答では、非公式ながら「カメラの側で、不良セクタの判定がシビア過ぎてエラーになってしまう」と言われました。

その後買った、FinePix1500やC-3030では「一度も」データが消えるという現象が出ていないので、メディアの問題と言うより、カメラ側の原因もあるようです。

そう言うわけですので、現状なら特にスマメが弱いと言うことはないと思います。(端子が剥き出しなので、取扱いに気を使いますが)

最大容量が小さい点は確かですが、C-3030の場合、ノーマルの画質で64MBで80枚撮れます。これで足りない場合、64MBを2枚持つ必要がありますが、私の場合は、今のところ64MB1枚で足りています。

今後、CFのデジカメで欲しいのが出た場合、乗り換える可能性もありますが、あくまでカメラ次第と言うことです。

書込番号：13640

utsunoさん、ともぞうさん、当方の馬鹿みたいな質問に丁寧に
答えて頂けてありがとうございました。
スマートメディアとコンパクトフラッシュについてのことも
よくわかりました。
昨日夜、もう一度、お店にいって、両機種を触ってみたのですが、
QV-3000EXに心が傾いております。
カシオのホームページからしらべたところ、大容量のCFにも
対応しているようですし。CFはついていませんが
その分お値段もやすくコストパフォーマンスが高そうですので、
自分のデジカメデビューは（仕事でつかったことはありますが）
これにすると思います。
接続用のUSBキットも4800円と安いですので、コンパクトカード
フラッシュリーダーをかわずにこちらでそろえようと
思っています。あとは、ニッケル電池と充電器セットと
CFの64MBのものをそろえるつもりです。

アドバイスどうもありがとうございました。
ところで、当方のアイコンが間違っていました。
（私女性です…。ちょっと馬鹿でした（笑）

書込番号：13693

ツィギーさん

QV-3000EXは良いデジカメだと思いますよ。あの発色の良さは、カメラメーカ顔負けだと思います。フジフィルムやコダックに通じる「色」があると思います。

唯一、ボディの質感に欠ける気がしますが、実際に触って気に入ったのなら、問題無しです。
良い写真を撮って下さい。今後ともよろしく。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13724

QV-3000EX使ってます。
utsunoさんがおっしゃてますがこいつは、いい色出してます。
風景なんか撮ると、空も山も実際の色とそう変わりません、いい色です。
筐体の事ですが、実際手にしてみてもそんなに、質感がない様には感じません、僕は。
大きさも両手で持つにはちょうどいい大きさですよ、僕は買ってよかったです。

書込番号：13821

ﾃﾞｼﾞｶﾒは.どこがいい

初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを買いたいと思うのですが.どこのﾒｲｶーがいいですかおしえて. 200万画素ぐらいで

書込番号：13494

売れているのは、富士フイルム・オリンパス・ニコン・キヤノンあたり、、、ってカメラ・フィル無関係ばっかりだな。(^_^;)
三洋も評判良いですね。

「用途は?」と聞きたいとこですが、とりあえず何にでも潰しが利くのは、オリンパスのC-2020ZoomかニコンのCoolpix950でしょうか。

各機種の性能は、下のサイトを参考にして下さい。(i-modeじゃ見えないかもしれませんが)
デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13496

PIXSTAR(GC-X1)

こんにちは。200万画素以上のデジカメの購入を考えています。
候補として、Victor GC-X1とCOOLPIX950を考えています。
GC-X1は今使っているDVのビデオプリンタが直接繋がるというのが、理由で
す。ところが、まだ一度も実物を見たことはありません。
どなたか、GC-X1に関するコメントをいただけないかと書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：13465

ビクターのGC-X1は、2.3倍ズームがちょっと中途半端なのと、前の、CG-S1に良いイメージがないため、買おうとは思いませんでしたが、静止画の特殊モードは面白そうですね。
私も実物を見たことがありませんが、PC Watchに山田久美夫さんのレポートが載っていました。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000428/gcx1.htm

参考にして下さい。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13489

utunoさん。ありがとうございました。
GC-X1は価格(元値)の割にはちょっとという感じですね。
やはり、Nikonにしようかなと思います。
ただ、うちのビデオプリンタに直接打ち出せるという魅力も
捨てがたいです。
価格も6万を切るお店もあるようですし。
もうしばらく、悩んでみます。

書込番号：13721

絞り優先ＡＥについて

はじめて投稿します。
今初めてのデジカメ購入を考えています。
使用目的が、かみさんのフラワーアレンジを撮ったり、屋内や屋外の花等
被写体を絞りこんでバックをぼかして写すことをメインと考えています。

カタログや雑誌を読み、マクロの描写に優れ、「絞り優先ＡＥ」の機能が
ある機種を選べばよいことはなんとなく解りました。
ただ「絞り優先ＡＥ」と「マニュアルフォーカス」は同じことなのかが
わかりません。こんな質問はデジカメうんぬんではなくカメラの基礎知識
なのかもしれませんが、無知な私にぜひ教えて下さい。

現在購入を考えているのはソニーのDSC-S30など￥５００００前後のもの
です。この掲示板で人気のサンヨーDSC-SX550はうちの使用では無理なんでしょうか？コンパクトでかっこいいんですが....（；＿；）

ソニーのS30以外でうちの使用にあうもっときれいに撮れて使いやすい￥５００００前後の機種を御存知の方がいらっしゃいましたら
ぜひ教えて下さい。メーカーは問いませんので宜しくお願いします。

書込番号：13456

>現在購入を考えているのはソニーのDSC-S30など￥５００００前後
>のもの
>です。この掲示板で人気のサンヨーDSC-SX550はうちの使用では無
>理なんでしょうか？コンパクトでかっこいいんですが....（；＿；）

残念ながらＳＸ５５０よりも花などの接写に強いデジカメは沢山ありそうです。
花の接写がメインならば他も検討した方がいいかも・・。

ただし、通常使用が８割方花の接写という私の知人２名で、両者ともにSX550を使用しています。

とにかく操作が簡単という点が人気みたい。＞彼らに

このデジカメは月に数回使用するという程度だともったいないので、常に携帯するという方にお薦め。

書込番号：13479

>ただ「絞り優先ＡＥ」と「マニュアルフォーカス」は同じことなのかが
>わかりません。こんな質問はデジカメうんぬんではなくカメラの基礎知識
>なのかもしれませんが、無知な私にぜひ教えて下さい。
まず、絞りとフォーカスは全く別物ですね。

マニュアル・フォーカスと比較するのはオート・フォーカス。
被写体までの距離を自分で決めるのがマニュアル・フォーカスで、
オート・フォーカスはカメラが自動的に測距してくれます。従って
めったなことではマニュアル・フォーカスは使いません。
（接写は別かも）

絞り優先ＡＥですが、これは距離ではなく明るさのことを意味
する露出と関係しています。露出は絞りとシャッタースピードで
調整されます。通常のカメラはプログラムＡＥが搭載されており、
自動的に絞りとシャッタースピードが決められます。

さて次に絞り優先ＡＥですが、これは「被写体深度」と関係します。
「被写体深度」とは、一応ピントがあう範囲のことです。
絞りを開けば、被写体深度は浅くなり、絞れば広くなります。
そして絞りを開くとは絞りの値を２．０とか２．８とか小さくすることで、
絞るとは１１とか１６とか値を大きくすることです。

具体的には、人物を撮るときは絞りを開いて、風景の時は絞ります。
　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
なぜならば、人を撮るときはその人物だけにピントが合っていればよく、
その背景はぼけてた方がきれいですよね。きれいなお姉さんのポート
レートを思ってください。自分が見たいのはお姉さんだけで背景では
ない。このような時には絞りを開きます。

逆に風景を取るときは、できるだけピントが合っている範囲が広い方が
いいですよね。このような時は被写体深度を深くするために絞ります。

奥様のフラワー・アレンジなどを撮るときは、絞りをいくつかに変えて
撮影してみたらどうですか。あまり被写体深度を浅くすると、花全体に
フォーカスが当たらないかも知れないし、ここだけをというときは、
絞りをめいっぱい開いたらどうでしょうか。
いずれにしろ、段階的に絞りを変えて撮影してみることが大切です。

それと被写体までの距離が短いときはマニュアルでフォーカスするのも
手だと思います。

はじめにも書きましたが、絞りはシャッタースピードと関係すると
書きましたが、絞りを開くとシャッタースピードは速くなり、絞る
と遅くなります。

以上の説明でおわかりになったでしょうか。

書込番号：13507

YOPIさん、TONYです。
先ほど、男と女を間違えてアップしました。

書込番号：13508

E800の外装は？

アルミなのでしょうか？
金属製のが欲しいと思うのですが・・・
あまり意味ないんですけど。

書込番号：13436

プリンカム PR２１

プリンカム PR21 の書き込みがないのはなぜ？
デジカメとしてみなしていないのでしょうか？
230万画素でプリントもできるし値段も手ごろだし
結構いいのではと思って購入を検討しているのですが･･･
（1700Zと迷ってます♪）
誰かいい情報、悪い情報 などなど なんでもお願いします。

書込番号：13426

みんな大きさに尻込みしてるんだと思います
とても持ち歩きたいサイズじゃないと思うんですが・・・
1700Zとではサイズが全然違いますよ

書込番号：13468

宴会なんかにおけるデジカメの使い方って、

気軽に撮る
↓
液晶モニタで見て盛り上がる
↓
持って帰って、モノによってはパソコンのプリンタでプリントする

と言うのが、まあ一般的だと思うので、その場でプリント出来ることにメリットが見つからないのでは?

それと、おしえさんも書いていますが、ちょっと大きすぎますね。どうせなら、PM-800並みにL版の縁なしプリントが出来るんだったら、ポラロイド代わりに使えますが、、、

デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13495

プリンカムを中古で買いました。新品同様で\34000(箱以外は全部アリ)
[デメリット]
・デカい
・人に渡したときにシャッターの位置をイチイチ説明しなきゃならない
・インスタックスのフィルムがちょっと高い(60円／枚） (自分は許せる範囲ですが)
・ＮｉＭＨ電池じゃないと電力不足で印刷できなくなる(ＡＣを持ち歩け?)
[メリット]
・ビデオ出力がついている。ＴＶに写してみんなで見るときに便利。
・出かけた先で出会った人にプリントして｢ハイ｣って渡せる。
・編集した.jpgファイルをスマートメディアに書き込んで印刷
・チェキ(インスタックス)サイズをキッチュだと思えればなおGOOD

書込番号：13517

[埼玉ニコン]

高かったですね。買えませんでした。
今はSQ10を愛用しています。

書込番号：22972938