
このページのスレッド一覧(全147844スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2000年6月3日 22:15 |
![]() |
0 | 1 | 2000年5月31日 00:23 |
![]() |
0 | 5 | 2000年6月1日 00:13 |
![]() |
0 | 2 | 2000年5月30日 21:34 |
![]() |
0 | 1 | 2000年5月30日 21:38 |
![]() |
0 | 6 | 2000年5月31日 13:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




FinePix1700Z か IXY DIGITAL かで迷っている者です。
この前の質問[11310]でたくさんのレスをいただきました。
そのレスを読んでいて気になったことがあります。気になったこととは…
「バッテリーの持ち具合」について
です。「パンフレットの記載はあまり役に立たない」と聞きました。
そこで、FP1700Z か IXY のどちらかの機種を持っている方、バッテリーの
持ち具合を教えてください! お願いします。
0点



2000/05/30 23:53(1年以上前)
(追伸)
今度2泊3日の旅行に行きます。
使用頻度は30分に数回ほどで、スナップ程度です。
充電なしで持ちますか?
書込番号:12030
0点


2000/05/31 01:56(1年以上前)
IXYの電池持ちなのですが、公称値で50分撮影。
実質はなんとも言えません。
というのは、自分の理想の画を撮影するのにマニュアルで撮影をしないといけない場合が多いので・・。
だから撮影枚数で計算出来ないかもしれません。
オートで撮影された画像で満足感のある人は、100枚位撮れるかもしれないし。逆に必ずマニュアル撮影をして撮る人は30枚で終わってしまうかもしれないし・・。
それからCFの書き込み速度はCFに依存するために、この辺も使っているCFによって差が出てくる可能性があります。
個人的には、バッテリ持ちは悪いけど悪くないというのが感想です。
全然回答になってなくてごめんなさい。
書込番号:12108
0点


2000/05/31 19:14(1年以上前)
下のほう、11973番発言にも出ていますが、1700zは
液晶オンで80枚位だと思います。60枚位撮影した後は
液晶モニターを消して使用して32Mのメディアいっぱい
撮り切れたと思います。(1280でノーマルモード)
もし、泊まりがけで出かけるなら充電器を持っていった
方が良いと思いますよ。あと、ビデオケーブルも。
宿でその日撮影した画像が大勢で見られるでしょ。
書込番号:12249
0点



2000/06/03 22:15(1年以上前)
回答ありがとうございました。
やはり1700Zの方が持つのでしょうか?
書込番号:13135
0点





IXY DIGITALの画質が青っぽいのはオートで撮影する時が
特に顕著だと思いませんか?マニュアルで露出を+2/3程度にすると
肌の色も大分見れるようになると思いますが。
しかしオートで綺麗に撮影できないのは問題ですよね?
0点


2000/05/31 00:23(1年以上前)
同感です。
このカメラは「さっと出してパッと撮る」という用途に適した外観のくせに、「オート」がオートの意味をなさないようです。
せっかくの軽快感をいちいちマニュアル撮影しないといけないとなると、損ねてしまいますね。
皆で問題にすれば、ファームアップで対応するかな?
この点が改善されれば、かなりお気に入りの1台なのですが。
書込番号:12043
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL


今日、実物見てきました。
デザインはすてきでとてもコンパクトだしレスポンスも悪くないんですけど
撮影後、今撮った画像が出ないんですね。
確認するのにいちいち再生にしないといけないのはちょっと!です。
液晶もいまいち暗いような。
さっそく使われている方、そのへんはいかがですか?
0点


2000/05/30 23:35(1年以上前)
即写性を重視したようで、シャッターを切ったあとそのまま押し込んでいれば2.5秒後に撮った写真が見られます。
書込番号:12018
0点


2000/05/31 00:45(1年以上前)
液晶の明るさは十分では?
私は三洋のSX550の液晶を明るい方だと思っていましたが、2台を比べるとIXYの方が明るいのでビックリしました。
「胃の中の蛙、胆汁を知らず」とはこのことです。あ、なんか違う。
ちょっとにくたらしいのは、IXYの画像って元々暗いくせに、液晶の明るさにより、カメラの液晶で見ている限りはそこそこ色合いが良く見えるのにパソコンに取り入れた後にがっかり。
その点、三洋は逆で撮影した画像をカメラの液晶で見ると、SX550では実画よりも液晶の明るさで白っぽくなるのですが、パソコンに取り込んだ後は、ほぼイメージ通りの発色になっています。
この辺も、店頭での印象を大切にした(売上を優先?)キャノンの意図がミエミエです・・。
書込番号:12061
0点


2000/05/31 21:12(1年以上前)
「胃の中の蛙」 うまい! おざぶ一枚!
書込番号:12280
0点



2000/05/31 22:38(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。やっぱりおうかがいしてよかったです。
2.5秒後。ひええ、そんな仕掛けがあったんですねえ。
でも私も三洋のX-110を使ってましたけど液晶はとても明るかったです。
フジのFx1500は暗いというか日向では画像が見えない。
それですぐに売っぱらってしまったくらいです。
店頭で見る限り、IXYもうーんちょっと暗いなと思ったのですがSX550より明るいというのはちょっとびっくり。
うーむどうしよ、ぐらぐら(気持ちが揺れる音)
書込番号:12298
0点


2000/06/01 00:13(1年以上前)
ごぢらさん>
確かにIXYデジタルの液晶は「暗そうな」印象は受けますね。
液晶の作り自体が、三洋のデジカメ等は異なっていそう・・。
富士フィルム製デジカメのような感じなのかな??
液晶の好みは三洋やカシオのような、自然に見えるタイプが私は好きですが・・。
書込番号:12353
0点





デジカメ初心者です。教えてください。
4700Zの1280x960モードと1400Zの1280x960モードとでは撮った結果は
ほぼ同じになるのでしょうか?
というか、4700Zを買って1280x960モードでしか使わないようなら1400Z
でも良いのかな?と思いまして。
よろしくお願いします。
0点


2000/05/30 18:40(1年以上前)
これらの機種を使ってもいませんし、サンプルを見比べてもいませんが、『おおむね同じ』画像になるはずです。
値段差ほどの違いは無いでしょう。
初心者の方でしたら、最初は高いモノは避けられたほうが良いと思います。
書込番号:11899
0点


2000/05/30 21:34(1年以上前)
>ほぼ同じになるのでしょうか?
ほぼ同じだと思います。私は1400zは使ってないので憶測ですが
1700zと4700zを比べると大きな差は感じられないからです。
その二機種では1700の方が僅かに色ののりが良いように感じられ
4700の方が自然な発色に成っていると思います。
ただ、垂直線の描写が多い、例えば格子柄の壁をバックに
した絵だと4700の方が一応画素が多い分(笑)解像度は高いのが
分かるかも知れません。
1400のインプレッションなどを見るに付け彩度が1700よりも
低いようだと言う記事があったりしますから色味は4700に近い
味付けに成っているのではないかと。
書込番号:11959
0点







2000/05/30 21:38(1年以上前)
サイズは65*105*36(W*H*D)、質量110g、電圧AC100-240Vフリーで、50/60Hzです。(取り説より)本体より大きいです。海外用の丸ピンプラグは付属してないので変換プラグが必要です。
書込番号:11962
0点





りこーRDC5300 5000
はどうですか?
人気がないのか書き込みが見当たらないんですよね。
デザインがコンパクトカメラみたい・・・とかでかい
とか非難されていたのを見たことがあるのですが、
個人的には構えやすくていいと思うのですが。
カシオのQV3000もそうなんですが。
オリンパスのC2000とか2020
画質はよさそうなんですが、
持ちにくくないですか?
カメラとして。お持ちの方のご意見をお聞かせください。リコーも含めて
現在候補として考えているのがリコーかオリンパスですね。
人気はあまり気にしていないです。要は使いやすいか、
画質はどうか?という点からご意見いただきたいと思います。
0点


2000/05/30 03:59(1年以上前)
C2020ユーザーでございます。
右手で握る部分がちょうど電池ケースで、いい具合の形でグリップ感は
いいですよ。脇を締めてホールドする形にはいい感じと思いますが。
ただ置いといて、上からグワシとつかもうとするときうっかりレンズや
ファインダに指をつけてしまいそうになります。
あとどれもそうでしょうが、ファインダで撮ろうとすると液晶画面に顔
を押しつけやすいので、画面が油っぽくなったりして・・・(^^;;
書込番号:11772
0点


2000/05/30 09:18(1年以上前)
C-3030ユーザです。このシリーズは、グリップの感触も良く、右手だけで、かなりの操作が出来る優れたデザインだと思います。
RDC5300やRDC5000の場合、コンパクトカメラ風のデザインは安心感があって良いと思いますが、レンズが右側に寄っているため、持ちにくいんですね。
画質や性能的には、COOLPIX950やC-2000相当だと思うので、せめて、レンズが真ん中に有れば、もっと売れただろうにと思います。
リコーには、DC7に期待しています。
デジタルカメラ情報サイト:デジカメジン
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:11791
0点


2000/05/30 21:14(1年以上前)
>持ちにくくないですか?
C2020とかの方が持ちやすいと思いますよ。
電池の入る部分がグリップになっているモデルは
しっかりと握れますからね。
書込番号:11948
0点


2000/05/30 21:51(1年以上前)
RDC5300を会社で使っています(7台購入していろいろ使ってみました)
感想 風景などであれば特に問題はなし。レンズは最悪、四隅がゆがむレンズは初めてみた。その他細かい点で非常にあらが目立つ。作り込み不足。
というところでしょうか!?
上で画質が2000相当といわれますがとんでもないです。画素数以外は別物と思ってもよいくらい違います。(2020,3030も使っていますがはっきりと差がわかります)
書込番号:11968
0点



2000/05/30 23:19(1年以上前)
皆さんありがとうございます。非常に参考になりました。
実際使っているユーザーの方の声ほど参考になるものはありません。
とくにutsunoさん、デジカメジンは
いろんな機種がのっていて参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:12012
0点


2000/05/31 13:30(1年以上前)
omiさんRDC5300の情報ありがとうございます。
そんなに画質が悪いんですか。「デジカメ歴史館」の評価を訂正しておきます。
周りに実際に使っている人がいなかったので、雑誌なんかで見たレビューを参考に書いていましたが、実際に使っている方の評価は、参考になります。
デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:12186
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





